Организация Amnesty International объявила о том, что она вновь признаёт Алексея Навального узником совести. То есть теперь он, судя по этой информации, то ли должен получить внеочередное воинское звание у тех, кто его нынче курирует и выпасает (не имея в виду ФСИН РФ), то ли, как первый на планете дважды узник совести, пожизненное содержание за счёт государственного бюджета (немецкого или американского - пускай решают сами). Интересно, положен ли ему, согласно статуту этой организации, бронзовый, либо гранитный бюст в её штаб-квартире, либо сразу мемориальная доска в Лэнгли?

Ситуация идиотская. Навального лишили статуса узника совести по совокупности всего, что он в своей жизни написал и наговорил. Тяжёлую ксенофобию нацистского типа посчитали никак не соответствующей вручению "узнику Путина" лаврового венка от международных правозащитных организаций. Сначала почтенные и крайне влиятельные люди им его рекомендовали и те, не разобравшись в ситуации, вляпались в неё по самые уши. Потом, поняв, что их с Навальным сильно подставили, попробовали выкрутиться, сохранив лицо. Но их чертовски быстро поставили на место. Там они сейчас, обгаженные по уши, и стоят.

Политическая целесообразность выше обычных человеческих норм и правил поведения. И уж совершенно точно, в играх такого рода решает кто угодно, но не правозащитники. Дай им только волю, тут же от рук отобьются. Насчёт Навального, надо будет ещё кампанию за его освобождение вести, на власти российские давить, а они там строят из себя невесть кого. Навальный расист и ультранационалист, так нельзя движение опускать... Подумаешь, националист и расист! Но ведь он против того, против кого надлежит быть, чтоб оказаться на правильной стороне истории. Обама что про неё говорил?! То-то же. Так что звание узника совести ему вернуть, а вопрос с этим считать закрытым окончательно. Цурюк.

В принципе, никакая это не новость, что спецслужбы, в том числе американские и европейские, курируют в этом мире правозащитников со всеми их прибамбасами. Так было, есть и будет. По Сирии с поддержкой беженцев, правами человека и дикой свистопляской вокруг гуманитарной помощи заметно. Ну, раньше совсем уж одиозным персонажам старались пафосных званий не присваивать. Тем более, в Америке идёт такая борьба с расизмом, которая свирепее любого расизма. Но если надо, значит надо. Так что досиживать свой срок Навальному придётся в статусе узника совести. Ну, тоже неплохо. Интересно, Нобелевскую премию мира ему случайно не дадут?
Американское начальство, со свойственной ему "гениальностью", в очередной раз предложило отдать Крым Украине. А почему не Турции? Россия, между прочим, у неё Крым отвоевала. Почему не Монголии? В тех краях когда-то мало что не принадлежало потомкам Чингисхана. Опять же, Италия первый претендент на возвращение Крыма. Сколько столетий Рим им владел? Овидий там в ссылке стихи писал... Ну и, напоследок, чего ж американцы Грецию забыли? Греки вообще там невесть когда были. Про скифов и сарматов вспоминать не стоит, они были ребята ираноязычные, так что на это Госдепартамент точно не пойдёт, но готы... Германия или Швеция ещё не объявляли себя их прямыми наследниками? А то мы и с теми, и с другими изрядно повоевали.

С другой стороны, поиздевавшись вволю над американской инициативой, оценим её с другой стороны и предложим Соединённым Штатам выступить примером, вернув Флориду Испании, а всю южную часть их страны, от Калифорнии до Техаса, Мексике. Луизиану можно попытаться вручить Франции, а Аляска с исторической точки зрения российская. Мало ли, что их купили? Не так уж дорого по нынешним временам всё это Вашингтону обошлось. А уж если всех индейцев, жителей островов Тихого океана и эскимосов посчитать претендентами на их исконные территории, от Америки мало что останется. Да и то, пускай всё это Великобритании отдадут. И, кстати, мало кто в мире будет против. Так всем осточертели звёздно-полосатые со своими наставлениями...

Обращая внимание на всё то, что говорят и пишут американские политики и чиновники, вы автоматически оказываетесь под воздействием эффекта Даннинга-Крюгера. В переложении оного на простой русский язык: "Дурак не может понять, что он дурак, именно потому, что он дурак". Характерно не только для американского начальства, но для него - поголовно. Американец, который что-то кому-то объясняет и в чём-то кого-то наставляет, неважно, насчёт чего и по какому поводу, выглядит круглым идиотом. При этом, сам собой он чрезвычайно доволен. И тут неважно, пытается он кого-то обратить в свою веру или лезет в чужие дела со всей ему присущей бесцеремонностью. Так уж он устроен. Каждый сам себе Майкл Бом...
Просматриваешь тексты, которые народ пишет - удивительное впечатление получается. Нет, это не про хобби там всякие, кошечек-собачек, профессиональное (не так уж важно, какое - главное, чтоб автор в этом понимал), рецепты и прочие материи такого рода, высокие и низкие. Что сильно зависит от того, что собой пишущий представляет в личном качестве и насколько он (она) проникнут оптимизмом и жизнелюбием. Нет, речь о том, кто, где, как живёт. Или хочет жить. Или, напротив, жить не хочет. Ну, не нравится ему всё, что вокруг. Или люди не нравятся. Или кто-то из тех, кто ими руководит. Или вообще все, кто кем-то и чем-то командует. После чего, весь пишущий и говорящий народ делится на несколько чётких, не смешивающихся между собою категорий.

1. Мизантропы. Все плохи, всё плохо. Было плохо и будет плохо, а сейчас ещё хуже. Причём везде. Тут ни помочь нечем, ни порекомендовать чего. Как получить удовольствие от жизни, если не нравится сама жизнь, как таковая?

2. Критики своего, фанатики чужого. У нас всё плохо, все козлы и уроды, а которые наверху - вдвойне. Глушь вокруг полная, темнота беспросветная и непроглядная. А где-то там... На вопрос, отчего ты ещё не там, а всё ещё здесь, раз уж на дворе свобода эмиграции, не отвечают. То ли не снисходят, то ли ответить нечего, то ли на самом деле всё вовсе не так уж плохо и в глубине души они это понимают. Если уехали, но по каким-то причинам вернулись, не отвечают тем более, поскольку злятся - на кого, непонятно. Не исключено, на самих себя.

3. Критики чужого, фанатики своего. У нас всё идеально, у них там всё плохо. Вокруг враги, внутри предатели. Начальство гениально во всём, честно, бескорыстно и думает только о народе. Что бы оно ни делало, делает это правильно. Недостатков у него нет и быть не может. Оно же начальство! По Козьме Пруткову. Юмора не понимают, иронии не терпят, самоиронией отродясь не славились. Прошлое у нас великое, будущее грандиозно, а что в настоящем они, как правило, никто и звать их никак, так это просто перетерпеть надо. Всё само собой наладится.

4. Реалисты. Трезво оценивают всё, что было, есть и будет. Не склонны ни к гипертрофированным восторгам, ни к показательному поношению всего, ни к самоуничижению. Жизнь воспринимают такой, как она есть, живут на полную катушку, даже от самых ничтожных жизненных мелочей получают удовольствие. Ох, как их мало... Но именно на них держится этот мир.
День Победы... Мало какие праздники у нас остались с прежних времён. Но этот с годами только острее воспринимается. То ли парад успокаивает - если что, отобьёмся, благо, есть от кого. То ли Бессмертный полк за душу берёт. Не случайно столько воронья вокруг по поводу 9 мая каркает. И ведь целую систему выстроили, касатики, на тему того, почему это не праздник, и все те, для кого он таковым является, реваншисты, милитаристы и вообще неправильные у них пчёлы, которые делают неправильный мёд. Один только термин "Победобесие" чего стоит...

Ну, времена у нас пока что вегетарианские. Тихие времена. Никто никого ни за что всерьёз за глотку не берёт, зубов не вышибает и ногами не дотаптывает. Жаль. Но раз высокое начальство терпит, все, кто на него ориентируются, терпят тоже. Хотя и с трудом. Ладно, хотя бы, сволочь, которая на "Бессмертный полк" портреты нацистов выставляет, отлавливать начали. Это у них такое чувство юмора. Извращённое, подлое, но уж какое есть. К стенке бы, конечно, их ставить, но опять-таки, не та эпоха. То ли уже не та. То ли пока ещё не та.

А какой грай поднимает год от года особо продвинутая часть нашей "интеллектуальной элиты", которой в головы втемяшили, что 9 мая праздновать ни в коем случае нельзя, скорбеть надо. За немцев, видимо, больше, чем за своих. Они же войну проиграли, мы выиграли, а это нехорошо. И что страна ещё не до конца развалилась, тоже нехорошо. Ей каяться надо и извиняться. За всё и перед всеми. Тогда эти люди будут, наконец-то довольны. Но это их проблемы, а у нас День Победы. Так что, с праздником!
У каждого свой Бессмертный полк. У кого он, конечно, есть. Мало ли кто на чей стороне воевал... Мы об этом часто забываем, но на самом деле - какой может быть Бессмертный полк у потомков бандеровцев, которых при Хрущёве выпустили на свободу, дав им возможность постепенно прибрать к рукам Украину, что они к нынешним временам и сделали? У новых власовцев, которых нынче пруд пруди, и там и писатели, и священники, и артисты, и кого только нет... У тех прибалтов, которые воевали за Гитлера? У националистов всех мастей и национальностей, включая грузин и армян, которые пытались встроиться в Третий рейх, да только не успели - закончился он, Красная армия Берлин взяла. 9 мая не их праздник и Бессмертный полк тоже не их. Нам ещё с ними и их наследниками воевать придется.

Что начальства туда набежало - это верно. Что ни "Сбербанк", ни партийные чиновники не имеют никакого отношения к трём томским журналистам, с которых всё начиналось, тоже. Ну, так оно всегда и бывает. Если инициатива удачная, кто её только оседлать не пытается. Так было, есть и будет. Но к сути происходящего это никакого отношения не имеет. Для обычных людей главное, отдать дань памяти своих, которые воевали. Чтобы их имена вспомнили. Увидели их лица. Да, что говорить... У многих из них ни детей, ни внуков не осталось. Старые фотографии в альбомах. Многие уже безымянные. На худой конец, помнят, как их звали. Чего они хотели, о чём мечтали, на что надеялись - кто теперь расскажет? А ведь были люди со своими мечтами и надеждами, сражались за родину, гибли за неё...

Из дедов один только дедушка Лёва с войны вернулся. Морской офицер, строитель, весь в орденах... И дожил до 1982 года. Повезло ему: не увидел, как страна распалась. А вот брат его, Володя, погиб в самом начале войны. Фото дома есть, но в архивах ничего. Только в автобиографии деда есть про него пара строчек. Дедушка Фроя погиб. Гангрена, операция... Довезли до Ташкента, куда бабушку из Днепропетровска эвакуировали, там и похоронили. Дедушка жены, Марк, на фронте пропал без вести в 1944-м. Тяжёлые бои были. Ничего от него не осталось. Две довоенные фотки и трое дочек, одна из которых не пережила эвакуации. Другой Марк, мамин дядя, с фронта вернулся на костыле и ушёл только в 70-х. А там ещё бездетные дедовы сослуживцы - их тоже надо помянуть... Если не мы, так кто? Мы последние, кто их помнит и хотя бы знает, как их звали.
Просьба Чехии к странам Евросоюза выслать в знак солидарности с Прагой хотя бы по одному (!) российскому дипломату, удивительно глупа и унизительна, хотя чехи это вряд ли понимают. Предложение литовских властей оборудовать в подвалах домов бомбоубежища, на случай "вторжения России" - вообще за гранью кретинизма. И, кстати, шведские крики, насчёт необходимости быть в полной боеготовности, поскольку "русские идут", тоже. То ли дело эстонцы! Крупнейшие за 25 лет учения НАТО на их территории много на что намекают. И, кстати, это же Эстония собиралась российский Балтийский флот в Финском заливе запирать? Помнится, были у них такие планы ещё в Великую Отечественную войну... Самое время реализовать!

Другое дело, что поможет это всё, в случае обострения оперативной обстановки, всем им, как мёртвому припарки. Вместе с англичанами, Украиной и экспедиционным корпусом США в Европе, от которого, буде там и в самом деле начнётся большая драка, мало что останется. Современная война не слишком сентиментальна и кирдык в ней настаёт очень быстро. Имея это в виду, Москву надо было бы не маневрами раздражать и санкциями выбешивать, а всячески успокаивать и задабривать. Глядишь, оно бы и обошлось. Наши вообще на ласку падки - по Горбачёву видно было. Но раз уж пошло так, как пошло... Они же нас имели все возможности не заморачивать? Имели. Ну, и чего же этим шансом было не воспользоваться?

Отечественные сторонники теории кота Леопольда, насчёт того, что жить надо со всеми непременно дружно, во всём правы, кроме одного: никто с нами жить дружно не собирается. Да и не собирался - видимость одна была. И оставлять нас в покое никто не будет. А будут нас подгрызать со всех концов, пытаясь ослабить и развалить. И тут искать логику во всех этих действиях совершенно бесполезно. То ли и впрямь Госдепартамент воду мутит, то ли инстинкты времён Третьего рейха у европейцев в душе играют, то ли и то, и другое. И, полагая все эти края страной непуганных идиотов, которых самое время пугнуть... Сколько же можно их терпеть, в самом деле? Так что похоже, что на самом деле война на носу. И тогда уж её по любому выигрывать надо будет...
Традиционное народное сплочение в рамках празднования Дня Победы в Великой Отечественной Войне отражает высокую значимость данного события в российском обществе. Вне зависимости от проведения праздничных мероприятий память о великих подвигах наших героев не угасает. Данный праздник должен нести абсолютно аполитичный характер, совершенно точно следует выражать благодарность ветеранам и не порочить их честь. Огромное количество участников в «Бессмертном полку» каждый раз доказывает, что война охватила практически каждую семью, в которой есть свои герои.

Многие западные страны пытаются всячески дискредитировать победу России в ВОВ и осквернить подвиги наших героев. Однако, все их попытки тщетны, так как в России знают историю и помнят о неоспоримом вкладе наших соотечественников в устранении фашизма и стабилизации мира.

Примечательно, что в отличие от предыдущего года в сегодняшнем выступлении Путина на параде не были упомянуты союзники по антигитлеровской коалиции. Такая неслучайность отражает текущую политическую напряженность с Западом и подчеркивает тот факт, что настоящих союзников у нас не было никогда. В адрес нашего государства всегда выражалась своего рода политизированная неприязнь, однако, героические поступки наших защитников должны определенно быть вне политики.
Обращение отставных французских генералов по-поводу того, что Франции на фоне разгула исламизма и молодёжного бандитизма может грозить гражданская война, страшно не понравилось её руководству, однако было поддержано действующими военнослужащими, что для Пятой республики очень нехарактерно. Последним, кто столкнулся с оппозицией со стороны военных был де Голль, но он-то сам был генералом, и не паркетным, а боевым. Не говоря уже о его роли в том, что Франция после войны не только не получила по заслугам за всё то, чем помогала Гитлеру, но, напротив, нечаянно-негаданно оказалась в числе держав-победительниц. Хотя, вспоминая всех её коллаборационистов, начиная с маршала Петэна, понимаешь, что ей там точно было не место.

Однако, Макрон не де Голль. То есть он даже не Ширак и не Миттеран. Все следующие, его непосредственные предшественники на президентском посту, мельчали, мельчали и домельчали до Макрона, человека столь же амбициозного и самовлюблённого, сколь никчемушного и пустого. Нет, сам-то он себя таковым не считает, но даже самые преданные его сторонники вряд ли сообразят, что можно ему поставить в заслугу за все годы его правления. Теракты? Экономические проблемы? Коронавирус? Взлёт криминала? Неспособность справиться с анархистами, засевшими в "Шарли Эбдо", стоящая Франции человеческих жизней? Протесты "Жёлтых жилетов"? Ну, да, есть ещё "Нормандский формат", так он тоже не работает и работать явно не будет...

Макрона не зря во Франции называют "Путин со скидкой" или "Наполеон с двумя скидками". Что для французов звучит унизительнее, можно только догадываться. И если уж дело дошло до того, что местные военные, традиционно политически нейтральные, начали по текущей ситуации в стране высказываться... Интересно, если они его в итоге с поста попрут или к власти в результате самой обычной для Франции демократической процедуры придёт Марин Ле Пен, будут в этом с точки зрения западной прессы виноваты Петров и Боширов? И если Макрон-таки доведёт ситуацию в стране до масштабного вооружённого противостояния, как скоро в этом обвинят ГРУ? Больше-то некого. Не сами же французы, а тем более их президент, будут в этом виноваты...
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️

«Алые паруса-2020» завоевали 4 золота и 1 серебро на престижном мировом конкурсе Global Eventex Awards

Всего в этом году на конкурс Global Eventex Awards было подано рекордное количество заявок – 561 из 37 стран. Легендарный выпускной «Алые паруса-2020» подготовили в рекордно короткие сроки. Впервые в истории бриг прошел не по Неве, а в водах Финского залива. Новая локация была выбрана для максимальной безопасности жителей и гостей Санкт-Петербурга. На создание сценария, репетиции, монтаж декораций и понтонов для салютных установок ушло чуть меньше месяца. Обычно к шоу готовятся целый год.
Трагедия в школе, в Казани, в очередной раз поставила массу вопросов, часть которых, наверное, решат (по ужесточению оборота оружия, раз уж Путин этим лично озаботился - точно), а часть решать никто не будет. Та же смертная казнь, о которой народ начальству все мозги проел. Ну, сказал о возвращении её в практику, хотя бы за убийство детей Миронов, и что? Мы же гуманные. Мы по пути в Европу невесть на кой дьявол движемся, куда бы этот путь ни вёл - хоть в ад ко всем чертям. Мы соглашения с ними подписывали. Из тех, которые для нас опасны с военной точки зрения мы выйти можем, как сейчас из полностью исчерпавшего себя Договора по открытому небу, а из этих - никак. Подумаешь, жизни каких-то детей. Не начальства же это дети.

Ну - это обсуждать бесполезно. Не будут у нас страну от вурдалаков зачищать. Ни от убийц и насильников, ни от педофилов и садистов, ни от всех прочих категорий всевозможной сволочи, которую у нас берегут, именуя этот беспредел, почему-то, гуманизацией наказаний. Прямо, то ли по Оруэллу, то ли по Данелии. Назови войну миром и радуйся, радуйся... Социально близких, что ли, таким изумительно извращённым образом, принимающие решения, защищают? Так что единственное, что людям остаётся, чтобы справедливость восторжествовала, прикончить убийцу на месте. Что они всё чаще делать и пытаются, понимая, что не на кого им надеяться. Начальство гуманизмом балуется, а уж адвокаты... Пашаев лучший пример.

Страшно жить, когда понимаешь, что никто не защитит твоё дитя. Да и если попытается воздать убийце по заслугам... С другой стороны, во всём мире так. Мы не одни катимся по наклонной. И в Израиле так, отчего там проще пристрелить террориста, чем его арестовывать. И во Франции, военные которой не случайно своему президенту про назревающую гражданскую войну говорят. И в Америке, где после дела Флойда и расцвета движения BLM полицейские толпами в отставку уходят. Законодательство, рассчитанное на преступников и помогающее ИМ творить их чёрные дела, не стоит ломаного гроша. Как и все те, кто его протащили в жизнь и им руководствуется. И тут нам не до соседей. Со своими бы убийцами разобраться...
Вспомнились тут ненароком книги про животных, благодаря которым на всю жизнь полюбил всё, что связано с природой. С детства их читал. Сначала мама подсовывала, потом сам начал покупать... Понятно, что все не перечислишь, но вдруг кому для внуков пригодится? Ну, сказки, сказки и ещё раз сказки. Украинские (толстенный розовый том до сих пор где-то стоит), русские, грузинские, узбекские, английские, французские, персидские... Умные, хитрые, наивные, глуповатые, смешные и страшные - сколько их было! Но это для начала. Читать научился рано, так что лет с пяти с книгами не расставался. Интересно, можно ли считать "Гарри Поттера" книгой из этой категории, с учётом того, что там сов больше, чем в любом лесу? А "Чебурашку"?

"Маугли" и "Винни-Пух" - понятно. Очень зверолюбивые книги и переведены были великолепно. Если не считать того, что в наших переводах старый холостяк Багира, приятель Балу, которые на пару образовывали сверхпривычный для англичан тандем пожилых джентльменов, эдакую пару неразлучных друзей, вроде Холмса и доктора Ватсона, превратился в изящную, хотя и опасную даму, а филин из "Пуха", также сменив пол, стал совой... Ну, конечно Бианки и Сетон-Томпсон. Всё, без исключения. Джек Лондон. "Белый клык", "Зов предков", "Майкл, брат Джерри" и "Джерри островитянин". Весь Даррелл, начиная с "Обетованного ковчега", который нашёл на книжной полке у дальних родственников в Ленинграде, в 1970-м.

Ян Грабовский. "Муха с капризами", из которой родилась и на всю жизнь осталась любовь к пекинесам. Серая Сова. "Саджо и её бобры". Гавриил Троепольский. "Белый Бим, чёрное ухо" - одна из самых трагичных, пробирающих до глубины души книг в русской литературе. Какая уж там тургеневская "Муму"... Глухонемого Герасима, который сначала свою собачку утопил, а уж потом от барыни сбежал, поколения детей ненавидят. Ну, чеховская "Каштанка" и купринский "Белый пудель". Кервуд, Гржимек, Эллиот, Хантер, Корбетт с его тиграми-людоедами... И так далее, и тому подобное. Их потом столько выпустили, только успевай покупать. С другой стороны, может быть, внуки их когда-нибудь прочитают? Вряд ли, конечно. Отвлекает телевизор, игры компьютерные и прочая суета.

Море книг дома. Всё лучшее, что только можно было достать за несколько десятилетий. У родителей было два шкафа - кое что даже сохранилось со старых, довоенных времён, а десятка два, так даже со времён дореволюционных. Ну, а остальное покупал уже сам. Особенный расцвет книгоиздата пошёл в 90-е, сначала на плохой бумаге, но в хороших переводах: то, что годами переводили для себя, в стол, и вдруг настали времена, когда книга пошла. Причём многое сразу сериями, с хорошими иллюстрациями и обложками. Чушь это, что мы были великой книжной страной. Мы ей и остались. Хотя деньги по нынешним временам для многих дороже хорошей библиотеки, а уж как наши "новорусские" всех национальностей до лимузинов, яхт и вилл добрались... Ну - и это пройдёт!
Большой Каменный мост в Москве ремонтируют роботы

Существенно ускорить срок работ помогли инновационные разработки. Так, ручные отбойные молотки, которыми обычно снимают бетонное покрытие во время ремонта, заменили малогабаритными роботами.

✔️ Устройствами можно управлять с помощью пульта на расстоянии 15 метров.

✔️ За смену роботы могут снять около 15 кубических метров железобетона. В то время как рабочий с отбойным молотком может демонтировать только один кубометр. Это экономит время и силы. Кроме того, гидромолот на машине можно заменить другим инструментом, например ковшом, захватом или пилой. 

✔️ Следить за исправностью роботов специалистам не приходится — устройства автоматически диагностируют свое техническое состояние и сообщают о неполадках.

✔️ Роботы эффективно расходуют электроэнергию: при низкой нагрузке на сеть они выдают повышенную мощность, хорошо работают в условиях перепадов напряжения и экономно используют мощность дизельных генераторов.
Очень перспективная идея: американских разведчиков по всему миру, в том числе на территории самих Соединённых Штатов, облучали "направленной энергией". Кто - непонятно, но пока под подозрением Россия и Китай. Что такое "направленная энергия" тоже непонятно, но для обывателей, журналистов и конгрессменов звучит достаточно зловеще, так что термин явно закрепится. Что до России, подозревается ГРУ. Про Петрова и Боширова пока ничего не ясно: то ли они звёздно-полосатым разведчикам всё это и обеспечивали, то ли в других местах планеты заняты были такими же чёрными-пречёрными делами, но скоро, наверное, напишут и про них. Так что самое время против России очередные санкции вводить.

Представив себе гипотетический гиперболоид имени ГРУ, которое, вместо инженера Гарина из книги Алексея Толстого, ввело в ступор и глубокую печаль американскую разведку, погружаешься в мир низкопробной шпионской литературы времён начала холодной войны. Впрочем, что делать, если мы опять по самые уши в новой холодной войне, причём не по собственной инициативе, и сделать с этим ничего нельзя. Немного противно. Немного странно. Очень смешно. Никакого желания кому-то из скорбных духом и телом американцев сочувствовать. Скорее наоборот. Притом, что явно больные на всю голову люди. Человеческая психика - материя хрупкая. А с учётом накала страстей по поводу России в американской прессе...

Нет, понятно, что это, может быть, и не мы, а, скажем, Китай. Или вообще гигантские кальмары. Опять же, дельфины под подозрением. Умные слишком и свистят. Вполне могли оказать воздействие, если хотели. К примеру, договорились с ГРУ, получили спецпаёк из свежей скумбрии и пошли вразнос. А пришельцы?! Кто сказал, что это не начало вторжения из космоса? Умники из НАСА хотели контакта с инопланетянами? Хотели. Их предупреждали, чем всё это может закончиться? Предупреждали. Ну, а теперь на кого обижаться? Можно "День независимости" пересматривать... Невольно гордость охватывает за наше ГРУ. Как же этих ребят в Америке боятся, что любую свою хворобу на них сваливают! Так и надо держать курс!