ОКОЛОКРЕМЛЯ-Z
5.2K subscribers
449 photos
271 videos
4 files
1.18K links
Вдумчиво о власти
Связь: @okoloteam
Чат: @okolochat


ОКОЛОКРЕМЛЯ Повестка - @okolopovestka
ОКОЛОВОЙНА - @okolovoina
Внутренняя политика - @domestic_policy
Медиакухня - @mediakitchenRU
КУЛЬТУРКАЙФ - @kulturkaif

Админу за труды: 2202203210276475 (МИР)
加入频道
Forwarded from Димитриев
Судьбу выборов в Белоруссии решат футбольные фанаты. Так вышло, что это наиболее дееспособная контрсистемная сила в странах Европы. Это если не считать мигрантов, мусульман и BLM. Вы уже это видели в других странах.
В общем уличный протест без ударной силы не засчитывается. И теперь перед белорусскими ультрасами стоит вопрос: Готовы ли они системно включаться в уличные потасовки?
Медиа и политика - трудный союз

Доклад Центра политической конъюнктуры о медийной активности российских партий констатирует очевидные вещи: существует доминация «Единой России», парламентские партии остаются в повестке лишь «в силу статуса», информационное сопровождение различных партий «несистемно» и зависит от укоренённости в том или ином регионе.

Мы уже неоднократно отмечали, что за исключением аппарата Первого лица, в российской политической культуре до сих пор нет четко структурированной, а главное, стабильно эффективной работы с медиа. Это касается не только партий, но также депутатов Госдумы и губернаторского корпуса. В совокупности такая ситуация порождает ряд побочных негативных эффектов - слабая информированность россиян о политическом «предложении» отражается на уровне конкуренции, явке, гражданской активности и т.д. Все это не идет на пользу парламентской системе, которая испытывает трудности с обновлением (возьмем, например, кейс «Единой России»). Конституционные изменения были призваны дать новую динамику партиям в гонке за Госдуму-2021, но кажется, многие игроки пока не успели уловить этот сигнал и начать работать по-новому.
Это может быть началом перехода событий из русла политического протеста в нечто гораздо более серьезное
https://yangx.top/yoba_m/20412
Если данная информация подтвердится, то вопрос появления в Белоруссии первых всполохов гражданской войны будет полностью зависеть от действий силовиков на улицах. Отступать и снижать прессинг команде Лукашенко уже будет нельзя. Видится, что в первую очередь возвращение страны к нормальной жизни будет зависеть от эффективности и точности действий силовиков в отношении инфраструктурных звеньев протеста, уличных и сетевых координаторов/скаутов, каналов финансирования. Средства разгона (прежде всего водометы и слезоточивый газ, а не дубиночное, светошумовое и резинопулевое насилие) займут второе место по важности. Если в применении жестких методов будут допущены традиционные "майданные" ошибки (включая перегибы и, наоборот, фрустрацию в ключевые моменты), то это приведет только к росту уличной составляющей протеста, вовлечению родственников, семей протестующих ит.д.
Forwarded from ЧТД
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коктейли Молотова в Минске
Forwarded from RT на русском
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так в Минске спецтехникой сносят баррикады
Первая страна входящая в НАТО поздравила Лукашенко с избранием на пост президента Белоруссии
https://yangx.top/politjoystic/15899
Россия и Белоруссия. Схожие народы, разные проблемы

Тревожная обстановка в соседней Белоруссии заставляет задуматься о политических рисках, которые могут проецироваться на Россию в силу схожести ментальных и культурных паттернов двух народов. С одной стороны, можно обнаружить общие точки напряжения в таких идеологемах как «сменяемость власти» и «легитимность» (концентрированная в фигуре Президента). Превышение кризисных явлений над стабилизирующими порождает протестные настроения и готовность выходить на улицу. Мы уже анализировали эти вопросы для российского контекста в рамках мартовского и апрельского опросов «Левады-центра». Тогда они показали, что фрустрация по отношению к элитам (шире -социальное неравенство) подтачивает рейтинг Владимира Путина, а декларируемые «сменяемость власти и появление новых политиков» являются предпочтительной политической парадигмой для большинства россиян.

Тем не менее, при пристальном взгляде обнаруживаются и различия, в частности, в интерпретации образа желаемого завтра. Если запрос белорусов на перемены колеблется между интеграционными процессами с Западом или Россией (оба варианта попеременно тормозились лукашенковскими элитами в зависимости от раскладов во внешнеполитическом торге), то повестка россиян иная. Речь идет о запросе на смену социально-экономических отношений, которая выражается то в ностальгии по СССР, то в патернализме (надежде на государство), то в федерализации. Эти настроения послужили основой для заключения нового общественно-конституционного договора. И эта своевременность и отличает ситуацию в России от Белоруссии, где предложения о поправках в Конституцию являются лишь реакцией на уже на проявивший себя кризис легитимности.
Пока приходится с прискорбием констатировать, что наша формула "прежде всего водометы и слезоточивый газ, а не дубиночное, светошумовое и резинопулевое насилие" не пришла в голову белорусскому руководству. Оно совершает ярко выраженную ошибку с жестокостью по отношению к рядовым митингующим, вместо работы по инфраструктурным узлам и убедительной демонстрации политтехнологической составляющей протеста.

Все это чревато пролонгацией протестного тренда, что крайне невыгодно режиму Лукашенко. Кроме того, отсутствует элемент демонстрации мнения тех, кто голосовал за Батьку. Не эксплуатируется даже тезис "сторонники Президента, будучи законопослушными гражданами сидят по домам и ждут нормализации обстановки", равно как не предъявляется запрос на эту нормализацию со стороны общества. В интернете трактовок и аргументов в пользу режима днем с огнем не найти.

В совокупности эти факторы вынуждают строить неутешительные прогнозы относительно будущего для белорусского народа, т.к., смеем надеяться, наивных душ, полагающих, что после свержения Лукашенко на территории Белоруссии начнут расти булки и бульбы на березах, в экспертной среде немного. Впрочем, критического перелома в ситуации для Лукашенко пока не наступило, но из-за горизонта он уже виднеется.
Мишустин готовит новые подходы к работе с Дальним Востоком

Турне премьера Михаила Мишустина по ДФО (Камчатка, Чукотка, Магаданская и Амурская области) призвано продемонстрировать аппаратные и политические мускулы главы Правительства. Последние семь лет главным действующим лицом на Дальнем Востоке был вице-премьер и полпред в ДФО Юрий Трутнев. Приезжавший в ДФО в 2019 году на 2 дня премьер-министр Дмитрий Медведев не был готов к ревизии, ограничив свою деятельность изучением отчетов о «достижениях». Однако политическая турбулентность сначала в Приморье, а теперь в Хабаровске указывает на необходимость профилактических мер управленческого характера.

Таким образом, в режиме онлайн Мишустин инспектирует работу Трутнева в рамках национальной программы развития территории до 2025 года. Учитывая сложное наследие ряда важных проектов (краевая больница в Камчатке, снижение оттока населения, инвестиции в Курилы и т.д.), это может вызвать кадровые перестановки, которые снизят влияние Трутнева. Кроме того, достаточно насыщенная поездка поможет перенастроить политические элиты Дальнего Востока. Они смогут познакомиться с высокопоставленным десантом из членов Правительства и в итоге взаимодействовать напрямую в вопросах социально-экономического развития макрорегиона. Ну или, как минимум, довести до премьера важную информацию о проблемах региона.
Фактор России в белорусском политическом кризисе

Несмотря на то, что Россия никак прямо не участвует в белорусских событиях, она, тем не менее, подспудно присутствует в политической игре, развернувшейся между Александром Лукашенко и оппозицией. С одной стороны, мы видим, как Лукашенко ищет опору вовне, актуализируя тему Союзного государства, ОДКБ и Евразийской интеграции. Об этом говорит и его «суверенная риторика», где Белоруссия представляется заслоном на пути продвижения НАТО и цветных революций. Но время играет против Лукашенко: интеграционные проекты с Москвой необходимо было реализовывать ранее, а не пытаться преодолеть политический кризис через намеки о трансфере власти в рамках объединения государств.

С другой стороны, включение в информационную повестку телефонных разговоров с Владимиром Путиным рассчитано и на внутреннюю аудиторию - протестующим и их организаторам посылается сигнал о возможности попросить Кремль поддержать Минск силовым ресурсом. В текущих условиях такой расклад представляется скорее гипотетической угрозой. Протестные акции не носят ярко выраженного антироссийского характера, как это было на Украине, в каждую из итераций майдана. Кроме того, России гораздо выгоднее выступать посредником в политическом диалоге, нежели делать ставку на одного игрока. Москва будет готова защитить Белоруссию от иностранного вторжения, и будет рада дальнейшим шагам по интеграции, но протестные настроения - это уже головная боль белорусских элит.
Российские выборы через призму «муниципального фильтра»

Доклад движения «Голос» на тему ЕДГ-2020 инструментализирует, по большей части, давно знакомую проблему «муниципального фильтра», который препятствует многим выдвигающимся кандидатам. Этот вопрос поднимался на встрече Владимира Путина и Геннадия Зюганова в прошлом году: от «фильтра» действительно страдают как представители парламентских, так и малых партий (и даже такие медийные личности как журналист Максим Шевченко). При этом стоит понимать, что это зачастую лишь следствие локальных противостояний с местными элитами, которые не заинтересованы в том, чтобы допускать сильных кандидатов.

Можно согласиться, что это снижает качество политической конкуренции, однако, преувеличением будет вещать похоронным тоном про искусственность выборов. Последние два года продемонстрировали, что даже «технические кандидаты» могут обыграть региональных тяжеловесов там, где есть недовольство местными властями (тот же кейс с Владимиром Сипягиным во Владимирской области в 2018 году). Необходимо рассматривать каждый регион и ситуацию в отдельности: насколько активно участвуют системные партии в политической агитации, как выстраивают диалог с муниципальными депутатами и «Единой Россией», где игроки идут на компромиссы. И тогда картина уже не будет такой черно-белой.
Остров "Россия": спокойный среди бурь

Разговор Дмитрия Пескова с журналистами КоммерсантЪ отчетливо показывает, что в белорусских событиях Кремль занимает удачную шахматную позицию. Во-первых, никто не спешит отрекаться от Александра Лукашенко: его легитимность признается, контакты поддерживаются на самом высоком уровне (между премьер-министрами, администрациями и самими главами государств). Песков не зря акцентирует внимание на Союзном государстве, двусторонних военных обязательствах - стабильность в этих направлениях является стратегическим интересом России.

Но в тоже время лейтмотивом ответов Дмитрия Пескова было, что «белорусский народ сам разберется» в своих проблемах - главное, чтобы ситуация развивалась в правовом поле и без иностранного вмешательства. По сути, такая взвешенная позиция не исключает самых разнообразных сценариев. И можно лишь похвалить пресс-секретаря Президента, оставляющего большую степень политического маневра для публичных решений, которые могут понадобиться в будущем.
Стаканчик из которого предположительно отравился Алексей Навальный передал ему его помощник Илья Пахомов, сотрудник ФБК. На основании этого Mash утверждает, что на стойке никто не мог знать, для кого готовится напиток.
https://yangx.top/breakingmash/20027
Канал от автора жестких проверок. В целях выявления, предупреждения, пресечения налоговых и экономических преступлений представляем Вам канал @BlackAudit.
Разоблачаем. Обучаем.
https://yangx.top/BlackAudit
В истории с возможным отравлением Алексея Навального появился еще один стакан, из которого мог пить оппозиционер. Таким образом, вчерашние данные Mash, ставившие крест на версии преднамеренного отравления Навального в аэропорту Томска несколько размываются. Другое дело, что на текущий час ни один из источников российских СМИ не подтвердил, что врачи обнаружили в организме Навального именно яд. Ну кроме ФБК, которым, естественно, все известно заранее. Ждем новых данных.
Forwarded from Медуза — LIVE
Источник «Медузы», знакомый с результатами обследования Навального, сообщил, что в крови политика токсичных веществ не обнаружено.

Биоматериалы Навального направлены в лабораторию в Москву для дальнейшего изучения на предмет наличия токсичных веществ, сообщил источник, не уточнив в какую именно лабораторию.

Также источник подтвердил, что рассматривается несколько диагнозов, сузить до одного пока не получается.

Он уверяет, что транспортировка политика из Омска невозможна — существуют опасения, что состояние Навального во время перелета может ухудшиться из-за перепадов давления.
Forwarded from РИА Новости
Ядов в крови и моче Навального не выявлено, сообщил врач