ОКОЛОКРЕМЛЯ-Z
5.65K subscribers
444 photos
270 videos
4 files
1.18K links
Вдумчиво о власти
Связь: @okoloteam
Чат: @okolochat


ОКОЛОКРЕМЛЯ Повестка - @okolopovestka
ОКОЛОВОЙНА - @okolovoina
Внутренняя политика - @domestic_policy
Медиакухня - @mediakitchenRU
КУЛЬТУРКАЙФ - @kulturkaif

Админу за труды: 2202203210276475 (МИР)
加入频道
Forwarded from ПОСТПРАВДА
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

В понедельник Владимир Путин впервые с 9 мая вернулся на работу в Кремль, и несмотря на то, что встреча с главой РЖД ни как к этому не обязывала, наличие президента в Кремле стало четким сигналом на все уровни власти - страна возвращается к привычной жизни, какой она была до пандемии коронавируса. Явно позитивный сигнал был омрачен спором между российскими властями и агентством Bloomberg относительно рейтинга президента, в ходе которого спикер Госдумы Вячеслав Володин как-то даже неумело переприсягнул Владимиру Путину обозначая его «конкурентов», как «послушных США политиков», по сути, повторяя свой ставший знаменитым тезис - «Нет Путина - нет России!». Главная цель всей «дискуссии» - публично опровергнуть тезис о слабости президента, при этом убедить в этом нужно было даже не рядовых обывателей, они то Bloomberg не читают, а «про-западно настроенную» элиту.

Окружение Сергея Кириенко с нескрываемой нервозностью отнеслось к слухам о его болезни, списав их на «доброжелателей из Госдумы» и оперативно опровергнув - карантин и уход на дистанционную работу ключевых сотрудников УВП и УОП АП, а так же команды АНО «Россия - страна возможностей» - это своевременное решение, которое позволило минимизировать число заболевших. Стало ясно, важнейшей задачей в ближайшие недели станет возвращение в повестку необходимости конституционных поправок и стабилизация рейтинга власти. Благо подготовку к этому через восстановление социальной справедливости начали еще на прошлой неделе.

Конкретная дата плебисцита так и не обозначена, президент лишь заявил о том, что Парад Победы состоится 24 июня (как и ожидалось), но несмотря на это, регионы уже ориентируют на контрольные цифры по плебисциту: 65% поддержки при 55% явке, при этом Москва, Санкт-Петербург, Республика Татарстан, Калининград и Краснодарский край названы в числе тех, где можно провести дистанционное электронное голосование.

Вновь активизировались слухи о досрочных выборах в Государственную Думу, якобы работа идет полным ходом, а в партийных списках от «Единой России» уже находятся технократы прошедшие конкурсные проекты АП, активно расширяется «молодежное представительство», но складывается ощущение, что сам Путин, не готов к столь масштабным политическим переменам - о чем говорит хотя бы тот факт, что президент вновь на этой неделе «давал добро» на переизбрание губернаторов. Добро получили: «картофельный губернатор» Брянской области Александр Богомаз, губернатор Костромской области Сергей Ситников и даже губернатор Смоленской области Алексей Островский.

Политической сенсацией недели стал иск в Верховный Суд по которому ответчик - президент, от экс-главы Чувашии Михаила Игнатьева. Игнатьев был отправлен в отставку с формулировкой «в связи с утратой доверия» еще в конце января, а с конца апреля стоял на бирже труда в качестве безработного. Сам факт подачи иска на главу государства - невиданная дерзость и прецедент с далеко идущими последствиями которые могут усугубить раскол «центра и регионов». Подобное было возможно лишь в самом начале эпохи Ельцина (23 декабря 1992 года указом Бориса Ельцина был освобожден от должности глава Липецкой области Геннадий Купцов не согласившись с решением, подал иск в суд на президента, требуя восстановления в должности. В 1994 году суд выиграл, но в должности восстановлен не был). Пишут, что Игнатьев долгое время прикрывался именем Аркадия Ротенберга и находился под его протекцией, а соавтором иска называют одиозного экс-прокурора Чувашии Василия Пословского. Однако, есть и альтернативная версия. В качестве интересанта назван Виктор Вексельберг, чьи бизнес-проекты в Чувашии пострадали при новом врио. Кстати, Вексельберг, как пишет телеграмм-канал «ВЧК-ОГПУ» намерен в ближайшее время навсегда покинуть Россию. «Кейс Игнатьева» усугубляет то, что сам он на момент подачи иска уже несколько недель находился в больнице, а сейчас и вовсе в реанимационном отделении подключен толи к аппарату ИВЛ, толи к аппарату ЭКМО.
Рубрика "Воскресный Дональд"
Дмитрий Сергеевич предостерегает от неверных трактовок.
Социология накануне поправок

Майский опрос ВЦИОМ реактуализирует в повестке поправки в российскую Конституцию, демонстрируя высокую степень информированности граждан о них (93%). Принять участие в голосовании планируют 66% респондентов, из которых 61% намерены дать положительный ответ, против - 22%. Аналогично дело обстоит с предыдущими замерами общественного мнения: россияне считают важным как социально-экономическое, так и суверенное измерение поправок: обеспечение государством качества медицины (97%), индексацию социальных пособий (92%), территориальную целостность (88%), защиту исторической правды (89%).

В целом, динамика ответов не претерпела существенного изменения с марта месяца, что говорит о том, что россияне, по сути, сформировали свое отношение к поправками. В общественном сознании обновленная Конституция ассоциируется, прежде всего, с новым социальным договором, заключаемым с государством.

Политическая часть, в определенном смысле, строится на доверии к фигуре Владимира Путина, рассматриваемое через призму его отношений с элитами. И если вопрос участия действующего главы государства в следующих выборах важен для 61% респондентов, то распределение полномочий внутри институтов власти (Госдума, СФ) волнует меньше половины россиян. Таким образом, голосование будет не вотумом доверия Президенту (как представляется частью политических комментаторов), а ответом на запрос об усилении ответственности государства перед своими гражданами.
Если эти ребята начинают копать – им станет известно всё. У друга Путина отыскали квартиру в центре Парижа и сфотографировали его золотые виллы с высоты птичьего полёта, а за мегаяхтой гонялись по нескольким морям. У чина из ГИБДД нашли затёртые в системе штрафы, у губернатора в помощниках – юриста мафии, а у генерала СКР – брата-уголовника. Подсчитали, сколько унитазов в элитной квартире у беглого губернатора (много). Рассказали, как олигарх-беспредельщик отжал детский лагерь, чтобы построить суперусадьбу для дочери. Как два депутата-жиртреста воровали котлеты. И как депутат Госдумы украл школу и детский сад.
 
Тонны ненависти от воров и коррупционеров :)
 
Профессиональные расследования.
 
Читайте, подписывайтесь @ruspress
⚡️Владимир Путин: голосование за конституционные поправки состоится 1 июля
Организационные и политические аспекты всероссийского голосования

Главной датой нынешней итерации политического сезона в России, теперь уже официально, будет 1-е июля, когда завершится всероссийское голосование по поправкам в Конституцию. Ранее рассматриваемые нами опросы ВЦИОМ указывают на формирование устойчивого ядра граждан, готовых принять участие в волеизъявлении, и консолидацию большей части определившихся вокруг социально-суверенного блока поправок. В целом эти цифры довольно близки к тем, что выдают в открытых источниках за, якобы, желаемые в АП явку в 55% и поддержку в 60%.

Учитывая прогнозы, главный фокус внимания смещается с самих результатов голосования к их легитимности и организации волеизъявления . Это в значительной степени сфера ответственности ЦИК и лично Эллы Памфиловой, которая на текущий момент вынуждена лавировать между публичным характером действия и санитарно-эпидемиологическими требованиями. Противоречивость и сложность задач подпитывает непроверенные слухи, то об «усталости» Памфиловой, то об её скором «уходе» с поста главы ЦИК. Однако на деле поводов прогнозировать подобные кадровые решения пока нет.

Несмотря на излишнюю театральность правил безопасности при голосовании (показывать паспорт из рук, измерять температуру при входе, повсеместно умываться антисептиком и т.д.), отсутствуют реальные причины, которые бы мешали проведению волеизъявления. Достаточно вспомнить кейс Южной Кореи, где парламентские выборы провели без эксцессов еще в апреле месяце, в самый разгар пандемии.
📲 Telegram в России пока все ещё под запретом, так думают чиновники и депутаты! Значит тут можно писать всю правду, поэтому аудитория растёт каждый день, рекомендуем вам несколько таких каналов:

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - канал входящий в ТОП-20 политического сегмента телеграм по оценке независимых экспертов. Всегда самая свежая аналитика и инсайды раскрывающие реальное положение дел в стране. Хочешь знать больше других - подписывайся!

Свои да Наши - дерзкие партизаны в самом сердце промышленного блока.
Каждый день честно и объективно рассказывают о реальном положении дел в промышленности, о чем шепчутся в коридорах власти и что нас всех ждёт после выхода из самоизоляции.

IQ квартал - сидим дома и по-прежнему следим за нацпроектами прямо из Минэка. Новости и размышления о том, как все пошло не так 🤷‍♂️

Красный Богомол – предсказать кризис не сложно. Сложно пережить кризис. Что было, что есть, что будет, и что общего между современной Россией и Советским Союзом.

Ипотека и недвижимость - Правила покупки жилья от профессиональной ипотечницы. Понятная ипотека. Простые финансы. Безопасная недвижимость. Любопытные факты и истории. Советы, новости. Полезно и интересно.

Финсайд — канал, в котором @oleganisimov1 пишет про банки, инвестиции и аферы. Потом не говорите, что вас не предупреждали.

ПОСТПРАВДА — авторский взгляд на политику выделяет его среди других анонимов. Входит в ТОП-20 каналов, что влияют на российскую политическую реальность по оценке политэкспертов «АПЭК»;

Публикация организована командой @speciall_team
Михаил Мишустин требует проверить, нарушают ли законы против коронавируса права россиян.
Мишустин и посткоронавирусная вертикаль власти

Премьер-министр Михаил Мишустин поручил проверить московские нормативные акты (и их применение), принятые с целью ограничить распространение коронавируса, на предмет соответствия законным правам и интересам российских граждан.

Действия главы Правительства укладываются в логику упреждения административно-политической фрагментации, о рисках которой мы писали ранее. Часть мотивированных коронавирусом московских ограничений входила в противоречие с принципом вертикальности власти и, кроме того, опосредованно подтачивала имидж Кремля. Демонстрацией подобных репутационных издержек стал кейс журналиста Ильи Азара, который был задержан полицейскими на одиночном пикете под предлогом нарушения московских карантинных мер.

Подвергая проверке изданные мэром Собяниным указы, Михаил Мишустин, с одной стороны, посылает жесткий сигнал региональным элитам. С другой - публично акцентирует место сильного федерального политика Собянина в иерархии, инструментализируя правозащитную тематику. После этого эпизода стоит ожидать, что центр тяжести в посткоронавирусной нормальности вновь сместится в Кремль.
Кажется, кто-то "накушался" финансовой благости от МВФ. Обнаружили, что с таким подходом следующая пара поколений будет жить в долг?
Небольшая, но существенная поправочка: обращение Президента к нации планирует не АП. Обращение Президента к нации планирует Президент.
https://yangx.top/kaktovottak/9682
Сообщают, что СК проводит обыск у Николая Платошкина. Ему вменяют организацию массовых беспорядков. 😯
https://yangx.top/mediatech/9715
Хм. Если причина следственных мероприятий вокруг Платошкина - "стиль и риторика", то это означает, что его преследуют по политическим мотивам. Видится, что это не самая выгодная трактовка. В то же время, есть информация, что обыски как-то связаны с темой организации массовых беспорядков, а это уже совсем другой коленкор, не про стиль и риторику. Впрочем, дождемся большего объема информации.
https://yangx.top/Chesnakov/1655
⚡️02.06.2020 ГСУ СК России в отношении Платошкина Н.Н. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 207.1 (Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан) и ч. 1.1 ст. 212 (Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение массовых беспорядков).
Владимир Путин артикулирует стратегическую важность Совбеза

Владимир Путин напомнил о серьезной дате - 28 лет со дня образования Совета Безопасности России. В ходе сегодняшнего оперативного совещания Президент неоднократно подчеркнул ключевую роль Совбеза в вопросах внутренней политики и международных проблем. Довольно интересно, что чем менее публичен Совбез, тем выше его реальный аппаратный вес. Сродни универсальности стволовых клеток организма, функционально-правовая недетерминированность СБ позволяет ему быть востребованным инструментом государственного управления без привязки к институциональным ограничениям.

В результате мы видим, что СБ исполняет множество функций: неформального Политбюро, узла коммуникаций с силовыми элитами, контролера нацпроектов и т.д. О важности роли СБ свидетельствует и фактор его подключенности к Транзиту. Сегодняшняя встреча Владимира Путина с постоянными членами СБ затрагивала вопросы противодействия коронавирусу. Очевидно, что Совет Безопасности играет большую роль в координации различных гражданских структур (штабов), подключенных к борьбе с пандемией. Оперативность реагирования на проблему заражения в Забайкалье - наглядное тому подтверждение.
Forwarded from ДВ (Badovskiy)
ВЦИОМ сообщает, что на сегодняшний день 67% граждан декларируют участие в голосовании по поправкам в Конституцию. Из них 61% на данный момент готовы проголосовать «за».

Если исходить из этих социологических данных, то по итогам общероссийского голосования 1 июля за конституционную реформу могут проголосовать порядка 45,2 миллиона граждан или около 41% от общего количества всех избирателей.

С одной стороны, это ощутимо меньше, чем 56,4 миллиона голосов (51,8% от численности всех избирателей), которые Владимир Путин получил на президентских выборах 2018 года.

Но, с другой стороны, такой уровень поддержки существенно превысит результаты всенародного голосования по проекту Конституции РФ 12 декабря 1993 года. Тогда на избирательные участки пришли только 54,8% избирателей и 58,4% из них проголосовали за принятие Основного закона. В результате, Конституция 1993 года была принята голосами 32,9 миллионов человек, что составляло на тот момент чуть более 31% численности всех избирателей страны.
Социология недовольства и её изъяны

Доклад исследовательской группы Сергея Белановского резонирует в повестке сразу с несколькими проблемными точками: ожидание кризисных тенденций в экономике, международная протестная повестка в США и других странах, психологические последствия самоизоляции. На этом фоне результаты опросов, действительно, демонстрируют наличие в обществе фрустрации: в отношении федерального центра, фигуры Президента, объема социально-экономической помощи и т.д. Так, лояльность части электоральной базы правящей элиты снизилась (в группах, которые по разным причинам являются сторонниками Владимира Путина).

Однако сомнение вызывает методологический подход исследователей: опросы через интернет, отсутствие проработанной выборки, отражающей социо-профессиональный профиль россиян, глубинные интервью социологов с френдами (и френдами френдов) из Facebook. Мы наблюдаем серьезный дисбаланс в респондентах для «качественного» (в социологическом смысле) исследования: 112 оппозиционно настроенных, 92 аполитичных и 32 сторонника власти. В итоге мы получаем калейдоскоп историй и меняющихся политических настроений, но экстраполировать их на широкие массы российских граждан будет большой натяжкой.
Forwarded from Чеснаков
По многочисленным просьбам коллег Центр политической конъюнктуры создал собственный канал в Телеграм.
Рекомендую!

https://yangx.top/ancentr
Отношения Правительства и мэрии Москвы в контексте социологии

Увиденная нами точка напряжения, в связи с проверкой указов мэра Собянина со стороны премьера Мишустина, получила свой социологический бэкграунд. Опрос «Левады-центра» дает пищу для размышлений в этом направлении. Так, 62% респондентов в Москве одобряют действия Президента и Правительства по борьбе с коронавирусом, в то время как у столичных властей — 57%. Но здесь даже еще более важна доля категорического «неодобрения» федеральных и московских решений среди москвичей: 12% для федерального центра и 20% — у руководства Москвы.

При этом важно, что двумя днями ранее Минюст констатировал законность и обоснованность временных ограничений, принятых в Москве, которые просил проверить Мишустин. Восстановленный статус-кво не предполагает дальнейшей проверки на прочность вертикали власти подобной рассинхронизацией в линии «Правительство-Собянин», однако, социология продемонстрировала, что существуют точки политической уязвимости мэра.

С другой стороны, не исключена трактовка ситуации проверки, как заранее спланированной, с целью подтвердить абсолютную легальность мер московского руководства. Эта версия, конечно, чрезвычайно сомнительная. Кроме того, решая проблему легальности ограничений подобным способом, никак не получится решить проблему их легитимности в контексте социологии, показывающей недовольство 1/5 опрошенных москвичей. Тем не менее, какой бы ни была реальная мотивировка инициативы Мишустина, по факту Правительство получило свои политические очки в заочной полемике с сильным руководством крупнейшего города федерального значения.