В 3-х регионах России пресечена разведывательно-диверсионная деятельность агентов СБУ - сообщают в ФСБ.

Задержаны: отец и сын, собиравшие данные о стратегических объектах, и молодой человек, готовивший террористический акт на них. В частности, он планировал подрыв мачты радиоцентра Черноморского флота, башни телецентра Крыма и мобильной газотурбинной электростанции. Задержанные признали вину.

Мягкая унитаризация страны проводится не только ради устранения рудиментов постельцинской неразберихи со статусом и полномочиями регионов. И даже не только для укрепления суверенитета и территориальной целостности. Она решает и ряд прикладных задач.

Во-первых она позволяет нарастить градус поддержки политики властей в обществе. Возможно, представителям ядерного электората хотелось бы более откровенных заявлений и сигналов в духе "собирания земель" и "Россия сосредотачивается", однако, это история в которой нужно делать правильный выбор между шашечками и реальной поездкой. Речь идет именно о наращивании широкой поддержки во всех сегментах электорального поля.

Также унитаризация-lite, не ставящая под сомнение федеративное устройство государства как таковое, имеет своей целью купирование сепаратистских и этнорелигиозных эксцессов в период Транзита. Он должен проходить в максимально спокойной обстановке. И, конечно, при той самой широкой поддержке, о которой сказано выше.

В-третьих, этот процесс способствует развитию интеграционных процессов в зоне СНГ. Партнеры-соседи должны видеть внятное, эффективное, а главное, привлекательное государственное устройство страны с понятными правилами игры. Это важный элемент в структуре желания постсоветских образований иметь с нами общую судьбу, а в перспективе, и общую территорию.

Пока проект унитаризации-lite реализуется в режиме спокойствия и последовательности, что подпитывает определенный оптимизм. На этом фоне боязливый демарш Татарстана выглядит как элемент, который следовало придумать, если бы его не было. В качестве исключения, необходимого для того, чтобы подтвердить правило.

@okolokremlya

🇺🇸Документ CSIS «Перспективы лидерства США в международных учреждениях: план на следующие 10 лет».

В докладе оцениваются возможности для США по восстановлению своей лидирующей роли и своего влияния в различных союзах, организациях и институтах.

По мнению аналитиков, США должны активизировать свое участие в международных учреждениях, продолжать продвигать реформы и использовать их в качестве проводников для достижения целей национальной безопасности и внешней политики США.

Вашингтону рекомендуется:
▪координировать общегосударственный стратегический подход к многосторонним соглашениям;
▪провести обзор многосторонней помощи;
▪разработать общегосударственный план реализации многостороннего взаимодействия;
▪работать с союзниками и партнерами над согласованным планом действий;
▪находить, привлекать и ставить квалифицированных и разносторонних американцев на должности всех уровней.

#США
Команда @infokratos

Либеральная общественность готовится к встрече президента с СПЧ. Традиционно стонет по конкретным эпизодам, маскируя ими концептуальные вещи диверсионного характера, как полагается. О них проговаривается и опытный политический агент Георгий Бовт, который хорошо умеет складывать слова в предложения:

«Следовало бы чётко определить, наверное, что пагубно не всякое иностранное финансирование, типа денег от подписчиков, а такое, которое преследует целью именно политический лоббизм. Что не стоит считать преступным иностранным финансированием премии международных организаций, участие в симпозиумах и т.д. В законе вообще не прописано, что считать политической деятельностью. Скажем, разоблачение коррупции может легко стать поводом для занесения в иноагенты, а иностранным финансированием сочтут даже один небольшой частный перевод из-за границы».

Г. Бовт, конечно же, лукавит. Премии, симпозиумы, призы и награды – это всё часть подкупа и финансовой мотивации на этапе вербовки или последующего содержания агентов влияния. Уже сам факт участия, даже бесплатного, и любой копеечной поддержки или хорошего отношения со стороны организаторов может быть частью политического или диверсионного процесса. Такому ли умному и опытному пропагандисту, как Г. Бовт, этого не знать?

Касательно разоблачения коррупции, автор тоже лукавит, причём хорошо разбираясь в вопросе. Есть государственные институты для борьбы с коррупцией – правоохранительные органы, в чьих задачах напрямую прописана борьба с коррупцией, и им даны на это полномочия. Конечно, они не идеальны. Но запараллеливание борьбы с коррупцией, т.е. силовой регулирующей и правоохраняющей функции, через общественные структуры – это не путь к победе над коррупцией. Это инструмент для манипулирования обществом. Общественные структуры могут только шум поднять, но не посадить преступника. То есть они проблему не решают, зачастую мешают правоохранителям и скандализируют ситуацию.

Общество при этом от коррупционеров не избавляется, а систематически нервируется негативом от «общественников», которые не общественники никакие, зачастую, а чистейшие иностранные агенты. Эта простая технология, очевидно, известна политическому деятелю со стажем Г. Бовту.

Показательно, что БФМ в своём канале более 2-х часов ничего не публикует следом, то есть выдерживает ключевой сегодняшний материал. По итогам встречи Г. Бовт даст новый интересный комментарий, который также будет часами висеть на сайте и в канале. И это тоже политическая позиция.

https://yangx.top/BFMnews/17560

Очень полезный канал Про Импорт. Его авторы рассказывают главное об импорте. Как обеспечить срок доставки при дефиците провозных возможностей, как вовремя отгрузиться в Китае, хеджирование валютных рисков, тренды импортозамещения - и это только верхушка айсберга. Подписывайтесь на @proimport.

Одним из промахов АП времен Суркова было как раз недостаточное внимание к фигуре Навального, периода его первоначального взлета. "Упустили мальчонку". А кто помогал Алексею Анатольевичу в выдвижении его кандидатуры на выборах мэра Москвы в 2013 году - Геннадию Андреевичу стыдно не знать, будучи лидером одной из фракций ГД.
@okolokremlya

Путин на заседании коллегии Минобороны пообещал ответные "военно-технические" меры, в случае эскалации напряжения со стороны США. По его словам, манипуляции Штатов с двойными стандартами в международном праве - "надоели".
@okolokremlya

Сергей Шойгу: Американские ЧВК готовят провокацию с химическими компонентами на востоке Украины

Добавим, что сказанное верно и для тех, кто обслуживает политиков и анализирует политиков. Поневоле возникает идея создать профсоюз "от мониторинга повестки умученных". Защитим нашего брата КЗОТом как Дзотом!
@okolokremlya

Не будем комментировать эффективность личного пиара Бельского, а вот в плане построения имиджа "близкого к народу ЗакСа" - кейс более менее валидный. Не секрет, что с восприятием петербургской власти в широких слоях населения есть существенные проблемы. Открытость ЗакСов для одного из главных событий в жизни любого человека - пусть не панацея, но и не вызывающий отторжения PR-ход.

На сегодняшней ежегодной пресс-конференции Владимир Путин продолжил жесткую линию в отношении США и НАТО с требованием прекратить расширение североатлантического альянса на Восток. Очень важно, что он сказал об этом в ответ на вопрос американского издания Sky News про гарантии ненападения РФ на Украину.

Торг очень жесткий и прямой, без паркетной дипломатии: мы больше не занимаемся сюсканиями и беготней с прокси-вариантами присутствия на Украине. Украина, её судьба и суверенитет напрямую зависят от четкого и письменно гарантированного отказа НАТО продолжать расширение на Восток. Включен режим Realpolitik.
@okolokremlya

❗️В Донецке подтвердили присутствие на линии фронта в Донбассе американских ЧВК и поставки Киеву боевых отравляющих веществ

Inside⚒Donetsk

Все-таки в большой пресс-конференции Путина чересчур много элементов "Прямой линии": часто журналисты, вместо того, чтобы задавать острые вопросы, практически, просят помощи и поддержки для своих регионов / предприятий / социальной сферы. Хотелось бы, чтобы коллеги четче различали эти два формата.

С наступившим 2022-м!

Как интересно, а что именно папа Франциск, уважаемый, считает "обострением кризиса на Украине"? Обострение риторики в диалоге между РФ и США/НАТО?
@okolokremlya

Все разговоры о том, какое влияние оказал проект постановления ГД об обращении к Путину на тему признания ЛДНР пока преждевременны. Влияние это появится ровно в тот момент, когда под документом появится подпись Володина. Пока можно только констатировать, что обращение прошло через руки ВВВ и направлено в Комитет Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками.

Путин посетит Камчатку по приглашению губернатора Солодова. Плюс удачная презентация проекта беспилотной доставки почты на Камчатке. Плюс удачное выступление на "Слухай Эхо".

Ну, как говорится, "акции вверх".
@okolokremlya

Ну и как в таких случаях бывает по закону подлости, не обошелся у Владимира Солодова удачный день без ложки дегтя. Собаки, сэр...
@okolokremlya

Нашумевший в медиаполе проект обращения ГД к Путину (за авторством КПРФ) о признании ЛДНР, тихой сапой отодвигают на февраль. Вчера соответствующее решение принял Совет Госдумы. С учетом пятничного призыва Пескова "избегать каких-то шагов, которые могут спровоцировать усиление напряженности", рассмотрение проекта обращения на февральском пленарном заседании вряд ли прибавит коммунистам очков. Кроме того, сама ситуация, когда Госдума будет вынуждена под различными предлогами спускать на тормозах тему признания ЛДНР из-за обидно мелкого эксцесса с проектом обращения КПРФ, добавит проблем в коммунистам в их общении со Старой площадью.
@okolokremlya

Если коллега подразумевает под "транзитом власти" "управляемый транзит власти", то после Казахстана разговор о нем можно отложить надолго. Другое дело - разговор о "деструктивных влияниях", которые имеют целью активацию сценария "неуправляемого транзита".

Здесь тоже обойдемся без эмоций. Эти влияния и их последствия сбрасывать со счетов, конечно, не стоит (для этого существуют компетентные органы). Однако когда Кремль действует в условиях импровизации и многофакторной неожиданности, у него, парадоксальным образом, оказывается больше пространства для маневра и козырей в руках, чем в условиях этапного планирования и строгого тайминга. Кто больше выиграет от сценария "неуправляемого транзита" - еще большой вопрос.
@okolokremlya