Президентский Госсовет Владимира Путина
Инсайды о Госсовете, которыми делится Павел Крашенинников, в точности повторяют наши тезисы о назначении и функциях этого обновленного института власти. Как мы писали ранее: «<...>в нынешнем балансе сил Госсовет выступает в качестве статусного органа для регионально-федеральных элит, которые при этом становятся дополнительными контролерами исполнительной власти...». В логике этого функционала глава Госсовета должен находиться над схваткой, быть арбитром. Очевидно, что такая роль может быть только у Президента, что позволит избежать проблемы клэша разных полюсов власти и элитных групп на поляне Госсовета.
Показательно, что Владимир Путин сохранит за собой решающее слово в формировании состава Госсовета. Мы неоднократно обращали внимание на то, что Госсовет мыслится не только как костяк президентского пула элит (в первую очередь региональных), но и как институт выявления перспектив политической мобильности позитивно проявляющих себя губернаторов, в т.ч., конечно, и «губернаторов новой волны». В перспективе это значительно снизит проблему «стеклянного потолка» для региональных элит, укрепит лояльность регионов, а значит, и саму вертикаль власти.
Инсайды о Госсовете, которыми делится Павел Крашенинников, в точности повторяют наши тезисы о назначении и функциях этого обновленного института власти. Как мы писали ранее: «<...>в нынешнем балансе сил Госсовет выступает в качестве статусного органа для регионально-федеральных элит, которые при этом становятся дополнительными контролерами исполнительной власти...». В логике этого функционала глава Госсовета должен находиться над схваткой, быть арбитром. Очевидно, что такая роль может быть только у Президента, что позволит избежать проблемы клэша разных полюсов власти и элитных групп на поляне Госсовета.
Показательно, что Владимир Путин сохранит за собой решающее слово в формировании состава Госсовета. Мы неоднократно обращали внимание на то, что Госсовет мыслится не только как костяк президентского пула элит (в первую очередь региональных), но и как институт выявления перспектив политической мобильности позитивно проявляющих себя губернаторов, в т.ч., конечно, и «губернаторов новой волны». В перспективе это значительно снизит проблему «стеклянного потолка» для региональных элит, укрепит лояльность регионов, а значит, и саму вертикаль власти.
Санкции как месть Алексея Навального
Евросоюз и Великобритания наконец определились с санкционным списком по «делу Навального». Учитывая обвинения оппозиционера в адрес Кремля, стоило ожидать, что ограничения могут коснуться политических фигур в руководстве страны. Тем не менее, включение туда первого замглавы АП Сергея Кириенко, начальника УВП Андрея Ярина и полпреда Сергея Меняйло выбивается из общего ряда представителей силовых структур (ФСБ и Минобороны). Вероятно, это можно считать своего рода маленькой личной местью Алексея Навального - он так и не смог доселе реализовать свои политические амбиции: провал в регистрации партий и безрезультатная «президентская кампания». Несложно представить, что Навальному оказалось легче убедить «западных друзей» в злой руке из Кремля, чем признать свои организационные и коммуникативные промахи. Остается порадоваться, что оппозиционеру не пришло в голову потребовать санкций для омских врачей, которых он ранее успел назвать «убийцами».
Евросоюз и Великобритания наконец определились с санкционным списком по «делу Навального». Учитывая обвинения оппозиционера в адрес Кремля, стоило ожидать, что ограничения могут коснуться политических фигур в руководстве страны. Тем не менее, включение туда первого замглавы АП Сергея Кириенко, начальника УВП Андрея Ярина и полпреда Сергея Меняйло выбивается из общего ряда представителей силовых структур (ФСБ и Минобороны). Вероятно, это можно считать своего рода маленькой личной местью Алексея Навального - он так и не смог доселе реализовать свои политические амбиции: провал в регистрации партий и безрезультатная «президентская кампания». Несложно представить, что Навальному оказалось легче убедить «западных друзей» в злой руке из Кремля, чем признать свои организационные и коммуникативные промахи. Остается порадоваться, что оппозиционеру не пришло в голову потребовать санкций для омских врачей, которых он ранее успел назвать «убийцами».
О слабости оппозиции на выборах в Госдуму по Москве
За год до выборов в Госдуму центральный административный округ (ЦАО) в Москве плавно становится ареной борьбы для разных политических сил. Символически важный округ с 1995 года представляет видный единоросс Николай Гончар, но его повторное выдвижение в 2021 году остается под большим вопросом. Ожидание нового оппонента от партии власти порождает у оппозиционеров надежды на успешную борьбу за прохождение своего кандидата. Свои амбиции уже обозначили Любовь Соболь (соратница Алексея Навального) и Сергей Митрохин из «Яблока». Однако очевидно, что список конкурентов даже от несистемной оппозиции отнюдь не окончательный.
При этом стоит скептически отнестись к ряду предположений о том, что «Единой России» будет сложно найти сильного кандидата. В распоряжении партии достаточно много опций: от руководителей НКО и врачей до деятелей искусства или даже политиков федерального уровня. Кроме того, нельзя выносить за скобки традиционное для оппозиции неумение договариваться - переизбыток кандидатов со схожей либерально-критической повесткой предсказуемо приведет к победе представителя «ЕР», который мобилизует свой электорат «умеренных» взглядов. Исходя из опыта прошлых лет сложно представить, чтобы в 2021 году несистемная оппозиция смогла выставить единую кандидатуру.
За год до выборов в Госдуму центральный административный округ (ЦАО) в Москве плавно становится ареной борьбы для разных политических сил. Символически важный округ с 1995 года представляет видный единоросс Николай Гончар, но его повторное выдвижение в 2021 году остается под большим вопросом. Ожидание нового оппонента от партии власти порождает у оппозиционеров надежды на успешную борьбу за прохождение своего кандидата. Свои амбиции уже обозначили Любовь Соболь (соратница Алексея Навального) и Сергей Митрохин из «Яблока». Однако очевидно, что список конкурентов даже от несистемной оппозиции отнюдь не окончательный.
При этом стоит скептически отнестись к ряду предположений о том, что «Единой России» будет сложно найти сильного кандидата. В распоряжении партии достаточно много опций: от руководителей НКО и врачей до деятелей искусства или даже политиков федерального уровня. Кроме того, нельзя выносить за скобки традиционное для оппозиции неумение договариваться - переизбыток кандидатов со схожей либерально-критической повесткой предсказуемо приведет к победе представителя «ЕР», который мобилизует свой электорат «умеренных» взглядов. Исходя из опыта прошлых лет сложно представить, чтобы в 2021 году несистемная оппозиция смогла выставить единую кандидатуру.
Конституционный суд и политическое противоречие
В инсайдах про обсуждаемый в Госдуме законопроект о Конституционном суде есть серьезное противоречие. Как пишет «Ъ», в поправках появится положение, позволяющее Президенту выдвигать председателя суда и его заместителя не из числа судей. Уже сейчас данную инициативу интерпретируют как возможность назначить в КС человека с серьезным юридическим и политическим бэкграундом, дабы придать институту дополнительный вес. Среди имен, казалось бы, логичным образом фигурирует экс-премьер Дмитрий Медведев, органично сочетающий в себе обе траектории.
Однако такой ход не коррелирует с другими инициативами комитета Госдумы по законодательству. В частности, запрет на публичное обсуждение рассматриваемых кейсов и на публикацию особого мнения в случае несогласия одного из судей с решением коллег по КС. То есть судья КС должен быть аполитичен и не должен ставить под сомнение легитимность решений суда. Иначе говоря, в заданных критериях, назначение председателем Дмитрия Медведева или любого другого политика теряет свою функциональность, основанную на общественном авторитете.
В инсайдах про обсуждаемый в Госдуме законопроект о Конституционном суде есть серьезное противоречие. Как пишет «Ъ», в поправках появится положение, позволяющее Президенту выдвигать председателя суда и его заместителя не из числа судей. Уже сейчас данную инициативу интерпретируют как возможность назначить в КС человека с серьезным юридическим и политическим бэкграундом, дабы придать институту дополнительный вес. Среди имен, казалось бы, логичным образом фигурирует экс-премьер Дмитрий Медведев, органично сочетающий в себе обе траектории.
Однако такой ход не коррелирует с другими инициативами комитета Госдумы по законодательству. В частности, запрет на публичное обсуждение рассматриваемых кейсов и на публикацию особого мнения в случае несогласия одного из судей с решением коллег по КС. То есть судья КС должен быть аполитичен и не должен ставить под сомнение легитимность решений суда. Иначе говоря, в заданных критериях, назначение председателем Дмитрия Медведева или любого другого политика теряет свою функциональность, основанную на общественном авторитете.
Риски и возможности «Единой России» на выборах в Госдуму-2021
Ссылаясь на еще не опубликованную концепцию предвыборной кампании «Единой России» и на свои источники в партии, «Медуза» пишет о якобы имеющихся сомнениях внутри «ЕР» насчет возможности получить столько же мандатов на выборах в Госдуму-2021, что и в прошлом думском цикле. Однако итоговая цель остается прежней - «конституционное большинство» (более 300 мест). При этом рисками для «ЕР» обозначены «умное голосование», социально-экономические издержки самоизоляции и негативный шлейф пенсионной реформы.
Поданная как некий инсайд статья, тем не менее, не открывает чего-то принципиально нового. Мы и сами много раз писали о политических рисках самоизоляции, а также о различных сценариях получения «конституционное большинства». Например, за счет выдвижения новых ЛОМов или формирования широкой коалиции с малыми партиями. Кроме того, на данный момент выделять «УГ» как фактор не имеет смысла: тактика несистемных игроков может быть применима на локальном уровне, но нет серьезных доказательств, что она работает на выборах федерального масштаба. И, судя по достаточно вялому влиянию «кейса Навального» на внутреннюю повестку, в 2021 году в этом плане мало что изменится.
Ссылаясь на еще не опубликованную концепцию предвыборной кампании «Единой России» и на свои источники в партии, «Медуза» пишет о якобы имеющихся сомнениях внутри «ЕР» насчет возможности получить столько же мандатов на выборах в Госдуму-2021, что и в прошлом думском цикле. Однако итоговая цель остается прежней - «конституционное большинство» (более 300 мест). При этом рисками для «ЕР» обозначены «умное голосование», социально-экономические издержки самоизоляции и негативный шлейф пенсионной реформы.
Поданная как некий инсайд статья, тем не менее, не открывает чего-то принципиально нового. Мы и сами много раз писали о политических рисках самоизоляции, а также о различных сценариях получения «конституционное большинства». Например, за счет выдвижения новых ЛОМов или формирования широкой коалиции с малыми партиями. Кроме того, на данный момент выделять «УГ» как фактор не имеет смысла: тактика несистемных игроков может быть применима на локальном уровне, но нет серьезных доказательств, что она работает на выборах федерального масштаба. И, судя по достаточно вялому влиянию «кейса Навального» на внутреннюю повестку, в 2021 году в этом плане мало что изменится.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот и притча на ночь. Источник видео (канал не наш): https://yangx.top/okolomoral/82
Любопытно, что сегодняшняя новость о формировании первого списка одномандатников от ЕР уже породила в Телеграме обсуждение того, кто из «володинских» смог пройти в заветный шорт-лист, и что это означает. Как по нам (будем как всегда скучны, но содержательны), означает это только наличие строгих критериев, если хотите KPI, которым должен соответствовать потенциальный одномандатник. Соответствует — велкам. При этом неважно, володинский он, или чей-то еще.
Политическая философия Владимира Путина на «Валдае»
Выступление Владимира Путина на сегодняшнем заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» можно смело назвать программным: оно отражает политическую философию Президента, его взгляд на широкую палитру актуальных вопросов сегодняшнего дня.
В частности, Владимир Путин артикулирует свою консервативную позицию в отношении роли государства в эпоху глобализации и индивидуализации. И его аргументация пока что смотрится выигрышно. Поскольку Covid-19 действительно заставил понять, что именно «государство» остается эффективным инструментом, отвечающим на вызовы времени. Владимир Путин расшифровывает каким именно он видит «дееспособное государство»: там где, есть сильное гражданское общество, а также где существует доверие между властью и народом. При этом, гражданское самосознание, по его мнению, невозможно импортировать, и оно может быть только продуктом внутренней эволюции общества.
Российский лидер, по сути, довольно прямо критикует западную модель экспансии, которая насаждается под знаменами демократизации извне, в первую очередь Соединенными Штатами. Это связано, помимо всего прочего, с деформацией, а местами и деградацией международных институтов. Владимир Путин предлагает опираться на относительно эффективные институты (Совбез ООН, право вето) и восстановить авторитет других, соотнеся с актуальными изменениями. Например, вместо двух блоков и провалившейся модели однополярности мир все больше смотрит в сторону многополярной модели (усилились Китай, Германия, Бразилия, Индия, ЮАР и т.д.).
Мировое сообщество может пойти по пути дальнейшей хаотичной фрагментации, либо формировать новые союзы, способные решать глобальные задачи (кибербезопасность, борьба с изменениями климата, военными конфликтами). Последний вариант будет означать в том числе консолидацию обществ, сохранение государств и традиционных ценностей, а также даст надежду для будущих поколений.
Выступление Владимира Путина на сегодняшнем заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» можно смело назвать программным: оно отражает политическую философию Президента, его взгляд на широкую палитру актуальных вопросов сегодняшнего дня.
В частности, Владимир Путин артикулирует свою консервативную позицию в отношении роли государства в эпоху глобализации и индивидуализации. И его аргументация пока что смотрится выигрышно. Поскольку Covid-19 действительно заставил понять, что именно «государство» остается эффективным инструментом, отвечающим на вызовы времени. Владимир Путин расшифровывает каким именно он видит «дееспособное государство»: там где, есть сильное гражданское общество, а также где существует доверие между властью и народом. При этом, гражданское самосознание, по его мнению, невозможно импортировать, и оно может быть только продуктом внутренней эволюции общества.
Российский лидер, по сути, довольно прямо критикует западную модель экспансии, которая насаждается под знаменами демократизации извне, в первую очередь Соединенными Штатами. Это связано, помимо всего прочего, с деформацией, а местами и деградацией международных институтов. Владимир Путин предлагает опираться на относительно эффективные институты (Совбез ООН, право вето) и восстановить авторитет других, соотнеся с актуальными изменениями. Например, вместо двух блоков и провалившейся модели однополярности мир все больше смотрит в сторону многополярной модели (усилились Китай, Германия, Бразилия, Индия, ЮАР и т.д.).
Мировое сообщество может пойти по пути дальнейшей хаотичной фрагментации, либо формировать новые союзы, способные решать глобальные задачи (кибербезопасность, борьба с изменениями климата, военными конфликтами). Последний вариант будет означать в том числе консолидацию обществ, сохранение государств и традиционных ценностей, а также даст надежду для будущих поколений.
Национальные цели и национальные проекты в фокусе социологии
Опрос социологов ВЦИОМ показывает высокую информированность граждан о национальных проектах. При этом, естественным образом, внимание россиян обращено в сторону «социальных» проектов («Здравоохранение» - 85%, «Образование» - 80% и «Демография» -74%). Социальный уклон наблюдается и в области национальных целей: наиболее важными респонденты считают «Сохранение населения, здоровье и благополучие людей» (98%),а также «Комфортную и безопасную среду для жизни» (96%).
Самым интересным оказалось отношение граждан к вопросам цифровизации. С одной стороны, россияне признают, что за последний год фокус государства был сосредоточен сильнее всего на «Цифровой экономике» (64%). Однако сами респонденты выказывают наименьший интерес к этой теме: в качестве важной национальной цели «Цифровую трансформацию» назвали 81% ответивших (последний результат), а информированность о «Цифровой экономике» лишь 66% (третий результат с конца). Куратор проекта зампред Правительства Дмитрий Чернышенко и Министр цифрового развития Максут Шадаев приступили к своим обязанностям лишь в прошлом январе. Очевидно, что им предстоит приложить еще больше усилий, чтобы изменить восприятие граждан.
Опрос социологов ВЦИОМ показывает высокую информированность граждан о национальных проектах. При этом, естественным образом, внимание россиян обращено в сторону «социальных» проектов («Здравоохранение» - 85%, «Образование» - 80% и «Демография» -74%). Социальный уклон наблюдается и в области национальных целей: наиболее важными респонденты считают «Сохранение населения, здоровье и благополучие людей» (98%),а также «Комфортную и безопасную среду для жизни» (96%).
Самым интересным оказалось отношение граждан к вопросам цифровизации. С одной стороны, россияне признают, что за последний год фокус государства был сосредоточен сильнее всего на «Цифровой экономике» (64%). Однако сами респонденты выказывают наименьший интерес к этой теме: в качестве важной национальной цели «Цифровую трансформацию» назвали 81% ответивших (последний результат), а информированность о «Цифровой экономике» лишь 66% (третий результат с конца). Куратор проекта зампред Правительства Дмитрий Чернышенко и Министр цифрового развития Максут Шадаев приступили к своим обязанностям лишь в прошлом январе. Очевидно, что им предстоит приложить еще больше усилий, чтобы изменить восприятие граждан.
О политических перспективах Вячеслава Володина
Недавняя встреча Владимира Путина с Вячеславом Володиным породила волну слухов и дискуссий в Телеграме о переходе спикера Госдумы в Госсовет на одну из руководящих должностей (называется даже пост - руководитель аппарата). Теперь, когда страсти немного улеглись, можно оценить ситуацию.
Возможность обсудить вопросы лично с Президентом действительно поднимает акции Володина вверх прямо здесь и сейчас, однако, говорить об открытии для него новых политических горизонтов пока преждевременно. Для начала спикеру необходимо завершить поставленную главой государства задачу доработки и принятия всех конституционных законопроектов.
Кроме того, итоги работы Володина на посту председателя еще не были подведены - и здесь есть ряд трудных участков, которые требуют "прополки" и доработки. Так, за "володинский" период руководства Госдумой, так и не удалось изменить скептическое восприятие Парламента россиянами: сентябрьский опрос «Левады-центра» показал, что Госдума занимает одно из последних мест по уровню доверия населения (29%). Вспомним, что в конце октября 2016 года рейтинг одобрения Госдумы от ВЦИОМа был 45,5%, тогда как актуальный - 35,8%.
Ну а что касается будущего, то оно еще не определено, по крайней мере, публично решения не озвучены. Пока можно лишь поразмышлять над тем, насколько потенциальный переход спикера Госдумы (где он был активной публичной фигурой и у него была подконтрольная площадка для высказываний и заявлений) в Госсовет можно считать реальным аппаратным повышением.
Недавняя встреча Владимира Путина с Вячеславом Володиным породила волну слухов и дискуссий в Телеграме о переходе спикера Госдумы в Госсовет на одну из руководящих должностей (называется даже пост - руководитель аппарата). Теперь, когда страсти немного улеглись, можно оценить ситуацию.
Возможность обсудить вопросы лично с Президентом действительно поднимает акции Володина вверх прямо здесь и сейчас, однако, говорить об открытии для него новых политических горизонтов пока преждевременно. Для начала спикеру необходимо завершить поставленную главой государства задачу доработки и принятия всех конституционных законопроектов.
Кроме того, итоги работы Володина на посту председателя еще не были подведены - и здесь есть ряд трудных участков, которые требуют "прополки" и доработки. Так, за "володинский" период руководства Госдумой, так и не удалось изменить скептическое восприятие Парламента россиянами: сентябрьский опрос «Левады-центра» показал, что Госдума занимает одно из последних мест по уровню доверия населения (29%). Вспомним, что в конце октября 2016 года рейтинг одобрения Госдумы от ВЦИОМа был 45,5%, тогда как актуальный - 35,8%.
Ну а что касается будущего, то оно еще не определено, по крайней мере, публично решения не озвучены. Пока можно лишь поразмышлять над тем, насколько потенциальный переход спикера Госдумы (где он был активной публичной фигурой и у него была подконтрольная площадка для высказываний и заявлений) в Госсовет можно считать реальным аппаратным повышением.
Коронавирус как политический риск для губернаторов
Политические риски коронавируса прекрасно продемонстрированы кейсом Омской области, где инцидент с (не)госпитализированными гражданами привлек внимание федерального центра и привел к проверке со стороны Минздрава РФ и Росздравнадзора. Попытка губернатора Александра Буркова дистанцироваться от скандала за счет кадровых перестановок (назначение нового замминистра здравоохранения) пока лишь реагирование postfactum. Его позиции и отношения с Кремлем теперь будут зависеть от способности пройти вторую волну без новых публичных кризисов, что потребует реальных усилий, а не только смены лиц в ведомствах.
Справедливости ради, стоит отметить, что большинство губернаторского корпуса сталкивается с аналогичным вызовом. Но если ранее издержки от Covid-19 в общественном представлении делились примерно поровну между Кремлем и регионами, то теперь ожидается, что именно губернаторы будут отвечать за успешное прохождение вверенными им субъектами новой коронавирусной волны. Но важно понимать, что это ответственность не только перед федеральным центром, но и перед гражданами в регионах.
Политические риски коронавируса прекрасно продемонстрированы кейсом Омской области, где инцидент с (не)госпитализированными гражданами привлек внимание федерального центра и привел к проверке со стороны Минздрава РФ и Росздравнадзора. Попытка губернатора Александра Буркова дистанцироваться от скандала за счет кадровых перестановок (назначение нового замминистра здравоохранения) пока лишь реагирование postfactum. Его позиции и отношения с Кремлем теперь будут зависеть от способности пройти вторую волну без новых публичных кризисов, что потребует реальных усилий, а не только смены лиц в ведомствах.
Справедливости ради, стоит отметить, что большинство губернаторского корпуса сталкивается с аналогичным вызовом. Но если ранее издержки от Covid-19 в общественном представлении делились примерно поровну между Кремлем и регионами, то теперь ожидается, что именно губернаторы будут отвечать за успешное прохождение вверенными им субъектами новой коронавирусной волны. Но важно понимать, что это ответственность не только перед федеральным центром, но и перед гражданами в регионах.
Forwarded from ПОСТПРАВДА
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.
Личная встреча Владимира Путина и Вячеслава Володина на неделе породила разговоры о нарастающей «политической субъектности» спикера Государственной Думы. Встреча состоялась еще 21 октября, но введена в повестку была лишь через неделю, когда соотвествующий пятиминутный сюжет был показан на «России-24» и появился на сайте Кремля. Ключевой темой встречи было ускорение принятия пакета законопроектов развивающих ранее принятые поправки в Конституцию. Однако, одни сочли, что встреча - это сигнал и говорят об аппаратном укреплении позиций спикера нижней палаты парламента, в то время, как другие, напротив, сразу «припомнили» Володину его роковую политическую ошибку - именно он «ввел» Алексея Навального во внутреннюю политику (обеспечив его участие в выборах мэра Москвы в 2013 году). Так или иначе, вопрос о дальнейшем месте Володина в вертикали власти (как наиболее вероятный сценарий называется переход в аппарат Госсовета) занимает умы, как его сторонников, так и противников.
Сразу несколько локальных кризисов в сфере здравоохранения прогремели на неделе в регионах. Так, врачи Курганской области попросили Владимира Путина прислать на помощь военных медиков и не верить отчетам чиновников, а нехватка медиков и «кислорода» в больнице Ростовской области привела к гибели сразу тринадцати пациентов. Врачи скорой помощи в Омской области устроили забастовку (им просто некуда было везти тяжелых пациентов), что потребовало немедленного вмешательства губернатора, который ранее сам проходил лечение от коронавируса в Москве. Российская система здравоохранения уже не может справиться со «второй волной» эпидемии коронавируса - это подтверждает и вице-премьер Татьяна Голикова, когда говорит, что 16 регионах сложилась критическая ситуация по заполненности коечного фонда, в 38 регионах наблюдается устойчивая тенденция роста заболеваемости. Региональная медицина годами страдала от недофинансированности и кажется вот-вот рухнет, но в качестве решения всех проблем Министерство здравоохранения предлагает - молчание. Так, врачам запретили публично высказываться о коронавирусе, а любые комментарии отныне должны согласовываться в устной или письменной форме с пресс-службой министерства. Но несмотря на распоряжение о молчании, для Кремля именно эффективность борьбы с коронавирусум становится главным показателем эффективности работы глав субъектов.
Секулярность - основа Франции вновь, как и пять лет назад (во время расстрела редакции сатирического журнала «Charlie Hebdo») находится под угрозой, после убийства школьного учителя Самюэля Пати (ему перерезали горло) и терактов во французской Ницце и Леоне. Но в этот раз проблемы Пятой республики неожиданно стали и проблемами России, введя в повестку дня конфликт между светскостью и религиозностью. Публично поддержавшая право Франции на свободу слова и ее президента Эмманюэля Макрона - Ксения Собчак получает угрозы, а глава Чечни Рамзан Кадыров вступил в пикировку с пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым и унизил лидера «ЛДПР» Владимира Жириновского. Не остался в стороне и Хабиб Нурмагомедов опубликовавший фотографию президента Франции с отпечатком ботинка на лице, текст которым была сопровождена фотография вполне укладывается в ст.205.2 УК РФ, но именитого бойца вряд ли ждет уголовное дело.
К другим новостям недели:
-поддержанная внутриполитическим блоком АП партия «Новые люди» находится в активном поиске кандидатов для предстоящих выборов в Государственную Думу, при этом одним из будущих кандидатов уже назван экс-мэр Волгограда Евгений Ищенко с сомнительной репутацией (при нем в Волгограде массовым порядком осуществлялась незаконная продажа муниципальных земельных участков);
-лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов надеется на то, что в АП его партии «отдадут» десять одномандатных округов, а партия «КПРФ» верит, что ей удастся сформировать союз патриотических сил;
-топ-менеджеры российских госкорпораций оформляют инвестиционное гражданство государства на юго-востоке Карибского моря - в Гренаде, цена такого паспорта 220 000 долларов.
Личная встреча Владимира Путина и Вячеслава Володина на неделе породила разговоры о нарастающей «политической субъектности» спикера Государственной Думы. Встреча состоялась еще 21 октября, но введена в повестку была лишь через неделю, когда соотвествующий пятиминутный сюжет был показан на «России-24» и появился на сайте Кремля. Ключевой темой встречи было ускорение принятия пакета законопроектов развивающих ранее принятые поправки в Конституцию. Однако, одни сочли, что встреча - это сигнал и говорят об аппаратном укреплении позиций спикера нижней палаты парламента, в то время, как другие, напротив, сразу «припомнили» Володину его роковую политическую ошибку - именно он «ввел» Алексея Навального во внутреннюю политику (обеспечив его участие в выборах мэра Москвы в 2013 году). Так или иначе, вопрос о дальнейшем месте Володина в вертикали власти (как наиболее вероятный сценарий называется переход в аппарат Госсовета) занимает умы, как его сторонников, так и противников.
Сразу несколько локальных кризисов в сфере здравоохранения прогремели на неделе в регионах. Так, врачи Курганской области попросили Владимира Путина прислать на помощь военных медиков и не верить отчетам чиновников, а нехватка медиков и «кислорода» в больнице Ростовской области привела к гибели сразу тринадцати пациентов. Врачи скорой помощи в Омской области устроили забастовку (им просто некуда было везти тяжелых пациентов), что потребовало немедленного вмешательства губернатора, который ранее сам проходил лечение от коронавируса в Москве. Российская система здравоохранения уже не может справиться со «второй волной» эпидемии коронавируса - это подтверждает и вице-премьер Татьяна Голикова, когда говорит, что 16 регионах сложилась критическая ситуация по заполненности коечного фонда, в 38 регионах наблюдается устойчивая тенденция роста заболеваемости. Региональная медицина годами страдала от недофинансированности и кажется вот-вот рухнет, но в качестве решения всех проблем Министерство здравоохранения предлагает - молчание. Так, врачам запретили публично высказываться о коронавирусе, а любые комментарии отныне должны согласовываться в устной или письменной форме с пресс-службой министерства. Но несмотря на распоряжение о молчании, для Кремля именно эффективность борьбы с коронавирусум становится главным показателем эффективности работы глав субъектов.
Секулярность - основа Франции вновь, как и пять лет назад (во время расстрела редакции сатирического журнала «Charlie Hebdo») находится под угрозой, после убийства школьного учителя Самюэля Пати (ему перерезали горло) и терактов во французской Ницце и Леоне. Но в этот раз проблемы Пятой республики неожиданно стали и проблемами России, введя в повестку дня конфликт между светскостью и религиозностью. Публично поддержавшая право Франции на свободу слова и ее президента Эмманюэля Макрона - Ксения Собчак получает угрозы, а глава Чечни Рамзан Кадыров вступил в пикировку с пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым и унизил лидера «ЛДПР» Владимира Жириновского. Не остался в стороне и Хабиб Нурмагомедов опубликовавший фотографию президента Франции с отпечатком ботинка на лице, текст которым была сопровождена фотография вполне укладывается в ст.205.2 УК РФ, но именитого бойца вряд ли ждет уголовное дело.
К другим новостям недели:
-поддержанная внутриполитическим блоком АП партия «Новые люди» находится в активном поиске кандидатов для предстоящих выборов в Государственную Думу, при этом одним из будущих кандидатов уже назван экс-мэр Волгограда Евгений Ищенко с сомнительной репутацией (при нем в Волгограде массовым порядком осуществлялась незаконная продажа муниципальных земельных участков);
-лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов надеется на то, что в АП его партии «отдадут» десять одномандатных округов, а партия «КПРФ» верит, что ей удастся сформировать союз патриотических сил;
-топ-менеджеры российских госкорпораций оформляют инвестиционное гражданство государства на юго-востоке Карибского моря - в Гренаде, цена такого паспорта 220 000 долларов.
Модернизация правил игры в Совете Федерации
Если рассматривать внесенные в Госдуму поправки и изменения к закону «О порядке формирования Совета федерации», то они отражают два императива - усиление президентского влияния в Сенате и упрощение процесса обновления состава СФ. Делегированная главе государства возможность назначить 30 членов СФ (включая 7 пожизненных), а также вхождение в Сенат экс-президентов нацелено на поддержание преемственности курса, являясь парафразом Палаты лордов в Великобритании. Это позволит сохранить в СФ «ядро» элиты, ориентированной на «долгое государство» Владимира Путина.
При этом, и у региональных элит появляется больше свободы действий для делегирования своих представителей в СФ. Помимо возможности назначать сенатором депутата-одномандатника, этому будет также способствовать исключение из ценза оседлости лиц, имеющих классный чин действительного государственного советника 1 класса. Но это пространство для политических маневров внутри региональных элит будет ограничено дополнительными требованиями к судимости и новыми основаниями для прекращения полномочий. Последние пункты продолжают линию конституционных поправок, направленную на «национализацию» элит.
Если рассматривать внесенные в Госдуму поправки и изменения к закону «О порядке формирования Совета федерации», то они отражают два императива - усиление президентского влияния в Сенате и упрощение процесса обновления состава СФ. Делегированная главе государства возможность назначить 30 членов СФ (включая 7 пожизненных), а также вхождение в Сенат экс-президентов нацелено на поддержание преемственности курса, являясь парафразом Палаты лордов в Великобритании. Это позволит сохранить в СФ «ядро» элиты, ориентированной на «долгое государство» Владимира Путина.
При этом, и у региональных элит появляется больше свободы действий для делегирования своих представителей в СФ. Помимо возможности назначать сенатором депутата-одномандатника, этому будет также способствовать исключение из ценза оседлости лиц, имеющих классный чин действительного государственного советника 1 класса. Но это пространство для политических маневров внутри региональных элит будет ограничено дополнительными требованиями к судимости и новыми основаниями для прекращения полномочий. Последние пункты продолжают линию конституционных поправок, направленную на «национализацию» элит.
Владимир Путин и переэкзаменовка ЦИК
Недавняя встреча Владимира Путина с главой ЦИК Эллой Памфиловой и сегодняшние инфоповоды, касающиеся ее персоны, знаменуют собой подведение итогов электорального цикла этого года. Главной особенностью прошедших выборов стало использование дистанционных технологий (QR-кодирование, «мобильный избиратель») и удлиненное голосование в 3 дня. Во многом вынужденная мера дала, тем не менее, положительный результат: вырос уровень политической вовлеченности широких слоев в электоральный процесс. Памфилова приводит показательную статистику, как перемены отразились на местах (16% избранных приходится на преподавателей, за которыми следуют представители рабочих профессий: водители, механики, слесари).
Технологии и продление сроков голосования сыграли на мобилизацию «глубинного избирателя», что добавило процессу выборов дополнительные очки легитимности. Теперь для ЦИК важно отработать возникшие параллельно проблемы (кейсы двойного голосования, защита данных, прозрачность подсчета), чтобы системно подготовиться к выборам в Госдуму-2021. Элла Памфилова публично не озвучивала цифры, но очевидно, что планка ожиданий по явке должна быть выше, чем в 2016 году. Ведь для этого имеются не только все инструменты, но и тренд на повышение конкурентности избирательного процесса.
Недавняя встреча Владимира Путина с главой ЦИК Эллой Памфиловой и сегодняшние инфоповоды, касающиеся ее персоны, знаменуют собой подведение итогов электорального цикла этого года. Главной особенностью прошедших выборов стало использование дистанционных технологий (QR-кодирование, «мобильный избиратель») и удлиненное голосование в 3 дня. Во многом вынужденная мера дала, тем не менее, положительный результат: вырос уровень политической вовлеченности широких слоев в электоральный процесс. Памфилова приводит показательную статистику, как перемены отразились на местах (16% избранных приходится на преподавателей, за которыми следуют представители рабочих профессий: водители, механики, слесари).
Технологии и продление сроков голосования сыграли на мобилизацию «глубинного избирателя», что добавило процессу выборов дополнительные очки легитимности. Теперь для ЦИК важно отработать возникшие параллельно проблемы (кейсы двойного голосования, защита данных, прозрачность подсчета), чтобы системно подготовиться к выборам в Госдуму-2021. Элла Памфилова публично не озвучивала цифры, но очевидно, что планка ожиданий по явке должна быть выше, чем в 2016 году. Ведь для этого имеются не только все инструменты, но и тренд на повышение конкурентности избирательного процесса.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Эго Москвы - новости, которые нельзя пропустить.
Важно. Смешно. Оригинально. Будь в курсе актуальной повестки и угорай вместе с нами.
Важно. Смешно. Оригинально. Будь в курсе актуальной повестки и угорай вместе с нами.
Forwarded from ОКОЛОКРЕМЛЯ: Повестка
В повестке интервью Дмитрия Пескова
https://yangx.top/rt_russian/51167
https://yangx.top/rt_russian/51167
В эпоху, когда новости из популярных источников невозможно отличить друг от друга, а их прочтение загоняет в тоску и апатию, в информационное пространство врывается Фаренгейт.
Годный контент с тонким юмором, иронией, аналитикой и инсайдами – здесь новости, которые могут обжечь 🔥
Рекомендуем подписаться!
Годный контент с тонким юмором, иронией, аналитикой и инсайдами – здесь новости, которые могут обжечь 🔥
Рекомендуем подписаться!
Telegram
ФАРЕНГЕЙТ 🔥 СПб
Средства массовой информации не менее опасны, чем средства массового уничтожения. - П. Капица
Это было бы смешно, если бы не было так серьёзно. - Р. Брэдбери
Это было бы смешно, если бы не было так серьёзно. - Р. Брэдбери
Forwarded from ЦПК
Принять за 60 секунд
Центр политической конъюнктуры представляет анализ законотворческой работы Государственной думы РФ. В первом выпуске проанализированы сразу два месяца — сентябрь и октябрь, далее выпуски также будут выходить один раз в два месяца.
Материал состоит из двух частей. В первой части рассмотрены общие результаты работы нижней палаты парламента, во второй части детально анализируются персональные показатели каждого депутата.
Первая часть исследования уже доступна на сайте.
Центр политической конъюнктуры представляет анализ законотворческой работы Государственной думы РФ. В первом выпуске проанализированы сразу два месяца — сентябрь и октябрь, далее выпуски также будут выходить один раз в два месяца.
Материал состоит из двух частей. В первой части рассмотрены общие результаты работы нижней палаты парламента, во второй части детально анализируются персональные показатели каждого депутата.
Первая часть исследования уже доступна на сайте.
Центр политической конъюнктуры (ЦПК)
Принять за 60 секунд
Как Госдума работает в условиях пандемии.
Практике разгона одиночных пикетов хотят придать юридические основания
Ужесточить законы о митингах предложил единоросс Дмитрий Вяткин. Его законопроект расширяет понятие массовых акций. Ими становятся, например, очереди на одиночный пикет или совокупность таких пикетов. В документ попал и такой формат, как «прогулки оппозиции».
На данный момент инициатива депутата выглядит попыткой заработать политический капитал на охранительной риторике. Хотя формально Вяткин действует отталкиваясь от реально существующих протестных форматов и практики их разгона, стремясь формализовать ситуацию в рамках законодательного поля.
В условиях пандемии и ограничений на массовые мероприятия мы часто становились свидетелями досрочного завершения акций оппозиции. При этом иногда действительно «паковали» зрителей одиночных пикетов и активистов, стоящих в очереди на пикет. Из-за этого оппозиционные правозащитники били тревогу этой осенью и просили поменять статус одиночных пикетов. Однако пока ситуация развивается вовсе не в том русле, которое пришлось бы по душе правозащитному коммьюнити.
Ужесточить законы о митингах предложил единоросс Дмитрий Вяткин. Его законопроект расширяет понятие массовых акций. Ими становятся, например, очереди на одиночный пикет или совокупность таких пикетов. В документ попал и такой формат, как «прогулки оппозиции».
На данный момент инициатива депутата выглядит попыткой заработать политический капитал на охранительной риторике. Хотя формально Вяткин действует отталкиваясь от реально существующих протестных форматов и практики их разгона, стремясь формализовать ситуацию в рамках законодательного поля.
В условиях пандемии и ограничений на массовые мероприятия мы часто становились свидетелями досрочного завершения акций оппозиции. При этом иногда действительно «паковали» зрителей одиночных пикетов и активистов, стоящих в очереди на пикет. Из-за этого оппозиционные правозащитники били тревогу этой осенью и просили поменять статус одиночных пикетов. Однако пока ситуация развивается вовсе не в том русле, которое пришлось бы по душе правозащитному коммьюнити.
Forwarded from ПОСТПРАВДА
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.
Нижняя палата парламента на неделе вновь напомнила о себе как о «взбесившемся принтере», и приняла в работу целый свод запретительных законопроектов. Так, депутат Государственной Думы Дмитрий Вяткин внес сразу два законопроекта, которые могут серьезно ужесточить правила проведения массовых мероприятий в России (де-факто документы лишают россиян такой формы протеста, как «одиночное пикетирование»). Еще один законопроект авторства Александра Хинштейна - предполагает возможность введения санкций (замедление трафика, штрафы и блокировка) против YouTube и других интернет-платформ за цензуру в отношении российских СМИ. Все тот же Хинштейн в соавторстве с Ольгой Савостьяновой внесли проект закона позволяющий ЦИК и региональным избирательным комиссиям требовать от «Роскомнадзора» внесудебный блокировки доступа к информации в сети Интернет, в которой есть подозрения на нарушение правил предвыборной агитации. К своему окончательному принятию тексты законопроектов еще могут измениться, но уже понятно одно - подготовка к выборам в новый созыв Государственной Думы идет полным ходом, власть действует по инерции, заложенной в самой внутренней политике Кремля - «запрещать» и «не пущать».
Михаил Мишустин дал старт реформе федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ). «Административная реформа» должна пройти с 1 января и быть завершена к 1 апреля 2021 года, но по факту началась уже сейчас с упразднения «Роспечати» и «Россвязи» (их функции переданы Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций).
Совет Федерации дал согласие на задержание аудитора Счетной палаты Михаила Меня. По официальной версии следствия, 2011 году Мень, являясь губернатором Ивановской области организовал преступную группу с целью хищения 700 млн. рублей бюджетных денежных средств (десятилетний срок давности истекает в марте 2021 года и дело еще можно закрыть), но наблюдатели считают, что это лишь одна из четырех возможных версий почему siloviki актуализировал «старые папки».
К другим новостям недели:
-внутриполитический блок Кремля наказывает главу Владимирской области Владимира Сипягина;
губернатор Московской области Андрей Воробьев потратит в 2021 году на «самопиар» 1,3 млрд. рублей;
-регионы останутся без Конституционных и уставных судов (суды упразднены и больше не смогут принимать новые дела и должны будут завершить все делопроизводство до 2023 года);
-в России сменилось руководство двух регионов, но новые врио - выпускники «школы губернаторов» вызвали скепсис у наблюдателей;
-фиксируется усиление «татарского лобби».
В фокусе негативного внимания:
-олигарх и член Совета Федерации Сулейман Керимов. Басманный суд Москвы удовлетворил иск Керимова к газете «Ведомости» из-за статьи - «Как Сулейман Керимов заработал миллиарды и ушел в тень» (все еще доступна на сайте газеты) в статье утверждается, что связи Керимова с бывшим мэром Москвы Юрием Лужковым позволили ему в 2005 году осуществить «рейдерский захват» и стать владельцем крупнейшего строительного холдинга столицы. Также пишут, что сенатор Керимов и его племянник - замминистра природных ресурсов Мурад Керимов обладают ПМЖ Франции, но эти сведения Керимовы не торопятся опровергать через суд;
-опальный олигарх Михаил Гуцериев был внесен в санкционный пакет ЕС, его ждет запрет на въезд и заморозка активов в странах Европейского союза. В России у Гуцериева тоже не все хорошо - его кампания ПАО «РуссНефть» не нашла 65 млн. рублей на реализацию социально значимых проектов и программ в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО).
Нижняя палата парламента на неделе вновь напомнила о себе как о «взбесившемся принтере», и приняла в работу целый свод запретительных законопроектов. Так, депутат Государственной Думы Дмитрий Вяткин внес сразу два законопроекта, которые могут серьезно ужесточить правила проведения массовых мероприятий в России (де-факто документы лишают россиян такой формы протеста, как «одиночное пикетирование»). Еще один законопроект авторства Александра Хинштейна - предполагает возможность введения санкций (замедление трафика, штрафы и блокировка) против YouTube и других интернет-платформ за цензуру в отношении российских СМИ. Все тот же Хинштейн в соавторстве с Ольгой Савостьяновой внесли проект закона позволяющий ЦИК и региональным избирательным комиссиям требовать от «Роскомнадзора» внесудебный блокировки доступа к информации в сети Интернет, в которой есть подозрения на нарушение правил предвыборной агитации. К своему окончательному принятию тексты законопроектов еще могут измениться, но уже понятно одно - подготовка к выборам в новый созыв Государственной Думы идет полным ходом, власть действует по инерции, заложенной в самой внутренней политике Кремля - «запрещать» и «не пущать».
Михаил Мишустин дал старт реформе федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ). «Административная реформа» должна пройти с 1 января и быть завершена к 1 апреля 2021 года, но по факту началась уже сейчас с упразднения «Роспечати» и «Россвязи» (их функции переданы Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций).
Совет Федерации дал согласие на задержание аудитора Счетной палаты Михаила Меня. По официальной версии следствия, 2011 году Мень, являясь губернатором Ивановской области организовал преступную группу с целью хищения 700 млн. рублей бюджетных денежных средств (десятилетний срок давности истекает в марте 2021 года и дело еще можно закрыть), но наблюдатели считают, что это лишь одна из четырех возможных версий почему siloviki актуализировал «старые папки».
К другим новостям недели:
-внутриполитический блок Кремля наказывает главу Владимирской области Владимира Сипягина;
губернатор Московской области Андрей Воробьев потратит в 2021 году на «самопиар» 1,3 млрд. рублей;
-регионы останутся без Конституционных и уставных судов (суды упразднены и больше не смогут принимать новые дела и должны будут завершить все делопроизводство до 2023 года);
-в России сменилось руководство двух регионов, но новые врио - выпускники «школы губернаторов» вызвали скепсис у наблюдателей;
-фиксируется усиление «татарского лобби».
В фокусе негативного внимания:
-олигарх и член Совета Федерации Сулейман Керимов. Басманный суд Москвы удовлетворил иск Керимова к газете «Ведомости» из-за статьи - «Как Сулейман Керимов заработал миллиарды и ушел в тень» (все еще доступна на сайте газеты) в статье утверждается, что связи Керимова с бывшим мэром Москвы Юрием Лужковым позволили ему в 2005 году осуществить «рейдерский захват» и стать владельцем крупнейшего строительного холдинга столицы. Также пишут, что сенатор Керимов и его племянник - замминистра природных ресурсов Мурад Керимов обладают ПМЖ Франции, но эти сведения Керимовы не торопятся опровергать через суд;
-опальный олигарх Михаил Гуцериев был внесен в санкционный пакет ЕС, его ждет запрет на въезд и заморозка активов в странах Европейского союза. В России у Гуцериева тоже не все хорошо - его кампания ПАО «РуссНефть» не нашла 65 млн. рублей на реализацию социально значимых проектов и программ в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО).
Если вы потерялись в количестве каналов и не знаете, где получать проверенную и актуальную информацию, то ТОП для вас.
➖ Канал БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 о главном политическом событии ближайших 4 лет. Они первыми написали о:
-перестройке системы госуправления по "Китайской модели";
-обнуление сроков В.Путина;
- коронавирусе у Лукашенко
➖ Skolkovo leaks - неофициальный канал об инновационном центре «Сколково». Информация из первых рук, авторы канала публикуют новости о проекте и его резидентах, не забывая дать свою оценку - об этом не напишут СМИ.
➖ GO INVEST — команда независимых управляющих и аналитиков, которые делятся на своем канале самыми интересными и актуальными мыслями относительно фондовых рынков. Подписывайтесь и зарабатывайте вместе с профессионалами!
➖ Городовой - Мы анализируем и репостим все самое важное со 100 самых влиятельных каналов в телеграме.
➖ Синяя Борода — канал военного корреспондента и политического журналиста Тимофея Ермакова. Авторский взгляд на военные конфликты, уличные протесты, революции - цветные и не только.
➖ Народная дипломатия пишет простым языком об искусстве межгосударственных переговоров и общественной дипломатии.
➖ «Самые Новые Известия»: свежие новости, эксклюзивная аналитика и авторские обзоры событий. Для тех, кто хочет быть в курсе происходящего, но не готов фильтровать спам.
➖ Свои да Наши — Дерзкие партизаны в самом сердце промышленного блока.
Каждый день честно и объективно рассказывают правду о реальном положении дел в экономике, о чем шепчутся в коридорах власти.
➖ Тёмный рыцарь - субъективное авторское мнение о законе, политике и власти. Расскрываем тёмный мир политического поля боя.
➖ "Поясни за мед" - канал о противоречиях российской медицины и их развитии.
➖ Новгородская летопись - Главный канал по новостям в Новгородской области. Узнай больше о уникальном регионе с богатой историей и насыщенной современностью.
➖ Разумный инвестор — эти ребята скоро порвут весь рынок инвестиций с такими темпами. Инвестируй с железной гарантией 36% до 60% годовых - залетай! @investor80
➖ Кто из российских депутатов носит часы за 1 млн. долларов? Кто из министров в ближайшее время уйдет в отставку? Какой российский олигарх снес дом в котором жил дед Владимира Путина? Ответы на эти вопросы ищите в Telegram-канале «ПОСТПРАВДА»
Special Team — качественное продвижение в Telegram.
➖ Канал БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 о главном политическом событии ближайших 4 лет. Они первыми написали о:
-перестройке системы госуправления по "Китайской модели";
-обнуление сроков В.Путина;
- коронавирусе у Лукашенко
➖ Skolkovo leaks - неофициальный канал об инновационном центре «Сколково». Информация из первых рук, авторы канала публикуют новости о проекте и его резидентах, не забывая дать свою оценку - об этом не напишут СМИ.
➖ GO INVEST — команда независимых управляющих и аналитиков, которые делятся на своем канале самыми интересными и актуальными мыслями относительно фондовых рынков. Подписывайтесь и зарабатывайте вместе с профессионалами!
➖ Городовой - Мы анализируем и репостим все самое важное со 100 самых влиятельных каналов в телеграме.
➖ Синяя Борода — канал военного корреспондента и политического журналиста Тимофея Ермакова. Авторский взгляд на военные конфликты, уличные протесты, революции - цветные и не только.
➖ Народная дипломатия пишет простым языком об искусстве межгосударственных переговоров и общественной дипломатии.
➖ «Самые Новые Известия»: свежие новости, эксклюзивная аналитика и авторские обзоры событий. Для тех, кто хочет быть в курсе происходящего, но не готов фильтровать спам.
➖ Свои да Наши — Дерзкие партизаны в самом сердце промышленного блока.
Каждый день честно и объективно рассказывают правду о реальном положении дел в экономике, о чем шепчутся в коридорах власти.
➖ Тёмный рыцарь - субъективное авторское мнение о законе, политике и власти. Расскрываем тёмный мир политического поля боя.
➖ "Поясни за мед" - канал о противоречиях российской медицины и их развитии.
➖ Новгородская летопись - Главный канал по новостям в Новгородской области. Узнай больше о уникальном регионе с богатой историей и насыщенной современностью.
➖ Разумный инвестор — эти ребята скоро порвут весь рынок инвестиций с такими темпами. Инвестируй с железной гарантией 36% до 60% годовых - залетай! @investor80
➖ Кто из российских депутатов носит часы за 1 млн. долларов? Кто из министров в ближайшее время уйдет в отставку? Какой российский олигарх снес дом в котором жил дед Владимира Путина? Ответы на эти вопросы ищите в Telegram-канале «ПОСТПРАВДА»
Special Team — качественное продвижение в Telegram.