Мишустин готовит новые подходы к работе с Дальним Востоком

Турне премьера Михаила Мишустина по ДФО (Камчатка, Чукотка, Магаданская и Амурская области) призвано продемонстрировать аппаратные и политические мускулы главы Правительства. Последние семь лет главным действующим лицом на Дальнем Востоке был вице-премьер и полпред в ДФО Юрий Трутнев. Приезжавший в ДФО в 2019 году на 2 дня премьер-министр Дмитрий Медведев не был готов к ревизии, ограничив свою деятельность изучением отчетов о «достижениях». Однако политическая турбулентность сначала в Приморье, а теперь в Хабаровске указывает на необходимость профилактических мер управленческого характера.

Таким образом, в режиме онлайн Мишустин инспектирует работу Трутнева в рамках национальной программы развития территории до 2025 года. Учитывая сложное наследие ряда важных проектов (краевая больница в Камчатке, снижение оттока населения, инвестиции в Курилы и т.д.), это может вызвать кадровые перестановки, которые снизят влияние Трутнева. Кроме того, достаточно насыщенная поездка поможет перенастроить политические элиты Дальнего Востока. Они смогут познакомиться с высокопоставленным десантом из членов Правительства и в итоге взаимодействовать напрямую в вопросах социально-экономического развития макрорегиона. Ну или, как минимум, довести до премьера важную информацию о проблемах региона.

Фактор России в белорусском политическом кризисе

Несмотря на то, что Россия никак прямо не участвует в белорусских событиях, она, тем не менее, подспудно присутствует в политической игре, развернувшейся между Александром Лукашенко и оппозицией. С одной стороны, мы видим, как Лукашенко ищет опору вовне, актуализируя тему Союзного государства, ОДКБ и Евразийской интеграции. Об этом говорит и его «суверенная риторика», где Белоруссия представляется заслоном на пути продвижения НАТО и цветных революций. Но время играет против Лукашенко: интеграционные проекты с Москвой необходимо было реализовывать ранее, а не пытаться преодолеть политический кризис через намеки о трансфере власти в рамках объединения государств.

С другой стороны, включение в информационную повестку телефонных разговоров с Владимиром Путиным рассчитано и на внутреннюю аудиторию - протестующим и их организаторам посылается сигнал о возможности попросить Кремль поддержать Минск силовым ресурсом. В текущих условиях такой расклад представляется скорее гипотетической угрозой. Протестные акции не носят ярко выраженного антироссийского характера, как это было на Украине, в каждую из итераций майдана. Кроме того, России гораздо выгоднее выступать посредником в политическом диалоге, нежели делать ставку на одного игрока. Москва будет готова защитить Белоруссию от иностранного вторжения, и будет рада дальнейшим шагам по интеграции, но протестные настроения - это уже головная боль белорусских элит.

Российские выборы через призму «муниципального фильтра»

Доклад движения «Голос» на тему ЕДГ-2020 инструментализирует, по большей части, давно знакомую проблему «муниципального фильтра», который препятствует многим выдвигающимся кандидатам. Этот вопрос поднимался на встрече Владимира Путина и Геннадия Зюганова в прошлом году: от «фильтра» действительно страдают как представители парламентских, так и малых партий (и даже такие медийные личности как журналист Максим Шевченко). При этом стоит понимать, что это зачастую лишь следствие локальных противостояний с местными элитами, которые не заинтересованы в том, чтобы допускать сильных кандидатов.

Можно согласиться, что это снижает качество политической конкуренции, однако, преувеличением будет вещать похоронным тоном про искусственность выборов. Последние два года продемонстрировали, что даже «технические кандидаты» могут обыграть региональных тяжеловесов там, где есть недовольство местными властями (тот же кейс с Владимиром Сипягиным во Владимирской области в 2018 году). Необходимо рассматривать каждый регион и ситуацию в отдельности: насколько активно участвуют системные партии в политической агитации, как выстраивают диалог с муниципальными депутатами и «Единой Россией», где игроки идут на компромиссы. И тогда картина уже не будет такой черно-белой.

Остров "Россия": спокойный среди бурь

Разговор Дмитрия Пескова с журналистами КоммерсантЪ отчетливо показывает, что в белорусских событиях Кремль занимает удачную шахматную позицию. Во-первых, никто не спешит отрекаться от Александра Лукашенко: его легитимность признается, контакты поддерживаются на самом высоком уровне (между премьер-министрами, администрациями и самими главами государств). Песков не зря акцентирует внимание на Союзном государстве, двусторонних военных обязательствах - стабильность в этих направлениях является стратегическим интересом России.

Но в тоже время лейтмотивом ответов Дмитрия Пескова было, что «белорусский народ сам разберется» в своих проблемах - главное, чтобы ситуация развивалась в правовом поле и без иностранного вмешательства. По сути, такая взвешенная позиция не исключает самых разнообразных сценариев. И можно лишь похвалить пресс-секретаря Президента, оставляющего большую степень политического маневра для публичных решений, которые могут понадобиться в будущем.

Стаканчик из которого предположительно отравился Алексей Навальный передал ему его помощник Илья Пахомов, сотрудник ФБК. На основании этого Mash утверждает, что на стойке никто не мог знать, для кого готовится напиток.
https://yangx.top/breakingmash/20027

Канал от автора жестких проверок. В целях выявления, предупреждения, пресечения налоговых и экономических преступлений представляем Вам канал @BlackAudit.
Разоблачаем. Обучаем.
https://yangx.top/BlackAudit

В истории с возможным отравлением Алексея Навального появился еще один стакан, из которого мог пить оппозиционер. Таким образом, вчерашние данные Mash, ставившие крест на версии преднамеренного отравления Навального в аэропорту Томска несколько размываются. Другое дело, что на текущий час ни один из источников российских СМИ не подтвердил, что врачи обнаружили в организме Навального именно яд. Ну кроме ФБК, которым, естественно, все известно заранее. Ждем новых данных.

Источник «Медузы», знакомый с результатами обследования Навального, сообщил, что в крови политика токсичных веществ не обнаружено.

Биоматериалы Навального направлены в лабораторию в Москву для дальнейшего изучения на предмет наличия токсичных веществ, сообщил источник, не уточнив в какую именно лабораторию.

Также источник подтвердил, что рассматривается несколько диагнозов, сузить до одного пока не получается.

Он уверяет, что транспортировка политика из Омска невозможна — существуют опасения, что состояние Навального во время перелета может ухудшиться из-за перепадов давления.

Ядов в крови и моче Навального не выявлено, сообщил врач

Когда в медиа что-то выходит, значит это кому-то нужно. Как узнать, кому и почему именно сейчас?

Эксперт по российским медиа Денис Токарский создал канал и объясняет там инфоповоды, которые гуляют по телеграм-каналам и медиа. Поверьте, даже анонимные каналы отрабатывают спонсируемую повестку.

Подпишись, если не боишься знать правду: https://yangx.top/dtokarsky

Драма «Навальный»

За последние дни ситуация с Алексеем Навальным прошла большой путь вполне в духе закрученной драматургической линии.

Завязка. Оппозиционер отправляется в Томск для создания очередного расследования против местных властей. На обратном пути в Москву он испытывает сильные боли, теряя сознание прямо на борту самолета. Экстренная посадка в Омске, кома и тяжелое состояние больного вызывают больше вопросов, чем дают ответов. Всему виной судя по всему оказывается некий чай, который ему принесли в аэропорту то ли помощник, то ли официантка.

Развитие событий. Главное действие разворачивается в Омской больнице, которая становится сценой борьбы различных акторов: «Семья» Навального (в большом смысле сторонников и сочувствующих) продвигает тезис об отравлении, требуя от врачей подтвердить его публично соответствующим диагнозом. Присланная на место команда silovikov действует исходя из протоколов и заинтересована в контроле над исходящей информацией. Администрация больницы старательно пытается усидеть на двух стульях, вынужденно давая пространные объяснения о «нарушении обмена веществ», отсутствии опасных веществ в организме и т.д.

Кульминация. Высшая точка напряжения обнаруживает себя в момент желания «Семьи» транспортировать Навального в немецкую клинику, за которым уже прилетел борт с оборудованием и зарубежными специалистами. Это идет в разрез с позицией российских врачей (консилиум) и не выступающих публично, но погруженных в фактуру спецслужб. В течение дня конфликт институализируется через обращение «Семьи» в ЕСПЧ и официальное письмо Владимиру Путину.

Развязка. Под ответственность «Семьи», Алексея Навального вывозят утром в берлинскую клинику Charite. Через пару суток клиника делает заявление, что исследования показали отравление веществом из группы ингибиторов холинэстеразы. Это дает повод интерпретировать результаты очень широко - от отравления психотропами до попадания в организм оппозиционера боевого вещества.

Эпилог. Тем не менее, как показывает практика, безотносительно будущего Алексея Навального и окончательных результатов анализов, стоит ожидать волны давления на российские власти со стороны Запада: санкционного, информационного, сетевого/протестного. Время выбрано так, чтобы пик истории пришелся на середину сентября, аккурат под ЕДГ-2020 с прицелом на расширение географии региональных протестов. Местные элиты будут проверяться на прочность соблазном инструментализировать «навальногейт» для усиления своих позиций (как продавая федеральному центру «стабильность», так и для смены власти). Насколько эта тактика будет ярко выражена - узнаем уже скоро.

Новые партии «на перспективу»

Если проанализировать исследование Центра политической конъюнктуры о новых партиях («За правду», «Зеленая альтернатива», «Новые люди» и «Партия прямой демократии»), то можно сделать один главный вывод - эти партии стоит рассматривать как актив российской политической системы на среднесрочную перспективу. Прямо сейчас (ЕДГ-2020), и даже через год, под выборы в Госдуму-2021, они не станут серьезной угрозой для системных игроков. Об этом, в частности, говорят слабое присутствие в информационной повестке, типаж лидеров, контент сайтов, программы, и низкая вовлеченность в региональные кампании в ЕДГ-2020.

Эксперты ЦПК верно отражают тренды: в обществе существует запрос на новых политиков и обновление элит. Однако необходимо учитывать достаточно консервативное течение политического процесса в России. Это означает, что на свою проектную мощность партии начнут выходить не раньше второй половины 2020-х. Если сумеют выдержать забег на среднесрочную дистанцию. Текущие кампании пока будут только тест-драйвом и обкаткой новых идей на «региональных электоральных рынках» с прицелом на федеральный уровень в 2021 году. Но там проявить себя смогут только те из проектов, кто стахановскими темпами и со стахановской же эффективностью промониторит запросы и настроения граждан, конвертировав это в политический капитал через формулирование ответов на волнующие электорат вопросы.

Легко прошли бы мимо очередной попытки Незыгаря и его заказчиков раздуть конфликт между всеми, причастными к ЕР, если б не одно «но». Спойлер — в новой серии опять пытаются столкнуть Медведева с Кириенко.

Так вот про «но» — обалдели, иначе и не сказать, от уровня аргументации в новом вбросе. Председатель партии «Единая России» Дмитрий Анатольевич Медведев, оказывается, в отличии от Кириенко — последняя надежда КПРФ и ЛДПР, а также единственный, кто заботится об их политическом будущем. «А мужики-то и не знали». Серьезно? У Медведева своя партия и ему о ней думать надо. Чем хуже дела у КПРФ и ЛДПР, тем они лучше у ЕР и, соответственно, самого Медведева.

Берлин (в лице Меркель и Хейко Мааса) с одной стороны и Москва (в лице Д. Пескова) с другой обменялись репликами по теме Навального.

Меркель ввиду ״вероятного отравления״ оппозиционера призвала тщательно расследовать обстоятельства этого пока не констатированного преступления. Песков ответил, что медицинская аналитика российских и германских врачей полностью совпадает, но разнятся выводы - российским врачам никакого отравляющего вещества обнаружить не удалось.

Впрочем, в том, что будут сделаны поспешные заявления “Навального отравили” и выдвинуты требования - никто и не сомневался. Встаёт вопрос - стоило ли в таком случае отдавать оппозиционера на лечение в ФРГ?

По факту это был всё же оптимальный сценарий: Россия, сохранив у себя образцы биоматериалов и таким образом максимально защитив свои позиции от обвинений, проявила добрую волю и показала, что “прятать от мирового сообщества” Навального в её планы не входит. Что же касается обвинений - то они могли быть выдвинуты коллективным Западом и без Навального на руках (более того, с Навальным, находящимся в России, это было бы даже легче).

Поэтому он и был отправлен в Германию - страну, которая, являясь локомотивом Евросоюза и членом НАТО, всё же в наименьшей степени из крупных держав заинтересована в обострении отношений с Россией. Напротив: ввиду роли, которую Россия играет в обеспечении стабильности Белоруссии, а также противостояния между Германией и США, стремящимися остановить реализацию “Северного потока -2”, Берлин сегодня является главным интересантом развития прагматичных и адекватных отношений с Москвой.

Разумеется, политизации и эмоциональных призывов не избежать - но это будет, как можно судить, “необходимый минимум”, призванный демонстрировать сохранение единой западной политики в отношении России (которой, в сущности, уже нет).

Меркель же по факту является и главной заинтересованной стороной в том, чтобы политизация не помешала врачам докопаться до медицинской истины.

Кстати, помимо прочего - и в первую очередь - это нужно для того, чтобы вылечить Навального.

Новые партии в экспертной повестке

Круглый стол в Экспертном институте социальных исследований (ЭИСИ) с участием 4-х обсуждаемых нами ранее партий, продемонстрировал важную вещь - новые политические игроки готовы ответить на запрос 35% россиян на перемены, но пока в действительности не знают, чего именно желают граждане. Это объясняет такой разный программно-идеологический спектр партий: очередная либерально-демократическая («Новые люди»), условно молодежная («Партия прямой демократии»), европейско-зеленая («Зеленая альтернатива») и эклектичная («За правду», вызывающая ассоциации с ранней НБП Дугина и Лимонова).

С большой вероятностью главная ставка новых партий состоит в усталости электората от традиционных игроков (системной оппозиции), которые пользуются все меньшим доверием. И если в некоторых регионах парламентские партии могут дать бой: («красный пояс» КПРФ) и Хабаровск (ЛДПР), то на длинной дистанции и в федеральном масштабе - нет. Ясно, что смена лидеров не будет происходить в один момент - 1 или 2 депутатских кресла по итогам выборов в Госдуму в 2021 году для любой из новых партий был бы большим успехом. Но для этого придется проделать титаническую работу, предложив избирателям серьезную программу, а не надеяться на оппозиционные настроения и «протестный эффект».

Электронное голосование проходит испытание доверием

Электронное голосование еще не стало повсеместным инструментом для волеизъявления. Но как видно из интервью зампреда ЦИК Николая Булаева, проблема не в технических возможностях: технологии позволяют проводить выборы любого уровня, с любым количеством участников и довольно эффективно, за исключением отдельных кейсов, пресекать двойной/тройное голосование избирателей. Прямо сейчас ключевым компонентом для внедрения ЭГ является доверие. Опрос «Левада-центра» об отношении москвичей к электронному голосованию демонстрирует две вещи: половина жителей оценивает инновацию положительно - 50% (при 39% отрицательных), но большинство опасается потенциальных фальсификаций (об этом в том или ином виде сказали 80% респондентов).

В ЦИК точно уловили суть проблемы: неслучайно, что в преддверии общественного тестирования системы дистанционного голосования Элла Памфилова упирала на конфиденциальность и надежность голосования. Проведенный сегодня в Курской и Ярославской областях тест показал соответствие этим требованиям. Очевидно, тем не менее, что скептицизм общества не удастся побороть за один раз: необходима дополнительная просветительская работа, объясняющая принципы современных инструментов криптографии и прочие технические подробности. Но ясно, что шаг за шагом дистанционное голосование будет набирать всё больше сторонников, не множа при этом общественно-политические риски.

Тем временем Владислав Сурков опубликовал стихотворение
http://ruspioner.ru/cool/m/single/7186

Пишем про все политические тренды 2020 в столице и регионах — рассказываем про снятие кандидатов с выборов, сливаем еще не выпущенные законопроекты, обозреваем агитацию и реагируем на актуальную повестку. Без купюр.

Как бы ты не относился к околопартийным каналам, мы все иногда хотим актуальных новостей, не слизанных у других авторов, и немного справедливости в стране. Так что мы не сомневаемся, что станем одной из твоих guilty pleasures.

Подписывайся, если хочешь смотреть на новости с разных сторон: https://yangx.top/spravedlivo

Протесты в регионах через призму социологии

Социология «Левада-центра» показывает, что власть реагирует на протестную активность в регионах. Показателен башкирский кейс - 62% граждан впервые услышали о проблемах на горе Куштау как раз в силу оперативного вмешательства руководства республики. Дошедший до Владимира Путина инцидент был исчерпан еще до момента инструментализации (медиатизации) протеста оппозиционными силами. Местные элиты были показательно наказаны.

Опыт приобретен, в том числе, на контрасте с хабаровскими событиями. Несмотря на четко прослеживаемое угасание интереса к ним среди респондентов (в июле «внимательно следили» 26%, а в августе - 22%, аналогично «что-то слышали» в июне 57%, в августе - 53%), во мнениях граждан значимую долю занимает критическая позиция по отношению к властям. Так, 47% россиян относятся с симпатией к протестам, а 45% не думают, что власти пойдут на уступки протестующим. Таким образом, ситуация в Хабаровском крае еще содержит политические риски для федерального центра, но выжидательная тактика потихоньку приносит свои плоды.

Добрый вечер🔥
Хотите узнавать самые последние новости происходящие в мире и не только?

Наш спонсор подборки: https://yangx.top/ispacenews — научит вас зарабатывать на новостях. Что означают самые громкие события мира бизнеса и экономики? Все о том, как использовать их в свою пользу и предвидеть тренды. Цифры, факты, аналитика. Без рекламы.

https://yangx.top/Provectus подготовила для вас интересные каналы на тему новостей.
Просвещайтесь⤵️

https://yangx.top/Abbasdjuma — журналист-международник.

https://yangx.top/Svoidanash - дерзкие партизаны в самом сердце промышленного блока.
Каждый день честно и объективно рассказывают о реальном положении дел в промышленности и главных схватках бульдогов промышленного лобби.

https://yangx.top/ipotekahouse —Блог профессиональной ипотечницы. Все про ипотеку и жилье. Новости, советы и просто интересное.

https://yangx.top/NovostyBiznesa — Актуальные бизнес-новости в России и в мире. Новости бизнес-новости.

https://yangx.top/independent_channel — Мы все ещё в эфире - реально независимые новости 🗞
Подпишись, пока не заблочили!

Переходим по ссылкам, знакомимся с содержанием и подписываемся👆

Владимир Путин и ООН 5 лет спустя

Владимир Путин готовится выступить 22 сентября по видеозаписи в рамках 75-й сессии Генассамблеи ООН, которая пройдет с 21 по 29 число. Событие знаковое: последний раз российский лидер выступал там в 2015 году. Тогда Владимир Путин рассуждал о необходимости обеспечить глобальную безопасность и предупреждал о негативных политико-экономических последствиях санкционного инструментария для международных отношений.

Спустя 5 лет озвученные идеи до сих пор остаются актуальными. Во-первых, международная безопасность находится под угрозой вследствие тяжелых переговоров с США по договору о СНВ-3, истекающем в следующем году. Во вторых, США и ЕС продолжают использовать санкционную машину для политического и экономического давления на «непрозападные» режимы (Китай, Иран, Венесуэла и т.д.). Это вмешательство в дела суверенных государств создает напряжение в различных регионах мира, усиливая разбалансировку современной системы МО.

Вероятно, что в своем выступлении Владимир Путин так или иначе, реактуализирует эти проблемы с учетом текущих реалий (например, Белоруссия). Однако главной темой, скорее всего, будет призыв к совместному ответу на последствия глобального вызова в виде Covid-19. И здесь у России есть позитивная повестка: возможность представить миру первую вакцину от коронавируса. Гуманитарная инициатива, с которой может выступить Владимир Путин, видится как одно из звеньев на пути нормализации международной жизни, которая стала привыкать к самоизоляции в самых разных смыслах этого слова.