Батлы внутри экспертного анализа конституционных поправок

Совместный доклад РАПК, ВЦИОМ и «Клуба регионов» прекрасно иллюстрирует корректность нашего тезиса о развернувшемся сражении за смысловую апроприацию как самого процесса подготовки к голосованию по поправкам в Конституцию, так и его будущих результатов. Эксперты представили в докладе довольно критический подход, указав на политические риски Кремля. Часть из этих рисков заслуживает внимания и уже обсуждалась нами ранее. Например, рискованность выбранного тайминга голосования на фоне довольно серьезной нагрузки на рейтинг власти и лично Владимира Путина в условиях сложной кризисной повестки.

Но при этом в рассматриваемом докладе есть и совсем спорные моменты. В первую очередь, констатация слабой информированности общества о поправках. Майский опрос ВЦИОМ, наоборот, показывает, что 93% респондентов знают о сути поправок и уже давно сформировали свое мнение о них. Кроме того, дискуссионным выглядит предположение о поляризации общества вокруг поправки об обнулении сроков. Это важный момент для оппозиционно настроенных граждан, но, говоря об обществе в целом, было бы корректнее говорить о меньшем интересе к политическому блоку поправок, что демонстрируется всё тем же исследованием ВЦИОМ.

Кроме того, авторы доклада постулируют слабую заинтересованность региональных элит в голосовании, считая, что руководители субъектов не могут вписать эту историю в местную проблематику. Так, по мнению экспертов, волеизъявление представляется более важным для федерального центра, чем для регионов.

Отметим, что это контрастирует как с нашими утверждениями о рисках неизбежной конкуренции внутри губернаторского корпуса вокруг результатов голосования, так и с аналогичной мыслью политолога Алексея Чеснакова о «соревновании между регионами и их начальниками за итоговый показатели» и негативных последствиях феномена «выборного стахановства» для легитимности голосования. Оба эти утверждения, пусть от обратного, но опровергают тезис о «слабой заинтересованности региональных элит».

Вячеслав Володин и конституционные поправки

Интервью Вячеслава Володина призвано продемонстрировать его роль в политической реализации проекта всероссийского голосования по поправкам в Конституцию. Действительно, до выдвижения Владимиром Путиным инициативы по изменению Основного закона в январе этого года, спикер Госдумы был одним из тех, кто периодически поднимал в СМИ тему необходимости внесения в Конституцию корректив. Кроме того, на протяжении последних месяцев Госдума выступала в качестве экспертно-общественного органа, который не только обсуждал сформулированные Президентом поправки, но и собирал, просеивал, анализировал предложения российских граждан.

Вячеслав Володин целенаправленно напоминает об этих сюжетах на фоне отошедшей в тень из-за коронавируса Госдумы. Судя по многочисленным отсылкам к фигуре Владимира Путина, именно Президент является адресатом этих сигналов. Реконфигурация баланса власти после голосования по поправкам может сильно изменить позиции спикера Госдумы, но вектор того, куда качнется маятник, до сих пор остается неопределенным. Сбудется ли предсказание ряда Telegram-инсайдеров о том, что «мавр сделал своё дело, мавр может уходить» или же постконституционная система станет прологом для дальнейшего продвижения Володина - покажет время. Будем наблюдать.

ОКОЛОКРЕМЛЯ, блин, ничего не говорят. ОКОЛОКРЕМЛЯ публикует только проверенную информацию. Мы уже обращали внимание на то, что использование названия нашего канала в Незыгаре как идиоматического выражения вызывает кучу ненужных кривотолков и спекуляций. Неужели трудно выдумать другое выражение для своего брендирования? Тем более в игре против явки на голосовании по поправкам к Конституции, в которой мы не участвуем и псевдоинсайды на эту тему не публикуем. Может хватит уже употреблять наше название ради красного словца?

https://yangx.top/russica2/29779

Владимир Путин и преждевременность операции «преемник»

Ключевым в интервью Владимира Путина был вопрос власти в контексте российской социополитической культуры. Президент акцентирует внимание на нескольких параметрах: сбалансированность (несколько точек опоры), суверенность (прежде всего, по отношению к Западу), ответственность (перед обществом). Тема преемничества, наоборот, выносится за скобки, и это неслучайно: Владимир Путин оставляет за собой широкий коридор возможных решений, чтобы погасить возможные брожения умов в элитных группах. Точных сроков здесь не может быть озвучено, именно об этом говорит фраза: «работать надо, а не преемников искать».

Последовавшие за этим высказывания других официальных лиц являются попытками по своему интерпретировать и поддержать намеченные Президентом контуры государственной системы. Часть из этих выступлений прямолинейны (Рамзан Кадыров), другие - полны внутренних противоречий (сенатор Клишас и «персонифицированность», Вячеслав Володин и «после Путина будет Путин»). Одно ясно точно - обновляемая поправками Конституция усложняет конфигурацию власти (линии Госдума-Правительство, Совфед-Конституционный суд), вводит новые идеологические переменные и избавляет Россию от наследия 90-х (в т.ч. от примата международного права над национальным).

💸 Как за время пандемии власти заработали на продаже масок? Что сделает Кремль при новом летнем падении рубля? Как помощь государства получили компании, связанные с офшорами и подкупом? Кто в начале скорого кризиса сменит Набиуллину в Центробанке?

Проект КАК-ТО ВОТ ТАК, отказавшись год назад от продажи под контроль госбизнеса, продолжил вещать про тайны политических и бизнес-элит, "светить" двойные гражданства политиков и их люкс-имущество и открывать способы работы Кремля и его планы, говоря о том, что скрыто.

КАК-ТО ВОТ ТАК входит в пул Telegram-каналов, читаемых в Кремле, кабмине и Думе — а его ленту ещё утром читают депутаты, сенаторы и советники министров, чтобы узнать то, что им днём скажут из Кремля.

Будьте наравне с принимающими решения чиновниками — подписывайтесь!

РЕЙТИНГ АКТИВНОСТИ ГЛАВ СУБЪЕКТОВ РФ В INSTAGRAM ЗА 15-21 ИЮНЯ 2020 ГОДА ОТ АПЭК (Топ-10)

Важные новые данные об участии в голосовании по поправкам к Конституции публикует ВЦИОМ.

Информирование о голосовании работает эффективно и дает хороший потенциал явки. Дело не только в том, что 84% россиян правильно называют дату (диапазон дат) голосования. Ещё важнее то, что о возможности принять участие в голосовании заранее, с 25 июня по 1 июля, знают 73% опрошенных. И воспользоваться этой возможностью выбрать оптимальный для себя день для участия собираются уже 24% граждан. Подход с проведением голосования в течение недели стал правильным и востребованным.

Ещё более показательны цифры по декларируемому участию в голосовании. Доля планирующих принять участие сегодня составляет 71%. При этом существенно - с 47% неделей ранее до 54% сейчас - выросло число тех, кто выражает твердую уверенность в том, что будут голосовать.

Опрос проводился в понедельник 22 июня, уже после воскресного большого телеинтервью Президента Путина. И рост готовности голосовать связан с поддержкой позиции главы государства по конституционным изменениям, включая и вопрос о необходимости обеспечить стабильность и устойчивость политической системы и госуправления и до 2024 года, и после.
Очевидно и то, что для общественного мнения большое значение имеет ключевой тезис Путина о том, что общероссийское голосование и участие в нем необходимы, чтобы авторами поправок стали сами граждане.


https://yangx.top/WCIOMofficial/3536

Инициативы Владимира Путина, выдвинутые им в ходе сегодняшнего обращения, можно разделить на 2 большие, но взаимозависимые категории.

Поддержка экономики и бизнеса:
- Для IT-компаний будет снижена ставка налога на прибыль для с 20% до 3%, а проценты по страховым взносам - с 14% до 7,6%.
- На поддержку пострадавших отраслей планируется выделить еще 100 млрд рублей по льготной кредитной ставке 2%.
- Режим самозанятости распространится с 1 июля на всю страну, самозанятыми смогут стать граждане с 16 лет.
- Регионы получат дополнительные 100 млрд рублей для преодоления последствий коронавируса.

Социальные:
- Программа льготной ипотеки по ставке 6,5% будет расширена на жилье стоимостью до 6 млн руб, а в Москве и Санкт-Петербурге — до 12 млн руб.
- Повышение ставки НДФЛ с 13% до 15% для граждан, чей доход больше 5 млн рублей в год. Вырученные порядка 60 млрд рублей пойдут на лечение детей с тяжелыми и редкими заболеваниями.
- Россияне с детьми получат в июле дополнительные 10 тысяч рублей в месяц на каждого ребенка.
- Безработные семьи могут рассчитывать на повышенное пособие по безработице и в июле, и в августе и помощь в 3 тысячи рублей на ребенка.
- Адресная помощь соцработникам, находящимся на острие борьбы с коронавирусом, будет продлена.

Владимир Путин остается верен своей стратегии точечной поддержки. Предполагается поддержать граждан с детьми (и детей в отдельности через маневр с НДФЛ), а также простимулировать занятость. В экономическом плане мы видим акцент на отрасли, которые могут дать мультипликативный эффект, то есть строительство и IT. План по восстановлению социально-экономического климата страны обозначен четко, и будет, очевидным образом, корректироваться в режиме ручного контроля со стороны АП и Правительства.

Интересуетесь сферой e-commerce и связанными с ней вещами?

На канале Е-магия для вас ежедневно публикуют ключевые новости и события в сфере fintech, e-commerce и электронных платежей.

Самые интересные посты на канале выделить сложно. Но лучше всего начните вот с этих:

— Влияние коронавируса на онлайн покупки и мобильные приложения
— Конкурентная борьба на поле платежных систем
— Что делает Walmart, чтобы «подвинуть» Amazon?
— Почему Facebook создаёт собственную платежную систему вместо криптовалюты Libra?

Зачем тратить время на чтение десятков каналов, когда есть один — со всем самым важным?

Подпишитесь на этот отраслевой финансово-экономический агрегатор, чтобы ежедневно получать выжимку ключевых новостей из этой сферы.

Своевременный сигнал

Социальные лифты в России - между оптимизмом и пессимизмом

Опрос ВЦИОМ о социальных лифтах в России дает пищу для размышлений об актуальных представлениях россиян. Есть общественные институты, которые вызывают высокое доверие и ассоциируются с принципом меритократии, то есть возможностью самореализации исключительно благодаря собственным заслугам. Показательно, что все эти сферы «аполитичны» (спорт - 86%, армия - 84%, наука и образование - 82%), хотя и входят в соприкосновение с властью. На этом фоне лидеры антирейтинга вполне очевидны: по мнению респондентов, своим талантом добиться высокого положения скорее всего нельзя в политике (46%) и в госуправлении (43%).

В ответах граждан довольно явно прослеживается негативный тренд на «расколдовывание» общества: с возрастом респонденты все хуже оценивают свои шансы преуспеть в различных сферах. И если такой ход мыслей для граждан 60+ может показаться естественным, то повод для беспокойства вызывают граждане, попавшие в сегменты 35-44 и 45-59 лет, то есть находящиеся в самом расцвете профессиональных сил. К примеру, на вопрос о возможности стать богатым человеком утвердительно отвечают 74% молодых респондентов (18-24 лет), но у людей в возрасте 45-59 лет показатель падает до 17%. Таким образом, с юношеским оптимизмом в России нет проблем, однако веру в социальные лифты со стороны опытной и трудоспособной части населения нельзя назвать крепкой.

Голосование по поправкам. От пустых прогнозов к суровой реальности.

В течение 4-х дней всероссийского голосования по поправкам в Конституцию на избирательные участки пришло около 40,4 млн человек. Таким образом, текущая явка составляет 37,2% и будет постепенно повышаться. Учитывая, что мы лишь в середине процесса, неизбежны информационные манипуляции и искажения, поводом для которых становятся как форматы волеизъявления, так и сами результаты.

Не далее как вчера экс-профессор Валерий Соловей выдал очередной «инсайд» об обещаниях АП Владимиру Путину приблизить явку к 65%. На чем основывается это высказывание Соловья совершенно непонятно. При этом давно известно, что его инсайды и прогнозы сбываются с той же вероятностью, что выпадает выбранная сторона подброшенной монетки. Так что лучше послушать главу ВЦИОМ Валерия Федорова, который дал прогноз о явке в 52%. Очевидно (и неоднократно подтверждено компетентными дядечками за рюмкой чая), что в Кремле ориентируются на близкие к Федорову цифры в 51-55%, а всё, что сверх этого, будет считаться приятным бонусом (если таковой, конечно, состоится).

Соловью же не впервой давать ничем не подкрепленные прогнозы на основе якобы имевших место разговоров с собеседниками из Кремля. Достаточно вспомнить о нашей заочной дискуссии, когда он предсказывал досрочные президентские выборы в 2017 году, пренебрегая возможностью конституционных поправок. Еще в ноябре 2016 года наша позиция была ровно обратной: изменения в Конституцию как вполне вероятный вариант развития событий, а досрочные выборы как избыточная и проблематичная конструкция. В нашем споре время расставило всё по своим местам. То же самое ожидает и тему про 65%, «обещанных» Путину в АП.

Так эти Шпак-политологи похожую ересь и по ожиданиям от голосов «за» тоже выливали в телеграм-каналы. Сначала у них АП задачу в 65% ставило, потом 70%, потом 75%... Похоже, за генерирование этих цифр, никак не бьющихся с реальными сведениями из АП о норме приемлемости результатов «50 – явка, 60 – за», отвечает один и тот же искусственный интеллект.

Вернее как… То, что он искусственный – это факт. А вот на счёт его интеллектуальности есть сомнения. Похоже, он запрограммирован на перманентную прибавку 5% к предыдущему "прогнозу", а насколько это бьется с политической реальностью – его не волнует. Как и вчерашнего шпак-политолога, завравшегося заливавшегося про явку Соловьем. У него, видимо, интеллект тоже искусственный. Из говна и палок.

Общие ценности у государства и общества

Эмоциональное обращение Владимира Путина к россиянам у мемориала Советскому солдату подо Ржевом дает повод еще раз поразмыслить над такими категориями как суверенитет, историческая правда и патриотизм. Социологические исследования демонстрируют большой общественный консенсус вокруг этих ценностей, как минимум, если рассматривать их через призму конституционных поправок. Также, например, интересен июньский опрос ВЦИОМ, где по-разному воспринимаемое понятие «патриотизма», тем не менее, свойственно 89% гражданам России.

Общество и государство влияют друг на друга, формируя контуры национальной идентичности. Мы видим, что россияне действительно уважают память о Великой Отечественной войне, считая её главным событием ХХ века. Одновременно с этим, главными причинами для гордости сегодня можно считать присоединение Крыма и Олимпиаду. Успешность больших проектов можно назвать «посткрымским консенсусом», который некоторые политаналитики считают явлением уходящим. Однако вопреки представлениям части «креативного класса», его потенциал далеко не исчерпан, а «государственные» ценности до сих пор в сознании россиян синонимичны с общественными.

Товарищи, утечка Соловья безнадежно устарела! На самом деле, Кириенко обещал Путину явку 98% и 99% «за». Не верите – переспросите у высокопоставленных силовиков, которые поставляют траву инсайды Кремлевскому мамковеду👩🏼‍💻

Пара "друг-враг" является базовым критерием Политического по Шмитту. Так что, Алексей Александрович, ждут нас поистине интересные времена.

https://yangx.top/Chesnakov/1854

А ты, дорогой, кто такой будешь, чтобы за русских решать? "Политик" он, понимаешь. Таких политиков в Солянке видали.

Общественно-политические итоги конституционного голосования

По истечении семи дней голосования по поправкам в Конституцию мы увидели явку в 67,97%. Более 55 миллионов россиян высказались «За» (77,92%), около 15 миллионов «Против» (21,27%). В сумме волеизъявление стало политическим событием, которое было легитимизировано «конституционным большинством». Страна обрела значительно обновленный Основной закон, отражающий текущее состояние российской социально-политической реальности.

Как показало вчерашнее выступление Владимира Путина, эта реальность многомерная: Россия включает в себя общество, познавшее развал СССР, стабильность нулевых и укрепляющийся суверенитет будущего. Поправки - это лишь часть процесса выстраивания новой системы, а не итоговый результат. Важно отметить, что глава государства четко обозначил, что данный процесс будет инклюзивным, то есть включать в себя коммуникацию с теми гражданами, которые по разным причинам решили высказать отрицательную позицию по содержанию поправок.

При этом главный вызов все еще впереди - не только правовая имплементация поправок (которую уже анонсировала «Единая Россия»), но и осуществление идей, заложенных в обновлении Конституции. Голосование мобилизовало «глубинный народ», создав высокие ожидания перемен. Если призыв Владимира Путина о необходимости оправдать доверие граждан будет поддержан элитами, то мы увидим усиление политических институтов. Если процесс трансформации встретит сопротивление, то это даст шанс оппозиционному меньшинству, которое сегодня структурируется под маркой кампании «Нет!».

После поправок - Владимир Путин задал вектор работы «рабочей группе»

Владимир Путин подписал указ о вступлении в силу поправок к Конституции. На встрече с рабочей группой по подготовке изменений в Основной закон глава государства уделил особое внимание тому, что поправки отражают волю народа и ценности, которые лежат в основе России. Это не преувеличение, поскольку голосование состоялось в том числе благодаря вовлечению гражданского общества в процесс: 18 политических партий, 526 тысяч наблюдателей от общественных организаций, волонтеры.

При этом, как мы говорили ранее, голосование было важной легитимизирующей процедурой, но основные изменения впереди. Владимир Путин дал сигнал о необходимости продолжить деятельность рабочей группы - вести мониторинг законотворчества и освещать в публичном пространстве инициативы российских граждан, которые были высказаны на подготовительном этапе. Федеральное собрание ждут напряженные месяцы - на встрече Владимир Путин наметил ряд важных направлений работы в области российского образования, миграционной политики и сферы занятости. От слаженной работы различных ветвей публичной власти зависит то, с каким багажом страна войдет в посткоронавирусный период.

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
После обнуления – время обновления. Президент РФ через 20 лет правления просит дать ему время для укрепления страны и её институтов. Ради этого в ослабленной эпидемией и озадаченной голосованием стране затевается перестройка властной системы. Однако не исключено, что всё ограничится переклейкой обоев и перестановкой кроватей.

5️⃣7️⃣ Обновление политической системы
@okolokremlya Путин заявляет, что поправки – это лишь часть процесса выстраивания новой системы, а не итоговый результат. Главный вызов впереди – не только правовая имплементация изменений, но и осуществление идей, заложенных в новой Конституции.
@trueolen Обновленная конституция, на которой будет строиться новый каркас политической системы, рождается в муках и со смертельным пороком легитимности.
@master_pera Мало перезагрузить Конституцию: настоящей вехой должна стать её трансплантация в организм госинститутов и общества. Только так можно конвертировать результат в стратегию превращения застойной конструкции в модель сильного госуправления с прозрачными и понятными правилами.
@russica2 Тренд на «несменяемость и застой» имеет высокие риски исполнится, следовательно, системе надо будет перезапустить себя, при этом не нанося вред и не увеличивая турбулентность.
@thegraschenkov Укрепление президентских полномочий через Конституцию требует одновременного переформатирования системы сдержек и противовесов в Кремле.
@kremlebezBashennik Издержки от «обнуления» будут компенсированы сохранением стабильности в системе. Если баланс внутри элиты будет гарантирован, произойдёт «трансфер власти». Если баланс будет нарушен, то можно ожидать выдвижения Путина в президенты снова.
@rus_demiurge Теперь надо пройти период приведения элиты к присяге. Это серьёзная задача. До конца года ясность по всем вопросам будет полной.
@skurlatovlive Объективно система госуправления не содержит социальных лифтов, а значит не способна ни к обновлению, ни к оздоровлению.
@obuhovpro Что может сделать президент и его окружение в условиях сильнейшего давления и объективной необходимости «ремонта» нынешней системы, которая вряд ли поддаётся «ремонту» без реальной смены курса?

Вот предвидя именно подобные последствия мы накануне поправок упрекнули коллег из Незыгаря за то, что они втягивают нас, пусть косвенно, в аттракцион завышения ожиданий от явки. А что они сами получили на выходе? Теперь им «шьют» чуть ли не союз с Рашкиным и Навальным, и неизвестно кто и где наверху это прочитает. Вот и все чего они добились своей игрой.

Воистину нет лучше положения для тех, кто претендует на статус инсайдеров и аналитиков, чем всегда и везде оставаться над схваткой. Тогда и вес экспертной оценки больше, и в дурацкие ситуации не приходится попадать.