Граждан Молдавии спросили: если бы вы могли вернуться во времени и проголосовать во втором туре президентских выборов, за кого бы вы проголосовали?
45% за Игоря Додона, 33% за Майу Санду, 18% не пошли бы голосовать.
Согласно официальным данным, на выборах в 2020 году 57,72% проголосовали за Санду, 42,28% за Додона.
Источник IMAS
@OIZmedia
45% за Игоря Додона, 33% за Майу Санду, 18% не пошли бы голосовать.
Согласно официальным данным, на выборах в 2020 году 57,72% проголосовали за Санду, 42,28% за Додона.
Источник IMAS
@OIZmedia
Любимые бренды россиян (на картинке)
Особенно после ухода россияне прониклись любовью к IKEA (в 2021 году была на 20-м месте, теперь на 9-м)
Зато (опять же – после ухода) стали меньше любить Макдональдс.
@OIZmedia
Особенно после ухода россияне прониклись любовью к IKEA (в 2021 году была на 20-м месте, теперь на 9-м)
Зато (опять же – после ухода) стали меньше любить Макдональдс.
@OIZmedia
В среднем 57% опрошенных в 19 странах «с развитой экономикой» считают, что соцсети скорее помогают демократии (опрос Pew Research Center).
При этом 84% считают, что доступ к интернету и соцсетям облегчает манипулирование людьми, 65% считают, что это сделало людей более разделенными в своих политических взглядах, а 46% говорят, что из-за соцсетей люди стали менее вежливыми при обсуждении политики.
В разных странах отношение к этому вопросу очень разное.
В США относятся к соцсетям хуже всех: 64% американцев говорят, что соцсети скорее вредят демократии, а 79% говорят, что они разделяют людей.
Зато в Польше только 15% считают, что соцсети скорее вредят демократии, а 67% уверены, что они скорее полезны.
В России исследование PRC не проводил, а наши социологи такой вопрос, кажется, не задавали. Но в июне был опрос ФОМ – оправданы ли блокировки соцсетей в России. 31% считают их «оправданной и необходимой сейчас мерой», 27% с этим не согласны, 16% затруднились с ответом, а еще 25% не спрашивали, так как они не пользуются интернетом.
@OIZmedia
При этом 84% считают, что доступ к интернету и соцсетям облегчает манипулирование людьми, 65% считают, что это сделало людей более разделенными в своих политических взглядах, а 46% говорят, что из-за соцсетей люди стали менее вежливыми при обсуждении политики.
В разных странах отношение к этому вопросу очень разное.
В США относятся к соцсетям хуже всех: 64% американцев говорят, что соцсети скорее вредят демократии, а 79% говорят, что они разделяют людей.
Зато в Польше только 15% считают, что соцсети скорее вредят демократии, а 67% уверены, что они скорее полезны.
В России исследование PRC не проводил, а наши социологи такой вопрос, кажется, не задавали. Но в июне был опрос ФОМ – оправданы ли блокировки соцсетей в России. 31% считают их «оправданной и необходимой сейчас мерой», 27% с этим не согласны, 16% затруднились с ответом, а еще 25% не спрашивали, так как они не пользуются интернетом.
@OIZmedia
Forwarded from Валерия Касамара
В глобальном опросе Ipsos в среднем 64% респондентов считают, что экономика их стран "сфальсифицирована" в интересах богатых и влиятельных, 63% говорят, что традиционные партии и политики не заботятся о таких людях, как они.
*Ipsos, Broken-System Index, November 2022
*Ipsos, Broken-System Index, November 2022
В начале декабря британцев опросили – как у них дома вчера было с отоплением? Выяснилось, что только 18% британцев включают отопление всегда и в доме так тепло, как бы им хотелось.
Больше половины сказали, что у них в домах холоднее, чем им бы хотелось:
16% включали отопление не так часто, как хотелось;
13% говорят, что отопление включали всегда, когда им надо, но все равно в доме холоднее, чем хотелось бы;
33% говорят, что и температура в доме холоднее, чем надо, и включают отопление не всегда, когда хочется;
15% вообще не включают отопление.
Когда британцев спросили, почему они не включают отопление всегда и не поддерживают в доме тепло комфортной температуры, они ответили так:
- Я не могу позволить себе отапливать свой дом так сильно, как хотелось бы (29%),
- Я могу позволить себе отапливать свой дом, но предпочитаю экономить (22%),
- Я могу позволить себе отапливать свой дом, но лучше потрачу деньги на другие предметы первой необходимости (15%).
9% ответили, что им не было холодно, а 5%, что другие члены семьи предпочитают более прохладную температуру в доме, чем они.
@OIZmedia
Больше половины сказали, что у них в домах холоднее, чем им бы хотелось:
16% включали отопление не так часто, как хотелось;
13% говорят, что отопление включали всегда, когда им надо, но все равно в доме холоднее, чем хотелось бы;
33% говорят, что и температура в доме холоднее, чем надо, и включают отопление не всегда, когда хочется;
15% вообще не включают отопление.
Когда британцев спросили, почему они не включают отопление всегда и не поддерживают в доме тепло комфортной температуры, они ответили так:
- Я не могу позволить себе отапливать свой дом так сильно, как хотелось бы (29%),
- Я могу позволить себе отапливать свой дом, но предпочитаю экономить (22%),
- Я могу позволить себе отапливать свой дом, но лучше потрачу деньги на другие предметы первой необходимости (15%).
9% ответили, что им не было холодно, а 5%, что другие члены семьи предпочитают более прохладную температуру в доме, чем они.
@OIZmedia
ВЦИОМ займется консалтингом и будет «формулировать рекомендации» для власти.
«Начинается новый этап в развитии ВЦИОМ, и он связан с освоением новой для нас, очень сложной, но и очень востребованной области – консалтинга. Мы всегда изучали социальную реальность для того, чтобы наши заказчики – на уровне государства, компаний, некоммерческих организаций – лучше ее понимали. Сегодня же растет запрос не просто на знание, но и на понимание того, что с этим знанием делать. Иными словами – запрос на решения. Конечно, они должны базироваться на серьезной исследовательской базе. Такая база у нас огромна, настало время использовать ее для формулирования рекомендаций и стратегий в интересах наших заказчиков. Этим и занимается наше новое подразделение – «ВЦИОМ-консалтинг», – сказал глава ВЦИОМ Валерий Федоров.
Теперь нашумевший пост про «Закон о поощрении эмиграции творческих людей» вполне можно считать просто рекомендацией.
«Начинается новый этап в развитии ВЦИОМ, и он связан с освоением новой для нас, очень сложной, но и очень востребованной области – консалтинга. Мы всегда изучали социальную реальность для того, чтобы наши заказчики – на уровне государства, компаний, некоммерческих организаций – лучше ее понимали. Сегодня же растет запрос не просто на знание, но и на понимание того, что с этим знанием делать. Иными словами – запрос на решения. Конечно, они должны базироваться на серьезной исследовательской базе. Такая база у нас огромна, настало время использовать ее для формулирования рекомендаций и стратегий в интересах наших заказчиков. Этим и занимается наше новое подразделение – «ВЦИОМ-консалтинг», – сказал глава ВЦИОМ Валерий Федоров.
Теперь нашумевший пост про «Закон о поощрении эмиграции творческих людей» вполне можно считать просто рекомендацией.
43% россиян ответили, что о пенсии надо задумываться в возрасте 18-24 лет. Тут было бы интереснее посмотреть, сколько молодых людей в возрасте 18-24 лет говорят, что пора задуматься о пенсии.
https://yangx.top/nafi_research/272
https://yangx.top/nafi_research/272
Telegram
НАФИ: Исследования, аналитика, прогнозы
Более 40% россиян считают, что задумываться о пенсии нужно с молодых лет.
@nafi_research
@nafi_research
Исследование от ФОМ по введению НВП в школах:
🔹 Более половины россиян знают (24%) или что-то слышали (33%) о том, что со следующего года планируется ввести в школах НВП.
43% сказали, что слышат об этом впервые.
🔹 80% относятся к такой перспективе положительно, 11% отрицательно (были другие данные: 67% за и 17% против показывал SuperJob, 52% за и 48% против – Синергия)
🔹 56% считают, что курс НВП должен быть обязательным, 37% – факультативным.
🔹 73% считают, что курс надо преподавать и мальчикам, и девочкам, 21% – только мальчикам.
🔹 На вопрос, с какого класса вводить НВП, мнения россиян сильно разделились. Чаще всего отвечали «с 5 класса» (29%), с 7 класса – 12%, с 8 и 9 класса – по 11%.
С 10-го класса (как планируется) НВП предлагают ввести 6% россиян (столько же считают, что этому надо учить с 1-го класса).
🔹 Среди отвечающих 46% сказали, что у них самих занятий НВП никогда не было.
51% сказали, что занятия были, в том числе 5% выбрали вариант «были, но не нравились», остальные 46% сказали «были, нравились» (вот здесь бы посмотреть расклад по возрасту, географии и полу, но в этом вопросе ФОМ такой раскладки не дал)
@OIZmedia
🔹 Более половины россиян знают (24%) или что-то слышали (33%) о том, что со следующего года планируется ввести в школах НВП.
43% сказали, что слышат об этом впервые.
🔹 80% относятся к такой перспективе положительно, 11% отрицательно (были другие данные: 67% за и 17% против показывал SuperJob, 52% за и 48% против – Синергия)
🔹 56% считают, что курс НВП должен быть обязательным, 37% – факультативным.
🔹 73% считают, что курс надо преподавать и мальчикам, и девочкам, 21% – только мальчикам.
🔹 На вопрос, с какого класса вводить НВП, мнения россиян сильно разделились. Чаще всего отвечали «с 5 класса» (29%), с 7 класса – 12%, с 8 и 9 класса – по 11%.
С 10-го класса (как планируется) НВП предлагают ввести 6% россиян (столько же считают, что этому надо учить с 1-го класса).
🔹 Среди отвечающих 46% сказали, что у них самих занятий НВП никогда не было.
51% сказали, что занятия были, в том числе 5% выбрали вариант «были, но не нравились», остальные 46% сказали «были, нравились» (вот здесь бы посмотреть расклад по возрасту, географии и полу, но в этом вопросе ФОМ такой раскладки не дал)
@OIZmedia
51% из числа родителей и 56% из молодежи считают, что родители должны оплатить минимум половину стоимости первого жилья детям.
28% и 31% соответственно полагают, что поддержка должна быть меньше и может соответствовать, например, первоначальному взносу по ипотеке.
6% родителей и 5% молодежи считает материальную помощь в приобретении жилья неприемлемой.
Безвозмездно передать деньги на покупку первого жилья готовы 36% родителей.
При этом только 16% представитель молодежи считает это уместным. Среди наиболее приоритетных способов приобретения первого жилья молодые люди называют ипотеку – 54%, собственные накопления – 44%, деньги в долг от родителей – 20%.
@OIZmedia
28% и 31% соответственно полагают, что поддержка должна быть меньше и может соответствовать, например, первоначальному взносу по ипотеке.
6% родителей и 5% молодежи считает материальную помощь в приобретении жилья неприемлемой.
Безвозмездно передать деньги на покупку первого жилья готовы 36% родителей.
При этом только 16% представитель молодежи считает это уместным. Среди наиболее приоритетных способов приобретения первого жилья молодые люди называют ипотеку – 54%, собственные накопления – 44%, деньги в долг от родителей – 20%.
@OIZmedia
На вопрос Russian Field «при каком уровне денежных выплат вы согласитесь лично принять участие в СВО на Украине»:
40% сказали, что не согласятся ни за какую сумму,
23% озвучили сумму (средняя составила примерно 250 000 рублей),
8% ответили, что готовы принять участие бесплатно.
@OIZmedia
40% сказали, что не согласятся ни за какую сумму,
23% озвучили сумму (средняя составила примерно 250 000 рублей),
8% ответили, что готовы принять участие бесплатно.
@OIZmedia
Треть работающих россиян говорят, что сталкивались с казусами на корпоративах. Две трети отвечают, что в их жизни обошлось без таких казусов.
Чаще всего казусы «веселые» (67%), но бывают «постыдные» (39%) и «негативные» (33%).
15% казусов определяются теми, кто с ними столкнулся, как «опасные».
@OIZmedia
Чаще всего казусы «веселые» (67%), но бывают «постыдные» (39%) и «негативные» (33%).
15% казусов определяются теми, кто с ними столкнулся, как «опасные».
@OIZmedia
Каждый десятый россиянин заводил курортный роман с иностранцем во время отпуска.
При этом 33% интернациональных пар разговаривали на русском, а 24% на английском. Про остальных не сообщается (либо другой язык, либо просто слова были не нужны).
Чаще с иностранцами на отдыхе знакомятся женщины – 23% (мужчины – 11%).
@OIZmedia
При этом 33% интернациональных пар разговаривали на русском, а 24% на английском. Про остальных не сообщается (либо другой язык, либо просто слова были не нужны).
Чаще с иностранцами на отдыхе знакомятся женщины – 23% (мужчины – 11%).
@OIZmedia
Условия мира с Украиной, которые поддержали бы россияне.
Интересно, но, к сожалению, не очень иформативно.
Вообще, тут нужен какой-то опрос, который не хотелки показывает, а где допустимая черта. Что-то типа такого: «Если бы вы обсуждали условия мира с Украиной, на каких пунктах соглашения вы бы настаивали, а иначе отказывались бы заключить мир?».
И задавать несколько вопросов – территориальные варианты (от «вся территория до Львова российская» до «границы 2013 года»), требования для Украины (от «нейтралитет», «статус русского языка», «контрибуция», и так далее до согласия с любыми условиями Украины, которые позволят заключить мир) и, возможно, чего хотим от Запада (от границ НАТО и отмены ключевых санкций, причем перечислять их по отдельности, до «любые условия, которые позволят заключить мир»).
@OIZmedia
Интересно, но, к сожалению, не очень иформативно.
Вообще, тут нужен какой-то опрос, который не хотелки показывает, а где допустимая черта. Что-то типа такого: «Если бы вы обсуждали условия мира с Украиной, на каких пунктах соглашения вы бы настаивали, а иначе отказывались бы заключить мир?».
И задавать несколько вопросов – территориальные варианты (от «вся территория до Львова российская» до «границы 2013 года»), требования для Украины (от «нейтралитет», «статус русского языка», «контрибуция», и так далее до согласия с любыми условиями Украины, которые позволят заключить мир) и, возможно, чего хотим от Запада (от границ НАТО и отмены ключевых санкций, причем перечислять их по отдельности, до «любые условия, которые позволят заключить мир»).
@OIZmedia
🔹 Доля россиян, считающих, что «каждый настоящий мужчина должен пройти службу в армии» снизилась за три года с 60% до 49%.
Однако с точки зрения одобрения призыва в армию тут скорее уточнение формулировки, чем изменение позиции: зато доля тех, кто считает, что «Служба в армии – долг, который нужно отдать государству, пусть даже это не отвечает вашим интересам», напротив выросла с 24% до 34%.
Доля россиян, говорящих, что «служба в армии – бессмысленное и опасное занятие» за три года не изменилась – 12-13% (а вот 20 лет назад так отвечали почти 25%).
Молодежь чаще разделяет точку зрения о бессмысленности и опасности службы в армии: так считают 19% в группе 18-24 лет и 17% в группе 25-39 лет (в группе 55+ так думают 8%).
Еще чаще – жители Москвы (24% против 8% в небольших городах) и те, кто доверяют Телеграм-каналам (23% против 4% среди тех, кто доверяет ТВ).
🔹 Доля россиян, считающих, что России нужна армия, сформированная исключительно по контракту, за три с половиной года выросла с 31% до 37%.
46% полагают, что армия должна быть сформирована и по контракту и по призыву (в 2019 году – 49%), 14% – что только по призыву (в 2019 году – 17%).
Расклад по группам примерно такой же: молодежь и москвичи чаще за контракт и реже за призыв, старшее поколение, маленькие города и телезрители – наоборот.
Источник: Левада-центр (признан иноагентом)
@OIZmedia
Однако с точки зрения одобрения призыва в армию тут скорее уточнение формулировки, чем изменение позиции: зато доля тех, кто считает, что «Служба в армии – долг, который нужно отдать государству, пусть даже это не отвечает вашим интересам», напротив выросла с 24% до 34%.
Доля россиян, говорящих, что «служба в армии – бессмысленное и опасное занятие» за три года не изменилась – 12-13% (а вот 20 лет назад так отвечали почти 25%).
Молодежь чаще разделяет точку зрения о бессмысленности и опасности службы в армии: так считают 19% в группе 18-24 лет и 17% в группе 25-39 лет (в группе 55+ так думают 8%).
Еще чаще – жители Москвы (24% против 8% в небольших городах) и те, кто доверяют Телеграм-каналам (23% против 4% среди тех, кто доверяет ТВ).
🔹 Доля россиян, считающих, что России нужна армия, сформированная исключительно по контракту, за три с половиной года выросла с 31% до 37%.
46% полагают, что армия должна быть сформирована и по контракту и по призыву (в 2019 году – 49%), 14% – что только по призыву (в 2019 году – 17%).
Расклад по группам примерно такой же: молодежь и москвичи чаще за контракт и реже за призыв, старшее поколение, маленькие города и телезрители – наоборот.
Источник: Левада-центр (признан иноагентом)
@OIZmedia
Россияне по-прежнему чаще, чем до начала СВО, говорят, что жизнь в стране скоро станет лучше. С тем же вопросом относительно себя самих динамика немного другая, но все равно большинство говорит, что «все будет хорошо».
🔹 В декабре прошлого года говорили, что жизнь в стране станет лучше 19%. После начала СВО в марте – уже 33%, в июне 36%.
Затем тренд изменился: в августе 29%, сейчас – 27%.
🔹 Что касается личных перспектив, тут так: в декабре прошлого года «жизнь станет хуже» говорили 10%.
В марте после начала СВО в себя, в отличие от страны, верили меньше – 16% говорили, что у них жизнь станет хуже. В июне доля пессимистов упала (12%), в августе совсем упала (7%), а сейчас немного выросла – 9%, но остается даже ниже прошлогоднего показателя.
Источник: ФОМ
@OIZmedia
🔹 В декабре прошлого года говорили, что жизнь в стране станет лучше 19%. После начала СВО в марте – уже 33%, в июне 36%.
Затем тренд изменился: в августе 29%, сейчас – 27%.
🔹 Что касается личных перспектив, тут так: в декабре прошлого года «жизнь станет хуже» говорили 10%.
В марте после начала СВО в себя, в отличие от страны, верили меньше – 16% говорили, что у них жизнь станет хуже. В июне доля пессимистов упала (12%), в августе совсем упала (7%), а сейчас немного выросла – 9%, но остается даже ниже прошлогоднего показателя.
Источник: ФОМ
@OIZmedia