Большинство вопросов, которые ВЦИОМ задал московским застройщикам, скорее всего, будут интересны только профессионалам.
Но сравнить ответы застройщиков на вопрос «Какие причины больше всего мешают строить сегодня?», который задавался в 2021 году и в 2022, будет интересно не только тем, кто связан со строительством.
🔹 Проблемы, которые усилились (или появились):
- Неопределенная экономическая конъюнктура – 70% (+34)
- Необходимость замены ряда импортных материалов и оборудования – 66% (+66)
- Рост стоимости услуг подрядных организаций – 28% (+28)
- Необходимость перехода на другое программное обеспечение в связи с санкциями – 25% (+25)
- Проблемы с логистикой строительных материалов и оборудования – 23% (+23)
- Ограничения работы иностранных компаний в России – 22% (+22)
🔹 Проблемы, которые теперь упоминают гораздо реже:
- Высокая стоимость материалов, конструкций, изделий – 62% (-22)
- Недостаток квалифицированных рабочих – 48% (-14)
- Сложности с получением разрешительных документов – 26% (-52)
- Коррупция и недобросовестная конкуренция, лоббирование – 12% (в 2022 году проблемы объединены в один пункт, в 2021 «коррупция» набирала 35%, «недобросовестная конкуренция и лоббирование» – 28%)
- Недостаток инвестиций и объем собственных финансовых средств – 12% (также объединены в один пункт, в 2021 «объем собственных финансовых средств» набирал 37%, «недостаток инвестиций» – 16%)
- Высокая налоговая нагрузка – 5% (в 2021 была другая формулировка – «неэффективный налоговый режим», которая набирала 26%)
- Кризисные явления в связи с пандемией – 0% (-58%)
🔹 Ситуация почти не изменилась:
- Постоянное изменение правил, законодательства – 66% (-5)
- Давление со стороны фискальных, контролирующих, регулирующих органов – 44% (-3)
- Высокие процентные ставки по кредитам / недоступность долгосрочных кредитов – 11% (-1)
- Недостаток заказов на работы – 6% (-1)
🔹 При этом всем, 39% говорят, что экономическая конъюнктура в строительной сфере за два года улучшилась (безусловно улучшилась – 6%), а 37% считают, что она ухудшилась (безусловно – 10%).
Средняя оценка доверия органам власти по 10-балльной шкале выросла с 6,7 до 7,0.
@OIZmedia
Но сравнить ответы застройщиков на вопрос «Какие причины больше всего мешают строить сегодня?», который задавался в 2021 году и в 2022, будет интересно не только тем, кто связан со строительством.
🔹 Проблемы, которые усилились (или появились):
- Неопределенная экономическая конъюнктура – 70% (+34)
- Необходимость замены ряда импортных материалов и оборудования – 66% (+66)
- Рост стоимости услуг подрядных организаций – 28% (+28)
- Необходимость перехода на другое программное обеспечение в связи с санкциями – 25% (+25)
- Проблемы с логистикой строительных материалов и оборудования – 23% (+23)
- Ограничения работы иностранных компаний в России – 22% (+22)
🔹 Проблемы, которые теперь упоминают гораздо реже:
- Высокая стоимость материалов, конструкций, изделий – 62% (-22)
- Недостаток квалифицированных рабочих – 48% (-14)
- Сложности с получением разрешительных документов – 26% (-52)
- Коррупция и недобросовестная конкуренция, лоббирование – 12% (в 2022 году проблемы объединены в один пункт, в 2021 «коррупция» набирала 35%, «недобросовестная конкуренция и лоббирование» – 28%)
- Недостаток инвестиций и объем собственных финансовых средств – 12% (также объединены в один пункт, в 2021 «объем собственных финансовых средств» набирал 37%, «недостаток инвестиций» – 16%)
- Высокая налоговая нагрузка – 5% (в 2021 была другая формулировка – «неэффективный налоговый режим», которая набирала 26%)
- Кризисные явления в связи с пандемией – 0% (-58%)
🔹 Ситуация почти не изменилась:
- Постоянное изменение правил, законодательства – 66% (-5)
- Давление со стороны фискальных, контролирующих, регулирующих органов – 44% (-3)
- Высокие процентные ставки по кредитам / недоступность долгосрочных кредитов – 11% (-1)
- Недостаток заказов на работы – 6% (-1)
🔹 При этом всем, 39% говорят, что экономическая конъюнктура в строительной сфере за два года улучшилась (безусловно улучшилась – 6%), а 37% считают, что она ухудшилась (безусловно – 10%).
Средняя оценка доверия органам власти по 10-балльной шкале выросла с 6,7 до 7,0.
@OIZmedia
Спустя 25 лет после своей смерти леди Диана остается более популярной у британцев, чем ее бывший супруг Чарлз (а ныне король Карл III).
Причем респонденты, которые еще не родились, когда Диана погибла, относятся к ней также, как и более возрастные британцы. А вот Чарлза молодежь как раз не жалует.
Самым популярным членом королевской фамилии остается принц Уильям.
Источник: YouGov
@OIZmedia
Причем респонденты, которые еще не родились, когда Диана погибла, относятся к ней также, как и более возрастные британцы. А вот Чарлза молодежь как раз не жалует.
Самым популярным членом королевской фамилии остается принц Уильям.
Источник: YouGov
@OIZmedia
Еще одно исследование ФОМ про тревогу и оптимизм, которое оптимизма не добавляет.
Доля представителей малого бизнеса (надо бы придумать для них какой-то негромоздкий термин ), которые вступают в текущий четвертый квартал с беспокойством и тревогой, находится на рекордно высокой отметке: 63% (в третий квартал с тревогой вступали 46%).
А с уверенностью и оптимизмом в четвертый квартал идут 31%. В предыдущий квартал с оптимизмом шли 46%.
31% предпринимателей говорят, что «будет хуже» (три месяца назад было 17%), а что «будет лучше», считают 20% (было 32%).
@OIZmedia
Доля представителей малого бизнеса (
А с уверенностью и оптимизмом в четвертый квартал идут 31%. В предыдущий квартал с оптимизмом шли 46%.
31% предпринимателей говорят, что «будет хуже» (три месяца назад было 17%), а что «будет лучше», считают 20% (было 32%).
@OIZmedia
Если бы россиянам предложили на выбор работу в одной из перечисленных компаний, они бы выбрали:
«Газпром» 40% (+8, год назад было 32%)
«РЖД» (Российские железные дороги) 16% (-1)
«Роснефть» 15% (+1)
«Яндекс» 14% (-3)
«Сбербанк» 10% (-3) – женщины выбирают его в два раза чаще мужчин
«Росатом» 10% (+3)
«Лукойл» 9% (+2)
«Роскосмос» 9% (-1)
«Норильский никель» 7% (+1) – мужчины выбирают в два раза чаще женщин
«Тинькофф банк» 5% (-2)
VK (до 2021 года — Mailru Group) 4% (-1)
«Северсталь» 4% (+4)
«Лаборатория Касперского» 4% (+4)
«Ростелеком» 3% (+3)
«Башнефть» 3% (+3)
«Аэрофлот» минус 10% (судя по всему, не вошел в список-2022)
«ВТБ» минус 3%
«Альфа-Банк» минус 2%
«Ни в одной из предложенных» ответили 13%, год назад 12%.
Отвечали россияне трудоспособного возраста, можно было назвать две компании из списка, который ВЦИОМ сформировал на основании открытого опроса.
@OIZmedia
«Газпром» 40% (+8, год назад было 32%)
«РЖД» (Российские железные дороги) 16% (-1)
«Роснефть» 15% (+1)
«Яндекс» 14% (-3)
«Сбербанк» 10% (-3) – женщины выбирают его в два раза чаще мужчин
«Росатом» 10% (+3)
«Лукойл» 9% (+2)
«Роскосмос» 9% (-1)
«Норильский никель» 7% (+1) – мужчины выбирают в два раза чаще женщин
«Тинькофф банк» 5% (-2)
VK (до 2021 года — Mailru Group) 4% (-1)
«Северсталь» 4% (+4)
«Лаборатория Касперского» 4% (+4)
«Ростелеком» 3% (+3)
«Башнефть» 3% (+3)
«Аэрофлот» минус 10% (судя по всему, не вошел в список-2022)
«ВТБ» минус 3%
«Альфа-Банк» минус 2%
«Ни в одной из предложенных» ответили 13%, год назад 12%.
Отвечали россияне трудоспособного возраста, можно было назвать две компании из списка, который ВЦИОМ сформировал на основании открытого опроса.
@OIZmedia
Проводимые социологические исследования среди уехавших россиян в Турцию и постсоветские страны фиксируют повышенную тревожность и практически полное отсутствие их интеграции в принимающее общество.
Общий вывод: говорить о «массовой эмиграции» и приводить ее численные оценки, как минимум, преждевременно. Возвращение многих уехавших обратно в Россию оценивается как высоковероятное.
Источник Незыгарь
@OIZmedia
Общий вывод: говорить о «массовой эмиграции» и приводить ее численные оценки, как минимум, преждевременно. Возвращение многих уехавших обратно в Россию оценивается как высоковероятное.
Источник Незыгарь
@OIZmedia
По оценкам ФОМ, частичная мобилизация окончательно ушла из информационной повестки и даже саммит G-20 волнует россиян больше. Две темы, которые выделяются гражданами в украинском кризисе – падение ракет в Польше и отступление из Херсона.
На этом фоне настроение ухудшилось: 56% говорят, что оно тревожное (неделей раньше было 49%), 37% говорят, что спокойное (было 46%).
Зато возмущение действиями российских властей, напротив, снизилось – с 30% до 26%. У 68% россиян действия властей возмущения не вызывает (неделей раньше так говорили 64%).
@OIZmedia
На этом фоне настроение ухудшилось: 56% говорят, что оно тревожное (неделей раньше было 49%), 37% говорят, что спокойное (было 46%).
Зато возмущение действиями российских властей, напротив, снизилось – с 30% до 26%. У 68% россиян действия властей возмущения не вызывает (неделей раньше так говорили 64%).
@OIZmedia
Доверие к Владимиру Путину остается совершенно стабильным и по опросам ФОМ (78,7% доверяют), и по опросам ВЦИОМ (75%).
Также практически не меняется и оценка работы руководства страны: работу Путина хорошо оценивают 77% по версии ФОМ и одобряют 75% по версии ВЦИОМ. Работу Михаила Мишустина хорошо оценивают 56% по ФОМ и 52,8% по ВЦИОМ.
Ни уровень тревожности, ни информационная повестка на эти показатели не влияют.
@OIZmedia
Также практически не меняется и оценка работы руководства страны: работу Путина хорошо оценивают 77% по версии ФОМ и одобряют 75% по версии ВЦИОМ. Работу Михаила Мишустина хорошо оценивают 56% по ФОМ и 52,8% по ВЦИОМ.
Ни уровень тревожности, ни информационная повестка на эти показатели не влияют.
@OIZmedia
Украинский опрос: уже 93% опрошенных украинцев уверены, что Голодомор 1932-33 годов был геноцидом украинского народа (то есть был действием, совершаемым с намерением уничтожить украинцев).
Если верить социологической группе «Рейтинг», еще в октябре 2013 года (то есть до начала событий на Майдане) в том, что голод 30-х имел целью уничтожить украинцев, считали две трети опрошенных граждан Украины.
@OIZmedia
Если верить социологической группе «Рейтинг», еще в октябре 2013 года (то есть до начала событий на Майдане) в том, что голод 30-х имел целью уничтожить украинцев, считали две трети опрошенных граждан Украины.
@OIZmedia
60% работающих россиян говорят, что у них не будет новогоднего корпоратива.
24% – что корпоратив будет, но организуют его сами сотрудники.
14% ответили, что корпоратив организовывает работодатель.
Как будет проходить корпоратив (отвечали те, у кого он планируется):
🔹 27% отметят в офисе, 73% – вне офиса.
🔹 16% планируют корпоратив без алкоголя, остальные 84% будут иметь возможность выпить.
🔹 44% сами скинутся на праздник.
31% уверены, что за все заплатит работодатель.
Оставшиеся 25% говорят, что часть оплатит работодатель, а на что-то скидываются сами сотрудники.
🔹 9% говорят, что у них корпоратив каким-то образом пройдет на удаленке (онлайн).
У остальных 91% – в обычном режиме.
🔹 37% готовы отказаться от корпоратива в обмен на премию, 29% готовы отказаться, если средства направят на благотворительность, 14% готовы отказаться без всяких условий.
20% настаивают на том, чтобы корпоратив состоялся и отказаться от него не готовы.
Источник
@OIZmedia
24% – что корпоратив будет, но организуют его сами сотрудники.
14% ответили, что корпоратив организовывает работодатель.
Как будет проходить корпоратив (отвечали те, у кого он планируется):
🔹 27% отметят в офисе, 73% – вне офиса.
🔹 16% планируют корпоратив без алкоголя, остальные 84% будут иметь возможность выпить.
🔹 44% сами скинутся на праздник.
31% уверены, что за все заплатит работодатель.
Оставшиеся 25% говорят, что часть оплатит работодатель, а на что-то скидываются сами сотрудники.
🔹 9% говорят, что у них корпоратив каким-то образом пройдет на удаленке (онлайн).
У остальных 91% – в обычном режиме.
🔹 37% готовы отказаться от корпоратива в обмен на премию, 29% готовы отказаться, если средства направят на благотворительность, 14% готовы отказаться без всяких условий.
20% настаивают на том, чтобы корпоратив состоялся и отказаться от него не готовы.
Источник
@OIZmedia
Вообще-то, украинцы говорили, что «готовы испытывать материальные трудности», а не жить без света и тепла. И не ради перспективы членства в ЕС, а «если Украина будет преуспевающей страной в составе ЕС». А так, да – был такой опрос КМИС
Telegram
BRIEF
Елена Зеленская, супруга президента Украины, в интервью BBC заявила, что более 90% жителей Украины готовы жить без света и тепла 2-3 года, если видят перспективу членства в Евросоюзе.
Если верить результатам этого опроса, интеллект женщине нужнее, чем мужчине.
Потому, что, во-первых, глупость входит в лидеры осуждаемых мужчинами черт у женщин, а не наоборот.
А, во-вторых, в числе привлекательных мужских черт женщины называют интеллект реже, чем наоборот (29% против 36%).
Другие выводы по результатам опроса:
🔹 Самая непривлекательная черта у представителей противоположного пола – грубость.
🔹 Еще одна черта, которую осуждают и мужчины, и женщины – высокомерие.
🔹 Женщинами жадность осуждается, а щедрость поощряется. Мужчины эти качества не выделяют.
🔹 Внешность возглавляет мужской список желаемых женских качеств. Женщины про внешность ничего не говорят (разве что осуждают неряшливость).
Почему в итоге рейтинги самых привлекательных мужчин возглавляют именно красавцы – загадка.
@OIZmedia
Потому, что, во-первых, глупость входит в лидеры осуждаемых мужчинами черт у женщин, а не наоборот.
А, во-вторых, в числе привлекательных мужских черт женщины называют интеллект реже, чем наоборот (29% против 36%).
Другие выводы по результатам опроса:
🔹 Самая непривлекательная черта у представителей противоположного пола – грубость.
🔹 Еще одна черта, которую осуждают и мужчины, и женщины – высокомерие.
🔹 Женщинами жадность осуждается, а щедрость поощряется. Мужчины эти качества не выделяют.
🔹 Внешность возглавляет мужской список желаемых женских качеств. Женщины про внешность ничего не говорят (разве что осуждают неряшливость).
Почему в итоге рейтинги самых привлекательных мужчин возглавляют именно красавцы – загадка.
@OIZmedia
43% немцев говорят, что Ангела Меркель на посту канцлера Германии справилась бы с текущими вызовами лучше Олафа Шольца.
41% считают, что Шольц лучше.
При этом 71% немцев не желают, чтобы Меркель снова стала канцлером. Не возражали бы против ее возвращения только 23%.
То есть как минимум 20% немцев уверены, что Меркель лучше Шольца, но возвращать Меркель не хотят.
@OIZmedia
41% считают, что Шольц лучше.
При этом 71% немцев не желают, чтобы Меркель снова стала канцлером. Не возражали бы против ее возвращения только 23%.
То есть как минимум 20% немцев уверены, что Меркель лучше Шольца, но возвращать Меркель не хотят.
@OIZmedia
К информации о некоем опросе ФБК, который показывает снижение рейтинга министра обороны Сергея Шойгу с 51% в мае до 38% в октябре.
Результаты опросов ФБК, как и любого политически заинтересованного измерителя, вряд ли стоит принимать в расчет. Но это не означает, что информация, которую они пытаются популяризировать, проводя «опросы», непременно ложная.
Что касается доверия Шойгу.
По ежемесячным опросам ВЦИОМ (респонденты сами называют политиков, которым доверяют и которым не доверяют), Шойгу действительно потерял по итогам октября – ему доверяют 14,6% (в сентябре было 17,2%, а выше всего доверие было в марте – 21,1%).
За год существенно выросла доля тех, кто Шойгу не доверяет (в начале года было 1,9%, в октябре – 4,1%, для открытого вопроса это много).
Почти такая же траектория у Сергея Лаврова: резкий рост доверия в марте (22,8%), затем постепенное снижение до 15,9% в октябре. Правда, у Лаврова, в отличие от Шойгу, не растет антирейтинг.
Кстати, как мы и говорили, активные слухи конца августа, что Шойгу якобы пропал из опросов ВЦИОМ, разумеется, не подтвердились. Хотя информация эта продолжает циркулировать по информационным просторам Телеграма.
@OIZmedia
Результаты опросов ФБК, как и любого политически заинтересованного измерителя, вряд ли стоит принимать в расчет. Но это не означает, что информация, которую они пытаются популяризировать, проводя «опросы», непременно ложная.
Что касается доверия Шойгу.
По ежемесячным опросам ВЦИОМ (респонденты сами называют политиков, которым доверяют и которым не доверяют), Шойгу действительно потерял по итогам октября – ему доверяют 14,6% (в сентябре было 17,2%, а выше всего доверие было в марте – 21,1%).
За год существенно выросла доля тех, кто Шойгу не доверяет (в начале года было 1,9%, в октябре – 4,1%, для открытого вопроса это много).
Почти такая же траектория у Сергея Лаврова: резкий рост доверия в марте (22,8%), затем постепенное снижение до 15,9% в октябре. Правда, у Лаврова, в отличие от Шойгу, не растет антирейтинг.
Кстати, как мы и говорили, активные слухи конца августа, что Шойгу якобы пропал из опросов ВЦИОМ, разумеется, не подтвердились. Хотя информация эта продолжает циркулировать по информационным просторам Телеграма.
@OIZmedia
Newsweek опубликовал материал с заголовком «У России проблема с ведьмами».
Утверждаются, что по опросам в 95 странах мира в среднем в колдовство верят около 40%. А вот в России, говорит Newsweek, в колдовство верит большая половина населения. Зато в США, уверяет Newsweek, верят в колдовство 16%.
Тут же возникают политические выводы. Newsweek их делает устами автора исследования:
«Один важный вывод моего исследования заключается в том, что верования в колдовство значительно более распространены в странах со слабыми институтами, - цитирует Newsweek автора исследования Бориса Гершмана (он доцент кафедры экономики Американского университета в Вашингтоне). - Исторически одна из основных социальных функций верований в колдовство заключалась в обеспечении социальной сплоченности и поддержании порядка в обществах, у которых не было альтернативных механизмов для этого.
Важность этой функции выше в обществах, где общественный порядок не поддерживается эффективно формальными институтами (такими как справедливые суды, заслуживающая доверия полиция, эффективное центральное правительство)».
Оставим за скобками не вполне ясную связь колдовства с поддержанием порядка, допустим эта связь есть.
Проблема в том, что данные и по России, и по США, не совпадают с другими исследованиями.
Вот исследование YouGov про США: 41% американцев верят в существование привидений, половина из них (20%) говорят, что сталкивалась с привидениями лично.
Вот еще исследование YouGov: 57% американцев говорят, что инопланетяне существуют, а 31% верят в существование снежного человека.
Кстати, вот последнее исследование ВЦИОМ о вере в мистику в России: в колдовство и сглаз верят 25%.
В общем, если у России проблема с ведьмами, то у США проблема с привидениями, инопланетянами и Гершманом.
@OIZmedia
Утверждаются, что по опросам в 95 странах мира в среднем в колдовство верят около 40%. А вот в России, говорит Newsweek, в колдовство верит большая половина населения. Зато в США, уверяет Newsweek, верят в колдовство 16%.
Тут же возникают политические выводы. Newsweek их делает устами автора исследования:
«Один важный вывод моего исследования заключается в том, что верования в колдовство значительно более распространены в странах со слабыми институтами, - цитирует Newsweek автора исследования Бориса Гершмана (он доцент кафедры экономики Американского университета в Вашингтоне). - Исторически одна из основных социальных функций верований в колдовство заключалась в обеспечении социальной сплоченности и поддержании порядка в обществах, у которых не было альтернативных механизмов для этого.
Важность этой функции выше в обществах, где общественный порядок не поддерживается эффективно формальными институтами (такими как справедливые суды, заслуживающая доверия полиция, эффективное центральное правительство)».
Оставим за скобками не вполне ясную связь колдовства с поддержанием порядка, допустим эта связь есть.
Проблема в том, что данные и по России, и по США, не совпадают с другими исследованиями.
Вот исследование YouGov про США: 41% американцев верят в существование привидений, половина из них (20%) говорят, что сталкивалась с привидениями лично.
Вот еще исследование YouGov: 57% американцев говорят, что инопланетяне существуют, а 31% верят в существование снежного человека.
Кстати, вот последнее исследование ВЦИОМ о вере в мистику в России: в колдовство и сглаз верят 25%.
В общем, если у России проблема с ведьмами, то у США проблема с привидениями, инопланетянами и Гершманом.
@OIZmedia
Самые бесполезные подарки, полученные россиянами на день рождения:
Ваза, статуэтка или шкатулка – так говорят 9% женщин и 2% мужчин.
Посуда – 5%.
Бытовая техника – 4%.
Одежда или обувь – 4%.
Носки – 4% мужчин и 1% женщин.
Сувенир (магнит, брелок, свечи) – 3%.
Цветы – 5% женщин и 2% мужчин.
Косметика или парфюмерия – 5% женщин и 1% мужчин.
Деньги – 4% мужчин и 1% женщин.
Примерно по 2% у мужчин и женщин набирают: мягкая игрушка, сладости или деликатесы, открытка, картина или фоторамка, мыло или шампунь.
Также опрошенные называли: алкогольный напиток, музыкальный инструмент, книгу, билет в кино, подарочный сертификат, часы, чемодан, рюкзак, домашнее животное, спортивную экипировку, гамак, зонт, полотенце, строительную каску и ВАЗ 2106.
Источник
@OIZmedia
Ваза, статуэтка или шкатулка – так говорят 9% женщин и 2% мужчин.
Посуда – 5%.
Бытовая техника – 4%.
Одежда или обувь – 4%.
Носки – 4% мужчин и 1% женщин.
Сувенир (магнит, брелок, свечи) – 3%.
Цветы – 5% женщин и 2% мужчин.
Косметика или парфюмерия – 5% женщин и 1% мужчин.
Деньги – 4% мужчин и 1% женщин.
Примерно по 2% у мужчин и женщин набирают: мягкая игрушка, сладости или деликатесы, открытка, картина или фоторамка, мыло или шампунь.
Также опрошенные называли: алкогольный напиток, музыкальный инструмент, книгу, билет в кино, подарочный сертификат, часы, чемодан, рюкзак, домашнее животное, спортивную экипировку, гамак, зонт, полотенце, строительную каску и ВАЗ 2106.
Источник
@OIZmedia
Как меняются прогнозы о стоимости биткоина через полгода:
Опрошенные Morning Consult американцы считают, что через полгода биткоин будет стоить чуть дороже 11,5 тысяч долларов. Месяц назад они думали, что он будет стоить более 17 тысяч, а в начале года – что 27 тысяч.
Те, кто владеет биткоинами, почти всегда верят в то, что стоимость биткоина вырастет, но если в январе этого года они верили, что через полгода биткоин будет стоить почти 50 тысяч долларов, сейчас они верят, что он будет стоить 17,5 тысяч (месяц назад верили, что будет стоить более 30 тысяч).
Реальность такова: в конце 2021 года биткоин стоил около 50 тысяч долларов, на конец января 38,5 тысяч, сегодня – около 16,5 тысяч.
Получается, что те, у кого нет биткоинов, прогнозируют лучше.
@OIZmedia
Опрошенные Morning Consult американцы считают, что через полгода биткоин будет стоить чуть дороже 11,5 тысяч долларов. Месяц назад они думали, что он будет стоить более 17 тысяч, а в начале года – что 27 тысяч.
Те, кто владеет биткоинами, почти всегда верят в то, что стоимость биткоина вырастет, но если в январе этого года они верили, что через полгода биткоин будет стоить почти 50 тысяч долларов, сейчас они верят, что он будет стоить 17,5 тысяч (месяц назад верили, что будет стоить более 30 тысяч).
Реальность такова: в конце 2021 года биткоин стоил около 50 тысяч долларов, на конец января 38,5 тысяч, сегодня – около 16,5 тысяч.
Получается, что те, у кого нет биткоинов, прогнозируют лучше.
@OIZmedia
Около 50% родителей увлеченных геймеров сообщили, что играют в видеоигры вместе со своими детьми, а каждый пятый делает это регулярно.
Здесь особо обращаем внимание на источник, опрос проведен VK Play, у них в одном из их предыдущих опросов утверждалось, что 64% россиян не против введения в школьную программу дисциплин, посвященных видеоиграм
@OIZmedia
Здесь особо обращаем внимание на источник, опрос проведен VK Play, у них в одном из их предыдущих опросов утверждалось, что 64% россиян не против введения в школьную программу дисциплин, посвященных видеоиграм
@OIZmedia