Более трети крупных компаний сообщили о негативном и крайне негативном влиянии мобилизации на ситуацию с кадрами. Около 60% пока влияния мобилизации на обеспеченность кадрами не заметили.
Ожидания хуже: негативные прогнозы дают более половины компаний, около 40% изменений не ждут.
Источник: Коммерсант со ссылкой на опрос РСПП
@OIZmedia
Ожидания хуже: негативные прогнозы дают более половины компаний, около 40% изменений не ждут.
Источник: Коммерсант со ссылкой на опрос РСПП
@OIZmedia
Мистика: россияне стали реже признаваться, что верят в предсказателей, колдунов, общение с душами умерших и гороскопы, но чаще говорить «трудно сказать определенно».
🔹 За семь лет количество россиян, верящих в то, что у «отдельных людей» есть способность предсказывать будущее, сократилась в два раза.
Сейчас верят 28%, в 2015 году – 55%.
При этом доля тех, кто не верит, увеличилась не очень значительно – с 38% до 46%.
Остальные теперь говорят «трудно сказать определенно» (26%, в 2015 было 7%).
🔹 То же самое со способностью колдовать и наводить порчу. Сейчас в то, что есть такие специалисты, верят 25%, в 2015 году – 48%.
Однако не верящих сильно больше не стало, зато стало гораздо больше сомневающихся (24% сейчас, 8% семь лет назад).
🔹 Что касается общения с душами умерших. Здесь количество тех, кто не верит в такую возможность, за семь лет даже сократилась: было 76%, стало 60%. Но доля верящих не выросла, а вот доля сомневающихся – выросла: было 8%, стало 28%.
🔹 Наконец, астрология. Говорят, что верят в гороскопы, 15% (в 2015 году было 31%). Однако тех, кто не верит, больше не стало (сейчас 60%, было 62%). Зато тех, кто говорит «трудно сказать определенно», стало в три с половиной раза больше (28% вместо 7%).
🔹 Чем моложе респондент, тем реже он верит в предсказателей, колдунов и возможность общения с душами умерших. Женщины верят чаще мужчин.
Зато в гороскопы молодежь верит даже чаще.
Источник ВЦИОМ
@OIZmedia
🔹 За семь лет количество россиян, верящих в то, что у «отдельных людей» есть способность предсказывать будущее, сократилась в два раза.
Сейчас верят 28%, в 2015 году – 55%.
При этом доля тех, кто не верит, увеличилась не очень значительно – с 38% до 46%.
Остальные теперь говорят «трудно сказать определенно» (26%, в 2015 было 7%).
🔹 То же самое со способностью колдовать и наводить порчу. Сейчас в то, что есть такие специалисты, верят 25%, в 2015 году – 48%.
Однако не верящих сильно больше не стало, зато стало гораздо больше сомневающихся (24% сейчас, 8% семь лет назад).
🔹 Что касается общения с душами умерших. Здесь количество тех, кто не верит в такую возможность, за семь лет даже сократилась: было 76%, стало 60%. Но доля верящих не выросла, а вот доля сомневающихся – выросла: было 8%, стало 28%.
🔹 Наконец, астрология. Говорят, что верят в гороскопы, 15% (в 2015 году было 31%). Однако тех, кто не верит, больше не стало (сейчас 60%, было 62%). Зато тех, кто говорит «трудно сказать определенно», стало в три с половиной раза больше (28% вместо 7%).
🔹 Чем моложе респондент, тем реже он верит в предсказателей, колдунов и возможность общения с душами умерших. Женщины верят чаще мужчин.
Зато в гороскопы молодежь верит даже чаще.
Источник ВЦИОМ
@OIZmedia
Доля немцев, считающих, что Путин «борется с глобалистскими элитами, которые на заднем плане дергают за ниточки» возросла с 12% в апреле до 18% в октябре.
Согласны с тем, что исторически Украина не имеет собственных территориальных претензий и фактически является частью России, 14% (в апреле было 8%).
Доверие к тезису о том, что власти США и Украины «совместно проводили секретные исследования в биолабораториях для разработки биологического оружия» также укрепилось, ему верят 12% (было 7%).
С тем, что СВО была необходима для освобождения Украины от проявлений нацизма во власти, согласны 9% немцев (в апреле было 5%).
Поддержка перечисленных тезисов сильнее на востоке Германии. Там, например, каждый третий согласился с утверждением, что НАТО так долго провоцировало Россию, что России пришлось начать военные действия.
Источник: RND со ссылкой на опрос германского Центра мониторинга, анализа и стратегии (Cemas)
@OIZmedia
Согласны с тем, что исторически Украина не имеет собственных территориальных претензий и фактически является частью России, 14% (в апреле было 8%).
Доверие к тезису о том, что власти США и Украины «совместно проводили секретные исследования в биолабораториях для разработки биологического оружия» также укрепилось, ему верят 12% (было 7%).
С тем, что СВО была необходима для освобождения Украины от проявлений нацизма во власти, согласны 9% немцев (в апреле было 5%).
Поддержка перечисленных тезисов сильнее на востоке Германии. Там, например, каждый третий согласился с утверждением, что НАТО так долго провоцировало Россию, что России пришлось начать военные действия.
Источник: RND со ссылкой на опрос германского Центра мониторинга, анализа и стратегии (Cemas)
@OIZmedia
На фоне СВО можно ожидать роста числа увлеченных магией, в ходе боевых действий на амулеты неизменно возлагаются особые надежды. Когда нельзя быть спокойным за жизнь близких людей, вера в мистическое кажется вполне разумной и подходящей, во всяком случае она дает некоторое утешение (в котором отказывает даже церковь, утверждая — Бог дал, Бог взял) и помогает выжить в ситуации бессилия и беспомощности.
Анна Кулешова (ВЦИОМ) прокомментировала результаты опроса о мистическом
Анна Кулешова (ВЦИОМ) прокомментировала результаты опроса о мистическом
🔹 Россияне чаще, чем год назад, говорят, что России нужен такой праздник, как День народного единства (72% в этом году, 67% в прошлом). Самая большая доля россиян заявила, что такой праздник нужен России, в 2017 году – 78%.
16% считают, что праздновать День народного единства не нужно. Самым высоким этот показатель был в 2007 году, когда 41% заявили, что этот праздник не нужен, а нужен он был в тот год только 39% опрошенных.
🔹 Среди причин, из-за которых, по мнению опрошенных, нужен этот праздник, с большим отрывом лидирует «объединяет и сплачивает людей» (42%). По 5% набирают варианты «это дополнительный выходной» и «способствует воспитанию патриотизма», 4% – «людям нужны праздники».
Причины ненужности: «это искусственно созданный, бессмысленный праздник, нет никакого единства» (так говорят 6% россиян), «это замена праздника 7 ноября» (4%) и «слишком много праздников» (2%).
🔹 Когда россиян спрашивают, как на их взгляд воспринимают 4 ноября окружающие – как праздник или как дополнительный выходной, второй вариант россияне называют чаще (60% говорят «дополнительный выходной», 29% – «праздник»).
🔹 Россиян также спросили, какие эмоции или чувства они испытывают при упоминании слова «Россия».
Гордость – 59%
Надежда – 37% (у женщин гораздо чаще, чем у мужчин)
Безопасность – 25% (мужчины так отвечают чаще)
Спокойствие – 20% (тоже мужчины чаще)
Тревога – 20% (женщины испытывают ее гораздо чаще)
Любовь – 15%
Радость – 12%
По 6% набрали печаль, страх (гораздо чаще у женщин) и разочарование.
Источник: ФОМ
@OIZmedia
16% считают, что праздновать День народного единства не нужно. Самым высоким этот показатель был в 2007 году, когда 41% заявили, что этот праздник не нужен, а нужен он был в тот год только 39% опрошенных.
🔹 Среди причин, из-за которых, по мнению опрошенных, нужен этот праздник, с большим отрывом лидирует «объединяет и сплачивает людей» (42%). По 5% набирают варианты «это дополнительный выходной» и «способствует воспитанию патриотизма», 4% – «людям нужны праздники».
Причины ненужности: «это искусственно созданный, бессмысленный праздник, нет никакого единства» (так говорят 6% россиян), «это замена праздника 7 ноября» (4%) и «слишком много праздников» (2%).
🔹 Когда россиян спрашивают, как на их взгляд воспринимают 4 ноября окружающие – как праздник или как дополнительный выходной, второй вариант россияне называют чаще (60% говорят «дополнительный выходной», 29% – «праздник»).
🔹 Россиян также спросили, какие эмоции или чувства они испытывают при упоминании слова «Россия».
Гордость – 59%
Надежда – 37% (у женщин гораздо чаще, чем у мужчин)
Безопасность – 25% (мужчины так отвечают чаще)
Спокойствие – 20% (тоже мужчины чаще)
Тревога – 20% (женщины испытывают ее гораздо чаще)
Любовь – 15%
Радость – 12%
По 6% набрали печаль, страх (гораздо чаще у женщин) и разочарование.
Источник: ФОМ
@OIZmedia
56% россиян считают, что сегодня в России есть народное единство, 37% говорят, что его нет.
Это резкий рост по отношению к прошлому году – тогда 31% говорили, что единство есть, а 61% отвечали, что его нет.
По мнению 49% опрошенных, за год народное единство усиливалось (17% - слабело, 28% - не менялось).
Наличие единства россияне чаще всего объясняют отношением Запада к России и СВО на Украине (28% от числа тех, кто считает, что единство есть).
Источник ВЦИОМ
@OIZmedia
Это резкий рост по отношению к прошлому году – тогда 31% говорили, что единство есть, а 61% отвечали, что его нет.
По мнению 49% опрошенных, за год народное единство усиливалось (17% - слабело, 28% - не менялось).
Наличие единства россияне чаще всего объясняют отношением Запада к России и СВО на Украине (28% от числа тех, кто считает, что единство есть).
Источник ВЦИОМ
@OIZmedia
В связи с резким увеличением доли россиян, которые говорят, что сегодня в России есть народное единство (по данным ВЦИОМ в этом году 56%, хотя в прошлом так отвечали 31%) канал Brief спросил свою аудиторию – стало ли российское общество более сплоченным после начала СВО.
По итогам получения 10 тысяч голосов:
27% – в той или иной степени говорят «да»
73% – в той или иной степени «нет»
Опрос продолжается, но если он не выйдет за пределы канала (или если не будет инициировано голосование ботами), цифры скорее всего принципиально не изменятся.
По итогам получения 10 тысяч голосов:
27% – в той или иной степени говорят «да»
73% – в той или иной степени «нет»
Опрос продолжается, но если он не выйдет за пределы канала (или если не будет инициировано голосование ботами), цифры скорее всего принципиально не изменятся.
Не успели мы сообщить о раскладе голосов в опросе Brief, как тот резко изменился:
На 12.09 – 27% говорят, что единство есть
На 12.19 – уже 39% (причем за счет роста первого варианта «да. Единая цель – защита страны, терпение трудностей», он прибавил с 8% до 22% за 10 минут).
Цитирования в других очень крупных каналах не было. Вывод: результаты искажены голосованием ботов.
Инициатором искажения мог быть кто угодно, но направление понятно – «единства у нас больше, чем вы думаете».
Не устаем повторять: для реального измерения настроения аудитории в своих каналах имеет смысл либо на время опроса делать канал закрытым, либо фиксировать и делать публичными результаты за первые полчаса (в крупных каналах этого достаточно для того, чтобы получить реальные результаты).
На 12.09 – 27% говорят, что единство есть
На 12.19 – уже 39% (причем за счет роста первого варианта «да. Единая цель – защита страны, терпение трудностей», он прибавил с 8% до 22% за 10 минут).
Цитирования в других очень крупных каналах не было. Вывод: результаты искажены голосованием ботов.
Инициатором искажения мог быть кто угодно, но направление понятно – «единства у нас больше, чем вы думаете».
Не устаем повторять: для реального измерения настроения аудитории в своих каналах имеет смысл либо на время опроса делать канал закрытым, либо фиксировать и делать публичными результаты за первые полчаса (в крупных каналах этого достаточно для того, чтобы получить реальные результаты).
Spiegel: Все больше немцев верят российской пропаганде
Немецкое издание анализирует результаты исследования некоммерческого Центра мониторинга, анализа и стратегии (Cemas). Ниже цитируем статью почти без сокращений, с сохранением постоянного упоминания "агрессивной войны", "теории заговора" и интонации Spiegel.
«С началом агрессивной войны России против Украины все больше и больше людей в Германии верят в пророссийские теории заговора. Таков результат исследования, в котором участвовал известный социальный психолог и исследователь теорий заговора Пиа Ламберти. Одобрение (российской интерпретации событий – ОиЗ) выросли по сравнению с предыдущим исследованием от апреля 2022 года.
40% опрошенных полностью или частично согласились с утверждением, что российская агрессивная война была неизменной реакцией России на провокацию НАТО. Это на 11% больше, чем в апреле.
44% полностью или частично убеждены в том, что Путин принимает меры против «глобальной элиты», которая «дергает за ниточки на заднем плане». Это на 12% больше, чем в апреле.
Поразительно, что люди в Восточной Германии гораздо чаще верят в пророссийские теории заговора о войне на Украине. Они были более склонны полностью соглашаться с ними, чем жители Запада.
Примерно каждый третий респондент в Восточной Германии полностью убежден в заявлениях, оправдывающих агрессивную войну России провокациями НАТО, а 59% согласны с этими оправданиями полностью или частично.
Авторы исследования подчеркивают, что важны не только ответы с полным согласием – не следует недооценивать и сравнительно большое количество ответов «частично согласен». Потому что российские дезинформационные кампании также направлены на то, чтобы спровоцировать общую незащищенность и «посеять сомнения в населении». Речь идет о «поколебании доверия к демократии в пользу собственных целей».
И вывод (вполне логичный), который делает Spiegel:
«Тот, кто не уверен, что НАТО не виновато в войне, будет менее явно поддерживать санкции», — заключают авторы исследования». Логично же?
@OIZmedia
Немецкое издание анализирует результаты исследования некоммерческого Центра мониторинга, анализа и стратегии (Cemas). Ниже цитируем статью почти без сокращений, с сохранением постоянного упоминания "агрессивной войны", "теории заговора" и интонации Spiegel.
«С началом агрессивной войны России против Украины все больше и больше людей в Германии верят в пророссийские теории заговора. Таков результат исследования, в котором участвовал известный социальный психолог и исследователь теорий заговора Пиа Ламберти. Одобрение (российской интерпретации событий – ОиЗ) выросли по сравнению с предыдущим исследованием от апреля 2022 года.
40% опрошенных полностью или частично согласились с утверждением, что российская агрессивная война была неизменной реакцией России на провокацию НАТО. Это на 11% больше, чем в апреле.
44% полностью или частично убеждены в том, что Путин принимает меры против «глобальной элиты», которая «дергает за ниточки на заднем плане». Это на 12% больше, чем в апреле.
Поразительно, что люди в Восточной Германии гораздо чаще верят в пророссийские теории заговора о войне на Украине. Они были более склонны полностью соглашаться с ними, чем жители Запада.
Примерно каждый третий респондент в Восточной Германии полностью убежден в заявлениях, оправдывающих агрессивную войну России провокациями НАТО, а 59% согласны с этими оправданиями полностью или частично.
Авторы исследования подчеркивают, что важны не только ответы с полным согласием – не следует недооценивать и сравнительно большое количество ответов «частично согласен». Потому что российские дезинформационные кампании также направлены на то, чтобы спровоцировать общую незащищенность и «посеять сомнения в населении». Речь идет о «поколебании доверия к демократии в пользу собственных целей».
И вывод (вполне логичный), который делает Spiegel:
«Тот, кто не уверен, что НАТО не виновато в войне, будет менее явно поддерживать санкции», — заключают авторы исследования». Логично же?
@OIZmedia
Откуда россияне узнают новости. Если коротко, то так:
1️⃣ ТВ – 64%
2️⃣ Соцсети – 39%
3️⃣ Интернет-СМИ – 32%
4️⃣ Телеграм – 18%
5️⃣ Друзья и знакомые – 18%
6️⃣ Радио – 11%
7️⃣ Печатные издания – 5%
Если подробнее
🔹 Телеграм появился в ответах на вопрос Левада-центра* «Откуда вы чаще всего узнаете о новостях в стране и мире?» в марте 2019 года – тогда он впервые набрал 1%.
В январе 2020 было 4%, с августа 2020 до января 2022 года доля колебалась около 6-7%. В феврале стало 9%, в марте 15%, с сентября – 18%.
🔹 Телевидение как источник новостей для россиян все еще на первом месте.
Однако в аудитории 18-24 лет у него 37%, ТВ проигрывает здесь соцсетям (60%) и интернет-изданиям (39%). У Телеграма в этом сегменте 33%.
Среди россиян 25-39 лет ТВ на второй позиции после соцсетей.
У старшего поколения – прочно на первом месте.
🔹 Интернет-СМИ очень равномерно представлены во всех возрастных группах (37-39%), кроме самой старшей, только 22% в аудитории «55+» идет за новостями в интернет-СМИ.
🔹 В социальных сетях, как и в Телеграме: чем моложе аудитория, тем чаще она идет в соцсети за новостями.
🔹 Радио – ровно наоборот. Молодежь получает новости от радиостанций в 5% случаев, россияне старше 40 лет – 13%.
🔹 Печатные издания в группах 18-24 и 25-39 практически на уровне статистической погрешности (1-2%), зато в аудитории «55+» имеют долю в 10% (хотя и Телеграм уже имеет здесь 8%).
@OIZmedia
1️⃣ ТВ – 64%
2️⃣ Соцсети – 39%
3️⃣ Интернет-СМИ – 32%
4️⃣ Телеграм – 18%
5️⃣ Друзья и знакомые – 18%
6️⃣ Радио – 11%
7️⃣ Печатные издания – 5%
Если подробнее
🔹 Телеграм появился в ответах на вопрос Левада-центра* «Откуда вы чаще всего узнаете о новостях в стране и мире?» в марте 2019 года – тогда он впервые набрал 1%.
В январе 2020 было 4%, с августа 2020 до января 2022 года доля колебалась около 6-7%. В феврале стало 9%, в марте 15%, с сентября – 18%.
🔹 Телевидение как источник новостей для россиян все еще на первом месте.
Однако в аудитории 18-24 лет у него 37%, ТВ проигрывает здесь соцсетям (60%) и интернет-изданиям (39%). У Телеграма в этом сегменте 33%.
Среди россиян 25-39 лет ТВ на второй позиции после соцсетей.
У старшего поколения – прочно на первом месте.
🔹 Интернет-СМИ очень равномерно представлены во всех возрастных группах (37-39%), кроме самой старшей, только 22% в аудитории «55+» идет за новостями в интернет-СМИ.
🔹 В социальных сетях, как и в Телеграме: чем моложе аудитория, тем чаще она идет в соцсети за новостями.
🔹 Радио – ровно наоборот. Молодежь получает новости от радиостанций в 5% случаев, россияне старше 40 лет – 13%.
🔹 Печатные издания в группах 18-24 и 25-39 практически на уровне статистической погрешности (1-2%), зато в аудитории «55+» имеют долю в 10% (хотя и Телеграм уже имеет здесь 8%).
@OIZmedia
*признан иноагентомИ еще про информационное потребление.
Москва очень сильно отличается от остальной России. Прямо особый мир
В Москве гораздо чаще, чем в остальной России, узнают новости от интернет-СМИ, телеграм-каналов и – (в два раза чаще!) от друзей и знакомых.
В Москве почти в три раза чаще узнают новости по радио и в два раза чаще – из печатной прессы.
Потребление новостей из телевизора здесь ровно такое же, как и в остальной России.
А вот в соцсети за новостями москвичи идут реже, чем остальные россияне.
Москва очень сильно отличается от остальной России. Прямо особый мир
В Москве гораздо чаще, чем в остальной России, узнают новости от интернет-СМИ, телеграм-каналов и – (в два раза чаще!) от друзей и знакомых.
В Москве почти в три раза чаще узнают новости по радио и в два раза чаще – из печатной прессы.
Потребление новостей из телевизора здесь ровно такое же, как и в остальной России.
А вот в соцсети за новостями москвичи идут реже, чем остальные россияне.
В целом отношение к мобилизации среди мужчин остается преимущественно безэмоциональным или даже воспринимается в русле «патриотизма» и «гражданского долга». Тревожность и страх распространены преимущественно среди женщин.
В то же время новости о контрнаступлении Украины провоцируют более сильные чувства, предрасполагающие к формированию недовольства: гнев, возмущение. Неудачи на фронте мобилизуют общественное недовольство и делают продолжение конфликта менее целесообразным в глазах опрошенных.
Из статьи социолога Левада-центра (признан иноагентом) Степана Гончарова в издании Riddle (заблокировано в России)
@OIZmedia
В то же время новости о контрнаступлении Украины провоцируют более сильные чувства, предрасполагающие к формированию недовольства: гнев, возмущение. Неудачи на фронте мобилизуют общественное недовольство и делают продолжение конфликта менее целесообразным в глазах опрошенных.
Из статьи социолога Левада-центра (признан иноагентом) Степана Гончарова в издании Riddle (заблокировано в России)
@OIZmedia