53% пользователей не заметили позавчера сбой в работе WhatsApp.
47% заметили, 17% говорят, что сбой отразился на работе.
Опрашивались работающие россияне, заходившие в мессенджер в этот день.
@OIZmedia
47% заметили, 17% говорят, что сбой отразился на работе.
Опрашивались работающие россияне, заходившие в мессенджер в этот день.
@OIZmedia
85% россиян говорят, что довольны уровнем комфорта в своем городе.
14% недовольны.
🔹 Везде в России граждане не видят проблем с нахождением в шаговой доступности остановок общественного транспорта, супермаркетов и салонов красоты.
🔹 Москвичи также в основном довольны наличием пунктов выдачи заказанных онлайн товаров, детских садов/школ, детских площадок.
В остальной России хуже, чем в Москве, дела обстоят с пунктами выдачи заказанных онлайн товаров, детскими садами/ школами, а с детскими площадками – гораздо хуже (в Москве говорят, что они есть 91%, а в остальной России только 61%).
🔹 Не хватает москвичам в шаговой доступности: банков, продуктового магазина в доме, мастерских пошива и ремонта одежды/обуви. Сильно не хватает – детских кружков и секций, плавательных бассейнов и продовольственных рынков.
🔹 В остальной России горожанам, как и москвичам в шаговой доступности не хватает продуктового магазина в доме, детских кружков или секций, плавательных бассейнов и продовольственных рынков.
Но в отличие от москвичей в регионах горожанам еще не хватает поликлиник и больниц, благоустроенных парков или скверов, и спортивных площадок.
Источник: Опрос Центра социальных исследований и технологических инноваций (СИТИ) Факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ
@OIZmedia
14% недовольны.
🔹 Везде в России граждане не видят проблем с нахождением в шаговой доступности остановок общественного транспорта, супермаркетов и салонов красоты.
🔹 Москвичи также в основном довольны наличием пунктов выдачи заказанных онлайн товаров, детских садов/школ, детских площадок.
В остальной России хуже, чем в Москве, дела обстоят с пунктами выдачи заказанных онлайн товаров, детскими садами/ школами, а с детскими площадками – гораздо хуже (в Москве говорят, что они есть 91%, а в остальной России только 61%).
🔹 Не хватает москвичам в шаговой доступности: банков, продуктового магазина в доме, мастерских пошива и ремонта одежды/обуви. Сильно не хватает – детских кружков и секций, плавательных бассейнов и продовольственных рынков.
🔹 В остальной России горожанам, как и москвичам в шаговой доступности не хватает продуктового магазина в доме, детских кружков или секций, плавательных бассейнов и продовольственных рынков.
Но в отличие от москвичей в регионах горожанам еще не хватает поликлиник и больниц, благоустроенных парков или скверов, и спортивных площадок.
Источник: Опрос Центра социальных исследований и технологических инноваций (СИТИ) Факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ
@OIZmedia
У американцев появляется новый враг
49% граждан США теперь говорят, что Саудовская Аравия либо недружелюбна по отношению к Штатам, либо является прямым врагом. В июле было 42% (Morning Consult).
@OIZmedia
49% граждан США теперь говорят, что Саудовская Аравия либо недружелюбна по отношению к Штатам, либо является прямым врагом. В июле было 42% (Morning Consult).
@OIZmedia
Россияне поддерживают действия российских военных на Украине, но опасаются всеобщей мобилизации и хотят мирных переговоров.
🔹 Поддержка действий российских вооруженных сил на Украине в октябре осталась на уровне сентября: 44% определенно да, 29% скорее да.
Не поддерживают 20% (в том числе 9% – определенно).
🔹 Частичную мобилизацию поддерживают меньше, но все равно большинство: 56% (24% – полностью поддерживают). Не поддерживают – 38% (19% – совершенно не поддерживают).
Однако в Москве чаще высказываются против частичной мобилизации, чем в ее поддержку: 42% – за (определенно за только 9%), 51% – против (определенно против 24%).
Среди молодежи противников частичной мобилизации также больше, чем сторонников: 39% против 56% в группе 18-24 и 42% против 49% в группе 25-39 лет.
🔹 По сравнению с февралем (опрос 27 февраля) резко выросла доля россиян, опасающихся, что из-за боевых действий на Украине будет объявлена всеобщая мобилизация.
В феврале этого опасались 28%, сейчас 65%.
🔹 Довольно быстро растет число сторонников мирных переговоров. Если в августе за продолжение военных действий выступали 48% опрошенных, в сентябре – 44%, то в октябре – 36%. Соответственно за начало переговоров в августе выступали 44%, в сентябре – 48%, в октябре – 57%.
Больше всего сторонников мирных переговоров опять среди молодежи: в группе 18-24 лет – 68%, в группе 25-39 лет – 65%.
За продолжение боевых действий чаще выступают респонденты 55 лет и старше, но и здесь у мирных переговоров больше сторонников, чем у продолжения боевых действий (52% против 42%).
Источник Левада-центр (признан иноагентом)
@OIZmedia
🔹 Поддержка действий российских вооруженных сил на Украине в октябре осталась на уровне сентября: 44% определенно да, 29% скорее да.
Не поддерживают 20% (в том числе 9% – определенно).
🔹 Частичную мобилизацию поддерживают меньше, но все равно большинство: 56% (24% – полностью поддерживают). Не поддерживают – 38% (19% – совершенно не поддерживают).
Однако в Москве чаще высказываются против частичной мобилизации, чем в ее поддержку: 42% – за (определенно за только 9%), 51% – против (определенно против 24%).
Среди молодежи противников частичной мобилизации также больше, чем сторонников: 39% против 56% в группе 18-24 и 42% против 49% в группе 25-39 лет.
🔹 По сравнению с февралем (опрос 27 февраля) резко выросла доля россиян, опасающихся, что из-за боевых действий на Украине будет объявлена всеобщая мобилизация.
В феврале этого опасались 28%, сейчас 65%.
🔹 Довольно быстро растет число сторонников мирных переговоров. Если в августе за продолжение военных действий выступали 48% опрошенных, в сентябре – 44%, то в октябре – 36%. Соответственно за начало переговоров в августе выступали 44%, в сентябре – 48%, в октябре – 57%.
Больше всего сторонников мирных переговоров опять среди молодежи: в группе 18-24 лет – 68%, в группе 25-39 лет – 65%.
За продолжение боевых действий чаще выступают респонденты 55 лет и старше, но и здесь у мирных переговоров больше сторонников, чем у продолжения боевых действий (52% против 42%).
Источник Левада-центр (признан иноагентом)
@OIZmedia
Мужчины считают, что руководство чаще прощает ошибки женщинам.
Женщины говорят, что руководство более снисходительно к мужчинам.
Руководители-мужчины признают, что чаще прощают ошибки женщинам (хотя подавляющее большинство (84%) утверждают, что относятся к подчиненным обоих полов одинаково).
Руководители-женщины чаще прощают ошибки мужчинам (они тоже в основном говорят, что относятся к подчиненным обоих полов одинаково, но чаще, чем руководители-мужчины, затрудняются с ответом).
Источник
@OIZmedia
Женщины говорят, что руководство более снисходительно к мужчинам.
Руководители-мужчины признают, что чаще прощают ошибки женщинам (хотя подавляющее большинство (84%) утверждают, что относятся к подчиненным обоих полов одинаково).
Руководители-женщины чаще прощают ошибки мужчинам (они тоже в основном говорят, что относятся к подчиненным обоих полов одинаково, но чаще, чем руководители-мужчины, затрудняются с ответом).
Источник
@OIZmedia
Путину доверяют 80,4% россиян, Мишустину 62,5%.
Наверху – все стабильно и непоколебимо. Все колебания – на уровне лидеров думских фракций. И здесь ощутимые потери у всех, кроме Зюганова. Миронов – 28,9% (три недели назад было 33,9%), Слуцкий – 14% (три недели назад было 19,4%), Нечаев – 7,1% (две недели назад было 11,9%).
Видимо, что-то Госдума делает не так.
Источник ВЦИОМ
@OIZmedia
Наверху – все стабильно и непоколебимо. Все колебания – на уровне лидеров думских фракций. И здесь ощутимые потери у всех, кроме Зюганова. Миронов – 28,9% (три недели назад было 33,9%), Слуцкий – 14% (три недели назад было 19,4%), Нечаев – 7,1% (две недели назад было 11,9%).
Видимо, что-то Госдума делает не так.
Источник ВЦИОМ
@OIZmedia
Мария Сергеева: Традиционная социология с долгими трендами и прогнозами больше не работает. Отныне все показатели рейтингов и настроений больше похожи на взбесившийся прибор, так как напрямую привязаны к постоянно меняющейся обстановке на фронте. Сдали Купянск – рейтинги вниз. Жахнул Суровикин ракетами – рейтинги вверх. На фронте без побед, зато не служившего соседа забрали – опять вниз поползли.
А вообще вся мировая история учит одному. Ничто так не повышает популярность власти, как маленькая победоносная война, и ничто так не приводит к обрушению рейтингов, как война затянувшаяся и с большими потерями.
А вообще вся мировая история учит одному. Ничто так не повышает популярность власти, как маленькая победоносная война, и ничто так не приводит к обрушению рейтингов, как война затянувшаяся и с большими потерями.
Опрос в преддверии Хэллоуина (который мы вообще-то не одобряем)
Персонажи, которых россияне боялись в детстве:
1️⃣ Вий (35,4%)
2️⃣ Панночка из «Вия» (27,1%)
3️⃣ Дракула (26,9%)
Персонажи, которых россияне стали бояться, повзрослев:
1️⃣ Клоун Пеннивайз из романа «Оно» (49,6%)
2️⃣ Ганнибал Лектер (34,5%)
3️⃣ Жан-Батист Гренуй из романа «Парфюмер. История одного убийцы» (23%)
Источник
@OIZmedia
Персонажи, которых россияне боялись в детстве:
1️⃣ Вий (35,4%)
2️⃣ Панночка из «Вия» (27,1%)
3️⃣ Дракула (26,9%)
Персонажи, которых россияне стали бояться, повзрослев:
1️⃣ Клоун Пеннивайз из романа «Оно» (49,6%)
2️⃣ Ганнибал Лектер (34,5%)
3️⃣ Жан-Батист Гренуй из романа «Парфюмер. История одного убийцы» (23%)
Источник
@OIZmedia
30% россиян говорят, что у них на работе есть дресс-код.
Среди самых распространенных запретов: открытая одежда (30%), пирсинг (19%) и татуировки (17%) на видных участках тела.
Несколько запретов касаются прически. Запрещены: яркие волосы (14%), распущенные волосы (10%) и длинные волосы у мужчин (7%).
24% опрошенных считают, что запреты плохо сказываются на продуктивности сотрудников, 14% считают, что напротив, запреты продуктивность увеличивают. Остальные 62% не ощущают связи.
Источник
@OIZmedia
Среди самых распространенных запретов: открытая одежда (30%), пирсинг (19%) и татуировки (17%) на видных участках тела.
Несколько запретов касаются прически. Запрещены: яркие волосы (14%), распущенные волосы (10%) и длинные волосы у мужчин (7%).
24% опрошенных считают, что запреты плохо сказываются на продуктивности сотрудников, 14% считают, что напротив, запреты продуктивность увеличивают. Остальные 62% не ощущают связи.
Источник
@OIZmedia
56% американцев говорят, что в их районе преступность выше, чем год назад.
Это самый высокий показатель за все 50 лет измерений (Gallup начал задавать этот вопрос с 1972 года).
78% американцев говорят, что вообще в США стало больше преступности. Это заметный рост более чем за 20 последних лет, но не рекорд. Рекорд был в 1992 году, когда так отвечали 89% американцев.
За год заметно выросли опасения по поводу возможного физического вреда ребенку в школе (с 34% до 47%) и сексуального насилия (был 21%, теперь 29%). На 7 пунктов вырос страх ограбления, убийства и нападения во время вождения автомобиля.
@OIZmedia
Это самый высокий показатель за все 50 лет измерений (Gallup начал задавать этот вопрос с 1972 года).
78% американцев говорят, что вообще в США стало больше преступности. Это заметный рост более чем за 20 последних лет, но не рекорд. Рекорд был в 1992 году, когда так отвечали 89% американцев.
За год заметно выросли опасения по поводу возможного физического вреда ребенку в школе (с 34% до 47%) и сексуального насилия (был 21%, теперь 29%). На 7 пунктов вырос страх ограбления, убийства и нападения во время вождения автомобиля.
@OIZmedia
Спикер Госдумы Вячеслав Володин у себя в канале провел опрос
«Как вы считаете, COVID-19 создан искусственно?», получил 95% ответов «да» и на этом основании потребовал от ООН провести независимое расследование о причастности Вашингтона к появлению коронавируса.
Вообще, ссылка на данные исследования общественного мнения – очень хорошее основание для усиления аргументов в политике. Иногда даже это может стать ключевым аргументом.
Политики, политологи и общественные деятели обязаны следить за результатами опросов, должны уметь пользоваться этим инструментом и инициировать опросы.
Но когда инициируешь опрос, который становится аргументом, надо заботиться о его убедительности.
Иначе получается, что в основе твоих инициатив – странные (или вообще фейковые) данные. Вместо усиления аргументов – их ослабление.
В прошлый раз аргументом для запрета пропаганды ЛГБТ стал наводненный ботами опрос (рассказывали об этом).
На этот раз опрос получился не фейковым, но странным.
Согласие с искусственным происхождением COVID-19 не означает согласие с тем, что в этом виновны США. До этого, например, очень много писалось о том, что он создан в Китае.
И если оставить за скобками то, что вопрос явно экспертный и не может решаться на плебисците, и оставить за скобками сомнительную репрезентативность, в основу аргументации мог бы быть заложен такой опрос:
«Считаете ли вы, что COVID-19 создан искусственно?» - Да, в лабораториях США // Да, в лабораториях Китая // Да, но сложно сказать, где именно // Нет
И если вариант "Да, в лабораториях США" наберет действительно много (а в канале Володина вполне мог набрать), тогда опираться на результаты.
@OIZmedia
«Как вы считаете, COVID-19 создан искусственно?», получил 95% ответов «да» и на этом основании потребовал от ООН провести независимое расследование о причастности Вашингтона к появлению коронавируса.
Вообще, ссылка на данные исследования общественного мнения – очень хорошее основание для усиления аргументов в политике. Иногда даже это может стать ключевым аргументом.
Политики, политологи и общественные деятели обязаны следить за результатами опросов, должны уметь пользоваться этим инструментом и инициировать опросы.
Но когда инициируешь опрос, который становится аргументом, надо заботиться о его убедительности.
Иначе получается, что в основе твоих инициатив – странные (или вообще фейковые) данные. Вместо усиления аргументов – их ослабление.
В прошлый раз аргументом для запрета пропаганды ЛГБТ стал наводненный ботами опрос (рассказывали об этом).
На этот раз опрос получился не фейковым, но странным.
Согласие с искусственным происхождением COVID-19 не означает согласие с тем, что в этом виновны США. До этого, например, очень много писалось о том, что он создан в Китае.
И если оставить за скобками то, что вопрос явно экспертный и не может решаться на плебисците, и оставить за скобками сомнительную репрезентативность, в основу аргументации мог бы быть заложен такой опрос:
«Считаете ли вы, что COVID-19 создан искусственно?» - Да, в лабораториях США // Да, в лабораториях Китая // Да, но сложно сказать, где именно // Нет
И если вариант "Да, в лабораториях США" наберет действительно много (а в канале Володина вполне мог набрать), тогда опираться на результаты.
@OIZmedia
Россияне гораздо реже ждут, что курсы доллара и евро вырастут по отношению к рублю: 17% против 35% в августе и 53% в апреле.
35% говорят, что рубль может еще укрепиться, 20% считают, что курс не изменится.
Гораздо чаще, чем весной и летом, россияне затрудняются с ответом.
В целом, курсами валют граждане России стали интересоваться в два раза реже, чем весной: в апреле за колебаниями валют следили 50-52% россиян, в конце лета 39%, в октябре текущего года – не более 26%.
Источник: НАФИ
@OIZmedia
35% говорят, что рубль может еще укрепиться, 20% считают, что курс не изменится.
Гораздо чаще, чем весной и летом, россияне затрудняются с ответом.
В целом, курсами валют граждане России стали интересоваться в два раза реже, чем весной: в апреле за колебаниями валют следили 50-52% россиян, в конце лета 39%, в октябре текущего года – не более 26%.
Источник: НАФИ
@OIZmedia
7% москвичей-автовладельцев до получаса нарезают круги по району в поисках парковки возле своего дома.
У 15% это занятие может занимать от 10 до 15 минут.
28% говорят, что паркуются в течение пары минут.
50% не знает этих проблем, так как имеет возле дома купленное или арендованное парковочное место.
Источник
@OIZmedia
У 15% это занятие может занимать от 10 до 15 минут.
28% говорят, что паркуются в течение пары минут.
50% не знает этих проблем, так как имеет возле дома купленное или арендованное парковочное место.
Источник
@OIZmedia
🔹 46% российских компаний регулярно проводят процедуру индексации зарплаты в связи с инфляцией, достижением сотрудниками показателей эффективности и другими причинами.
72% компаний такую индексацию проводят ежегодно, 17% – раз в полгода, 10% – чаще (раз в квартал или раз в месяц). В таких компаниях сами сотрудники как правило не инициируют разговор о повышении зарплаты, так как этот процесс регламентирован.
По данным исследования, весной этого года 26% компаний, в которых действует процедура индексации, провели внеплановое повышение окладов сотрудников, 16% компаний, напротив, снизили размер окладов. Остальные (58%) ничего не меняли.
🔹 В тех компаниях (54%), где установленная процедура пересмотра зарплаты отсутствует:
- 41% сотрудников поднимают этот разговор по своей инициативе,
- 14% ждут инициативы со стороны руководителя
- 23% иногда поднимают вопрос сами, а иногда ждут инициативы от начальства
- 22% не рассматривают необходимость такого диалога (либо не видят причин для повышения зарплаты, либо довольны ее уровнем).
Среди сотрудников, которые сами заводят разговор о повышении дохода:
- 83% опираются на свои достижения,
- 44% сравнивают свою зарплату с аналогичными позициями на рынке,
- 32% говорят, что получили предложение от другой компании.
Сейчас, по данным исследования, 20% сотрудников планируют поднять разговор о повышении зарплаты в ближайшие три месяца, около 30% - в ближайшие полгода.
В онлайн-опросе, который проходил по заказу Forbes с середины сентября до середины октября 2022 года приняли участие более 2200 руководителей и более 10 000 работников.
@OIZmedia
72% компаний такую индексацию проводят ежегодно, 17% – раз в полгода, 10% – чаще (раз в квартал или раз в месяц). В таких компаниях сами сотрудники как правило не инициируют разговор о повышении зарплаты, так как этот процесс регламентирован.
По данным исследования, весной этого года 26% компаний, в которых действует процедура индексации, провели внеплановое повышение окладов сотрудников, 16% компаний, напротив, снизили размер окладов. Остальные (58%) ничего не меняли.
🔹 В тех компаниях (54%), где установленная процедура пересмотра зарплаты отсутствует:
- 41% сотрудников поднимают этот разговор по своей инициативе,
- 14% ждут инициативы со стороны руководителя
- 23% иногда поднимают вопрос сами, а иногда ждут инициативы от начальства
- 22% не рассматривают необходимость такого диалога (либо не видят причин для повышения зарплаты, либо довольны ее уровнем).
Среди сотрудников, которые сами заводят разговор о повышении дохода:
- 83% опираются на свои достижения,
- 44% сравнивают свою зарплату с аналогичными позициями на рынке,
- 32% говорят, что получили предложение от другой компании.
Сейчас, по данным исследования, 20% сотрудников планируют поднять разговор о повышении зарплаты в ближайшие три месяца, около 30% - в ближайшие полгода.
В онлайн-опросе, который проходил по заказу Forbes с середины сентября до середины октября 2022 года приняли участие более 2200 руководителей и более 10 000 работников.
@OIZmedia