В Совете Федерации предложили освободить от уплаты НДС рестораны с оборотом до 3 млрд рублей
Глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов направил на заключение в правительство РФ законопроект, освобождающий от налога на добавленную стоимость (НДС) предприятия общественного питания с годовым оборотом до 3 млрд рублей.
Согласно действующему законодательству, предприятия общественного питания освобождаются от НДС в случае, если их годовая выручка не превышает 2 млрд рублей в год. Такая налоговая норма работает с 2022 года, она была разработана во исполнении поручения президента РФ, который ранее отмечал, что в рамках реализации данных мер малый и средний бизнес при росте сможет более плавно и комфортно переходить от льготного налогового режима к общему.
Кутепов предлагает увеличить порог применения налогового режима для предприятий общепита до 3 млрд рублей.
Высвобожденные денежные средства будут направлены на развитие сети, открытие новых точек продаж, что позволит увеличить поступления в бюджет страны, указывает сенатор в пояснительной записке к документу.
Автор законопроекта также приводит данные Федеральной налоговой службы (ФНС), которая отмечает, что в 2022 году платежи в бюджетную систему РФ организаций из списка эксперимента составили 10,4 млрд рублей, налогоплательщиков, применивших льготы для общепита, - 22,9 млрд рублей, по крупным налогоплательщикам общепита - 98,3 млрд рублей, по отрасли общепита в целом - 223,2 млрд рублей.
#совфед #ндс #общепит #кутепов #налог
@ofd24
Глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов направил на заключение в правительство РФ законопроект, освобождающий от налога на добавленную стоимость (НДС) предприятия общественного питания с годовым оборотом до 3 млрд рублей.
Согласно действующему законодательству, предприятия общественного питания освобождаются от НДС в случае, если их годовая выручка не превышает 2 млрд рублей в год. Такая налоговая норма работает с 2022 года, она была разработана во исполнении поручения президента РФ, который ранее отмечал, что в рамках реализации данных мер малый и средний бизнес при росте сможет более плавно и комфортно переходить от льготного налогового режима к общему.
Кутепов предлагает увеличить порог применения налогового режима для предприятий общепита до 3 млрд рублей.
Высвобожденные денежные средства будут направлены на развитие сети, открытие новых точек продаж, что позволит увеличить поступления в бюджет страны, указывает сенатор в пояснительной записке к документу.
Автор законопроекта также приводит данные Федеральной налоговой службы (ФНС), которая отмечает, что в 2022 году платежи в бюджетную систему РФ организаций из списка эксперимента составили 10,4 млрд рублей, налогоплательщиков, применивших льготы для общепита, - 22,9 млрд рублей, по крупным налогоплательщикам общепита - 98,3 млрд рублей, по отрасли общепита в целом - 223,2 млрд рублей.
#совфед #ндс #общепит #кутепов #налог
@ofd24
Минфин предложил расширить прогрессию в НДФЛ, внести изменения для УСН и повысить налог на прибыль организаций
По НДФЛ:
- 13% для доходов до 2,4 млн руб;
- 15% - от 2,4 млн до 5 млн руб;
- 18% - от 5 млн до 20 млн руб;
- 20% - от 20 млн до 50 млн руб;
- 22% - свыше 50 млн руб.
Новая ставка будет считаться с суммы превышения порогового значения.
Предложения внесены в Правительство. Будут рассмотрены на комиссии по законопроектной деятельности, а затем - на заседании правительства. Возможно их принятие Госдумой в весеннюю сессию.
По НДС и УСН:
Минфин предлагает увеличение порогов УСН по доходам до 450 млн руб. (на 2024 г. планка составляет около 265 млн руб.) и основным средствам до 200 млн руб. с одновременным введением обязанности по уплате НДС для налогоплательщиков с доходами более 60 млн руб.
Бизнесу будет предоставлена альтернатива по выплате НДС на его выбор: либо общий режим со ставкой 20% (10% для определенной категории товаров) и всеми вычетами, либо 5% НДС без права на вычеты при выручке 60-250 млн руб. и 7% при выручке 250-450 млн руб.
По налогу на прибыль
Ставку налога на прибыль организаций предлагается повысить с 20 до 25%.
#минфин #налог #ндфл #нпа #усн #ндс #прибыль
@ofd24
По НДФЛ:
- 13% для доходов до 2,4 млн руб;
- 15% - от 2,4 млн до 5 млн руб;
- 18% - от 5 млн до 20 млн руб;
- 20% - от 20 млн до 50 млн руб;
- 22% - свыше 50 млн руб.
Новая ставка будет считаться с суммы превышения порогового значения.
Предложения внесены в Правительство. Будут рассмотрены на комиссии по законопроектной деятельности, а затем - на заседании правительства. Возможно их принятие Госдумой в весеннюю сессию.
По НДС и УСН:
Минфин предлагает увеличение порогов УСН по доходам до 450 млн руб. (на 2024 г. планка составляет около 265 млн руб.) и основным средствам до 200 млн руб. с одновременным введением обязанности по уплате НДС для налогоплательщиков с доходами более 60 млн руб.
Бизнесу будет предоставлена альтернатива по выплате НДС на его выбор: либо общий режим со ставкой 20% (10% для определенной категории товаров) и всеми вычетами, либо 5% НДС без права на вычеты при выручке 60-250 млн руб. и 7% при выручке 250-450 млн руб.
По налогу на прибыль
Ставку налога на прибыль организаций предлагается повысить с 20 до 25%.
#минфин #налог #ндфл #нпа #усн #ндс #прибыль
@ofd24
Торговые центры захотели равных условий с маркетплейсами
Торговые центры захотели таких же преференций, какие есть у маркетплейсов. Об этом сообщили «Известия» со ссылкой на обращение Союза торговых центров России, Белоруссии и Казахстана в российские министерства промышленности и торговли, финансов и экономического развития.
В нем говорится, что у маркетплейсов есть преференции, которые позволяют им экономить на налоговых и операционных расходах.
Также они несут совсем иную ответственность за продукцию, продаваемую на их площадках, нежели классическая офлайн-розница. Как следствие, маркетплейсы приобрели конкурентное преимущество перед традиционными сетями.
Исправить ситуацию просят за счет снижения ставки налога на имущество для ТЦ и введения льготной ставки НДС (или ее полной отмены), а также уравнивания условий труда самозанятых.
По словам вице-президента Союза торговых центров Павла Люлина, потребитель все чаще предпочитает маркетплейсы, которые продают товары дешевле, классической рознице. Таков результат неконкурентных условий.
В Минпромторге признали, что с налогообложением в сфере торговли есть определенные проблемы.
Там надеются, что часть этих вопросов решит федеральный закон о регулировании деятельности маркетплейсов.
С тем, что интернет-торговля нуждается в более совершенном регулировании, согласны и в Минэкономразвития.
#тц #маркетплейс #налог #смз #самозанятые
@ofd24
Торговые центры захотели таких же преференций, какие есть у маркетплейсов. Об этом сообщили «Известия» со ссылкой на обращение Союза торговых центров России, Белоруссии и Казахстана в российские министерства промышленности и торговли, финансов и экономического развития.
В нем говорится, что у маркетплейсов есть преференции, которые позволяют им экономить на налоговых и операционных расходах.
Также они несут совсем иную ответственность за продукцию, продаваемую на их площадках, нежели классическая офлайн-розница. Как следствие, маркетплейсы приобрели конкурентное преимущество перед традиционными сетями.
Исправить ситуацию просят за счет снижения ставки налога на имущество для ТЦ и введения льготной ставки НДС (или ее полной отмены), а также уравнивания условий труда самозанятых.
По словам вице-президента Союза торговых центров Павла Люлина, потребитель все чаще предпочитает маркетплейсы, которые продают товары дешевле, классической рознице. Таков результат неконкурентных условий.
В Минпромторге признали, что с налогообложением в сфере торговли есть определенные проблемы.
Там надеются, что часть этих вопросов решит федеральный закон о регулировании деятельности маркетплейсов.
С тем, что интернет-торговля нуждается в более совершенном регулировании, согласны и в Минэкономразвития.
#тц #маркетплейс #налог #смз #самозанятые
@ofd24
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ФНС России: как отражаются вознаграждения маркетплейса в доходе налогоплательщика
В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно статье 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации при определении объекта налогообложения по УСН учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 248 Кодекса к доходам относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы.
Пунктом 1 статьи 249 Кодекса установлено, что доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.
При этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 249 Кодекса выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами, за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.
На основании вышеизложенного, доходом продавца признается вся сумма поступлений от покупателя за реализованные ему через маркетплейс товары.
Согласно подпункту 24 пункта 1 статьи 346.16 Кодекса налогоплательщики, применяющие УСН с объектом налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину расходов, при определении налоговой базы уменьшают полученные доходы на расходы на выплату комиссионных, агентских вознаграждений и вознаграждений по договорам поручения.
Учитывая изложенное, сумма удержанного маркетплейсом из выручки налогоплательщика вознаграждения является расходом налогоплательщика, учитываемым при определении налоговой базы по УСН.
Для налогоплательщиков, применяющих УСН с объектом налогообложения в виде доходов, учет расходов для целей налогообложения УСН главой 26.2 Кодекса не предусмотрен.
#фнс #агент #усн #маркетплейс #налог
@ofd24
В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно статье 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации при определении объекта налогообложения по УСН учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 248 Кодекса к доходам относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы.
Пунктом 1 статьи 249 Кодекса установлено, что доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.
При этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 249 Кодекса выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами, за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.
На основании вышеизложенного, доходом продавца признается вся сумма поступлений от покупателя за реализованные ему через маркетплейс товары.
Согласно подпункту 24 пункта 1 статьи 346.16 Кодекса налогоплательщики, применяющие УСН с объектом налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину расходов, при определении налоговой базы уменьшают полученные доходы на расходы на выплату комиссионных, агентских вознаграждений и вознаграждений по договорам поручения.
Учитывая изложенное, сумма удержанного маркетплейсом из выручки налогоплательщика вознаграждения является расходом налогоплательщика, учитываемым при определении налоговой базы по УСН.
Для налогоплательщиков, применяющих УСН с объектом налогообложения в виде доходов, учет расходов для целей налогообложения УСН главой 26.2 Кодекса не предусмотрен.
#фнс #агент #усн #маркетплейс #налог
@ofd24
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Налоговики вскрыли схемы «двойных продаж» и «лжеэкспорта» сигарет
Федеральная налоговая служба провела анализ работы табачных компаний и установила четыре типовые схемы, которые могут использоваться для производства и продажи неучтенных сигарет и, соответственно, неуплаты налогов, сообщает РБК.
Среди них — «двойные продажи» с неоднократным использованием кодов маркировки и «лжеэкспорт», когда по документам сигареты отправляются на экспорт в страны ЕАЭС (с применением нулевой ставки НДС и освобождением от акциза), а на самом деле продаются на территории России.
При анализе рынка табачной продукции сопоставляются объемы табачного сырья и выхода готовой продукции, заказанных и израсходованных специальных марок, кодов маркировки, исследуются цепочки товарно-денежных потоков — от покупки сырья и производства продукции до конечной реализации.
Подробности в статье РБК
#фнс #табак #налог #схема #маркировка
@ofd24
Федеральная налоговая служба провела анализ работы табачных компаний и установила четыре типовые схемы, которые могут использоваться для производства и продажи неучтенных сигарет и, соответственно, неуплаты налогов, сообщает РБК.
Среди них — «двойные продажи» с неоднократным использованием кодов маркировки и «лжеэкспорт», когда по документам сигареты отправляются на экспорт в страны ЕАЭС (с применением нулевой ставки НДС и освобождением от акциза), а на самом деле продаются на территории России.
При анализе рынка табачной продукции сопоставляются объемы табачного сырья и выхода готовой продукции, заказанных и израсходованных специальных марок, кодов маркировки, исследуются цепочки товарно-денежных потоков — от покупки сырья и производства продукции до конечной реализации.
Подробности в статье РБК
#фнс #табак #налог #схема #маркировка
@ofd24
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Минфин уточнил, должны ли гостиницы отражать сумму туристического налога в кассовом чеке
В своем письме от 04.10.2024 № 03-05-08/96119 ведомство напоминает, что с 1 января 2025 года налогоплательщиками туристического налога будут признаны организации, оказывающие услуги по временному проживанию в средствах размещения, включенных в реестр классифицированных средств размещения.
На основании положений пункта 1 статьи 418.7 НК РФ в расчетных документах сумма туристического налога должна выделяться отдельной строкой.
Из положений пункта 1 статьи 418.4 и пункта 1 статьи 418.7 НК РФ следует, что сумма туристического налога является частью стоимости услуги по временному проживанию и подлежит выделению в расчетных документах лица, приобретающего услугу.
Вместе с тем, согласно статье 1.1 закона о ККТ (от 22.05.2003 № 54-ФЗ) кассовый чек представляет собой первичный учетный документ.
Учитывая изложенное, отражение суммы туристического налога в кассовом чеке не требуется.
#минфин #ккт #налог #чек #туризм
@ofd24
В своем письме от 04.10.2024 № 03-05-08/96119 ведомство напоминает, что с 1 января 2025 года налогоплательщиками туристического налога будут признаны организации, оказывающие услуги по временному проживанию в средствах размещения, включенных в реестр классифицированных средств размещения.
На основании положений пункта 1 статьи 418.7 НК РФ в расчетных документах сумма туристического налога должна выделяться отдельной строкой.
Из положений пункта 1 статьи 418.4 и пункта 1 статьи 418.7 НК РФ следует, что сумма туристического налога является частью стоимости услуги по временному проживанию и подлежит выделению в расчетных документах лица, приобретающего услугу.
Вместе с тем, согласно статье 1.1 закона о ККТ (от 22.05.2003 № 54-ФЗ) кассовый чек представляет собой первичный учетный документ.
Учитывая изложенное, отражение суммы туристического налога в кассовом чеке не требуется.
#минфин #ккт #налог #чек #туризм
@ofd24
Минфин снова решил напомнить про нюансы применения ККТ при туристическом налоге
Контрольно-кассовую технику (ККТ) применяют организации и ИП при осуществлении расчетов (п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ, далее – Закон № 54-ФЗ).
Под расчетами понимаются, в частности, прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги (ст. 1.1 Закон № 54-ФЗ).
При этом сумма туристического налога не является обязательным или дополнительным реквизитом кассового чека, выдаваемого (направляемого) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов (п. 1 ст. 4.7 Закона № 54-ФЗ, приказ ФНС России от 14.09.2020 № ЕД-7-20/662@).
Таким образом, при уплате туристического налога отдельный чек не выдается. Кроме того, в чеке на услуги гостиницы сумма турналога отдельно не выделяется.
Письмо Минфина России от 17.10.2024 № 03-05-08/10057
#минфин #ккт #туризм #налог #чек
@ofd24
Контрольно-кассовую технику (ККТ) применяют организации и ИП при осуществлении расчетов (п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ, далее – Закон № 54-ФЗ).
Под расчетами понимаются, в частности, прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги (ст. 1.1 Закон № 54-ФЗ).
При этом сумма туристического налога не является обязательным или дополнительным реквизитом кассового чека, выдаваемого (направляемого) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов (п. 1 ст. 4.7 Закона № 54-ФЗ, приказ ФНС России от 14.09.2020 № ЕД-7-20/662@).
Таким образом, при уплате туристического налога отдельный чек не выдается. Кроме того, в чеке на услуги гостиницы сумма турналога отдельно не выделяется.
Письмо Минфина России от 17.10.2024 № 03-05-08/10057
#минфин #ккт #туризм #налог #чек
@ofd24
В РФ намерены увеличить штрафы за уклонение от уплаты налогов в 2,5-5 раз
Об этом говорится в опубликованном Минюстом для общественного обсуждения законопроекте о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ в части увеличения штрафов за отдельные виды экономических преступлений.
В частности, максимальный штраф за оборот товаров и продукции без маркировки (ст. 171.1 УК РФ) увеличится с 300 тыс. до 500 тыс. рублей. А при особо крупном размере или совершенном организованной группой штраф будет составлять от 400 тыс. до 1 млн рублей (сейчас - от 200 тыс. до 500 тыс. рублей).
Другие планируемые изменения по штрафам и ответственности - в сообщении ТАСС.
#штраф #налог #маркировка #минюст
@ofd24
Об этом говорится в опубликованном Минюстом для общественного обсуждения законопроекте о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ в части увеличения штрафов за отдельные виды экономических преступлений.
В частности, максимальный штраф за оборот товаров и продукции без маркировки (ст. 171.1 УК РФ) увеличится с 300 тыс. до 500 тыс. рублей. А при особо крупном размере или совершенном организованной группой штраф будет составлять от 400 тыс. до 1 млн рублей (сейчас - от 200 тыс. до 500 тыс. рублей).
Другие планируемые изменения по штрафам и ответственности - в сообщении ТАСС.
#штраф #налог #маркировка #минюст
@ofd24
Каждый четвертый плательщик автоУСН занят в торговле
Самый популярный вид деятельности у плательщиков на автоУСН – это розничная торговля.
Данным видом деятельности занимаются 25% от общего числа плательщиков автоУСН, а именно более 6 тыс. организаций и предпринимателей.
Кроме того, также наиболее распространенными видами деятельности среди налогоплательщиков, применяющих налоговый режим, являются:
• разработка компьютерного программного обеспечения, консультационные услуги в данной области и другие сопутствующие услуги (9,2%, или 2,2 тыс. плательщиков),
• операции с недвижимым имуществом (6%, или 1,5 тыс. плательщиков),
• деятельность в области права и бухгалтерского учета (4,5%, или 1,1 тыс. плательщиков),
• работы строительные специализированные (3,9%, или почти 1 тыс. плательщиков).
Эксперимент по применению специального налогового режима автоУСН стартовал 1 июля 2022 года в четырех регионах России. С 1 января 2025 года автоУСН начал действовать на территории всей страны. Для этого каждому субъекту необходимо принять соответствующий региональный закон о применении автоУСН.
В настоящее время налоговый режим доступен для плательщиков 58 регионов, включая федеральную территорию Сириус и город Байконур.
С 1 марта к эксперименту присоединится Донецкая Народная Республика.
#фнс #автоусн #налог
@ofd24
Самый популярный вид деятельности у плательщиков на автоУСН – это розничная торговля.
Данным видом деятельности занимаются 25% от общего числа плательщиков автоУСН, а именно более 6 тыс. организаций и предпринимателей.
Кроме того, также наиболее распространенными видами деятельности среди налогоплательщиков, применяющих налоговый режим, являются:
• разработка компьютерного программного обеспечения, консультационные услуги в данной области и другие сопутствующие услуги (9,2%, или 2,2 тыс. плательщиков),
• операции с недвижимым имуществом (6%, или 1,5 тыс. плательщиков),
• деятельность в области права и бухгалтерского учета (4,5%, или 1,1 тыс. плательщиков),
• работы строительные специализированные (3,9%, или почти 1 тыс. плательщиков).
Эксперимент по применению специального налогового режима автоУСН стартовал 1 июля 2022 года в четырех регионах России. С 1 января 2025 года автоУСН начал действовать на территории всей страны. Для этого каждому субъекту необходимо принять соответствующий региональный закон о применении автоУСН.
В настоящее время налоговый режим доступен для плательщиков 58 регионов, включая федеральную территорию Сириус и город Байконур.
С 1 марта к эксперименту присоединится Донецкая Народная Республика.
#фнс #автоусн #налог
@ofd24
ИП-прокладка между работодателем и самозанятыми: схема раскрыта - суды поддержали налоговую
11 граждан являлись сотрудниками управляющей компании – трудились в ней по по трудовому договору уборщиками и дворниками.
Однако в декабре 2020 года на одном из производственных совещаний этим лицам было предложено зарегистрироваться в качестве самозанятых – плательщиков НПД. Было обещано повышение зарплаты при том же объёме выполняемой работы.
Законом запрещено применять налогообложение самозанятых в отношении доходов, выплачиваемых работодателями или бывшими работодателями в течение двух лет после увольнения.
В этой связи в организации нашли выход: супруга одного из сотрудников зарегистрировалась в качестве ИП. С этим ИП организация заключила договор на проведение работ по уборке, а ИП в свою очередь привлекла по гражданско-правовым договорам вновь зарегистрированных самозанятых. Через год ИП сменился, а граждане, работавшие в качестве самозанятых, остались прежними.
При этом каждый из упомянутых ИП получал доходы только от указанной организации. Самозанятые, в свою очередь, тоже иных источников дохода не имели, получали работу и деньги исключительно только от упомянутых ИП.
Налоговики раскрыли схему при камералке очередного расчёта по страховым взносам. Обнаружив, что самозанятыми являются всё те же лица, которые были работниками управляющей компании, инспекторы доначислили ей страховые взносы (740 тысяч рублей), пени (108 тысяч) и штраф (74 тысячи). Организация попыталась оспорить это в суде, однако ничего не вышло.
Суды установили, что предметом гражданско-правовых договоров, которые заключены были с физлицами, фактически закреплена трудовая функция – выполнение работ определённого рода на постоянной основе, а не разовые задания заказчика. Не указан конкретный объём и стоимость работ, соответственно, значение имеет сам процесс труда, а не достигнутый результат. Договоры заключены на длительный период, предусматривают регулярную оплату. Выплаты самозанятым производятся ежемесячно, как правило, в одни и те же даты, что схоже с выплатой зарплаты.
Акты выполненных работ содержат перечень однотипных работ, но при этом не содержат информацию об их объёмах, о конкретных объектах, где услуги были оказаны. Деньги самозанятым платились ранее, чем составлялись акты, что свидетельствует о формальности их составления. Нет никаких доказательств того, что физлица самостоятельно организовывали процесс оказания услуг, обеспечивали получение их результата, в том числе, несли расходы, связанные с оказанием услуг, такие как приобретение материалов, аренда оборудования и так далее. Это было бы характерно для сторон в гражданско-правовых отношениях.
Именно организация была заинтересована в длительном и непрерывном процессе труда со стороны данных физлиц. Работниками выполнялась не какая-то конкретная разовая работа, а определённые функции, входящие в обязанности наёмного работника.
Позднее (с 2022 года) ИП-"прокладка" заключил с вышеперечисленными физлицами трудовые договоры на те же работы (по существу, подмена трудовых отношений ГПД имела место в течение года). В итоге суды пришли к выводу о применении фирмой схемы минимизации обязательств по уплате страховых взносов.
Решение налоговиков признано законным (кассация Ф10-5867/2024 по делу А54-1195/2023).
По материалам audit-it
#смз #самозанятые #нпд #налог #проверка #схема #суд
@ofd24
11 граждан являлись сотрудниками управляющей компании – трудились в ней по по трудовому договору уборщиками и дворниками.
Однако в декабре 2020 года на одном из производственных совещаний этим лицам было предложено зарегистрироваться в качестве самозанятых – плательщиков НПД. Было обещано повышение зарплаты при том же объёме выполняемой работы.
Законом запрещено применять налогообложение самозанятых в отношении доходов, выплачиваемых работодателями или бывшими работодателями в течение двух лет после увольнения.
В этой связи в организации нашли выход: супруга одного из сотрудников зарегистрировалась в качестве ИП. С этим ИП организация заключила договор на проведение работ по уборке, а ИП в свою очередь привлекла по гражданско-правовым договорам вновь зарегистрированных самозанятых. Через год ИП сменился, а граждане, работавшие в качестве самозанятых, остались прежними.
При этом каждый из упомянутых ИП получал доходы только от указанной организации. Самозанятые, в свою очередь, тоже иных источников дохода не имели, получали работу и деньги исключительно только от упомянутых ИП.
Налоговики раскрыли схему при камералке очередного расчёта по страховым взносам. Обнаружив, что самозанятыми являются всё те же лица, которые были работниками управляющей компании, инспекторы доначислили ей страховые взносы (740 тысяч рублей), пени (108 тысяч) и штраф (74 тысячи). Организация попыталась оспорить это в суде, однако ничего не вышло.
Суды установили, что предметом гражданско-правовых договоров, которые заключены были с физлицами, фактически закреплена трудовая функция – выполнение работ определённого рода на постоянной основе, а не разовые задания заказчика. Не указан конкретный объём и стоимость работ, соответственно, значение имеет сам процесс труда, а не достигнутый результат. Договоры заключены на длительный период, предусматривают регулярную оплату. Выплаты самозанятым производятся ежемесячно, как правило, в одни и те же даты, что схоже с выплатой зарплаты.
Акты выполненных работ содержат перечень однотипных работ, но при этом не содержат информацию об их объёмах, о конкретных объектах, где услуги были оказаны. Деньги самозанятым платились ранее, чем составлялись акты, что свидетельствует о формальности их составления. Нет никаких доказательств того, что физлица самостоятельно организовывали процесс оказания услуг, обеспечивали получение их результата, в том числе, несли расходы, связанные с оказанием услуг, такие как приобретение материалов, аренда оборудования и так далее. Это было бы характерно для сторон в гражданско-правовых отношениях.
Именно организация была заинтересована в длительном и непрерывном процессе труда со стороны данных физлиц. Работниками выполнялась не какая-то конкретная разовая работа, а определённые функции, входящие в обязанности наёмного работника.
Позднее (с 2022 года) ИП-"прокладка" заключил с вышеперечисленными физлицами трудовые договоры на те же работы (по существу, подмена трудовых отношений ГПД имела место в течение года). В итоге суды пришли к выводу о применении фирмой схемы минимизации обязательств по уплате страховых взносов.
Решение налоговиков признано законным (кассация Ф10-5867/2024 по делу А54-1195/2023).
По материалам audit-it
#смз #самозанятые #нпд #налог #проверка #схема #суд
@ofd24