ЛДПР НАШЕ ВСЁ!
Как долго Фургал сможет держать марку «народности» в Хабаровском крае? Безусловно, до выборов, не имея ни команды в Правительстве для реальных сдвигов, ни собственных депутатов в Законодательной Думе, быть «близким» к народу было очень легко. Достаточно было просто не состоять в «Единой России» или красиво распекать нерадивых чиновников. Максимум – взять кредит для исполнения предвыборных обещаний. Однако, как бы долго верёвочка не вилась, но конец всегда близок.
Выборы прошли, «распекательная» эйфория прошла ещё раньше – самое время начать делать реальные дела. И казалось бы, что мешает? Власть есть, у ЛДПР места в думе есть, люди есть, все соответствующие рычаги есть. Но что-то всё равно идёт не так. Государственный долг края растёт – сегодня уже свыше 50 миллиардов, бизнес из края бежит, жильё ветшает, леса как вырубались, так и вырубаются, рыба из Амура тоже куда-то уплыла, дамбы не построены… Ничего не поделаешь, в отсутствие созидательного опыта придётся повышать налоги. Так, в скором времени мы ожидаем принятие соответствующих налоговых нормативов для всех тех, кто в Хабаровском крае пожелает сделать деньги на природных ресурсах, лесе и золоте. Ну и, конечно, без традиционного затягивания поясов тоже не обойтись, социальные расходы новоизбранным законотворцам тоже придётся сократить. Непопулярно, – спросите вы? Ещё как! Да только другого выхода у либерал-демократов нет. На то они и либерал-демократы, чтобы исходить из интересов бизнеса. Но мы же не должны ставить им это в упрёк? Мы ведь знали, на что шли, выбирая 8 сентября гоп-филиал «Единой России»? Конечно, знали! Поэтому, прочь сомнения, покупаем ремни и входим в положение буржуазии, у которой, как известно, «денег нет, но мы должны держаться».
А как ситуация безденежья отразиться на городе? Учитывая, что и в городской думе Комсомольска-на-Амуре, и на посту его мэра также закрепились члены ЛДПР, особой разницы, по сравнению с краем, город не ощутит. Придётся выкручиваться самостоятельно, обивать пороги краевых и федеральных казначеев, затягивать пояса и учиться зарабатывать самим, развивая то, что ещё не продано. И слава богу, что не продано. Ведь именно муниципальные предприятия и являются тем самым спасительным кругом, способном городу помочь, по крайней мере, удержаться на плаву.
Городское общественное движение «Сила народа», г. Комсомольск-на-Амуре
#власть #политика #лдпр #капитализм #либерализм #продажа #муниципальноеимущество #муниципальныепредприятия #городскоехозяйство #городскойбюджет #КомсомольскнаАмуре #СилаНарода
Как долго Фургал сможет держать марку «народности» в Хабаровском крае? Безусловно, до выборов, не имея ни команды в Правительстве для реальных сдвигов, ни собственных депутатов в Законодательной Думе, быть «близким» к народу было очень легко. Достаточно было просто не состоять в «Единой России» или красиво распекать нерадивых чиновников. Максимум – взять кредит для исполнения предвыборных обещаний. Однако, как бы долго верёвочка не вилась, но конец всегда близок.
Выборы прошли, «распекательная» эйфория прошла ещё раньше – самое время начать делать реальные дела. И казалось бы, что мешает? Власть есть, у ЛДПР места в думе есть, люди есть, все соответствующие рычаги есть. Но что-то всё равно идёт не так. Государственный долг края растёт – сегодня уже свыше 50 миллиардов, бизнес из края бежит, жильё ветшает, леса как вырубались, так и вырубаются, рыба из Амура тоже куда-то уплыла, дамбы не построены… Ничего не поделаешь, в отсутствие созидательного опыта придётся повышать налоги. Так, в скором времени мы ожидаем принятие соответствующих налоговых нормативов для всех тех, кто в Хабаровском крае пожелает сделать деньги на природных ресурсах, лесе и золоте. Ну и, конечно, без традиционного затягивания поясов тоже не обойтись, социальные расходы новоизбранным законотворцам тоже придётся сократить. Непопулярно, – спросите вы? Ещё как! Да только другого выхода у либерал-демократов нет. На то они и либерал-демократы, чтобы исходить из интересов бизнеса. Но мы же не должны ставить им это в упрёк? Мы ведь знали, на что шли, выбирая 8 сентября гоп-филиал «Единой России»? Конечно, знали! Поэтому, прочь сомнения, покупаем ремни и входим в положение буржуазии, у которой, как известно, «денег нет, но мы должны держаться».
А как ситуация безденежья отразиться на городе? Учитывая, что и в городской думе Комсомольска-на-Амуре, и на посту его мэра также закрепились члены ЛДПР, особой разницы, по сравнению с краем, город не ощутит. Придётся выкручиваться самостоятельно, обивать пороги краевых и федеральных казначеев, затягивать пояса и учиться зарабатывать самим, развивая то, что ещё не продано. И слава богу, что не продано. Ведь именно муниципальные предприятия и являются тем самым спасительным кругом, способном городу помочь, по крайней мере, удержаться на плаву.
Городское общественное движение «Сила народа», г. Комсомольск-на-Амуре
#власть #политика #лдпр #капитализм #либерализм #продажа #муниципальноеимущество #муниципальныепредприятия #городскоехозяйство #городскойбюджет #КомсомольскнаАмуре #СилаНарода
«МЕСТНАЯ ВЛАСТЬ» – «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» 5:0
Представьте ситуацию: вы – дорожный строитель. Вам дают проект дороги, деньги и срок, в течение которого вы должны построить дорогу. Вы с радостью приступили к работе. Но вот, незадача – проект оказался несовершенен и имеет ряд ошибок, что сказалось на сроках выполнения промежуточных этапов работ. Однако, не смотря на это, вы, будучи добросовестным исполнителем, всё выполняете в срок, согласно имеющемуся проекту, таким образом, полностью отчитавшись за свою часть договора… Отчитаться-то отчитались, да только дорога, построенная по некачественному проекту оказалась такой же некачественной. Казалось бы, если вы всё сделали в точном соответствии с проектом, то если ли в этом ваша вина? Разумеется, нет! – скажете вы. Однако, как ни странно, для кого-то ответ на этот вопрос не столь очевиден, а именно для заказчика строительства дороги. И при этом он ещё и подаёт в суд – угадайте на кого? Правильно, на вас! И ещё больший абсурд состоит в том, что суд занимает сторону заказчика! И выносит решение, согласно которому, именно ВЫ должны за свои средства переделать дорогу, причём, по тому же самому проекту и ещё и выплатить неустойку за то, что по вине нерадивых проектировщиков вы вынужденно сорвали промежуточные этапы. Но какое значение имеют промежуточные этапы, если в итоге вся дорога была сдана в срок? Где логика? Где здравый смысл?
Вот в такую ситуацию и попал сейчас ООО «Стройдормонтаж» – подрядчик строительства дороги по ул. Пермской в г. Комсомольске-на-Амуре. Согласно решению Арбитражного суда Хабаровского края, он теперь обязан отремонтировать её полностью за свой счёт и выплатить УКСу администрации города 41 миллион 388 тысяч рублей за просрочку промежуточных этапов (fluger.pro/permskaya-court-1/). Подобный абсурд на административном уровне мы наблюдаем последние пять лет. То банкротят муниципальный общественный транспорт, то начинают одновременно ремонтировать две основных подъездных дороги на Дзёмги, при этом обе не доводят до конца. То продают прибыльные муниципальные предприятия, то не могут нормально сдать ни один объект долгосрочного плана… Очевидно, «местная власть» и «здравый смысл» – понятия друг с другом в Комсомольске несовместимые. Однако, как бы там ни было, ООО «Стройдормонтаж» не намерен сдаваться и будет обжаловать данное абсурдное решение в вышестоящем суде.
Вот только выводов новый глава города, увы, не торопится делать – все заместители и начальники отделов из команды А.Климова, доставшиеся новому мэру «в наследство», пока что остаются на местах. Хотя именно при их непосредственном участии город оказался в нынешней ситуации безвластия и хаоса. Запущенный, разрисованный и разграбленный… Без денег, нормальных дорог и общественного транспорта.
Городское общественное движение «Сила народа», г. Комсомольск-на-Амуре
#дороги #власть #политика #капитализм #либерализм #управление #городскоехозяйство #городскойбюджет #КомсомольскнаАмуре #СилаНарода
Представьте ситуацию: вы – дорожный строитель. Вам дают проект дороги, деньги и срок, в течение которого вы должны построить дорогу. Вы с радостью приступили к работе. Но вот, незадача – проект оказался несовершенен и имеет ряд ошибок, что сказалось на сроках выполнения промежуточных этапов работ. Однако, не смотря на это, вы, будучи добросовестным исполнителем, всё выполняете в срок, согласно имеющемуся проекту, таким образом, полностью отчитавшись за свою часть договора… Отчитаться-то отчитались, да только дорога, построенная по некачественному проекту оказалась такой же некачественной. Казалось бы, если вы всё сделали в точном соответствии с проектом, то если ли в этом ваша вина? Разумеется, нет! – скажете вы. Однако, как ни странно, для кого-то ответ на этот вопрос не столь очевиден, а именно для заказчика строительства дороги. И при этом он ещё и подаёт в суд – угадайте на кого? Правильно, на вас! И ещё больший абсурд состоит в том, что суд занимает сторону заказчика! И выносит решение, согласно которому, именно ВЫ должны за свои средства переделать дорогу, причём, по тому же самому проекту и ещё и выплатить неустойку за то, что по вине нерадивых проектировщиков вы вынужденно сорвали промежуточные этапы. Но какое значение имеют промежуточные этапы, если в итоге вся дорога была сдана в срок? Где логика? Где здравый смысл?
Вот в такую ситуацию и попал сейчас ООО «Стройдормонтаж» – подрядчик строительства дороги по ул. Пермской в г. Комсомольске-на-Амуре. Согласно решению Арбитражного суда Хабаровского края, он теперь обязан отремонтировать её полностью за свой счёт и выплатить УКСу администрации города 41 миллион 388 тысяч рублей за просрочку промежуточных этапов (fluger.pro/permskaya-court-1/). Подобный абсурд на административном уровне мы наблюдаем последние пять лет. То банкротят муниципальный общественный транспорт, то начинают одновременно ремонтировать две основных подъездных дороги на Дзёмги, при этом обе не доводят до конца. То продают прибыльные муниципальные предприятия, то не могут нормально сдать ни один объект долгосрочного плана… Очевидно, «местная власть» и «здравый смысл» – понятия друг с другом в Комсомольске несовместимые. Однако, как бы там ни было, ООО «Стройдормонтаж» не намерен сдаваться и будет обжаловать данное абсурдное решение в вышестоящем суде.
Вот только выводов новый глава города, увы, не торопится делать – все заместители и начальники отделов из команды А.Климова, доставшиеся новому мэру «в наследство», пока что остаются на местах. Хотя именно при их непосредственном участии город оказался в нынешней ситуации безвластия и хаоса. Запущенный, разрисованный и разграбленный… Без денег, нормальных дорог и общественного транспорта.
Городское общественное движение «Сила народа», г. Комсомольск-на-Амуре
#дороги #власть #политика #капитализм #либерализм #управление #городскоехозяйство #городскойбюджет #КомсомольскнаАмуре #СилаНарода
НОВЫЙ ГЛАВА ГОРОДА НЕ ПРИСЛУШИВАЕТСЯ К ОБЩЕСТВЕННОМУ МНЕНИЮ?
Такой вывод можно сделать, прочитав информационное сообщение А.Жорника от 14 октября 2019 года. В этом сообщении новый Глава ПОДЧЁРКИВАЕТ, что на его решение снять с продажи «Руму» и «Факел» никак не повлияли пикеты горожан против продажи муниципальных предприятий (instagram.com/p/B3lW9UwFhcF/). Что его решение – это результат ЕГО огромной аналитической работы. Т.е. получается, что мнение горожан по одному из самых важных вопросов местного значения – управление городским имуществом – его не интересует, он его не учитывает.
Хочется напомнить А.Жорнику, что горожане, проголосовав за него осенью этого года, доверили ему управлять городом в ИХ интересах. И учитывать мнение горожан, вести с ними открытую дискуссию – это конструктивная позиция. Люди, которые стоят в пикетах, выражают не только свое личное мнение, но и мнение очень многих горожан, поскольку являются членами партийных организаций (КПРФ), общественных движений («Сила народа», «За новый социализм»), различных интернет-сообществ. Тема продажи МУПов – болезненная для горожан. Она всегда широко обсуждается городской общественностью. В течение последнего года горожане неоднократно заявляли о своём категорическом несогласии с политикой администрации города в отношении муниципальных предприятий (ok.ru/silanaroda/topic/69649346475440, ok.ru/silanaroda/topic/69804260341168, ok.ru/silanaroda/topic/69845958800816). Результат: три предприятия были сохранены от продажи. Игнорировать мнение горожан – это непрофессионально, недальновидно, неосмотрительно.
Слова А.Жорника о том, что пикеты горожан не повлияли на его решение, вызывают сомнение. В четверг на пресс-конференции на вопрос о продаже МУПов он заявляет, что «невозможно провести анализ хозяйственной деятельности даже за 10 дней», уверенно говорит, что продавать – лучше, чем сохранять и развивать. И что он будет даже ЗА, если объявится покупатель, поскольку единовременное поступление денег, дескать, будет более рациональным, чем долгосрочное развитие предприятия (youtu.be/rTOjOFQUBZk). В четверг же он обсуждает эту тему с председателем комитета по управлению имуществом и директором «Румы». В четверг начинается обсуждение этого вопроса в интернете среди городской общественности. Поскольку бОльшая часть населения города не читает интернет-СМИ, то активисты-общественники в пятницу выходят на пикеты, чтобы проинформировать горожан об опасности, вновь нависшей над муниципальными предприятиями, и наглядно донести до Главы города, что жители города ПРОТИВ продажи МУПов (dvnovosti.ru/komsomolsk/2019/10/12/105583/, komcity.ru/news/?id=35229). Они требуют предприятия РАЗВИВАТЬ, а НЕ ПРОДАВАТЬ. Пресс-секретарь администрации на видео фиксирует это требование пикетчиков. Общественники заявили, что пикеты будут продолжаться и что они будут проводить сбор подписей жителей города против продажи муниципальных предприятий. Посредством интернета эта информация была доведена до горожан. В своём пятничном видеоотчёте о рабочей неделе А.Жорник ни слова не говорит о проделанной им огромной аналитической работе по МУПам и не сообщает, что намерен на выходных ею заняться. И вдруг в понедельник он заявляет о своём решении снять с торгов «Руму» и «Факел» и о том, что на его решение никак не повлияли пикеты горожан, а была проведена «огромная аналитическая работа».
Исходя из последовательности событий, горожане, конечно же, сделали выводы, что, на кого и как повлияло. И главный, неутешительный вывод: Глава города занял неверную позицию в вопросе выстраивания диалога с активистами-общественниками.
Впрочем, как и прежний Глава...
Городское общественное движение «Сила народа», г. Комсомольск-на-Амуре
#муниципальноеимущество #муниципальныепредприятия #городскоехозяйство #городскойбюджет #власть #политика #продажа #КомсомольскнаАмуре
Такой вывод можно сделать, прочитав информационное сообщение А.Жорника от 14 октября 2019 года. В этом сообщении новый Глава ПОДЧЁРКИВАЕТ, что на его решение снять с продажи «Руму» и «Факел» никак не повлияли пикеты горожан против продажи муниципальных предприятий (instagram.com/p/B3lW9UwFhcF/). Что его решение – это результат ЕГО огромной аналитической работы. Т.е. получается, что мнение горожан по одному из самых важных вопросов местного значения – управление городским имуществом – его не интересует, он его не учитывает.
Хочется напомнить А.Жорнику, что горожане, проголосовав за него осенью этого года, доверили ему управлять городом в ИХ интересах. И учитывать мнение горожан, вести с ними открытую дискуссию – это конструктивная позиция. Люди, которые стоят в пикетах, выражают не только свое личное мнение, но и мнение очень многих горожан, поскольку являются членами партийных организаций (КПРФ), общественных движений («Сила народа», «За новый социализм»), различных интернет-сообществ. Тема продажи МУПов – болезненная для горожан. Она всегда широко обсуждается городской общественностью. В течение последнего года горожане неоднократно заявляли о своём категорическом несогласии с политикой администрации города в отношении муниципальных предприятий (ok.ru/silanaroda/topic/69649346475440, ok.ru/silanaroda/topic/69804260341168, ok.ru/silanaroda/topic/69845958800816). Результат: три предприятия были сохранены от продажи. Игнорировать мнение горожан – это непрофессионально, недальновидно, неосмотрительно.
Слова А.Жорника о том, что пикеты горожан не повлияли на его решение, вызывают сомнение. В четверг на пресс-конференции на вопрос о продаже МУПов он заявляет, что «невозможно провести анализ хозяйственной деятельности даже за 10 дней», уверенно говорит, что продавать – лучше, чем сохранять и развивать. И что он будет даже ЗА, если объявится покупатель, поскольку единовременное поступление денег, дескать, будет более рациональным, чем долгосрочное развитие предприятия (youtu.be/rTOjOFQUBZk). В четверг же он обсуждает эту тему с председателем комитета по управлению имуществом и директором «Румы». В четверг начинается обсуждение этого вопроса в интернете среди городской общественности. Поскольку бОльшая часть населения города не читает интернет-СМИ, то активисты-общественники в пятницу выходят на пикеты, чтобы проинформировать горожан об опасности, вновь нависшей над муниципальными предприятиями, и наглядно донести до Главы города, что жители города ПРОТИВ продажи МУПов (dvnovosti.ru/komsomolsk/2019/10/12/105583/, komcity.ru/news/?id=35229). Они требуют предприятия РАЗВИВАТЬ, а НЕ ПРОДАВАТЬ. Пресс-секретарь администрации на видео фиксирует это требование пикетчиков. Общественники заявили, что пикеты будут продолжаться и что они будут проводить сбор подписей жителей города против продажи муниципальных предприятий. Посредством интернета эта информация была доведена до горожан. В своём пятничном видеоотчёте о рабочей неделе А.Жорник ни слова не говорит о проделанной им огромной аналитической работе по МУПам и не сообщает, что намерен на выходных ею заняться. И вдруг в понедельник он заявляет о своём решении снять с торгов «Руму» и «Факел» и о том, что на его решение никак не повлияли пикеты горожан, а была проведена «огромная аналитическая работа».
Исходя из последовательности событий, горожане, конечно же, сделали выводы, что, на кого и как повлияло. И главный, неутешительный вывод: Глава города занял неверную позицию в вопросе выстраивания диалога с активистами-общественниками.
Впрочем, как и прежний Глава...
Городское общественное движение «Сила народа», г. Комсомольск-на-Амуре
#муниципальноеимущество #муниципальныепредприятия #городскоехозяйство #городскойбюджет #власть #политика #продажа #КомсомольскнаАмуре
Instagram
Александр Жорник
Знаю, что горожан очень беспокоит судьба муниципальных предприятий, в частности, акционерных обществ, которые стоят на торгах. ⠀ Сразу после вступления в должность я инициировал большую аналитическую работу, чтобы разобраться в состоянии этих предприятий…
ПЛАН ПО БАНКРОТСТВУ ПРЕДПРИЯТИЙ СЧИТАЕМ ПЕРЕВЫПОЛНЕННЫМ!
Вот как! Директор АО «Плодоовощи» уверен в намеренном доведении до банкротства его предприятия прежним руководством и оказывается, на прежнее руководство заведено сразу два уголовных дела! В то время как само-то предприятие вполне уверенно может работать «в плюс»:
https://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2019/10/15/105700 .
Где-то эту песню про «предбанкротное состояние» мы уже слышали:
Хлебозавод №3: https://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2018/07/19/85796 ;
Бани-2: https://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2018/09/12/88228 ;
«Рума»: https://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2018/11/08/90698 ;
«Спецавтохозяйство»: https://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2019/03/20/96862 , https://www.ok.ru/silanaroda/topic/69868216726960 ;
ПАТП-1: https://www.amurmedia.ru/news/658013/ , https://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2016/11/01/57525 .
Предприятия, будучи доведёнными до предбанкротного состояния, выставляются на продажу. Какое-то странное совпадение, не правда ли? Неужели Глава города не сделает правильных выводов?
#муниципальноеимущество #муниципальныепредприятия #городскоехозяйство #городскойбюджет #власть #политика #продажа #КомсомольскнаАмуре
Вот как! Директор АО «Плодоовощи» уверен в намеренном доведении до банкротства его предприятия прежним руководством и оказывается, на прежнее руководство заведено сразу два уголовных дела! В то время как само-то предприятие вполне уверенно может работать «в плюс»:
https://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2019/10/15/105700 .
Где-то эту песню про «предбанкротное состояние» мы уже слышали:
Хлебозавод №3: https://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2018/07/19/85796 ;
Бани-2: https://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2018/09/12/88228 ;
«Рума»: https://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2018/11/08/90698 ;
«Спецавтохозяйство»: https://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2019/03/20/96862 , https://www.ok.ru/silanaroda/topic/69868216726960 ;
ПАТП-1: https://www.amurmedia.ru/news/658013/ , https://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2016/11/01/57525 .
Предприятия, будучи доведёнными до предбанкротного состояния, выставляются на продажу. Какое-то странное совпадение, не правда ли? Неужели Глава города не сделает правильных выводов?
#муниципальноеимущество #муниципальныепредприятия #городскоехозяйство #городскойбюджет #власть #политика #продажа #КомсомольскнаАмуре
www.dvnovosti.ru
И вы туда же: директор «Плодоовощей» надеется убедить мэра Жорника снять предприятие с торгов
Новости Хабаровска: На прошлой неделе «Плодоовощи», 100 процентов акций которых принадлежат муниципалитету Комсомольска, выставлены на торги. Пока предприятие не приносит прибыли, однако его директор Максим Аликин считает, что его возможно вывести из кризиса.
Пару слов о базе "Плодоовощи", над которой сейчас нависла угроза продажи.
Комсомольская база "Плодоовощи" строилась в 1970-е гг. с поистине советским размахом. Её хранилища могли вместить несколько тысяч тонн плодоовощной продукции. В советские времена база принадлежала объединению "Горплодоовощторга" и занималась не только снабжением предприятий, но также осуществляла и розничную торговлю через сеть фирменных магазинов "Овощи-Фрукты", коих в городе насчитывалось порядка тридцати. Сейчас большая часть этих магазинов давно закрыта, часть преобразована в обычные продовольственные и проданы. Сама база – ныне АО "Плодоовощи", как ни странно, сохранилась, хотя большая часть овощехранилищ уже давно не используется и требует ремонта. Задействована лишь небольшая часть складов, которых однако, вполне достаточно для того, чтобы предприятие могло само себя окупать. База выжила в 90-е. Выживет и сегодня. Во всяком случае у нынешнего руководства настрой именно такой. База, пострадав от прошлых хозяев, которые чуть не привели её к банкротству, планирует выйти на прибыль уже к первой половине 2020 года. Объект сам по себе по сути стратегический и уникальный в своём роде. Ничего лишнего в советское время, как известно, не строили. Поставку овощей и фруктов для социальных объектов города, школ и детских садов ещё никто не отменял.
#история #муниципальноеимущество #муниципальныепредприятия #городскоехозяйство #власть #политика #продажа #КомсомольскнаАмуре
Ниже небольшая подборка фотографий базы "Плодоовощи" в 2010 году – тогда на её территории ещё можно было сделать некоторые кадры, напоминающие о её прошлой, советской жизни.
👇👇👇
Комсомольская база "Плодоовощи" строилась в 1970-е гг. с поистине советским размахом. Её хранилища могли вместить несколько тысяч тонн плодоовощной продукции. В советские времена база принадлежала объединению "Горплодоовощторга" и занималась не только снабжением предприятий, но также осуществляла и розничную торговлю через сеть фирменных магазинов "Овощи-Фрукты", коих в городе насчитывалось порядка тридцати. Сейчас большая часть этих магазинов давно закрыта, часть преобразована в обычные продовольственные и проданы. Сама база – ныне АО "Плодоовощи", как ни странно, сохранилась, хотя большая часть овощехранилищ уже давно не используется и требует ремонта. Задействована лишь небольшая часть складов, которых однако, вполне достаточно для того, чтобы предприятие могло само себя окупать. База выжила в 90-е. Выживет и сегодня. Во всяком случае у нынешнего руководства настрой именно такой. База, пострадав от прошлых хозяев, которые чуть не привели её к банкротству, планирует выйти на прибыль уже к первой половине 2020 года. Объект сам по себе по сути стратегический и уникальный в своём роде. Ничего лишнего в советское время, как известно, не строили. Поставку овощей и фруктов для социальных объектов города, школ и детских садов ещё никто не отменял.
#история #муниципальноеимущество #муниципальныепредприятия #городскоехозяйство #власть #политика #продажа #КомсомольскнаАмуре
Ниже небольшая подборка фотографий базы "Плодоовощи" в 2010 году – тогда на её территории ещё можно было сделать некоторые кадры, напоминающие о её прошлой, советской жизни.
👇👇👇
Forwarded from «Кремлин Сталин»
Молодцы сторонники Движения за новый социализм из Самары. Просто браво! Пока какие-то там теоретики дискутируют о Троцком, друзья из Самары давят власти исками в суды по ЖКХ. Причем успешными! Прикладываю иск как пример для подражания:
Самарский областной суд
443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60ул.
Административный истец: ФИО, адрес, телефон
Административный ответчик:
- Министерства энергетики и ЖКХ
Самарской области;
- Департамент ценового и тарифного
регулирования Самарской области
443010 г. Самара ул. Самарская 146А
Государственная пошлина: 300 рублей
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК
о признании нормативного правового акта органа государственной
власти субъекта Российской Федерации недействующим в части
(в порядке ст.ст. 208-209 КАС РФ)
Приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 18.12.2018 № 846 «Об установлении единого предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» установлен единый предельный тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, который составляет 598 рублей 16 копейки за 1 кубический метр отходов.
Норматив накопления отходов установлен Приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 19.12.2016 № 804 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Самарской области» в размере 2,35 кубометров в год на одного проживающего в многоквартирном жилом доме.
Таким образом, стоимость оплаты коммунальной услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами составляет за одного проживающего в многоквартирном жилом доме 117 рублей 14 копейки в месяц.
Приказ Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 18.12.2018 № 846 «Об установлении единого предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» опубликован 20.12.2018 на официальном интернет-портале правовой информации (режим интернет доступа: https://pravo.samregion.ru/inye-dokumenty/prikaz-mini...
Приказ Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.03.2019 № 95 «Об установлении единого предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» https://pravo.samregion.ru/wp-content/uploads/sites/2.. .
Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2007 № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» установлено, что под нормативным правовым актом понимается изданный в установленном порядке уполномоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления или должностным лицом акт, устанавливающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, направленные на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.
Таким образом, приказ Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 18.12.2018 № 846 «Об установлении единого предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» и приказ Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.03.2019 № 95 «Об установлении единого предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» соответствует вышеуказанным критериям, т.е. является нормативным правовым актом.
Я являюсь собственником квартиры № …., расположенной в доме № …. по ул. ….. г. Самары, в связи с чем оспариваемым нормативным правовым актом в отношении меня немотивированно и экономически необоснованно увеличены тарифы по обращению с твердыми коммунальными отходами, что повлекло нарушение моих прав и интересов в виде незаконного увеличения расходов на оплату коммунальных услуг.
Самарский областной суд
443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60ул.
Административный истец: ФИО, адрес, телефон
Административный ответчик:
- Министерства энергетики и ЖКХ
Самарской области;
- Департамент ценового и тарифного
регулирования Самарской области
443010 г. Самара ул. Самарская 146А
Государственная пошлина: 300 рублей
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК
о признании нормативного правового акта органа государственной
власти субъекта Российской Федерации недействующим в части
(в порядке ст.ст. 208-209 КАС РФ)
Приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 18.12.2018 № 846 «Об установлении единого предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» установлен единый предельный тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, который составляет 598 рублей 16 копейки за 1 кубический метр отходов.
Норматив накопления отходов установлен Приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 19.12.2016 № 804 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Самарской области» в размере 2,35 кубометров в год на одного проживающего в многоквартирном жилом доме.
Таким образом, стоимость оплаты коммунальной услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами составляет за одного проживающего в многоквартирном жилом доме 117 рублей 14 копейки в месяц.
Приказ Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 18.12.2018 № 846 «Об установлении единого предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» опубликован 20.12.2018 на официальном интернет-портале правовой информации (режим интернет доступа: https://pravo.samregion.ru/inye-dokumenty/prikaz-mini...
Приказ Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.03.2019 № 95 «Об установлении единого предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» https://pravo.samregion.ru/wp-content/uploads/sites/2.. .
Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2007 № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» установлено, что под нормативным правовым актом понимается изданный в установленном порядке уполномоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления или должностным лицом акт, устанавливающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, направленные на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.
Таким образом, приказ Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 18.12.2018 № 846 «Об установлении единого предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» и приказ Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.03.2019 № 95 «Об установлении единого предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» соответствует вышеуказанным критериям, т.е. является нормативным правовым актом.
Я являюсь собственником квартиры № …., расположенной в доме № …. по ул. ….. г. Самары, в связи с чем оспариваемым нормативным правовым актом в отношении меня немотивированно и экономически необоснованно увеличены тарифы по обращению с твердыми коммунальными отходами, что повлекло нарушение моих прав и интересов в виде незаконного увеличения расходов на оплату коммунальных услуг.
Forwarded from Флюгер / Fluger
Начальник отдела экопросвещения Комсомольского заповедника Екатерина Кондратьева прокомментировала статью заместителя директора по научной работе Дальневосточного научно-исследовательского института лесного хозяйства Александра Алексеенко, размещённую на новостном ресурсе https://todaykhv.ru/news/views/22860/ . В ней автор заявляет, что санитарные рубки в окрестностях Амута необходимы, и серьёзной опасности озеру не несут.
- Это абсолютное невежество, это не слова учёного, - считает Екатерина. – Алексеев не радеет за сохранность леса, подходит к проблеме однобоко и не рассматривает его как целостную экосистему, которая живёт по своим законам, в которые человеку нельзя так грубо вмешиваться. А все эти лесопатологи, на заключение которых о якобы заражённом болезнями лесе ссылаются чиновники – это, как правило, люди, не имеющие соответствующего образования, они просто заканчивают специальные курсы, и их изначальное предназначение - одобрять санитарные рубки, сохранность леса их не волнует. Нас всякими комментариями псевдоучёных хотят ввести в заблуждение, замять эту тему, издевательски пообещав на месте вырубок бруснику и малину, куда весь Комсомольск за этими ягодами будет ездить.
- Это абсолютное невежество, это не слова учёного, - считает Екатерина. – Алексеев не радеет за сохранность леса, подходит к проблеме однобоко и не рассматривает его как целостную экосистему, которая живёт по своим законам, в которые человеку нельзя так грубо вмешиваться. А все эти лесопатологи, на заключение которых о якобы заражённом болезнями лесе ссылаются чиновники – это, как правило, люди, не имеющие соответствующего образования, они просто заканчивают специальные курсы, и их изначальное предназначение - одобрять санитарные рубки, сохранность леса их не волнует. Нас всякими комментариями псевдоучёных хотят ввести в заблуждение, замять эту тему, издевательски пообещав на месте вырубок бруснику и малину, куда весь Комсомольск за этими ягодами будет ездить.
todaykhv.ru
Амут погибнет, но не сейчас
Замдиректора по научной работе ДАльНИИЛХ о том, почему озеро не нужно спасать
Комсомольский эколог и общественник Екатерина Кондратьева считает, что чиновники хотят «замять» тему с вырубками на Амуте. Подробнее:
https://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2019/10/17/105788/
#экология #леса #вырубки #природа #заповедник #амут #озероамут #комсомольскнаамуре
https://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2019/10/17/105788/
#экология #леса #вырубки #природа #заповедник #амут #озероамут #комсомольскнаамуре
www.dvnovosti.ru
Чиновники хотят «замять» тему с вырубками на Амуте – комсомольский эколог (ФОТО)
Новости Хабаровска: Министерство природных ресурсов дало ответ экологу Екатерине Кондратьевой на ее обращение по поводу санитарных рубок близ озера Амут. Комсомольчанку пояснения чиновников не только не удовлетворили, а крайне возмутили.
Из города ушёл ещё один классический образец монументального искусства времён развитого социализма... Огромное панно со светящимся когда-то деревянным ковшом и льющимся из него на надпись «Миру – мир!» расплавленным металлом несколько десятилетий украшало площадь у проходной завода «Амурсталь», прославляя труд простых металлургов. Судя по стилю исполнения, можно предположить, что изготовлен этот «арт-объект» в 1970-х годах. Как сообщила пресс-служба ООО «ТОРЭКС-Хабаровск» – владельца завода, демонтировать панно пришлось из соображений безопасности, поскольку оно пребывало в аварийном состоянии. Произошло это 16.10.2019 г. О реставрации речь, разумеется, не идёт. А жаль. Оно и понятно – прославлять рабочую профессию сейчас уже не принято, ныне в почёте «труд» менеджеров и экономистов, либералов и капиталистов, чиновников и бизнесменов... Руками которых в нашем городе были выведены из эксплуатации десятки заводов и фабрик, в т.ч., все крупные цеха на старой части «Амурстали».
Фото 2008, 2013, 2015, 2016 гг.
Фото 2008, 2013, 2015, 2016 гг.