На ООО «КомЭк» пришли с внеплановой проверкой

В середине января в рамках уголовного дела в ООО «КомЭк» провели выемку документов. Особенно силовиков интересует все, что касается полигона компании в Тамбовском районе. Напомним, что в прошлом году Росприроднадзор нашел 170 нарушений, в том числе лицензионных требований на объектах Плахотникова. Оперативные мероприятия проводились не только в «Комэке», но также в управлении природоохраны и управлении по регулированию тарифов Тамбовской области.

По информации источника канала «ТЮ», недолго думая, в конце января 2022 года специалисты Росприроднадзора снова нагрянули на мусорный полигон под Тамбовом с внеплановой проверкой. Для проверки была привлечена экспертная организация ФГБУ ЦЛАТИ по ЦФО филиал по Тамбовской области для отбора и анализа проб.

В ходе исследований осенью прошлого года в протоколах испытаний природных вод в районе мусорного полигона №ГЗ-24.1-146, №ГЗ-24.1-145, №ГЗ-24.1-144, №ГЗ-24.1-143 установлено наличие превышения концентраций загрязняющих веществ по таким показателям, как «сухой остаток», «медь», «железо», что подтверждается экспертным заключением. По результатам анализов подземных вод из наблюдательных скважин установлен факт превышения над фоновыми показателями из скважины №4 значений этих же показателей, отобранных из скважин на границе участка полигона № 1, № 2 и № 3.

Почём протест?

Чем ближе неизбежное закрытие тамбовской свалки "КомЭк", тем активнее "протестная деятельность" отдельных мусорных "активистов". Бенефициар всех мусорных протестов и глава Котовска Алексей Плахотников не теряет надежды, что его бизнес останется на плаву, поэтому вливает в оппозиционную деятельность большие деньги. В начале этого года Тамбовская область даже вошла в число наиболее протестных регионов страны - именно благодаря деятельности Плахотникова и Ко.

Самый известный и дорогой "аватар" Плахотникова - Роман Герасимов, протестующий против строительства экотехнопарка в Сосновском районе. Уже много лет Герасимов является номинальным владельцем мусорных полигонов Плахотникова, в том числе и самого большого - в Тамбовском районе. Многомиллионная прибыль от свалок идёт в карман сами знаем кому, но и сам Герасимов не остаётся в накладе. Согласно договору между ООО "Юридическая компания "Эксперт" и ООО "КомЭк", Роман Герасимов за "день занятости по выполнению конкретного поручения" получает 7 тысяч рублей. То есть за свой "экоактивизм" господин Герасимов получает примерно 200 тысяч рублей в месяц. Большинство жителей Дегтянского сельсовета, которым "активист" подсел на уши, за год не зарабатывают таких денег.

По словам местных жителей, за участие в митингах и собраниях против строительства экотехнопарка Герасимов и его подручный из "КомЭка" Золотарёв предлагают по 1-2 тыс. рублей (за выход на мероприятие). Не 7 тысяч в день, но хоть что-то. За поставленную подпись против строительства объекта Герасимов платит по 500 рублей, но не всем, а только тем, кто окажется наименее сговорчивым. Если же кто-то наотрез отказывается участвовать в его махинациях, то его тут же объявляют врагом "экологической безопасности района" и травят силами тех, кто согласился взять деньги.

До того, как основные плахотниковские тг-каналы крякнулись, они часто писали про "купленные рейтинги" администрации Тамбовской области, что всё у Тамбовской области хорошо только на бумаге и за копеечку. Как оказалось, негативные рейтинги Тамбовской области тоже куплены. Куплены Плахотниковым.

Судьбу семи протоколов об административных правонарушениях ООО «КомЭК» определит суд

В суд поступило семь жалоб на протоколы об административных правонарушениях в отношении ООО «КомЭК», выявленных по результатам проверок Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзор. Общество пытается обжаловать штрафы на 1 млн руб.

Речь идет о нарушениях по ч. 1 ст. 8.2. КоАП РФ (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов); по ст. 8.5. КоАП РФ (сокрытие или искажение экологической информации); по ст. 8.1. КоАП РФ (несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов); ст. 8.4. КоАП РФ (нарушение законодательства об экологической экспертизе) и другие.

Особую опасность представляет мусорный полигон под Тамбовом, где зафиксированы грубейшие нарушения. Отходы размещались в отсутствии зарегистрированного в установленном порядке права на часть сооружений полигона.

Кто бежит впереди паровоза - "КомЭк" или "ОнлайнТамбов"?

На днях в тамбовских СМИ появилась серия публикаций о том, что на ООО "КомЭк" приступили к монтажу опытной установки термолиза твердых коммунальных отходов. Первым, конечно, об этом сообщил плахотниковский "ОнлайнТамбов". Журналисты рапортовали, что технология термолиза супербезопасная и архиэкологичная.

Но вот ведь незадача - именно эту технологию всячески поносил псевдоэкоактивист Ромка Герасимов, когда выступал с мхатовскими интонациями перед жителями Дегтянского сельсовета и топил против строительства экотехнопарка. В очередной раз мы убеждаемся, что Герасимов поносит всё, что не приносит деньги лично ему и его хозяину Плахотникову.

Справедливости ради отметим, что термолиз - действительно безопасная технология, но и для её использования нужно проходить экологическую экспертизу, которой о "КомЭка", судя по всему, нет. Как нет и лицензии на компостирование, нет и документов на право собственности на часть мусорного полигона, который фактически работает незаконно, да и много чего ещё (про порядочность и совесть даже не заикаемся).

Статью с "Онлайн Тамбова" спешно удалили, но её авторы забыли, что есть кэш Google, который, как говорится, помнит всё. Будут ли владельцы главной областной помойки так же спешно оправдываться за исчезновение статьи - узнаем уже скоро.

Росприроднадзор продолжает проводить проверки в отношении полигона ООО «КомЭк»

По информации источника канала «ТЮ», в настоящее время центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора проводит проверку в отношении мусорного полигона ООО «КомЭк» под Тамбовом. Это далеко не первая проверка, основная доля проверочных мероприятий пришлась на осень 2021 и начало 2022 года.

Согласно протоколу, должностным лицом Росприроднадзора установлено, что программа производственного экологического контроля для мусорного полигона не соответствует приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 28.02.2018 № 74 «Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля» (приказу не соответствуют разделы 1, 5, 6, подразделы 7.1, 7.2 программы).

По результатам испытаний природных вод установлены превышения концентраций загрязняющих веществ, что нарушает ст. 12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Кроме того, ООО «КомЭк» вменено нарушение п. 6.10 Свода правил от 18.05.2018 СП 320.1325800.2017 «Полигоны для твердых коммунальных отходов. Проектирование, эксплуатация и рекультивация» в связи с использованием не функционирующих очистных сооружений хозяйственно-бытовых стоков.

"А ларчик просто открывался", или истинные мотивы Плахотникова

Все мы с интересом наблюдали и ждали, когда же уже Михалыч начнёт напрямую говорить о своих мусорных интересах в контексте так называемого "протеста". И вот вчера околофедеральные информационные помойки (о них мы рассказывали ранее) выдали целую пачку "аналитики" на мусорную тематику в Тамбовской области. Весь этот нескончаемый и порядком надоевший информационный шум наконец-то подводит читателя к нужному Плахотникову выводу - оказывается экотехнопарк строить не нужно, вместо этого надо всего лишь... увеличить в пять раз Рассказовский полигон ООО "КомЭк" и вложить миллиард (через тариф, естественно) в загибающуюся и никому не нужную сортировку под Тамбовом (чтобы втихаря складывать мусор и там, под боком).

Плахотников буквально вопит в своих публикация: "Экология!!! Как же экология???". Такая "сверхзабота" о благополучии жителей Дегтянского сельсовета не что иное, как тревога о собственном благополучии Плахотникова и его семьи. Его совершенно не заботит, как будут жить рядом с его свалкой многодетные семьи, получившие земельные участки вдоль Северного обхода, почему рядом с домами жителей Татарщинского сельсовета Рассказовского района свалка должна увеличиться в несколько раз. Просто Плахотникову традиционно плевать на людей.

Кстати, что там по термолизу?
https://yangx.top/bloknot_tambov_68/7474

Кстати, про здание за ГУМом, о котором говорит обозреватель - не стоит забывать, что объект культурного наследия уничтожил Плахотников и его приспешники (обнаружилось это в апреле 2021года). Подробнее - у юриста по ссылке.