👶🏻 Данные Французского института демографических исследований о дефиците рождаемости в Украине в тыс. чел.
Почему данные в более чем два раза превышают самые геноцидные годы в истории Украины?
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#УССР #Украина #декоммунизация #голод
Почему данные в более чем два раза превышают самые геноцидные годы в истории Украины?
#УССР #Украина #декоммунизация #голод
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❓ Одна из официальных версий, сколько умерло в 1932-1933
Данные ЗАГСов в "Справке о рождаемости, смертности и приросте населения по месяцам за 1932 и 1933 гг. в УССР."
Посмотреть можно также тут.
Согласно документам превышение смертности голодного 1933 года над 1932 годом составило 1 миллион 182 тыс. человек.
Всего же за 2 года умерло 2.5 миллиона человек. От всех причин. Старости, болезней, убийства, несчастных случаев, того же голода и т.д.
К слову эти данные незначительно отличаются с исследованием Французского института демографических исследований, который также отрицает количество смертей выше 3-х миллионов.
Мы не призываем полагаться на это данные, поскольку немалое число смертей ЗАГС мог не учитывать, однако и аргументы в духе "цифры специально занижены" глупы. Почему?
Если мы берём в учет пропагандистскую украинскую версию о том, что голодомор был нужен дабы усмирить украинцев, то зачем в таком случае показывать заниженные данные? Устрашите своих противников и покажите как много вы убили, можно даже немного завысить.
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#голод
Данные ЗАГСов в "Справке о рождаемости, смертности и приросте населения по месяцам за 1932 и 1933 гг. в УССР."
Посмотреть можно также тут.
Согласно документам превышение смертности голодного 1933 года над 1932 годом составило 1 миллион 182 тыс. человек.
Всего же за 2 года умерло 2.5 миллиона человек. От всех причин. Старости, болезней, убийства, несчастных случаев, того же голода и т.д.
К слову эти данные незначительно отличаются с исследованием Французского института демографических исследований, который также отрицает количество смертей выше 3-х миллионов.
Мы не призываем полагаться на это данные, поскольку немалое число смертей ЗАГС мог не учитывать, однако и аргументы в духе "цифры специально занижены" глупы. Почему?
Если мы берём в учет пропагандистскую украинскую версию о том, что голодомор был нужен дабы усмирить украинцев, то зачем в таком случае показывать заниженные данные? Устрашите своих противников и покажите как много вы убили, можно даже немного завысить.
#голод
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вот собственно о чем мы и говорим. Версию о том, что Сталин хотел уничтожить украинский дух ретранслирует даже премьер Канады.
Почему в таком случае попросту не депортировать массово украинцев, устроить холокост, объявить украинскую нацию врагом социалистической революции и призывать истреблять украинцев?
Но всего этого в СССР не было, а не понимающий и не думающий человек будет верить в слова как украинских, так и канадских премьер министров.
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#мнение #голод
Почему в таком случае попросту не депортировать массово украинцев, устроить холокост, объявить украинскую нацию врагом социалистической революции и призывать истреблять украинцев?
Но всего этого в СССР не было, а не понимающий и не думающий человек будет верить в слова как украинских, так и канадских премьер министров.
#мнение #голод
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📍 В очередной раз дополнили наш самый важный пост про #голод который должен переубеждать людей в том, что СССР устраивал на территории Украины геноцид и голодомор
https://telegra.ph/Kak-SSSR-pomogalo-USSR-i-ne-tolko-v-1932-1933-g-07-20
В будущем, вероятно, сделаем такой же пост с документами по помощи другим республикам, в т.ч. Казахстану.
UPD. Статью уже нельзя дополнять. Ищите другие документы по хештегу #помощь_голодающим
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#сборник
https://telegra.ph/Kak-SSSR-pomogalo-USSR-i-ne-tolko-v-1932-1933-g-07-20
В будущем, вероятно, сделаем такой же пост с документами по помощи другим республикам, в т.ч. Казахстану.
UPD. Статью уже нельзя дополнять. Ищите другие документы по хештегу #помощь_голодающим
#сборник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Как СССР помогал Украине (УССР) в 1932-1933 г.
Поехали! Постановление Совета Народных Комиссаров СССР "О семенной и продовольственной помощи к весенней посевной кампании. 7 февраля 1932 г. Постановление Политбюро "О семенной ссуде Украине". 19 марта 1932 г. Постановление Совета Труда и Обороны СССР о…
☠️ Как голодные смерти накручивались
На фото документ из Одесского ГосАрхива, который на данный момент даже удален с официального сайта. Нашли его через сервис WebArchive, который позволяет по полной пользоваться выражением "Интернет помнит всё"
Ссылка на вебархив
Исходя из документа отмечается высокая «засоренность» учетных органов «классово-чуждыми» элементами и преступниками. И, как результат – жульническое ПРЕУВЕЛИЧИВАНИЕ СМЕРТНОСТИ и преуменьшение рождаемости. И, далее, «… на одних и тех же умерших лиц выписывалось по две, три карточки, одни и те же лица регистрировались дважды на территории двух сельсоветов или учет населения умышленно вовсе не производился …»
Это факты избыточного учета смертей, двойной, а то и тройной учет. Как это делалось? Например, умер в дороге – зафиксировали в месте смерти, а потом еще записали и в родном селе. И сколько таких неизвестных, зафиксированных дважды? И вот еще один момент – а сколько уехавших из села или тайно сбежавших были зарегистрированы как умершие? Прекрасная логика, нет человека, значит, умер.
3 мысли которые возникают у нас из этого документа:
1-Если голод скрывали, то почему в принципе разрешали писать в учете смертей причину "голод"?
2-Такие случаи наверняка не были единичными. Сколько ещё вот так вот приписывали лишние смерти от голода УЖЕ В ТО ВРЕМЯ?
3- Даже если вы не хотите верить в правдивость изложенных слов в этом документе и считаете, что таким образом, изымая книжки, данные наоборот, занижали, то для чего тогда нужны вообще эти документы? Зачем тут писать о том, что некий гражданин приписывал лишние смерти, ведь если цель была геноцид/скрытый геноцид, то в документе
Выходит даже если пользоваться этим документом как идеологическим оружием, то теория голодомора/геноцида не оправдывается?
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#голод #ложь
На фото документ из Одесского ГосАрхива, который на данный момент даже удален с официального сайта. Нашли его через сервис WebArchive, который позволяет по полной пользоваться выражением "Интернет помнит всё"
Ссылка на вебархив
Исходя из документа отмечается высокая «засоренность» учетных органов «классово-чуждыми» элементами и преступниками. И, как результат – жульническое ПРЕУВЕЛИЧИВАНИЕ СМЕРТНОСТИ и преуменьшение рождаемости. И, далее, «… на одних и тех же умерших лиц выписывалось по две, три карточки, одни и те же лица регистрировались дважды на территории двух сельсоветов или учет населения умышленно вовсе не производился …»
Это факты избыточного учета смертей, двойной, а то и тройной учет. Как это делалось? Например, умер в дороге – зафиксировали в месте смерти, а потом еще записали и в родном селе. И сколько таких неизвестных, зафиксированных дважды? И вот еще один момент – а сколько уехавших из села или тайно сбежавших были зарегистрированы как умершие? Прекрасная логика, нет человека, значит, умер.
3 мысли которые возникают у нас из этого документа:
1-Если голод скрывали, то почему в принципе разрешали писать в учете смертей причину "голод"?
2-Такие случаи наверняка не были единичными. Сколько ещё вот так вот приписывали лишние смерти от голода УЖЕ В ТО ВРЕМЯ?
3- Даже если вы не хотите верить в правдивость изложенных слов в этом документе и считаете, что таким образом, изымая книжки, данные наоборот, занижали, то для чего тогда нужны вообще эти документы? Зачем тут писать о том, что некий гражданин приписывал лишние смерти, ведь если цель была геноцид/скрытый геноцид, то в документе
Выходит даже если пользоваться этим документом как идеологическим оружием, то теория голодомора/геноцида не оправдывается?
#голод #ложь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📃 Очень интересный документ о том, какие проблемы были с учетом рождаемости и смертности
"В многочисленных актах проверки игнорируются факты недоучета рождаемости. И когда проверка, произведенная т. Сикра (нынешний начальник сектора населения) вместе с членом Президиума Горсовета г. Энгельса, обнаружила факты недоучета рождаемости и явного преувеличения УНХУ Немцев Поволжья количества случаев смертности, УНХУ Немцев Поволжья спустя некоторое время присылает опровержение. Это опровержение принимается за чистую монету и не подвергается специальной проверке"
Наиболее интересна табличка, где сравнивают помесячные и годовой отчеты за 1933 год в УССР. Видны серьезные расхождения по уровню смертности, что даёт повод думать о том, что где-то недосчитали смерти, а где-то пересчитали
Но даже если отталкиваться от максимальных цифр в 100 смертей на 1000 чел. ОТ ВСЕХ ПРИЧИН, то цифры, которые нам сегодня рисует украинская власть не получатся
P.S. Немцев Повольжья, это не про жителей Германии. Это название республики
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#голод
"В многочисленных актах проверки игнорируются факты недоучета рождаемости. И когда проверка, произведенная т. Сикра (нынешний начальник сектора населения) вместе с членом Президиума Горсовета г. Энгельса, обнаружила факты недоучета рождаемости и явного преувеличения УНХУ Немцев Поволжья количества случаев смертности, УНХУ Немцев Поволжья спустя некоторое время присылает опровержение. Это опровержение принимается за чистую монету и не подвергается специальной проверке"
Наиболее интересна табличка, где сравнивают помесячные и годовой отчеты за 1933 год в УССР. Видны серьезные расхождения по уровню смертности, что даёт повод думать о том, что где-то недосчитали смерти, а где-то пересчитали
Но даже если отталкиваться от максимальных цифр в 100 смертей на 1000 чел. ОТ ВСЕХ ПРИЧИН, то цифры, которые нам сегодня рисует украинская власть не получатся
P.S. Немцев Повольжья, это не про жителей Германии. Это название республики
#голод
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💻 В тему предыдущего поста обсудим вдобавок вранье украинской Википедии по теме голода
Редакторы любят ссылаться на документы, в которых указаны проблемы в недоучете смертей, которые якобы должны свидетельствовать о том, что умерших от голода просто не учитывали, убивая таким образом вне статистики кучу народа, однако даже сами не читают эти документы до конца
А в этих документах обьясняется, что снижение населения может быть не только из-за недоучтенных смертей, а ещё из-за миграции, завышенных данных предыдущих переписей, обычному недоучету населения
Но возьмем фактический пример. Село. Дорогинка. Украинская Википедия пишет спец. корреспондент отобрали книги в которых были записаны смерти от голода, утверждая, что голода нет (скрин 1). Вот такой вот плохой СССР, но факты из документа вообще не указываются, а если мы его почитаем (скрин. 2 и источник на документ), то увидим:
"Систематически исписывает книги одной пометой: «с голоду». Все карточки совершенно произвольны, не сопровождены никакими врачебными, но и вообще никакими справками, пометками, чьими-нибудь подписями или ссылками. Есть карточки, на которых значится только фамилия умершего, даже без имени, и больше абсолютно ничего, никаких данных"
Да и если вы сами прочитаете всё, то никакого отрицания голода, как написано на Википедии, нет. Тут лишь указано, что "за июль и август 1933, когда, как известно, явлений голода у вас уже никаких не было". Т.е. по формулировке видно, что речь идёт только о 2-х месяцах. Да и как видно из документа, никто этому гражданину не запрещал писать что люди умерли с голоду, претензия в отсутствии доказательной базы. А это уже рушит #ложь википедии
Сама же Википедия демонстративно это опровергает ссылаясь на институт национальной памяти (скрин 3), который в свою очередь ссылается на БИБЛИОТЕКАРЯ, КОТОРЫЙ В 2007 ГОДУ ПО СЛОВАМ ОЧЕВИДЦЕВ ВПИСАЛ 42 смерти. Доказательства достойные уважения
Когда-то определенно нужно будет написать статью обо всем вранье украинской статьи про "голодомор" с Википедии
#мнение #голод
Редакторы любят ссылаться на документы, в которых указаны проблемы в недоучете смертей, которые якобы должны свидетельствовать о том, что умерших от голода просто не учитывали, убивая таким образом вне статистики кучу народа, однако даже сами не читают эти документы до конца
А в этих документах обьясняется, что снижение населения может быть не только из-за недоучтенных смертей, а ещё из-за миграции, завышенных данных предыдущих переписей, обычному недоучету населения
Но возьмем фактический пример. Село. Дорогинка. Украинская Википедия пишет спец. корреспондент отобрали книги в которых были записаны смерти от голода, утверждая, что голода нет (скрин 1). Вот такой вот плохой СССР, но факты из документа вообще не указываются, а если мы его почитаем (скрин. 2 и источник на документ), то увидим:
"Систематически исписывает книги одной пометой: «с голоду». Все карточки совершенно произвольны, не сопровождены никакими врачебными, но и вообще никакими справками, пометками, чьими-нибудь подписями или ссылками. Есть карточки, на которых значится только фамилия умершего, даже без имени, и больше абсолютно ничего, никаких данных"
Да и если вы сами прочитаете всё, то никакого отрицания голода, как написано на Википедии, нет. Тут лишь указано, что "за июль и август 1933, когда, как известно, явлений голода у вас уже никаких не было". Т.е. по формулировке видно, что речь идёт только о 2-х месяцах. Да и как видно из документа, никто этому гражданину не запрещал писать что люди умерли с голоду, претензия в отсутствии доказательной базы. А это уже рушит #ложь википедии
Сама же Википедия демонстративно это опровергает ссылаясь на институт национальной памяти (скрин 3), который в свою очередь ссылается на БИБЛИОТЕКАРЯ, КОТОРЫЙ В 2007 ГОДУ ПО СЛОВАМ ОЧЕВИДЦЕВ ВПИСАЛ 42 смерти. Доказательства достойные уважения
Когда-то определенно нужно будет написать статью обо всем вранье украинской статьи про "голодомор" с Википедии
#мнение #голод
⬆️ Просто вот для понимания абсурдности статьи википедии о "голодоморе"
В данном фрагменте указано, что был негласный указ писать на умерших от голода причину "неизвестно" и ссылка на документ
Давайте же сами перейдем в этот документ и почитаем
"Как правило, причина смерти заполняется самим сельсоветчиком по словам родственников умершего или по собственному разумению (по закону представления медицинских свидетельств о причинах смерти в пределах РСФСР не установлено; в 1931 г. ЦУНХУ поставило вопрос в СНК РСФСР, который его отклонил вследствие протеста НКЗдрава).
Из характера записей причин смерти особенно ярко выявляется не только чрезвычайно низкая квалификация лиц, производящих регистрацию, но и их чрезвычайно небрежное и безответственное отношение к этой части своей работы. Преобладают следующие причины: «старость», «слабость», «неизвестно». В качестве примера безответственности при записи причин смерти можно привести «такие причины смерти»: «умерла от дамской болезни», «лег отдохнуть и умер», или такой случай, когда на сорокапятилетнего мужчину в качестве причин смерти указывается «старость» и др. Помимо того по ряду сельсоветов обследователями установлено наличие негласных указаний, чтобы в случае заявления родственников умершего о том, что причиной смерти был голод, писать «истощение» (Республика Немцев Поволжья) либо «неизвестно» (Украина)."
То есть как можно заметить, в одном случае "неизвестно" пишет произвольно какой-то дурачек, а второй случай действует только "по ряду сельсоветов", что никак нельзя считать массовым явлением, о чем естественно на википедии ничего не написано.
А абзацем ниже пишутся случаи учета двойной смерти, причем в Днепропетровской области. Но этого из википедии мы тоже не узнаем.
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#ложь #голод #УССР
В данном фрагменте указано, что был негласный указ писать на умерших от голода причину "неизвестно" и ссылка на документ
Давайте же сами перейдем в этот документ и почитаем
"Как правило, причина смерти заполняется самим сельсоветчиком по словам родственников умершего или по собственному разумению (по закону представления медицинских свидетельств о причинах смерти в пределах РСФСР не установлено; в 1931 г. ЦУНХУ поставило вопрос в СНК РСФСР, который его отклонил вследствие протеста НКЗдрава).
Из характера записей причин смерти особенно ярко выявляется не только чрезвычайно низкая квалификация лиц, производящих регистрацию, но и их чрезвычайно небрежное и безответственное отношение к этой части своей работы. Преобладают следующие причины: «старость», «слабость», «неизвестно». В качестве примера безответственности при записи причин смерти можно привести «такие причины смерти»: «умерла от дамской болезни», «лег отдохнуть и умер», или такой случай, когда на сорокапятилетнего мужчину в качестве причин смерти указывается «старость» и др. Помимо того по ряду сельсоветов обследователями установлено наличие негласных указаний, чтобы в случае заявления родственников умершего о том, что причиной смерти был голод, писать «истощение» (Республика Немцев Поволжья) либо «неизвестно» (Украина)."
То есть как можно заметить, в одном случае "неизвестно" пишет произвольно какой-то дурачек, а второй случай действует только "по ряду сельсоветов", что никак нельзя считать массовым явлением, о чем естественно на википедии ничего не написано.
А абзацем ниже пишутся случаи учета двойной смерти, причем в Днепропетровской области. Но этого из википедии мы тоже не узнаем.
#ложь #голод #УССР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С такой логикой можно из того же документа взять фрагмент
"Например, сотрудник УНХУ Украины 25 ноября 1933 г. сигнализировал, что в записи 1933 г. попадает значительное число актов предыдущих лет, в том числе смерти, и ставил вопрос об исключении этих записей из сводок 1933 г., посылаемых в ЦУНХУ. Значительное количество смертей второго полугодия 1932 г. попадало в число умерших в 1933 г. и извращало естественное движение населения".
И на русской википедии написать мол "в СССР недоброжелатели приписали все смерти 1932 к смертям 1933".
Но это же бред и просто выдергивание из контекста.
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#голод #мнение
"Например, сотрудник УНХУ Украины 25 ноября 1933 г. сигнализировал, что в записи 1933 г. попадает значительное число актов предыдущих лет, в том числе смерти, и ставил вопрос об исключении этих записей из сводок 1933 г., посылаемых в ЦУНХУ. Значительное количество смертей второго полугодия 1932 г. попадало в число умерших в 1933 г. и извращало естественное движение населения".
И на русской википедии написать мол "в СССР недоброжелатели приписали все смерти 1932 к смертям 1933".
Но это же бред и просто выдергивание из контекста.
#голод #мнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
💼 Чемоданчик Пруфов 📜
🛠 Пруфы по советской (и не только), истории для аргументации и дискуссии
🔍 Пользуйтесь закрепом для поиска
Предложка: @valeriy_lesic
"Незнающий своей истории — обречён стать рабом чужой"
🔍 Пользуйтесь закрепом для поиска
Предложка: @valeriy_lesic
"Незнающий своей истории — обречён стать рабом чужой"
Нас 50 человек. Большое спасибо каждому из вас, кто читает и репостит наш канал
Без вашего распространения мы не набрали бы и 10 человек
Без вашего распространения мы не набрали бы и 10 человек
🧨 Снова о том, чем занимались кулаки
Источник
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#коллективизация
Источник
#коллективизация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Речь Сталина от 11 января 1933 о 5 причинах неудач хлебозаготовок 1932 года
Слишком длинная чтобы вставлять её сюда, да и тем затрагивается немало. Но если не лень - рекомендуем.
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#голод #коллективизация #СССР
Слишком длинная чтобы вставлять её сюда, да и тем затрагивается немало. Но если не лень - рекомендуем.
#голод #коллективизация #СССР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Livejournal
Дополнение к хлебозаготовкам. Сталин о хлебозаготовительной кампании 1932 г.
Первый раз я читал эту речь Сталина еще до того, как погрузился в тему голода. Теперь же она читается немного по-другому. Так что если вы читали заметки, то теперь ее прочесть самое время. Это кстати и к спорам у historian30h , что первично. Саботаж или самоустранение…
🌱 Все слышали про закон Три Колоска по которому якобы злобная советская система ловила и расстреливала умирающих от голода людей, которые подбирали последние колоски с поля, дабы накормить своих детей
Но мало кто знает следующие детали:
1-Прокурор СССР Вышинский в своей работе "Революционная законность на современном этапе" писал "число отменённых приговоров в период времени с 7 августа 1932 г. (когда закон приняли) по 1 июля 1933 г. составило от 50 до 60%".
2-Постановлением от 27.03.1933 судебно-прокурорским органам приказали прекратить "практику привлечения к суду лиц, виновных в мелких единичных кражах общественной собственности, или трудящихся, совершивших кражи из нужды, по несознательности или при наличии других смягчающих обстоятельств".
А ведь именно дальше, в 1933, начнется самая острая фаза голода.
3-Количество осужденных по УССР с 1932-1935 составило 16 тыс. человек. Из которых были и повторно осужденные. А ведь именно к Украине чаще всего приписывают всю жестокость этого закона.
4-Ввод этого закона позволил снизить количество выявленных хищений за год с 9332 (август 1932), до 2514 (август 1933). Тут решайте как хотите. С одной стороны можете сказать, будто из-за этого умерло ещё больше людей, с другой, наоборот, спасло жизни большему количеству людей
5-В связи с тем, что несмотря на указанное в пункте 2, всё равно присутствовали случаи перегибов, 11 января 1936 было выпущено постановление о пересмотре правильности применения закона о трёх колосках. Через полгода в докладной записке от того же Вышинского: "Всего проверено 115 553 приговора. Из них оставлено без изменений 24 007 приговоров (21%), по 91 546 приговорам (79%) было признано неправильным применение закона от 7 августа 1932 г., и преступления эти переквалифицированы по соответствующим статьям Уголовного] Кодекса. В связи со снижением мер наказания освобождено из мест лишения свободы 37 425 чел. (32% всех проверенных дел).".
Подробно обо всем вышесказанном с источниками тут
#коллективизация #голод #ГУЛаг
Но мало кто знает следующие детали:
1-Прокурор СССР Вышинский в своей работе "Революционная законность на современном этапе" писал "число отменённых приговоров в период времени с 7 августа 1932 г. (когда закон приняли) по 1 июля 1933 г. составило от 50 до 60%".
2-Постановлением от 27.03.1933 судебно-прокурорским органам приказали прекратить "практику привлечения к суду лиц, виновных в мелких единичных кражах общественной собственности, или трудящихся, совершивших кражи из нужды, по несознательности или при наличии других смягчающих обстоятельств".
А ведь именно дальше, в 1933, начнется самая острая фаза голода.
3-Количество осужденных по УССР с 1932-1935 составило 16 тыс. человек. Из которых были и повторно осужденные. А ведь именно к Украине чаще всего приписывают всю жестокость этого закона.
4-Ввод этого закона позволил снизить количество выявленных хищений за год с 9332 (август 1932), до 2514 (август 1933). Тут решайте как хотите. С одной стороны можете сказать, будто из-за этого умерло ещё больше людей, с другой, наоборот, спасло жизни большему количеству людей
5-В связи с тем, что несмотря на указанное в пункте 2, всё равно присутствовали случаи перегибов, 11 января 1936 было выпущено постановление о пересмотре правильности применения закона о трёх колосках. Через полгода в докладной записке от того же Вышинского: "Всего проверено 115 553 приговора. Из них оставлено без изменений 24 007 приговоров (21%), по 91 546 приговорам (79%) было признано неправильным применение закона от 7 августа 1932 г., и преступления эти переквалифицированы по соответствующим статьям Уголовного] Кодекса. В связи со снижением мер наказания освобождено из мест лишения свободы 37 425 чел. (32% всех проверенных дел).".
Подробно обо всем вышесказанном с источниками тут
#коллективизация #голод #ГУЛаг
💸 Могли ли записывать в умершие за взятки?
Когда корреспондент газеты "Правда" Михаил Кольцов ездил в командировку в Киевскую область в 1934 г. дабы проверить, как местные органы власти ведут учёт смертей, он сформировал следующий вывод.
"…классовому врагу и зарубежной белогвардейщине легче лёгкого СФАБРИКОВАТЬ И ОПУБЛИКОВАТЬ КАК «ДОКУМЕНТ» ФАЛЬШИВУЮ ЗАГСОВУЮ КНИГУ СМЕРТЕЙ…".
Сделан вывод был не просто так, подробно почитать о его отчете можно тут.
Приведём лишь одну цитату: Как видно из записей, секретарь записывает на карточки и людей, умерших вне его села, даже на далеком расстоянии, нисколько не смущаясь тем, что на этих же лиц при их похоронах будут на местах выписываться другие карточки.
Конечно, ни врачебных и вообще никаких справок при книгах у секретаря нет. На мой вопрос, что служит основанием для его карточек, он с достоинством ответил: «Записував за чутками вид людей» (записывал по слухам от людей).
Так вот, возвращаясь к сабжу, даешь взятку в сельсовет – и ты уже числишься умершим. Думаете, такого не было потому, что не могло быть? Ну-ну. Живет, например, в селе бывший белогвардеец, или махновец/петлюровец или еще какой «враг народа». И неуютно ему становится в этом селе – беднота о грехах прошлых напоминает, ГПУ присматривается. А тут – бац, и умер человек. Даже запись есть в книге. А то, что этот человек под другим именем по справке из сельсовета (да-да, паспортов то нет, а справку такие вот секретари легко «нарисуют», как и запись в книге) поехал, куда душа пожелает, – это уже дело такое. А какая возможность для ЛЕГАЛИЗАЦИИ НЕЛЕГАЛОВ. Просто – песня.
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#мнение #СССР #голод
Когда корреспондент газеты "Правда" Михаил Кольцов ездил в командировку в Киевскую область в 1934 г. дабы проверить, как местные органы власти ведут учёт смертей, он сформировал следующий вывод.
"…классовому врагу и зарубежной белогвардейщине легче лёгкого СФАБРИКОВАТЬ И ОПУБЛИКОВАТЬ КАК «ДОКУМЕНТ» ФАЛЬШИВУЮ ЗАГСОВУЮ КНИГУ СМЕРТЕЙ…".
Сделан вывод был не просто так, подробно почитать о его отчете можно тут.
Приведём лишь одну цитату: Как видно из записей, секретарь записывает на карточки и людей, умерших вне его села, даже на далеком расстоянии, нисколько не смущаясь тем, что на этих же лиц при их похоронах будут на местах выписываться другие карточки.
Конечно, ни врачебных и вообще никаких справок при книгах у секретаря нет. На мой вопрос, что служит основанием для его карточек, он с достоинством ответил: «Записував за чутками вид людей» (записывал по слухам от людей).
Так вот, возвращаясь к сабжу, даешь взятку в сельсовет – и ты уже числишься умершим. Думаете, такого не было потому, что не могло быть? Ну-ну. Живет, например, в селе бывший белогвардеец, или махновец/петлюровец или еще какой «враг народа». И неуютно ему становится в этом селе – беднота о грехах прошлых напоминает, ГПУ присматривается. А тут – бац, и умер человек. Даже запись есть в книге. А то, что этот человек под другим именем по справке из сельсовета (да-да, паспортов то нет, а справку такие вот секретари легко «нарисуют», как и запись в книге) поехал, куда душа пожелает, – это уже дело такое. А какая возможность для ЛЕГАЛИЗАЦИИ НЕЛЕГАЛОВ. Просто – песня.
#мнение #СССР #голод
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM