Спекуляции на национальной теме — обычный прием, к которому прибегает буржуазная власть, в том числе в Украине, где мы можем особенно это наблюдать. Почему так получилось, и каково должно быть отношение коммунистов? Что ж, заранее можно сказать, что только коммунистам, которым нет нужды тушевать, как капиталистам, классовый интерес за национальным, придавая тому не свойственных объективно значений, под силу действительно объединить и сплотить страну на основе проведения классового интереса большинства населения — пролетарского интереса. Подробнее читайте в статье РФУ "Некоторые мысли о нашем национальном вопросе".

🗣 Что говорить человеку, который не верит советским документам?

Примеры его аргументов:

1-"Это всё ложь для собственного населения/для западных стран"

2-"Документы подделала Россия чтобы показывать каким крутым был СССР"

3-"Документы просто поддельные".

1-Что касается первого аргумента, важно объяснить, что к статистике не имел поголовно каждый доступ. Зачем собирать например статистику для человечков у которых нет интернета?
Эту статистику никто не вывешивал как подобные советские плакаты
Как часто вы сами заходили в государственное бюро статистики и искали там инфу? А ваши друзья? Всё ещё думаете что статистика фальсифицировалась для обычных граждан?

Ну, а если это делалось для западных стран, то кому какое дело тамошним людям, если интернета также не было, сравнить и понять разницу в уровнях жизни было тяжело. А властьимущие капиталистических стран всё равно не говорили о советском союзе как о чем-то позитивном

Если же речь идёт не о статистике, а о докладных записках, то тем более простой гражданин не имел к ним никакого доступа, так для кого тогда врать? Для самого же себя?
Другое дело, что в какой-нибудь шифровке имел место человеческий фактор в виде искажений информации, однако это уже частный случай, который отдельно требует изучения

Если говорить о другого рода документах, которые опровергают то, что в советском союзе были одни рабы, для людей ничего не делалось или половина страны сидела, а половина охраняла, достаточно посмотреть фотографии с тех времён. Например здесь. Это конечно не аргумент разбивающий в пух и прах всё что можно, но лишь хорошее дополнение в споре с антикоммунистом

Другое дело, что статистика порой может быть ошибочна. Это правда. Погрешности и ошибки существуют и от этого никуда не деться.

2-Чтобы разбить этот аргумент достаточно просто знать отличие между Россией и РСФСР. Понимать разницу между коммунистическим и капиталистическим правительством. Россия сама демонизирует советский строй. Будет ли страна БЕЗ бесплатного образования, медицины, жилья, отсутствия безработицы, ранней пенсии, права на оплачиваемый 28-дневный отпуск и т.д. пропагандировать советские идеи, где всё было наоборот?

Идеология современной России куда ближе к российской империи чем к советскому союзу. Поэтому для чего России подделывать эти документы?

3-Это легко проверить по архивным номерам. Зачастую копии этих документов можно найти на других источниках с разным временным промежутком или же ознакомиться с контекстом задукоментированных событий чтобы определить, действительно ли имело место быть подобному документу

Возможно, где-то и есть преувеличение в советской статистике. Но преувеличить пустоту нельзя, можно преувеличить только то, что реально существует — конкретные действия, которые были направлены на развитие на Украине образования и культуры.

#мнение