⬆️ Просто вот для понимания абсурдности статьи википедии о "голодоморе"
В данном фрагменте указано, что был негласный указ писать на умерших от голода причину "неизвестно" и ссылка на документ
Давайте же сами перейдем в этот документ и почитаем
"Как правило, причина смерти заполняется самим сельсоветчиком по словам родственников умершего или по собственному разумению (по закону представления медицинских свидетельств о причинах смерти в пределах РСФСР не установлено; в 1931 г. ЦУНХУ поставило вопрос в СНК РСФСР, который его отклонил вследствие протеста НКЗдрава).
Из характера записей причин смерти особенно ярко выявляется не только чрезвычайно низкая квалификация лиц, производящих регистрацию, но и их чрезвычайно небрежное и безответственное отношение к этой части своей работы. Преобладают следующие причины: «старость», «слабость», «неизвестно». В качестве примера безответственности при записи причин смерти можно привести «такие причины смерти»: «умерла от дамской болезни», «лег отдохнуть и умер», или такой случай, когда на сорокапятилетнего мужчину в качестве причин смерти указывается «старость» и др. Помимо того по ряду сельсоветов обследователями установлено наличие негласных указаний, чтобы в случае заявления родственников умершего о том, что причиной смерти был голод, писать «истощение» (Республика Немцев Поволжья) либо «неизвестно» (Украина)."
То есть как можно заметить, в одном случае "неизвестно" пишет произвольно какой-то дурачек, а второй случай действует только "по ряду сельсоветов", что никак нельзя считать массовым явлением, о чем естественно на википедии ничего не написано.
А абзацем ниже пишутся случаи учета двойной смерти, причем в Днепропетровской области. Но этого из википедии мы тоже не узнаем.
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#ложь #голод #УССР
В данном фрагменте указано, что был негласный указ писать на умерших от голода причину "неизвестно" и ссылка на документ
Давайте же сами перейдем в этот документ и почитаем
"Как правило, причина смерти заполняется самим сельсоветчиком по словам родственников умершего или по собственному разумению (по закону представления медицинских свидетельств о причинах смерти в пределах РСФСР не установлено; в 1931 г. ЦУНХУ поставило вопрос в СНК РСФСР, который его отклонил вследствие протеста НКЗдрава).
Из характера записей причин смерти особенно ярко выявляется не только чрезвычайно низкая квалификация лиц, производящих регистрацию, но и их чрезвычайно небрежное и безответственное отношение к этой части своей работы. Преобладают следующие причины: «старость», «слабость», «неизвестно». В качестве примера безответственности при записи причин смерти можно привести «такие причины смерти»: «умерла от дамской болезни», «лег отдохнуть и умер», или такой случай, когда на сорокапятилетнего мужчину в качестве причин смерти указывается «старость» и др. Помимо того по ряду сельсоветов обследователями установлено наличие негласных указаний, чтобы в случае заявления родственников умершего о том, что причиной смерти был голод, писать «истощение» (Республика Немцев Поволжья) либо «неизвестно» (Украина)."
То есть как можно заметить, в одном случае "неизвестно" пишет произвольно какой-то дурачек, а второй случай действует только "по ряду сельсоветов", что никак нельзя считать массовым явлением, о чем естественно на википедии ничего не написано.
А абзацем ниже пишутся случаи учета двойной смерти, причем в Днепропетровской области. Но этого из википедии мы тоже не узнаем.
#ложь #голод #УССР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С такой логикой можно из того же документа взять фрагмент
"Например, сотрудник УНХУ Украины 25 ноября 1933 г. сигнализировал, что в записи 1933 г. попадает значительное число актов предыдущих лет, в том числе смерти, и ставил вопрос об исключении этих записей из сводок 1933 г., посылаемых в ЦУНХУ. Значительное количество смертей второго полугодия 1932 г. попадало в число умерших в 1933 г. и извращало естественное движение населения".
И на русской википедии написать мол "в СССР недоброжелатели приписали все смерти 1932 к смертям 1933".
Но это же бред и просто выдергивание из контекста.
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#голод #мнение
"Например, сотрудник УНХУ Украины 25 ноября 1933 г. сигнализировал, что в записи 1933 г. попадает значительное число актов предыдущих лет, в том числе смерти, и ставил вопрос об исключении этих записей из сводок 1933 г., посылаемых в ЦУНХУ. Значительное количество смертей второго полугодия 1932 г. попадало в число умерших в 1933 г. и извращало естественное движение населения".
И на русской википедии написать мол "в СССР недоброжелатели приписали все смерти 1932 к смертям 1933".
Но это же бред и просто выдергивание из контекста.
#голод #мнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
💼 Чемоданчик Пруфов 📜
🛠 Пруфы по советской (и не только), истории для аргументации и дискуссии
🔍 Пользуйтесь закрепом для поиска
Предложка: @valeriy_lesic
"Незнающий своей истории — обречён стать рабом чужой"
🔍 Пользуйтесь закрепом для поиска
Предложка: @valeriy_lesic
"Незнающий своей истории — обречён стать рабом чужой"
Нас 50 человек. Большое спасибо каждому из вас, кто читает и репостит наш канал
Без вашего распространения мы не набрали бы и 10 человек
Без вашего распространения мы не набрали бы и 10 человек
🧨 Снова о том, чем занимались кулаки
Источник
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#коллективизация
Источник
#коллективизация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Речь Сталина от 11 января 1933 о 5 причинах неудач хлебозаготовок 1932 года
Слишком длинная чтобы вставлять её сюда, да и тем затрагивается немало. Но если не лень - рекомендуем.
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#голод #коллективизация #СССР
Слишком длинная чтобы вставлять её сюда, да и тем затрагивается немало. Но если не лень - рекомендуем.
#голод #коллективизация #СССР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Livejournal
Дополнение к хлебозаготовкам. Сталин о хлебозаготовительной кампании 1932 г.
Первый раз я читал эту речь Сталина еще до того, как погрузился в тему голода. Теперь же она читается немного по-другому. Так что если вы читали заметки, то теперь ее прочесть самое время. Это кстати и к спорам у historian30h , что первично. Саботаж или самоустранение…
🌱 Все слышали про закон Три Колоска по которому якобы злобная советская система ловила и расстреливала умирающих от голода людей, которые подбирали последние колоски с поля, дабы накормить своих детей
Но мало кто знает следующие детали:
1-Прокурор СССР Вышинский в своей работе "Революционная законность на современном этапе" писал "число отменённых приговоров в период времени с 7 августа 1932 г. (когда закон приняли) по 1 июля 1933 г. составило от 50 до 60%".
2-Постановлением от 27.03.1933 судебно-прокурорским органам приказали прекратить "практику привлечения к суду лиц, виновных в мелких единичных кражах общественной собственности, или трудящихся, совершивших кражи из нужды, по несознательности или при наличии других смягчающих обстоятельств".
А ведь именно дальше, в 1933, начнется самая острая фаза голода.
3-Количество осужденных по УССР с 1932-1935 составило 16 тыс. человек. Из которых были и повторно осужденные. А ведь именно к Украине чаще всего приписывают всю жестокость этого закона.
4-Ввод этого закона позволил снизить количество выявленных хищений за год с 9332 (август 1932), до 2514 (август 1933). Тут решайте как хотите. С одной стороны можете сказать, будто из-за этого умерло ещё больше людей, с другой, наоборот, спасло жизни большему количеству людей
5-В связи с тем, что несмотря на указанное в пункте 2, всё равно присутствовали случаи перегибов, 11 января 1936 было выпущено постановление о пересмотре правильности применения закона о трёх колосках. Через полгода в докладной записке от того же Вышинского: "Всего проверено 115 553 приговора. Из них оставлено без изменений 24 007 приговоров (21%), по 91 546 приговорам (79%) было признано неправильным применение закона от 7 августа 1932 г., и преступления эти переквалифицированы по соответствующим статьям Уголовного] Кодекса. В связи со снижением мер наказания освобождено из мест лишения свободы 37 425 чел. (32% всех проверенных дел).".
Подробно обо всем вышесказанном с источниками тут
#коллективизация #голод #ГУЛаг
Но мало кто знает следующие детали:
1-Прокурор СССР Вышинский в своей работе "Революционная законность на современном этапе" писал "число отменённых приговоров в период времени с 7 августа 1932 г. (когда закон приняли) по 1 июля 1933 г. составило от 50 до 60%".
2-Постановлением от 27.03.1933 судебно-прокурорским органам приказали прекратить "практику привлечения к суду лиц, виновных в мелких единичных кражах общественной собственности, или трудящихся, совершивших кражи из нужды, по несознательности или при наличии других смягчающих обстоятельств".
А ведь именно дальше, в 1933, начнется самая острая фаза голода.
3-Количество осужденных по УССР с 1932-1935 составило 16 тыс. человек. Из которых были и повторно осужденные. А ведь именно к Украине чаще всего приписывают всю жестокость этого закона.
4-Ввод этого закона позволил снизить количество выявленных хищений за год с 9332 (август 1932), до 2514 (август 1933). Тут решайте как хотите. С одной стороны можете сказать, будто из-за этого умерло ещё больше людей, с другой, наоборот, спасло жизни большему количеству людей
5-В связи с тем, что несмотря на указанное в пункте 2, всё равно присутствовали случаи перегибов, 11 января 1936 было выпущено постановление о пересмотре правильности применения закона о трёх колосках. Через полгода в докладной записке от того же Вышинского: "Всего проверено 115 553 приговора. Из них оставлено без изменений 24 007 приговоров (21%), по 91 546 приговорам (79%) было признано неправильным применение закона от 7 августа 1932 г., и преступления эти переквалифицированы по соответствующим статьям Уголовного] Кодекса. В связи со снижением мер наказания освобождено из мест лишения свободы 37 425 чел. (32% всех проверенных дел).".
Подробно обо всем вышесказанном с источниками тут
#коллективизация #голод #ГУЛаг
💸 Могли ли записывать в умершие за взятки?
Когда корреспондент газеты "Правда" Михаил Кольцов ездил в командировку в Киевскую область в 1934 г. дабы проверить, как местные органы власти ведут учёт смертей, он сформировал следующий вывод.
"…классовому врагу и зарубежной белогвардейщине легче лёгкого СФАБРИКОВАТЬ И ОПУБЛИКОВАТЬ КАК «ДОКУМЕНТ» ФАЛЬШИВУЮ ЗАГСОВУЮ КНИГУ СМЕРТЕЙ…".
Сделан вывод был не просто так, подробно почитать о его отчете можно тут.
Приведём лишь одну цитату: Как видно из записей, секретарь записывает на карточки и людей, умерших вне его села, даже на далеком расстоянии, нисколько не смущаясь тем, что на этих же лиц при их похоронах будут на местах выписываться другие карточки.
Конечно, ни врачебных и вообще никаких справок при книгах у секретаря нет. На мой вопрос, что служит основанием для его карточек, он с достоинством ответил: «Записував за чутками вид людей» (записывал по слухам от людей).
Так вот, возвращаясь к сабжу, даешь взятку в сельсовет – и ты уже числишься умершим. Думаете, такого не было потому, что не могло быть? Ну-ну. Живет, например, в селе бывший белогвардеец, или махновец/петлюровец или еще какой «враг народа». И неуютно ему становится в этом селе – беднота о грехах прошлых напоминает, ГПУ присматривается. А тут – бац, и умер человек. Даже запись есть в книге. А то, что этот человек под другим именем по справке из сельсовета (да-да, паспортов то нет, а справку такие вот секретари легко «нарисуют», как и запись в книге) поехал, куда душа пожелает, – это уже дело такое. А какая возможность для ЛЕГАЛИЗАЦИИ НЕЛЕГАЛОВ. Просто – песня.
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#мнение #СССР #голод
Когда корреспондент газеты "Правда" Михаил Кольцов ездил в командировку в Киевскую область в 1934 г. дабы проверить, как местные органы власти ведут учёт смертей, он сформировал следующий вывод.
"…классовому врагу и зарубежной белогвардейщине легче лёгкого СФАБРИКОВАТЬ И ОПУБЛИКОВАТЬ КАК «ДОКУМЕНТ» ФАЛЬШИВУЮ ЗАГСОВУЮ КНИГУ СМЕРТЕЙ…".
Сделан вывод был не просто так, подробно почитать о его отчете можно тут.
Приведём лишь одну цитату: Как видно из записей, секретарь записывает на карточки и людей, умерших вне его села, даже на далеком расстоянии, нисколько не смущаясь тем, что на этих же лиц при их похоронах будут на местах выписываться другие карточки.
Конечно, ни врачебных и вообще никаких справок при книгах у секретаря нет. На мой вопрос, что служит основанием для его карточек, он с достоинством ответил: «Записував за чутками вид людей» (записывал по слухам от людей).
Так вот, возвращаясь к сабжу, даешь взятку в сельсовет – и ты уже числишься умершим. Думаете, такого не было потому, что не могло быть? Ну-ну. Живет, например, в селе бывший белогвардеец, или махновец/петлюровец или еще какой «враг народа». И неуютно ему становится в этом селе – беднота о грехах прошлых напоминает, ГПУ присматривается. А тут – бац, и умер человек. Даже запись есть в книге. А то, что этот человек под другим именем по справке из сельсовета (да-да, паспортов то нет, а справку такие вот секретари легко «нарисуют», как и запись в книге) поехал, куда душа пожелает, – это уже дело такое. А какая возможность для ЛЕГАЛИЗАЦИИ НЕЛЕГАЛОВ. Просто – песня.
#мнение #СССР #голод
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Фото по порядку:
Фото 1. 1979 г. Университет им. Т.Г. Шевченко. До 1939 г. носил название святого Владимира (при Российской империи). Памятник был открыт также в 1939 г;
Фото 2. Памятник поету в Харькове, в одноименном парке. Парк был переименован в честь поета в 1935. Тогда же был открыт памятник;
Фото 3. Ровно. Памятник. Установлен весной 1941 в честь 80-ти летней годовщины с момента смерти. Сам парк также носит название поета. Открыт в 1939. Получил название в 1940;
Фото 4. Тернополь. Памятник Тарасу Шевченко в одноименном парке. Парк открыт и назван в 1953. Тогда же был открыт памятник. В 70-ых его снесли из-за непрочности конструкции, но в другом месте поставили новый;
Фото 4,5. В 1964 в Запорожье открыли парк имени Шевченка.
Продолжение ниже ⬇️
#украинизация #УССР #хроника #архитектура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Продолжение предыдущего поста ⬆️
Фото 1 и 2. Ивано-Франковск. Парк открыт в 19 веке, но своё нынешнее название получил в 1945. Памятник установлен в 1951 году;
Фото 3 и 4. Днепропетровск, 1957 год. Памятник поету в одноименном парке. Парк получил название в 1925, памятник установлен в 1949 году. Является самым большим памятником поету в Украине;
Фото 5. Сквер Шевченко в городе Сумы в одноименном сквере. Установлен в конце 50-ых;
Фото 6. Луцк. Установлен в 1964;
Фото 7. Иллинцы. Установлен в 1970;
Фото 8. Донецк. Установлен в 1955.
Продолжать можно ещё долго. Полтава 1926, Лубны 1964, Миргород 1971, Андреевка 1967, Мариуполь 1964 и так далее. Как видим, памятники были что на западной, что на восточной территории современной Украины.
Подписывайтесь на « Чемоданчик Пруфов » 💼
#УССР #украинизация #хроника #архитектура
Фото 1 и 2. Ивано-Франковск. Парк открыт в 19 веке, но своё нынешнее название получил в 1945. Памятник установлен в 1951 году;
Фото 3 и 4. Днепропетровск, 1957 год. Памятник поету в одноименном парке. Парк получил название в 1925, памятник установлен в 1949 году. Является самым большим памятником поету в Украине;
Фото 5. Сквер Шевченко в городе Сумы в одноименном сквере. Установлен в конце 50-ых;
Фото 6. Луцк. Установлен в 1964;
Фото 7. Иллинцы. Установлен в 1970;
Фото 8. Донецк. Установлен в 1955.
Продолжать можно ещё долго. Полтава 1926, Лубны 1964, Миргород 1971, Андреевка 1967, Мариуполь 1964 и так далее. Как видим, памятники были что на западной, что на восточной территории современной Украины.
#УССР #украинизация #хроника #архитектура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM