💻 В тему предыдущего поста обсудим вдобавок вранье украинской Википедии по теме голода

Редакторы любят ссылаться на документы, в которых указаны проблемы в недоучете смертей, которые якобы должны свидетельствовать о том, что умерших от голода просто не учитывали, убивая таким образом вне статистики кучу народа, однако даже сами не читают эти документы до конца

А в этих документах обьясняется, что снижение населения может быть не только из-за недоучтенных смертей, а ещё из-за миграции, завышенных данных предыдущих переписей, обычному недоучету населения

Но возьмем фактический пример. Село. Дорогинка. Украинская Википедия пишет спец. корреспондент отобрали книги в которых были записаны смерти от голода, утверждая, что голода нет (скрин 1). Вот такой вот плохой СССР, но факты из документа вообще не указываются, а если мы его почитаем (скрин. 2 и источник на документ), то увидим:

"Систематически исписывает книги одной пометой: «с голоду». Все карточки совершенно произвольны, не сопровождены никакими врачебными, но и вообще никакими справками, пометками, чьими-нибудь подписями или ссылками. Есть карточки, на которых значится только фамилия умершего, даже без имени, и больше абсолютно ничего, никаких данных"

Да и если вы сами прочитаете всё, то никакого отрицания голода, как написано на Википедии, нет. Тут лишь указано, что "за июль и август 1933, когда, как известно, явлений голода у вас уже никаких не было". Т.е. по формулировке видно, что речь идёт только о 2-х месяцах. Да и как видно из документа, никто этому гражданину не запрещал писать что люди умерли с голоду, претензия в отсутствии доказательной базы. А это уже рушит #ложь википедии

Сама же Википедия демонстративно это опровергает ссылаясь на институт национальной памяти (скрин 3), который в свою очередь ссылается на БИБЛИОТЕКАРЯ, КОТОРЫЙ В 2007 ГОДУ ПО СЛОВАМ ОЧЕВИДЦЕВ ВПИСАЛ 42 смерти. Доказательства достойные уважения

Когда-то определенно нужно будет написать статью обо всем вранье украинской статьи про "голодомор" с Википедии

#мнение #голод