🔁 Всё общее и ничего кроме общего

У нас был пост где мы разрушали миф о принудительной всеобщей конфискации скота.

Тогда речь шла о 1930 г. Может советская власть потом всё обобществила?

Устав 1935 г. это отрицает:

"5. Каждый колхозный двор в зерновых, хлопковых, свекловичных, льняных, конопляных, картофелеовощных, чайных и табачных районах может иметь в личном пользовании корову, до 2 голов молодняка рогатого скота, 1 свиноматку с приплодом или, если правление колхоза найдет необходимым, 2 свиноматки с приплодом, до 10 овец и коз вместе, неограниченное количество птицы и кроликов и до 20 ульев.
Каждый колхозный двор в земледельческих районах с развитым животноводством может иметь в личном пользовании 2‑3 коровы и кроме того молодняк, от 2 до 3 свиноматок с приплодом, от 20 до 25 овец и коз вместе, неограниченное количество птицы и кроликов и до 20 ульев.
<...>
Каждый колхозный двор в районах некочевого и полукочевого животноводства, где земледелие имеет небольшое значение, а животноводство играет решающую роль в хозяйстве, может иметь в личном пользовании от 4 до 5 коров и кроме того молодняк, от 30 до 40 овец и коз вместе, от 2 до 3 свиноматок с приплодом, неограниченное количество птицы и кроликов, до 20 ульев, a также по одной лошади или по одной кумысной кобылице или по 2 верблюда или по 2 осла или по 2 мула.
<...>
Каждый колхозный двор в районах кочевого животноводства, где земледелие не имеет почти никакого значения, а животноводство является всеобъемлющей формой хозяйства, может иметь в личном пользовании от 8 до 10 коров и кроме того молодняк, 100‑150 овец и коз вместе, неограниченное количество птицы, до 10 лошадей, от 5 до 8 верблюдов."

К сожалению, крестьянство велось на пропаганду кулаков, которое заявляло о том, что весь скот заберут, а потому селяне вырезали свой собственный скот чтобы его не конфисковали. В том числе нужно винить и советскую власть, за плохую агитационную работу на местах. Всё это вместе стало одними из причин голода.

Источник

#коллективизация #СССР #ложь #голод

Итак, какой вывод можно сделать из вышеприведённых документов?

А вывод получается такой: власти постоянно проводили политику привлечения рабочих рук из сельской местности в города, на фабрики, заводы и стройки, причём, временами это было не просто привлечение, а мобилизация - т.е. в принудительном порядке. Спрашивается, если сельчане только и думали, как бы уехать в город, то зачем понадобилась мобилизация? Выходит, что сельчане совсем и не стремились в город, не было у них такой заветной мечты? "Как такое может быть?" - подумает современный сугубо городской читатель, привыкший к комфорту отдельной квартиры и боящийся работы на земле, как чёрт ладана. А объясняется всё очень просто.

До революции Россия являлась сугубо аграрной страной, где более 82% населения проживало в сельской местности. Люди рождались, жили и умирали на земле, в деревнях и сёлах, выращивая хлеб, мясо и другие сельхозпродукты. Это был привычный уклад жизни, каким жили их отцы и деды. Советская власть объединила сельчан в колхозы, но не поменяла образ жизни кардинально: люди по-прежнему видели себя на земле, она их кормила, поила, давала кров. А городская жизнь была совсем другая - деревенские навыки там были неприменимы, да и работать на сложных станках и оборудовании сельский житель не мог - не было у него соответствующего образования и опыта. Для потомственного сельчанина городская жизнь была чужда и пугающа. Поэтому в основной своей массе (за исключением людей авантюрного склада) крестьяне и не стремились в город. Им это было не нужно. И именно поэтому советская власть их туда вытягивала всеми доступными способами, в первую очередь обращая внимание на молодёжь, которая была более склонна адаптироваться в новых условиях.

Этот миф хорошо работает до сих пор, поскольку сегодня паспорт является обязательным для гражданина любой местности. Если в будущем паспорта начнут давать с рождения, то можно будет смело говорить, что в начале 21-го века было крепостное право, ведь люди не могли получить паспорт до 14-16 лет 😁.

#мнение