PRO отписку из Минпромторга на мой депутатский запрос о производстве к 2030 году более 1000 отечественных лайнеров
🧰
По итогам 2023 года Росстат зафиксировал рост стоимости авиабилетов эконом-класса на внутрироссийских рейсах более чем на 22%. Подобная динамика повышения роста цен на авиаперелёты сохраняется и в этом году. Причина - все та же: нехватка воздушных судов, которая стала ощущаться после введения западных санкций против нашей страны.
💢
Для исправления ситуации еще в декабре прошлого года, в ходе ежегодной пресс-конференции, президент страны заявил о производстве к 2030 году свыше тысячи полностью отечественных самолётов.
После этого я направил депутатский запрос в Правительство Российской Федерации с просьбой предоставить информацию о том, как правительство собирается выполнять эту амбициозную задачу? И получил ответ - с графиком и планами по каждой модели.
📕
Вот что отечественная авиастроительная отрасль собирается произвести к 2030 году:
142 - SSJ-NEW;
270 - MC-21-310;
70 - Ил-114-300;
115 - ТУ-214;
12 - Ил-95-300;
140 - ТВРС-44 "Ладога";
178 - Л-410;
154 - ЛМС-910 (Байкал).
⚠️
Получается, что всего к 2030 году, по оптимистичным прогнозам, планируется произвести 1081 самолёт.
☝️
Все бы хорошо, да только ряд экспертов уже отметили, насколько сложна эта задача. Для ее реализации отечественное авиастроение должно будет, в среднем, производить 166 самолётов в год.
🅾️
Параллельно пошли кривотолки на этот счет и на официальном уровне. Ростех, например, пообещал произвести до 2030 года лишь 500 самолетов и отчитался о 18 почти готовых лайнерах. Откуда же возьмутся еще 500 лайнеров, обещанных народу президентом? Тайна сия покрыта ведомственным туманом.
✳️
А посему пришлось вторично обратиться в правительство страны с депутатским запросом - относительно графика производства обещанных лайнеров. И вот на днях пришел ответ от руководства Минпромторга России, который я назвал бы, скорее всего, обыкновенной отпиской.
📌
Поскольку в этом документе – ни одной конкретной цифры. Зато сообщается, что уже разработана Комплексная программа развития авиационной отрасли РФ до 2030 года. А в мае этого года Правительством страны принято распоряжение, предусматривающее «внесение изменений в указанные показатели». И что «в настоящее время внесение изменений в Комплексную программу в части корректировки сроков поставок воздушных судов не планируется». Какие изменения конкретно, в какие показатели – из ответа непонятно абсолютно! Догадайся, мол, сама …
🎈
Что же касается сроков поставок воздушных судов – то они, возможно, и будут выдержаны. Другое дело, сколько поставят бортов⁉️Судя по ответу, столько, сколько «потянут» сами министерства. Согласитесь, позиция – более, чем удобная.
⭕️
А как же, спрашивается, поручение президента – именно о тысяче новых самолетов⁉️Надо полагать, правительство живет по собственным законам💨
🧰
По итогам 2023 года Росстат зафиксировал рост стоимости авиабилетов эконом-класса на внутрироссийских рейсах более чем на 22%. Подобная динамика повышения роста цен на авиаперелёты сохраняется и в этом году. Причина - все та же: нехватка воздушных судов, которая стала ощущаться после введения западных санкций против нашей страны.
💢
Для исправления ситуации еще в декабре прошлого года, в ходе ежегодной пресс-конференции, президент страны заявил о производстве к 2030 году свыше тысячи полностью отечественных самолётов.
После этого я направил депутатский запрос в Правительство Российской Федерации с просьбой предоставить информацию о том, как правительство собирается выполнять эту амбициозную задачу? И получил ответ - с графиком и планами по каждой модели.
📕
Вот что отечественная авиастроительная отрасль собирается произвести к 2030 году:
142 - SSJ-NEW;
270 - MC-21-310;
70 - Ил-114-300;
115 - ТУ-214;
12 - Ил-95-300;
140 - ТВРС-44 "Ладога";
178 - Л-410;
154 - ЛМС-910 (Байкал).
⚠️
Получается, что всего к 2030 году, по оптимистичным прогнозам, планируется произвести 1081 самолёт.
☝️
Все бы хорошо, да только ряд экспертов уже отметили, насколько сложна эта задача. Для ее реализации отечественное авиастроение должно будет, в среднем, производить 166 самолётов в год.
🅾️
Параллельно пошли кривотолки на этот счет и на официальном уровне. Ростех, например, пообещал произвести до 2030 года лишь 500 самолетов и отчитался о 18 почти готовых лайнерах. Откуда же возьмутся еще 500 лайнеров, обещанных народу президентом? Тайна сия покрыта ведомственным туманом.
✳️
А посему пришлось вторично обратиться в правительство страны с депутатским запросом - относительно графика производства обещанных лайнеров. И вот на днях пришел ответ от руководства Минпромторга России, который я назвал бы, скорее всего, обыкновенной отпиской.
📌
Поскольку в этом документе – ни одной конкретной цифры. Зато сообщается, что уже разработана Комплексная программа развития авиационной отрасли РФ до 2030 года. А в мае этого года Правительством страны принято распоряжение, предусматривающее «внесение изменений в указанные показатели». И что «в настоящее время внесение изменений в Комплексную программу в части корректировки сроков поставок воздушных судов не планируется». Какие изменения конкретно, в какие показатели – из ответа непонятно абсолютно! Догадайся, мол, сама …
🎈
Что же касается сроков поставок воздушных судов – то они, возможно, и будут выдержаны. Другое дело, сколько поставят бортов⁉️Судя по ответу, столько, сколько «потянут» сами министерства. Согласитесь, позиция – более, чем удобная.
⭕️
А как же, спрашивается, поручение президента – именно о тысяче новых самолетов⁉️Надо полагать, правительство живет по собственным законам💨
PRO то как власть будет объяснять «политическим новобранцам» старые правила игры и чему участников СВО будут учить «опытные наставники»
🏮🏮🏮
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что новыми членами верхней палаты российского парламента будут закреплены в качестве наставников опытные сенаторы (естественно - единороссы). С одной стороны, идея о наставничестве выглядит вроде бы вполне разумно. Опытные политики посвятят своих молодых коллег во все тонкости работы органов власти, что позволит последним, не оступившись на подводных и скользких камнях большой политики, реализовывать новые политические начинания. Тем более что российское гражданское общество все сильнее надеется, что политики, прошедшие горнило СВО, оздоровят российскую политику.
Однако, с другой стороны, «меня терзают смутные сомнения», как говорил один герой известной советской комедии. Не приведет ли подобное наставничество к тому, что старые политики таким образом будут по факту не взращивать себе «молодую и дерзкую» смену, а просто объяснять «политическим новобранцам» прежние «правила игры», чтобы те, как говорится, не баламутили воду в давно устоявшемся водоеме?
— Ключевым моментом, на мой взгляд, является здесь то, что наша система вряд ли готова принять в свои ряды всех частников СВО, потому что последние явно не согласны со многими нашими политическими явлениями, все более часто восклицая: «Да что ж вы там такое творите-то на гражданке?», — поделился собственной точкой зрения на идею «политического наставничества» доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
— А потом, обратите внимание, что уже не первый раз в истории современной России в политику приходят ветераны боевых действий. Туда уже ходили, например, участники войны в Афганистане. Эта эпопея закончилась громкими скандалами вплоть до заказных убийств. Хождение в большую политику ветеранов войн в Чечне тоже не особенно задалось: как мы помним, например, генералы, прошедшие тот конфликт, оказались в итоге далеко не самыми лучшими политиками.
Конечно, наша система должна создавать новые социальные лифты для участников СВО, только вот проблема-то для нашей власти имеет сейчас более внушительные очертания, чем просто включение нескольких десятков участников СВО в нашу политическую систему.
Нужна новая внутренняя политика, а она остается прежней — разрыв между жирующим олигархатом и остальной чью населения только растет. А теперь представьте себе, что в этих условиях мы достигаем целей спецоперации, и сотни тысяч наших мужиков возвращаются домой и переходят от солидных «контрактных» выплат к прежним своим зарплатам в 30−40 тысяч рублей. Я не исключаю, что у них возникнет тогда много вопросов к власти, и тут главное, чтобы не получилось, как в Армении в октябре 1999 года, когда участники Карабахского конфликта расстреляли президиум.
Конечно, спикеру Совета Федерации виднее, как лучше выстраивать работу внутри парламента, но, на мой личный взгляд, наша власть побаивается свежей молодой политической крови в своих жилах, которая вливается туда вместе с участниками СВО. Вот отсюда, я считаю, и появляются всякие рассуждения и разговоры о наставничестве.
Вероятно, наставники понадобились для того, чтобы «молодые» политики не слишком возмущались. Тем более, что кремлевские политологи открыто говорят о том, что, мол, у нас участники СВО должны попадать во власть только через «Единую Россию», подразумевая их соответствующую политическую ориентацию.
Только вот я лично что-то не видел, чтобы в ходе СВО бойцы шли в бой под знаменами «ЕР», чтобы при освобождении населенных пунктов поднимали флаги «ЕР». А вот с красными знаменами — да, идут, красные флаги — да, поднимают🚩
🏮🏮🏮
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что новыми членами верхней палаты российского парламента будут закреплены в качестве наставников опытные сенаторы (естественно - единороссы). С одной стороны, идея о наставничестве выглядит вроде бы вполне разумно. Опытные политики посвятят своих молодых коллег во все тонкости работы органов власти, что позволит последним, не оступившись на подводных и скользких камнях большой политики, реализовывать новые политические начинания. Тем более что российское гражданское общество все сильнее надеется, что политики, прошедшие горнило СВО, оздоровят российскую политику.
Однако, с другой стороны, «меня терзают смутные сомнения», как говорил один герой известной советской комедии. Не приведет ли подобное наставничество к тому, что старые политики таким образом будут по факту не взращивать себе «молодую и дерзкую» смену, а просто объяснять «политическим новобранцам» прежние «правила игры», чтобы те, как говорится, не баламутили воду в давно устоявшемся водоеме?
— Ключевым моментом, на мой взгляд, является здесь то, что наша система вряд ли готова принять в свои ряды всех частников СВО, потому что последние явно не согласны со многими нашими политическими явлениями, все более часто восклицая: «Да что ж вы там такое творите-то на гражданке?», — поделился собственной точкой зрения на идею «политического наставничества» доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
— А потом, обратите внимание, что уже не первый раз в истории современной России в политику приходят ветераны боевых действий. Туда уже ходили, например, участники войны в Афганистане. Эта эпопея закончилась громкими скандалами вплоть до заказных убийств. Хождение в большую политику ветеранов войн в Чечне тоже не особенно задалось: как мы помним, например, генералы, прошедшие тот конфликт, оказались в итоге далеко не самыми лучшими политиками.
Конечно, наша система должна создавать новые социальные лифты для участников СВО, только вот проблема-то для нашей власти имеет сейчас более внушительные очертания, чем просто включение нескольких десятков участников СВО в нашу политическую систему.
Нужна новая внутренняя политика, а она остается прежней — разрыв между жирующим олигархатом и остальной чью населения только растет. А теперь представьте себе, что в этих условиях мы достигаем целей спецоперации, и сотни тысяч наших мужиков возвращаются домой и переходят от солидных «контрактных» выплат к прежним своим зарплатам в 30−40 тысяч рублей. Я не исключаю, что у них возникнет тогда много вопросов к власти, и тут главное, чтобы не получилось, как в Армении в октябре 1999 года, когда участники Карабахского конфликта расстреляли президиум.
Конечно, спикеру Совета Федерации виднее, как лучше выстраивать работу внутри парламента, но, на мой личный взгляд, наша власть побаивается свежей молодой политической крови в своих жилах, которая вливается туда вместе с участниками СВО. Вот отсюда, я считаю, и появляются всякие рассуждения и разговоры о наставничестве.
Вероятно, наставники понадобились для того, чтобы «молодые» политики не слишком возмущались. Тем более, что кремлевские политологи открыто говорят о том, что, мол, у нас участники СВО должны попадать во власть только через «Единую Россию», подразумевая их соответствующую политическую ориентацию.
Только вот я лично что-то не видел, чтобы в ходе СВО бойцы шли в бой под знаменами «ЕР», чтобы при освобождении населенных пунктов поднимали флаги «ЕР». А вот с красными знаменами — да, идут, красные флаги — да, поднимают🚩
Свободная Пресса
Сергей Обухов: Есть большие сомнения, что участники СВО вольют во власть свежую кровь. Власть их «перекует»
Объяснять «политическим новобранцам» старые правила игры будут «опытные наставники»
PRO резонансную историю о трагической гибели «Гудвина» и «Эрнеста»
📌🔔📣Ситуация, которая складывается вокруг истории трагической гибели бойцов «Гудвина» и «Эрнеста», которых вместе с их расчётом БПЛА отправил на смерть командир продолжает оставаться резонансной.
Военблогеры сообщают все новые подробности, а блогосфера откликается множеством примеров, говорящих о типичности ситуации.
☑️Чтобы помочь в расследовании, направил по данной ситуации депутатский запрос министру обороны.
⁉️В запросе поставил ряд вопросов в связи с опубликованной в ряде тг-каналов аудиозаписи неустановленного лица, которое было представлено, как «бывший начальник связи 87-отдельного стрелкового полка».
🔴🆘Посчитал своим долгом направить в адрес министра эту аудиозапись и задал ему такие вопросы:
«1️⃣.Действительно ли автор записи прав относительно ужасных подробностей гибели военнослужащих «Эрнеста и Гудвина»?
2️⃣.Действительно ли в дневное время на указанном автором записи месте гибели и ранении воинов, наблюдалось тотальное превосходство бандеровских БПЛА тип «Баба-Яга» с термитной смесью? Если это так, то как это могло случиться и кто, по Вашему мнению, в этом виноват?
3️⃣.Действительно ли гибель раненых товарищей «Гудвина» произошла ввиду полного отсутствия эвакуационных команд? Если это так, то кто, по Вашему мнению, в этом виноват и какие меры Ваше ведомство планирует принять в этой связи?
4️⃣.Прав ли автор записи о засилье кумовства в воинских подразделениях одного из новых субъектов РФ и сознательного направления на наиболее опасные участи фронта воинского контингента из других регионов России? Если это так, то кто, по Вашему мнению, в этом виноват и какие меры Минобороны России планирует принять в этой связи?
5️⃣.Действительно ли автор записи прав относительно так называемых «мясных штурмов» и обстоятельств направления в него «Эрнеста и Гудвина»? Если это так, то кто, по Вашему мнению, должен нести за это ответственность и какие меры Минобороны России планирует принять в этой связи?
6️⃣.Действительно ли автор записи прав относительно действий командира с позывным «Злой»? В частности, в попытке декларируемых манипуляций со штатной численностью и расписанием части, дабы оправдать гибель вышеуказанных лиц.
Если это так, то кто, по Вашему мнению, в этом виноват и какие меры Минобороны России планирует принять в этой связи?
Планирует ли Минобороны России выпустить и массово распространить среди воинского контингента памятку о том, как вести себя младшим по званию, в случае возможных, заведомо противоправных, действий старшего командования, связанных, например, с вымогательствами, торговлей изъятыми из гражданского оборота веществами и/или оружием?
7️⃣.Действительно ли автор записи прав относительно сложившегося в подразделении порядка использования оружия?
8️⃣Соответствуют ли действительности, публикуемые в сети Интернет документы о, якобы, имевшем месте инциденте с участием командира с позывным «Злой» и других военнослужащих (внесудебной расправе командира над потерпевшими). Если они соответствуют действительности, то какие меры принимаются органами военной юстиции?
Я понимаю, что скорее всего, Ваш предшественник не был в курсе всех этих эксцессов, равно, как не могу я допустить и мысли о том, что он был в курсе тех немыслимых богатств и роскоши, в которых, если верить публикуемой в СМИ информации, буквально «купались» его отдельные сотрудники.
Вероятно, присущий ему внутренний аскетизм и скромность не позволяли ему это даже, предположить.
Но Вы, Андрей Рэмович, сейчас являетесь тем, на кого с надеждой смотрят наши воины, выполняющие свой долг на СВО. Ваши действия на посту министра обороны России внушают оптимизм и уверенность.
Прошу Вас рассмотреть данный депутатский запрос и предоставить в мой адрес ответ на него в установленные законом сроки».
📌🔔📣Ситуация, которая складывается вокруг истории трагической гибели бойцов «Гудвина» и «Эрнеста», которых вместе с их расчётом БПЛА отправил на смерть командир продолжает оставаться резонансной.
Военблогеры сообщают все новые подробности, а блогосфера откликается множеством примеров, говорящих о типичности ситуации.
☑️Чтобы помочь в расследовании, направил по данной ситуации депутатский запрос министру обороны.
⁉️В запросе поставил ряд вопросов в связи с опубликованной в ряде тг-каналов аудиозаписи неустановленного лица, которое было представлено, как «бывший начальник связи 87-отдельного стрелкового полка».
🔴🆘Посчитал своим долгом направить в адрес министра эту аудиозапись и задал ему такие вопросы:
«1️⃣.Действительно ли автор записи прав относительно ужасных подробностей гибели военнослужащих «Эрнеста и Гудвина»?
2️⃣.Действительно ли в дневное время на указанном автором записи месте гибели и ранении воинов, наблюдалось тотальное превосходство бандеровских БПЛА тип «Баба-Яга» с термитной смесью? Если это так, то как это могло случиться и кто, по Вашему мнению, в этом виноват?
3️⃣.Действительно ли гибель раненых товарищей «Гудвина» произошла ввиду полного отсутствия эвакуационных команд? Если это так, то кто, по Вашему мнению, в этом виноват и какие меры Ваше ведомство планирует принять в этой связи?
4️⃣.Прав ли автор записи о засилье кумовства в воинских подразделениях одного из новых субъектов РФ и сознательного направления на наиболее опасные участи фронта воинского контингента из других регионов России? Если это так, то кто, по Вашему мнению, в этом виноват и какие меры Минобороны России планирует принять в этой связи?
5️⃣.Действительно ли автор записи прав относительно так называемых «мясных штурмов» и обстоятельств направления в него «Эрнеста и Гудвина»? Если это так, то кто, по Вашему мнению, должен нести за это ответственность и какие меры Минобороны России планирует принять в этой связи?
6️⃣.Действительно ли автор записи прав относительно действий командира с позывным «Злой»? В частности, в попытке декларируемых манипуляций со штатной численностью и расписанием части, дабы оправдать гибель вышеуказанных лиц.
Если это так, то кто, по Вашему мнению, в этом виноват и какие меры Минобороны России планирует принять в этой связи?
Планирует ли Минобороны России выпустить и массово распространить среди воинского контингента памятку о том, как вести себя младшим по званию, в случае возможных, заведомо противоправных, действий старшего командования, связанных, например, с вымогательствами, торговлей изъятыми из гражданского оборота веществами и/или оружием?
7️⃣.Действительно ли автор записи прав относительно сложившегося в подразделении порядка использования оружия?
8️⃣Соответствуют ли действительности, публикуемые в сети Интернет документы о, якобы, имевшем месте инциденте с участием командира с позывным «Злой» и других военнослужащих (внесудебной расправе командира над потерпевшими). Если они соответствуют действительности, то какие меры принимаются органами военной юстиции?
Я понимаю, что скорее всего, Ваш предшественник не был в курсе всех этих эксцессов, равно, как не могу я допустить и мысли о том, что он был в курсе тех немыслимых богатств и роскоши, в которых, если верить публикуемой в СМИ информации, буквально «купались» его отдельные сотрудники.
Вероятно, присущий ему внутренний аскетизм и скромность не позволяли ему это даже, предположить.
Но Вы, Андрей Рэмович, сейчас являетесь тем, на кого с надеждой смотрят наши воины, выполняющие свой долг на СВО. Ваши действия на посту министра обороны России внушают оптимизм и уверенность.
Прошу Вас рассмотреть данный депутатский запрос и предоставить в мой адрес ответ на него в установленные законом сроки».
PRO масштабы влияния СВО на повседневную жизнь россиян
📌Институт социологии РАН опубликовал доклад «Российская повседневность в условиях радикализации противостояния с «коллективным Западом».
👍Группа автором под руководством академика М.К.Горшкова. Доклад обширный, обстоятельный и весьма интересный.
‼️Оказывается, что ситуация на ЛБС в зоне СВО уже касается каждого третьего гражданина. По данным исследования родственники и/или друзья участвуют или участвовали в СВО у 33% россиян. При этом погибшие и раненные в ближнем круге родственно-дружественного общения у 13% опрошенных.
🔺По поводу «релокантов». У 8% некоторые родственники и/или друзья уехали из России и до сих пор не вернулись.
☑️А воздействие боевых действий ощутили на себе 3% опрошенных. Они или их близкие пострадали от вражеских налетов или обстрелов.
😱Кстати, в 2023 г. россияне чаще всего (35%) указывали в контексте последствий СВО на увеличение текущих расходов, т. е. на рост стоимости жизни.
😜Семейные споры по поводу СВО слегка подутихли. Особо следует сокращение доли граждан, жалующихся на то, что события на Украине вызвали разногласия в их семьях (в 2023 г. таковых было свыше 16%, а в 2024 – 10%).
🔔Те или иные виды помощи участникам СВО хотя бы разово оказывали примерно 40% взрослого населения страны. Основанные на полученных в ходе опроса данных несложные расчеты показывают, что денежные переводы в пользу фронта и фронтовиков делали минимум 13–15 млн граждан, а натуральные пожертвования – порядка 18–20 млн человек.
🔴Вообще СВО не затронула лишь 13% российских граждан. В общем, можно сказать, что хотя СВО и влияет серьезно на повседневность, но даже в этих условиях жизнь продолжает для россиян «течь своим чередом».
⁉️Однако когда россияне дают комплексную, суммарную характеристику текущим переменам в жизни за последний год, они, как это ни парадоксально, больше склонны оценивать динамику происходящего скорее отрицательно, чем положительно.
Если говорить о России в целом, то, судя по результатам проведенного опроса, только 7% граждан отмечают в стране за год значительные изменения к лучшему. Это почти в 2,5 раза меньше числа тех, кто считает, что за это время произошли значительные ухудшения (18%). Всего же позитивно оценили динамику текущей ситуации в стране (значительные + некоторые перемены к лучшему) примерно 31% наших респондентов, тогда как негативно (значительные + некоторые перемены к худшему) – 33%.
✅Более всего (ТОП-7) негативные оценки изменения ситуации россияне выделили в таких сферах: Политические свободы граждан (разница позитивных и негативных измененений -20 п.п.), коррупция ( -22), ситуация в сфере морали (-24), международные позиции России (-30), ситуация с приезжими (-46), уровень межнациональной напряженности (-47) ситуация с терроризмом (-57).
🆘Вообще, почти 2/3 опрошенных (точнее 65%) считают, что ситуация с терроризмом ухудшилась. А межнациональная напряженность и ситуацию с приезжими как ухудшившуюся назвали более половины опрошенных.
📣Как видим, дестабилизирующее влияние на массовое сознание сейчас оказывают скорее именно политические факторы, а не социально-экономические.
📌Институт социологии РАН опубликовал доклад «Российская повседневность в условиях радикализации противостояния с «коллективным Западом».
👍Группа автором под руководством академика М.К.Горшкова. Доклад обширный, обстоятельный и весьма интересный.
‼️Оказывается, что ситуация на ЛБС в зоне СВО уже касается каждого третьего гражданина. По данным исследования родственники и/или друзья участвуют или участвовали в СВО у 33% россиян. При этом погибшие и раненные в ближнем круге родственно-дружественного общения у 13% опрошенных.
🔺По поводу «релокантов». У 8% некоторые родственники и/или друзья уехали из России и до сих пор не вернулись.
☑️А воздействие боевых действий ощутили на себе 3% опрошенных. Они или их близкие пострадали от вражеских налетов или обстрелов.
😱Кстати, в 2023 г. россияне чаще всего (35%) указывали в контексте последствий СВО на увеличение текущих расходов, т. е. на рост стоимости жизни.
😜Семейные споры по поводу СВО слегка подутихли. Особо следует сокращение доли граждан, жалующихся на то, что события на Украине вызвали разногласия в их семьях (в 2023 г. таковых было свыше 16%, а в 2024 – 10%).
🔔Те или иные виды помощи участникам СВО хотя бы разово оказывали примерно 40% взрослого населения страны. Основанные на полученных в ходе опроса данных несложные расчеты показывают, что денежные переводы в пользу фронта и фронтовиков делали минимум 13–15 млн граждан, а натуральные пожертвования – порядка 18–20 млн человек.
🔴Вообще СВО не затронула лишь 13% российских граждан. В общем, можно сказать, что хотя СВО и влияет серьезно на повседневность, но даже в этих условиях жизнь продолжает для россиян «течь своим чередом».
⁉️Однако когда россияне дают комплексную, суммарную характеристику текущим переменам в жизни за последний год, они, как это ни парадоксально, больше склонны оценивать динамику происходящего скорее отрицательно, чем положительно.
Если говорить о России в целом, то, судя по результатам проведенного опроса, только 7% граждан отмечают в стране за год значительные изменения к лучшему. Это почти в 2,5 раза меньше числа тех, кто считает, что за это время произошли значительные ухудшения (18%). Всего же позитивно оценили динамику текущей ситуации в стране (значительные + некоторые перемены к лучшему) примерно 31% наших респондентов, тогда как негативно (значительные + некоторые перемены к худшему) – 33%.
✅Более всего (ТОП-7) негативные оценки изменения ситуации россияне выделили в таких сферах: Политические свободы граждан (разница позитивных и негативных измененений -20 п.п.), коррупция ( -22), ситуация в сфере морали (-24), международные позиции России (-30), ситуация с приезжими (-46), уровень межнациональной напряженности (-47) ситуация с терроризмом (-57).
🆘Вообще, почти 2/3 опрошенных (точнее 65%) считают, что ситуация с терроризмом ухудшилась. А межнациональная напряженность и ситуацию с приезжими как ухудшившуюся назвали более половины опрошенных.
📣Как видим, дестабилизирующее влияние на массовое сознание сейчас оказывают скорее именно политические факторы, а не социально-экономические.
PRO завышенные тарифы на бытовые отходы, приносящие властям миллиардные прибыли
💰
Казалось бы, мы уже давно живем в «правовом поле». Законами охвачено буквально все – даже обращение с твердыми коммунальными отходами. Например, порядок установления тарифов на обращение с такими отходами определен также на законодательном уровне.
📕
Тем удивительнее было узнать из сообщений в СМИ о результатах проверки сотрудниками Федеральной антимонопольной службы соблюдение регионами законодательства при установлении тарифов на обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Поскольку серьезные нарушения были выявлены сразу в 23 из них, где такие тарифы были серьезно завышены – так сказать, волевым порядком.
🔍
Согласно информации, размещенной на сайте ФАС, общая сумма завышения тарифов только за 2023 год составила почти 4,5 млрд. рублей. И не надо быть «семи пядей во лбу», чтобы догадаться, куда могла «уплыть» дополнительная «мусорная» прибыль, полученная, практически, на пустом месте.
🧲
В этой связи я подготовил и направил руководителям регионов, где выявлены такие нарушения, депутатские запросы, в которых, помимо всего прочего, предложил провести тщательную проверку причин выявленных нарушений и принять меры по их устранению – с реальным наказанием виновных. А главное – обеспечить возврат неправомерно взысканных средств населению.
🧿
Ответы из регионов пришли самые разные: и на одной страничке, и на шести - с учетом конкретно сложившейся ситуации. В большинстве из них, как нередко случается в подобных случаях, довольно-таки пространные объяснения и обещания не допускать подобного впредь. Разумеется, без упоминания о виновных.
🛎️
Но есть и обнадеживающие «нотки». Так, например, в Хабаровском крае тарифы за обращение с ТКО, с учетом замечаний ФАС России, уже снижены на 6,4%, в Оренбургской области – на 8,4%, а в Республике Калмыкия – аж на 10,36%.
💢
И тем не менее, подобные оптимистические «нотки» ну никак не скрашивают, в общем-то, какого-то гнетущего, впечатления ото всей этой истории. Поскольку незаконно собранные с населения «мусорные» миллиарды так и не возвращены людям. И, судя по ответам из регионов, так и не будут возвращены.
❌
Прямо-таки, как в известной поговорке: что с воза упало, то пропало. И здесь возникает вполне логичный вопрос: упало - куда⁉️Ждать на него ответа из регионов – более, чем наивно; тут кто-то глаза закатывает, а кто-то стыдливо опускает 📌
💰
Казалось бы, мы уже давно живем в «правовом поле». Законами охвачено буквально все – даже обращение с твердыми коммунальными отходами. Например, порядок установления тарифов на обращение с такими отходами определен также на законодательном уровне.
📕
Тем удивительнее было узнать из сообщений в СМИ о результатах проверки сотрудниками Федеральной антимонопольной службы соблюдение регионами законодательства при установлении тарифов на обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Поскольку серьезные нарушения были выявлены сразу в 23 из них, где такие тарифы были серьезно завышены – так сказать, волевым порядком.
🔍
Согласно информации, размещенной на сайте ФАС, общая сумма завышения тарифов только за 2023 год составила почти 4,5 млрд. рублей. И не надо быть «семи пядей во лбу», чтобы догадаться, куда могла «уплыть» дополнительная «мусорная» прибыль, полученная, практически, на пустом месте.
🧲
В этой связи я подготовил и направил руководителям регионов, где выявлены такие нарушения, депутатские запросы, в которых, помимо всего прочего, предложил провести тщательную проверку причин выявленных нарушений и принять меры по их устранению – с реальным наказанием виновных. А главное – обеспечить возврат неправомерно взысканных средств населению.
🧿
Ответы из регионов пришли самые разные: и на одной страничке, и на шести - с учетом конкретно сложившейся ситуации. В большинстве из них, как нередко случается в подобных случаях, довольно-таки пространные объяснения и обещания не допускать подобного впредь. Разумеется, без упоминания о виновных.
🛎️
Но есть и обнадеживающие «нотки». Так, например, в Хабаровском крае тарифы за обращение с ТКО, с учетом замечаний ФАС России, уже снижены на 6,4%, в Оренбургской области – на 8,4%, а в Республике Калмыкия – аж на 10,36%.
💢
И тем не менее, подобные оптимистические «нотки» ну никак не скрашивают, в общем-то, какого-то гнетущего, впечатления ото всей этой истории. Поскольку незаконно собранные с населения «мусорные» миллиарды так и не возвращены людям. И, судя по ответам из регионов, так и не будут возвращены.
❌
Прямо-таки, как в известной поговорке: что с воза упало, то пропало. И здесь возникает вполне логичный вопрос: упало - куда⁉️Ждать на него ответа из регионов – более, чем наивно; тут кто-то глаза закатывает, а кто-то стыдливо опускает 📌
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO «чёрный Октябрь-1993», стойкость коммунистов и сражающуюся партию КПРФ
🚩
В эти дни КПРФ и народно-патриотические силы России по всей стране организуют серию памятных мероприятий, посвященных трагическим событиям сентября-октября 1993 года. В условиях СВО и гибридной войны Запада против русского мира очень важно извлечь политические уроки из тех, событий, в том числе, спровоцированной коллективным Западом гражданской войны в центре столицы.
📌Россия в октябре 1993 года лишилась не только законного парламента, но и как следствие – экономического, информационного, технологического и политического суверенитета, который парламент как раз и не позволял растранжирить.
🔔🔴 Но расстрелянные ценности, идеи народовластия все-равно проросли в новом российском парламенте.
Именно по инициативе КПРФ в Госдуме в 1996 году были денонсированы предательские Беловежские соглашения. Как следствие, был принял «закон Лукьянова» по которому мы сегодня приняли в состав Российской Федерации шесть новых субъектов – от Крыма и Севастополя до областей Донбасса и Новороссии.
🟥После ельцинского «Боже, храни Америку» и проклятий в адрес отцов-победителей восторжествовала линия КПРФ на восстановление исторической правды о победе в Великой Отечественной войне. А защищенное КПРФ в Думе красное с серпом и молотом Знамя Победы стало не только одним из государственных символов, но сегодня воюет на передовых рубежах в Новороссии. Оно не только присутствует в 128 конвоях КПРФ, направленных в Новороссию, но и водружается нашими бойцами на освобожденных от укро-нацистов территориях.
☑️А народные предприятия, поддерживаемые КПРФ, все зримее становятся примером образа будущего, за который есть смысл сражаться, как прямо уже заявляют многие участники СВО. Город социалистического будущего в подмосковном Совхозе имени Ленина Грудинина с лучшей в Европе школой, советской системой социальной защиты и передовыми мирового уровня технологиями производства, где каждая вторая семья многодетная – вот зримая перспектива плодов нового социально-экономического курса и бюджета развития, которые предлагает российскому обществу КПРФ.
Об этом прямо сказано в Заявлении Президиума ЦК КПРФ «Честная избирательная система – гарантия безопасности и общественного прогресса!» И особо подчеркнут вывод: «Зачастую внешние вызовы служат для правящей партии не поводом к конструктивному диалогу, а прикрытием для оправдания махинаций».
‼️ КПРФ занимает твёрдую и последовательную позицию в борьбе с неонацизмом и американским глобализмом. Тысячи коммунистов и комсомольцев сражаются в рядах Вооруженных сил с бандеровцами и их натовским покровителями. Около сотни активистов КПРФ, включая региональных и местных депутатов КПРФ отдали свои жизни за нашу Победу, сотни – ранены. КПРФ сегодня – это сражающаяся партия.
🛑Хочется надеяться на то, что печальный опыт разрушителя Ельцина послужит уроком. Да, он вроде бы победил в танковом расстреле парламентаризма и Конституции в октября 1993 года. Но он проиграл исторический спор о путях развития России. Понимание этого должно остановить тех представителей партии власти, что готовят и реализуют в интересах вражеской пятой колонны мерзкие провокации в отношении КПРФ, ее активистов, представителей лево-патриотических сил.
https://vk.com/spobuhov?z=video276669946_456240475%2Fvideos276669946%2Fpl_276669946_-2
🚩
В эти дни КПРФ и народно-патриотические силы России по всей стране организуют серию памятных мероприятий, посвященных трагическим событиям сентября-октября 1993 года. В условиях СВО и гибридной войны Запада против русского мира очень важно извлечь политические уроки из тех, событий, в том числе, спровоцированной коллективным Западом гражданской войны в центре столицы.
📌Россия в октябре 1993 года лишилась не только законного парламента, но и как следствие – экономического, информационного, технологического и политического суверенитета, который парламент как раз и не позволял растранжирить.
🔔
Именно по инициативе КПРФ в Госдуме в 1996 году были денонсированы предательские Беловежские соглашения. Как следствие, был принял «закон Лукьянова» по которому мы сегодня приняли в состав Российской Федерации шесть новых субъектов – от Крыма и Севастополя до областей Донбасса и Новороссии.
🟥После ельцинского «Боже, храни Америку» и проклятий в адрес отцов-победителей восторжествовала линия КПРФ на восстановление исторической правды о победе в Великой Отечественной войне. А защищенное КПРФ в Думе красное с серпом и молотом Знамя Победы стало не только одним из государственных символов, но сегодня воюет на передовых рубежах в Новороссии. Оно не только присутствует в 128 конвоях КПРФ, направленных в Новороссию, но и водружается нашими бойцами на освобожденных от укро-нацистов территориях.
☑️А народные предприятия, поддерживаемые КПРФ, все зримее становятся примером образа будущего, за который есть смысл сражаться, как прямо уже заявляют многие участники СВО. Город социалистического будущего в подмосковном Совхозе имени Ленина Грудинина с лучшей в Европе школой, советской системой социальной защиты и передовыми мирового уровня технологиями производства, где каждая вторая семья многодетная – вот зримая перспектива плодов нового социально-экономического курса и бюджета развития, которые предлагает российскому обществу КПРФ.
Об этом прямо сказано в Заявлении Президиума ЦК КПРФ «Честная избирательная система – гарантия безопасности и общественного прогресса!» И особо подчеркнут вывод: «Зачастую внешние вызовы служат для правящей партии не поводом к конструктивному диалогу, а прикрытием для оправдания махинаций».
🛑Хочется надеяться на то, что печальный опыт разрушителя Ельцина послужит уроком. Да, он вроде бы победил в танковом расстреле парламентаризма и Конституции в октября 1993 года. Но он проиграл исторический спор о путях развития России. Понимание этого должно остановить тех представителей партии власти, что готовят и реализуют в интересах вражеской пятой колонны мерзкие провокации в отношении КПРФ, ее активистов, представителей лево-патриотических сил.
https://vk.com/spobuhov?z=video276669946_456240475%2Fvideos276669946%2Fpl_276669946_-2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
PRO «отрицательный рост» пенсий, нарушение Конвенции МОТ и необходимость отмены «пенсионной реформы»
⚙️
Сегодня «Коммерсант» опубликовал материал «Зарплата в четыре пенсии», цифры в котором указывают, что в 2024 году коэффициент замещения упал до десятилетнего минимума
🧿
По итогам первой половины 2024 года размер средней назначенной пенсии в РФ снизился до 25% относительно среднего размера начисленной заработной платы работников, следует из опубликованного в среду доклада Росстата «Социально-экономическое положение России». Значение этого коэффициента замещения стало самым низким за последние десять лет, что отражает отставание темпов повышения пенсий от скорости роста зарплат на дефицитном рынке труда. Если в 2023–2024 годах доходы работников выросли совокупно на 32%, то пенсии — только на 17%.
🔰
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата по итогам первого полугодия 2024 года составляла 83 582 руб., средняя назначенная пенсия — 20 877 руб. Поясним, это соотношение называется коэффициентом замещения и выступает одной из признанных в международной практике характеристик развития национальных пенсионных систем. К примеру, в Чехии он составляет 43%, в Канаде — 39%, в Великобритании — 32%.
🧰
В 2018 году Россия ратифицировала Конвенцию Международной организации труда, взяв на себя обязательства поддерживать показатель на уровне не менее 40%. Однако после этого коэффициент замещения снижался практически ежегодно — если в 2018-м он был равен 33%, то к 2021 году опустился до 30,6%. Далее процесс ускорился: в 2022 году показатель сократился до 30%, в 2023 году — до 26%. Его нынешнее значение 25%, зафиксированное по итогам первого полугодия 2024-го, таким образом, стало минимальным, по крайней мере за последние десять лет. Отметим, что в 2012–2015 годах коэффициент замещения в России достигал уровня 35–37%.
🏮
Сокращение стало результатом двух процессов: активного роста зарплат, который происходил на российском рынке труда в последние полтора года, и невысокого уровня индексации пенсий.
⭕️
В 2025 году, как следует из проекта бюджета Социального фонда, внесенного в Госдуму 30 сентября, уровень пенсий в РФ после их индексации с 1 января вырастет на 7,3%. По прогнозу Минэкономики, уровень инфляции в следующем году составит 4,5%, при этом прирост номинальных зарплат превысит 10%. И если нынешняя ситуация на рынке труда сохранится (а пока факторов, которые способствовали бы снижению дефицита рабочей силы немного), прирост зарплат может быть и большим, соответственно, их отрыв от пенсий может увеличиться.
📕
В связи с этим, как депутат ГД, направил запрос премьер-министру Михаилу Мишустину, в котором задал вопрос о том, когда Правительство Российской Федерации планирует достичь соотношения 40% уровня средней пенсии по отношению к средней заработной плате?
С нетерпением жду разъяснений от чиновников, ведь не могут же они в такой ситуации сидеть сложа руки ⁉️
⚙️
Сегодня «Коммерсант» опубликовал материал «Зарплата в четыре пенсии», цифры в котором указывают, что в 2024 году коэффициент замещения упал до десятилетнего минимума
🧿
По итогам первой половины 2024 года размер средней назначенной пенсии в РФ снизился до 25% относительно среднего размера начисленной заработной платы работников, следует из опубликованного в среду доклада Росстата «Социально-экономическое положение России». Значение этого коэффициента замещения стало самым низким за последние десять лет, что отражает отставание темпов повышения пенсий от скорости роста зарплат на дефицитном рынке труда. Если в 2023–2024 годах доходы работников выросли совокупно на 32%, то пенсии — только на 17%.
🔰
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата по итогам первого полугодия 2024 года составляла 83 582 руб., средняя назначенная пенсия — 20 877 руб. Поясним, это соотношение называется коэффициентом замещения и выступает одной из признанных в международной практике характеристик развития национальных пенсионных систем. К примеру, в Чехии он составляет 43%, в Канаде — 39%, в Великобритании — 32%.
🧰
В 2018 году Россия ратифицировала Конвенцию Международной организации труда, взяв на себя обязательства поддерживать показатель на уровне не менее 40%. Однако после этого коэффициент замещения снижался практически ежегодно — если в 2018-м он был равен 33%, то к 2021 году опустился до 30,6%. Далее процесс ускорился: в 2022 году показатель сократился до 30%, в 2023 году — до 26%. Его нынешнее значение 25%, зафиксированное по итогам первого полугодия 2024-го, таким образом, стало минимальным, по крайней мере за последние десять лет. Отметим, что в 2012–2015 годах коэффициент замещения в России достигал уровня 35–37%.
🏮
Сокращение стало результатом двух процессов: активного роста зарплат, который происходил на российском рынке труда в последние полтора года, и невысокого уровня индексации пенсий.
⭕️
В 2025 году, как следует из проекта бюджета Социального фонда, внесенного в Госдуму 30 сентября, уровень пенсий в РФ после их индексации с 1 января вырастет на 7,3%. По прогнозу Минэкономики, уровень инфляции в следующем году составит 4,5%, при этом прирост номинальных зарплат превысит 10%. И если нынешняя ситуация на рынке труда сохранится (а пока факторов, которые способствовали бы снижению дефицита рабочей силы немного), прирост зарплат может быть и большим, соответственно, их отрыв от пенсий может увеличиться.
📕
В связи с этим, как депутат ГД, направил запрос премьер-министру Михаилу Мишустину, в котором задал вопрос о том, когда Правительство Российской Федерации планирует достичь соотношения 40% уровня средней пенсии по отношению к средней заработной плате?
С нетерпением жду разъяснений от чиновников, ведь не могут же они в такой ситуации сидеть сложа руки ⁉️