Совсем некачественно отработана тема коммуниста Бондаренко. Понятно, что сверху спустили команду его прессануть, но уж повод-то для прессинга исполнители могли и получше придумать - что-нибудь другое, а не конфликт с членами избирательной комиссии. Только-только тема предвыборных фальсификаций из повестки уходить начала и тут власти её сами - своими собственными усилиями - возвращают.

Здесь и к гадалке ходить не надо, чтобы понять, что в истории противостояния оппозиционера с избиркомом симпатии населения будут полностью на стороне первого.

Прессовать, одновременно способствуя росту популярности прессуемого и ставя в повестку невыгодную тему, - это, конечно, верх политического мастерства.

PRO "обиженных" саратовских чиновников и "обломанные лосиные рога"
🧰
В СМИ опубликован примечательный документ от общественных «помощников» саратовских правоохранителей. Это некое «Открытое письмо» в адрес депутатов Госдумы от КПРФ, позволивших себе усомниться в официальных версиях громкого «дела лося», подброшенного одному из самых ярких оппозиционных политиков – Валерию Рашкину.
📌
Члену Общественного совета
ГУ МВД России по Саратовской области
г-ну Шинчуку Б.Л.
 ⭕️
Уважаемый господин Шинчук!
Прочитал Ваше публичное эпистолярное обращение в мой адрес, которое Вы предпочли опубликовать не как представитель структур ГУ МВД по Саратовской области, а под «ником» председателя Общественной палаты Саратовской области. Признателен Вам за это обращение, ибо, скорее всего, в полемическом задоре, Вы, возможно, «выболтали» много из того, что Вам было, наверное, доверительно сообщено «сильными мира сего». Иначе откуда у Вас может быть такая безапелляционность и безоговорочная уверенность?
Итак, из Вашего обращения, становится понятен дальнейший сценарий спецоперации «дело лося»:
1️⃣ Грядёт представление Генерального прокурора РФ в адрес Государственной Думы ФС РФ о лишении нашего коллеги по фракции КПРФ Валерия Рашкина депутатской неприкосновенности.
2️⃣ Вам (что несколько странно, правда) уже даже известен итог голосования Государственной Думы по данному вопросу (согласие Государственной Думы на привлечение Рашкина В.Ф. к уголовной ответственности) – неприкосновенность снять, к ответственности привлечь! Немного смущает лишь то, что данное голосование не то чтобы не состоялось, а еще даже и не было назначено. А представление Генпрокурора даже не анонсировалось этим ведомством.
3️⃣ Также смущают ваши «прорицательские способности» (привет Вольфу Мессингу!), когда Вы «предвидите» обвинительный приговор суда по данному делу. А ведь еще только предварительное следствие началось, Рашкин прошел полиграф, подтверждающий его версию событий, и до обвинения правоохранители пока даже не дошли!
4️⃣ Ну и, наконец, еще одно из Ваших «прорицаний» – о прекращении депутатских полномочий В.Ф.Рашкина в связи с его осуждением – тоже видится, как минимум, явно преждевременным, а точнее желаемое осудить оппонента выдается за действительное.
▶️ Можно ли сомневаться в словах «нового пророка», коим Вы себя назначили? Даже обитающего в структурах ГУ МВД по Саратовской области? Наверное, все-таки нужно – ибо ваши лже-пророчества уж больно смахивают на давление на следствие⚠️
Мне сложно, да практически невозможно, понять Вашу безапелляционность в отношении моего товарища и коллеги. Вас самого эти заклинания-утверждения не смущают?
А может быть стоит отбросить «пророчества» и спокойно взглянуть на факты? Не бойтесь – думаю у Вас должно получиться.
Однако, в ответ на Ваши утверждения и обвинения в адрес депутата Валерия Рашкина хотелось бы повести разговор о другом.
Всем известно, что все значимые события в жизни Саратовской области, как и кадровые решения в последние десятилетия прочно ассоциированы в общественном сознании с одним крупным федеральным чиновником, выходцем из «региона 64». Злые языки утверждают, что без согласия оного чиновника в регионе ничего не происходит и не случается. До Вас доходили такого рода оценки?
И вот беда (в данном случае – это беда для Валерия Рашкина), коммунист Рашкин имел неосторожность выиграть дело против этого чиновника в Европейском Суде по Правам Человека (ЕСПЧ). Дело это было громкое, о нём много писала и российская и иностранная пресса, а сам проигравший чиновник, как говорят, имел бледный вид на «кремлевском ковре». Хотя вроде саратовское правосудие было на его стороне. Но даже апелляция в Большую палату ЕСПЧ не изменила окончательный вердикт: Рашкин был прав, пострадал за критику сильных мира сего, а саратовское правосудие – не право!

PRO "обиженных" саратовских чиновников и "обломанные лосиные рога" (окончание)
💥А «дело лося», как можно усматривать и из Вашего открытого письма с заранее назначенной виновностью – это своеобразный ответ Рашкину и от всех отрядов совокупного саратовского чиновничества: мол, «мы все равно тебе рога пообломаем»! Тут, кстати, вспомнилась еще швабра для пыток из печально знаменитых видеороликов про будни саратовского УФСИН. Рашкин писал запросы по этим беззакониям. И явно не снискал и по данному поводу любовь условно совокупного саратовского чиновничества.
🔔Хочется верить, что в нашей стране, закон все-таки выше кумовства и бюрократических «обид». Но то, что происходит в правоохранительной системе Саратовской области в XXI веке уже стало притчей во языцех и подрывает международный имидж Российской Федерации как правового государства.
🔽Искренне надеюсь, что следствие и суд разберутся в случившемся честно и беспристрастно. Хочется верить, что суды в России могут выносить справедливые приговоры и не поддаваться на давление со стороны обиженного на Рашкина совокупного саратовского чиновничества. 
С коммунистическим приветом, Сергей Обухов🚩
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/206504.html