PRO откровения г-жи Набиуллиной перед депутатами КПРФ

📌☑️На совместном заседании секретариата ЦК КПРФ и депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе председатель Центрального банка г-жа Набиуллина довольно откровенно рассказала о смыслах современной денежно-кредитной политики (ДКП) Центробанка. Ряд оценок Эльвиры Сахипзадовны вполне могут стать мемами.

1️⃣Главный посыл главы ЦБ. Высокая ставка это не политика ЦБ, а реакция на спрос, который разогнали бюджетные вливания и бурный рост кредитной массы.
В условиях дефицита ресурсов - нового оборудования, новых мощностей, доступа к транспортным услугам и нехватки рабочей силы – нужна жесткая политика ЦБ. Надо дать производству догнать спрос. Также поступали при разгоне инфляции Центробанки западных стран.

2️⃣Почему, несмотря на все ориентиры в 4,5% инфляции, текущая ДКП не смогла ее замедлить?
Неправда, что высокая ставка разгоняет инфляцию, парировала претензию депутатов глава ЦБ. Просто высокую инфляцию ЦБ мешают снизить санкции, доп.расходы бюджета, инфляционные ожидания и льготные программы кредитования.Если бы не драконовская ставка ЦБ в 21%, то инфляция была бы уже в России двузначная. Вы хотите инфляцию в 30-40%? - грозно вопрошала глава ЦБ.
3️⃣Не может ключевая ставка в три раза выше инфляции. Кто врет? – не сдавались депутаты-коммунисты.
Да, люди ощущают текущую инфляцию не на уровне официальных 7-8%, а на уровне 15% согласилась глава ЦБ.
Но тут же выдала афоризм: "Лучше дорогой кредит, чем дорогие продукты". О том, что продукты дорожают не по дням, а по часам она умолчала. И вообще, все кто с этим не согласен приверженцы бытовой логики. А у ЦБ логика макроэкономическая. Такими магическими заклинаниями парировала критику глава ЦБ.
4️⃣Вообще, по Набиуллиной, все хорошо в экономике. Прибыль предприятий в 2023 году была 34 трлн руб., а сейчас будет лишь чуть меньше – 33 трлн. Жесткая ДКП не снижает прибыль в экономике
А то, что банки получат рекордную прибыль в 3,5 трлн., то их трогать допналогом нельзя, несмотря на требования фракции КПРФ. Банкиры бедные и несчастные были после начала СВО. И сейчас у них положение лишь чуть выправилось. Раньше они забирали 11% всей прибыли в экономике, а сейчас на эти цифры только-только выходят.
5️⃣ Вот только повышение ставки лишь чуть замедлило потребительский кредит (он дал прирост в 5 трлн. руб.) , а вот в корпоративном секторе кредит растет выше 20% и он почему-то не чувствителен даже к 21% нынешней ставки Центробанка.
Более того, банки могут аккумулировать вклады под проценты выше 20%, так как корпоративный сектор все-равно берет кредиты по сверхвысоким ставкам и это закладывается в себестоимость, разоткровенничалась г-жа Набиуллина.
‼️Выходит повышенная доходность вкладов легко компенсируется ростом себестоимости продукции и ценами, в которую входят огромные кредитные проценты.
6️⃣И еще один афоризм от Набиуллиной: индексация более вредна, чем расходы на обслуживание госдолга. Из-за высокой инфляции индексация резко увеличивает расходы бюджета. А это более вредно, чем обслуживание госдолга у банкиров. Видимо, ничего страшного, что за три бюджетных года выплаты банкирам будут 10 трлн. руб. при объеме расходов годового бюджета в 40 трлн.
7️⃣В общем, фракция КПРФ так и не получила объяснения: почему «Ростсельмаш» затоварен произведенной сельхозтехникой, стройкомплекс может встать, а Ульяновский «Авиастар» не может производить более шести самолетов в год, так как наращивание выпуска – это непомерные убытки. А так, ДКП Центробанка во всем хороша…
☑️На видео ответы г-жи Набиуллиной по возможности допналога на доходы банкиров и о возможности банков выплачивать высокие проценты по вкладам.

PRO запуск системы регистрации блогеров-десятитысячников, который на фоне обрушения ГАС «Правосудие» выглядит вредным и малоэффективным
❌❌❌
В Государственной думе прошло заседание межфракционной рабочей группы по регулированию работы блогеров и их деятельности в информационном пространстве. Представители рабочей группы, депутаты парламента Петр Толстой и Яна Лантратова озвучили инициативу по созданию специальных кодов ОКВЭД для инфлюэнсеров. Член рабочей группы Сергей Обухов высказал свою точку зрения на ряд обсуждавшихся вопросов.
🧰
Осуждая в Госдуме актуальные проблемы российских блогеров, в парламенте часто используют тезис о необходимости дополнительного «государственного регулирования» этой сферы – словно подталкивая нас всех к мысли, что и в этой сфере надо дальше «закручивать гайки», «не пущать» и запрещать. Все мы прекрасно знаем народную мудрость, что в нашей стране суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения. И пусть это звучит немного прямолинейно, но такова ответная защитная реакция граждан и общества на чрезмерный прессинг со стороны административного ресурса.
🎈
На данный момент нет никаких предпосылок для ряда предлагаемых драконовских мер в блогосфере. Меня, например, больше беспокоит вот какая недорегулированность блогосферы. Например, хочу задать вопросы и правоохранительным органам, и Роскомнадзору, куда они смотрят мониторя соцсети, когда в них так называемые «блогеры», провозгласив себя гуру вкуса, стиля и правил,  напропалую матерятся, плоско и омерзительно шутят ниже пояса.
💢
Вот это надо регулировать. С этим нужно нещадно бороться⚠️ Руководитель нашей рабочей группы П.О.Толстой справедливо напомнил о проблемах, возникших с 1 ноября, когда Роскомнадзор ввел регистрацию блогеров с аудиторией свыше 10 тысяч человек. Он признал, что пока система еще не работает, как задумано.
⭕️
Петр Олегович подчеркнул, что в задачи нашей рабочей группы входит устранение этих проблем. Я считаю, что в нынешней ситуации, при нынешнем уровне работы Роскомнадзора, как мы убеждаемся после 1 ноября, в целом, оказалось вредным решение об обязательной регистрации всех блогеров-десятитысячников. Эта мера, которая вступила на днях в силу, видится мне чрезмерной также на фоне того, что ни государство, ни крупные государственные и частные компании как держатели персональных данных россиян явно не справляются со своими обязанностями в сфере защиты информации.
⚠️
Полагаю, что в нынешней непростой обстановке нет никакого смысла в дальнейшем «закручивании гаек», в части огосударствовления блогосферы. Повторюсь: к вопросу блогерства и информационной сферы надо сейчас подходить с точки зрения упрощения процедур и помощи гражданам, занятым в этой сфере. Да, необходимо ввести новые коды ОКВЭД. И в этой связи надо, прежде всего, признать вредными и плохо реализуемым решение об обязательной регистрации всех блогеров-десятитысячников. Особенно в условиях, когда госструктуры оказались не в состоянии предотвратить «обрушение» и полноценно запустить вновь одну из важнейших систем госуправления – ГАС «Правосудие».

PRO тысячный день СВО

📌По заказу КПРФ Russian Field (Всероссийский телефонный опрос 7-12 ноября 2024 года. Выборка 1600 респондентов) опросил граждан России по некоторым проблемным вопросам восприятия Специальной военной операции (СВО).

Одним из вопросов была оценка степени восприятия нарратива КПРФ о характере СВО. В документах партии одна из оценок СВО - это проявление национально-освободительной борьбы разделенного беловежскими границами русского народа.

⁉️Респондентам был задан вопрос: "На Ваш взгляд, специальную военную операцию можно или нельзя назвать национально-освободительной борьбой? Оцените по шкале от 1 до 10, где 1 — точно нельзя так назвать, а 10 — точно можно так назвать"

🔴Двое из пяти опрошенных (40%) твердо считают, что СВО скорее можно назвать национально-освободительной борьбой. Еще каждый пятый (20%) назвал бы ее такой частично.
30% не назвали бы операцию национально-освободительной.

☑️В итоге, спустя 1000 дней после начала, 60% российских граждан в той или иной степени согласны с оценкой, что СВО – это проявление национально-освободительной борьбы.