PRO предвыборную конкуренцию в телеэфире
🔴ЦИПКР проанализировал ход предвыборной конкуренции потенциальных кандидатов в президенты в федеральном информационном телеэфире за последнюю неделю.
📣В период с 15 по 21 января в информационно-политическом эфире было полное доминирование действующего президента/кандидата в президенты В.В.Путина (852 телесюжета на всех федеральных телеканалах). Это 78,5% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов президенты. Кандидат в президенты лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий был упомянут в 74 телесюжетах (6,8% от всех телесюжетов о кандидатах), представитель КПРФ Н.М.Харитонов был отмечен в 72 сообщениях (6,6% от всех сюжетов), представитель «Новых людей» В.А.Даванков упоминался в 69 сюжетах (6,4%), Б.Б.Надеждин, С.Н.Бабурин и А.В.Богданов упоминались по 6, 5 и 7 раз соответственно (<1% каждый).
🟥В период с 15 по 21 января наибольшую долю телеэфира во временном измерении без учёта представленности В.В.Путина занял Н. Харитонов (41% или 29 мин), В. Даванкову досталось 31% или 22 мин, Л. Слуцкому – 27% эфирного времени или 19 мин.
🔺 Если анализировать соперничество за телеэфир Н. Харитонова, Л. Слуцкого, В. Даванкова, то за анализируемую неделю по хронометражу впереди Н.Харитонов (29 мин. эфира – против 22 мин у Даванкова), по количеству телесюжетов – Л.Слуцкий (про него 74 телесюжета,про Харитонова – 72)
https://kprf.ru/activity/elections/223721.html
🔴ЦИПКР проанализировал ход предвыборной конкуренции потенциальных кандидатов в президенты в федеральном информационном телеэфире за последнюю неделю.
📣В период с 15 по 21 января в информационно-политическом эфире было полное доминирование действующего президента/кандидата в президенты В.В.Путина (852 телесюжета на всех федеральных телеканалах). Это 78,5% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов президенты. Кандидат в президенты лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий был упомянут в 74 телесюжетах (6,8% от всех телесюжетов о кандидатах), представитель КПРФ Н.М.Харитонов был отмечен в 72 сообщениях (6,6% от всех сюжетов), представитель «Новых людей» В.А.Даванков упоминался в 69 сюжетах (6,4%), Б.Б.Надеждин, С.Н.Бабурин и А.В.Богданов упоминались по 6, 5 и 7 раз соответственно (<1% каждый).
🟥В период с 15 по 21 января наибольшую долю телеэфира во временном измерении без учёта представленности В.В.Путина занял Н. Харитонов (41% или 29 мин), В. Даванкову досталось 31% или 22 мин, Л. Слуцкому – 27% эфирного времени или 19 мин.
https://kprf.ru/activity/elections/223721.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
PRO рейтинги кандидатов в президенты и причины громкого молчания официальных социологических служб
☑️Тут коллега Калачев высказал недоумение отсутствием традиционных рейтингов кандидатов в президенты от ФОМ, ВЦИОМ, Инсомар и прочих. Не буду отвечать за прочих, но изложу свою версию по возможным причинам данного недоумения.
Уверен, что данные о рейтингах потенциальных кандидатов в президенты у ФОМов-ВЦИОМов имеются. И не публикуют их по нескольким обстоятельствам. Моя версия:
1️⃣Во-первых, первые рейтинговые данные довольно скандальные, так как рушатся некоторые мифы, насаждаемые экспертным сообществом в соцмедиа .
2️⃣Во-вторых, в умах избирателей царит пока хаос и его надо срочно отформатировать.
3️⃣В-третьих, уровень поддержки президента В.В.Путина стандартно высокий, но далеко не дотягивает до ожидаемых контрольных цифр 80+
4️⃣В-четвертых, пока в АПтеке не будет выработан формат желательного бюллетеня, отмашка для публикации данных официальных полстеров не будет.
Инициативный всероссийский репрезентативный опрос нашего Центра исследования политической культуры близок к завершению. Поэтому уже смело можно говорить о выявленном рейтинговом соотношении сил.
Начнем с конца.
🟡Герой вала публикаций о молодом/перспективном/креативном/либеральном кандидате – гр.Даванков имеет рейтинг менее 1%. И с такой базой перетягивать на себя голоса хоть от Рады Русских, хоть от Екатерины Дунцовой, хоть от Бориса Надеждина почти не возможно.
🔵Другой герой соцмедиа - гр.Слуцкий пока смог мобилизовать лишь треть от потенциального электората ЛДПР и имеет поддержку 3-4% от всех избирателей.
🔴Кандидат КПРФ Николай Харитонов пока решает проблемы с повышением своей известности. Но это не мешает ему уверенно опережать лидера ЛДПР.
🟢Действующий президент/кандидат В.Путин имеет рейтинг на уровне 63-65% от намеренных голосовать. Много, но меньше опубликованных контрольных цифр, что спустили в регионы политадминистраторы.
⚫️И самая большая сенсация – произошла мобилизация либерального, прозападного электората. Поддержка единого прозападного либерального кандидата Бориса Надеждина на уровне 6-7%. Причем эта мобилизация произошло еще на стадии выдвижения блогера-депутата Дунцовой и перешла на Надеждина. А вот перейдет ли эта поддержка на Даванкова в случае нерегистрации Надеждина – большой вопрос.
🔺 Думаю, что сегодня-завтра политадминистраторы «перетрут» все имеющиеся социологические данные и дадут отмашку на публикацию рейтингов в нужном формате.
☑️Тут коллега Калачев высказал недоумение отсутствием традиционных рейтингов кандидатов в президенты от ФОМ, ВЦИОМ, Инсомар и прочих. Не буду отвечать за прочих, но изложу свою версию по возможным причинам данного недоумения.
Уверен, что данные о рейтингах потенциальных кандидатов в президенты у ФОМов-ВЦИОМов имеются. И не публикуют их по нескольким обстоятельствам. Моя версия:
1️⃣Во-первых, первые рейтинговые данные довольно скандальные, так как рушатся некоторые мифы, насаждаемые экспертным сообществом в соцмедиа .
2️⃣Во-вторых, в умах избирателей царит пока хаос и его надо срочно отформатировать.
3️⃣В-третьих, уровень поддержки президента В.В.Путина стандартно высокий, но далеко не дотягивает до ожидаемых контрольных цифр 80+
4️⃣В-четвертых, пока в АПтеке не будет выработан формат желательного бюллетеня, отмашка для публикации данных официальных полстеров не будет.
Инициативный всероссийский репрезентативный опрос нашего Центра исследования политической культуры близок к завершению. Поэтому уже смело можно говорить о выявленном рейтинговом соотношении сил.
Начнем с конца.
🟡Герой вала публикаций о молодом/перспективном/креативном/либеральном кандидате – гр.Даванков имеет рейтинг менее 1%. И с такой базой перетягивать на себя голоса хоть от Рады Русских, хоть от Екатерины Дунцовой, хоть от Бориса Надеждина почти не возможно.
🔵Другой герой соцмедиа - гр.Слуцкий пока смог мобилизовать лишь треть от потенциального электората ЛДПР и имеет поддержку 3-4% от всех избирателей.
🔴Кандидат КПРФ Николай Харитонов пока решает проблемы с повышением своей известности. Но это не мешает ему уверенно опережать лидера ЛДПР.
🟢Действующий президент/кандидат В.Путин имеет рейтинг на уровне 63-65% от намеренных голосовать. Много, но меньше опубликованных контрольных цифр, что спустили в регионы политадминистраторы.
⚫️И самая большая сенсация – произошла мобилизация либерального, прозападного электората. Поддержка единого прозападного либерального кандидата Бориса Надеждина на уровне 6-7%. Причем эта мобилизация произошло еще на стадии выдвижения блогера-депутата Дунцовой и перешла на Надеждина. А вот перейдет ли эта поддержка на Даванкова в случае нерегистрации Надеждина – большой вопрос.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Калачев-пост
Вот что действительно интересно на этих президентских выборах, так это отсутствие традиционных рейтингов кандидатов от ФОМ, ВЦИОМ, Инсомар и прочих.
PRO очередной (пятый) рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты
💊
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
За истекшую неделю и на основе контент-анализа заявлений кандидатов в президенты были выбраны наиболее эффектные высказывания политиков и составлен уже пятый по счёту рейтинг. Словесные опусы кандидатов оценили эксперты ЦИПКР по десятибалльной шкале от +5 до -5.
📕
Теперь, когда пул кандидатов в президенты замер в ожидании возможного окончательного пополнения, лидерами признаны Николай Харитонов (кандидат КПРФ) и Владимир Путин (самовыдвиженец, поддержанный ЕР и СРЗП)
🅾️
1. Николай Харитонов (КПРФ) о военных трофеях отца, вернувшегося с Великой Отечественной войны: «… принёс губную гармошку – я потом «пиликал». Еще принёс штык, мы жили в сельской местности и мужикам давали резать свиней, грешным делом»
+5 баллов (за народный язык)
📌
2. Владимир Путин («Единая Россия», СРЗП) на встрече со студентами Балтийского федерального университета усомнился в том, что философия – это наука (а мы еще помним как политология с его легкой руки объявлялась «не-наукой»): «Ваш ректор (Александр Федоров), он же философ, доктор философских наук. В то же время философы говорят, что философия — это не наука. Доктор каких наук — непонятно…Может, не наук. Просто доктор философии…»
+4 балла
♦️
3. Владислав Даванков («Новые люди»), решил применить тепловизор, чтобы померить среднюю температуру по дому:
«В Ярославле мы решили проверить дома с тепловизорами и посмотреть, за что люди платят коммунальщикам. Техника показала, что 25% тепла уходит в воздух. По факту, люди оплачивают отопление улицы»
+3 балла
4. Леонид Слуцкий (ЛДПР), подливая безалкогольную медовуху студентам в Колонном зале, удивлялся студенческому задору с высоты своего положения: «Будучи президентом факультета мировой политики МГУ, каждый раз, общаясь с молодёжью, приятно удивляюсь, насколько нынешние студенты искренни, креативны, талантливы и активны»
+1 балл (за медовуху лишь!)
🎈
5. Борис Надеждин, новоявленный «гражданский либерал» решил посчитать оригинальным способом «заграничных россиян»:
«Подписи из-за границы мы приветствуем, но в ЦИК не понесем. Однако, поскольку заграничные подписи нам ничего не стоят, не надо платить сборщикам, то можно устроить акцию и собрать вообще миллионы, чтобы посчитать, сколько там россиян»
-1 балл
Вне конкурса сегодня директор СВР Сергей Нарышкин, который считает, что у Запада очень специфическое развлечение – «бодрить» российскую оппозицию:
«… это и возможность как-то взбодрить нашу оппозицию, которая находится на Западе. Потому что всем известно, что лидеров оппозиции ничто так не занимает, как возможность делить руководящие посты даже в таком несуществующем «правительстве в изгнании»
Антракт!
💊
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
За истекшую неделю и на основе контент-анализа заявлений кандидатов в президенты были выбраны наиболее эффектные высказывания политиков и составлен уже пятый по счёту рейтинг. Словесные опусы кандидатов оценили эксперты ЦИПКР по десятибалльной шкале от +5 до -5.
📕
Теперь, когда пул кандидатов в президенты замер в ожидании возможного окончательного пополнения, лидерами признаны Николай Харитонов (кандидат КПРФ) и Владимир Путин (самовыдвиженец, поддержанный ЕР и СРЗП)
🅾️
1. Николай Харитонов (КПРФ) о военных трофеях отца, вернувшегося с Великой Отечественной войны: «… принёс губную гармошку – я потом «пиликал». Еще принёс штык, мы жили в сельской местности и мужикам давали резать свиней, грешным делом»
+5 баллов (за народный язык)
📌
2. Владимир Путин («Единая Россия», СРЗП) на встрече со студентами Балтийского федерального университета усомнился в том, что философия – это наука (а мы еще помним как политология с его легкой руки объявлялась «не-наукой»): «Ваш ректор (Александр Федоров), он же философ, доктор философских наук. В то же время философы говорят, что философия — это не наука. Доктор каких наук — непонятно…Может, не наук. Просто доктор философии…»
+4 балла
♦️
3. Владислав Даванков («Новые люди»), решил применить тепловизор, чтобы померить среднюю температуру по дому:
«В Ярославле мы решили проверить дома с тепловизорами и посмотреть, за что люди платят коммунальщикам. Техника показала, что 25% тепла уходит в воздух. По факту, люди оплачивают отопление улицы»
+3 балла
4. Леонид Слуцкий (ЛДПР), подливая безалкогольную медовуху студентам в Колонном зале, удивлялся студенческому задору с высоты своего положения: «Будучи президентом факультета мировой политики МГУ, каждый раз, общаясь с молодёжью, приятно удивляюсь, насколько нынешние студенты искренни, креативны, талантливы и активны»
+1 балл (за медовуху лишь!)
🎈
5. Борис Надеждин, новоявленный «гражданский либерал» решил посчитать оригинальным способом «заграничных россиян»:
«Подписи из-за границы мы приветствуем, но в ЦИК не понесем. Однако, поскольку заграничные подписи нам ничего не стоят, не надо платить сборщикам, то можно устроить акцию и собрать вообще миллионы, чтобы посчитать, сколько там россиян»
-1 балл
Вне конкурса сегодня директор СВР Сергей Нарышкин, который считает, что у Запада очень специфическое развлечение – «бодрить» российскую оппозицию:
«… это и возможность как-то взбодрить нашу оппозицию, которая находится на Западе. Потому что всем известно, что лидеров оппозиции ничто так не занимает, как возможность делить руководящие посты даже в таком несуществующем «правительстве в изгнании»
Антракт!
kprf.ru
ЦИПКР: Пятый еженедельный рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
PRO отказ от капитализма и лозунги Харитонова и Слуцкого
🚩
ЦИПКР завершает свой инициативный всероссийский репрезентативный опрос общественного мнения об отношении избирателей к лозунгам двух основных партийных кандидатов – Николая Харитонова (КПРФ) и Леонида Слуцкого (ЛДПР).
📕
Как известно, Николай Харитонов идет под лозунгом «Поиграли в капитализм - и хватит!». А лидер ЛДПР Леонид Слуцкий под лозунгом «Слуцкий всегда рядом!».
🧰
Вопрос об отношении к этим лозунгам по принципу нравится/не нравится задавали всем респондентам вне зависимости известны ли им кандидаты в президенты и их лозунги.
📌
Итак, нравится или не нравится. Лозунг Харитонова «Поиграли в капитализм - и хватит!» полностью нравится каждому шестому респонденту, частично – каждому пятому. Итого в позитиве отношение более чем у каждого третьего (36%). Не нравится также примерно каждому третьему. Причем среди тех, кому не нравится - преимущественно, избиратели Путина и Слуцкого. Хотя справедливости ради отметим, что 16% потенциальных избирателей Путина лозунг про отказ от капитализма нравится. Отметим также, что четверть опрошенных уклонилась от ответа или не имеет мнения.
🅾️
А вот с одобрением у избирателей главного лозунга лидера ЛДПР Леонида Слуцкого большие проблемы. Полностью нравится лозунг «Слуцкий всегда рядом!» лишь 3% опрошенных избирателей, частично – еще каждому десятому. Не нравится лозунг лидера ЛДПР большинству – почти двум третям избирателей (64%).
🌵
Если рассматривать конкуренцию позитивного отношения к лозунгам представителей КПРФ и ЛДПР, то соотношение мнений избирателей будет 3:1 в пользу месседжа, с которым идет на выборы президента представитель КПРФ Николай Харитонов.
🚩
ЦИПКР завершает свой инициативный всероссийский репрезентативный опрос общественного мнения об отношении избирателей к лозунгам двух основных партийных кандидатов – Николая Харитонова (КПРФ) и Леонида Слуцкого (ЛДПР).
📕
Как известно, Николай Харитонов идет под лозунгом «Поиграли в капитализм - и хватит!». А лидер ЛДПР Леонид Слуцкий под лозунгом «Слуцкий всегда рядом!».
🧰
Вопрос об отношении к этим лозунгам по принципу нравится/не нравится задавали всем респондентам вне зависимости известны ли им кандидаты в президенты и их лозунги.
📌
Итак, нравится или не нравится. Лозунг Харитонова «Поиграли в капитализм - и хватит!» полностью нравится каждому шестому респонденту, частично – каждому пятому. Итого в позитиве отношение более чем у каждого третьего (36%). Не нравится также примерно каждому третьему. Причем среди тех, кому не нравится - преимущественно, избиратели Путина и Слуцкого. Хотя справедливости ради отметим, что 16% потенциальных избирателей Путина лозунг про отказ от капитализма нравится. Отметим также, что четверть опрошенных уклонилась от ответа или не имеет мнения.
🅾️
А вот с одобрением у избирателей главного лозунга лидера ЛДПР Леонида Слуцкого большие проблемы. Полностью нравится лозунг «Слуцкий всегда рядом!» лишь 3% опрошенных избирателей, частично – еще каждому десятому. Не нравится лозунг лидера ЛДПР большинству – почти двум третям избирателей (64%).
🌵
Если рассматривать конкуренцию позитивного отношения к лозунгам представителей КПРФ и ЛДПР, то соотношение мнений избирателей будет 3:1 в пользу месседжа, с которым идет на выборы президента представитель КПРФ Николай Харитонов.
PRO замещение фамилий, магию чисел, пророчества и прочие «факторы» в избирательном бюллетене
📕
Приближается дедлайн по регистрации кандидатов в президенты страны. «Великолепная четверка» (представители парламентских партий Харитонов/Слуцкий/Даванков плюс с сегодняшнего дня действующий президент) в бюллетене будет обязательно - здесь и обсуждать в общем нечего🤷♂️
А вот насчет иных возможных фамилий началось традиционное гадание на кофейной гуще: кто-то утверждает, что в итоговом бюллетене так и останется 4 фамилии, кто-то говорит, что «будет пять и Путин посередине» (прям магия какая-то). Появились любители нумерологии, которые на полном серьезе утверждают, что фамилий должно быть 7 - мол, это счастливое число 🏴
С ними с пеной у рта спорят те, кто считает что счастливое число должно быть 8 (как на востоке), да и на прошлых выборах кандидатов было как раз 8 - и смотрите, как чудесно все получилось …
Есть и те, кто «зарядил» теорию про «замену фамилий» и «полный фарш» - хорошо хоть декларируют они это не как «данное свыше» (имеется в виду утечка из АПтеки). В общем начавшийся шабаш должна остановить гражданка Панфилова, так как она это умеет: мягко и вкрадчиво объяснить всем что ЦИК несёт истину в последней инстанции и как она скажет, так вграните бюллетене и отольется 📌
Реалисты, к которым мы и себя относим, по-прежнему уверены, что никакая «магия чисел» на количество кандидатов не повлияет - кремлевские политадминистраторы люди практичные, и верят в «магию ДЭГ» и жесткую подотчетную мобилизацию. И в откровенную социологию, которое помогает выстроить нужные сценарии. А это значит, что Раду Русских мы в бюллетене не увидим ни в качестве «замены Собчак», ни в каком другом качестве 🤷♂️
Насчет Надеждина будет принято прагматичное решение. Что делать с мобилизованными вокруг него 7-8% из либеральных сеток - сейчас ключевая проблема политадминистраторов.
🔴
Второй коммунистический кандидат в виде экзотического Малинковича появится только при решении «наказать» Зюганова за несогласованного с внутриполом Харитонова (но согласованного напрямую с Самим).
😜
Всевозможные масоны, националисты и пр. появятся лишь, если нужно будет театрализовать пока сухую и одномерную кампанию.
🤦♂️
Хотя зачем? На признание итогов выборов Западом это не повлияет. Там все сценарные решения давно прописаны.
😇
Поэтому призываю коллег: работаем спокойно, агитируем красиво, не портим карму ни себе ни оппонентам 🌵
📕
Приближается дедлайн по регистрации кандидатов в президенты страны. «Великолепная четверка» (представители парламентских партий Харитонов/Слуцкий/Даванков плюс с сегодняшнего дня действующий президент) в бюллетене будет обязательно - здесь и обсуждать в общем нечего🤷♂️
А вот насчет иных возможных фамилий началось традиционное гадание на кофейной гуще: кто-то утверждает, что в итоговом бюллетене так и останется 4 фамилии, кто-то говорит, что «будет пять и Путин посередине» (прям магия какая-то). Появились любители нумерологии, которые на полном серьезе утверждают, что фамилий должно быть 7 - мол, это счастливое число 🏴
С ними с пеной у рта спорят те, кто считает что счастливое число должно быть 8 (как на востоке), да и на прошлых выборах кандидатов было как раз 8 - и смотрите, как чудесно все получилось …
Есть и те, кто «зарядил» теорию про «замену фамилий» и «полный фарш» - хорошо хоть декларируют они это не как «данное свыше» (имеется в виду утечка из АПтеки). В общем начавшийся шабаш должна остановить гражданка Панфилова, так как она это умеет: мягко и вкрадчиво объяснить всем что ЦИК несёт истину в последней инстанции и как она скажет, так в
Реалисты, к которым мы и себя относим, по-прежнему уверены, что никакая «магия чисел» на количество кандидатов не повлияет - кремлевские политадминистраторы люди практичные, и верят в «магию ДЭГ» и жесткую подотчетную мобилизацию. И в откровенную социологию, которое помогает выстроить нужные сценарии. А это значит, что Раду Русских мы в бюллетене не увидим ни в качестве «замены Собчак», ни в каком другом качестве 🤷♂️
Насчет Надеждина будет принято прагматичное решение. Что делать с мобилизованными вокруг него 7-8% из либеральных сеток - сейчас ключевая проблема политадминистраторов.
Второй коммунистический кандидат в виде экзотического Малинковича появится только при решении «наказать» Зюганова за несогласованного с внутриполом Харитонова (но согласованного напрямую с Самим).
Всевозможные масоны, националисты и пр. появятся лишь, если нужно будет театрализовать пока сухую и одномерную кампанию.
Хотя зачем? На признание итогов выборов Западом это не повлияет. Там все сценарные решения давно прописаны.
Поэтому призываю коллег: работаем спокойно, агитируем красиво, не портим карму ни себе ни оппонентам 🌵
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Политконсультант.ру
Как вам гипотеза?
Бабурин = Бабурин
Грудинин = Харитонов
Жириновский = Слуцкий
Путин = Путин
Собчак = Надеждин
Сурайкин = Малинкович
Титов = Даванков
Явлинский = в этот раз давайте без него, Даванкова с Надеждиным хватит.
+ возможно, Богданов, торпедировать…
Бабурин = Бабурин
Грудинин = Харитонов
Жириновский = Слуцкий
Путин = Путин
Собчак = Надеждин
Сурайкин = Малинкович
Титов = Даванков
Явлинский = в этот раз давайте без него, Даванкова с Надеждиным хватит.
+ возможно, Богданов, торпедировать…
PRO роль Ленина в истории, образ будущего и идеологическую немощь партии власти
🔔
Тут на днях прочитал сообщение: «Италия активно обсуждает роль Ленина в истории в дни 100 летия его смерти. Ещё раз подтверждая идеологическую слабость России, которая почти приогнорировала эту дату». Про идеологическую слабость - это цитата аналитика «Единой России», политолога Сергея Маркова.
📕
Всевозможные проявления идеологической немощи нынешней партии власти, прежде всего, мешают нам быстро и победно завершить противостояние с 56 западными странами на Украине, защитить русский мир и осуществить процесс русской реконкисты.
🚩
Замечу и Ленин, после нашествия 14 стран Антанты, и Сталин, после гитлеровского нашествия объединенной нацизмом Европы, спустя два года уже добились решительного перелома в пользу России. В следующем месяце будет два года с начала СВО. Вы сами можете сравнить позиции России и результаты отражения агрессии спустя два года хоть при Ленине в 1919-1920, хоть при Сталине в 1943-1944.
🔲
Возвращаясь к идеологическим смыслам прошедшего ленинского юбилея, хочу еще раз напомнить, про другие идеологические слабости нынешней партии власти, побоявшейся Ленинской памятной даты. Прежде всего, в обществе имеет шанс сохранить свое доминирование та политическая сила, которая представляет свой образ будущего. А образ будущего России – без опоры на идеи Ленина не возможен. Почитайте статью «Ленин и ленинизм сегодня и послезавтра» мирсистемщика Валлерстайна: «К 2050 году Ленин для России неизбежно окажется центральной фигурой ХХ столетия».
📌
Потому что, Ленин это не о прошлом. Ленин – это о будущем. И в будущее он показал нам триединый путь.
♦️
Первый. Ленин – это путь социальной справедливости, путь торжества Труда над Капиталом. Социальная справедливость – это самая востребованная ценность, которую разделяет русский народ. Это требование - нерв нынешнего общества, которое сформировалось после ельцинских реформ и 20-ти с лишним лет современной несправедливой политики с однопроцентным ростом
♦️
Второй аспект пути Ленина, без которого не возможно формирование образа будущего – это путь восстановление суверенитета нашей страны. Напомню, в период гражданской войны, интервенты и сепаратисты насоздавали квази-государств.
Вот цитата: «В действительности Украина — это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа» - это историческое заявление генерала Гофмана, начальника штаба Восточного фронта германского рейха. Он заключил Договор о признании сепаратистской УНР после того как большевики начали восстановление государственного единства: провозгласили Советскую власть на Украине в Харькове и взяли Киев. Кстати, цена австро-немецкой поддержки сепаратистов весьма символична. За помощь в борьбе с Советами, восстанавливающими единое российское государство, сепаратисты заплатили интервентам миллионом тонн зерна и 400 млн штук яиц. Как все повторяется.
♦️
Ну и третий аспект ленинского пути в будущее – это русский путь. Если бы Ленина и Советскую власть не поддержал русский рабочий, русское крестьянское большинство, то никакой бы победы Советской власти с ее модернизационным рывком, коллективизацией в деревне и культурной революцией не было. Форма Советской власти - исконно русская. Если бы не это никогда пара сотен тысяч большевиков не повели бы за собой двухсотмиллионный народ.
🔴
И в рамках принципа непрерывности и преемственности русской истории, и принципа России как самодостаточного государства-цивилизации вполне органично смотрится ленинское наследие, его триединый путь в русское будущее: социальная справедливость, примат интересов Труда над Капиталом, восстановление национально-государственного суверенитета и самобытный социалистический русский путь и рывок в будущее.
🟥
Хорошо, что у нас в Думе возможны идеологические споры. Давайте спорить о Ленине, уроках СССР, Российской империи, нашем цивилизационном пути. Без этого нам не выковать идеологическое оружие для грядущей победы и возрождения исторической России.
🔔
Тут на днях прочитал сообщение: «Италия активно обсуждает роль Ленина в истории в дни 100 летия его смерти. Ещё раз подтверждая идеологическую слабость России, которая почти приогнорировала эту дату». Про идеологическую слабость - это цитата аналитика «Единой России», политолога Сергея Маркова.
📕
Всевозможные проявления идеологической немощи нынешней партии власти, прежде всего, мешают нам быстро и победно завершить противостояние с 56 западными странами на Украине, защитить русский мир и осуществить процесс русской реконкисты.
🚩
Замечу и Ленин, после нашествия 14 стран Антанты, и Сталин, после гитлеровского нашествия объединенной нацизмом Европы, спустя два года уже добились решительного перелома в пользу России. В следующем месяце будет два года с начала СВО. Вы сами можете сравнить позиции России и результаты отражения агрессии спустя два года хоть при Ленине в 1919-1920, хоть при Сталине в 1943-1944.
🔲
Возвращаясь к идеологическим смыслам прошедшего ленинского юбилея, хочу еще раз напомнить, про другие идеологические слабости нынешней партии власти, побоявшейся Ленинской памятной даты. Прежде всего, в обществе имеет шанс сохранить свое доминирование та политическая сила, которая представляет свой образ будущего. А образ будущего России – без опоры на идеи Ленина не возможен. Почитайте статью «Ленин и ленинизм сегодня и послезавтра» мирсистемщика Валлерстайна: «К 2050 году Ленин для России неизбежно окажется центральной фигурой ХХ столетия».
📌
Потому что, Ленин это не о прошлом. Ленин – это о будущем. И в будущее он показал нам триединый путь.
♦️
Первый. Ленин – это путь социальной справедливости, путь торжества Труда над Капиталом. Социальная справедливость – это самая востребованная ценность, которую разделяет русский народ. Это требование - нерв нынешнего общества, которое сформировалось после ельцинских реформ и 20-ти с лишним лет современной несправедливой политики с однопроцентным ростом
♦️
Второй аспект пути Ленина, без которого не возможно формирование образа будущего – это путь восстановление суверенитета нашей страны. Напомню, в период гражданской войны, интервенты и сепаратисты насоздавали квази-государств.
Вот цитата: «В действительности Украина — это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа» - это историческое заявление генерала Гофмана, начальника штаба Восточного фронта германского рейха. Он заключил Договор о признании сепаратистской УНР после того как большевики начали восстановление государственного единства: провозгласили Советскую власть на Украине в Харькове и взяли Киев. Кстати, цена австро-немецкой поддержки сепаратистов весьма символична. За помощь в борьбе с Советами, восстанавливающими единое российское государство, сепаратисты заплатили интервентам миллионом тонн зерна и 400 млн штук яиц. Как все повторяется.
♦️
Ну и третий аспект ленинского пути в будущее – это русский путь. Если бы Ленина и Советскую власть не поддержал русский рабочий, русское крестьянское большинство, то никакой бы победы Советской власти с ее модернизационным рывком, коллективизацией в деревне и культурной революцией не было. Форма Советской власти - исконно русская. Если бы не это никогда пара сотен тысяч большевиков не повели бы за собой двухсотмиллионный народ.
🔴
И в рамках принципа непрерывности и преемственности русской истории, и принципа России как самодостаточного государства-цивилизации вполне органично смотрится ленинское наследие, его триединый путь в русское будущее: социальная справедливость, примат интересов Труда над Капиталом, восстановление национально-государственного суверенитета и самобытный социалистический русский путь и рывок в будущее.
🟥
Хорошо, что у нас в Думе возможны идеологические споры. Давайте спорить о Ленине, уроках СССР, Российской империи, нашем цивилизационном пути. Без этого нам не выковать идеологическое оружие для грядущей победы и возрождения исторической России.
kprf.ru
Сергей Обухов: Ленинский юбилей высветил идеологические слабости партии власти
Депутат Государственной Думы Сергей Обухов выступил от имени фракции КПРФ на пленарном заседании с политическом заявлением по проблемам идеологической слабости...
PRO итоги президентской кампании на ТВ за неделю с 29 января по 4 февраля
По данным «Медиалогии» в период с 29 января по 4 февраля в информационно-политическом эфире было полное доминирование действующего президента/кандидата в президенты В.В.Путина (1061 телесюжет на всех федеральных телеканалах). Это 72,5% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов президенты. Представитель КПРФ Н.М.Харитонов упоминался 117 раз (8,0%), кандидат «Новых людей» В.А.Даванков был отмечен в 116 сообщениях (7,9%), лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий упоминался в 99 сюжетах (6,8%), кандидат от «Гражданской инициативы» Б.Б.Надеждин был отмечен 71 раз (4,8%),
Если анализировать информационную ситуацию с начала заявительно-регистрационной фазы кампании с 18 декабря по 4 февраля - 84% всех телесюжетов посвящены В.В.Путину, по 5% - Л.Э.Слуцкому, Н.М.Харитонову и В.А.Даванкову и 1% - Б.Б.Надеждину.
Анализ ситуации в федеральном телеэфире в период с 26 января по 4 февраля показал, что среди соперников В.В.Путина наибольший объем эфира в секундах за анализируемые сутки на федеральных каналах получил Н.М.Харитонов – 34% эфира без учета В.В.Путина (2049 секунд), далее В.А.Даванков – 28% телеэфира (1678 сек.), Л.Э.Слуцкий и Б.Б.Надеждин – по 19% эфира (соответственно 1172 и 1171 сек.).
На анализируемой неделе наибольшее внимание привлек визит Н.М.Харитонова в Санкт-Петербург (12 мин.34 сек. эфирного времени) и встреча по проблемам ЖКХ в Москве (7 мин.14 сек).
В целом, наибольшим вниманием СМИ с момента кампании пользовались поездки Н.М.Харитонова в регионы. Ричем рекорд по освещению продолжает держать поездка в январе в Хабаровск (19 мин. 3 сек).
https://kprf.ru/politindx/224039.html
По данным «Медиалогии» в период с 29 января по 4 февраля в информационно-политическом эфире было полное доминирование действующего президента/кандидата в президенты В.В.Путина (1061 телесюжет на всех федеральных телеканалах). Это 72,5% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов президенты. Представитель КПРФ Н.М.Харитонов упоминался 117 раз (8,0%), кандидат «Новых людей» В.А.Даванков был отмечен в 116 сообщениях (7,9%), лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий упоминался в 99 сюжетах (6,8%), кандидат от «Гражданской инициативы» Б.Б.Надеждин был отмечен 71 раз (4,8%),
Если анализировать информационную ситуацию с начала заявительно-регистрационной фазы кампании с 18 декабря по 4 февраля - 84% всех телесюжетов посвящены В.В.Путину, по 5% - Л.Э.Слуцкому, Н.М.Харитонову и В.А.Даванкову и 1% - Б.Б.Надеждину.
Анализ ситуации в федеральном телеэфире в период с 26 января по 4 февраля показал, что среди соперников В.В.Путина наибольший объем эфира в секундах за анализируемые сутки на федеральных каналах получил Н.М.Харитонов – 34% эфира без учета В.В.Путина (2049 секунд), далее В.А.Даванков – 28% телеэфира (1678 сек.), Л.Э.Слуцкий и Б.Б.Надеждин – по 19% эфира (соответственно 1172 и 1171 сек.).
На анализируемой неделе наибольшее внимание привлек визит Н.М.Харитонова в Санкт-Петербург (12 мин.34 сек. эфирного времени) и встреча по проблемам ЖКХ в Москве (7 мин.14 сек).
В целом, наибольшим вниманием СМИ с момента кампании пользовались поездки Н.М.Харитонова в регионы. Ричем рекорд по освещению продолжает держать поездка в январе в Хабаровск (19 мин. 3 сек).
https://kprf.ru/politindx/224039.html
PRO новости предвыборной кампании на 8 февраля 2024 года
📕
Ожидаемо ЦИК РФ поставил точку на участии в выборах кандидатов Надеждина и Малинковича. Надеждин запустит судебные процедуры, но... Итак, в бюллетене будет четыре кандидата - Даванков, Путин, Слуцкий, Харитонов (в алфавитном порядке).
🔲
Информационный эфир за прошедшие сутки 7 февраля как всегда был отдан президенту/кандидату Путину - 83,8% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов в президенты. Представитель КПРФ Н.М.Харитонов упоминался 14 раз (5,4%). Кандидат от «Новых людей» В.А.Даванков был отмечен в 12 сообщениях (4,6%). Лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий упоминался также в 12 сюжетах (4,6%). Кандидат от «Гражданской инициативы» Б.Б.Надеждин был отмечен 4 раза (1,5%).
⏰
7 февраля наибольшую долю телеэфира без учёта представленности В.В.Путина получили Н. Харитонов (37% или 4 мин 51 сек) и В. Даванков (37% или 4 мин 50 сек). Л. Слуцкому досталось 26% эфирного времени или 3 мин 22 сек. Б. Надеждин не упоминался.
🅾️
Чем привлекли внимание кандидаты за прошедшие сутки.
• Н. Харитонов упоминался в связи с посещением «Красмаша» и продуктового рынка в Красноярске.
• Л. Слуцкий упоминался в связи с поездкой в Якутию, визитом в школу в Омске, темой помощи участникам СВО.
• В. Даванков упоминался в связи с темами модернизации сферы ЖКХ и развития детского спорта, затронутыми в ходе поездки в Хабаровск.
• В. Путин упоминался в связи со следующими основными инфоповодами: анонс интервью Такера Карлсона, 10-летие Олимпийских игр в Сочи, премия президента для молодых ученых, совещание В. Путина с правительством
• Б. Надеждин упоминался в связи с обнаружением брака в сданных подписях и переносе заседания ЦИК на 8 февраля.
✅
Тема Путин и журналист Такер Карлсон достигла какого-то немыслимого "апофегея" в соцсетях. Согласен с Анатолием Несмияном - "поведение российских СМИ в отношении приехавшего Такера Карлсона выглядит почти омерзительным" И вряд ли такое внимание связано только с раскруткой темы в интересах президентской кампании. Все животные страхи и надежды нашей компрадорской элитки воплощаются в грядущей публикации в США интервью Путина. А вдруг Сам через интервью достучится до "вашингтонского обкома", все разъяснит Трампу-Байдену и начнется чаемое замирение с Западом. Или хоть какое-то санкционное послабление.
🧰
Интересно, какая же степень разочарования ждет всех надеющихся на подобную реакцию. Но все это к выборам 17 марта имеет лишь косвенное отношение.
📌
Кандидат в президенты от КПРФ Харитонов на рынке в Красноярске озвучил партийную повестку по контролю над ценами в ритейле: торговые сети, ритейлеры-перекупщики должны иметь маржу не выше 10% на социально значимые товары. Накручивать по 100% на куры, яйца, молоко, муку и макароны - это не просто сверхжадность, а преступление. Кстати, по социологии Russian Field 41% россиян требуют от власти в социальной политике прежде всего сдерживания цен на продукты питания.
♦️
Опубликованы данные о размерах предвыборных фондов кандидатов. Самым богатым, естественно, оказался кандидат/президент Путин - которому перечислили 472 миллиона (из них пришлось вернуть 72 миллиона излишков). Второй по богатству Леонид Слуцкий (ЛДПР) — 101,5 миллиона. А далее идут либералы: Владислав Даванков («Новые люди») — 84,1 миллиона и Борис Надеждин - 84 миллиона. Самый бедный - Николай Харитонов (КПРФ), который собрал лишь 52 миллиона в фонд. В общем, Николай Михайлович и дальше, глядя в глаза богатым кандидатам в президенты может смело бросать: "Поиграли в капитализм - и хватит!"
📕
Ожидаемо ЦИК РФ поставил точку на участии в выборах кандидатов Надеждина и Малинковича. Надеждин запустит судебные процедуры, но... Итак, в бюллетене будет четыре кандидата - Даванков, Путин, Слуцкий, Харитонов (в алфавитном порядке).
🔲
Информационный эфир за прошедшие сутки 7 февраля как всегда был отдан президенту/кандидату Путину - 83,8% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов в президенты. Представитель КПРФ Н.М.Харитонов упоминался 14 раз (5,4%). Кандидат от «Новых людей» В.А.Даванков был отмечен в 12 сообщениях (4,6%). Лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий упоминался также в 12 сюжетах (4,6%). Кандидат от «Гражданской инициативы» Б.Б.Надеждин был отмечен 4 раза (1,5%).
⏰
7 февраля наибольшую долю телеэфира без учёта представленности В.В.Путина получили Н. Харитонов (37% или 4 мин 51 сек) и В. Даванков (37% или 4 мин 50 сек). Л. Слуцкому досталось 26% эфирного времени или 3 мин 22 сек. Б. Надеждин не упоминался.
🅾️
Чем привлекли внимание кандидаты за прошедшие сутки.
• Н. Харитонов упоминался в связи с посещением «Красмаша» и продуктового рынка в Красноярске.
• Л. Слуцкий упоминался в связи с поездкой в Якутию, визитом в школу в Омске, темой помощи участникам СВО.
• В. Даванков упоминался в связи с темами модернизации сферы ЖКХ и развития детского спорта, затронутыми в ходе поездки в Хабаровск.
• В. Путин упоминался в связи со следующими основными инфоповодами: анонс интервью Такера Карлсона, 10-летие Олимпийских игр в Сочи, премия президента для молодых ученых, совещание В. Путина с правительством
• Б. Надеждин упоминался в связи с обнаружением брака в сданных подписях и переносе заседания ЦИК на 8 февраля.
✅
Тема Путин и журналист Такер Карлсон достигла какого-то немыслимого "апофегея" в соцсетях. Согласен с Анатолием Несмияном - "поведение российских СМИ в отношении приехавшего Такера Карлсона выглядит почти омерзительным" И вряд ли такое внимание связано только с раскруткой темы в интересах президентской кампании. Все животные страхи и надежды нашей компрадорской элитки воплощаются в грядущей публикации в США интервью Путина. А вдруг Сам через интервью достучится до "вашингтонского обкома", все разъяснит Трампу-Байдену и начнется чаемое замирение с Западом. Или хоть какое-то санкционное послабление.
🧰
Интересно, какая же степень разочарования ждет всех надеющихся на подобную реакцию. Но все это к выборам 17 марта имеет лишь косвенное отношение.
📌
Кандидат в президенты от КПРФ Харитонов на рынке в Красноярске озвучил партийную повестку по контролю над ценами в ритейле: торговые сети, ритейлеры-перекупщики должны иметь маржу не выше 10% на социально значимые товары. Накручивать по 100% на куры, яйца, молоко, муку и макароны - это не просто сверхжадность, а преступление. Кстати, по социологии Russian Field 41% россиян требуют от власти в социальной политике прежде всего сдерживания цен на продукты питания.
♦️
Опубликованы данные о размерах предвыборных фондов кандидатов. Самым богатым, естественно, оказался кандидат/президент Путин - которому перечислили 472 миллиона (из них пришлось вернуть 72 миллиона излишков). Второй по богатству Леонид Слуцкий (ЛДПР) — 101,5 миллиона. А далее идут либералы: Владислав Даванков («Новые люди») — 84,1 миллиона и Борис Надеждин - 84 миллиона. Самый бедный - Николай Харитонов (КПРФ), который собрал лишь 52 миллиона в фонд. В общем, Николай Михайлович и дальше, глядя в глаза богатым кандидатам в президенты может смело бросать: "Поиграли в капитализм - и хватит!"
Telegram
Анатолий Несмиян
Поведение российских СМИ в отношении приехавшего Такера Карлсона выглядит почти омерзительным. Толпы караулят, бегают за ним, строчат, куда пошел и что съел. Папуасы и белый господин.
Лет десять назад я вообще не мог бы представить, что за каким-либо западным…
Лет десять назад я вообще не мог бы представить, что за каким-либо западным…
PRO новости предвыборной кампании на 9 февраля 2024 года (1)
📕
Итак, чем удивляли в прошедшие сутки четыре кандидата - Даванков, Путин, Слуцкий, Харитонов (в алфавитном порядке).
🔲
• Н. Харитонов (КПРФ) продолжил вояж по Красноярскому краю (помните - «равняется четырем Франциям»). И в прошедшие сутки поменял «Красмаш» на сельскую глубинку. Причем, «красные хозяйства». ТВ показало посещение села Солгон, где кандидат КПРФ осмотрел спорткомплекс, каток и Дворец культуры. Главной темой стала поддержка фермеров, сельхозпроизводителей и социальное развитие села. Логичный ход после того как Харитонов наехал на ритейлеров-перекупщиков и торговые сети за задирание вдвое цен от производителей на социально значимые продукты.
• Л. Слуцкий (ЛДПР) обратил на себя внимание поездкой в Барнаул, где побывал в научно-исследовательском институте, на молочном предприятии и в торговом центре.
• В. Даванков (НЛ) упоминался СМИ в связи с проведением в Якутии круглого стола по развитию малого и среднего предпринимательства.
• В. Путин (ЕР+СРЗП) заполонил информпространство поводами в связи 300-летием РАН, телефонными переговорами с Си Цзинпином и И. Алиевым, а также забившем все информационные сетки интервью Такеру Карлсону, которого услужливые пропагандисты подавали как потенциального вице-президента при Трампе.
• Б. Надеждин (ГИ) был в центре внимания, но по печальному поводу - в связи с отказом в регистрации.
⏰
В информационно-политическом телеэфире продолжилось полное доминирование действующего президента/кандидата в президенты В.В.Путина (284 телесюжета на всех федеральных телеканалах - подсчитано ЦИПКР по данным «Медиалогии»). Это 68,8% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов президенты. Кандидат от «Гражданской инициативы»Б.Б.Надеждин был отмечен 35 раз (8,5%). Представитель КПРФ Н.М.Харитонов и лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий упоминались по 34 раза (по 8,2%). Лидер «Новых людей» В.А.Даванков был отмечен в 26 сообщениях (6,3%)
📌
• В прошедшие сутки 8 февраля наибольшую долю телеэфира без учёта представленности В.В.Путина занял Б. Надеждин (51% или 13 мин 56 сек), поскольку одной из главных тем дня стал отказ ЦИКа в его регистрации. Н. Харитонов получил 20% эфирного времени или 5 мин 20 сек, Л. Слуцкий –19% или 5 мин 6 сек, В. Даванков – 10% эфира или 2 мин 49 сек.
♦️
Довольно истеричная экспертно-новостная раскрутка интервью В.В.Путина Такеру Карлсону к ночи перешла в молчаливую паузу - все ждали русского перевода. Ну, а первое впечатление в США явно оказалось перебитым экстренным обращением-оправданиями Байдена по поводу прокурорских обвинений в хранении секретных афганских документов в сарае рядом с поломанной собачьей будкой. Но наша «элитка» надеется, что еще не вечер и в «вашингтонском обкоме» заглотят всю важную пропагандистскую наживку из интервью Владимира Владимировича американской аудитории.
📕
Итак, чем удивляли в прошедшие сутки четыре кандидата - Даванков, Путин, Слуцкий, Харитонов (в алфавитном порядке).
🔲
• Н. Харитонов (КПРФ) продолжил вояж по Красноярскому краю (помните - «равняется четырем Франциям»). И в прошедшие сутки поменял «Красмаш» на сельскую глубинку. Причем, «красные хозяйства». ТВ показало посещение села Солгон, где кандидат КПРФ осмотрел спорткомплекс, каток и Дворец культуры. Главной темой стала поддержка фермеров, сельхозпроизводителей и социальное развитие села. Логичный ход после того как Харитонов наехал на ритейлеров-перекупщиков и торговые сети за задирание вдвое цен от производителей на социально значимые продукты.
• Л. Слуцкий (ЛДПР) обратил на себя внимание поездкой в Барнаул, где побывал в научно-исследовательском институте, на молочном предприятии и в торговом центре.
• В. Даванков (НЛ) упоминался СМИ в связи с проведением в Якутии круглого стола по развитию малого и среднего предпринимательства.
• В. Путин (ЕР+СРЗП) заполонил информпространство поводами в связи 300-летием РАН, телефонными переговорами с Си Цзинпином и И. Алиевым, а также забившем все информационные сетки интервью Такеру Карлсону, которого услужливые пропагандисты подавали как потенциального вице-президента при Трампе.
• Б. Надеждин (ГИ) был в центре внимания, но по печальному поводу - в связи с отказом в регистрации.
⏰
В информационно-политическом телеэфире продолжилось полное доминирование действующего президента/кандидата в президенты В.В.Путина (284 телесюжета на всех федеральных телеканалах - подсчитано ЦИПКР по данным «Медиалогии»). Это 68,8% от общего количества сюжетов с упоминанием кандидатов президенты. Кандидат от «Гражданской инициативы»Б.Б.Надеждин был отмечен 35 раз (8,5%). Представитель КПРФ Н.М.Харитонов и лидер ЛДПР Л.Э.Слуцкий упоминались по 34 раза (по 8,2%). Лидер «Новых людей» В.А.Даванков был отмечен в 26 сообщениях (6,3%)
📌
• В прошедшие сутки 8 февраля наибольшую долю телеэфира без учёта представленности В.В.Путина занял Б. Надеждин (51% или 13 мин 56 сек), поскольку одной из главных тем дня стал отказ ЦИКа в его регистрации. Н. Харитонов получил 20% эфирного времени или 5 мин 20 сек, Л. Слуцкий –19% или 5 мин 6 сек, В. Даванков – 10% эфира или 2 мин 49 сек.
♦️
Довольно истеричная экспертно-новостная раскрутка интервью В.В.Путина Такеру Карлсону к ночи перешла в молчаливую паузу - все ждали русского перевода. Ну, а первое впечатление в США явно оказалось перебитым экстренным обращением-оправданиями Байдена по поводу прокурорских обвинений в хранении секретных афганских документов в сарае рядом с поломанной собачьей будкой. Но наша «элитка» надеется, что еще не вечер и в «вашингтонском обкоме» заглотят всю важную пропагандистскую наживку из интервью Владимира Владимировича американской аудитории.
Telegram
АГИТУХА
Их осталось только четверо. Для некоторых из представленного списка кандидатов начался важный этап генеральной репетиции выборов в Госдуму 2026 года.
PRO новости предвыборной кампании на 9 февраля 2024 года (2)
🧰
Не берусь судить про американскую аудиторию, но для российского экспертного сообщества, на мой взгляд, в интервью Путину вызрела следующая сенсация. Цитирую по НТВ: «Россия добровольно пошла на развал СССР, считая это предложением Западу о сотрудничестве и союзничестве» — Путин в интервью Карлсону.
Владимир Владимирович прямо признался американской аудитории, что в 1991 году после референдума о сохранении СССР руководство Российской Федерации (а это напомним - Ельцин, Гайдар, Собчак, Бурбулис, Попов, Лужков и т.п.) добровольно пошло на развал СССР. И никакая «Украина имени Ленина» здесь не причем. Развал собственного государства это было от Ельцина-Гайдара-Собчака-Попова «предложением Западу о сотрудничестве и союзничестве». Комментарии излишни.
✅
Еще одним занимательным событием прошедшего дня выборной кампании, на этот раз трагикомическим, стал «круглый стол» ЭИСИ «Выборы Президента РФ: кто займет второе место?». Сторонние эксперты вдоволь постебались над темой. Лейтмотив: а что проблема явки кремлевских политадминистраторов не волнует? Все решит административная мобилизация? Ну, а не сбывающиеся камлания про второе место - это традиционная фишка ЭИСИ перед каждыми выборами. На этот раз пригласили промоутеров, которые взяли подряды у ЛДПР и «Новых людей» с рассказами об их хотелках, которые они продают своим заказчикам.
😆
Из веселого у ЭИСИ. Оказывается скоропостижная смена лозунга в кампании у ЛДПР с комично-угрожающего «Слуцкий всегда рядом"даже в туалете на «Дело Жириновского живет» - это просто партия «формирует предложения для новой доли избирателей». Старая сломалась - несите новую долю? Ну, а второе место «НЛ» почти гарантировано, так как «Владислав Даванков выстраивает кампанию по всем законам «хайпа». Ага и поэтому его текущий рейтинг по данным разных полстеров от 0,3 до 1%.
📣
Из ожидаемого. Михаил Ходорковский (иноагент) в интервью немецкому «Шпигелю» призвал западные страны не признавать итоги президентских выборов в РФ-2024 и не считать Владимира Путина легитимным главой государства. Думаю, наши власти давно готовы к такому западному сценарию...
Продолжаю мониторить...
🧰
Не берусь судить про американскую аудиторию, но для российского экспертного сообщества, на мой взгляд, в интервью Путину вызрела следующая сенсация. Цитирую по НТВ: «Россия добровольно пошла на развал СССР, считая это предложением Западу о сотрудничестве и союзничестве» — Путин в интервью Карлсону.
Владимир Владимирович прямо признался американской аудитории, что в 1991 году после референдума о сохранении СССР руководство Российской Федерации (а это напомним - Ельцин, Гайдар, Собчак, Бурбулис, Попов, Лужков и т.п.) добровольно пошло на развал СССР. И никакая «Украина имени Ленина» здесь не причем. Развал собственного государства это было от Ельцина-Гайдара-Собчака-Попова «предложением Западу о сотрудничестве и союзничестве». Комментарии излишни.
✅
Еще одним занимательным событием прошедшего дня выборной кампании, на этот раз трагикомическим, стал «круглый стол» ЭИСИ «Выборы Президента РФ: кто займет второе место?». Сторонние эксперты вдоволь постебались над темой. Лейтмотив: а что проблема явки кремлевских политадминистраторов не волнует? Все решит административная мобилизация? Ну, а не сбывающиеся камлания про второе место - это традиционная фишка ЭИСИ перед каждыми выборами. На этот раз пригласили промоутеров, которые взяли подряды у ЛДПР и «Новых людей» с рассказами об их хотелках, которые они продают своим заказчикам.
😆
Из веселого у ЭИСИ. Оказывается скоропостижная смена лозунга в кампании у ЛДПР с комично-угрожающего «Слуцкий всегда рядом"
📣
Из ожидаемого. Михаил Ходорковский (иноагент) в интервью немецкому «Шпигелю» призвал западные страны не признавать итоги президентских выборов в РФ-2024 и не считать Владимира Путина легитимным главой государства. Думаю, наши власти давно готовы к такому западному сценарию...
Продолжаю мониторить...
Telegram
АГИТУХА
Их осталось только четверо. Для некоторых из представленного списка кандидатов начался важный этап генеральной репетиции выборов в Госдуму 2026 года.
PRO очередной рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты
💊
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
За истекшую неделю и на основе контент-анализа заявлений кандидатов в президенты были выбраны наиболее эффектные высказывания политиков и составлен уже седьмой по счёту рейтинг. Словесные опусы кандидатов оценили эксперты ЦИПКР по десятибалльной шкале от +5 до -5.
📕
Теперь, когда пул кандидатов в президенты окончательного сформировался, и в избирательном бюллетене будет всего 4 фамилии, лидерами признаны Николай Харитонов (кандидат КПРФ) и Владимир Путин (самовыдвиженец, поддержанный ЕР и СРЗП)
✅
1. Николай Харитонов (КПРФ) про производственные запахи и тревоги от отсутствия этих запахов:
«Приехали на маслозавод, с директором стали говорить, я говорю: на пилораму придешь – пахнет опилками, на рыбзавод на Камчатке, на Сахалине зайдешь – пахнет рыбой. К вам зашли – ни обратом, ни творогом – ну ничем там не пахнет... Оказалось, сухой порошок из Белоруссии, сухой порошок из Сибири. Я говорю: да как, как же вы этим всем кормите?!»
+5 баллов
📌
2. Владимир Путин («Единая Россия», СРЗП) на интервью с Т.Карлсоном очень образно сравнил земной шар с головой:
«Вы сказали, что мир разделяется на два полушария. Голова разделяется на два полушария: одно отвечает за одну сферу деятельности, другое – более креативное и так далее. Но это всё-таки одна голова… А до тех пор, пока голова разделена на две части, это болезнь, тяжёлое заболевание. Мир проходит через этот период тяжёлого заболевания»
+4 балла
♦️
3. Владислав Даванков («Новые люди») в очередной раз перенес презентацию своей программы и провозгласил себя глашатаем неких «прогрессивных политических сил»:
«Сегодня особенно много вопросов о моей программе. Напомню, что презентация – 15 февраля. В программу войдут идеи всех прогрессивных политических сил»
+3 балла
⛑
4. Леонид Слуцкий (ЛДПР) очень избирательно подошел к бесплатному протезированию зубов для многодетных – вспомнил только о мамах и начисто забыл о папах, как будто у них зубы не болят:
«Мы считаем, что забота о здоровье женщин – первостепенная задача государства. Поэтому гарантия на бесплатные стоматологические услуги для мам, имеющих трёх и более детей, будет очень востребованной»
+2 балла
🎈
Уже вне конкурса Борис Надеждин, новоявленный «гражданский либерал» определился, кто круче – КПСС или «Единая Россия»:
«Я вас уверяю, что КПСС образца 1990 года была круче „Единой России“. И Горбачев, которого все ой как любили, когда он пришел, тоже прямо круто все было. А потом все рухнуло в 1991 году»
⏰
Впервые вне конкурса иностранный участник, но имеющий к президентству самое непосредственное отношение – президент США Джозеф Байден, который даёт себе оценки, не смотрясь в зеркало, и утверждает, что может правильно поставить свою страну:
"Я пожилой мужчина с благими намерениями, и я знаю, что я, черт возьми, делаю, я президент, и я снова поставил эту страну на ноги"
👑
Антракт🎋
💊
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
За истекшую неделю и на основе контент-анализа заявлений кандидатов в президенты были выбраны наиболее эффектные высказывания политиков и составлен уже седьмой по счёту рейтинг. Словесные опусы кандидатов оценили эксперты ЦИПКР по десятибалльной шкале от +5 до -5.
📕
Теперь, когда пул кандидатов в президенты окончательного сформировался, и в избирательном бюллетене будет всего 4 фамилии, лидерами признаны Николай Харитонов (кандидат КПРФ) и Владимир Путин (самовыдвиженец, поддержанный ЕР и СРЗП)
✅
1. Николай Харитонов (КПРФ) про производственные запахи и тревоги от отсутствия этих запахов:
«Приехали на маслозавод, с директором стали говорить, я говорю: на пилораму придешь – пахнет опилками, на рыбзавод на Камчатке, на Сахалине зайдешь – пахнет рыбой. К вам зашли – ни обратом, ни творогом – ну ничем там не пахнет... Оказалось, сухой порошок из Белоруссии, сухой порошок из Сибири. Я говорю: да как, как же вы этим всем кормите?!»
+5 баллов
📌
2. Владимир Путин («Единая Россия», СРЗП) на интервью с Т.Карлсоном очень образно сравнил земной шар с головой:
«Вы сказали, что мир разделяется на два полушария. Голова разделяется на два полушария: одно отвечает за одну сферу деятельности, другое – более креативное и так далее. Но это всё-таки одна голова… А до тех пор, пока голова разделена на две части, это болезнь, тяжёлое заболевание. Мир проходит через этот период тяжёлого заболевания»
+4 балла
♦️
3. Владислав Даванков («Новые люди») в очередной раз перенес презентацию своей программы и провозгласил себя глашатаем неких «прогрессивных политических сил»:
«Сегодня особенно много вопросов о моей программе. Напомню, что презентация – 15 февраля. В программу войдут идеи всех прогрессивных политических сил»
+3 балла
⛑
4. Леонид Слуцкий (ЛДПР) очень избирательно подошел к бесплатному протезированию зубов для многодетных – вспомнил только о мамах и начисто забыл о папах, как будто у них зубы не болят:
«Мы считаем, что забота о здоровье женщин – первостепенная задача государства. Поэтому гарантия на бесплатные стоматологические услуги для мам, имеющих трёх и более детей, будет очень востребованной»
+2 балла
🎈
Уже вне конкурса Борис Надеждин, новоявленный «гражданский либерал» определился, кто круче – КПСС или «Единая Россия»:
«Я вас уверяю, что КПСС образца 1990 года была круче „Единой России“. И Горбачев, которого все ой как любили, когда он пришел, тоже прямо круто все было. А потом все рухнуло в 1991 году»
⏰
Впервые вне конкурса иностранный участник, но имеющий к президентству самое непосредственное отношение – президент США Джозеф Байден, который даёт себе оценки, не смотрясь в зеркало, и утверждает, что может правильно поставить свою страну:
"Я пожилой мужчина с благими намерениями, и я знаю, что я, черт возьми, делаю, я президент, и я снова поставил эту страну на ноги"
👑
Антракт🎋
kprf.ru
ЦИПКР: Седьмой еженедельный рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
PRO трудности Минцифры при расставании с «мертвыми душами» на Госуслугах.
🖥 В 2022 году глава Минцифры Максут Шадаев гордо отрапортовал, что количество россиян, зарегистрированных на портале Госуслуг , превысило 100 млн. человек и это очень внушительная цифра с учётом того, что в 2023 году, по данным Росстата, в России проживает всего 146 млн. человек.
Однако сколько из этих 100 млн. пользователей являются реальными, а сколько представляют из себя аккаунты уже давно умерших людей❓
👨💻Ранее Минцифры сообщало мне, что блокировать учётные записи умерших начали лишь с декабря 2022 года - т.е. все кто умер до этой даты числятся в системе живыми людьми, которые вполне могут проголосовать за «правильного» кандидата с того света.
📇После моего прошлого депутатского запроса ведомство г-на Шадаева обещало выявить эти учётные записи и удалить их, однако пока, как говорится, «воз и ныне там».
👉С умершими в прошедшем году Минцифры, судя по недавно полученному мною ответу, тоже не спешит расставаться. Так, из 1 млн. 436 тыс. умерших якобы лишь 361 тыс. имела аккаунт на портале Госуслуг.
🤨В связи с этим хочется спросить, а как же заявление о том, что 68% населения имеют учётную запись на Госуслугах? Или подключенные к Госуслугам граждане благодаря этому реже умирают?
✍️ Это ответы на вопросы я надеюсь получить в ближайшее время, направив очередной депутатский запрос главе Минцифры.
Однако сколько из этих 100 млн. пользователей являются реальными, а сколько представляют из себя аккаунты уже давно умерших людей❓
👨💻Ранее Минцифры сообщало мне, что блокировать учётные записи умерших начали лишь с декабря 2022 года - т.е. все кто умер до этой даты числятся в системе живыми людьми, которые вполне могут проголосовать за «правильного» кандидата с того света.
📇После моего прошлого депутатского запроса ведомство г-на Шадаева обещало выявить эти учётные записи и удалить их, однако пока, как говорится, «воз и ныне там».
👉С умершими в прошедшем году Минцифры, судя по недавно полученному мною ответу, тоже не спешит расставаться. Так, из 1 млн. 436 тыс. умерших якобы лишь 361 тыс. имела аккаунт на портале Госуслуг.
🤨В связи с этим хочется спросить, а как же заявление о том, что 68% населения имеют учётную запись на Госуслугах? Или подключенные к Госуслугам граждане благодаря этому реже умирают?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM