Смысл выборов – развивать страну в опоре на волю народа!
🚩
Заявление Президиума ЦК КПРФ. Представляем основные тезисы программного заявления руководства Компартии России.

1️⃣ Нынешний исторический период Россия проходит в чрезвычайных условиях. Глобалисты объявили нашему народу войну на уничтожение. Главная задача сегодня – выстоять и победить.
2️⃣ Важнейшим фактором сплочения общества перед лицом острых угроз призваны выступать честные и демократичные выборы. 8–10 сентября 2023 года в России завершился очередной избирательный цикл. Участие в голосовании приняли жители 85 регионов. Это придавало ему общенациональный масштаб.
3️⃣ Мы сделали всё, чтобы выборы отвечали важнейшей задаче – исследовать состояние дел в обществе и определять путь движения в будущее. КПРФ настаивала на том, чтобы развернуть дискуссию о принципах развития России максимально вдумчиво и широко, гласно и честно, с уважением к трудящимся.
4️⃣ Но "ЕР" привычно уклонилась от содержательной дискуссии, что привело к очень низкой явке избирателей, и предпочла добиваться своего привычными же нечистоплотными приемами. Власть не устраивает тот факт, что Компартия пользуется устойчивым авторитетом. Они не готовы мириться с тем, что мы уверенно соединяем борьбу за национальный суверенитет и защиту социально-классовых интересов трудящихся. Им претит, что мы служим целям строительства действительно великой, а значит, социалистической России. Как видим, это неприемлемо для всех без исключения реакционных сил.
5️⃣ Очередной выборный цикл показал, что важнейшее политическое право народа нарушается. Поругание принципа свободных, состязательных, демократических выборов в ряде регионов зашкаливало. В этой связи КПРФ отказывается признавать результаты голосования в Алтайском крае, Ростовской и Ивановской областях, руководимых губернаторами В. Томенко, В. Голубевым и С. Воскресенским. Поддерживаем решительную критику нарушений прав граждан и выборных процедур, высказанную многими комитетами КПРФ на местах. Мы будем и дальше настойчиво выявлять злоупотребления властей предержащих и требовать наказания виновных.
6️⃣ Мы признательны миллионам избирателей, которые отвергли все антисоветские и русофобские уловки и поддержали КПРФ. Наши сторонники обеспечили уверенные победы губернаторов-коммунистов А.Е. Клычкова и В.О. Коновалова. Большинство голосов получил партсписок КПРФ на выборах в Верховный Совет Хакасии. В отличие от сателлитов «Единой России», наша партия завоевала право сформировать свои фракции во всех региональных представительных органах. Сегодня мы особо поздравляем Донецкую и Луганскую народные республики, Запорожскую и Херсонскую области, вернувшиеся на Родину и сформировавшие новые органы власти и местного самоуправления.
7️⃣ Впереди у России президентские выборы. Их цель – помочь стране встать на созидательный и победный путь. Власть обязана провести их так, чтобы везде в мире чувствовали способность и волю России принимать исторические решения. Избирая президента, народ решает вопрос и о том, кто будет Верховным Главнокомандующим. Столь ответственный выбор предполагает, что разговор о путях развития страны жизненно необходим. Отстаивая право на достойное будущее рабочих и крестьян, интеллигенции и военных, ветеранов и молодёжи, мы продолжаем борьбу за воплощение наших идей в жизнь. КПРФ убеждена: признавать негодность и тупиковость капитализма мало. Нужно помочь России обрести уверенный и гордый взгляд в будущее. А эту возможность даёт только социализм!

Обухов.PRO — подписаться

PRO-ранжированные новости 02 октября 2023 года

1️⃣ Движение «Патриоты России» сопредседателя «СРЗП» Г. Семигина 29 сентября 2023 года разместило на своем официальном сайте заявление, в котором фактически поддержало избиение А. Кадыровым обвиняемого Н. Журавеля в грозненском СИЗО. Кроме того, в этом заявлении содержится упрек в адрес русских солдат, которых, по словам движения Семигина, бойцы подразделения «Ахмат» заставляют сражаться. Канал «Трезвый политолог» пишет: «Геннадий Семигин отметился темой чеченских заградотрядов. Текст настолько идиотский, что сначала невозможно поверить в его аутентичность»;
2️⃣ В 9:27 2 октября 2023 года заявление, провисевшее на сайте «Патриотов России» более 3 суток, удалили. Сам Семигин в 9:37 заявил в своем Telegram-канале, следующее: «В отношении меня была совершена диверсия и наглая попытка дискредитировать как лично мои взгляды, так и в целом идеологию патриотизма. Был взломан сайт Всероссийского общественного движения «Патриоты России». Злоумышленники не просто обрушили ресурс, а разместили фейковое сообщение от имени пресс-службы движения с провокационными оценками участия русского солдата в специальной военной операции. О злонамеренности этих действий говорит то, с какой скоростью новость обросла комментариями в телеграмм-пространстве. Однако оно успело разойтись по всей стране и, соответственно, успело сыграть свою разрушительную роль»;
3️⃣ С нашей точки зрения, специальным службам надо бы выяснить, как представители Семигина смогли удалить пост, повисевший там с пятницы с якобы «взломанного» сайта;
4️⃣ Между тем, со странным заявлением об опасной для власти, но «управляемой» «партии войны», которая якобы составляет «10-15%» граждан РФ, выступил глава ВЦИОМ В. Федоров. Более того, Федоров заявил, что «большинство граждан РФ, будь их воля, СВО бы не начинали». Таким образом, под сомнение структурой, близкой к части АП РФ, поставлена компетентность Президента вместе с Совбезом;
5️⃣ «Левада-центр» дает иные цифры «бескомпромиссных патриотов» (24%). Так или иначе, определенная сила в Кремле в очередной раз явно пытается «разогнать» тему необходимости, по сути дела, капитуляции РФ;
6️⃣ Сам же В. Путин на данный момент в существенной степени восстановил те «опоры», которые многими экспертами считаются важной частью его «силовой поддержки». Кроме усиления Р. Кадырова фактически происходит «реинкарнация» ЧВК «Вагнер» в виде как собственно «старого Вагнера», базирующегося в Белоруссии, так и ЧВК «Редут», курируемого Ю-Б. Евкуровым и А. Трошевым;
7️⃣ Издание «Ведомости» продолжает информационную атаку на КПРФ: «Симпатия избирателей к ЛДПР продолжает расти на фоне снижения положительного отношения к КПРФ. К такому результату пришли исследователи фонда «Общественное мнение» (ФОМ): 26% опрошенных россиян относятся положительно к ЛДПР, тогда как к коммунистам – только 18%. Текущий электоральный рейтинг КПРФ, по данным ФОМа, составил 8%, ЛДПР – 12%. Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов с выводами ФОМа не согласен. По его словам, полученные результаты не подтверждаются аналогичными исследованиями других социологических служб. Например, данные государственной службы ВЦИОМ несколько разнятся: согласно их опросу от 24 сентября, коммунисты остаются вторыми (за КПРФ отдали бы голос 10,6% опрошенных, а за ЛДПР – 9%)»;
✳️ Нобелевскую премию по медицине 2023 года присудили Каталин Карико и Дрю Вайссману за разработку мРНК-вакцин против COVID-19, которые многие эксперты считают небезопасными для здоровья. Работа ученых помогла в создании вакцин Moderna и BioNTech/Pfizer (а где же наш «Спутник ✔️»⁉️).
Многие эксперты в области медицины указывают на риски, связанные c развитием побочных эффектов, в том числе миокардита или перикардита, после применения мРНК-вакцин от коронавируса. ВОЗ признала миокардит или перикардит как побочные эффекты, но организация сочла их "редкими".

PRO не отвеченные вопросы по событиям октября 1993 года

Сегодня "Правда" публикует мою статью по событиям октября 1993 года. Как очевидец и участник напоминаю про неотвеченные спустя тридцать лет вопросы по тем событиям.

Фракция КПРФ неоднократно поднимала острые и неотвеченные с политической и правовой точек зрения вопросы, связанные с событиями сентября-октября 1993 года.
Материалы Комиссий Госдумы, а также опубликованные в последние годы многочисленные свидетельства очевидцев тех событий, документы, экспертные заключения и другие ранее неизвестные материалы исследований специалистов, ученых говорят о неисследованных масштабных драматических последствиях произошедшего в Москве.

🔴Прежде всего, общественность и экспертов продолжают будоражить различные свидетельства о значительно превышающем официальные данные количестве граждан, убитых и пострадавших при штурме Дома Советов (по оценке Генеральной прокуратуры Российской Федерации на улицах столицы в те дни было убито 147 и ранено около 400 человек).
🔵Не дана оценка публикациям из Архива президентской библиотеки Клинтона, где представлена запись разговора Ельцина и Клинтона 1993 года. Напомню, там еще пока легитимный президент России жалуется американскому президенту на то, что «Верховный Совет полностью вышел из-под контроля», «больше не поддерживает реформы» и вообще «они там стали коммунистами». И де-факто получает разрешение разогнать парламент плюс в награду за это $2,5 млрд. дополнительной американской помощи.
🟡До сих пор нет оценки заявлениям тогдашнего заместителя командующего ВДВ генерал-лейтенанта Сорокина, который утверждал, что на его глазах стреляли с крыши американского посольства, с ближних крыш домов, стреляли по солдатам, по десантникам – для того, чтобы, мягко говоря, возбудить ненависть к защитникам Верховного Совета. А также не оценено заявление народного депутата Ионы Андронова, который провел накануне расстрела Дома Советов две встречи с представителями посольства США, пытаясь убедить их повлиять на Ельцина и отменить штурм парламента. В ходе переговоров депутатам было заявлено, что американская сторона рассматривает силовое решение как дело решенное. Позже в ходе штурма депутат Андронов узнает среди бойцов Альфы одного из сотрудников посольства США, переодетого в форму Альфы.
⚪До сих пор никак юридически не оценены выводы думских комиссий и рабочих групп о том, что из оружия, которое было у защитников Дома Советов, ни один гражданин не был убит. А таких стволов было изъято 926. Но зато после изъятия ельцинскими правоохранителями это оружие всплывало в различных эпизодах и из него, например, из одного из таких автоматов были расстреляны граждане в Белоруссии.
☑️Абсолютно нерасследованными остаются события утром 4 октября, когда дивизия Дзержинского еще до расстрела Белого дома успела повоевать с Таманской дивизией, с Кантемировской дивизией, и с 42-м воздушно-десантным полком. В итоге на улицах Москвы появилось несколько сгоревших БТРов, а потом оформились по закрытым указам два Героя России и целая группа награжденных.
🟥Не оформлен юридически и вывод о том, что никакого штурма телерадиоцентра «Останкино» митингующими сторонниками Верховного Совета не было. А это главный козырь ельцинской пропаганды и обоснования введения военного положения в Москве 3 октября 1993 года. Кстати, в тот день «Останкино» защищало порядка 900 военнослужащих внутренних войск и работников милиции, большая часть из них были спецназовцы. А основная масса погибших – малолетние или пенсионеры, так как БТРы постоянно вкруговую обстреливали окружающую территорию и дома.
◀️Не ясно до сих пор, что произошло и кто спровоцировал кровопролитие в Москве в треугольнике зданий Дом Советов – Посольство США – мэрия (бывший СЭВ) уже после того, как утром 3 октября Ельцин дал согласие на обсуждение варианта об одновременных досрочных выборах президента и депутатов, что означало принятие мирного плана Зорькина.
*️⃣Без ответов на эти и многие другие вопросы невозможно извлечь надлежащие уроки из трагических событий 1993 года.
https://kprf.ru/history/date/221568.html

PRO «бабу-дуру», взрыв атомной бомбы над Сибирью и бюрократический кретинизм

Депутат Госдумы Мария Прусакова эмоционально, по-женски отчитала главную кремлевскую пропагандистку Маргариту Симоньян за ее желание в отместку врагам разбомбить Воронеж взорвать атомную бомбу над Сибирью. Сибирячка Прусакова, которой не понаслышке известны последствия ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, не стала в отместку предлагать гр.Симоньян взорвать такую бомбу над ее адлерским родовым гнездом, а просто посоветовала: «настоятельно вам рекомендую, в тех вопросах, в которых, как вы сами говорите, «баба-дура» и не разбираетесь, именно эти вопросы обсуждать на кухне, а не высказывать в публичном пространстве».

Видимо, у официальных пропагандистов типа Симоньян давно наступил кризис жанра: уже не знает чем привлечь внимание к своей персоне. В скандал вынужден вмешаться даже официальный «носитель голоса» президента гр.Песков, который был вынужден отмазывать главу RT: «Давайте не забывать, что Маргарита не работает в официальных органах власти, поэтому ее слова не всегда отражают официальную позицию».

Ну ладно, сказал тоже, что и депутат Прусакова про «бабу-дуру», но другими словами. Но вот маленькая загвоздка. Воистину бюрократический кретинизм: «ее слова не всегда отражают официальную позицию». А как определить, когда они отражают официальную позицию"?

Например, касается ли оценка зам.главы кремлевской администрации другой части высказывания Симоньян, заявившей, что после термоядерного взрыва мы все вернемся в чудесный 1993-й год, не понятно.

Ведь сам факт, что глава RT пытается убедить нас, что возврат России в ситуацию, когда в Москве вспыхнула гражданская война - это прекрасно, заставляет рассматривать и конспирологические версии. Напомним, что накануне расстрела Ельциным парламента тогдашний коллега Симоньян - глава Федерального информационного центра Михаил Полторанин провёл тайное совещание с редакторами прорежимных газет. На нём ближайший советник Б. Ельцина предупредил: надо будет спокойно отнестись к тому, что произойдёт 4 октября. А произошел, как известно, расстрел парламента из танков. Можно ли считать заявление Симоньян про атомную бомбу над Сибирью аналогом призыва Полторанина в октябре 1993 года спокойно отнестись к тому, что вскоре произойдёт? Так на что намекает гражданка Симоньян, пропагандируя то ядерный взрыв над Сибирью, то возврат к вспышке гражданской войны аналогичной 1993 году?

https://yangx.top/mariyaprusakova/864

PRO массу «президентских» рейтингов, хороших и разных, «ситуативных» и «лукавых»

1️⃣ Рейтинговая динамика по ВЦИОМ утверждает, что во втором полугодии рейтинг доверия Путину (по версии спонтанного опроса ВЦИОМ) снизился. В частности, в августе и сентябре по данным ВЦИОМ он находился на самой низкой отметки за год, даже в сентябре-октябре прошлого года он был выше. Кроме того, по сравнению с началом года и аналогичным периодом прошлого года снизились рейтинги доверия Лаврова и Шойгу – на 1% и на 6% соответственно по сравнению с январем 2023 года. На фоне этого стабильным с начала года остается рейтинг Мишустина, более того, с осени прошлого года он значительно вырос (12% в сентябре 2022 года против 17% в июле 2023 и 15% в сентябре 2023 года).
2️⃣ Индексы доверия по ВЦИОМ (разница позитивных и негативных оценок): по сравнению с началом года и сентябрем 2022 года снизились индексы доверия Путину, Шойгу и Лаврову (на 6%, 13% и 3% соответственно за год). При этом к осени индекс доверия Шойгу стал отрицательным. Это значит, что о недоверии ему говорят чаще, чем о доверии. Единственным из федеральных политиков, кого по данным ВЦИОМ не задело снижение уровня доверия, является Мишустин. Индекс доверия ему выше, чем в прошлом году и сохраняется на уровне 13-14%. Но здесь премьеру надо радоваться осторожно. Напомню, у первого путинского премьер-министра Касьянова был перед отставкой запредельно высокий рейтинг доверия. Возможно, этого и подвело.
3️⃣ Негативные тенденции по рейтингу доверия президента и у иноагента Левада-центра: с начала года рейтинг доверия президенту снизился на 5%, Лаврова – на 1-2% (август-сентябрь), Шойгу – на 6% (в 2 раза). Однако по данным службы негативные тенденции коснулись и Мишустина – в первой половине года его рейтинг составлял 17-18%, в сентябре – только 14%. Из других значимых политиков наиболее высокий рейтинг у Собянина – 5%.
4️⃣ Данные ФОМ также в целом свидетельствуют о снижении рейтинга доверия Путину, начиная с июля, хотя с августа – некоторый рост. Так, в среднем в июле-сентябре он составлял 75%, тогда как в январе-июне – 78%, в некоторые периоды второй половины лета он снижался до 73%. Однако в последнюю неделю сентября рейтинг действующего президента вырос сразу на 3%.
5️⃣ Russian Fields искал социологические ответы на вопрос есть ли альтернатива Путину. По данным опроса Russian Fields респонденты разделились на три почти равные группы: 30%, имея возможность проголосовать за любого человека, выбрали бы В. Путина, 32% назвали другие варианты, 32% затруднились ответить.
При этом в выборе между В. Путиным и другим достойным альтернативным кандидатом респонденты разделились поровну: 43% опрошенных проголосовали бы за Путина, также 43% - за этого другого кандидата.
Чаще всего респонденты готовы поддержать в качестве преемника В. Путина министра иностранных дел С. Лаврова (52%) и премьер-министра М. Мишустина (46%). Далее следует А.Лукашенко – 37%. С.Шойгу и Д.Медведев разделили 5-6 места по популярности (21-20%).
6️⃣ ЦИПКР замерял консолидированный лидерский потенциал партии власти и оппозиции. По данным августовского опроса ЦИПКР наибольшим электоральным рейтингом среди всех возможных кандидатов обладает Владимир Путин – 60% (78% прогнозно-расчетных). После него самый высокий рейтинг из представителей власти у М.Мишустина – 3% (4% от определившихся). Суммарно же совокупный кандидат партии власти Путин-Шойгу-Медведев-Мишустин в пересчете от числа определившихся набирает 75% и 85% прогнозно-расчетных.

🅾️ Таким образом, по данным ЦИПКР, при сохранении нынешней политической инерции Путин как кандидат партии власти может набрать до 78% голосов, (но повторимся: формально кампания еще не стартовала ⏰).

PRO первые итоги парламентских выборов в Польше и растерянность российских сторонников глобалистской жабы

‼️В воскресенье, 15 октября, в Польше прошли парламентские выборы.
🔴Да, в антироссийском раже все доминирующие политические силы в Польше едины. Но вот в отношении "глобалистской жабы" позиции разнятся - от безоговорочного подчинения (Гражданская коалиция) до выторговывания национальных гешефтов ("Право и справедливость"). Судя по результатам выборов нарастает неопределенность, а значит вероятность внутренней расконсолидации польской элиты, а не зацикленность на внешнюю экспансию (Украина плюс оголтелая антирусскость).
◼️По данным эзит-полов сторонники "глобалистской жабы" торжествуют - консерваторы из "Право и справедливости", разругавшиеся недавно с Зеленским, вроде бы сильно проиграли оппозиции.
Но вот после обработки 43% данных ситуация не однозначная.
🔷Лидер гонки — правящая консервативная партия Ярослава Качиньского «Право и справедливость» (PiS) - 39% голосов. Крупнейшее оппозиционное объединение бывшего главы Евросовета Дональда Туска «Гражданская коалиция» - 27%. У центристов из "Третьей силы" - 14%, у левых (переформатированных наследников ПОРП) - 8%, еще у евроскептиков и союзников PiS из "Конфедерации" - 7% голосов. Остальные партии будут вне Сейма - не преодолели заградительный барьер.
🟤Пока простая электоральная арифметика показывает PiS + "Конфедерация" 46% голосов, глобалисты из ГП плюс "Третья сила" - 41% и левые (которые точно не будут за консерваторов и не факт, что за глобалистов) - 8%.
🔔Посмотрим, что будет в итоге. Но если в польском сейме будет неустойчивая и неопределенная ситуация, постоянное выяснение отношений, то вряд ли это усилит позиции нынешнего киевского режима. На фоне внутреннего выяснения отношений будет не до полного ублажения киевского режима. Конечно, "вашингтонский обком" будет наводить порядок и гасить склоки и вольницу в своей польской вотчине... Но, как говорится в одной присказке, "интересно девки пляшут"...

PRO президентские выборы и новую стратификацию россиян

1️⃣Визит президента в Китай уже подается прокремлевскими экспертами как судьбоносный: «Сказать, что он исторический - мало. Он - переломный и за ним следят так, как ни за одним другим. Поездки Байдена уже мало, что решают. Будет много сообщений и знаковых фраз» @politjoystic. Понятно, что политадминистраторы дали команду разогревать публику перед стартом президентской кампании - вот и прикрепленные аналитики и пропагандисты и разогревают.
2️⃣Правда, и с другой стороны тема китайского визита Путина не оставлена без внимания. Вот, например, фразу из интервью президента про поддержку китайского плана прекращения СВО и урегулирования кризиса на Украине («китайский мирный план мог бы лечь в основу урегулирования») эксперты восприняли неоднозначно. Одни считают, что это были лишь вежливые фразы в адрес китайских партнеров накануне визита. Другие - ужасаются: «Но вот так допускать Китай в сердце нашей по сути дела внутренней политики? В решение ключевой для будущего нашей страны проблемы? Отказываюсь понимать такую логику, если снять с обсуждения тезис о крайней внешнеполитической слабости современной России» @rubezhizarubezh.
3️⃣В любом случае, узкое совещание у Путина по проблемам СВО перед вылетом в Китай и его же заявления китайским медиа о готовности принять китайский план урегулирования на Украине заставляют аналитиков напряженно ловить анонсированные «много сообщений и знаковых фраз» из Пекина.
4️⃣ Неожиданно в экспертном сообществе тема СВО перешла в дискуссию по стратификации российского общества. Политтехнологи вдруг использовали для анализа раскладов на президентских выборах оценки главы правительственного ВЦИОМ Фёдорова насчет 10-15% населения России, составляющего ядро поддержки СВО. И вот уже нам подают новую модель российского общества перед президентским голосованием. Оказывается в марте 2024 года следует ждать грядущей победы «русских израильтян» над «русскими палестинцами» вместе с «русскими русскими» @greyshemes.
Суть позиции по версии @regnum_na проста: «русские палестинцы» (напомним, это те, кто поддерживает СВО чем может, воюют на фронтах СВО, но не влияет на рост ВВП страны, не участвует в экономическом развитии, имеет низкую квалификацию и высокую смертность», в общем — бедные и больные) — это нахлебники и захребетники, живущие за счет других. Главным образом — за счет «русских израильтян» (это которые богатые и здоровые: «развивают экономику, создают рабочие места, формирует ВВП», СВО не поддерживают, а наоборот, массово бегут за границу). Ну, и еще немного — за счет «русских русских» (всё, что о них известно, — это что они пассивны и игнорируют реальность, но при этом живут только благодаря «израильтянам», потому их рабочие места — заслуга последних). Ну и главный вывод из этого построения: если «выключить из уравнения» политическое представительство «русских палестинцев», то с точки зрения экономики будут одни плюсы, а если выключить из уравнения «русских израильтян», то мы все умрем @regnum_na.
Нет смысла критиковать этот человеконенавистнический либеральный идеологический конструкт. Понятно, что это перепевы старых концепций про креативный класс. Но ведь эти прислужники глобалистской жабы и довели Россию до полной потери суверенитета, обезлюдивания, мигрантского народозамещения и всех прочих «прелестей либерализма/глобализма, что потом и кровью глубинный народ исправляет сейчас во время СВО. Но любопытно, что президентские выборы уже стали катализатором для вбрасывания в общественное мнение такого рода идеологических конструктов.

PRO «Карфаген, который должен быть разрушен» и «ДЭГ, который должен быть отменен»

‼️Государственная Дума приняла в первом чтении поправки в закон о выборах президента. Там очередная порция новелл про дистанционное электронное голосование.
🤦‍♂️Из уст докладчика от «Единой России» Вяткина мы опять услышали панегирики ДЭГ. А от оппонентов он отбивался незатейливо: «Вам просто не нравятся результаты ДЭГ». Ответ из серии «лучше жевать, чем говорить». Представитель ЕР, по сути, признал: ДЭГ дает не объективные результаты волеизъявления, а только нужные партии власти результаты. Да, это не нравится оппозиции. И в этом его «прогрессивность» видит партия власти. Браво, господин Вяткин!
📣Но все-таки хочется содержательной полемики. Вот перечень вопросов по ДЭГ, на которые «Единая Россия» не в состоянии содержательно ответить.
1️⃣ Например, московская система ДЭГ не наблюдаема никем никак вообще, в принципе. By design. В ней для каждого бюллетеня формируется уникальный перечень идентификаторов кандидатов, который доступен только Департамент информтехнологий (ДИТ) мэрии Собянина и нигде больше не демонстрируется. Выполняя транзакцию расшифровки, ДИТ якобы восстанавливает голоса по этой таблице - но никому её не демонстрирует для "сохранения тайны голосования". Естественно, за долю секунды можно сгенерировать таблицу под любой, наперёд заданный итог выборов.
2️⃣) Никто не проверял ПО, используемое для генерации ключей шифрования и расшифрования. Нам показывают лишь красивое шоу с "чистым" ноутбуком. Но студент-первокурсник за бутылку пива напишет вам внешне аналогичный "генератор ключей", который на самом деле ничего не будет генерировать, а запишет уже заранее готовый и сохранённый "где надо" ключ на флешки.
3️⃣ Когда избиратель, наблюдатель или любой другой участник выборов приходит на участок, у него требуют паспорт - для идентификации. Когда УИК получает документы от ТИКа - они заверены печатью и подписью. Но никто и никогда не говорит о том, как проверить электронные системы - ГИС ДЭГ и ГИС ЭСИ. Нам предлагают слепо верить, что вот эти картинки на мониторах - это самые настоящие государственные системы, сертифицированные и аттестованные. Любые запросы по их идентификации воспринимаются "в штыки".
4️⃣ Избирком не имеет никакого, даже сугубо теоретического способа проверки результатов, предъявляемых ДЭГ. В случае с МГИКом это означает 100% зависимость избирательной комиссии от органа власти, напрямую подчинённому одному из кандидатов, Мэру Москвы.
5️⃣ Система принципиально нарушает тайну голосования. Если обязать человека сдать свой SID (а при голосовании из офиса это может быть автоматизировано) - при итоговой публикации расшифрованного блокчейна на "сайте наблюдения" работодатель увидит, за кого было выполнено голосование.
🍒Система не сертифицирована и не аттестована в полной мере. Сертификаты предъявляются только на два объекта прикладного программного обеспечения (ППО является частью ИС, но не ей всей), отношение этого ППО к ГИС ДЭГ никак не подтверждено. Разработчики признают: нет полной аттестации, "чтобы не замораживать разработку" .
📣В общем, как «Карфаген, - должен быть разрушен», так и «ДЭГ в нынешнем виде должен быть отменен»🔔

https://yangx.top/er_molnia/8945

PRO «хваленый» правительственный бюджет, который категорически не похож ни на бюджет развития, ни на бюджет Победы

‼️Лидер КПРФ Г.А. Зюганов опубликовал новую и весьма актуальную статью. Она касается нового бюджета, который внесло в Думу правительство РФ, и который по идее, должен был бы стать основой для перехода, по сути, дела, воюющей страны в новое качество. Однако до этого далеко, о чем доказательно и подробно говорит Зюганов, предлагая альтернативу такому положению вещей. Приведем несколько основных тезисов статьи:
1️⃣ В условиях гибридной войны на уничтожение, объявленной нашей стране глобалистскими и неонацистскими силами Запада, нам жизненно необходимы мобилизация всех имеющихся ресурсов, их ускоренное наращивание и эффективное использование. Финансово-экономических ресурсов это касается в особенности. Они являются основой любых достижений – и военных, и промышленных, и социальных. Поэтому чрезвычайно важным является вопрос формирования бюджета развития, осуществления программы подлинного суверенитета и Победы.
2️⃣ Однако правительственный вариант бюджета не соответствует ключевым установкам, обозначенным в послании и в указах президента В.В. Путина: войти в пятерку ведущих экономик мира, преодолеть опасное технологическое отставание России, добиться реальной модернизации экономики и ускоренного импортозамещения, существенно повысить благосостояние граждан и улучшить социальные условия их жизни, справиться с тяжелым демографическим кризисом, в котором заключается главная стратегическая угроза нашему будущему.
3️⃣ Между тем, Россия – единственная из стран «большой двадцатки», где наблюдается не прирост, а сокращение населения. В последние 30 лет мы вымирали в среднем на полмиллиона человек в год. Среди мужчин трудоспособного возраста смертность у нас втрое выше, чем в ЕС. Среди женщин – вдвое. За 2020-2022 годы наше население уменьшилось на 2,3 миллиона. Разрыв по уровню доходов трудящихся между наиболее и наименее благополучными регионами составляет 3-4 раза. Доходы долларовых миллиардеров относительно ВВП в России вдвое выше, чем в США и в странах Евросоюза.
4️⃣ В июне партия провела в Орле Международный экономический форум, где мы представили и утвердили обновленную программу КПРФ. Она в полной мере отвечает задачам, сформулированным главой государства. При поддержке лучших ученых и специалистов мы убедительно доказали необходимость ее реализации. Она подтверждается и тревожными данными, прозвучавшими в докладах участников Орловского форума.
5️⃣ Главные из пунктов нашей программы Победы таковы:
♦️принципиальная смена социально-экономического курса;
♦️долгосрочное планирование в экономической и социальной сфере с учетом главных национальных интересов;
♦️национализация стратегически важнейших отраслей;
♦️отстранение олигархии от управления экономикой;
♦️ кардинальное увеличение государственных инвестиций в высокотехнологичную экономику, науку и образование;
♦️прекращение вывода капитала из страны;
♦️обновление налогового законодательства с целью усиления фискальной нагрузки на личные доходы сверхбогатых и ослабления – для предприятий и малоимущих граждан;
♦️всесторонняя поддержка наших народных предприятий и широкое распространение их опыта на всю страну;
♦️усиление социальной поддержки молодых семей и пенсионеров – прежде всего, «детей войны».
6️⃣ Однако Правительство по существу предлагает сделать все наоборот. Его бюджет - это бюджет, в котором заложено абсолютно недопустимое снижение расходов на развитие национальной экономики. И этим, по существу, сказано все. Партия власти категорически отказывается от реальной модернизации, обновления страны. О переходе к новому техноукладу здесь даже говорить смешно!
7️⃣ Те, кто управляет экономикой, упорно продолжают цепляться за разрушительные рецепты из «лихих» 90-х. Примером чего является и бюджет, сверстанный в рамках прежнего социально-экономического курса, несостоятельность и необходимость скорейшей смены которого в очередной раз доказывает внесенный в Думу проект. КПРФ предлагает реальную альтернативу такому сценарию!

PRO блогеров-коммунистов, которые несмотря ни на что, ведут работу на информационной передовой
📕
Блогеры-коммунисты существуют и достаточно успешно ведут работу, пропагандируя светлые идеи и борясь с черной несправедливостью. Некоторые из них широко известны и даже имеют статус «миллионников», результаты других пока еще поскромнее. Но мы в партии прекрасно помним про сказанное Маяковским, про «миллионов плечи, друг к другу прижатые туго».
♦️
После только что закончившего работу Пленума ЦК и на старте президентской кампании появилась прекрасная идея (опять-таки по Маяковскому) про «сжатую в один громящий кулак»: всех, кто активно работает в социальных сетях, в том числе и в Telegram, мы приглашаем поддержать нашу общую борьбу, добавив к себе папку с каналами блогеров-коммунистов!
🧰
Они пишут обо всех актуальных проблемах, высказывают свою точку зрения на различные вопросы, конструктивно критикуют власть, честно рассказывают о жизни в регионах. А ещё первыми публикуют инсайды и эксклюзивные материалы, посвященные политической жизни страны. Без фантазий и фантастики, без слухов, сплетен и вымысла - четко и по существу, со знанием дела и с изрядной долей (само-)иронии

✅Ссылка на папку: https://yangx.top/addlist/pFsAbP1LO2M2MDgy

PRO «чёрный список» адвокатов, пытки в учреждениях ФСИН и условия содержания под стражей Артема Самсонова

📕В ходе заседания фракции КПРФ в Государственной Думе задал вопросы присутствовавшему министру юстиции К.А. Чуйченко.

🗣 Мы видели в СМИ сообщения, что существует какой-то перечень лиц, которые нежелательны для занятия адвокатской деятельностью. Вы можете это подтвердить ли опровергнуть?

✔️Второй вопрос связан и исправительными учреждениями и борьбой с пытками, насилием, которое там происходит. Возможно ли повысить самостоятельность руководителей исправительных учреждений? Мы видим, как сотрудники прокуратуры иногда давят на них, чтобы заключенным делали дисциплинарные взыскания. Я привожу в пример Самсонова, нашего депутата Заксобрания Приморского края. С такими фактами мы столкнулись в колонии, где он сейчас отбывает наказание – когда прокуратура неявно действует на руководство исправительного учреждения и заставляет вносить ему взыскания для того, чтобы отяготить его пребывание там.

❗️Ответ К.А. Чуйченко (в общих тезисах):

▪️Адвокатское сообщество опровергает эту информацию и утверждает, что никаких «черных списков» не существует.
▪️В исправительных учреждениях часто происходят случаи насилия и пыток.
▪️Руководители исправительных учреждений не могут самостоятельно принимать решения о дисциплинарных взысканиях, так как они обязаны выполнять предписания прокуратуры.
▪️Руководители исправительных учреждений являются офицерами внутренней службы и несут ответственность за соблюдение закона.
▪️Если предписание прокуратуры соответствует закону, оно должно быть выполнено.
▪️В основе предписаний прокуратуры всегда лежит соответствие действий действующему законодательству.

❌ Отвечать на вопрос об условиях содержания под стражей А.А. Самсонова министр К.А. Чуйченко не стал.

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/221971.html

PRO очередную правку выборного законодательства под интересы партии власти и решительное сопротивление фракции КПРФ (спойлер: ДЭГу - нет!)
❌❌❌
Государственная Дума во втором чтении обсуждала законопроект о внесении поправок в федеральный закон «О выборах президента Российской Федерации». Депутат Госдумы Сергей Обухов предложил исключить из законопроекта упоминания о применении дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в ходе президентских выборов.
🔔
С.П.Обухов:
- Предлагаю исключить упоминание о бюллетене ДЭГ в законе о выборах президента в п.11 так как в этом пункте идёт речь про типографский бюллетень. Кстати, в аналогичной статье про бюллетень в 67-фз ДЭГ не упоминается. Зачем эта поправка? Лишний раз упомянуть в законе про ДЭГ?
💢
КПРФ занимает принципиальную позицию по протаскиванию ДЭГ. Ответы на наши запросы и отказы предоставить документацию ДЭГ усиливают нашу убежденность, что ДЭГ - это ящик из-под бананов с мигающими лампочками. И он не должен использоваться на русских выборах. В нынешнем виде ДЭГ должен быть отменен.
⭕️
Напомню позицию Г.А.Зюганова на недавно прошедшем Пленуме ЦК КПРФ: «Дистанционное электронное голосование разрушает избирательную систему и толкает народ к бунту».
🅾️
Опыт показывает: Система ДЭГ не обеспечивает возможность наблюдателям посмотреть, какой на самом деле текст бюллетеня отображается на экране устройств избирателей. Вместо бюллетеней наблюдателям показываются какие-то непонятные «транзакции». Кстати, бюллетень ДЭГ и бумажный бюллетень на недавних выборах отличался. В Москве в электронном бюллетене была дополнительно такая запись: «Хочу получить адрес зашифрованной транзакции в блокчейне». Кстати, судя по жалобам, активные избиратели так и не обнаружили свой голос.
⚠️
Доходит до смешного. По данным ТИК ДЭГ в бюллетене написано одно, а в решении комиссии о выдвижении кандидата - другое. Напомню, во Владимире на экране показывали другую партийность кандидата. И наблюдателям и местным и даже организующим комиссиям установить какой текст на экране избирателя никак нельзя!
❎
Вернемся к бюллетеню на ДЭГ. Оказывается система ДЭГ сама принимает решение, что показывать наблюдателям, а что не показывать. В Лобне от нашего наблюдателя скрыли даже «транзакции» из-за разных текстов. И никто не смог помочь. Ни ТИК ДЭГ, ни ЦИК, ни Мособлизбирком, ни организующая комиссия — ТИК Лобни. В своём ответе ТИК Лобни написал: у ТИК нет полномочий для обеспечения условий для работы наблюдателей.
✳️
Обжалование ДЭГ тоже теперь только в Москве возможно. Областные суды отказали по подсудности. Получается и с Камчатки теперь ездить на Большой Черкасский переулок переулок теперь нужно для защиты своих прав? А как же обещанная дистанционность, доступность и удобство?
ДЭГ - это ненаблюдаемый и не контролируемый комиссиями способ голосования. Устройства, программное обеспечение полностью контролируются из-за рубежа. Может быть обновлено в любой момент! Кстати, в ответе на мои запросы ФСТЭК подтвердил, что устройства избирателей не защищены государством. А устройства избирателей – это часть системы ДЭГ.
🔰
Предлагаю исключить упоминание ДЭГ в законе о президентских выборах и вообще отменить применение ДЭГ на выборах президента! – завершил выступление С.П.Обухов
***
За поправку депутата Обухова проголосовало 82 депутата – представители фракций КПРФ, «Справедливой России – за Правду» и «Новых людей». Депутаты ЛДПР и «Единой России» проигнорировали голосование.
По итогам голосования во втором чтении законопроект с правками в закон о выборах президента в интересах партии власти был принят 347 голосами «за» депутатов «Единой России», ЛДПР, «Новых людей» и СРПЗП. Только 55 депутатов КПРФ, подлинно оппозиционной партии, голосовали против, защищая интересы и демократические права избирателей.

PRO возврат правительством замороженных советских вкладов: «долги своим гражданам отдают только трусы»?

В Госдуме обсуждали очередной правительственный законопроект о «заморозке» до 2027 года проблемы возврата советских вкладов гражданам.
Вопрос в повестке назывался буднично: «О приостановлении действия Федерального закона «О базовой стоимости необходимого социального набора». Суть проста: закон устанавливает порядок расчета стоимости долгового рубля - сколько ныне должны давать за один рубль советских вкладов. Нет расчета – нет возврата. КПРФ в первом и втором созыве приняла законодательство о признании «сгоревших» во время ельцинско-гайдаровских реформ советских вкладов внутренним долгом и законодательно закрепила порядок компенсации. И вот уже в двадцатый раз правительство и «Единая Россия» приостанавливают исполнение требований «коммунистических» законов.

Ответ на все гневные выступления депутатов фракции КПРФ простой: граждане вкладчики, обворованные Ельциным-Гайдаром, денег нет, но вы держитесь. Или как иронично сформулировал правительственную позицию депутат-коммунист Николай Коломейцев: «долги своим гражданам отдают только трусы». А наше правительство – не трусы и гнева ограбленных граждан не боятся. Другое дело олигархи и иностранные заемщики – перед ними все расчеты по долгам давно завершены.
Итак, что нового всплыло при думской дискуссии…
В ответ на мой вопрос официальный представитель правительства Алексей Моисеев так и не смог назвать точную стоимость этого самого долгового рубля в расчете на сегодняшний день: один советский рубль к двумстам нынешних, один к тысяче? Правительство даже не заморачивается пересчетом.
Прозвучала цифра сколько на сегодняшний день должны гражданам за шокотерапию Ельцина-Гайдара – 61,8 трлн. руб. Хотя при Медведеве вице-премьер Шувалов официально сообщал, что долг – 27 трлн. руб. И тогда тоже было его возвращать нельзя.
Еще свежая цифра: у государства долг перед 44 млн. российских граждан – 40 млн. это наследники замороженных вкладов, а 4 млн. – это живые владельцы советских сберкнижек.
Что предлагали правительство и «Единая Россия» по исполнению законов, принятых КПРФ:
1️⃣ Принять закон о невозможности выполнить государством свои обязательства перед гражданами (перед иностранцами и олигархами выполнили, а перед остальными не смогли, якобы)
2️⃣ Начать возвращать долг по следующим схемам:
🔴оформить долговые обязательства Сбербанка (ваучеры) и раздать гражданам,
🟢 демонетизировать часть долга и возвращать социальными обязательствами (землей, жильем и т.п.)
🟣 признать долг только по вкладам, а не признавать по страховкам Госстраха и выплачивать только живым владельцам сберкнижек с 1945 года рождения (остальных, я так понимаю, предлагают вежливо «кинуть»).
📣Конечно же депутаты КПРФ категорически не согласились с вариантом номер один. И конечно же отвергали все варианты «кинуть» ту или иную категорию пострадавших. Позиция у КПРФ принципиальна: оформляйте обязательства перед гражданами, начинайте компенсировать в разных формах, хоть маткапиталом, хоть землей, хоть жильем, хоть мебелью…
При этом депутаты напомнили, что источников для погашения внутреннего долга у правительства полно.
🔔Сегодня в кубышке – 13 трлн в Фонде национального благосостояния и 50 триллионов золотовалютные резервы. Итого 63 трлн. руб.
‼️С 82 странами у России соглашения об избежании двойного налогооблажения. Ежегодно из-за этого теряется 5 трлн. руб.
☑️Правительство кормит банкиров, у них за 8 месяцев этого года невиданная прибыль – 2,4 трлн. руб. А за последние пять лет – 10 трлн. руб.
🔺Состояние только 22 российских долларовых миллиардеров увеличилось в этом году на 32 млрд. долларов, т.е. на 3,2 трлн руб.
❌10 трлн. руб. налогов теряется из-за «теневой экономики».
🛑Отказ от пресловутого налогового маневра в нефтяной отрасли способен снизить цены на нефтепродукты и вернуть в бюджет 4,3 трлн. руб.
🍒На конкурентных госзакупках в бюджет можно вернуть 6 трлн. руб.
📣Нужна политическая воля вернуть 44 млн. граждан долги ельцинского правительства.