PRO 30-летие отрешения Ельцина от президентства и президентское двоевластие в России
🔥30 лет назад 21 сентября 1993 года президент Ельцин издал печально знаменитый Указ №1400 о роспуске Верховного Совета и съезда народных депутатов, посмевших ставить под сомнение приватизацию, гайдаровские реформы и прочие реформаторские прелести.
☑️Спустя несколько часов Конституционный Суд под председательством В.Д.Зорькина принял Заключение о наличии оснований для отрешения Президента Б.Н. Ельцина от должности. А экстренно собранный Верховный Совет, а затем и съезд народных депутатов РСФСР отправили Ельцина в отставку и назначили и.о.президента тогдашнего вице-президента генерала Александра Руцкого.
▶️Кстати, Руцкой жив и много интересного до сих пор рассказывает о тех событиях.
‼️Итак, тридцать лет назад в стране оказалось два президента, дивизия внутренних войск Дзержинского успела повоевать с Кантемировской, Таманской дивизиями и 42-м воздушно-десантным полком, а в центре столицы начались массовые столкновения силовиков и защитников Парламента и Конституции.
🔼Мирным планом Председателя КС Зорькина предусматривалось для разрешения конфликта двух президентов (Ельцина и Руцкого) проведение одновременных выборов и президента, и парламента.
🔴Служба «VP» проф. Б.Грушина провела в эти дни исследование об отношении россиян к назначению досрочных выборов Президента России на конец 1993 года. Полностью и в основном эту идею поддерживали 52 процента россиян, «против» высказывалась примерно треть. Правда, 62 процента взрослого населения страны отказались бы голосовать за Ельцина. Лидерские рейтинги были таковы: у Б.Ельцина – 12,2 процента сторонников; у А.Руцкого – 11,8, у Г.Явлинского – 1,9; у Р.Хасбулатова – 1,1. Ясно, что это были для Б.Н.Ельцина малоуспокаивающие результаты.
К сожалению, решение кто прав, а кто виноват в итоге было принято не на досрочных парламентско-президентских выборах, а танковой стрельбой по Конституции и Дому Советов, арестом депутатов легитимного парламента, убийством защитников Конституции.
🔥30 лет назад 21 сентября 1993 года президент Ельцин издал печально знаменитый Указ №1400 о роспуске Верховного Совета и съезда народных депутатов, посмевших ставить под сомнение приватизацию, гайдаровские реформы и прочие реформаторские прелести.
☑️Спустя несколько часов Конституционный Суд под председательством В.Д.Зорькина принял Заключение о наличии оснований для отрешения Президента Б.Н. Ельцина от должности. А экстренно собранный Верховный Совет, а затем и съезд народных депутатов РСФСР отправили Ельцина в отставку и назначили и.о.президента тогдашнего вице-президента генерала Александра Руцкого.
▶️Кстати, Руцкой жив и много интересного до сих пор рассказывает о тех событиях.
‼️Итак, тридцать лет назад в стране оказалось два президента, дивизия внутренних войск Дзержинского успела повоевать с Кантемировской, Таманской дивизиями и 42-м воздушно-десантным полком, а в центре столицы начались массовые столкновения силовиков и защитников Парламента и Конституции.
🔼Мирным планом Председателя КС Зорькина предусматривалось для разрешения конфликта двух президентов (Ельцина и Руцкого) проведение одновременных выборов и президента, и парламента.
🔴Служба «VP» проф. Б.Грушина провела в эти дни исследование об отношении россиян к назначению досрочных выборов Президента России на конец 1993 года. Полностью и в основном эту идею поддерживали 52 процента россиян, «против» высказывалась примерно треть. Правда, 62 процента взрослого населения страны отказались бы голосовать за Ельцина. Лидерские рейтинги были таковы: у Б.Ельцина – 12,2 процента сторонников; у А.Руцкого – 11,8, у Г.Явлинского – 1,9; у Р.Хасбулатова – 1,1. Ясно, что это были для Б.Н.Ельцина малоуспокаивающие результаты.
К сожалению, решение кто прав, а кто виноват в итоге было принято не на досрочных парламентско-президентских выборах, а танковой стрельбой по Конституции и Дому Советов, арестом депутатов легитимного парламента, убийством защитников Конституции.
PRO новости президентской кампании - 2024
📣Итак, можно вздохнуть спокойно: президентская кампания 2024 года в Российской Федерации успешно стартовала.
🔔«Ставлю планку по переходу к экономике высоких заработных плат в ближайшее десятилетие», - об этом сообщил президент РФ Владимир Путин на заседании президиума Госсовета по рынку труда.
☑️Вот он программный подход здорового кандидата, а не какие-то там бюджеты развития, программы роста производства, Госплан-2 и модернизация без остановок от левопатриотической оппозиции. Скучно это для нынешней власти. Вот пообещать экономику высоких зарплат через десять лет - это движуха.
‼️Владимир Владимирович сказал прямо на предвыборный плакат: Приоритетной задачей для властей РФ должен стать переход к экономике высоких зарплат, который необходимо осуществить в ближайшие 10 лет. Про выполнение предыдущих задач догнать и перегнать Португалию и обеспечить темпы роста экономики выше мировых пока отчета мы не слышали.
🔴 В общем, к 80-летию Владимира Владимировича, через 10 лет мы с вами заживем как сегодняшние банкиры. Да-да. Именно они в ответ на требование Путина о переходе к экономике высоких зарплат порадовали всех своим переходом к своей экономике сверхвысоких зарплат.
⚫️Читаем свежую отчетность Центробанка. «Банки РФ за январь-август заработали 2,4 триллиона рублей, что соответствует рекордной прибыли сектора за весь 2021 год» — ЦБ РФ.
В общем, молодцы ростовщики-банкиры. Теперь понятно за чей счет у президента такая хорошая отчетность про рост зарплаты в России на 10,5%. Банкстеры нас всех вытягивают из нужды.
🤦♂️Правда, злые независимые экономисты и левая оппозиция в лице КПРФ тут будут бурчать: прибыль банкстеров - это убыток, промышленности, села, всего малого и среднего бизнеса, каждого трудящегося. Но кто с этим в партии власти будет считаться...
Но главное сделано: на старте президентской кампании поставленная главой государства цель - выполняется. Вон экономика сверхвысоких зарплат у банкстеров уже стартовала.
https://yangx.top/vybora/53392
📣Итак, можно вздохнуть спокойно: президентская кампания 2024 года в Российской Федерации успешно стартовала.
🔔«Ставлю планку по переходу к экономике высоких заработных плат в ближайшее десятилетие», - об этом сообщил президент РФ Владимир Путин на заседании президиума Госсовета по рынку труда.
☑️Вот он программный подход здорового кандидата, а не какие-то там бюджеты развития, программы роста производства, Госплан-2 и модернизация без остановок от левопатриотической оппозиции. Скучно это для нынешней власти. Вот пообещать экономику высоких зарплат через десять лет - это движуха.
‼️Владимир Владимирович сказал прямо на предвыборный плакат: Приоритетной задачей для властей РФ должен стать переход к экономике высоких зарплат, который необходимо осуществить в ближайшие 10 лет. Про выполнение предыдущих задач догнать и перегнать Португалию и обеспечить темпы роста экономики выше мировых пока отчета мы не слышали.
🔴 В общем, к 80-летию Владимира Владимировича, через 10 лет мы с вами заживем как сегодняшние банкиры. Да-да. Именно они в ответ на требование Путина о переходе к экономике высоких зарплат порадовали всех своим переходом к своей экономике сверхвысоких зарплат.
⚫️Читаем свежую отчетность Центробанка. «Банки РФ за январь-август заработали 2,4 триллиона рублей, что соответствует рекордной прибыли сектора за весь 2021 год» — ЦБ РФ.
В общем, молодцы ростовщики-банкиры. Теперь понятно за чей счет у президента такая хорошая отчетность про рост зарплаты в России на 10,5%. Банкстеры нас всех вытягивают из нужды.
🤦♂️Правда, злые независимые экономисты и левая оппозиция в лице КПРФ тут будут бурчать: прибыль банкстеров - это убыток, промышленности, села, всего малого и среднего бизнеса, каждого трудящегося. Но кто с этим в партии власти будет считаться...
Но главное сделано: на старте президентской кампании поставленная главой государства цель - выполняется. Вон экономика сверхвысоких зарплат у банкстеров уже стартовала.
https://yangx.top/vybora/53392
Telegram
Выборы, выборы, выборы …
Приоритетной задачей для властей РФ должен стать переход к экономике высоких зарплат, который необходимо осуществить в ближайшие 10 лет. Об этом сообщил президент РФ Владимир Путин на заседании президиума Госсовета по рынку труда.
"Ставлю планку по переходу…
"Ставлю планку по переходу…
PRO смерть Джоржио Наполитано, 11-го президента Италии и одного из лидеров Итальянской компартии
😣‼️ Учитывая эпоху всеобщего беспамятства и непонимания корней многих явлений, решил откликнуться на смерть на 99-м году жизни
11-го президента Итальянской Республики (2006–15), видного деятеля Итальянской компартии (ИКП) Джорджио Наполитано. Активное старшее советское поколение, наверняка, помнит его имя, не сходившее с телерадиопередач о борьбе итальянских коммунистов за парламентский приход к власти.
🛑Из семьи адвоката. Учился в лицеях в Неаполе и в Падуе, с 1942 на юридическом факультете Университета имени Фридриха II (Неаполь). Входил в ячейку «университетских фашистских групп» (ГУФ), члены которой постепенно эволюционировали в сторону антифашизма. В 1944 Наполитано установил контакты с представителями Итальяноской компартии и через год вступил в её ряды. Участвовал в антифашистском движении Сопротивления. В 1947 окончил университет, защитив диплом по «проблеме Юга» (социально-экономической отсталости южных регионов страны). В 1953 избран в палату депутатов парламента, членом которого оставался 38 лет, до 1996 (кроме 1963–68). В 1981–86 возглавлял парламентскую группу ИКП, в 1989–1992 – член Европарламента.
На VIII съезде ИКП (1956) благодаря поддержке лидера партии Пальмиро Тольятти был избран членом ЦК, возглавил комиссию по «проблеме Юга», затем комиссию по работе с массами, впоследствии – руководитель Федерации коммунистов Неаполя, глава политического комитета ИКП.
🤷♂️Постепенно его взгляды эволюционировали в сторону правого реформизма. Стал активным сторонником сотрудничества с социалистами. Наполитано и тех, кто его поддерживал, называли «улучшенцами», поскольку они ратовали за улучшение положения рабочего класса без революционного преобразования капиталистической системы. Во 2-й пол. 1960-х гг. Наполитано фактически занял неофициальную должность заместителя генерального секретаря ИКП Луиджи Лонго.
Один из главных идеологов еврокоммунизма и теории «итальянского пути к социализму». Стал лидером правого, реформистского крыла ИКП и с этих позиций жёстко критиковал курс руководства партии, а также внутри- и внешнеполитическую линию СССР. Осудил ввод советских войск в Афганистан (1979).
После крушения СССР Наполитано вместе с другими коммунистами-«реформаторами» обосновал курс на превращение ИКП в Демократическую партию левых сил, стоящую на социал-реформистской платформе.
С июня 1992 по апр. 1994 возглавлял палату депутатов итальянского парламента в сложный период борьбы против системной коррупции в правящих кругах Италии , а также трансформации политической системы страны и её перехода от Первой ко Второй республике.
В 1996 перешёл на работу в правительство на пост министра внутренних дел в левоцентристском кабинете Р. Проди. Стал одним из авторов «закона Турко-Наполитано» (1998), предусматривавшего создание на Апеннинах специальных лагерей временного пребывания для нелегальных иммигрантов.
В 1999–2004 вновь член Европарламента во фракции экс-коммунистов - левых демократов. Пожизненный сенатор с 2005.
10.5.2006 избран президентом Итальянской Республики по результатам 4-го тура голосования в парламенте. На высшем государственном посту неоднократно (2007, 2008, 2011, 2013) успешно урегулировал политические кризисы в стране, связанные с отставками кабинета министров. Зарекомендовал себя лидером, способным принимать жёсткие решения, вплоть до роспуска парламента (2008), мастером политического компромисса. По истечении 7-летнего президентского срока Наполитано итальянский политический истеблишмент, не сумев найти ему адекватной замены, вновь выдвинул его кандидатуру на очередной президентский срок (апр. 2013). Наполитано стал первым в истории Италии дважды избранным президентом. Менее чем за два года в ходе урегулирования очередных правительственных кризисов Наполитано назначил двух новых премьер-министров.
14.1.2015 ушёл в отставку по состоянию здоровья.
Умер 22 сентября 2023 года.
По материалам БРЭ
https://yangx.top/agituha/30713
Обухов.PRO — подписаться
😣
11-го президента Итальянской Республики (2006–15), видного деятеля Итальянской компартии (ИКП) Джорджио Наполитано. Активное старшее советское поколение, наверняка, помнит его имя, не сходившее с телерадиопередач о борьбе итальянских коммунистов за парламентский приход к власти.
🛑Из семьи адвоката. Учился в лицеях в Неаполе и в Падуе, с 1942 на юридическом факультете Университета имени Фридриха II (Неаполь). Входил в ячейку «университетских фашистских групп» (ГУФ), члены которой постепенно эволюционировали в сторону антифашизма. В 1944 Наполитано установил контакты с представителями Итальяноской компартии и через год вступил в её ряды. Участвовал в антифашистском движении Сопротивления. В 1947 окончил университет, защитив диплом по «проблеме Юга» (социально-экономической отсталости южных регионов страны). В 1953 избран в палату депутатов парламента, членом которого оставался 38 лет, до 1996 (кроме 1963–68). В 1981–86 возглавлял парламентскую группу ИКП, в 1989–1992 – член Европарламента.
На VIII съезде ИКП (1956) благодаря поддержке лидера партии Пальмиро Тольятти был избран членом ЦК, возглавил комиссию по «проблеме Юга», затем комиссию по работе с массами, впоследствии – руководитель Федерации коммунистов Неаполя, глава политического комитета ИКП.
🤷♂️Постепенно его взгляды эволюционировали в сторону правого реформизма. Стал активным сторонником сотрудничества с социалистами. Наполитано и тех, кто его поддерживал, называли «улучшенцами», поскольку они ратовали за улучшение положения рабочего класса без революционного преобразования капиталистической системы. Во 2-й пол. 1960-х гг. Наполитано фактически занял неофициальную должность заместителя генерального секретаря ИКП Луиджи Лонго.
Один из главных идеологов еврокоммунизма и теории «итальянского пути к социализму». Стал лидером правого, реформистского крыла ИКП и с этих позиций жёстко критиковал курс руководства партии, а также внутри- и внешнеполитическую линию СССР. Осудил ввод советских войск в Афганистан (1979).
После крушения СССР Наполитано вместе с другими коммунистами-«реформаторами» обосновал курс на превращение ИКП в Демократическую партию левых сил, стоящую на социал-реформистской платформе.
С июня 1992 по апр. 1994 возглавлял палату депутатов итальянского парламента в сложный период борьбы против системной коррупции в правящих кругах Италии , а также трансформации политической системы страны и её перехода от Первой ко Второй республике.
В 1996 перешёл на работу в правительство на пост министра внутренних дел в левоцентристском кабинете Р. Проди. Стал одним из авторов «закона Турко-Наполитано» (1998), предусматривавшего создание на Апеннинах специальных лагерей временного пребывания для нелегальных иммигрантов.
В 1999–2004 вновь член Европарламента во фракции экс-коммунистов - левых демократов. Пожизненный сенатор с 2005.
10.5.2006 избран президентом Итальянской Республики по результатам 4-го тура голосования в парламенте. На высшем государственном посту неоднократно (2007, 2008, 2011, 2013) успешно урегулировал политические кризисы в стране, связанные с отставками кабинета министров. Зарекомендовал себя лидером, способным принимать жёсткие решения, вплоть до роспуска парламента (2008), мастером политического компромисса. По истечении 7-летнего президентского срока Наполитано итальянский политический истеблишмент, не сумев найти ему адекватной замены, вновь выдвинул его кандидатуру на очередной президентский срок (апр. 2013). Наполитано стал первым в истории Италии дважды избранным президентом. Менее чем за два года в ходе урегулирования очередных правительственных кризисов Наполитано назначил двух новых премьер-министров.
14.1.2015 ушёл в отставку по состоянию здоровья.
Умер 22 сентября 2023 года.
По материалам БРЭ
https://yangx.top/agituha/30713
Обухов.PRO — подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
АГИТУХА
Бывший президент Италии Джорджио Наполитано скончался на 99-м году жизни. Он руководил страной с мая 2006 по январь 2015 года.
PRO предвыборный бюджет Мишустина и первые вопросы к нему
Правительство начало анонсировать параметры бюджета на 2024 год. Подготовка проекта федерального бюджета на 2024-2026 годы практически завершена, заявил премьер-министр Михаил Мишустин.
Газета «Ведомости» опросила российских политиков как они оценили проект трехлетнего бюджета. Среди приведенных мнений – моя оценка как депутата Государственной Думы от фракции КПРФ. Вот полная версия.
Анонсы параметров бюджета не дают полной картины, но из опубликованного правительством можно сформулировать первые вопросы.
☑️Первое, что настораживает – опять даже в планах нет выполнения обещания президента выйти на темпы роста выше 3% среднемировых. Министр Решетников обещает в 2024 рост лишь на 2,4%.
⚫️Второе, что смущает – это планируемый дефицит федерального бюджета России в 2024 году в 1,6 трлн рублей. Да, он меньше, чем в начале мирового экономического кризиса в 2009 г. И после первого удара санкций из-за Крыма в 2014. Но сам факт дефицита и его покрытия за счет заимствований говорит о том, что правительство не желает прислушиваться к предложениям КПРФ, изложенным в нашей программе «бюджет развития» и не хочет перекрывать ни вывоз капитала и дивидендов за рубеж, ни облагать прогрессивной шкалой сверхдоходы нуворишей, ни вводить госмонополию на водку. Опять будут занимать и кормить банкиров-ростовщиков, которые только за 8 месяцев нынешнего года получили сверхдоходы в 2,4 трлн руб. Это больше, чем в самом доходном для них 2021 году.
📣Третье – это очередное потворство банкирской жадности в проектировках бюджета. Центробанк задрал ставку рефинансирования. Значит, правительство для покрытия дефицита будет занимать у тех же банкиров по сверхвысоким ставкам. Но при этом в бюджете опять действует пресловутое «бюджетное правило». Правительство Мишустина собирается пополнять «кубышку» если базовая цена нефти URALS будет превышать $60/бар. А прогноз в том же бюджете - $70/бар. Все, что сверху базовой цены, не идет на расходы, а складывается в ФНБ. Это примерно по триллиону рублей в год профицита — как раз на уровне дефицита бюджета. Значит де-факто дефицита нет, а есть кормпление на 1 трлн руб. жадности приближенных банкиров. То есть Минфин собирается занимать на рынке под двузначный процент и одновременно ту же сумму класть на беспроцентный счет в ЦБР.
⁉️Четвертое. Ничего не видно в заявленных проектировках бюджета и про выполнение новой президентской задачи «по переходу к экономике высоких заработных плат».
🔴Пятое. Понятно, что 2024 - это год президентских выборов, поэтому уже сейчас правительственными чиновниками пропагандистски делается упор на повышенной доле социальных расходов в бюджетных проектировках – от роста МРОТ и пособий на детей до поддержки первичного звена здравоохранения. Это хорошо, но мало. Ведь девальвировав недавно рубль почти до 100 руб/доллар, правительство заложило наперед неудержимый галоп цен, который съедает все планируемые небольшие прибавки.
Шестое. Среди планируемых социальных мероприятий опять нет необходимой поддержки детей войны, многодетным, диабетикам, сердечникам. Видимо, опять СМС-ками будем собирать деньги на помощь детишкам с редкими и сложными заболеваниями.
Седьмое. В любом случае, пока депутатский корпус не получит для анализа все бюджетные проектировки говорить о всех плюсах и минусах бюджета преждевременно. Но первые вопросы уже появились.
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/221429.html
Обухов.PRO — подписаться
Правительство начало анонсировать параметры бюджета на 2024 год. Подготовка проекта федерального бюджета на 2024-2026 годы практически завершена, заявил премьер-министр Михаил Мишустин.
Газета «Ведомости» опросила российских политиков как они оценили проект трехлетнего бюджета. Среди приведенных мнений – моя оценка как депутата Государственной Думы от фракции КПРФ. Вот полная версия.
Анонсы параметров бюджета не дают полной картины, но из опубликованного правительством можно сформулировать первые вопросы.
☑️Первое, что настораживает – опять даже в планах нет выполнения обещания президента выйти на темпы роста выше 3% среднемировых. Министр Решетников обещает в 2024 рост лишь на 2,4%.
⚫️Второе, что смущает – это планируемый дефицит федерального бюджета России в 2024 году в 1,6 трлн рублей. Да, он меньше, чем в начале мирового экономического кризиса в 2009 г. И после первого удара санкций из-за Крыма в 2014. Но сам факт дефицита и его покрытия за счет заимствований говорит о том, что правительство не желает прислушиваться к предложениям КПРФ, изложенным в нашей программе «бюджет развития» и не хочет перекрывать ни вывоз капитала и дивидендов за рубеж, ни облагать прогрессивной шкалой сверхдоходы нуворишей, ни вводить госмонополию на водку. Опять будут занимать и кормить банкиров-ростовщиков, которые только за 8 месяцев нынешнего года получили сверхдоходы в 2,4 трлн руб. Это больше, чем в самом доходном для них 2021 году.
📣Третье – это очередное потворство банкирской жадности в проектировках бюджета. Центробанк задрал ставку рефинансирования. Значит, правительство для покрытия дефицита будет занимать у тех же банкиров по сверхвысоким ставкам. Но при этом в бюджете опять действует пресловутое «бюджетное правило». Правительство Мишустина собирается пополнять «кубышку» если базовая цена нефти URALS будет превышать $60/бар. А прогноз в том же бюджете - $70/бар. Все, что сверху базовой цены, не идет на расходы, а складывается в ФНБ. Это примерно по триллиону рублей в год профицита — как раз на уровне дефицита бюджета. Значит де-факто дефицита нет, а есть кормпление на 1 трлн руб. жадности приближенных банкиров. То есть Минфин собирается занимать на рынке под двузначный процент и одновременно ту же сумму класть на беспроцентный счет в ЦБР.
⁉️Четвертое. Ничего не видно в заявленных проектировках бюджета и про выполнение новой президентской задачи «по переходу к экономике высоких заработных плат».
🔴Пятое. Понятно, что 2024 - это год президентских выборов, поэтому уже сейчас правительственными чиновниками пропагандистски делается упор на повышенной доле социальных расходов в бюджетных проектировках – от роста МРОТ и пособий на детей до поддержки первичного звена здравоохранения. Это хорошо, но мало. Ведь девальвировав недавно рубль почти до 100 руб/доллар, правительство заложило наперед неудержимый галоп цен, который съедает все планируемые небольшие прибавки.
Шестое. Среди планируемых социальных мероприятий опять нет необходимой поддержки детей войны, многодетным, диабетикам, сердечникам. Видимо, опять СМС-ками будем собирать деньги на помощь детишкам с редкими и сложными заболеваниями.
Седьмое. В любом случае, пока депутатский корпус не получит для анализа все бюджетные проектировки говорить о всех плюсах и минусах бюджета преждевременно. Но первые вопросы уже появились.
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/221429.html
Обухов.PRO — подписаться
kprf.ru
Сергей Обухов - «Ведомостям» о правительственном анонсе проекта бюджета на 2024 год: Это предвыборный бюджет, к которому много…
Правительство начало анонсировать параметры бюджета на 2024 год. Подготовка проекта федерального бюджета на 2024-2026 годы практически завершена, заявил премьер-министр Михаил...
Смысл выборов – развивать страну в опоре на волю народа!
🚩
Заявление Президиума ЦК КПРФ. Представляем основные тезисы программного заявления руководства Компартии России.
1️⃣ Нынешний исторический период Россия проходит в чрезвычайных условиях. Глобалисты объявили нашему народу войну на уничтожение. Главная задача сегодня – выстоять и победить.
2️⃣ Важнейшим фактором сплочения общества перед лицом острых угроз призваны выступать честные и демократичные выборы. 8–10 сентября 2023 года в России завершился очередной избирательный цикл. Участие в голосовании приняли жители 85 регионов. Это придавало ему общенациональный масштаб.
3️⃣ Мы сделали всё, чтобы выборы отвечали важнейшей задаче – исследовать состояние дел в обществе и определять путь движения в будущее. КПРФ настаивала на том, чтобы развернуть дискуссию о принципах развития России максимально вдумчиво и широко, гласно и честно, с уважением к трудящимся.
4️⃣ Но "ЕР" привычно уклонилась от содержательной дискуссии, что привело к очень низкой явке избирателей, и предпочла добиваться своего привычными же нечистоплотными приемами. Власть не устраивает тот факт, что Компартия пользуется устойчивым авторитетом. Они не готовы мириться с тем, что мы уверенно соединяем борьбу за национальный суверенитет и защиту социально-классовых интересов трудящихся. Им претит, что мы служим целям строительства действительно великой, а значит, социалистической России. Как видим, это неприемлемо для всех без исключения реакционных сил.
5️⃣ Очередной выборный цикл показал, что важнейшее политическое право народа нарушается. Поругание принципа свободных, состязательных, демократических выборов в ряде регионов зашкаливало. В этой связи КПРФ отказывается признавать результаты голосования в Алтайском крае, Ростовской и Ивановской областях, руководимых губернаторами В. Томенко, В. Голубевым и С. Воскресенским. Поддерживаем решительную критику нарушений прав граждан и выборных процедур, высказанную многими комитетами КПРФ на местах. Мы будем и дальше настойчиво выявлять злоупотребления властей предержащих и требовать наказания виновных.
6️⃣ Мы признательны миллионам избирателей, которые отвергли все антисоветские и русофобские уловки и поддержали КПРФ. Наши сторонники обеспечили уверенные победы губернаторов-коммунистов А.Е. Клычкова и В.О. Коновалова. Большинство голосов получил партсписок КПРФ на выборах в Верховный Совет Хакасии. В отличие от сателлитов «Единой России», наша партия завоевала право сформировать свои фракции во всех региональных представительных органах. Сегодня мы особо поздравляем Донецкую и Луганскую народные республики, Запорожскую и Херсонскую области, вернувшиеся на Родину и сформировавшие новые органы власти и местного самоуправления.
7️⃣ Впереди у России президентские выборы. Их цель – помочь стране встать на созидательный и победный путь. Власть обязана провести их так, чтобы везде в мире чувствовали способность и волю России принимать исторические решения. Избирая президента, народ решает вопрос и о том, кто будет Верховным Главнокомандующим. Столь ответственный выбор предполагает, что разговор о путях развития страны жизненно необходим. Отстаивая право на достойное будущее рабочих и крестьян, интеллигенции и военных, ветеранов и молодёжи, мы продолжаем борьбу за воплощение наших идей в жизнь. КПРФ убеждена: признавать негодность и тупиковость капитализма мало. Нужно помочь России обрести уверенный и гордый взгляд в будущее. А эту возможность даёт только социализм!
Обухов.PRO — подписаться
🚩
Заявление Президиума ЦК КПРФ. Представляем основные тезисы программного заявления руководства Компартии России.
1️⃣ Нынешний исторический период Россия проходит в чрезвычайных условиях. Глобалисты объявили нашему народу войну на уничтожение. Главная задача сегодня – выстоять и победить.
2️⃣ Важнейшим фактором сплочения общества перед лицом острых угроз призваны выступать честные и демократичные выборы. 8–10 сентября 2023 года в России завершился очередной избирательный цикл. Участие в голосовании приняли жители 85 регионов. Это придавало ему общенациональный масштаб.
3️⃣ Мы сделали всё, чтобы выборы отвечали важнейшей задаче – исследовать состояние дел в обществе и определять путь движения в будущее. КПРФ настаивала на том, чтобы развернуть дискуссию о принципах развития России максимально вдумчиво и широко, гласно и честно, с уважением к трудящимся.
4️⃣ Но "ЕР" привычно уклонилась от содержательной дискуссии, что привело к очень низкой явке избирателей, и предпочла добиваться своего привычными же нечистоплотными приемами. Власть не устраивает тот факт, что Компартия пользуется устойчивым авторитетом. Они не готовы мириться с тем, что мы уверенно соединяем борьбу за национальный суверенитет и защиту социально-классовых интересов трудящихся. Им претит, что мы служим целям строительства действительно великой, а значит, социалистической России. Как видим, это неприемлемо для всех без исключения реакционных сил.
5️⃣ Очередной выборный цикл показал, что важнейшее политическое право народа нарушается. Поругание принципа свободных, состязательных, демократических выборов в ряде регионов зашкаливало. В этой связи КПРФ отказывается признавать результаты голосования в Алтайском крае, Ростовской и Ивановской областях, руководимых губернаторами В. Томенко, В. Голубевым и С. Воскресенским. Поддерживаем решительную критику нарушений прав граждан и выборных процедур, высказанную многими комитетами КПРФ на местах. Мы будем и дальше настойчиво выявлять злоупотребления властей предержащих и требовать наказания виновных.
6️⃣ Мы признательны миллионам избирателей, которые отвергли все антисоветские и русофобские уловки и поддержали КПРФ. Наши сторонники обеспечили уверенные победы губернаторов-коммунистов А.Е. Клычкова и В.О. Коновалова. Большинство голосов получил партсписок КПРФ на выборах в Верховный Совет Хакасии. В отличие от сателлитов «Единой России», наша партия завоевала право сформировать свои фракции во всех региональных представительных органах. Сегодня мы особо поздравляем Донецкую и Луганскую народные республики, Запорожскую и Херсонскую области, вернувшиеся на Родину и сформировавшие новые органы власти и местного самоуправления.
7️⃣ Впереди у России президентские выборы. Их цель – помочь стране встать на созидательный и победный путь. Власть обязана провести их так, чтобы везде в мире чувствовали способность и волю России принимать исторические решения. Избирая президента, народ решает вопрос и о том, кто будет Верховным Главнокомандующим. Столь ответственный выбор предполагает, что разговор о путях развития страны жизненно необходим. Отстаивая право на достойное будущее рабочих и крестьян, интеллигенции и военных, ветеранов и молодёжи, мы продолжаем борьбу за воплощение наших идей в жизнь. КПРФ убеждена: признавать негодность и тупиковость капитализма мало. Нужно помочь России обрести уверенный и гордый взгляд в будущее. А эту возможность даёт только социализм!
Обухов.PRO — подписаться
kprf.ru
Смысл выборов – развивать страну в опоре на волю народа! Заявление Президиума ЦК КПРФ
Публикуем Заявление Президиума ЦК КПРФ.
PRO-ранжированные новости 02 октября 2023 года
1️⃣ Движение «Патриоты России» сопредседателя «СРЗП» Г. Семигина 29 сентября 2023 года разместило на своем официальном сайте заявление, в котором фактически поддержало избиение А. Кадыровым обвиняемого Н. Журавеля в грозненском СИЗО. Кроме того, в этом заявлении содержится упрек в адрес русских солдат, которых, по словам движения Семигина, бойцы подразделения «Ахмат» заставляют сражаться. Канал «Трезвый политолог» пишет: «Геннадий Семигин отметился темой чеченских заградотрядов. Текст настолько идиотский, что сначала невозможно поверить в его аутентичность»;
2️⃣ В 9:27 2 октября 2023 года заявление, провисевшее на сайте «Патриотов России» более 3 суток, удалили. Сам Семигин в 9:37 заявил в своем Telegram-канале, следующее: «В отношении меня была совершена диверсия и наглая попытка дискредитировать как лично мои взгляды, так и в целом идеологию патриотизма. Был взломан сайт Всероссийского общественного движения «Патриоты России». Злоумышленники не просто обрушили ресурс, а разместили фейковое сообщение от имени пресс-службы движения с провокационными оценками участия русского солдата в специальной военной операции. О злонамеренности этих действий говорит то, с какой скоростью новость обросла комментариями в телеграмм-пространстве. Однако оно успело разойтись по всей стране и, соответственно, успело сыграть свою разрушительную роль»;
3️⃣ С нашей точки зрения, специальным службам надо бы выяснить, как представители Семигина смогли удалить пост, повисевший там с пятницы с якобы «взломанного» сайта;
4️⃣ Между тем, со странным заявлением об опасной для власти, но «управляемой» «партии войны», которая якобы составляет «10-15%» граждан РФ, выступил глава ВЦИОМ В. Федоров. Более того, Федоров заявил, что «большинство граждан РФ, будь их воля, СВО бы не начинали». Таким образом, под сомнение структурой, близкой к части АП РФ, поставлена компетентность Президента вместе с Совбезом;
5️⃣ «Левада-центр» дает иные цифры «бескомпромиссных патриотов» (24%). Так или иначе, определенная сила в Кремле в очередной раз явно пытается «разогнать» тему необходимости, по сути дела, капитуляции РФ;
6️⃣ Сам же В. Путин на данный момент в существенной степени восстановил те «опоры», которые многими экспертами считаются важной частью его «силовой поддержки». Кроме усиления Р. Кадырова фактически происходит «реинкарнация» ЧВК «Вагнер» в виде как собственно «старого Вагнера», базирующегося в Белоруссии, так и ЧВК «Редут», курируемого Ю-Б. Евкуровым и А. Трошевым;
7️⃣ Издание «Ведомости» продолжает информационную атаку на КПРФ: «Симпатия избирателей к ЛДПР продолжает расти на фоне снижения положительного отношения к КПРФ. К такому результату пришли исследователи фонда «Общественное мнение» (ФОМ): 26% опрошенных россиян относятся положительно к ЛДПР, тогда как к коммунистам – только 18%. Текущий электоральный рейтинг КПРФ, по данным ФОМа, составил 8%, ЛДПР – 12%. Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов с выводами ФОМа не согласен. По его словам, полученные результаты не подтверждаются аналогичными исследованиями других социологических служб. Например, данные государственной службы ВЦИОМ несколько разнятся: согласно их опросу от 24 сентября, коммунисты остаются вторыми (за КПРФ отдали бы голос 10,6% опрошенных, а за ЛДПР – 9%)»;
✳️ Нобелевскую премию по медицине 2023 года присудили Каталин Карико и Дрю Вайссману за разработку мРНК-вакцин против COVID-19, которые многие эксперты считают небезопасными для здоровья. Работа ученых помогла в создании вакцин Moderna и BioNTech/Pfizer (а где же наш «Спутник ✔️»⁉️).
Многие эксперты в области медицины указывают на риски, связанные c развитием побочных эффектов, в том числе миокардита или перикардита, после применения мРНК-вакцин от коронавируса. ВОЗ признала миокардит или перикардит как побочные эффекты, но организация сочла их "редкими".
1️⃣ Движение «Патриоты России» сопредседателя «СРЗП» Г. Семигина 29 сентября 2023 года разместило на своем официальном сайте заявление, в котором фактически поддержало избиение А. Кадыровым обвиняемого Н. Журавеля в грозненском СИЗО. Кроме того, в этом заявлении содержится упрек в адрес русских солдат, которых, по словам движения Семигина, бойцы подразделения «Ахмат» заставляют сражаться. Канал «Трезвый политолог» пишет: «Геннадий Семигин отметился темой чеченских заградотрядов. Текст настолько идиотский, что сначала невозможно поверить в его аутентичность»;
2️⃣ В 9:27 2 октября 2023 года заявление, провисевшее на сайте «Патриотов России» более 3 суток, удалили. Сам Семигин в 9:37 заявил в своем Telegram-канале, следующее: «В отношении меня была совершена диверсия и наглая попытка дискредитировать как лично мои взгляды, так и в целом идеологию патриотизма. Был взломан сайт Всероссийского общественного движения «Патриоты России». Злоумышленники не просто обрушили ресурс, а разместили фейковое сообщение от имени пресс-службы движения с провокационными оценками участия русского солдата в специальной военной операции. О злонамеренности этих действий говорит то, с какой скоростью новость обросла комментариями в телеграмм-пространстве. Однако оно успело разойтись по всей стране и, соответственно, успело сыграть свою разрушительную роль»;
3️⃣ С нашей точки зрения, специальным службам надо бы выяснить, как представители Семигина смогли удалить пост, повисевший там с пятницы с якобы «взломанного» сайта;
4️⃣ Между тем, со странным заявлением об опасной для власти, но «управляемой» «партии войны», которая якобы составляет «10-15%» граждан РФ, выступил глава ВЦИОМ В. Федоров. Более того, Федоров заявил, что «большинство граждан РФ, будь их воля, СВО бы не начинали». Таким образом, под сомнение структурой, близкой к части АП РФ, поставлена компетентность Президента вместе с Совбезом;
5️⃣ «Левада-центр» дает иные цифры «бескомпромиссных патриотов» (24%). Так или иначе, определенная сила в Кремле в очередной раз явно пытается «разогнать» тему необходимости, по сути дела, капитуляции РФ;
6️⃣ Сам же В. Путин на данный момент в существенной степени восстановил те «опоры», которые многими экспертами считаются важной частью его «силовой поддержки». Кроме усиления Р. Кадырова фактически происходит «реинкарнация» ЧВК «Вагнер» в виде как собственно «старого Вагнера», базирующегося в Белоруссии, так и ЧВК «Редут», курируемого Ю-Б. Евкуровым и А. Трошевым;
7️⃣ Издание «Ведомости» продолжает информационную атаку на КПРФ: «Симпатия избирателей к ЛДПР продолжает расти на фоне снижения положительного отношения к КПРФ. К такому результату пришли исследователи фонда «Общественное мнение» (ФОМ): 26% опрошенных россиян относятся положительно к ЛДПР, тогда как к коммунистам – только 18%. Текущий электоральный рейтинг КПРФ, по данным ФОМа, составил 8%, ЛДПР – 12%. Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов с выводами ФОМа не согласен. По его словам, полученные результаты не подтверждаются аналогичными исследованиями других социологических служб. Например, данные государственной службы ВЦИОМ несколько разнятся: согласно их опросу от 24 сентября, коммунисты остаются вторыми (за КПРФ отдали бы голос 10,6% опрошенных, а за ЛДПР – 9%)»;
✳️ Нобелевскую премию по медицине 2023 года присудили Каталин Карико и Дрю Вайссману за разработку мРНК-вакцин против COVID-19, которые многие эксперты считают небезопасными для здоровья. Работа ученых помогла в создании вакцин Moderna и BioNTech/Pfizer (а где же наш «Спутник ✔️»⁉️).
Многие эксперты в области медицины указывают на риски, связанные c развитием побочных эффектов, в том числе миокардита или перикардита, после применения мРНК-вакцин от коронавируса. ВОЗ признала миокардит или перикардит как побочные эффекты, но организация сочла их "редкими".
NobelPrize.org
Nobel Prize in Physiology or Medicine 2023
The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2023 was awarded jointly to Katalin Karikó and Drew Weissman "for their discoveries concerning nucleoside base modifications that enabled the development of effective mRNA vaccines against COVID-19"
PRO не отвеченные вопросы по событиям октября 1993 года
Сегодня "Правда" публикует мою статью по событиям октября 1993 года. Как очевидец и участник напоминаю про неотвеченные спустя тридцать лет вопросы по тем событиям.
Фракция КПРФ неоднократно поднимала острые и неотвеченные с политической и правовой точек зрения вопросы, связанные с событиями сентября-октября 1993 года.
Материалы Комиссий Госдумы, а также опубликованные в последние годы многочисленные свидетельства очевидцев тех событий, документы, экспертные заключения и другие ранее неизвестные материалы исследований специалистов, ученых говорят о неисследованных масштабных драматических последствиях произошедшего в Москве.
🔴Прежде всего, общественность и экспертов продолжают будоражить различные свидетельства о значительно превышающем официальные данные количестве граждан, убитых и пострадавших при штурме Дома Советов (по оценке Генеральной прокуратуры Российской Федерации на улицах столицы в те дни было убито 147 и ранено около 400 человек).
🔵Не дана оценка публикациям из Архива президентской библиотеки Клинтона, где представлена запись разговора Ельцина и Клинтона 1993 года. Напомню, там еще пока легитимный президент России жалуется американскому президенту на то, что «Верховный Совет полностью вышел из-под контроля», «больше не поддерживает реформы» и вообще «они там стали коммунистами». И де-факто получает разрешение разогнать парламент плюс в награду за это $2,5 млрд. дополнительной американской помощи.
🟡До сих пор нет оценки заявлениям тогдашнего заместителя командующего ВДВ генерал-лейтенанта Сорокина, который утверждал, что на его глазах стреляли с крыши американского посольства, с ближних крыш домов, стреляли по солдатам, по десантникам – для того, чтобы, мягко говоря, возбудить ненависть к защитникам Верховного Совета. А также не оценено заявление народного депутата Ионы Андронова, который провел накануне расстрела Дома Советов две встречи с представителями посольства США, пытаясь убедить их повлиять на Ельцина и отменить штурм парламента. В ходе переговоров депутатам было заявлено, что американская сторона рассматривает силовое решение как дело решенное. Позже в ходе штурма депутат Андронов узнает среди бойцов Альфы одного из сотрудников посольства США, переодетого в форму Альфы.
⚪До сих пор никак юридически не оценены выводы думских комиссий и рабочих групп о том, что из оружия, которое было у защитников Дома Советов, ни один гражданин не был убит. А таких стволов было изъято 926. Но зато после изъятия ельцинскими правоохранителями это оружие всплывало в различных эпизодах и из него, например, из одного из таких автоматов были расстреляны граждане в Белоруссии.
☑️Абсолютно нерасследованными остаются события утром 4 октября, когда дивизия Дзержинского еще до расстрела Белого дома успела повоевать с Таманской дивизией, с Кантемировской дивизией, и с 42-м воздушно-десантным полком. В итоге на улицах Москвы появилось несколько сгоревших БТРов, а потом оформились по закрытым указам два Героя России и целая группа награжденных.
🟥Не оформлен юридически и вывод о том, что никакого штурма телерадиоцентра «Останкино» митингующими сторонниками Верховного Совета не было. А это главный козырь ельцинской пропаганды и обоснования введения военного положения в Москве 3 октября 1993 года. Кстати, в тот день «Останкино» защищало порядка 900 военнослужащих внутренних войск и работников милиции, большая часть из них были спецназовцы. А основная масса погибших – малолетние или пенсионеры, так как БТРы постоянно вкруговую обстреливали окружающую территорию и дома.
◀️Не ясно до сих пор, что произошло и кто спровоцировал кровопролитие в Москве в треугольнике зданий Дом Советов – Посольство США – мэрия (бывший СЭВ) уже после того, как утром 3 октября Ельцин дал согласие на обсуждение варианта об одновременных досрочных выборах президента и депутатов, что означало принятие мирного плана Зорькина.
*️⃣Без ответов на эти и многие другие вопросы невозможно извлечь надлежащие уроки из трагических событий 1993 года.
https://kprf.ru/history/date/221568.html
Сегодня "Правда" публикует мою статью по событиям октября 1993 года. Как очевидец и участник напоминаю про неотвеченные спустя тридцать лет вопросы по тем событиям.
Фракция КПРФ неоднократно поднимала острые и неотвеченные с политической и правовой точек зрения вопросы, связанные с событиями сентября-октября 1993 года.
Материалы Комиссий Госдумы, а также опубликованные в последние годы многочисленные свидетельства очевидцев тех событий, документы, экспертные заключения и другие ранее неизвестные материалы исследований специалистов, ученых говорят о неисследованных масштабных драматических последствиях произошедшего в Москве.
🔴Прежде всего, общественность и экспертов продолжают будоражить различные свидетельства о значительно превышающем официальные данные количестве граждан, убитых и пострадавших при штурме Дома Советов (по оценке Генеральной прокуратуры Российской Федерации на улицах столицы в те дни было убито 147 и ранено около 400 человек).
🔵Не дана оценка публикациям из Архива президентской библиотеки Клинтона, где представлена запись разговора Ельцина и Клинтона 1993 года. Напомню, там еще пока легитимный президент России жалуется американскому президенту на то, что «Верховный Совет полностью вышел из-под контроля», «больше не поддерживает реформы» и вообще «они там стали коммунистами». И де-факто получает разрешение разогнать парламент плюс в награду за это $2,5 млрд. дополнительной американской помощи.
🟡До сих пор нет оценки заявлениям тогдашнего заместителя командующего ВДВ генерал-лейтенанта Сорокина, который утверждал, что на его глазах стреляли с крыши американского посольства, с ближних крыш домов, стреляли по солдатам, по десантникам – для того, чтобы, мягко говоря, возбудить ненависть к защитникам Верховного Совета. А также не оценено заявление народного депутата Ионы Андронова, который провел накануне расстрела Дома Советов две встречи с представителями посольства США, пытаясь убедить их повлиять на Ельцина и отменить штурм парламента. В ходе переговоров депутатам было заявлено, что американская сторона рассматривает силовое решение как дело решенное. Позже в ходе штурма депутат Андронов узнает среди бойцов Альфы одного из сотрудников посольства США, переодетого в форму Альфы.
⚪До сих пор никак юридически не оценены выводы думских комиссий и рабочих групп о том, что из оружия, которое было у защитников Дома Советов, ни один гражданин не был убит. А таких стволов было изъято 926. Но зато после изъятия ельцинскими правоохранителями это оружие всплывало в различных эпизодах и из него, например, из одного из таких автоматов были расстреляны граждане в Белоруссии.
☑️Абсолютно нерасследованными остаются события утром 4 октября, когда дивизия Дзержинского еще до расстрела Белого дома успела повоевать с Таманской дивизией, с Кантемировской дивизией, и с 42-м воздушно-десантным полком. В итоге на улицах Москвы появилось несколько сгоревших БТРов, а потом оформились по закрытым указам два Героя России и целая группа награжденных.
🟥Не оформлен юридически и вывод о том, что никакого штурма телерадиоцентра «Останкино» митингующими сторонниками Верховного Совета не было. А это главный козырь ельцинской пропаганды и обоснования введения военного положения в Москве 3 октября 1993 года. Кстати, в тот день «Останкино» защищало порядка 900 военнослужащих внутренних войск и работников милиции, большая часть из них были спецназовцы. А основная масса погибших – малолетние или пенсионеры, так как БТРы постоянно вкруговую обстреливали окружающую территорию и дома.
◀️Не ясно до сих пор, что произошло и кто спровоцировал кровопролитие в Москве в треугольнике зданий Дом Советов – Посольство США – мэрия (бывший СЭВ) уже после того, как утром 3 октября Ельцин дал согласие на обсуждение варианта об одновременных досрочных выборах президента и депутатов, что означало принятие мирного плана Зорькина.
*️⃣Без ответов на эти и многие другие вопросы невозможно извлечь надлежащие уроки из трагических событий 1993 года.
https://kprf.ru/history/date/221568.html
kprf.ru
Сергей Обухов - «Правде». «Кровавый октябрь» 1993-го: не отвеченные вопросы, мифы и уроки
Доктор политических наук, один из основателей Центра исследований политической культуры России Сергей Обухов как непосредственный участник трагических событий сентября-октября 1993...
PRO «бабу-дуру», взрыв атомной бомбы над Сибирью и бюрократический кретинизм
Депутат Госдумы Мария Прусакова эмоционально, по-женски отчитала главную кремлевскую пропагандистку Маргариту Симоньян за ее желание в отместку врагамразбомбить Воронеж взорвать атомную бомбу над Сибирью. Сибирячка Прусакова, которой не понаслышке известны последствия ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, не стала в отместку предлагать гр.Симоньян взорвать такую бомбу над ее адлерским родовым гнездом, а просто посоветовала: «настоятельно вам рекомендую, в тех вопросах, в которых, как вы сами говорите, «баба-дура» и не разбираетесь, именно эти вопросы обсуждать на кухне, а не высказывать в публичном пространстве».
Видимо, у официальных пропагандистов типа Симоньян давно наступил кризис жанра: уже не знает чем привлечь внимание к своей персоне. В скандал вынужден вмешаться даже официальный «носитель голоса» президента гр.Песков, который был вынужден отмазывать главу RT: «Давайте не забывать, что Маргарита не работает в официальных органах власти, поэтому ее слова не всегда отражают официальную позицию».
Ну ладно, сказал тоже, что и депутат Прусакова про «бабу-дуру», но другими словами. Но вот маленькая загвоздка. Воистину бюрократический кретинизм: «ее слова не всегда отражают официальную позицию». А как определить, когда они отражают официальную позицию"?
Например, касается ли оценка зам.главы кремлевской администрации другой части высказывания Симоньян, заявившей, что после термоядерного взрыва мы все вернемся в чудесный 1993-й год, не понятно.
Ведь сам факт, что глава RT пытается убедить нас, что возврат России в ситуацию, когда в Москве вспыхнула гражданская война - это прекрасно, заставляет рассматривать и конспирологические версии. Напомним, что накануне расстрела Ельциным парламента тогдашний коллега Симоньян - глава Федерального информационного центра Михаил Полторанин провёл тайное совещание с редакторами прорежимных газет. На нём ближайший советник Б. Ельцина предупредил: надо будет спокойно отнестись к тому, что произойдёт 4 октября. А произошел, как известно, расстрел парламента из танков. Можно ли считать заявление Симоньян про атомную бомбу над Сибирью аналогом призыва Полторанина в октябре 1993 года спокойно отнестись к тому, что вскоре произойдёт? Так на что намекает гражданка Симоньян, пропагандируя то ядерный взрыв над Сибирью, то возврат к вспышке гражданской войны аналогичной 1993 году?
https://yangx.top/mariyaprusakova/864
Депутат Госдумы Мария Прусакова эмоционально, по-женски отчитала главную кремлевскую пропагандистку Маргариту Симоньян за ее желание в отместку врагам
Видимо, у официальных пропагандистов типа Симоньян давно наступил кризис жанра: уже не знает чем привлечь внимание к своей персоне. В скандал вынужден вмешаться даже официальный «носитель голоса» президента гр.Песков, который был вынужден отмазывать главу RT: «Давайте не забывать, что Маргарита не работает в официальных органах власти, поэтому ее слова не всегда отражают официальную позицию».
Ну ладно, сказал тоже, что и депутат Прусакова про «бабу-дуру», но другими словами. Но вот маленькая загвоздка. Воистину бюрократический кретинизм: «ее слова не всегда отражают официальную позицию». А как определить, когда они отражают официальную позицию"?
Например, касается ли оценка зам.главы кремлевской администрации другой части высказывания Симоньян, заявившей, что после термоядерного взрыва мы все вернемся в чудесный 1993-й год, не понятно.
Ведь сам факт, что глава RT пытается убедить нас, что возврат России в ситуацию, когда в Москве вспыхнула гражданская война - это прекрасно, заставляет рассматривать и конспирологические версии. Напомним, что накануне расстрела Ельциным парламента тогдашний коллега Симоньян - глава Федерального информационного центра Михаил Полторанин провёл тайное совещание с редакторами прорежимных газет. На нём ближайший советник Б. Ельцина предупредил: надо будет спокойно отнестись к тому, что произойдёт 4 октября. А произошел, как известно, расстрел парламента из танков. Можно ли считать заявление Симоньян про атомную бомбу над Сибирью аналогом призыва Полторанина в октябре 1993 года спокойно отнестись к тому, что вскоре произойдёт? Так на что намекает гражданка Симоньян, пропагандируя то ядерный взрыв над Сибирью, то возврат к вспышке гражданской войны аналогичной 1993 году?
https://yangx.top/mariyaprusakova/864
Telegram
Мария Прусакова
Обращение депутата Госдумы Марии Прусаковой к Маргарите Симоньян в связи с её предложением о взрыве термоядерной бомбы над Сибирью.
PRO массу «президентских» рейтингов, хороших и разных, «ситуативных» и «лукавых»
1️⃣ Рейтинговая динамика по ВЦИОМ утверждает, что во втором полугодии рейтинг доверия Путину (по версии спонтанного опроса ВЦИОМ) снизился. В частности, в августе и сентябре по данным ВЦИОМ он находился на самой низкой отметки за год, даже в сентябре-октябре прошлого года он был выше. Кроме того, по сравнению с началом года и аналогичным периодом прошлого года снизились рейтинги доверия Лаврова и Шойгу – на 1% и на 6% соответственно по сравнению с январем 2023 года. На фоне этого стабильным с начала года остается рейтинг Мишустина, более того, с осени прошлого года он значительно вырос (12% в сентябре 2022 года против 17% в июле 2023 и 15% в сентябре 2023 года).
2️⃣ Индексы доверия по ВЦИОМ (разница позитивных и негативных оценок): по сравнению с началом года и сентябрем 2022 года снизились индексы доверия Путину, Шойгу и Лаврову (на 6%, 13% и 3% соответственно за год). При этом к осени индекс доверия Шойгу стал отрицательным. Это значит, что о недоверии ему говорят чаще, чем о доверии. Единственным из федеральных политиков, кого по данным ВЦИОМ не задело снижение уровня доверия, является Мишустин. Индекс доверия ему выше, чем в прошлом году и сохраняется на уровне 13-14%. Но здесь премьеру надо радоваться осторожно. Напомню, у первого путинского премьер-министра Касьянова был перед отставкой запредельно высокий рейтинг доверия. Возможно, этого и подвело.
3️⃣ Негативные тенденции по рейтингу доверия президента и у иноагента Левада-центра: с начала года рейтинг доверия президенту снизился на 5%, Лаврова – на 1-2% (август-сентябрь), Шойгу – на 6% (в 2 раза). Однако по данным службы негативные тенденции коснулись и Мишустина – в первой половине года его рейтинг составлял 17-18%, в сентябре – только 14%. Из других значимых политиков наиболее высокий рейтинг у Собянина – 5%.
4️⃣ Данные ФОМ также в целом свидетельствуют о снижении рейтинга доверия Путину, начиная с июля, хотя с августа – некоторый рост. Так, в среднем в июле-сентябре он составлял 75%, тогда как в январе-июне – 78%, в некоторые периоды второй половины лета он снижался до 73%. Однако в последнюю неделю сентября рейтинг действующего президента вырос сразу на 3%.
5️⃣ Russian Fields искал социологические ответы на вопрос есть ли альтернатива Путину. По данным опроса Russian Fields респонденты разделились на три почти равные группы: 30%, имея возможность проголосовать за любого человека, выбрали бы В. Путина, 32% назвали другие варианты, 32% затруднились ответить.
При этом в выборе между В. Путиным и другим достойным альтернативным кандидатом респонденты разделились поровну: 43% опрошенных проголосовали бы за Путина, также 43% - за этого другого кандидата.
Чаще всего респонденты готовы поддержать в качестве преемника В. Путина министра иностранных дел С. Лаврова (52%) и премьер-министра М. Мишустина (46%). Далее следует А.Лукашенко – 37%. С.Шойгу и Д.Медведев разделили 5-6 места по популярности (21-20%).
6️⃣ ЦИПКР замерял консолидированный лидерский потенциал партии власти и оппозиции. По данным августовского опроса ЦИПКР наибольшим электоральным рейтингом среди всех возможных кандидатов обладает Владимир Путин – 60% (78% прогнозно-расчетных). После него самый высокий рейтинг из представителей власти у М.Мишустина – 3% (4% от определившихся). Суммарно же совокупный кандидат партии власти Путин-Шойгу-Медведев-Мишустин в пересчете от числа определившихся набирает 75% и 85% прогнозно-расчетных.
🅾️ Таким образом, по данным ЦИПКР, при сохранении нынешней политической инерции Путин как кандидат партии власти может набрать до 78% голосов, (но повторимся: формально кампания еще не стартовала ⏰).
1️⃣ Рейтинговая динамика по ВЦИОМ утверждает, что во втором полугодии рейтинг доверия Путину (по версии спонтанного опроса ВЦИОМ) снизился. В частности, в августе и сентябре по данным ВЦИОМ он находился на самой низкой отметки за год, даже в сентябре-октябре прошлого года он был выше. Кроме того, по сравнению с началом года и аналогичным периодом прошлого года снизились рейтинги доверия Лаврова и Шойгу – на 1% и на 6% соответственно по сравнению с январем 2023 года. На фоне этого стабильным с начала года остается рейтинг Мишустина, более того, с осени прошлого года он значительно вырос (12% в сентябре 2022 года против 17% в июле 2023 и 15% в сентябре 2023 года).
2️⃣ Индексы доверия по ВЦИОМ (разница позитивных и негативных оценок): по сравнению с началом года и сентябрем 2022 года снизились индексы доверия Путину, Шойгу и Лаврову (на 6%, 13% и 3% соответственно за год). При этом к осени индекс доверия Шойгу стал отрицательным. Это значит, что о недоверии ему говорят чаще, чем о доверии. Единственным из федеральных политиков, кого по данным ВЦИОМ не задело снижение уровня доверия, является Мишустин. Индекс доверия ему выше, чем в прошлом году и сохраняется на уровне 13-14%. Но здесь премьеру надо радоваться осторожно. Напомню, у первого путинского премьер-министра Касьянова был перед отставкой запредельно высокий рейтинг доверия. Возможно, этого и подвело.
3️⃣ Негативные тенденции по рейтингу доверия президента и у иноагента Левада-центра: с начала года рейтинг доверия президенту снизился на 5%, Лаврова – на 1-2% (август-сентябрь), Шойгу – на 6% (в 2 раза). Однако по данным службы негативные тенденции коснулись и Мишустина – в первой половине года его рейтинг составлял 17-18%, в сентябре – только 14%. Из других значимых политиков наиболее высокий рейтинг у Собянина – 5%.
4️⃣ Данные ФОМ также в целом свидетельствуют о снижении рейтинга доверия Путину, начиная с июля, хотя с августа – некоторый рост. Так, в среднем в июле-сентябре он составлял 75%, тогда как в январе-июне – 78%, в некоторые периоды второй половины лета он снижался до 73%. Однако в последнюю неделю сентября рейтинг действующего президента вырос сразу на 3%.
5️⃣ Russian Fields искал социологические ответы на вопрос есть ли альтернатива Путину. По данным опроса Russian Fields респонденты разделились на три почти равные группы: 30%, имея возможность проголосовать за любого человека, выбрали бы В. Путина, 32% назвали другие варианты, 32% затруднились ответить.
При этом в выборе между В. Путиным и другим достойным альтернативным кандидатом респонденты разделились поровну: 43% опрошенных проголосовали бы за Путина, также 43% - за этого другого кандидата.
Чаще всего респонденты готовы поддержать в качестве преемника В. Путина министра иностранных дел С. Лаврова (52%) и премьер-министра М. Мишустина (46%). Далее следует А.Лукашенко – 37%. С.Шойгу и Д.Медведев разделили 5-6 места по популярности (21-20%).
6️⃣ ЦИПКР замерял консолидированный лидерский потенциал партии власти и оппозиции. По данным августовского опроса ЦИПКР наибольшим электоральным рейтингом среди всех возможных кандидатов обладает Владимир Путин – 60% (78% прогнозно-расчетных). После него самый высокий рейтинг из представителей власти у М.Мишустина – 3% (4% от определившихся). Суммарно же совокупный кандидат партии власти Путин-Шойгу-Медведев-Мишустин в пересчете от числа определившихся набирает 75% и 85% прогнозно-расчетных.
🅾️ Таким образом, по данным ЦИПКР, при сохранении нынешней политической инерции Путин как кандидат партии власти может набрать до 78% голосов, (но повторимся: формально кампания еще не стартовала ⏰).
PRO думские приоритеты в восстановлении объектов исторического наследия
🤦🏻♂️Пока власти Великого Новгорода то убирают, то возвращают кресты на графических эмблемах памятника Тысячелетия России, в Госдуме явно кто-то куёт ему историко-архитектурную альтернативу в виде поддержки восстановления европеизированного исторического облика Смоленска.
☑️Не секрет, что Смоленск стал давно зоной повышенного внимания у руководства Госдумы. И не только потому, что у видных начальников там известные по СМИ объекты недвижимости. На недавних выборах Смоленск брутально, через досрочную отставку губернатора от партии Жириновского переведен из зоны влияния ЛДПР в зону прямого партийного подчинения «Единой России».
‼️ И вот новые финансовые акценты в культурно-исторических приоритетах.
Видимо, поэтому при рассмотрении проекта бюджета на 2024 год обнаружил такую интересную запись в Заключении по бюджетным проектировкам:
«В 2024 году предусмотрено увеличение финансирования, утвержденного Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов», на сохранение объектов культурного наследия,
в том числе религиозного назначения:
…
– на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия, в том числе «Польский костел» в городе Смоленске в 2024 году на 100 млн. рублей, по сравнению с объемами, утвержденными в 2023 году;
🛑Как видим, федеральные бюджетные проектировки на 2024 год - это и борьба российских регионов за историческое культурное первородство. Исторических религиозных объектов из Великого Новгорода в строчках на 2024 год пока не обнаружил.
📣 Дополнительное финансирование на католический костел в Смоленске - это, видимо, напоминание, что кроме Новгорода был ещё один город, включённый в европейскую торговлю и вообще очень европеизированный. Это – Смоленск.
Договор с Ганзейским союзом Смоленск установил в 1229 году (получил название «Смоленская торговая правда») – раньше Новгорода.
«Подобно Новгороду, и в Смоленске мы находим немецкую факторию, гостиный двор и ольдермана, как и католическую церковь: в договоре 1229 г. упоминается о весах, находящихся в «немецьскои божници», в ст. 41 о весах, которые хранятся «оу латенескои цркви», в заключительной статье (редакции Д и Е) читаем о домах и дворах, купленных немцами в Смоленске, и о месте, где находится их церковь, в ст. 29 говорится о третейском разбирательстве ольдермана». Русский обязан был предварительно обратиться со своей жалобой на немца только к немецкому ольдерману».
⚫️В последствии немецкое католическое влияние в Смоленске было замещено польским католическим влиянием. И в 21 веке русский федеральный бюджет уже усиленно восстанавливает польский европеизированный Смоленск.
Вот такие отголоски конкуренции за звание самого исторически европеизированного города России находим в проекте бюджета на 2024 год.
🤦🏻♂️Пока власти Великого Новгорода то убирают, то возвращают кресты на графических эмблемах памятника Тысячелетия России, в Госдуме явно кто-то куёт ему историко-архитектурную альтернативу в виде поддержки восстановления европеизированного исторического облика Смоленска.
☑️Не секрет, что Смоленск стал давно зоной повышенного внимания у руководства Госдумы. И не только потому, что у видных начальников там известные по СМИ объекты недвижимости. На недавних выборах Смоленск брутально, через досрочную отставку губернатора от партии Жириновского переведен из зоны влияния ЛДПР в зону прямого партийного подчинения «Единой России».
Видимо, поэтому при рассмотрении проекта бюджета на 2024 год обнаружил такую интересную запись в Заключении по бюджетным проектировкам:
«В 2024 году предусмотрено увеличение финансирования, утвержденного Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов», на сохранение объектов культурного наследия,
в том числе религиозного назначения:
…
– на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия, в том числе «Польский костел» в городе Смоленске в 2024 году на 100 млн. рублей, по сравнению с объемами, утвержденными в 2023 году;
🛑Как видим, федеральные бюджетные проектировки на 2024 год - это и борьба российских регионов за историческое культурное первородство. Исторических религиозных объектов из Великого Новгорода в строчках на 2024 год пока не обнаружил.
Договор с Ганзейским союзом Смоленск установил в 1229 году (получил название «Смоленская торговая правда») – раньше Новгорода.
«Подобно Новгороду, и в Смоленске мы находим немецкую факторию, гостиный двор и ольдермана, как и католическую церковь: в договоре 1229 г. упоминается о весах, находящихся в «немецьскои божници», в ст. 41 о весах, которые хранятся «оу латенескои цркви», в заключительной статье (редакции Д и Е) читаем о домах и дворах, купленных немцами в Смоленске, и о месте, где находится их церковь, в ст. 29 говорится о третейском разбирательстве ольдермана». Русский обязан был предварительно обратиться со своей жалобой на немца только к немецкому ольдерману».
⚫️В последствии немецкое католическое влияние в Смоленске было замещено польским католическим влиянием. И в 21 веке русский федеральный бюджет уже усиленно восстанавливает польский европеизированный Смоленск.
Вот такие отголоски конкуренции за звание самого исторически европеизированного города России находим в проекте бюджета на 2024 год.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Толкователь
Всё время забываем, что кроме Новгорода был ещё один город, включённый в европейскую торговлю и вообще очень европеизированный. Это – Смоленск.
Увидел напоминание об этом у великого медиевиста Роберта Бартлетта в его книге «Становление Европы. Экспансия,…
Увидел напоминание об этом у великого медиевиста Роберта Бартлетта в его книге «Становление Европы. Экспансия,…
PRO первые итоги парламентских выборов в Польше и растерянность российских сторонников глобалистской жабы
‼️В воскресенье, 15 октября, в Польше прошли парламентские выборы.
🔴Да, в антироссийском раже все доминирующие политические силы в Польше едины. Но вот в отношении "глобалистской жабы" позиции разнятся - от безоговорочного подчинения (Гражданская коалиция) до выторговывания национальных гешефтов ("Право и справедливость"). Судя по результатам выборов нарастает неопределенность, а значит вероятность внутренней расконсолидации польской элиты, а не зацикленность на внешнюю экспансию (Украина плюс оголтелая антирусскость).
◼️По данным эзит-полов сторонники "глобалистской жабы" торжествуют - консерваторы из "Право и справедливости", разругавшиеся недавно с Зеленским, вроде бы сильно проиграли оппозиции.
Но вот после обработки 43% данных ситуация не однозначная.
🔷Лидер гонки — правящая консервативная партия Ярослава Качиньского «Право и справедливость» (PiS) - 39% голосов. Крупнейшее оппозиционное объединение бывшего главы Евросовета Дональда Туска «Гражданская коалиция» - 27%. У центристов из "Третьей силы" - 14%, у левых (переформатированных наследников ПОРП) - 8%, еще у евроскептиков и союзников PiS из "Конфедерации" - 7% голосов. Остальные партии будут вне Сейма - не преодолели заградительный барьер.
🟤Пока простая электоральная арифметика показывает PiS + "Конфедерация" 46% голосов, глобалисты из ГП плюс "Третья сила" - 41% и левые (которые точно не будут за консерваторов и не факт, что за глобалистов) - 8%.
🔔Посмотрим, что будет в итоге. Но если в польском сейме будет неустойчивая и неопределенная ситуация, постоянное выяснение отношений, то вряд ли это усилит позиции нынешнего киевского режима. На фоне внутреннего выяснения отношений будет не до полного ублажения киевского режима. Конечно, "вашингтонский обком" будет наводить порядок и гасить склоки и вольницу в своей польской вотчине... Но, как говорится в одной присказке, "интересно девки пляшут"...
‼️В воскресенье, 15 октября, в Польше прошли парламентские выборы.
🔴Да, в антироссийском раже все доминирующие политические силы в Польше едины. Но вот в отношении "глобалистской жабы" позиции разнятся - от безоговорочного подчинения (Гражданская коалиция) до выторговывания национальных гешефтов ("Право и справедливость"). Судя по результатам выборов нарастает неопределенность, а значит вероятность внутренней расконсолидации польской элиты, а не зацикленность на внешнюю экспансию (Украина плюс оголтелая антирусскость).
◼️По данным эзит-полов сторонники "глобалистской жабы" торжествуют - консерваторы из "Право и справедливости", разругавшиеся недавно с Зеленским, вроде бы сильно проиграли оппозиции.
Но вот после обработки 43% данных ситуация не однозначная.
🔷Лидер гонки — правящая консервативная партия Ярослава Качиньского «Право и справедливость» (PiS) - 39% голосов. Крупнейшее оппозиционное объединение бывшего главы Евросовета Дональда Туска «Гражданская коалиция» - 27%. У центристов из "Третьей силы" - 14%, у левых (переформатированных наследников ПОРП) - 8%, еще у евроскептиков и союзников PiS из "Конфедерации" - 7% голосов. Остальные партии будут вне Сейма - не преодолели заградительный барьер.
🟤Пока простая электоральная арифметика показывает PiS + "Конфедерация" 46% голосов, глобалисты из ГП плюс "Третья сила" - 41% и левые (которые точно не будут за консерваторов и не факт, что за глобалистов) - 8%.
🔔Посмотрим, что будет в итоге. Но если в польском сейме будет неустойчивая и неопределенная ситуация, постоянное выяснение отношений, то вряд ли это усилит позиции нынешнего киевского режима. На фоне внутреннего выяснения отношений будет не до полного ублажения киевского режима. Конечно, "вашингтонский обком" будет наводить порядок и гасить склоки и вольницу в своей польской вотчине... Но, как говорится в одной присказке, "интересно девки пляшут"...
PRO президентские выборы и новую стратификацию россиян
1️⃣Визит президента в Китай уже подается прокремлевскими экспертами как судьбоносный: «Сказать, что он исторический - мало. Он - переломный и за ним следят так, как ни за одним другим. Поездки Байдена уже мало, что решают. Будет много сообщений и знаковых фраз» @politjoystic. Понятно, что политадминистраторы дали команду разогревать публику перед стартом президентской кампании - вот и прикрепленные аналитики и пропагандисты и разогревают.
2️⃣Правда, и с другой стороны тема китайского визита Путина не оставлена без внимания. Вот, например, фразу из интервью президента про поддержку китайского плана прекращения СВО и урегулирования кризиса на Украине («китайский мирный план мог бы лечь в основу урегулирования») эксперты восприняли неоднозначно. Одни считают, что это были лишь вежливые фразы в адрес китайских партнеров накануне визита. Другие - ужасаются: «Но вот так допускать Китай в сердце нашей по сути дела внутренней политики? В решение ключевой для будущего нашей страны проблемы? Отказываюсь понимать такую логику, если снять с обсуждения тезис о крайней внешнеполитической слабости современной России» @rubezhizarubezh.
3️⃣В любом случае, узкое совещание у Путина по проблемам СВО перед вылетом в Китай и его же заявления китайским медиа о готовности принять китайский план урегулирования на Украине заставляют аналитиков напряженно ловить анонсированные «много сообщений и знаковых фраз» из Пекина.
4️⃣ Неожиданно в экспертном сообществе тема СВО перешла в дискуссию по стратификации российского общества. Политтехнологи вдруг использовали для анализа раскладов на президентских выборах оценки главы правительственного ВЦИОМ Фёдорова насчет 10-15% населения России, составляющего ядро поддержки СВО. И вот уже нам подают новую модель российского общества перед президентским голосованием. Оказывается в марте 2024 года следует ждать грядущей победы «русских израильтян» над «русскими палестинцами» вместе с «русскими русскими» @greyshemes.
Суть позиции по версии @regnum_na проста: «русские палестинцы» (напомним, это те, кто поддерживает СВО чем может, воюют на фронтах СВО, но не влияет на рост ВВП страны, не участвует в экономическом развитии, имеет низкую квалификацию и высокую смертность», в общем — бедные и больные) — это нахлебники и захребетники, живущие за счет других. Главным образом — за счет «русских израильтян» (это которые богатые и здоровые: «развивают экономику, создают рабочие места, формирует ВВП», СВО не поддерживают, а наоборот, массово бегут за границу). Ну, и еще немного — за счет «русских русских» (всё, что о них известно, — это что они пассивны и игнорируют реальность, но при этом живут только благодаря «израильтянам», потому их рабочие места — заслуга последних). Ну и главный вывод из этого построения: если «выключить из уравнения» политическое представительство «русских палестинцев», то с точки зрения экономики будут одни плюсы, а если выключить из уравнения «русских израильтян», то мы все умрем @regnum_na.
Нет смысла критиковать этот человеконенавистнический либеральный идеологический конструкт. Понятно, что это перепевы старых концепций про креативный класс. Но ведь эти прислужники глобалистской жабы и довели Россию до полной потери суверенитета, обезлюдивания, мигрантского народозамещения и всех прочих «прелестей либерализма/глобализма, что потом и кровью глубинный народ исправляет сейчас во время СВО. Но любопытно, что президентские выборы уже стали катализатором для вбрасывания в общественное мнение такого рода идеологических конструктов.
1️⃣Визит президента в Китай уже подается прокремлевскими экспертами как судьбоносный: «Сказать, что он исторический - мало. Он - переломный и за ним следят так, как ни за одним другим. Поездки Байдена уже мало, что решают. Будет много сообщений и знаковых фраз» @politjoystic. Понятно, что политадминистраторы дали команду разогревать публику перед стартом президентской кампании - вот и прикрепленные аналитики и пропагандисты и разогревают.
2️⃣Правда, и с другой стороны тема китайского визита Путина не оставлена без внимания. Вот, например, фразу из интервью президента про поддержку китайского плана прекращения СВО и урегулирования кризиса на Украине («китайский мирный план мог бы лечь в основу урегулирования») эксперты восприняли неоднозначно. Одни считают, что это были лишь вежливые фразы в адрес китайских партнеров накануне визита. Другие - ужасаются: «Но вот так допускать Китай в сердце нашей по сути дела внутренней политики? В решение ключевой для будущего нашей страны проблемы? Отказываюсь понимать такую логику, если снять с обсуждения тезис о крайней внешнеполитической слабости современной России» @rubezhizarubezh.
3️⃣В любом случае, узкое совещание у Путина по проблемам СВО перед вылетом в Китай и его же заявления китайским медиа о готовности принять китайский план урегулирования на Украине заставляют аналитиков напряженно ловить анонсированные «много сообщений и знаковых фраз» из Пекина.
4️⃣ Неожиданно в экспертном сообществе тема СВО перешла в дискуссию по стратификации российского общества. Политтехнологи вдруг использовали для анализа раскладов на президентских выборах оценки главы правительственного ВЦИОМ Фёдорова насчет 10-15% населения России, составляющего ядро поддержки СВО. И вот уже нам подают новую модель российского общества перед президентским голосованием. Оказывается в марте 2024 года следует ждать грядущей победы «русских израильтян» над «русскими палестинцами» вместе с «русскими русскими» @greyshemes.
Суть позиции по версии @regnum_na проста: «русские палестинцы» (напомним, это те, кто поддерживает СВО чем может, воюют на фронтах СВО, но не влияет на рост ВВП страны, не участвует в экономическом развитии, имеет низкую квалификацию и высокую смертность», в общем — бедные и больные) — это нахлебники и захребетники, живущие за счет других. Главным образом — за счет «русских израильтян» (это которые богатые и здоровые: «развивают экономику, создают рабочие места, формирует ВВП», СВО не поддерживают, а наоборот, массово бегут за границу). Ну, и еще немного — за счет «русских русских» (всё, что о них известно, — это что они пассивны и игнорируют реальность, но при этом живут только благодаря «израильтянам», потому их рабочие места — заслуга последних). Ну и главный вывод из этого построения: если «выключить из уравнения» политическое представительство «русских палестинцев», то с точки зрения экономики будут одни плюсы, а если выключить из уравнения «русских израильтян», то мы все умрем @regnum_na.
Нет смысла критиковать этот человеконенавистнический либеральный идеологический конструкт. Понятно, что это перепевы старых концепций про креативный класс. Но ведь эти прислужники глобалистской жабы и довели Россию до полной потери суверенитета, обезлюдивания, мигрантского народозамещения и всех прочих «прелестей либерализма/глобализма, что потом и кровью глубинный народ исправляет сейчас во время СВО. Но любопытно, что президентские выборы уже стали катализатором для вбрасывания в общественное мнение такого рода идеологических конструктов.
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
👔Россия никогда не возражала против мирного завершения конфликта на Украине, китайский мирный план мог бы лечь в основу урегулирования — Путин
▶️ Присоединиться
▶️ Присоединиться
PRO «Карфаген, который должен быть разрушен» и «ДЭГ, который должен быть отменен»
‼️Государственная Дума приняла в первом чтении поправки в закон о выборах президента. Там очередная порция новелл про дистанционное электронное голосование.
🤦♂️Из уст докладчика от «Единой России» Вяткина мы опять услышали панегирики ДЭГ. А от оппонентов он отбивался незатейливо: «Вам просто не нравятся результаты ДЭГ». Ответ из серии «лучше жевать, чем говорить». Представитель ЕР, по сути, признал: ДЭГ дает не объективные результаты волеизъявления, а только нужные партии власти результаты. Да, это не нравится оппозиции. И в этом его «прогрессивность» видит партия власти. Браво, господин Вяткин!
📣Но все-таки хочется содержательной полемики. Вот перечень вопросов по ДЭГ, на которые «Единая Россия» не в состоянии содержательно ответить.
1️⃣ Например, московская система ДЭГ не наблюдаема никем никак вообще, в принципе. By design. В ней для каждого бюллетеня формируется уникальный перечень идентификаторов кандидатов, который доступен только Департамент информтехнологий (ДИТ) мэрии Собянина и нигде больше не демонстрируется. Выполняя транзакцию расшифровки, ДИТ якобы восстанавливает голоса по этой таблице - но никому её не демонстрирует для "сохранения тайны голосования". Естественно, за долю секунды можно сгенерировать таблицу под любой, наперёд заданный итог выборов.
2️⃣) Никто не проверял ПО, используемое для генерации ключей шифрования и расшифрования. Нам показывают лишь красивое шоу с "чистым" ноутбуком. Но студент-первокурсник за бутылку пива напишет вам внешне аналогичный "генератор ключей", который на самом деле ничего не будет генерировать, а запишет уже заранее готовый и сохранённый "где надо" ключ на флешки.
3️⃣ Когда избиратель, наблюдатель или любой другой участник выборов приходит на участок, у него требуют паспорт - для идентификации. Когда УИК получает документы от ТИКа - они заверены печатью и подписью. Но никто и никогда не говорит о том, как проверить электронные системы - ГИС ДЭГ и ГИС ЭСИ. Нам предлагают слепо верить, что вот эти картинки на мониторах - это самые настоящие государственные системы, сертифицированные и аттестованные. Любые запросы по их идентификации воспринимаются "в штыки".
4️⃣ Избирком не имеет никакого, даже сугубо теоретического способа проверки результатов, предъявляемых ДЭГ. В случае с МГИКом это означает 100% зависимость избирательной комиссии от органа власти, напрямую подчинённому одному из кандидатов, Мэру Москвы.
5️⃣ Система принципиально нарушает тайну голосования. Если обязать человека сдать свой SID (а при голосовании из офиса это может быть автоматизировано) - при итоговой публикации расшифрованного блокчейна на "сайте наблюдения" работодатель увидит, за кого было выполнено голосование.
🍒Система не сертифицирована и не аттестована в полной мере. Сертификаты предъявляются только на два объекта прикладного программного обеспечения (ППО является частью ИС, но не ей всей), отношение этого ППО к ГИС ДЭГ никак не подтверждено. Разработчики признают: нет полной аттестации, "чтобы не замораживать разработку" .
📣В общем, как «Карфаген, - должен быть разрушен», так и «ДЭГ в нынешнем виде должен быть отменен»🔔
https://yangx.top/er_molnia/8945
‼️Государственная Дума приняла в первом чтении поправки в закон о выборах президента. Там очередная порция новелл про дистанционное электронное голосование.
🤦♂️Из уст докладчика от «Единой России» Вяткина мы опять услышали панегирики ДЭГ. А от оппонентов он отбивался незатейливо: «Вам просто не нравятся результаты ДЭГ». Ответ из серии «лучше жевать, чем говорить». Представитель ЕР, по сути, признал: ДЭГ дает не объективные результаты волеизъявления, а только нужные партии власти результаты. Да, это не нравится оппозиции. И в этом его «прогрессивность» видит партия власти. Браво, господин Вяткин!
📣Но все-таки хочется содержательной полемики. Вот перечень вопросов по ДЭГ, на которые «Единая Россия» не в состоянии содержательно ответить.
1️⃣ Например, московская система ДЭГ не наблюдаема никем никак вообще, в принципе. By design. В ней для каждого бюллетеня формируется уникальный перечень идентификаторов кандидатов, который доступен только Департамент информтехнологий (ДИТ) мэрии Собянина и нигде больше не демонстрируется. Выполняя транзакцию расшифровки, ДИТ якобы восстанавливает голоса по этой таблице - но никому её не демонстрирует для "сохранения тайны голосования". Естественно, за долю секунды можно сгенерировать таблицу под любой, наперёд заданный итог выборов.
2️⃣) Никто не проверял ПО, используемое для генерации ключей шифрования и расшифрования. Нам показывают лишь красивое шоу с "чистым" ноутбуком. Но студент-первокурсник за бутылку пива напишет вам внешне аналогичный "генератор ключей", который на самом деле ничего не будет генерировать, а запишет уже заранее готовый и сохранённый "где надо" ключ на флешки.
3️⃣ Когда избиратель, наблюдатель или любой другой участник выборов приходит на участок, у него требуют паспорт - для идентификации. Когда УИК получает документы от ТИКа - они заверены печатью и подписью. Но никто и никогда не говорит о том, как проверить электронные системы - ГИС ДЭГ и ГИС ЭСИ. Нам предлагают слепо верить, что вот эти картинки на мониторах - это самые настоящие государственные системы, сертифицированные и аттестованные. Любые запросы по их идентификации воспринимаются "в штыки".
4️⃣ Избирком не имеет никакого, даже сугубо теоретического способа проверки результатов, предъявляемых ДЭГ. В случае с МГИКом это означает 100% зависимость избирательной комиссии от органа власти, напрямую подчинённому одному из кандидатов, Мэру Москвы.
5️⃣ Система принципиально нарушает тайну голосования. Если обязать человека сдать свой SID (а при голосовании из офиса это может быть автоматизировано) - при итоговой публикации расшифрованного блокчейна на "сайте наблюдения" работодатель увидит, за кого было выполнено голосование.
🍒Система не сертифицирована и не аттестована в полной мере. Сертификаты предъявляются только на два объекта прикладного программного обеспечения (ППО является частью ИС, но не ей всей), отношение этого ППО к ГИС ДЭГ никак не подтверждено. Разработчики признают: нет полной аттестации, "чтобы не замораживать разработку" .
📣В общем, как «Карфаген, - должен быть разрушен», так и «ДЭГ в нынешнем виде должен быть отменен»🔔
https://yangx.top/er_molnia/8945
Telegram
Единая Россия. Официально
❗️Новые люди поддерживают предложения Единой России о расширении наблюдения на дистанционном электронном голосовании
Это поможет политическим партиям более детально анализировать итоги кампании, отметила секретарь Московского регионального отделения «Новых…
Это поможет политическим партиям более детально анализировать итоги кампании, отметила секретарь Московского регионального отделения «Новых…
PRO «хваленый» правительственный бюджет, который категорически не похож ни на бюджет развития, ни на бюджет Победы
‼️Лидер КПРФ Г.А. Зюганов опубликовал новую и весьма актуальную статью. Она касается нового бюджета, который внесло в Думу правительство РФ, и который по идее, должен был бы стать основой для перехода, по сути, дела, воюющей страны в новое качество. Однако до этого далеко, о чем доказательно и подробно говорит Зюганов, предлагая альтернативу такому положению вещей. Приведем несколько основных тезисов статьи:
1️⃣ В условиях гибридной войны на уничтожение, объявленной нашей стране глобалистскими и неонацистскими силами Запада, нам жизненно необходимы мобилизация всех имеющихся ресурсов, их ускоренное наращивание и эффективное использование. Финансово-экономических ресурсов это касается в особенности. Они являются основой любых достижений – и военных, и промышленных, и социальных. Поэтому чрезвычайно важным является вопрос формирования бюджета развития, осуществления программы подлинного суверенитета и Победы.
2️⃣ Однако правительственный вариант бюджета не соответствует ключевым установкам, обозначенным в послании и в указах президента В.В. Путина: войти в пятерку ведущих экономик мира, преодолеть опасное технологическое отставание России, добиться реальной модернизации экономики и ускоренного импортозамещения, существенно повысить благосостояние граждан и улучшить социальные условия их жизни, справиться с тяжелым демографическим кризисом, в котором заключается главная стратегическая угроза нашему будущему.
3️⃣ Между тем, Россия – единственная из стран «большой двадцатки», где наблюдается не прирост, а сокращение населения. В последние 30 лет мы вымирали в среднем на полмиллиона человек в год. Среди мужчин трудоспособного возраста смертность у нас втрое выше, чем в ЕС. Среди женщин – вдвое. За 2020-2022 годы наше население уменьшилось на 2,3 миллиона. Разрыв по уровню доходов трудящихся между наиболее и наименее благополучными регионами составляет 3-4 раза. Доходы долларовых миллиардеров относительно ВВП в России вдвое выше, чем в США и в странах Евросоюза.
4️⃣ В июне партия провела в Орле Международный экономический форум, где мы представили и утвердили обновленную программу КПРФ. Она в полной мере отвечает задачам, сформулированным главой государства. При поддержке лучших ученых и специалистов мы убедительно доказали необходимость ее реализации. Она подтверждается и тревожными данными, прозвучавшими в докладах участников Орловского форума.
5️⃣ Главные из пунктов нашей программы Победы таковы:
♦️принципиальная смена социально-экономического курса;
♦️долгосрочное планирование в экономической и социальной сфере с учетом главных национальных интересов;
♦️национализация стратегически важнейших отраслей;
♦️отстранение олигархии от управления экономикой;
♦️ кардинальное увеличение государственных инвестиций в высокотехнологичную экономику, науку и образование;
♦️прекращение вывода капитала из страны;
♦️обновление налогового законодательства с целью усиления фискальной нагрузки на личные доходы сверхбогатых и ослабления – для предприятий и малоимущих граждан;
♦️всесторонняя поддержка наших народных предприятий и широкое распространение их опыта на всю страну;
♦️усиление социальной поддержки молодых семей и пенсионеров – прежде всего, «детей войны».
6️⃣ Однако Правительство по существу предлагает сделать все наоборот. Его бюджет - это бюджет, в котором заложено абсолютно недопустимое снижение расходов на развитие национальной экономики. И этим, по существу, сказано все. Партия власти категорически отказывается от реальной модернизации, обновления страны. О переходе к новому техноукладу здесь даже говорить смешно!
7️⃣ Те, кто управляет экономикой, упорно продолжают цепляться за разрушительные рецепты из «лихих» 90-х. Примером чего является и бюджет, сверстанный в рамках прежнего социально-экономического курса, несостоятельность и необходимость скорейшей смены которого в очередной раз доказывает внесенный в Думу проект. КПРФ предлагает реальную альтернативу такому сценарию!
‼️Лидер КПРФ Г.А. Зюганов опубликовал новую и весьма актуальную статью. Она касается нового бюджета, который внесло в Думу правительство РФ, и который по идее, должен был бы стать основой для перехода, по сути, дела, воюющей страны в новое качество. Однако до этого далеко, о чем доказательно и подробно говорит Зюганов, предлагая альтернативу такому положению вещей. Приведем несколько основных тезисов статьи:
1️⃣ В условиях гибридной войны на уничтожение, объявленной нашей стране глобалистскими и неонацистскими силами Запада, нам жизненно необходимы мобилизация всех имеющихся ресурсов, их ускоренное наращивание и эффективное использование. Финансово-экономических ресурсов это касается в особенности. Они являются основой любых достижений – и военных, и промышленных, и социальных. Поэтому чрезвычайно важным является вопрос формирования бюджета развития, осуществления программы подлинного суверенитета и Победы.
2️⃣ Однако правительственный вариант бюджета не соответствует ключевым установкам, обозначенным в послании и в указах президента В.В. Путина: войти в пятерку ведущих экономик мира, преодолеть опасное технологическое отставание России, добиться реальной модернизации экономики и ускоренного импортозамещения, существенно повысить благосостояние граждан и улучшить социальные условия их жизни, справиться с тяжелым демографическим кризисом, в котором заключается главная стратегическая угроза нашему будущему.
3️⃣ Между тем, Россия – единственная из стран «большой двадцатки», где наблюдается не прирост, а сокращение населения. В последние 30 лет мы вымирали в среднем на полмиллиона человек в год. Среди мужчин трудоспособного возраста смертность у нас втрое выше, чем в ЕС. Среди женщин – вдвое. За 2020-2022 годы наше население уменьшилось на 2,3 миллиона. Разрыв по уровню доходов трудящихся между наиболее и наименее благополучными регионами составляет 3-4 раза. Доходы долларовых миллиардеров относительно ВВП в России вдвое выше, чем в США и в странах Евросоюза.
4️⃣ В июне партия провела в Орле Международный экономический форум, где мы представили и утвердили обновленную программу КПРФ. Она в полной мере отвечает задачам, сформулированным главой государства. При поддержке лучших ученых и специалистов мы убедительно доказали необходимость ее реализации. Она подтверждается и тревожными данными, прозвучавшими в докладах участников Орловского форума.
5️⃣ Главные из пунктов нашей программы Победы таковы:
♦️принципиальная смена социально-экономического курса;
♦️долгосрочное планирование в экономической и социальной сфере с учетом главных национальных интересов;
♦️национализация стратегически важнейших отраслей;
♦️отстранение олигархии от управления экономикой;
♦️ кардинальное увеличение государственных инвестиций в высокотехнологичную экономику, науку и образование;
♦️прекращение вывода капитала из страны;
♦️обновление налогового законодательства с целью усиления фискальной нагрузки на личные доходы сверхбогатых и ослабления – для предприятий и малоимущих граждан;
♦️всесторонняя поддержка наших народных предприятий и широкое распространение их опыта на всю страну;
♦️усиление социальной поддержки молодых семей и пенсионеров – прежде всего, «детей войны».
6️⃣ Однако Правительство по существу предлагает сделать все наоборот. Его бюджет - это бюджет, в котором заложено абсолютно недопустимое снижение расходов на развитие национальной экономики. И этим, по существу, сказано все. Партия власти категорически отказывается от реальной модернизации, обновления страны. О переходе к новому техноукладу здесь даже говорить смешно!
7️⃣ Те, кто управляет экономикой, упорно продолжают цепляться за разрушительные рецепты из «лихих» 90-х. Примером чего является и бюджет, сверстанный в рамках прежнего социально-экономического курса, несостоятельность и необходимость скорейшей смены которого в очередной раз доказывает внесенный в Думу проект. КПРФ предлагает реальную альтернативу такому сценарию!
kprf.ru
Бюджет тупикового курса
В условиях гибридной войны на уничтожение, объявленной нашей стране глобалистскими и неонацистскими силами Запада, нам жизненно необходимы мобилизация всех имеющихся...
PRO презентацию КПРФ своих потенциальных кандидатов в Президенты
‼️КПРФ на своем федеральном форуме обсуждает необычный вопрос: «О работе народных лидеров в массах и задачах по выполнению Программы Победы».
☑️Причем на первом плане не только лидер КПРФ Г.А.Зюганов, но и партийные ЛОМы: губернатор Орловской области Андрей Клычков, глава Хакасии, Валентин Коновалов, экс-кандидат в президенты от КПРФ, руководитель совхоза им.Ленина Павел Грудинин, мэр Новосибирска - крупнейшего муниципалитета страныАнатолий Локоть.
📣Зюганов сразу не только прямо декларировал оппозиционный нынешней власти курс КПРФ, но и без обиняков заявил: СВО не потребовалось, если бы партия власти реализовывала программные предложения КПРФ.
Г.А.Зюганов
- Пленум проходит в условиях, когда русскому миру, русской цивилизации американцы и НАТОвцы объявили войну на уничтожение…
Мы не сомневаемся в нашей победе. Но в любой войне побеждают лишь тогда, когда сумеют мобилизовать все ресурсы, когда умеют сплотить общество и направить его на победу, когда сумеют освоить самые современные технологии...
Мы выступаем в роли официальной и реальной оппозиции тому финансово-экономическому курсу, который и привел к этой войне. Если бы к нам прислушивались, если бы выполняли программы, которые мы предлагали – этой трагедии бы не случилось.
Для того, чтобы показать обществу альтернативный курс, мы подготовили программу Победы на Орловском экономическом форуме. Эту программу ковали наши научно-исследовательские структуры, Академия наук, губернаторы, народные предприятия. Мы доказали: даже в нынешних условиях наши народные предприятия работают лучше и эффективнее. Мы не берем ни копейки у государства, но исправно платим налоги, даем возможность трудящимся заработать и получить чудную зарплату. Здесь создали лучшую социальную систему поддержки женщин, детей и ветеранов. И наши предприятия стали образцовыми. Руководители народных предприятий показали блестящий пример реализации народной программы, который позволяет нам действительно побеждать.
‼️КПРФ на своем федеральном форуме обсуждает необычный вопрос: «О работе народных лидеров в массах и задачах по выполнению Программы Победы».
☑️Причем на первом плане не только лидер КПРФ Г.А.Зюганов, но и партийные ЛОМы: губернатор Орловской области Андрей Клычков, глава Хакасии, Валентин Коновалов, экс-кандидат в президенты от КПРФ, руководитель совхоза им.Ленина Павел Грудинин, мэр Новосибирска - крупнейшего муниципалитета страныАнатолий Локоть.
📣Зюганов сразу не только прямо декларировал оппозиционный нынешней власти курс КПРФ, но и без обиняков заявил: СВО не потребовалось, если бы партия власти реализовывала программные предложения КПРФ.
Г.А.Зюганов
- Пленум проходит в условиях, когда русскому миру, русской цивилизации американцы и НАТОвцы объявили войну на уничтожение…
Мы не сомневаемся в нашей победе. Но в любой войне побеждают лишь тогда, когда сумеют мобилизовать все ресурсы, когда умеют сплотить общество и направить его на победу, когда сумеют освоить самые современные технологии...
Мы выступаем в роли официальной и реальной оппозиции тому финансово-экономическому курсу, который и привел к этой войне. Если бы к нам прислушивались, если бы выполняли программы, которые мы предлагали – этой трагедии бы не случилось.
Для того, чтобы показать обществу альтернативный курс, мы подготовили программу Победы на Орловском экономическом форуме. Эту программу ковали наши научно-исследовательские структуры, Академия наук, губернаторы, народные предприятия. Мы доказали: даже в нынешних условиях наши народные предприятия работают лучше и эффективнее. Мы не берем ни копейки у государства, но исправно платим налоги, даем возможность трудящимся заработать и получить чудную зарплату. Здесь создали лучшую социальную систему поддержки женщин, детей и ветеранов. И наши предприятия стали образцовыми. Руководители народных предприятий показали блестящий пример реализации народной программы, который позволяет нам действительно побеждать.