Совсем некачественно отработана тема коммуниста Бондаренко. Понятно, что сверху спустили команду его прессануть, но уж повод-то для прессинга исполнители могли и получше придумать - что-нибудь другое, а не конфликт с членами избирательной комиссии. Только-только тема предвыборных фальсификаций из повестки уходить начала и тут власти её сами - своими собственными усилиями - возвращают.

Здесь и к гадалке ходить не надо, чтобы понять, что в истории противостояния оппозиционера с избиркомом симпатии населения будут полностью на стороне первого.

Прессовать, одновременно способствуя росту популярности прессуемого и ставя в повестку невыгодную тему, - это, конечно, верх политического мастерства.

PRO "обиженных" саратовских чиновников и "обломанные лосиные рога"
🧰
В СМИ опубликован примечательный документ от общественных «помощников» саратовских правоохранителей. Это некое «Открытое письмо» в адрес депутатов Госдумы от КПРФ, позволивших себе усомниться в официальных версиях громкого «дела лося», подброшенного одному из самых ярких оппозиционных политиков – Валерию Рашкину.
📌
Члену Общественного совета
ГУ МВД России по Саратовской области
г-ну Шинчуку Б.Л.
 ⭕️
Уважаемый господин Шинчук!
Прочитал Ваше публичное эпистолярное обращение в мой адрес, которое Вы предпочли опубликовать не как представитель структур ГУ МВД по Саратовской области, а под «ником» председателя Общественной палаты Саратовской области. Признателен Вам за это обращение, ибо, скорее всего, в полемическом задоре, Вы, возможно, «выболтали» много из того, что Вам было, наверное, доверительно сообщено «сильными мира сего». Иначе откуда у Вас может быть такая безапелляционность и безоговорочная уверенность?
Итак, из Вашего обращения, становится понятен дальнейший сценарий спецоперации «дело лося»:
1️⃣ Грядёт представление Генерального прокурора РФ в адрес Государственной Думы ФС РФ о лишении нашего коллеги по фракции КПРФ Валерия Рашкина депутатской неприкосновенности.
2️⃣ Вам (что несколько странно, правда) уже даже известен итог голосования Государственной Думы по данному вопросу (согласие Государственной Думы на привлечение Рашкина В.Ф. к уголовной ответственности) – неприкосновенность снять, к ответственности привлечь! Немного смущает лишь то, что данное голосование не то чтобы не состоялось, а еще даже и не было назначено. А представление Генпрокурора даже не анонсировалось этим ведомством.
3️⃣ Также смущают ваши «прорицательские способности» (привет Вольфу Мессингу!), когда Вы «предвидите» обвинительный приговор суда по данному делу. А ведь еще только предварительное следствие началось, Рашкин прошел полиграф, подтверждающий его версию событий, и до обвинения правоохранители пока даже не дошли!
4️⃣ Ну и, наконец, еще одно из Ваших «прорицаний» – о прекращении депутатских полномочий В.Ф.Рашкина в связи с его осуждением – тоже видится, как минимум, явно преждевременным, а точнее желаемое осудить оппонента выдается за действительное.
▶️ Можно ли сомневаться в словах «нового пророка», коим Вы себя назначили? Даже обитающего в структурах ГУ МВД по Саратовской области? Наверное, все-таки нужно – ибо ваши лже-пророчества уж больно смахивают на давление на следствие⚠️
Мне сложно, да практически невозможно, понять Вашу безапелляционность в отношении моего товарища и коллеги. Вас самого эти заклинания-утверждения не смущают?
А может быть стоит отбросить «пророчества» и спокойно взглянуть на факты? Не бойтесь – думаю у Вас должно получиться.
Однако, в ответ на Ваши утверждения и обвинения в адрес депутата Валерия Рашкина хотелось бы повести разговор о другом.
Всем известно, что все значимые события в жизни Саратовской области, как и кадровые решения в последние десятилетия прочно ассоциированы в общественном сознании с одним крупным федеральным чиновником, выходцем из «региона 64». Злые языки утверждают, что без согласия оного чиновника в регионе ничего не происходит и не случается. До Вас доходили такого рода оценки?
И вот беда (в данном случае – это беда для Валерия Рашкина), коммунист Рашкин имел неосторожность выиграть дело против этого чиновника в Европейском Суде по Правам Человека (ЕСПЧ). Дело это было громкое, о нём много писала и российская и иностранная пресса, а сам проигравший чиновник, как говорят, имел бледный вид на «кремлевском ковре». Хотя вроде саратовское правосудие было на его стороне. Но даже апелляция в Большую палату ЕСПЧ не изменила окончательный вердикт: Рашкин был прав, пострадал за критику сильных мира сего, а саратовское правосудие – не право!

PRO "обиженных" саратовских чиновников и "обломанные лосиные рога" (окончание)
💥А «дело лося», как можно усматривать и из Вашего открытого письма с заранее назначенной виновностью – это своеобразный ответ Рашкину и от всех отрядов совокупного саратовского чиновничества: мол, «мы все равно тебе рога пообломаем»! Тут, кстати, вспомнилась еще швабра для пыток из печально знаменитых видеороликов про будни саратовского УФСИН. Рашкин писал запросы по этим беззакониям. И явно не снискал и по данному поводу любовь условно совокупного саратовского чиновничества.
🔔Хочется верить, что в нашей стране, закон все-таки выше кумовства и бюрократических «обид». Но то, что происходит в правоохранительной системе Саратовской области в XXI веке уже стало притчей во языцех и подрывает международный имидж Российской Федерации как правового государства.
🔽Искренне надеюсь, что следствие и суд разберутся в случившемся честно и беспристрастно. Хочется верить, что суды в России могут выносить справедливые приговоры и не поддаваться на давление со стороны обиженного на Рашкина совокупного саратовского чиновничества. 
С коммунистическим приветом, Сергей Обухов🚩
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/206504.html

PRO климатический саммит в Глазго Двухнедельный саммит по климату, который проходит с 31 октября по 12 ноября в шотландском Глазго, проигнорировали руководители России и Китая. В связи с этим предлагаю вниманию читателей главные тезисы статьи группы авторов во главе с академиком РАЕН, профессором П.В. Флоренским в "Правде". Итак, что же говорят нам уважаемые ученые?
1️⃣ Основные экологические проблемы — «разрушение озонового слоя» и «глобальное потепление» — никакого отношения ни к природным, ни к техногенным процессам не имеют. Действительные же изменения климата связаны с химическим составом атмосферы, то есть речь идёт о естественных климатических процессах планетарного масштаба.
2️⃣ Однако данные процессы искусственно переносятся в область политики и экономики с тем, чтобы добиться международного контроля и ограничений добывающей и перерабатывающей отраслей промышленности в связи с «глобальным потеплением», прямо направленным против промышленности России, которая находится на севере, в области холодного климата.
3️⃣ Так, например, в 1990 году в Лондоне правительства 92 стран расширили список «озоноразрушающих» веществ (ОРВ) и указали срок окончания (01.01.2000) производства и потребления пяти самых распространённых хлорфторуглеродов. В 1992 году Копенгагенская поправка установила срок окончания производства гидрохлорфторуглеродов (ГХФУ). Всё это угнетало химическую промышленность России с нарастающей силой вступающих в действие поправок и дополнений.
4️⃣ В декабре 2000 года, следуя принятым соглашениям, Россия закрыла свои производства ХФУ. С этого момента тема разрушения озонового слоя из поля зрения средств массовой информации (СМИ) практически исчезает. Почему? Так как цель достигнута — химическая промышленность конкурентов лишена перспектив самостоятельного развития и взята под ресурсный контроль. Россия теперь обречена покупать дорогие хладоносители у американских производителей. А про "озоновую дыру" уже никто не вспоминает.
5️⃣ На сцене уже новая пьеса — «Глобальное антропогенное потепление». Роль злодея отдана углекислому газу. Реальная цель постановки — затормозить промышленное развитие самых серьёзных конкурентов западных монополий — Китая и Индии, более того, поставить под контроль всю мировую промышленность.
6️⃣ Еще одна афера, обеспеченная именем науки и Нобелевской премией, — афера о парниковом эффекте, который якобы критически усиливается техногенным углекислым газом, попадающим в атмосферу при сжигании угля, нефти и газа.
7️⃣ В действительности парниковый эффект — общеизвестное явление, которое на 80% обеспечивают облака водяного пара, а углекислым газом СО2, содержание которого в атмосфере колеблется в пределах средней величины 0,03%, обеспечивается максимум на 10%. Техногенный же СО2 составляет от этой величины малую часть. Добавим, что избыток СО2 активно поглощается зелёными растениями в результате фотосинтеза.
8️⃣ Между тем, скажем мы, что, как отмечает в своей готовящейся к печати и любезно предоставленной нам работе работе доктор философии А.А. Старцев, "Охранять нужно именно естественную природу, первозданные экосистемы в целом, которые существуют десятки и сотни млн лет. Только в их динамическом состоянии содержится вся необходимая информация об устойчивости жизни вообще, и от этой устойчивости зависят благоприятные условия для жизни человека".
9️⃣ Таким образом, на наш взгляд, сегодня нам жизненно необходимо четко разграничить реальную борьбу за спасение природы (начиная с русского леса) и псевдоэкологический активизм, то есть рядящийся в экологические одежды экстремизм, за которым стоит мировой спекулятивный капитал.

PRO удобства для власти режима «санитарной диктатуры».

📣Прокомментировал для «Независимой газеты» шараханья партии власти в сфере реализации антиковидной политики.

🔴 «…В действиях властей прослеживаются два аспекта: «С одной стороны, система действительно не справляется с кризисом пандемии, мечется между противоречивыми высказываниями и мерами. С другой стороны, власти удобен режим санитарной диктатуры. Поэтому они сейчас все могут, это видно и по той ковид-панике, которую транслируют и подстегивают именно государственные СМИ. И под прикрытием этой паники можно ввести и обосновать все, что угодно».
🟥По словам коммуниста, сейчас все чаще получается так, что «не вакцина для человека, а человек для вакцины, а чиновникам лишь бы отчитаться перед Кремлем».
🟦При этом Обухов все-таки прогнозирует, что скорее всего тотальную вакцинацию не введут, а только расширят категории профессий и граждан, которым она необходима, а также санкции за неисполнение предписаний. «Но президент от этого дистанцируется», – предположил он. 
‼️При этом оппозиционер уверен, что последствия действий власти есть и сейчас — пока фрагментарно. Так, на Дальнем Востоке массово уволились врачи скорой помощи в одном из пунктов, в Находке и Северодвинске проходили несанкционированные уличные демонстрации протеста. Если политика ограничений и принуждения продолжится, то эксперт не исключил, что протестные выступления будут разрастаться.
✊И наконец, по мнению Обухова, такие последствия уже проявились и на выборах: фактический разгром партии власти на выборах по партспискам и успех самой КПРФ — тоже проявление реакции на кампанию ограничений. При этом Обухов напомнил, что последним предвыборным исследованиям ЦИПКР, сторонники власти, а среди партий ЕР и СР вакцинируются и поддерживают ограничения властей наиболее охотно. Напротив, недовольство принудительной вакцинацией высказали сторонники КПРФ, ЛДПР, и отчасти «Новых людей» и «Яблока». Именно потому, что ЕР и ЛДПР вели кампанию по принудиловке и ограничениям, эти две партии просели на выборах, а поскольку КПРФ вела активную кампанию за свободу граждан и против принудиловки, во многом удалось аккумулировать протестный электорат»
https://www.ng.ru/politics/2021-11-10/1_8297_vaccination.html

PRO дискуссии вокруг обязательной вакцинации и надо ли слушать только Гинцбурга, ВОЗ и «Биг Фарму»?
📣
Академик РАН, бывший советник президента России Сергей Глазьев заявил, что необходимо запустить дискуссию по поводу обязательной вакцинации, и организовать ее надо на площадке РАН. Он отметил, что инициаторы такой вакцинации не учитывают всех рисков. 
Глазьев процитировал отрывок из книги «Севастопольская страда», в котором описывается чумной карантин. Это была ситуация, когда чумы не было, а сам карантин был. «Естественно, в продолжении этого праздника были заинтересованы все, кто наживался на эпидемии, в первую очередь чиновники и врачи. Все случаи заболевания любой болезнью объявлялись чумой», — отмечается в книге.
При этом Глазьев считает, что сейчас ситуация частично совпадает. «Поучительная история, которую хорошо бы знать некоторым моим коллегам, академикам от медицины, которым хочется сделать проливающийся на них золотой дождь бюджетных денег бесконечным и которые от имени «науки» требуют ввести обязательную вакцинацию для всех».
Глазьев указал на падающую эффективность многократной вакцинации, которую не принимают во внимание. Также не учитываются социальные последствия массового стресса. Поэтому важно провести в РАН сессию, посвященную научно обоснованным мерам по борьбе с коронавирусом и обеспечению биологической безопасности РФ.
📌
Зампред Комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, член фракции КПРФ Сергей Обухов согласился с академиком:
Эти высказывания Сергея Глазьева совпадают с постоянно озвучиваемой позицией фракции КПРФ. Одним из обоснований необходимости такой дискуссии в Государственной Думе является то, что экспертное медицинское сообщество раскололось. Оно высказывает прямо противоположные точки зрения, прямо противоположные рекомендации правительству. И у самого правительства позиция постоянно меняется. Поэтому без опоры на науку, конечно же, выход здесь невозможен.
У России должна быть своя выверенная позиция. Мы не можем слепо доверяться «Биг Фарме» и тем структурам, которые она спонсирует на международном уровне. Мы должны иметь свое собственное понимание, основанное прежде всего на анализе мнения ученых и на научных исследованиях. Поэтому надо слушать не только одного Гинцбурга, но и других академиков РАН. Будет очень полезно, если будет сопоставление мнений различных школ.
Так что, я всецело поддерживаю предложение Глазьева. И фракция КПРФ настаивает на таких же обсуждениях в рамках широких парламентских слушаний в Государственной Думе.
🚩
http://regions.ru/news/2630308/

PROранжированные новости на 12 ноября 2021 года 1️⃣ "Никогда такого не было, и вот опять"! Взяв очень резкий разгон в ситуации с насаждением QR-кодов, власть внезапно как-будто опомнилась. И вот президент заявляет о том, что будет ревакцинироваться в случае медицинских показаний (так как у него сохраняются высокие титры антител), а в Думе заговорили в том, что при высоком уровне антител прививаться не обязательно. В Чувашии даже поспешили перейти от слов к делу. И все же: если президенту можно отказаться от ревакцинации вследствие тех самых "высоких титров", то, надеюсь, это же будет позволено и всем другим гражданам РФ. Иначе зачем данный информационный "вброс"?; 2️⃣ Что это - временный маневр или реальное отрезвление (видео с голодной бабушкой, которой не продают еду, потому что у нее нет пресловутого QR-кода, уже обошло, наверно, всю страну)? Непонятно, но тенденция прослеживается. И не зря ведь социологии фиксирует падение доверия к высшему политическому руководству РФ - кто-то вслед за ДЭГ подсунул Гаранту весьма жирную "свинью" в виде "короновирусного черного лебедя"; 3️⃣ Другими словами, пандемия коронавируса вкупе с действиями российских властей действительно, как мы и предполагали, может стать «черными лебедем» и для страны, и лично для прези-дента. Возможно, понимание этого и ведет к попыткам коррек-ции происходящего 4️⃣ "Взлом" сайта Госуслуг по-прежнему будоражит умы экспертов. В самом деле, событие нерядовое. Кто же за ним стоит: "интернет-партизаны" или, наоборот, "Бигфарма", заинтересованная преувеличить уровень угрозы со стороны "антиваксеров"? Кстати, в самом слове "антиваксеры" мы видим манипуляцию сознанием. Разве большинство тех, кто сомневается в надежности и безопасности вакцин от коронавируса, обязательно выступают против всех подряд прививок, например, против прививки от туберкулеза? 5️⃣ Судя по истерике в либеральном лагере, интеграция России и Белоруссии действительно может сдвинуться с мертвой точки. У многих "системных либералов", как говорят в простонародье, "начало пригорать". Может быть, к процессам интеграции будут приурочены и "анонсируемые рокировки" в руководстве "ЕР"?; 6️⃣ Между тем, продолжается "охота" на депутата-коммуниста В. Рашкина и на одного из самых известных в стране блогеров-коммунистов Н. Бондаренко. Выглядит это уже просто неприлично.

От «санитарного переворота» к «санитарной деспотии»? (1)
Прокомментировал для СМИ сообщения о внесении правительством законопроектов об использовании QR-кодов в общественных местах и на некоторых видах транспорта

О предупреждении Конституционного Суда

- Понятно, что депутаты будут анализировать внесенные правительственные законопроекты, но уже сейчас ясно, что налицо попытка «санитарного переворота». Не зря председатель Конституционного Суда Валерий Зорькин предупреждал общество о возможных злоупотреблениях власти под флагом заботы об общественном благе и здоровье.

В недавней статье в «Российской газете» глава КС указывал, что вводимые властями меры для борьбы с угрозами «должны быть оправданы защитой конституционных ценностей», «соразмерны степени опасности» для них и не должны «вести к нарушению конституционных прав и свобод».

Зорькин к тому же отметил, что важный смысл также несет ч. 2 ст. 55 Конституции, в которой говорится, что не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. «Термин «умаление» <...> означает не ограничение прав, как нередко считают, а принижение значения их основного содержания, уменьшение их роли как критерия и регулятора для текущего законодательства, девальвацию их ценности для правовой системы в целом».

И вот, в законопроектах правительства, внесенных к ночи в пятницу в Госдуму, усматривается именно такой подход – отмена и умаление прав и свобод человека и гражданина под предлогом борьбы с коронавирусом. Заметим, что еще пару дней назад после локдауна нам сообщалось, что ситуация улучшилась, и вот новый правительственный кульбит: нам рассказывают о чрезвычайности положения в связи с пандемией.

«Санитарный переворот» в законодательстве
- Многие эксперты, справедливо отмечают в правительственных законопроектах налицо грубейшее попрание прав и свобод гражданина, отказ от социальных обязательств и гарантий, закрепленных в законах. Но правительство в своих «санитарных законопроектах» пошло еще дальше. Налицо «санитарный переворот» в законодательстве. А это прямой путь к «санитарной деспотии» и «электронному концлагерю».

В этих проектах есть один новый и до сих пор не обсуждавшийся момент - полномочия вводить коды и определять места, где их требовать, получат главные санврачи регионов. А губернаторы в этих вопросах фактически будут у них в подчинении. Главные санврачи регионов будут иметь полномочия принимать меры реагирования, если губернатор не согласен с ними и не представит обоснование. С одной стороны, это старая тактика перекладывания ответственности на регионы, чтобы не обрушивать рейтинг федеральной власти. А с другой, выстраивается новая псевдовертикаль власти: когда для виду губернатор заартачится, то в этих обстоятельствах меры реагирования будут принимать главный санитарный врач России и местный его аналог. Это, видимо, чтобы канализировать недовольство уже с губернаторов на санитарных врачей.

https://kprf.ru/activity/healthcare/206555.html

От «санитарного переворота» к «санитарной деспотии»? (2)
Шараханья властей
- Эффективность кьюаркодизации в деле борьбы с пандемией явно не доказана, - отметил С.П.Обухов. - Зато очевидна антиконституционность поражения в правах десятков миллионов граждан. Очевидна и другая цель - принуждение до семидесяти миллионов граждан к вакцинации, а потом всех 100 миллионов к постоянной ревакцинации. «Биг фарма» потирает руки?
Но и эффективность всеобщей уколизации и следования по этому пути не очевидна. Ведь постоянно меняются цели достижения коллективного иммунитета. Сначала анонсировалась планка в 60%, теперь после принятия правительственных законопроектов нам обещают к лету 2022 года преодолеть планку в 80%, потом будет установлена с учетом бесконечной перевакцинации и уровень в 146%.
Замечу, что в Москве уже уровень коллективного иммунитета далеко за 60% по официальным данным, а смертность бьет рекорды. Власть запуталась уже в официальных версиях по поводу методов и форм борьбы с пандемией. Тот же Гинзбург нам рассказывает как поганый вирус вдруг стал бегать от антител, вырабатываемых благодаря вакцинам. Вообще он постоянно путается в показаниях. То заявлял, что прививка спасет от коронавируса навсегда, то на два. Ну, а теперь оказывается только на полгода. Единственная константа у него и официальной пропаганды – это обвинения в адрес «несознательных граждан».
Поэтому пока власть не предъявляет внятной и общественно одобряемой стратегии борьбы с пандемией, новые явно антиконституционные меры вряд ли будут эффективны. Хотелось бы ошибиться, но пока шараханья властей в антиковиднлй политике и жесткая принудиловка с невиданным ограничением прав и свобода гражданина не внушают оптимизма в эффективности этих решений. Да, общество «загонят в стойло», чтобы не брыкалось и не мешало экспериментаторам от власти. Но решит ли все это проблему преодоления пандемии?

https://kprf.ru/activity/healthcare/206555.html

КПРФ будет голосовать против законопроектов о повсеместном введении QR-кодов в России.

Оказалось, что от электронного голосования ботами до реального электронного концлагеря один шаг.

📣‼️Вместе со всеми депутатами КПРФ буду противостоять «санитарному перевороту» и попыткам установления «санитарной деспотии». ✊Стоп QR-код!