Инсайд 22

В Петербурге усилили работу со школами по вопросу о внедрении "Сферума" после того, как прошло совещание в Минпросвещения, о котором мы писали ранее.

Не сказать, чтобы убедительно звучали аргументы в пользу тотального загона скота в стойло перевода школ на эту платформу, включая детей и родителей.

Скорее, наоборот.

Напомним, что "добровольность" использования "Сферума" строго контролируется "контрольными цифрами активности". Если школы не активны - то есть их учителя, ученики и родители шлют менее 10 сообщений друг другу в неделю, директоров начинают "песочить" на совещаниях и угрожают снятием надбавок, которые составляют более половины их зарплаты.

Кстати, "чистая", без надбавок зарплата директора в Петербургской школе - чуть более 50 тысяч рублей. Остальное (как правило, до 150 тысяч) доплачивается в виде "компенсационных выплат" и премий, и может быть снято по решению главы администрации района. Именно этими лишениями надбавок директоров и запугивают, что подтверждали нам приватно директора в разных районах Санкт-Петербурга.

При этом публичная позиция Комитета по образованию, как и позиция Минпросвещения звучит так: "Сферум" - исключительно доброволен!"

На вопрос о том, кто будет нести ответственность за поведение в этой "защищенной" сети детей и подростков (которых едва ли не строем загоняют в "Сферум" некоторые школы) ни Минпросвещения, ни Комитет по образованию Санкт-Петербурга ничего не сообщает.

А было бы интересно узнать - кто 24/7 будет контролировать чаты и каналы в "Сферуме"? По "Пользовательскому соглашению" за эту работу организаторы сервиса ответственности не несут.

Отметим, что платформа "Сферум" предоставлена по Постановлению Правительства Минпросвещения и Минцифры её владельцем - компанией "VK", не принадлежит на правах госимущества Российской Федерации и не включена в перечень государственных информационных систем.

Также отметим, что запрет на использование мобильных мессенджеров действует при предоставлении государственных и муниципальных услуг, выполнении государственного или муниципального задания, при реализации товаров, работ, услуг, имущественных прав, для передачи платежных документов или предоставления информации, содержащей персональные данные граждан РФ, данные о денежных переводах, сведения, необходимые для осуществления платежей или сведения о счетах (вкладах) граждан РФ в банках.
В контексте образовательной деятельности данный запрет распространяется ТОЛЬКО на проведение дистанционных занятий в случае перехода образовательной организации на дистанционное обучение. Переписка в чатах к данному запрету касательства не имеет!

Инсайд 23

В кулуарах смятение. Никто не думал, что "безобидная шутка" окажется "черным лебедем" для Музаева.
Но скандал расползается. По кабинетам. И не только.
Главное - он уже замечен в мониторинге соцсетей. А это серьезно.

Пост не удаляют, чтобы не подстегнуть новую волну, но не знают, что теперь делать. Выходные опять все напортили. Все заняты "Прямой линией", а тут такая подстава со стороны каких-то малолетних кретинов в пресс-службе Рособрнадзора.

Словом, цугцванг. И никто не берет на себа решение.

Яркий пример кризиса управления.

Инсайд 24

Вот прямая речь Краснова на заседании Совета Федерации.

Очень любопытно.

Но ещё любопытнее то, кто задаёт вопрос: Любовь Глебова - она раньше занимала пост главы Рособрнадзора. Её на этом посту как-раз и сменил Кравцов в своё время. А до этого была в числе видных лидеров реформаторского лобби в образовательной сфере, кто за то самое "разнообразие" учебников активно выступал 😉

Очень интересные метаморфозы случаются с людьми. Вчера всех всё учтраивало с учебниками, теперь - бардак. Который сами же и создают - то ценами запредельными, то сгоревшими складами.

Но если понимать, что накат на Минпросвещения идет со стороны издательского лобби (к коему, получается, и относится нынешний сенатор), тогда всё встаёт на свои места.

Инсайд 25.

По Грибову. Две показательные детали:
1. Дело ведет МВД, а не иные ведомства 😎
2. Грибов прилетел и его тут же задержали. Значит, летел по договоренности о сотрудничестве со следствием. Это обьясняет и причину, по которой дело ведет МВД (см. п. 1). Значит приехал давать показания в расчете на соответствующий приговор.

Есть мнение, что это - начало второй волны чисток в аппаратах министерств после Минобороны.

Инсайд 26.

Говорят, некоторые задумались над вопросом, а почему у Древаля, который возглавляет Всероссийское общество "Знание" нет высшего образования. И никогда не было.

Вопрос риторический. Но поставил многих в тупик: "А что, так можно было??" 🤔

Инсайд 27.

Говорят, в АП министра просвещения уже даже за юродивого не держат. Но открытие им в ходе "служебной поездки" нового корпуса "Вышки" в Петербурге и официальное опубликованное поздравление студентов, похоже, имеет все шансы на успех. Даже в этом качестве.
Фальков в полном офигении находится, по сообщениям из ближайшего окружения.

Инсайд 28.

Сегодня Сергей Сергеевич, перед завтрашним выступлением на Правительственном часе был в Думе. Встречался с фракциями. Про "Стратегию".

По отзывам - был неубедителен.
Завтра, судя по всему, его опять крепко размажут салом по бутерброду.

Но штука а том, что не только он неубедителен.

Вскрывается неприятная правда: идей и предложений нет ни у кого "наверху". Драка шумная, но предложений убедительных никто не высказывает.

В частности, по мнению Кравцова, на то, чтобы платить учителям достойные деньги, нужно 300 млрд. в год, которых нет.

Помыслить о том, чтобы оценить разумность существующих трат, Сергей Сергеич не додумался пока.

В кулуарах горько шутят: "Илона Маска, что ли, ему выписать на месяцок в командировку?"

Жаль, пока занят Илон своей бюрократией...

Инсайд 29.

"Рекомендацию" Минпросвещения регионам отправлять детей на фильмы можно рассматривать как коррупционную схему по "отмыву" бюджетных средств, направляемых на проект "Пушкинская карта"" - так прокомментировали ситуацию с фильмом "Злой город" нам весьма уважаемые люди в одном очень авторитетном ведомстве.

"Если будет заявление - будет и проверка" - добавил наш собеседник.

Инсайд 30.

Минпросу поручено в течение года разработать новую линейку учебноков. По всем предметам и для всех классов.

Одна особенность: авторские права на новые учебники должны принадлежать государству.

Минпросвещения в спешке ищет авторские поллективы, готовые отказаться от роялти. И, при этом, состоящие из реальных специалистов, а не просто однофамильцев Киселева, Закожурниковой или Перышкина...

Идея с подменой людей с фамилиями авторов классических учебников, обкатанная издательством "Просвещение", не подойдет по простой причине: после утверждения учебников придется их внедрять. И тут подлог вскроется моментально.

И да, это сильный удар по книжному лобби. Есть опасение, что оно будет сопротивляться, саботируя работу.

Инсайд 31

Сегодняшнее заявление Генпрокуратуры о мошенничестве в "подведе" Рособрнадзора более, чем на 100 миллионов рублей в 2022 году - это результат сделки со следствием, на которую пошел бывший директор ФИОКО Сергей Станченко.

В конце 2023 года его адвокаты пытались изменить для него меру пресечения, как мы видим - безрезультатно (см. вложениие)

И вот теперь, после того, как его ближайшие соратники - Кравцов и Музаев не предприняли должных усилий для освобождения Станченко из-под стражи, в деле появились новые подробности.

Вероятнее всего в скором времени Станченко окажется освобожденным и подучит условный срок с ограничением занимать руководящие должности в бюджете. А вот кто пойдет под новое следствие - вопрос открытый.

В любом случае, по словам наших источников, данное дело стоит рассматривать не как уголовное, а как политическое.

Это удар по лобби, построившему свой бизнес на ОГЭ/ЕГЭ, ВПР и прочих "мониторингах" и "исследованиях качества образования", а также репетиторстве и подготовке к сдаче ГИА, включая бизнес на выпуске соответствующей литературы.

Наши источники утверждают, что это - ни что иное, как предложение от силового блока в адрес "надзорно-репетиторского лобби" о "сложении оружия" и демонтаже построенной бизнес-империи.

Получится ли - покажет время.