Инсайд 28.

Сегодня Сергей Сергеевич, перед завтрашним выступлением на Правительственном часе был в Думе. Встречался с фракциями. Про "Стратегию".

По отзывам - был неубедителен.
Завтра, судя по всему, его опять крепко размажут салом по бутерброду.

Но штука а том, что не только он неубедителен.

Вскрывается неприятная правда: идей и предложений нет ни у кого "наверху". Драка шумная, но предложений убедительных никто не высказывает.

В частности, по мнению Кравцова, на то, чтобы платить учителям достойные деньги, нужно 300 млрд. в год, которых нет.

Помыслить о том, чтобы оценить разумность существующих трат, Сергей Сергеич не додумался пока.

В кулуарах горько шутят: "Илона Маска, что ли, ему выписать на месяцок в командировку?"

Жаль, пока занят Илон своей бюрократией...

Инсайд 29.

"Рекомендацию" Минпросвещения регионам отправлять детей на фильмы можно рассматривать как коррупционную схему по "отмыву" бюджетных средств, направляемых на проект "Пушкинская карта"" - так прокомментировали ситуацию с фильмом "Злой город" нам весьма уважаемые люди в одном очень авторитетном ведомстве.

"Если будет заявление - будет и проверка" - добавил наш собеседник.

Инсайд 30.

Минпросу поручено в течение года разработать новую линейку учебноков. По всем предметам и для всех классов.

Одна особенность: авторские права на новые учебники должны принадлежать государству.

Минпросвещения в спешке ищет авторские поллективы, готовые отказаться от роялти. И, при этом, состоящие из реальных специалистов, а не просто однофамильцев Киселева, Закожурниковой или Перышкина...

Идея с подменой людей с фамилиями авторов классических учебников, обкатанная издательством "Просвещение", не подойдет по простой причине: после утверждения учебников придется их внедрять. И тут подлог вскроется моментально.

И да, это сильный удар по книжному лобби. Есть опасение, что оно будет сопротивляться, саботируя работу.

Инсайд 31

Сегодняшнее заявление Генпрокуратуры о мошенничестве в "подведе" Рособрнадзора более, чем на 100 миллионов рублей в 2022 году - это результат сделки со следствием, на которую пошел бывший директор ФИОКО Сергей Станченко.

В конце 2023 года его адвокаты пытались изменить для него меру пресечения, как мы видим - безрезультатно (см. вложениие)

И вот теперь, после того, как его ближайшие соратники - Кравцов и Музаев не предприняли должных усилий для освобождения Станченко из-под стражи, в деле появились новые подробности.

Вероятнее всего в скором времени Станченко окажется освобожденным и подучит условный срок с ограничением занимать руководящие должности в бюджете. А вот кто пойдет под новое следствие - вопрос открытый.

В любом случае, по словам наших источников, данное дело стоит рассматривать не как уголовное, а как политическое.

Это удар по лобби, построившему свой бизнес на ОГЭ/ЕГЭ, ВПР и прочих "мониторингах" и "исследованиях качества образования", а также репетиторстве и подготовке к сдаче ГИА, включая бизнес на выпуске соответствующей литературы.

Наши источники утверждают, что это - ни что иное, как предложение от силового блока в адрес "надзорно-репетиторского лобби" о "сложении оружия" и демонтаже построенной бизнес-империи.

Получится ли - покажет время.

Инсайд 32

По поводу неожиданного "наката" со стороны "Рыбаря" на "Просвещение" некоторые наши источники говорят о том, что это - достаточно прямолинейно проведенная информационная атака "силового блока" на "издательский блок". Результат продолжающегося, пока еще закулисного, "переговорного процесса", в ходе которого решается вопрос о том, как именно будет реализована модель обеспечения учебными пособиями школ страны после окончания СВО, при переходе к строительству новой модели управления в отечественном образовании.

Выше мы уже упоминали, что выстраивание новых управленческих схем и организации финансовых потоков сейчас ведется по всем ключевым направлениям в образовании. Данный эпизод - просто очередное подтверждениие этого тезиса.

Инсайд 33

Накат на "Просвещение", о котором мы уже упоминали ранее, продолжается. Теперь издательство подставилось еще и вместе с Ниной Останиной, которая зачем-то, решила стать автором школьного учебника по "Семьеведению" и занимается прямым, непрекрытым лоббированием этого "курса", который по её заявлениям, должен стать в школах обязательным.

Некоторым людям в очень ответственных ведомствах и кураторам Нины Александровны в АП уже начали задавать вопрос про очевидный конфликт интересов депутата.

Несколько неожиданным нашим источникам видится подключение к этой истории тяжелой артиллерии в лице Екатерины Мизулиной, которая со своей стороны делает акцент на соавторе учебника - Ксении (Губиной) Мосуновой, инфо-фрике, матери троих детей от троих разных отцов. Видимо, лучшем специалисте, которого могло найти издательство для того, чтобы написать учебник, формирующий традиционное отношение к семье и браку. Про Останину, сын которой отбывает наказание за убийство, никто уже и не вспоминает. Можно было бы посочуствовать женщине, если бы она не...

Ждем, интереса ради, новых подробностей о коллективе авторов учбника и также том, как будут разыграны в этой непростой политической партии новые карты.

Инсайд 34

Знатный скандал, в который со всей пролетарской, коммунистической прямотой и безрассудством влетела Председатель Комиссии Государственной Думы по вопросам семьи, Нина Останнина с её пособием к курсу "Семьеведение", вскрывающий подлинный механизм работы издателей (один из механизмов) сегодня - самая обсуждаемая тема в кулуарах и курилках. Раскрыли схему товарки Останиной по "авторскому коллективу", резко покинувшие начавший тонуть "Титаник" и, более того, раскрывшие всю схему организации издания учебного пособия.

Теперь все обсуждают, что политические акции "лейбла" ИД "Просвещение" на этом скандале рухнули примерно так же, как Fannie Mae и Freddie Mac в 2008 году. Пузырь лопнул и прогнившее содержимое забрызгало всех, кто оказался рядом.

В одночасье, прежде всего - лицам в высоких кабинетах, стало понятно, что никакого "Издательского Дома" попросту нет, а есть свободная касса, в которую можно занести совсем незначительную сумму (на примере пособия за авторством Останиной - 21 миллион) и получить правильно оформленные "учебники по ФГОС", которые далее можно впарить бюджету по 500 - 800 рублей за экземпляр. В товарных количествах. Если повезет (как теперь совершенно очевидно, повезло Ивану Ященко с его вдруг, ни с того, ни с сего, появившемся в школах курсом "Вероятность и статистика") - тиражи могут составлять миллионы экземпляров. Арифметика подсказывает, что этот бизнес явно рентабельнее многих даже относительно законных и вовсе незаконных видов "предпринимательства".

Единственный, кто сохранил во всей этой истории белый цвет костюма, как ни странно - это министр Кравцов. Он благоразумно отмалчивается и не отсвечивает даже близко с этой темой.

Но это - ожидаемо. Его "семья" (в которую входит, прежде всего, РОН с его группой влияния и цифровики) сейчас сделает все, чтобы отмежеваться от падающей конструкции издательского лобби и постараться занять побольше жизненного пространства на освобождающейся территории.

Что же касается Останиной - с ней ситуация очень неприятная, прежде всего для Зюганова. Такой "подарок" от "коммунистки" на этапе формирования повестки на новые выборы - это прямой удар в спину.

Стоит напомнить, что до следующего электорального цикла осталось 1.5 года и теперь уже очевидно, что, как минимум, одного "тяеловеса" в лице Останиной, КПРФ лишается. Зюганов тоже вряд ли сможет идти на выборы. Смолин и Мельников так же. Придется растить новые имена, а это - бюджеты. И, как следствие - риск потерять 2 место по числу мандатов в Думе, что в свою очередь понижает возможности "отбивать" вложенные в избирательную кампанию деньги. И тут настает кризис: на волне понижающихся акций партии вкладывать в нее - рисковано. Нет вложений со стороны спонсоров - нет кампании, нет возможности растить новых лидеров и предъявлять их электорату...

Как следствие, воронка неплатежей нарастает и может оказаться слишком большой, ставящей под сомнениие саму возможность КПРФ занять даже третье место по числу мандатов в Думе. И повышающей шансы оттянуть к себе электорат, прежде всего, для "Справедливой России За Правду".

Опрошенные нами специалисты по политическому консультированию в один голос говорят: эта история, начавшаяся с незначительных 21 миллиона рублей может стоить серьезной встряски не столько на рынке издания учебников, но в большей степени положить начало большому перекраиванию политического поля на выборах в Думу в 2026 году.

Думала ли об этом Останина? Мало вероятно...

Инсайд 35.

Сегодняшнее назначение Глазьева на должность секретаря Союзного Государства, разговоры об Азарове в качестве "компромиссной фигуры" на роль руководителя переходного правительства на Украине, наметившийся переход к конкретике по разделу зон влияния (переговоры Путина и Уиткофа) - внешний контекст, обозначающий вектор новых подвижек в сторону возможной смены управленческой модели в России (например, в рамках верховенства союзных институтов управления). Эти движения подсказывают действующим руководителям федеральных структур (вплоть до директоров департаментов министерств), что смысл их существования может скоро если не испариться, но сильно поменяться. Как и полномочия.

Народ ходит по коридорам в задумчивости и тревожном ожидании. Новые руководители Союзного государства (Глазьев и Ко) - это люди совсем иного склада, философских оснований и целеполагания, нежели все, кто нам известен как руководители министерств в России. Прежде всего, это люди никаким образом не связанные с существующими властными группами и ничем им не обязанные. И это - очень тревожный факт для действующих руководителей ведомств.

Минпрос и Минобр - первые, после экономического блока, кого коснется передел в рамках нового Союза (или иных надгосударственных объединений, включая сетевые и "клубные", такие, как БРИКС), если он будет начат.

Инсайд 36

В чиновных кабинетах смятение. Что делать с Кравцовым совершенно непонятно. Последнее его заявление про "единое расписание для школ", которое "разрабатывается", ставит вопрос о ликвидации всего аппарата ведомства, вплоть до уровня заместителей начальников департаментов. Такого тотального непрофессионализма уже не понимает никто. Сама идея "единого расписания", которую "прорабатывают" в ведомстве, говорит сама за себя.

Нет ни одного специалиста от уровня учителя до уровня региональных отраслевых руководителей, кто не понимает, что нынешнее руководство Минпросвещения (речь не лично о министре, а обо всем коллективе ведомства) попросту некомпетентны. И если раньше критика в адрес министерства воспринималась как нападки со стороны интересантов, то своими действиями министр и его подчиненные привели ситуацию к тому, что в стране попросту не осталось ни одного специалиста, кто в здравом уме выступит теперь в их защиту.

Токсичность Кравцова и его команды понимают даже самые лояльные к органам власти люди.

Смена команды неизбежна. Вопрос сроков. И персоналий, которые могли бы прийти на замену действующей команде министерства. Желающих брать на себя эту ответственность сегодня не много. Более того: их просто нет.

Инсайд 37

Открытое письмо Президенту расползается по сети. Мониторинговые инструменты АП (и не только! - хуже, что цитирование письма с позитивной коннотацией на лояльных к властям ресурсах замечено ФСО) намекают, что ситуация в образовании перестает быть управляемой.

Аргументация в выступлениях Чернышенко и, тем более, Кравцова, явням образом контрастирует с мнением общества и выглядят неубедительно. И чем дальше - тем больше.

Апелляции к победам школьников на международных олимпиадах в то время, когда родители массово, уже с начальной школы вынужены платить репетиторам, смотрятся как лживые лозунги времен позднего разваливающегося СССР.

Кризис системы образования не получается скрыть даже отремонтированными или построенными с нуля зданиями школ: в новых стенах работать некому. Дефицит кадров нарастает и никакие заверения чиновников о его отсутствии невозможно замазать цифрами статистики. Решения этой проблемы не прослеживается и не намечается. Реалии побеждают риторику пресс-службы минпросвещения. И с этим не получается ничего сделать ни на региональном, ни на федеральном уровне.

Но самое замечательное то, что ответа на "вызовы" нет. Безоперационно болезнь, похоже, не победить. И об этом уже начинают задумываться на самом верху...