В мае этого года в Литве прошел «Большой марш в защиту семей». В акции, несмотря на коронавирусные ограничения, приняли участие около 10 тыс человек. Они выступали за защиту традиционной семьи, а также против ратификации Стамбульской конвенции.

Вскоре Сейм Литвы начал рассматривать в первом чтении допускающий однополые союзы законопроект о партнерстве, однако перенес обсуждение документа на осень.

Во время заседания у здания Сейма шел митинг протеста противников однополых браков.

На днях Президент Литвы Гитанас Науседа на состоявшемся в Брюсселе саммите ЕС отказался подписывать письмо лидеров Евросоюза в поддержку ЛГБТ.

https://baltwave.com/prezident-litvy-ne-podderzhal-pismo-es-v-zashhitu-lgbt/

Друзья, в статистику вопросов к президенту может попасть вопрос внедрения скандального справочника болезней!

Предлагаем не упустить эту редкую возможность и каждому лично задать вопрос на Прямую линию.

🌐 moskva-putinu.ru
📲 СМС или ММС на номер: 0–40–40
☎️ телефон: 8–800–200–40–40
📌 Звонок и сообщения бесплатные.

📝 Кратко суть вопроса.
В новой редакции Международной классификации болезней (МКБ-11) транссексуализм, гомосексуализм и не вызывающая дистресса (прим. — состояние страдания, при котором человек не может полностью адаптироваться к стрессовым факторам) педофилия признаются нормой. Должна ли Российская Федерация вступлением в силу 01.01.2022 г. указанной классификации перенимать и внедрять плоды поражения западной науки перед чуждой нашему обществу неолиберальной идеологией?

❗️Развёрнуто, со ссылками на источники и чрезвычайно актуально смотрите в открытом обращении «Защитите научный суверенитет и демографическую безопасность России»:

🔗 https://citizengo.org/ru/181374-zashchitite-nauchnyy-suverenitet-i-demograficheskuyu-bezopasnost-rossii

Примеры вопросов см. здесь ↩️
_____________________
Нашего с вами упорства и немного везения вполне достаточно, чтобы привлечь внимание к МКБ-11 за счёт попадания в рейтинги обращений.
Дружно навалимся и готово! 🏆

Никак не приживается насаждаемая Еврокомиссией повестка

https://yangx.top/rt_russian/69734

Почему лгбт - и фем - структуры так нагло и единодушно лоббируют скандальный закон о семейно - бытовом насилии?
https://yangx.top/annashafran/4341

Варианты ответов:

1⃣ Тщательно скрывают, но стремятся уберечь наших детей от фем - и лгбт - последствий в анамнезе, первопричина которых может быть в травмах детства.

2️⃣ Им хорошо платят: так выглядит развитие гражданского общества и демократии, под которое идут многочисленные иностранные гранты.

3⃣ Они вынуждены, так как их 'абьюзит' основной локомотив антироссийской повестки, лицо насилия супом с фрикадельками (погуглите), автор этого законопроекта, депутат Оксана Пушкина.

4⃣ Тут, скорее, что-то другое: то, которое понимать надо.

_____________

И ведь на таких девочках не будет написано, что это полноценные мальчики...
Смогут ли родители уберечь своих сыновей от романтических чувств к таким 'одноклассницам'? Ведь это настоящая драма для семьи традиционных взглядов.

https://yangx.top/rt_russian/69937

В США в Верховном суде приняли решение, которое разрешает 16-летней девушке Гэйвин Гримм пользоваться общим мужским туалетом в школе.

Верховный суд постановил, что мнение других учеников и администрации школы менее значимо, чем мнение трансгендера т.к. девушка Гэйвин объявила себя мальчиком.

Отдельно отмечу, что школа оборудовала отдельный, индивидуальный туалет для девушки, считающей себя мальчиком, но она дошла до Верховного суда США для того, чтобы пользоваться именно общим мужским туалетом.

Либеральная американская пресса рукоплещет т.к. в США прецедентное право: теперь решившие, что они относятся к другому полу смогут пользоваться раздевалками и туалетами в школах по собственному желанию.

Вы хотели бы жить в такой стране, где перед вашими детьми в школьных раздевалках и туалетах ходили взрослые люди (в США школы до 17 лет) другого пола (уточним для либеральной публики - внешне выглядящие как люди другого пола)?

Я бы не хотел.

Популярная торговая сеть «ВкусВилл» выпустила видеоролик о своих покупателях, сделав акцент на представителях ЛГБТ - движения.

Аудитория резко раскритиковала такой выбор: посыпались отказы от карт лояльности, шквал гневных комментариев под роликами, пошла волна отрицательной оценки мночисленных блогеров и сообществ...

Ибо реакция здорового человека на подобное безобразие — она такая 👆

Пара слов о том, почему на попытки прогнуть наше общество обязательно должна прилетать ответка:

«Даже в современной Северной Америке более 90% на практике составляют нормальные человеческие люди, но их уже прогнули, они уже вынуждены платить ежедневно специальные налоги на содержание идеологических меньшинств. Они уже отчисляют часть денег от каждой своей покупки и от каждого налога на поддержку ЛГБТ, на борьбу с патриархатом (то есть с собой), на "зеленое безумие", на борьбу с белой гетеросексуальной цисгендерностью и, чтобы жизнь медом не казалась, они много где уже вынуждены отдавать собственных детей на уроки толерантности, на которых детям объясняют, что они вовсе не мальчики и не девочки, а это просто конструкт.

И есть только один способ справиться с этим. Нормальное большинство должно, если в нем есть еще рефлекс самосохранения, сделать выводы и применять к попыткам его прогнуть встречные меры.

Потому что если этого не сделать, то завтра большинство будет попросту принуждено платить за тех, кто будет его ненавидеть, нагибать, обвинять и рассказывать, как ему жить, чтобы вымолить прощение. За то самое агрессивное меньшинство, перед которым по дурости прогибаются сегодня (пока) только пиарщицы обоего пола из передовых торговых сетей. Хихикающие от осознания того, что они «закон вообще не нарушили и правильную повестку протолкнули».

https://ria.ru/20210703/normalnost-1739732134.html

В 2000 году Евросоюз принял официальный девиз. Это была довольно амбициозная кампания – объединить все страны ЕС краткой фразой. Что удивительно, она увенчалась успехом, граждане единой Европы выбрали свой лозунг: IN VARIETATE CONCORDIA, что можно перевести на русский как «согласие (единство) в разнообразии». Тогда, 20 лет назад этому событию придавалось большое значение, лозунг даже включили в проект конституции ЕС. Он подразумевает, что «европейцы едины в совместной работе на благо мира и процветания и что множество различных культур, традиций и языков Европы являются позитивным фактором для этого континента». Во всяком случае, 20 лет назад это было так.

Сейчас в ЕС принято шельмовать отличающихся.

Венгрия (страна-член ЕС с 2004 года), пользуясь своим правом самостоятельно на национальном уровне регулировать детское образование, приняла в прошлом месяца закон о запрете гей-пропаганды в образовании и рекламе. Приняла, кстати, демократически – большинством в парламенте, дискуссиями среди законодателей. Народные избранники сказали свое слово, выражая волю граждан Венгрии.

И что же тут началось…

И ладно бы в Венгрии, так нет - во внутреннюю жизнь суверенного государства, как в теремок, начали лезть один за другим европейские гранды.

Марк Рютте и Эммануэль Макрон, как передают журналисты с прошедшего саммита ЕС, раскритиковали венгерских коллег за самодеятельность. АР сообщает, что Будапешту намекали и на дверь из объединения, если тот продолжит в том же духе. Некоторые лидеры Евросоюза подписали «совместный призыв». Ангела Меркель отчитала главу правительства независимого государства – премьер-министра Виктора Орбана вообще публично, назвав венгерский закон «ошибочным». А мы-то наивно полагали, что прошли те времена, когда немецкие руководители рассказывали венграм, какие законы принимать, а какие - нет.

Дальше больше.

Орбан захотел представить свою точку зрения в газетах стран-членов ЕС. Так положено в теории у демократических стран - публично объясняться по актуальным темам. Обычно статья главы государства на «тему дня» - счастье главного редактора. Но не в этот раз. Главный редактор мальтийской «Таймс оф Мальта» решил вместо статьи Орбана, которому отказали в публикации, напечатать свою статью на страницах своего издания. Не стесняясь в выражениях, главред обвинил венгерского лидера во всех грехах - теперь так либерализм называет неисполнение собственных ценностных установок. Не хочешь принимать в качестве нормы 80 гендерных многообразий, третью графу в разделе «пол» или замену папы и мамы на «А и Б» - враг народа.

Видимо, с точки зрения ценностей Евросоюза – континента, подарившего миру Никколо Макиавелли, Иммануила Канта и Сёрена Кьеркегора, – принципиально важно, чтобы дети младшего школьного возраста разбирались во всех тонкостях гендерно-сексуальных предпочтений некоторых взрослых, практикуя их на собственных теле и психике ещё до получения базовых знаний об окружающем мире. Будто бы именно это великие европейские ценности, а не гуманизм, плюрализм и солидарность. Пусть так, это дело Запада. Но ведь именно в документах ЕС записано: дайте каждому быть собой, единство в разнообразии, in varietate concordia! Зачем ставить в одну шеренгу тех, кто не хочет отказываться от веками формировавшихся представлений о человеке? Их обзывают непрогрессивными. Но прогресс – это эволюция в сторону лучшего. А если дорога уводит совсем не туда, с точки зрения миллионов?

Неужели не хватило различных видов диктата в прошлом, и никто не замечает, что в центре западной демократии вскормлена либеральная диктатура?

ВкусВилл удалил рекламную статью с ЛГБТ-семьей и извинился.

«Считаем эту публикацию своей ошибкой, ставшей проявлением непрофессионализма отдельных сотрудников. Приносим свои искренние извинения всем своим покупателям, сотрудникам, партнерам и поставщикам», — говорится в заявлении компании.

Ранее магазин разместил рекламу, в которой показал семью лесбиянок. «Они очень разные, но каждая особенная и очаровательная!» — было написано в Telegram-канале компании. В сети не поняли такого маркетинга и раскритиковали Вкусвилл за пропаганду ЛГБТ

Такого мы ещё не видели: малышковый лгбт - парад 🆘

Агрессивное давление на Россию признать ЛГБТ истинной формой существования человека - без пола, традиций, природных качеств и законов, ничем не отличается от расовой теории, вывернутой наоборот. А попытки притянуть ВОЗ к формуле «нормальности гомосексуализма», построены на элементарном незнании документов ВОЗ. Мой спич на #вечерсвладимиромсоловьевым

«Культурологический журнал» российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева опубликовал статью депутата Инги Юмашевой:

СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ КАК ИНСТРУМЕНТ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ

Семья и семейные ценности – это фундамент, на котором зиждется общество. Во всех культурных традициях, независимо от формы социальной организации, рождение и воспитание детей были смысловым стержнем, вокруг которого выстраивались нормы, ценности и взаимоотношения членов общества.

В кругу семьи происходит первичная социализация и воспитание индивида, формирование его национально-конфессиональной идентичности. Разорви этот круг – народ исчезнет, развалится на отдельные управляемые личности, которым не надо думать о будущем своих детей. Именно семья является связующим звеном между тремя, а то и четырьмя поколениями, которые попеременно заботятся друг о друге. Поэтому, защищая семью и деторождение, общество защищает себя, своё процветание, суверенитет и территориальную целостность – будущее.

Вместе с тем, начиная со второй половины ХХ в., в западном мире сознательно распространяются тенденции, направленные на разрушение традиционной семьи. Началась целенаправленная работа по дискредитации христианства и других традиционных религий, укрепляющих семейные ценности. Вместо проверенных временем мировоззренческих основ, обеспечивающих благосостояние не только отдельного индивида, но и всего социума в целом, были предложены гедонистические идеологии, устраняющие надличностные идеалы и ставящие личное благо выше общего. Проиграв в «холодной войне», Россия лишилась железного занавеса, в результате чего «прогрессивные» западные влияния хлынули на постсоветское пространство. Их горькие плоды – в виде идеологической дезориентации, сниженной рождаемости, деконструкции духовно-нравственных ориентиров и социального самосохранения – мы пожинаем по сей день.

В условиях демографической войны против населения Земли, устроенной глобальными игроками, семейные ценности становятся политическим инструментом и политической силой, привлекающей ищущие справедливости народы.

______________________________
Юмашева Инга Альбертовна, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, член Комитета по вопросам семьи, женщин и детей (Москва), член Российского совета по международным делам (РСМД) и Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), член правления МОО «Союз православных женщин».

Статья полностью:
https://pro-lgbt.ru/7323/


Источник: http://cr-journal.ru/rus/journals/544.html&j_id=48