Образ будущего
176K subscribers
1.87K photos
557 videos
4 files
9.06K links
Меняем настоящее. Главные политические инсайды, свободные мысли, разговоры о власти, крупном бизнесе и людях.

Для связи: @obrazbudus
加入频道
Forwarded from Друид
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Одно из заметных достижений внутриполитического блока АП – создание ЦУРов в российских регионах. ЦУР – синоним "целей устойчивого развития" – расшифровывается не менее помпезно: Центр управления регионами.

Когда проект пошёл в субъекты, многие их главы его восприняли с напряжением: "Ничего себе, а чем тогда управляем мы?". Но оказалось, что по форме ЦУР – всего лишь мониторинговая структура. Она, если утрировать, просто собирает жалобы в соцсетях. И далее передаёт их либо в Москву "на стол", либо губернаторам.

В последнее время к работе ЦУРов добавился ещё один жанр: они помогают организовывать "прямые линии" губернаторов. Бюджет проекта – 23,1 млрд на 2020-24 гг. На самом деле, не очень большой, примерно 5,5 млн в месяц на каждый ЦУР. 10 человек и аренда – расходы адекватные.

От этой истории явно польза есть. Другой вопрос, а меняется ли что-то в жизни людей? А тут, как всегда, всё зависит от местной власти. Есть регионы, в которых была своя система реагирования, и она работала. А есть регионы, где и с ЦУРами всё без толку.

В истории ЦУРов обращу внимание на два момента. Многие забыли, с чего всё начиналось. А начиналось с того, что пилотный проект был создан и запущен в Подмосковье Андреем Воробьевым. Было это в 2018 году. Причём история создания этого проекта ещё круче.

Его придумали ещё в 2011 году советники Сергея Шойгу и именно для Подмосковья. И С. Шойгу ещё тогда его презентовал Владимиру Путину. Но затем последовало его перемещение в Минобороны, а сам проект долго ждал регионального финансирования. Когда, наконец, запрягли, появились новые оперативные технологии коммуникации, и проект ожил.

Генезис этой системы сбора информации с мест раскрывает причину, почему А. Воробьёв сегодня является кандидатом на переход в АП: как раз для выстраивания системы работы органов власти. Ведь в Подмосковье инструментарий реакции чиновников расписан пошагово, на уровне какого-нибудь бизнесового SAP.

Второй момент: конечно, ЦУРы будут использоваться в важный период трансформации власти в ближайшие годы. Помимо них политадмины запустили также ещё ряд грантовых и фондовых сетевых проектов, через которые потекут ресурсы для мотивации гражданского общества и новых политиков.

Главное, чтобы эта система работала не на их создателей и бенефициаров, а на чисто технологические задачи (эффективность власти). Впрочем, у нас такое редко бывает. Обычно такое добро без присмотра на дороге не валяется.
Политтехнолог Дмитрий Гусев рассказывает коллегам, что издание URA.ru на грани признания иноагентом. Забавно. Ключевые ресурсы оно получает по линии Роспечати. Неужели выкопаны ещё старые связи времён Оксаны Пановой? А Znak тогда тоже иноагент?
Понимаю, что это формат предвыборного пиара. Так и тем более важно заметить вот что.
Да, Авксентьева права, а Попов вместо того, чтобы вести содержательный спор, руками растягивает невидимый резиновый член. Видимо это предел аргументации.
Но интересно то, что в пиаре «Новых людей» целью хейтерства выбран именно кандидат от «Единой России». Не первый раз. Вообще кампания партии дешевой косметики (по ценам дорогой) нацелена всегда на критику партии власти. То есть это антикремлевский проект. Вписанный в контуры Системы. Бьющий как бы изнутри при поддержке не только политической администрации.
Замечу, что да, Попов тут увалень и жертва, но он тот самый, который за Путина и поправки к Конституции. А Сардана - та самая навальнистка на грани уголовного преследования, публично агитировавшая против поправок к Конституции. И вот ее выдвинули тараном на такую пропаганду.
Или не так?
https://yangx.top/russica2/40904
На последнем дыхании.
Друид ставит точный диагноз «молодёжной политике». Пока одни разбрасывают деньги на ветер, увлекая молодых в шаблоны взрослого мира, другие - банкстеры и манипулянты - загоняют всё медийное поле (культура, шоубиз и т.п.) в маргинальную нишу «молодежного хайпа».
Цель этого не только дебилизация молодёжи, а подмена нормальности дебилизацией. Моргенштерн стал звездой в ситуации, когда молодёжь несвободна, ей не дают просто жить нормальной жизнью, а в виде форточки предлагают Моргенштерна.
Настоящая «молодежная политика» это свобода в широких, но рамках. Все последнее время рамки заужали. А свободу не предоставляли.
У нас нет никаких преференций, льгот и возможностей для молодых. Только ограничения.
Вот и об этом Друид.

https://youtu.be/ri1DhBZZp_o
Что ведь вспомнил про Шукшина. В поздние советские годы человек, которого все знали как великого артиста, стал запрещённым самиздатским писателем. Советские люди зачитывали до дыр распечатки «До третьих петухов».
Почему книга, которая уже вышла миллионным тиражом и ранее была вполне доступна, а автор которой ушёл из жизни в 1974 году, вдруг стала подпольной в восьмидесятые, было совершенно непонятно.
https://yangx.top/mariashukshina/1187
Вот ситуация в Севастополе, о которой не напишут большие СМИ. Потому что считается, что у губернатора Развожаева все чики-пики.
Директор детдома выносит еду из детдома.
Охрана детдома борется с кражами, но директор детдома борется с охраной.
Это что, нормальное наше настоящее?
Это что, реально там губернатор управляет территорией? Или только в пиаре мастер?
Детдома - в прямом подчинении местного правительства, с больной головы на безбашенную переложить не получится.
https://yangx.top/fcpeshka/5518
Путин и Шойгу вне зоны доступа.
Когда Пётр Первый предложил строить город на северных болотах, ему тоже говорили - не лучше ли развивать старые. И кто там будет жить? А кто строить?
Вспомнилось. Пётр-то был не из питерских. Москвич.
Один из глашатаев ковидобесия захворал после прививки, но после удачного лечения идёт на поправку.
Другие жертвы прививочной агиткампании не имеют такого же доступа к удачному лечению, как Киселев, а потому их судьба в руках простой медицины.
«Тот, кто против прививки, тот пособник коронавируса. У нас война, и антипрививочники - на стороне врага», - вещал с экрана своего телевизора Киселев.
Привился, заболел.
Желаем ему того, что он желает всем. Законов войны.
https://yangx.top/rian_ru/118519
#ПоследнийИнсайд: ковиднувшийся телеведущий Дм. Киселёв не был привит – у него, эээ, противопоказания.

@svezhesti: ❗️Телеведущий Дмитрий Киселёв госпитализирован с коронавирусом. Состояние средней тяжести, он под наблюдением врачей. Степень поражения лёгких КТ-2, то есть примерно 25–50%.

Наша с вами подруга из Останкино на вопрос "как же вы не уберегли шефа?" отвечает своего рода сенсацией:

– Дмитрий Константинович не прививался. Всю "Россию Сегодня" стимулировал, сотрудникам премии выдавал, а сам – нет.
– Как-то это странновато?
– Противопоказания у него. Эпилепсия.
– ??
– !!
– Ты точно знаешь?
– Да все у нас знают. А что, по телевизору не заметно?


#Датамайнинг: противопоказания к вакцинации – эпилепсия.

Компоненты вакцин могут ослаблять действие противоэпилептических препаратов, иммунная реакция с лихорадкой и повышением температуры тела способна вызывать приступы у пациентов-эпилептиков любого возраста.

Психические изменения личности при эпилепсии. Изменения в разговоре при эпилепсии:

…обращает на себя внимание детализация и обстоятельное описание происходящего. Мышление становится вязким, снижаются комбинаторные способности, человек может повторять одну фразу, одни и те же движения развивается монотонность и разорванность речи . Снижается память. Больной не может отличить главного от второстепенного, преувеличенно внимателен к мелочам с трудом выражает свою мысль. В разговоре часто встречаются витиеватые вычурные фразы.

Последний Инсайдер @LastOfRus желает Д.К. Киселёву скорейшего исцеления от излечимой части его недугов.
Кто же там врет? Киселев привился. Но видимо эпилепсия лучше, чем компромат на вакцинобесие.
Из ВГТРК пишут - Дмитрий Киселев получил вип-прививку в Институте Гамалеи лично от Гинцбурга. В ноябре 2020 года. Отборная дурь видимо вышла. Всех, кто против вакцинации, включая тех, у кого медотвод, он после этого объявил пособниками коронавируса.
Не было ли в этом коммерции?
Блогерам же платят за это. Чем Киселев хуже блогера?
История журналиста «Московского комсомольца» Дмитрия Беликова.
Личная. «Привился от коронавируса и заболел»: история моего спасения».

История моя очень простая. Не хотел, но заболел коронавирусом, дошел до ручки, попал в больницу, где меня и вылечили. И выводы из этой истории следуют самые банальные. Правда, чтобы их вдолбить, как показывает мой новый опыт, требуются усилия на сотню мегатонн. Поэтому и пишу. Вдруг кто-нибудь услышит.
В первых числах июля я вышел из пункта вакцинации с приятной уверенностью человека, который контролирует свою жизнь. Ну, еще и с магнитиком: «Я COVIDа не боюсь». Не то чтобы я особо боялся его и раньше. Тут, видимо, как на войне. За полтора года привыкаешь, что пули свистят вокруг, а про собственную уязвимость забываешь и подумать. И вакцинировался я — как положено, двумя дозами — наверное, потому, что с детства приучен к вере в научный прогресс. Ну и чтобы не испытывать дискомфорта без пресловутого QR-кода, или что там придумают еще.
С учетом того, что все время пандемии я честно самоизолировался, не посещал массовые мероприятия, ходил в маске и даже пару раз в метро надевал перчатки, можно было быть уверенным в незамутненном будущем.
Длилось оно три недели. Потом денек поболела голова. Попрыгало давление. И, наконец, температура без прелюдий подскочила под 40 градусов, где и расположилась всерьез и надолго.
Наверное, то, что я испытал, и называется кризисом веры. В голове по кругу ходила одна и та же, как мне тогда казалось, остроумная шутка: «Ну вот, прошел инкубационный период, вирус и размножился. Все по науке». Я вяло дискутировал сам с собой, что вакцина содержит лишь относительно безвредный кусочек вируса, и тут же отметал возражения мысленным, но громогласным восклицанием «да по фигу!», характерным для всяческих экзистенциальных кризисов.
Врачей я все же вызывал. Но цеплялся за любую оброненную ими соломинку.
Первый, из неотложки, пояснил, что задерживаться не будет, вызовов много, послушал через стетоскоп, как я дышу, сказал что-то типа «да вроде терпимо» и сделал укол жаропонижающего. Дышать стало легче, жить стало веселее. Доктор к тому же отпустил пару шуточек по воду полусобранного пакетика с вещами — мол, не спешите на казенную койку. Это тоже приободрило.
Второй врач из поликлиники тоже был скор: взял тест на ПЦР, отгрузил от щедрот властей две пачки противовирусного средства. Тест оказался отрицательным.
….
Очередной томограф показал, что за прошедшие пару дней инфекция совершила блицкриг, оккупировав до 80% легких и оставив после себя только «матовое стекло».
Так я и въехал в филиал 24-й больницы, более известный как ковидарий, на ВДНХ.

Конечно, среди одинаковых по внешнему виду медиков существует своя и не то чтобы простая градация. «Поменяйте постель», — прошу я как-то женщину в белом. «Это вообще-то младшего медперсонала дело», — не без легкого возмущения ответила она.
Так-то «звание» и имя написано у каждого на груди черным маркером. Но разобрать можно что-то короткое, например «врач». Все, что больше четырех букв, превращается в арабскую вязь.
(Представитель младшего медперсонала появился незамедлительно и постель поменял.)

Показатели улучшались. Стабильность демонстрировали лишь тесты ПЦР. Было их всего шесть, и все они оказались отрицательными. «Вот ведь как бывает-то» — такой развернутый аналитический комментарий дал мне по этому поводу врач.

Так что в диагнозе у меня значится: «Коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19, вирус не идентифицирован (COVID-19 диагностируется клинически или эпидемиологически, но лабораторные исследования неубедительны или недоступны)». Эти вот формулировки и заставляют меня нет-нет, да и засомневаться: а был COVID-то?
Впрочем, не важно. Главное, что поступил я полулежачим, с несомненной пневмонией, а вышел здоровым. За что низкий поклон врачам и всему медперсоналу.
И помните еще: даже если вы вакцинировались — вас все равно вылечат.

Напишет ли теперь что-то подобное пропагандист Киселев? Ведь с ним в больнице так и поступили - вылечили. Несмотря на Гинцбурга и его дурь.
Не думаю.
Нобель Арустамян все-таки уволил Канделаки с должности генпродюсера Матч ТВ. Комментаторы канала сегодня напиваются и празднуют. Теперь она будет заниматься тем, чем привыкла - пятницей. И ток-шоу на ТНТ.
Антон Эдуардович, что у вас там за бардак? Отправьте наконец курьера к третьему подъезду.
https://yangx.top/politjoystic/21715
Новый генпродюсер Матч ТВ Александр Тащин связан с руководством Россия-1.
На финансы в Матч ТВ его поставили ранее. В январе 2021 года он стал управляющим директором Матч ТВ.
Так что не исключено, что переход Канделаки на руководство ТВ-3 и Пятницей планировался давно, а скандал с Арустамяном стал поводом.
Если не инсценировкой.
Вряд ли эта история подошла к концу. Скорее всего, она только началась.
Пока народ зачем-то принялся сомневаться в подвиге Зиничева и калькулировать расклады после его гибели, обращу внимание на реальное.
Никакие россказни про ФСБ, силовиков и «не тех людей» в правительстве не могут перечеркнуть того факта, что наша с вами Родина - страна героев.
Зиничев один из них.
Это он доказывал всю свою карьеру и доказал сейчас.
Есть святые церкви, а есть святые госсистемы.
Пока одни воруют колбаски у Сечина, другие воруют у себя смертную жизнь ради блага других.
И это происходит на наших с вами глазах. Во времена предательств, казнокрадства и порнографии.
Он погиб, но что-то внутри нас должен оживить. Думайте сами - что.