Много лет провокатор Евгений Федоров состоит в «Единой России» и продолжает избираться от неё. Очень странная история, которая многое говорит о самой «Единой России», доступной для специальных фриков.
Он и депутатом был, вошёл в Думу при помощи Володина. Почему Володин любит фриков, тоже удивительная история.
И тоже многое говорит о «Единой России».
Как может быть в партии первым номером Шойгу и Фёдоров прицепом? Шизофрения же.

«Дождь» не жалко вовсе не по идейным соображениям. А по эстетическим.
Как и «Эхо Москвы», это был информационный проект для внешней аудитории повёрнутый в сторону внутренней аудитории.
То есть одни кураторы делали вид, что мы демонстрируем «широту свободы слова», другие использовали этот фактор для давления на консервативную составляющую многоликого Кремля.
После Болотной, Крыма и обвинений России во вмешательстве в выборы в США такие гибридные раздражающие проекты, ценные для подмигивания Западу, стали не нужны.
Ну а внутри России стали просто опасны. Вовсе не потому, что посягали на власть. Нет, они вполне игрушечные – посмотрите на любимчика Пескова Венедиктова.
Опасны они стали потому, что глубинный народ не понимает, почему СМИ превратились в источник тотального раздражения.
Расплодившиеся птенцы гнезда раскольницы Крахмальниковой стали слишком сплетены с властью. Аккредитация «Дождя» в кремлёвском пуле и его участие в фасадных интервью президентов РФ показывали, что часть элиты настроена двуствольно. Сегодня они за страну, а завтра – «время было тяжелое, мы играли расписанные роли».
Падение рейтингов власти в последние годы прямо связано с непонятным простому обывателю двуличности Системы.
СМИ это вывеска, проблемы куда хуже, но хоть так…

А вот это тот самый "член двух российских и двух западноевропейских академий наук, один из самых маститых ученых- гуманитариев страны", по версии "Известий", ректор СПбГУП товарищ Запесоцкий. Объявивший, что не будет выдавать дипломы невакцинировавшимся студентам. И назвавший это "вопросом чести вузовской профессуры". Он же - известный на весь Питер "секс-ректор", не особенно даже и старающийся скрывать свой блуд. Он же - играющий в аристократа выходец из семьи зампредседателя облисполкома. Он же - человек, который отказался вернуть родителям деньги за обучение их сына, внезапно умершего до начала учебного года. Он же - учёный, которого Комиссия РАН по борьбе со лженаукой обвинила в покровительстве плагиату. Так в одной написанной под его руководством работ, найден плагиат в виде 121 страниц из 165. То есть найти человека, который так бы воплощал все ценности настоящего борца за ценности вакцинации , даже, если постараться, было бы трудно https://life.ru/p/1254563

Итоги недели 16.08–22.08

Главной темой недели стал захват власти в Афганистане движением «Талибан» (запрещено в РФ).

Последний месяц весь мир с удивлением и ужасом наблюдал за тем, как один за другим регионы Афганистана без боя переходили под контроль талибов (запрещено в РФ), а правительственные войска оставляли военные части вместе со всем дорогостоящим американским вооружением.

Неделю назад наступила развязка: президент Афганистана А. Гани, махнув на прощание рукой, бежал, тем самым признав падение державшегося у власти 20 лет проамериканского режима.

Настоящая драма развернулась в аэропорту Кабула. Видимо, не ожидав столь быстрой капитуляции правительственных войск, высокопоставленные чиновники и военные, а также другие афганцы, сотрудничавшие с США, скопились около аэропорта Кабула в надежде сбежать из страны на самолетах, вывозящих представителей иностранных дипмиссий. Люди пытались прорваться через оцепление, выставленное спецназом США для защиты аэропорта, гибли в давке, а самые отчаянные пытались улететь, зацепившись за шасси взлетающих авиалайнеров.

Столь неорганизованное бегство, безусловно, негативно скажется на репутации США как надежного союзника и заставит многих «покрутить головой» в поисках нового покровителя.

Для России приход к власти талибов (запрещено в РФ) как несет риски, так и открывает окно возможностей. С одной стороны, стоит опасаться экспансии идей радикального ислама в Среднюю Азию, а через нее и на территорию России, с другой – выход США из региона образует вакуум гарантий стабильности, который Россия вполне может заполнить. Уже сейчас среднеазиатские режимы проводят регулярные консультации с Москвой по обеспечению безопасности и с радостью принимают участие в совместных военных учениях. Их пугает то, как легко сдалась отлично вооруженная афганская армия, и они понимают, что с большой долей вероятности их собственные армии точно так же разбегутся, не желая защищать коррумпированные режимы. Это тот редкий случай, когда России есть что предложить партнерам: не только гарантию сохранения стабильности, но и сохранность жизни и присвоенных за долгие годы богатств. А значит, у нас появляется право требовать доступ к ресурсам и управлению внутренней политикой республик, главное, не забыть получить свою «оплату».

Фоном к главной теме недели стали:

– В. Путин принял А. Меркель в Кремле (до этого переговорив с главами Франции и Италии по телефону). Это последний визит нынешнего канцлера в Москву в качестве руководителя ФРГ. Ключевыми темами стали отношения России и ЕС после сентябрьских выборов в Германии, договоренности о «Северном потоке – 2», урегулирование конфликта на Украине и дело А. Навального. Стоит также заметить, что в день визита немецкого канцлера телеканал «Дождь» был признан иностранным агентом.

– В Санкт-Петербурге продолжается борьба за состав Заксобрания нового созыва. Губернатор А. Беглов пытается снять с выборов кандидатов от своих политических оппонентов В. Макарова и Е. Пригожина. В разбирательство включены Э. Памфилова и кураторы региона из АП.

– С. Собянин своими антиковидными ограничениями сильно осложнил задачу прохождения в Госдуму для кандидатов от «Единой России». Он блокирует работу направленных ему в помощь пиарщиков АП, выказывая им полное неуважение. Все эти действия можно определить как желание сорвать избирательную кампанию единороссов и помочь провести в Госдуму как можно больше оппозиционных кандидатов, которые в то же время будут лояльны самому мэру Москвы (как это уже было с выборами в Гордуму).

– В целом ряде министерств и ведомств (включая и некоторые силовые) с недавних пор - только и разговоры о предстоящей в октябре смене их руководства.

Следующий шаг Лондона - обвинить Москву и Пекин в связях с талибами.
Но если так пойдёт дальше, у талибов может появиться ядерное оружие из Северной Кореи. И тогда, как говорится, Лондон пожалеет о своём длинном языке.
https://yangx.top/dtlive/25902

В Йельском университете есть библиотека древних книг и манускриптов - миллионы экземпляров. От Библии Гутенберга до манускрипта Войнича, не переведённого до сих пор с неизвестного языка, на котором он написан.
Йель - центр влиятельной политической мысли, где выращивают глобалистскую элиту.
А нам они навязывают идеологию забвения прошлого.
Хочется спросить у тех, кто в России выступает в поддержку этого серьёзного проекта – заставить народы забыть своё прошлое.
Как глубоко вас посвятили в тайны мироздания? Скорее всего, не очень.

Словаки обожают русский хоккей. Дай им список из героев нашего времени, где есть Овечкин, они поставят на первое место Овечкина.
Словаки, в отличие от чехов, не любят британцев и любят русских с их хоккеем.
Наша мягкая сила ничего про это не знает. Поэтому её усилия смешны.

Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd

Афганистан вскрыл сразу несколько нарывов во внешней и внутренней политике США. Часть 1.

Внешняя политика. Несмотря на объявление, что в команду Джо Байдена набраны сотни профессионалов, отсутствие собственной внешнеполитической повестки очень быстро дало кризисные всходы. Первый сигнал – Афганистан. Байден скопировал якобы трамповский подход ухода, но не учёл того, как Дональд Трамп это планировал делать. Новая администрация явно не знала матчасти – той, которую знал Трамп, и тут же провалилась на ровном месте.

Афганистан, как верно отмечает Александр Дугин, – лакмусовая бумажка того, что в мире новая геополитическая ситуация. Не перемен, они уже произошли, а того, что наступила новая эпоха. Поэтому последствия Афганистана для США будут очень серьёзными. Реально всё их могущество базировалось на: а) грамотной психологической работе пропагандистского аппарата обеспечения внешнеполитической деятельности и б) воображении остального мира. Наполеон когда-то сказал: "Миром правит воображение". За два века ничего не изменилось.

Но сейчас воображение людям показывает, что король – голый. Отсюда пойдут все предстоящие изменения. И администрация Байдена (или Харрис-Клинтон) ничего не сможет сделать, так как новых ходов нет, а силовым образом поддержать реноме сверхдержавы США не могут. Поэтому будут и Тайвань, и Украина, и Белоруссия, и т.д.

Внутренняя политика. В последние несколько дней стали много писать про возможный импичмент Байдена. Действительно, Хештег #ImpeachBiden ("Подвергните Байдена импичменту") в последние дни стал одним из самых популярных в американском Twitter. Тут необходимо отметить главный вопрос – кто будет его инициировать, потому что это совершенно разные сюжеты.

Например, сейчас много пишут про инициативы республиканцев (Марджори Тейлор Грин, Руди Джулиани, Стив Бэннон и т.д.), по этому поводу. Однако до 2022 года они это точно сделать не смогут: в конгрессе и сенате большинство у демократов. А что будет после выборов 2022 года в Конгресс – одному Богу известно. Возможно, и тема сама уйдет. Да и второй вопрос – кто станет президентом в таком случае? А ею станет Камала Харрис.

И зачем республиканцам такое обновление, которое не только обнулит весь импичмент, но и даст великолепные стартовые позиции демократам перед президентским выборами 2024 года, так как Харрис будет новым молодым лицом, вселяющим новые и необъятные надежды доверчивому американскому избирателю?

Поэтому, естественно, лидер меньшинства в палате представителей США от партии республиканцев Кевин Маккарти на днях заявил, что если его партия выиграет на предстоящих в 2022 году выборах в Конгресс США, республиканцы не будут использовать импичмент в качестве политического оружия против президента США Джо Байдена в 2023 году. То есть этот вариант снимается.

Вот совсем другое дело, если решение об отставке Байдена будет принято в узком кругу лиц, в кругу глубинного государства, и в канун Рождества или в преддверии другого знакового для Америки события сонный Джо скажет: "Дорогие друзья, братья и сестры. Я устал, я ухожу".

Что это будет означать. Президентство Харрис? Как бы не так. Это будет означать вхождение на престол Хиллари Клинтон, которая с позиции вице-президента станет, как и при Бараке Обаме, рулить всей внешней и внутренней политикой США. Дело в том, что Харрис давно является марионеткой в руках Киллари, которая имеет на неё объёмный финансовый и общественный компромат. Плюс она явно не самостоятельная политическая фигура и не имеет команды. Но прикрытием может стать хорошим.

Поэтому этот сценарий имеет гораздо больше шансов быть осуществлённым. Вопросов, собственно говоря, только два: а) когда это делать, чтобы не спешить – сейчас это явно рано и б) в каком физическом состоянии находится Киллари, способна ли она управлять распадающейся империей, поскольку её поведение на финише избирательной гонки с Трампом показало, что она уже тогда часто находилась в измененном состоянии сознания. Прошло уже четыре года, а больше кадров у демократов нет от слова совсем.

Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd

Афганистан вскрыл сразу несколько нарывов во внешней и внутренней политике США. Часть 2.

Анализ ситуации с Хиллари Клинтон (или как её называют конспирологи – Бастинда или Киллари) показал, что она выпала из глобальной информационной повестки. Она, конечно, кое-что пописывает в своем Твиттере, но глобально она уже на пенсии. Её последнее появление на публике связано с комментированием саммита Владимира Путина и Джо Байдена в Женеве. А это 16 июня. До этого она появлялась в мае и марте. То есть, Клинтон уже не занимает прежнее место в проекте глобалистов. Бастинда старая ведьма явно выдохлась.

Это означает, что за Камалу Харрис Х. Клинтон уже может не вписаться, соответственно, у Джо Байдена появляются некоторые перспективы для контригры, чтобы самому не попасть под импичмент. Какие козыри есть у Д. Байдена для розыгрыша этого сценария внутри структур глубинного государства?

Во-первых, его интегрированность в эти структуры и готовность играть по правилам – старый конь борозды не портит – что мы и наблюдаем. Несмотря на всю деменцию, Байден пока способен играть в высшей лиге мировой политики. Чего нельзя сказать про Харрис – игроки уровня Владимира Путина её укатают в момент, а та даже и не заметит.

Во-вторых, миграционный кризис. К. Харрис имела прямое поручение президента (ещё с февраля текущего года) урегулировать миграционный кризис на юге страны. Однако она с ним не справилась. Более того – после начала афганского кризиса произошло возвращение к стратегии Трампа – границу просто закрыли. Но снизило ли это напряжение? – Нисколько. Напряжение в Мексике и сопредельных штатах, особенно Техасе, нарастает и никто не знает - в каких формах и когда оно прорвётся. Но то, что прорвётся – это никто сегодня не оспаривает, даже демократические СМИ.

В-третьих, Афганистан. Формально, Харрис к этому вопросу никакого отношения не имеет – вопрос явно не её уровня. Однако в силу своей аппаратной неопытности, она попыталась вписаться в эту тему, обозначив себя как того человека, который убедил Байдена в необходимости принятия именно такого решения.

Напомним, что 25 апреля вице-президент США Камала Харрис подтвердила журналистам, что она была последним представителем американской администрации, кто оставался в кабинете Джо Байдена перед тем, как глава государства принял решение о выводе войск из Афганистана. Отвечая на вопрос CNN о том, можно ли её назвать человеком, который влияет на президента в плане принятия решений, Харрис ответила, что это так. Именно к ней прислушался американский президент перед тем, как окончательно утвердить вывод войск.

Сейчас она, конечно, может заявлять, что мол, "вы не повесите на меня это дерьмо". Но раньше надо было думать: у Байдена есть все основания заявить, что это она его "совратила" на это решение, а он поддался напору молодой, но неопытной энергии.

Поэтому с целью собственного спасения, Д. Байден вполне может пойти на такой шаг – повесить афганский провал и кризис на границе с Мексикой на Харрис, чтобы спасти себя от импичмента. Вопрос в том, какое решение примет глубинное государство и кем в текущих весьма непростых для США внешне- и внутриполитических условиях решит пожертвовать – политической аспиранткой или академиком политических игр.

Пожертвовать Байденом и сделать ставку на Харрис – это мгновенно поиметь очень серьёзные внешнеполитические проблемы, так как никто из серьёзных игроков её не будет видеть в упор, и процессы скукоживания американской империи могут принять необратимый характер. Плюс внутри США её съест Трамп и даже не подавится.

Пожертвовать Харрис – поддержать сонного Джо. Но нет никаких гарантий того, что под давлением обстоятельств и событий он не посыпится даже с усиленной медикаментозной поддержкой. Плюс надо искать фигуру нового вице-президента, а в стане демократов нет сильной фигуры, которую бы поддерживали все внутренние фракции.

Обратите, друзья, внимание, как кто-то выпустил в информационное поле Гинцбурга с его претенциозной чушью про новые вакцины.
Пока Путин говорит о добровольной вакцинации, вакцинаторы не ослабевают хватку, перебивая основную повестку.
И система спокойно это допускает, не исключено, что сознательно.

Чертовщина в «Сириусе» - нехороший знак. Именно это называется территорией опережающего развития?
И под это будут создаваться отдельные органы власти? И этот опыт предложено распространить по всей России?
Кстати, скоро там появится свой парламент, возглавить который может Сергей Новиков из АП, который и курирует вот такие массовые молодёжные мероприятия.
https://yangx.top/kaktovottak/13983

Не стоит удивляться отсутствию Медведева в Москве. Из-за его отпуска перенесли даже съезд ЕР. Его планировали изначально на 16-17 августа (за месяц до голосования). Но Дмитрий Анатольевич сообщил, что будет занят на ЮБК. Появится на съезде бодрый и выспавшийся.

Вот чего не было важного сегодня на встрече актива ЕР с Путиным - это членов правительства по главе с Мишустиным.
Ранее считалось, что Мишустин чуть ли не выступит паровозом ЕР. Он готовил обширный доклад с напутствиями к первой части съезда, но так и не вышел с речью.
Сейчас Шойгу один тащит кампанию. При этом злые языки говорят, что часть Системы не хочет допустить успеха ЕР, который может серьезно усилить позиции министра обороны, и ждут его ссылки в Сибирь по итогам выборов.
А Сибирью Шойгу увлёкся не на шутку. Сразу несколько аналитических центров подали Шойгу аналитику по демографии и основным ресурсам. Он это внимательно сейчас изучает. Совершенно очевидно, выполняя работу аналитиков из правительства.

Интересно, что увеличилась доля в госэфирах популярных на местах губернаторов – Дюмина, Аксёнова.
Оба близки к Шойгу. Совпадение?

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Вроде бы мелочь всплыла, но какого-то пристального внимания она всё же требует. Коллеги дополнили к портрету единоросса Евгения Фёдорова факт не просто сотрудничества с Мишей Дворковичем, который привлекал НОД Е. Фёдорова к защите интересов крупных застройщиков, в основном принадлежащих Сергею Полонскому. Коллеги рассказали о получении НКО Е. Фёдорова сотен миллионов рублей от Роснано.

То есть, играющий роль оголтелого патриота Е. Федоров (суть его "патриотизма" граничит с фантасмагорией – Россия мол оккупирована США) живёт на содержании главного системного либерала. Технология использования карикатурного политика для компрометации схожих с ним по взглядам деятелей не нова. Тот же Анатолий Чубайс нанимал за небольшие деньги радикального коммуниста Виктора Анпилова на борьбу с КПРФ.

Анпиловцы проводили пикеты и митинги против КПРФ по заказу А. Чубайса в 90-е гг. Такие же пикеты всё минувшее лето Е. Фёдоров проводил против политиков из "Справедливой России – За Правду" – Николая Старикова и Сергея Михеева. Совершенно загадочная хейтерская кампания – вовсе не в интересах "Единой России", куда затесался Е. Фёдоров. Потому что и Н. Стариков и С. Михеев – будущие единомышленники ЕР в Думе по многим вопросам, если они туда конечно попадут.

Основная версия усердия Е. Фёдорова кроется в более системных задачах, которые решает не ЕР, а главные кошельки главы НОД – Чубайс и ко. Светочи-сислибы понимают, что приход в Думу широкого круга жёстких и принципиальных консервативных политиков с однозначными взглядами на будущее страны (от Александра Бородая до Дениса Майданова) может реально привести к пересмотру правовых основ деятельности А. Чубайса.

Тучи-то сгущаются. Недавно НЕЗЫГАРЬ обратил внимание на то, как резко выросла прибыль в Роснано после ухода оттуда команды рыжих схематозников. Разница настолько бросается в глаза, что вывод на счета НКО Е. Фёдорова 170 млн рублей кажется пустяком по сравнению с бизнесом, который крутился вокруг средств Роснано.

При этом, понятно, что А. Чубайс, имея в рядах ЕР не одного своего миньона (Евгений Фёдоров, Оксана Пушкина или близкий больше к Герману Грефу лоббист Глеб Хор), совершенно не считает "Единую Россию" близкой своим взглядам партией. Он, скорее, близок к ушедшей с политического олимпа партии коробок из-под ксерокса.

И тут мы приходим к простому выводу. Почему Вячеслав Володин дал согласие на прохождение в Думу такой подсадной утки как Е. Фёдоров? А нынешнее руководство ЕР почему потворствует прохождению в Думу ему и ещё одному спонсору НОД Дмитрию Саблину, известному как борец с сайтом Readovka? Не слишком ли дорого российскому бюджету обходится очередной поп Гапон?

Срезал.

«Идея Шойгу о строительстве новых городов в Сибири импонирует Путину, но такое предложение нужно тщательно прорабатывать», — Песков.
Шойгу предложил, Путин поддержал, правительство готово.
Но вмешался друг Собянина Песков.

ВОПРОС:
Маргарита, здравствуйте! Меня зовут Лиля Яппарова, я корреспондент «Медузы»; мы готовим материал о кампании по выявлению иностранного финансирования НКО и СМИ; буду рада, если вы найдете возможность ответить на мои вопросы к 23 августа:

В 2018 году на сайте вашего телеканала появилась рубрика «Расследование RT» — в ней выходят тексты без подписи, часто посвященные именно иностранному финансированию российских правозащитников, сторонников Алексея Навального, а также независимых редакций. Как принималось решение о формировании этого отдела расследований? Почему его авторы скрывают свои имена?

ОТВЕТ:
Решение принималось дословно так: 'Парни, а не задолбали ли они нас расследовать? Давайте мы тоже их порасследуем. Несложно же'.

Можете написать, что отдел расследований появился потому, что Симоньян обиделась.

Почему авторы отдела 'скрывают свои имена', не знаю, поскольку сама с ними не знакома. Полагаю, они это делают из личной скромности.

А вот вы, Лиля, когда звонили нашим экспертам месяц назад, зачем представлялись Натальей? Творческий псевдоним?

ВОПРОС:
По словам собеседников «Медузы», отдел расследований RT посвящает свои публикации персонам и организациям из некоего перечня «неблагонадежных», который на телеканале вот уже шесть лет ведут якобы именно по вашей инициативе. Можете ли вы подтвердить или опровергнуть эти сведения?

ОТВЕТ:
Перечень 'неблагонадежных' — это сильно. Запишу даже — для истории.

Ваш вопрос красноречивее всего говорит о нескольких вещах:

а) какой треш цветет в головах у сотрудников 'Медузы';

б) ни с какими реально владеющими информацией источниками вы пообщаться не смогли.

ВОПРОС:
Сам отдел расследований якобы состоит из групп, а каждая из них специализируется на своей теме (например, «Алексей Навальный» или «издание «Медуза»); к сотрудничеству к таким подпроектам якобы привлекают фрилансеров, в том числе сотрудников издания Baza. Об этом нам говорят близкие к RT собеседники. Действительно ли работа отдела устроена именно так?

ОТВЕТ:
Понятия не имею. У меня 6000 сотрудников в сотнях городов мира, я не имею возможности вникать в детали работы каждого отдела. Если действительно так, то молодцы, че. Премию выпишу, с вашей легкой руки.

А к 'близким к RT собеседникам' вас, Лиля, на километр не подпустят. Не обольщайтесь. Продолжайте терзать доброе сердце бедной истерзанной Маши.

Вы тут Мите Леонтьеву написали: 'Согласно данным близких к RT собеседников «Медузы», вы являетесь сотрудником отдела расследований'.

Голубушка, гоните в шею этих ваших близких собеседников. Еще непонятно, чем они вас заразят или уже заразили. Митя Леонтьев занимается англоязычными соцсетями, никогда не имел отношения к отделу расследований и узнал о его существовании из вашего письма.

ВОПРОС:
В февральской публикации отдела расследований об иностранном финансировании «Проекта» опубликована предполагаемая грантовая отчетность этого издания. По заявлению главного редактора «Проекта» Романа Баданина, документы были украдены из его почтового ящика хакерами, предположительно связанными с ГРУ. Как в распоряжении телеканала оказались эти бумаги?

ОТВЕТ:
Странный вопрос. Разве вы не знаете, что мы работаем в ГРУ? Весь мир знает.

ВОПРОС:
Поддерживают ли сотрудники телеканала, в том числе сотрудники отдела расследований, контакты с источниками в спецслужбах? В частности, с аналитиками Департамента оперативной информации «пятой службы» ФСБ?

ОТВЕТ:
Надеюсь, поддерживают. Также надеюсь, что такая служба реально существует. А то окажется, что вы меня троллите просто.

Нет даже смысла спрашивать а куда смотрели раньше? Потому, что тот, кто смотрел, получал свою долю.

Но, раз уж источник Незыгаря выложил всю криминальную цепочку, может Следственному Комитету РФ пойти по ней, проверяя не только эти конкретные схемы, но и все наши госкорпорации, всех этих монстров, которые высасывают из государственного бюджета и пилят многократно бОльшие деньги, чем та экономия, которая получена от повышения пенсионного возраста?

Особенно развита система хищений денег, выделяемых на НИОКР и пр., с дальнейшей покупкой дешевых китайских аналогов, переклеиванием этикеток и созданием левой техдокументации. Думаю, это стоит на потоке.

Начать надо прямо с Минпромторга, а оттуда отрубать щупальце за щупальцем.
Хотя надежда, честно говоря, слабая. Много групп, башен и персон с этого кормится на всех административных и политических этажах.
Вряд ли этот "спрут" захочет помогать в уничтожении самого себя, увы.

https://yangx.top/russica2/40610

Шведский иммунолог Анн-Катрин Энгвальд, чей текст перевёл математик Евгений Пескин, указывает на ложность аргументов пропаганды идущей вакцинации.
"Аргумент солидарности в данном случае неверен, - пишет она. - Переболеть Covid-19 - проявление большей солидарности с остальными людьми, чем вакцинация. Все, кто знает иммунологию, понимают это и понимают, как мы защищаемся от вирусных инфекций, когда антитела играют подчиненную роль в качестве патруля очистки, в то время как Т-клетки уничтожают все вирусные фабрики в виде инфицированных клеток, которые и являются основной проблемой вирусной инфекции.
Те, кто прививается против быстро распространяющихся вирусов такого типа, делают это в основном из эгоистичных соображений, то есть для краткосрочной защиты, которая может продлить жизнь или предотвратить инфекцию - сейчас, в лучшем случае весной или осенью, пока новые мутанты вируса не начнут доминировать в населении. Это то, против чего обеспечивает защиту естественный иммунитет, но не вакцина, которая нацелена только на наиболее изменчивую часть вируса, то есть дает гораздо более узкий иммунитет.
Если вы что-то знаете о создании вакцин, вы знаете, и что вакцины очень разные, и в зависимости от того, с каким вирусом вам приходится иметь дело, возникают разные условия. На этот раз проблему невозможно решить изоляцией или прививками, потому что вирус уже распространяется по всему миру и уже идентифицированы тысячи мутаций. Большинство людей рано или поздно столкнется с вариантом вируса, если только не будет до конца своих дней ежегодно проходить вакцинацию различными вакцинами против Covid-19. Стратегия массовой вакцинации в данном случае означает, что мы, как население, будем более восприимчивы к этому типу вируса в будущем.
К счастью, в Швеции уже широко распространен коллективный иммунитет (спасибо Тегнеллу и ко.), поэтому вакцинация окажет очень небольшое негативное воздействие."
Она, похоже, не поняла. Что речь идёт о солидарности с фармкомпаниями, которым люди всем миром должны набить кошелек.

Татьяна Голикова уже один раз была доведена до статуса народного аллергена и героя сплетен. Когда реформировала систему здравоохранения в интересах отдельных фармкомпании и страховых контор. Её бизнес-хватка в социальной сфере раздражала людей, и её убрали.
Когда она работала в счётной палате, она была на своём месте.
Теперь она вернулась на повышение и продолжила старое дело - помогать друзьям мужа.
Воистину железная леди из Мытищ, ничего не боится.
Однако вся история вакцинации, и она же история галопирующего обогащения Р-Фарма и Фармстандарта, может совсем плохо кончиться для семьи Христенко.
Ну, плохо - понятие относительное. Например, Голодец неплохо себя устроила на вилле в Италии.
Красивая вилла.
Плохо для Голиковой другое. Когда бумеранг вакцинации начнёт возвращаться, и люди начнут задавать вопросы о своём подорванном здоровье, все ходы главкомов вакцинации будут записаны, и виноватых искать не придётся.
Какими сверхприбылями ни огораживай эту стену большой фармы.

В Театре им. Ермоловой уволенные бездари и актёры без ролей, получавшие годами зарплату и работавшие налево, устроили истерику и скандал.
Их цель - оклеветать и свалить одну из последних настоящих звёзд русского театра Олега Меньшикова.
Весь набор анонимной клеветы почему-то выложила Закулиска.
Если вчитаться - там ставка делается на то, что Меньшиков пьёт. А кто из вас не пьёт? - спросим коллег цитатой Аркадия Велюрова.
Отличие в том, что пьющая звезда и сегодня остаётся большим профессионалом и должен давать хлеб и работу тем актёрам, которые реально работают в спектаклях, а в спектаклях Меньшикова (1900, Оркестр мечты, Фотофиниш, Из пустоты, Оркестр мечты) работают только те, кто достоин, потому что профессиональные требования Меньшикова - не чета всей этой истерике.
Буря зависти в стакане воды.