В истории с заболевшим Лысенко (чтоб он был здоров!) классно вовсе не то, что это куратор куар-кодирования москвичей и создатель барьеров сегрегации.
Классно то, что он не привитым был до сих пор.
Как и его зам.
Так может все руководство мэрии не привито?
Нам Собянин рассказывает, как вакцинируется в мае 2020 года (чем?), а на самом деле ничего такого не делает, а лечится тайной кремлевской таблеткой?
А Лысенко таблетку не дали.

https://yangx.top/vchkogpu/19451

Крепостные XXI века - QRепостные.

#ШуткаДня

Среди политтехнологов популярно мнение, что в основе избирательных технологий лежит манипулирование социумом. Стандартная схема – запугать, расколоть и вбросить некий симулякр объединяющей идеи. Другой вопрос – что делать потом, как нивелировать оставшееся послевкусие, снять накопившийся негатив, стабилизировать общество и направить его энергию в конструктивное русло. Добиться этого достаточно сложно, просто потому что спад предвыборного угара, как правило, сопровождается «тяжёлым похмельем» и ростом недоверия к власти.
Классикой этого жанра были президентские выборы 1996 года: сначала пугали красно-коричневой угрозой, а затем на расколотое на условных коммунистов и демократов общество обрушили агрессивную агитационную кампанию, всеми правдами и неправдами выбрали ненавистного для значительной части населения Бориса Ельцина, после чего страна с ещё большим ускорением покатилась к распаду.
Тот же самый приём был использован в 2002 году во время президентских выборов во Франции, когда по итогам первого тура действующий президент Жак Ширак опережал лидера «Национального фронта» Жан-Мари Ле Пена всего на три процента (19,88 против 16,86). Истерическая кампания под лозунгом «Фашизм не пройдёт» дала прекрасный результат: во втором туре Ширак победил «фашиста» Ле Пена с разгромным счётом 82,21 против 17,79. Но эта победа стала началом деградации института президентства: фигурант уголовных дел Николя Саркози, в высшей степени «никакой» Франсуа Олланд и сконструированный под выборы президент-симулякр Эммануэль Макрон довели Францию до полной потери политической субъектности.
Самым жёстким примером предвыборных манипуляций стали последние президентские выборы в США, в ходе которых Демократическая партия устроила запуганному ковидом обществу фантасмагорию с BLM. Демократ Джозеф Байден стал президентом, но теперь никто не знает, что делать с расколотым по нескольким направлениям обществом: жаждущие реванша трамписты парализуют работу конгресса, сторонники BLM нападают на белых, азиатов и латиносов, антифа атакует BLM, и конца всему этому не видно.
Сегодня тот же сценарий снова реализуется в России. Вбросив в запуганное ковидом и его экономическими последствиями общество яблоко раздора в виде добровольно-принудительной вакцинации и продолжая подбрасывать в эту топку новые охапки противоречивых решений, власти рискуют вернуть страну в состояние 90-х, когда общество было расколото, на выборах побеждала КПРФ, а место правящей партии занимал симулякр «партии власти».
В 2016 году на фоне тогда ещё существовавшего крымского консенсуса «Единая Россия», получив 54,2 процента голосов по единому списку и 48,42 процента по одномандатным округам, вернула себе конституционное большинство (76,22 процента) в Госдуме. Что позволило оперативно принять поправки к Конституции и множество важных законов, касающихся экономики, национальной безопасности и борьбы с ковидом и его последствиями.
Сегодня эту далеко не идеальную, но работающую систему раскачивает не какая-то несистемная оппозиция, а сама власть, внезапно забывшая, что правящая партия не может победить на расколе поддерживающего её общества. Вакцинный скандал, разразившийся на фоне подготовки к сентябрьским выборам, стал бомбой, заложенной под «Единую Россию», которая при всех своих недостатках является одним из столпов политического режима, обеспечивающего стабильность и развитие страны.
К концу второй недели вакцинной истерии социологи зафиксировали шестипроцентное падение доверия губернаторскому корпусу, снижение рейтинга «Единой России» на три процента, рост популярности КПРФ на два процента и семипроцентный рост недовольства действиями властей.
Несмотря на то что вакцинация является не единственным фактором, вызывающим раздражение людей, а колебания партийных рейтингов можно списать на статистическую погрешность, корреляция между вакцинным расколом общества и приведёнными показателями представляется очевидной. Прежде всего потому, что синхронно падают рейтинги всех властных институтов.

Призыв Мишустина вакцинировать не 60, а 80 процентов населения с первого взгляда выглядит абсурдным. Даже с двух первых взглядов.
Во-первых, учёные и Путин говорят о 60-процентном коллективном иммунитете. С учётом переболевших более логичным выглядит заявление «Опоры России», которая предложила планку привития в 40 процентов.
Во-вторых, такое заявление похоже на выстрел в ногу. Именно правительство (Минпромторг) отвечает за скорость поставок вакцины. 80 процентов вакцинированных это под 200 миллионов доз. Очевидно, производители навсегда отстали от графика (200 млн доз надо сбывать каждые полгода), а чтобы его выполнить к тому же нужно, чтобы общество превратилось в безропотных овец.
Мишустин будто бы соревнуется с Собяниным в споре за лидерство в коронавирусной повестке. Реальность достижения цифр его не интересует. Джентельмены перешли на язык метафор.

Единственное разумное объяснение странной инициативы Мишустина – он троллит.
Если он как часть информированной системы понимает, что лозунг «антитела в каждый дом» вовсе не приводит к победе власти на выборах, почему не подчеркнуть абсурдность ситуации.
То есть да, абсурд, но иного способа убеждения в системе сейчас нет.

👤📈 Премьер Михаил Мишустин повысил планку ожиданий в отношении коллективного иммунитета — вакцинироваться якобы должны 80-90% граждан страны, хотя ранее звучали слова о 60%, и то Кремль признал, что даже этот процент будет достигнут с трудом, а к осени эту цифру государство «нагнать» не успеет из-за низких темпов вакцинации. Каким образом правительство собирается кардинально переломить ситуацию — непонятно: Мишустин просто отдал соответствующее поручение в Роспотребнадзор и Минздрав, пусть они якобы сами разбираются.

Глава кабмина публично включается в борьбу с пандемией и озвучивает крайне амбициозные задачи, тем самым создавая собственный «антиковидный проект» и формируя личную повестку, которая не согласуется как с кремлёвскими заявлениями, так и действиями губернаторского корпуса, поскольку меры, вероятно, не будут включать жесткие запреты и принуждения — по крайней мере, их премьер не касался в своём заявлении. «Обязаловка» продвигается столичным мэром Собяниным, а значит затея вторична, неэффективна и не подходит Мишустину, который на основе новой антиковид-линии снова набирает политическое влияние в Системе, чтобы не оставаться просто «техническим игроком».

Тем более, принуждение к вакцинации негативно сказывается на рейтинге, а последний у правительства и без того бьёт антирекорды, потому обязательный порядок вкупе с заявлениями об ожидании 80-90% вакцинированных — рейтинговое «самоубийство», т.к. создаёт общественное напряжение — ставит россиян в стрессовую ситуацию. Премьер же щепетильно относится к своей репутации и одобрению деятельности кабмина, отчего катается по регионам, активно выступает и раздаёт деньги.

Потенциально повышение статистики кабмин начнёт с прививания иностранных граждан и лиц без паспорта, которых в недавнем времени разрешили вакцинировать поголовно, на очереди — дети и подростки.

@kaktovottak

Говорят, в не очень далёком будущем Сергей Кириенко вернётся к публичной политике. И поучаствует в крупной выборной кампании. Об этом свидетельствуют люди в его окружении, которые приводят факты наращивания ресурсов в подконтрольных ему крупных структурах (таких как Институт развития интернета или Фонд культурных инициатив).
Очень интересно. Последний опыт участия Кириенко в публичной политике был в 1999 году.
Скорее всего, речь о выборах мэра Москвы. В них кстати он и участвовал более 20 лет назад.
Но с тех пор все изменилось, включая территорию Москвы.

Имея выбор из трёх отечественных вакцин, система здравоохранения, фармпромышленность и примкнувший к ним РФПИ не смогли создать единую систему внедрения вакцины на российский и мировой рынки.
Сначала была война за монополию, когда лишь одна группа продвигала свою вакцину через систему поставок. «Спутник» за счёт лоббистских ресурсов получил эту монополию. Но не смог ею распорядиться: в мире вакцину не приняли.
Затем при появлении альтернатив началась война вакцин. Накануне пропагандистской кампании за вакцинацию глубинный народ хлебал компроматы про российские вакцины.
Теперь новая беда – методы работы. Когда хорошее, но тонкое дело продаётся технологией продвижения на рынке сорта тротуарной плитки на Тверской улице.
И все это на фоне масштабного умолчания необходимых параметров о вакцинации.
Состав, противопоказания, публичный мониторинг состояния привитых и прочие мелочи.
Следующая фаза уже началась. Называется поиск крайнего.

Типичный образец алгоритма информационной работы по вакцинации.
Начальство решает, что Гинзбург из Гамалеи уж точно тот спикер, который должен объяснять народу про прививки.
А это ошибка. Потому что Гинзбург не является объективным спикером, ну ок, военная же ситуация, о какой же объективности говорить.
И Гинзбург говорит.
Например, он рекламирует свой Спутник-лайт. Мол, его достаточно для ревакцинации. Потому что по сути лайт это и есть первый компонент прививки Спутник.
Теперь в регионах складывается такая картина. Привившись первым компонентом Спутника, люди не приходят его «закрывать» второй прививкой.
У губернаторов начинаются нервы с отчётностью, а виноват Гинзбург. Который просто путает людей.
И это только один нынешний эпизод. До той череды, что была полгода назад.
Когда Голикова, а за ней и вся вертикаль, отговаривали вакцинироваться переболевших. А теперь - надо. И такого полно.
Власть, понимая, что образовавшиеся узлы распутывать некогда и некому, взяла на вооружение призывы без аргументации.
Призыв как инструмент плох тем, что может сейчас сработать, а побочка от него растянется на годы. Доверие ко всем элементам системы придётся либо тяжело восстанавливать, либо пустить все на самотёк и ждать русского бунта, либо основные несущие элементы системы снести, спасая верховного Ноя и всех его самых важных тварей.
Впрочем, идеальный шторм это тоже сплошные возможности. Особенно для выживших.

♟ Дайджест новостей за 08.07 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил перечень кураторов государственных программ на уровне вице-премьеров.

Говорят, в не очень далёком будущем Сергей Кириенко вернётся к публичной политике.

В списках «Единой России» на выборах в Госдуму оказалось 37 врачей.

Китай будет поддерживать "Талибан".

Вывод последних американских военных из Афганистана стал для России сюрпризом.

Гаитянский президент – третий отправившийся на тот свет президент, который был ковид-диссидентом. В Гаити нет ни вакцинации, ни эпидемии (либо она скрывается).
Был убит наемниками. Называют версию - месть наркомафии.
Ранее умерли от сердечного приступа президент Бурунди и президент Танзании (тот самый, который протестировал козу, птицу и папайю возовскими тестами, которые дали положительный результат). В Танзании после смерти президента-диссидента тут же все наладилось - и эпидемия, и вакцинация.
Если мы вспомним Лукашенко и его рассказы о готовящемся покушении, то он мог стать четвёртым ковид-диссидентом во главе государства под угрозой неожиданной смерти.
Просто факты, никакой конспирологии.

Говорят о визите в Москву делегации запрещённого в России Талибана. О встрече на уровне МИДа.
Получается, завтра МИД снимет с Талибана этот статус.
Хотя бы для нормальной работы посольства Афганистана в Москве.

QR-код для занятий сексом после вакцинации можно будет получить в районной поликлинике или на сайте госуслуги в разделе интимные услуги.

В информации про отказ Илариона Алфеева причащать непривитых есть одно белое пятно: нет никаких этому доказательств. А уж как ему на глаз определить, есть вакцина у причастника или нет, невозможно. Скорее всего это фейк.

Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений (Кульберг) ответил отказом на распоряжение губернатора Свердловской области Куйвашева запретить традиционный крестный ход в Царские дни в Екатеринбурге.
Ход состоится, а митрополит будет в его главе.
По сути это будет первое и самое массовое в России сопротивление ковидобесию властей.
При этом не под знаменем протеста, а за правду, веру и непрерывную традицию.
Этот ход - самый яркий за все время жест против «антиковидных мер». Под знаменем православия. Как вы там говорили? Город бесов? С любопытством послушаем бесноватых госпропагандистов - и завтра, и далее.

Новость об отказе митрополита Илариона причащать непривитых прихожан дали не «некоторые телеграм-каналы», а хорошо известное Движение Царский крест.
И понятно почему Легойда так боится назвать авторов «новости». Ссориться с правоконсервативным движением внутри РПЦ ему очень не хочется, учитывая собственно шаткие личные позиции,а «реагировать» необходимо. Так на помощь приходит Телеграм.

Миша, не отказывайся!

Такая уверенность в Кремле может быть только в том случае, если есть точная уверенность в том, кого и с каким результатом объявит победителем выборов ЦИК.
https://yangx.top/russicatop/24882

Основной переговорщик с Джоном Керри со стороны России - Сергей. Именно с переговоров Лаврова и Керри в Дели началась подготовка саммита в Женеве. Скорее всего, выдвижение Лаврова в первые лица «Единой России» является в том числе внешнеполитическим сигналом: несмотря на грядущий уход Лаврова из МИДа, демпартия не потеряет Лаврова в качестве комфортного переговорщика. Партии демократов 90-х этот фактор придётся учитывать.
https://yangx.top/russica2/39523

Бывший руководитель Pfizer: вероятность смерти детей от вакцины против коронавируса в 50 раз выше, чем от самого вируса

Его заявление прозвучало после того, как компания Pfizer провела испытания своей мРНК-вакцины на детях младше 12 лет, включая 6-месячных младенцев.

В прошлом месяце агентство Reuters сообщило, что в исследование будут включены до 4500 детей в возрасте до 12 лет в более чем 90 клинических центрах США, Финляндии, Польши и Испании.

Основываясь на безопасности, переносимости и иммунном ответе, сгенерированном 144 детьми в фазе I исследования двухдозовой вакцины, Pfizer заявила, что протестирует дозу 10 микрограмм у детей от 5 до 11 лет и 3 микрограмма для этого возраста. группа от 6 месяцев до 5 лет.

Вакцина Pfizer против COVID-19 разрешена для использования у детей в возрасте от 12 лет в Европе, США и Канаде. Они получают ту же дозу, что и взрослые: 30 мкг.

По данным Американской академии педиатрии, по состоянию на 1 июля более 4,04 миллиона детей дали положительный результат на COVID-19 с начала пандемии. Имеющиеся данные показали, что госпитализация и смерть, связанная с COVID-19, среди детей были редкостью.

Йидон, бывший вице-президент и главный научный сотрудник Pfizer по аллергии и респираторным заболеваниям, подчеркнул, что вакцины, используемые против COVID-19, не были в достаточной степени протестированы и что они не должны были получать разрешение на экстренное использование, когда есть безопасные и эффективные лекарства от COVID. -19. (По теме: Pfizer сократила углы, снизила стандарты качества, чтобы производить вакцину против COVID с «высокой скоростью». )

Йидон объяснил, что технология гена мРНК, используемая в вакцине Pfizer против COVID-19, чтобы заставить организм создавать вирусные белки-шипы, является «фундаментальной проблемой», о которой ученые и исследователи знали в течение многих лет. По словам Йидона, эти шипованные белки могут привести к образованию тромбов и другим проблемам со здоровьем.

Всё это напоминает секты, когда вам говорят, что надо всё резко поменять в своей жизни, чтобы потом было хорошо и радостно. Только для этого надо сегодня отдать свои сбережения и недвижимость в кассу секты. Один раз уже Чубайс всех нагрел во время распаковки РАО ЕЭС. Тогда инвесторы пришли, вложив 1 триллион рублей в экономику, а потом была боль новых частников и смех регуляторов.
...
Анатолий Чубайс: В ближайшие десять лет необходимо радикально изменить отечественную экономику.

Делегитимизация итогов думской кампании – это серьёзный вызов для Системы, к которому могут подключится и КПРФ, иш "Яблоко", и другие силы. Этот вариант не обязательно случится, но он может быть. И дело даже не в масштабе протестных настроений, а в информационной атаке и формировании мнения о нелегитимности выборов.

И тут нужно понимать, что главный субъект здесь США и её диссидентские структуры влияния. С учётом нулевых эффектов женевской встречи, такой вариант развития событий вполне можно прогнозировать. Фактически, осень может обернуться очень серьёзными и горячими вызовами для Системы, на которые она отреагирует жёстко.

Другого алгоритма и не просматривается. А это значит, что в качестве реакции мы увидим новые ограничения и режим закручивания гаек, а также ограничение работы западных соцсетей.