В московских ДИТе и Депздраве ищут виноватых в утечке подробных личных данных переболевших ковидом москвичей. Мэр Сергей Собянин, как говорит источник, в ярости. Однако, заткнуть дыру невозможно. К сожалению, потеря, кража, продажа и выкладка по ошибке в свободный доступ самой разной информации в отечественных и, особенно, московских структурах, неизбежна.

Данные фискальной статистики о том, что бизнес в Москве в кризис пострадал меньше, чем в целом по РФ, объясняется, конечно, не особой заботой, проявленной о нем столичными властями, но и не только тем, что предпринимательство переместилось в серую зону или перешло на упрощенку. Такая защитная реакция бизнеса наблюдается по всей РФ и уже давно. Но в Москве гораздо больше бизнеса, связанного с админресурсом: множество коммерческих компаний аффилированы с гражданскими или силовыми чиновниками, которые обладают возможностями не мытьем, так катаньем поддержать свои предпринимательские проекты, как бы ни сгущались тучи и как бы ни осложнялась обстановка. Перенеси столицу в иной город – и ситуация изменится, потому что бюрократический спрут переползет на новое место, и пир во время чумы будет там, а не в Москве. Хотя, конечно, пируют далеко не все, а многие разоряются и в белокаменной, но зато те, кто обладают ресурсами выживания и роста даже в пандемию, существенно влияют на общую статистику, не только ее выправляя, но даже и улучшая. Отсюда и рост сбора налогов на прибыль в Москве на 1,3 процента при общероссийском снижении этого показателя на 17 процентов. И это при том, что, как верно подмечает экономист Никита Кричевский, бизнес научился минимизировать налогооблагаемую базу, а связанный с властью бизнес так и вовсе достиг существенных высот на этом пути, но прибылей в узких группах счастливчиков так много, что даже самые малые от них проценты формируют позитивную фискальную картину. В общем, статистика показывает не то, что Москва жирует, а то, что неравенство в стране возросло еще больше, кому – кризис и ковид, а кто – богат да сыт. https://yangx.top/antiskrepa/8214

Власти Москвы не комментируют утечку персональных данных 300 тысяч москвичей, заболевших ковид

В открытом доступе оказались персональные данные сотен тысяч переболевших ковидом москвичей – в распоряжении Readovka оказались закрытые чаты больниц, в которых хранились гугл-документы с ФИО пациентов, адресами проживания и регистрации, а также всей информацией о течении болезни и заборах анализов. Помимо этого в сеть утекли данные о серверах 1С, и ключи для подключения к системе учета коронавирусных больных.

Чаты были оперативно удалены в ночи, чего не скажешь о гугл-таблицах, которые распространяются по сети. Ответа на запрос о масштабной утечке от Департамента здравоохранения Москвы нам получить не удалось. Молчат также и все официальные ресурсы для борьбы с пандемией мэрии Москвы, недавно получившие премию Рунета за безопасность.

Рисовальщики статистики спалились.
https://yangx.top/uranews/16219

Большой популярностью в России, да и в мире, что уж там, будет пользоваться вакцина от коронавируса, которую можно использовать как закуску под водку.

Департамент транспорта Москвы заказал и разместил в метро фрески с масками. Психиатру стоит разобрать, что творится в голове у этих людей. Скорее всего маниакальное желание быть неузнанными - особенно после скандала со слитыми в сеть данными заболевших коронавирусом.

После истории с утечкой персональных данных москвичей (мэрия перекладывает вину за цифровой фейл на «человеческий фактор», и это совершенно справедливо, человеческий фактор в мэрии виновен во всем) Собянин улетел в репутационную бездну, из которой уже не выкарабкается.
Все, что он нам впаривает как главный приз своего правления (цифровой рай), скомпрометировано.

Становятся более понятны причины переполоха в мэрии после обнародования информации об утечках списков заболевших москвичей.

Нет, на личные данные москвичей и их последующие проблемы Сергею Собянину и его команде наплевать, дело не в этом.

Беда в том, что данные из слитых таблиц опровергают заявления Собянина и оперштаба по количеству больных. По нескольким месяцам разночтение приближается к 100%: Москва где-то занижала, а где-то завышала данные.

«Звоночек» не первый. Еще в июне Росстат Павла Малкова случайно опубликовал и быстро стер данные об умерших от COVID-19, почти в два раза превосходящие официальные.

Скандал с подменой данных может стать международным: Россию уже как-то обвиняли в «мухлеже». Кресло Сергея Собянина, отвечающего за столичные цифры, закономерно нагревается до звездных температур.

В 2020 году стало очевидно, что ключевой политический и цивилизационный вопрос - вопрос доверия.
Люди перестают верить кому-либо.
Власть, верхи которой в основном состоят из хитрецов, манипуляторов и комбинаторов, заботится о доверии к ней в наименьшей степени. Это очень опасно.

Создается такое впечатление, что чем больше московские власти пытаются оправдаться по поводу утечки базы с персональными данными 300 тысяч жителей Москвы, переболевших коронавирусной инфекцией, тем больше будет плодиться вопросов относительно того, на кой черт потрачены, без преувеличения, огромные средства на цифровизацию всего и вся, если такие утечки продолжают иметь место. Ну и следующий вопрос — кто в таком случае «наварился» на продвижении этих самых программных разработок и кого призвать в итоге к ответу-то?

Ну что с того, что руководитель Департамента информационных технологий Москвы Эдуард Лысенко сейчас заявляет о том, что «в ходе проверки информации об утечках персональных данных москвичей, переболевших коронавирусом, было установлено, что взломов и какого-либо другого несанкционированного вмешательства в работу информационных систем Правительства Москвы не было. Утечка произошла вследствие человеческого фактора: сотрудники, которые занимались обработкой служебных документов, допустили передачу этих файлов третьим лицам», и прочее бла-бла-бла про продолжение проверки и последующее принятие мер?

Ну а какая, простите, разница всем этим «деанонимизированным гражданам» - человеческий тут фактор ли, технический ли, или еще какой? И что — все эти утечки, сбои и прочее — в первый и последний раз? Да нет, конечно. И на какой фактор в следующий раз будут ссылаться Собянин, Лысенко или еще кто из московских чиновников, если, например, (не дай бог) однажды в открытую сеть утечет база данных с полным списком участников того же электронного голосования?

Пока же ДИТ Москвы, несмотря на эти косяки вовсе не локального масштаба, по-прежнему продолжает свое комфортное существование по дальнейшему благополучному освоению столичных бюджетных средств, впору задаться резонным вопросом: не пора ли разработать механизм ответственности перед гражданами властей — федеральных, региональных, муниципальных, как и коммерческих структур, за все эти утечки персональных данных? А то ведь как получается: налоги — заплати (с которых потом и кормятся некоторые предприимчивые чиновники и аффилированные с ними бизнес-структуры), недоплатишь — изволь отвечать по всей строгости, а когда тебя самого «нагревают» по полной программе поборники и реализаторы этой самой цифровизации от власти с непредсказуемыми для тебя последствиями (в том числе и финансового плана) — это вроде как «простите, виноваты, исправимся».

Нет уж, так не пойдет. Не пора ли и московским подчиненным генпрокурора Игоря Краснова (или еще каким профильным структурам) поинтересоваться в целом — с кем из разработчиков ПО «дружит» столичный ДИТ в плане заключаемых контрактов, все ли нормально с качеством их исполнения (в том числе и в плане сохранности баз данных), и т.д., и т.п. Глядишь и этого самого «человеческого фактора» на всех этапах разработки и эксплуатации подобных информационных систем поубавится. Если, конечно, сами проверяющие при этом не окажутся в доле. И такое ведь случается, но сейчас мы не об этом...

Россия никогда не сможет реализовать ни одну идею внешнего расширения, основываясь на внутренней системе сдержек и противовесов.
Когда Путин выстраивал систему, в которой либералы рулят экономикой, а консерваторы - силовыми структурами и допустим информационным полем, он заложил естественные ограничения на внешнюю экспансию.
Есть идеология, нет идеологии - любую идеологию ограничит одна из опор, на которых держится режим.
Все расширительные (имперские) проекты держатся на внутренней гегемонии.
Не может же быть идеологией экспансии идеология «сдержек и противовесов»....
Поэтому все, о чем мы можем говорить, это стратегия развития России как оборонительной крепости (артикулировалась такая идея как «ковчег»).
https://yangx.top/russicatop/17891

Есть ощущение (по функционалу в Ростехе задержанной Лалетиной), что это может быть второе «дело Цуркан».

«Проект» выпустил самую комплиментарную к окружению Путина статью. Как будто «Комсомольская правда» написала.

Собянин забирает часть полномочий у спецслужб? Похоже, что утечка данных собранных мэрией Москвы еще будет иметь свои последствия. Во-первых, раньше эти данные могли собирать только спецслужбы – ФСБ и ФСО (та часть, что бывш. ФАПСИ), а теперь «спецслужбами» заделались гражданские айтишники под крылом ДИТа, у которых вода в одном месте не держится, не то что секретная информация. Во-вторых, там были данные не только «простых людей», но и весьма непростых. Мэрия пылесосила данные всех подряд – от генералов до чиновников, а теперь ими торгуют на Горбушке, образно говоря. Мэрия уже вызвала недовольство со стороны МВД, когда отобрала инициативу и полномочия у столичного ГИБДД. Вместо полицейских Москву патрулируют собянинские ЦОДы, а штрафы взымают камеры (кстати, тоже снимающие все, что происходит внутри вашего авто – с кем вы и куда едете, говорите ли по телефону и т.д.), теперь инициативу отбирают и у спецслужб.
Коллега Максим Жаров написал, что «Система Собянина» — это тотальная коррупция, помноженная на столь же тотальное взаимное недоверие и вражду различных «подъездов» и «подвалов» мэрии. По его мнению, подобные сливы будут далее множиться в геометрической прогрессии до тех пор, пока по каждому такому сливу не будут проведены «от и до» антикоррупционные зачистки.
Полностью согласен. Столичный «цифровой концлагерь» на поверку оказался лишь системой выкачки средств из населения. Да, с помощью камер и ДИТа можно найти нужных людей, проследить за ними и т.д. Но эти возможности – скорее «опция», которую продали Кремлю как плоды цифровизации. В реальности же IT-технологии оказались просто более удобным способом стричь баблос. Но сейчас алчность наткнулась на госбезопасность.

Как говорят эксперты, тревожность эпохи ковида сменяется еще более сложным явлением - напряженностью.

«Тревожность вызывала страхи и уход в себя, напряженность строится на апатии и эмоциональном ответе. Тревожность вызывалась рациональностью поведения, напряженность более негативна и взрывоопасна по причине эмоциональности и запроса на ответ».

Все ждут неких ответов или позитивных сигналов. Усталость велика, а ожидания возвращения в нормальную реальность- основной запрос.

Кто быстрее пообещает эту реальность и приблизит к ней- тот и потенциальный герой.

Общество устает от новационных трендов, тем более что часть из них оказались связанные с ограничениями. Этот негатив надо менять.

«Государство в лице федеральных и региональных властей плюс корпорации и бизнес становятся главным регулятором повседневной жизни. С одной стороны - на это есть запрос общества. Но это самое общество неожиданно начинает предъявлять претензии, просит учитывать и их пожелания»,- говорят эксперты.

Важно чтобы работали все институты политической системы- партии, общественные структуры, выборные институты. Но как показывает даже мировой опыт- все эти институты мало востребованы в сложившейся ситуации, когда надо принимать решения, а не вести дискуссии.

Снова растет персонификация доверия, снова запрос на справедливость.

Вчера ночью в сеть были слиты личные данные 300 тысяч москвичей, переболевших коронавирусом. Помимо персональных данных, в сеть попали инвайт-ссылки чатов московских больниц и скорой помощи, которые после сообщения об утечке начали оперативно удаляться. Все личные данные, как выяснилось, хранились в гугл-таблицах, которые используют технологию облачного хранения.

Виновниками утечки были названы глава Департамента Информационных Технологий Москвы Лысенко и глава Департамента здравоохранения Москвы Хрипун, однако главным виновником произошедшего является сам Сергей Собянин.

Мастер-класс по кибер-разгильдяйству команда Собянина показывала и ранее: приложение «Социальный мониторинг», созданное для контроля передвижений заразившихся ковидом, передавало данные пользователей за рубеж на сервера в Эстонию, страну, входящую в НАТО. Не в первый раз попадает в центр скандала небезызвестный Дептранс со слитыми данными: в августе в даркнете на продажу были выставлены личные данные около миллиона московских водителей. Показатель кибербезопасности в столице, вопреки бравурно позитивным отчетам, остаётся на низком уровне, из-за чего затеянный Собяниным проект по созданию системы тотальной слежки и сбора данных ставит под вопрос безопасность граждан.

Помимо прочего, московская мэрия умудрилась отрезать кусок от «священной коровы» и слить данные silovikov, которых под «предлогом исключения их автомобилей из сферы наблюдения дорожных камер принудили добровольно зарегистрироваться на портале mos.ru, сообщив о себе подробную персональную информацию». Инициатором данной идеи, или, по своей сути, антигосударственной диверсии, выступает вице-мэр и руководитель Департамента транспорта Москвы Ликсутов, известный всем своими «инновациями» и уничтожением троллейбусного парка. На пару с Собяниным он представляет тандем, который усложняет жизнь не только автомобилистам, но и всем жителям города в целом, превращая столицу в труднопроходимую тундру.

В УВП вопрос замены Аксёнова не прорабатывается и в помине. На выдачу из своих кресел стоят главы нескольких республик СКФО, Хакасии и Владимирской области.
https://yangx.top/russicatop/17911

Решетников на грани увольнения?
https://yangx.top/russica2/34812

🧬📇📲Слив персональных данных 300 тыс. москвичей, заразившихся коронавирусом, вызвал массу вопросов и к Департаменту информационных технологий, и к чиновникам, ответственных за московское здравоохранение.

Отношение московских властей к медицине крайне неприглядное, но и ДИТ отличился.

Бюджет ДИТ под руководством Эдуарда Лысенко в 2020 году составил ₽82 млрд, что на 11% больше, чем в 2019 году. Из них ₽400 млн должны быть потрачены на программу «Развитие здравоохранения Москвы», а ₽72,2 млрд – «Безопасный город», основывающийся на тотальной слежке за горожанами и сборе максимального количества информации. Вопросы безопасности использования персональных данных в сфере столичного здравоохранения при этом никак не затрагиваются. И лишь в 2021 году на информационную безопасность выделят ₽1,5 млрд.

Эдуард Лысенко после неизбежного факта признания утечки персональных данных запустил информационную атаку, уводящую от него подозрения. Вчера вечером в телеграмм-каналах появилась череда постов с идентичными тезисами, оправдывающая ДИТ: никакого взлома не было, никто персональные данные в таблицах у себя не хранит – всё в облаке, виноваты во всём медики, устроившие утечку, и их теперь накажут по всей строгости, и вообще эти персональные данные никому даром не нужны.

И старательно замалчиваются вопросы, куда смотрело Управление информационной безопасности ДИТ г. Москвы, допустившее отображение на одном экране массива персональных данных, которые можно сфотографировать обычным смартфоном, и что персональные данные с однозначным событием (заражение), контактами и ФИО – ценный материал для мошенников, использующих методы социальной инженерии. С ними задача перевода жертв на фишинговые сайты, например, значительно упрощается. Однако ₽13,9 млрд, выделенные из бюджета Москвы по статье «Средства массовой информации» позволяют Эдуарду Лысенко и его начальнику Сергею Собянину не утруждать себя решением проблемы.

Владимир Путин узнал о повышении цен на продукты из магазина - Песков. Нет?

Харичев в третий раз транслирует в «Коммерсанте» «сигнал» о кампании-2021. «Единой России» - снова 250 мандатов, в Думе новая фракция из 18-19 депутатов (кто, интересно, так точно высчитывает?), по важнейшим вопросам - коалиция.
Забавно мнение политолога Шемякина об импичменте Ельцина: тогда-де Администрация президента эффективно работала с депутатами. Мощный довод в пользу «коалиционного» сценария, конечно. Более всего показательна позиция Перминова, которого многие считают человеком Харичева. По его словам, партия будет бороться за конституционное большинство, как и было заявлено.
То есть в «Единую Россию» «сигнал» не проходит, видимо.
О чем стоит помнить Кириенко? Если «сигналы» разные, каждый интерпретирует их как хочет. Или руководствуется удобным для себя. Но главное - с каждым новым «сигналом» и его «проходимость», и доверие к нему падают. В некоторых случаях до критически малых величин.