На фоне поиска формулы будущего интересно смотреть на реминисценции российских элит, ведущих поиск.
Вот Матвиенко и компания пошли отдать справедливое должное Александре Пахмутовой, которая создала не один гимн эпохи расцвета застоя, эпохи рискованной стабильности, проклятой разоблачителем людей-идиотов Чубайсом.
А вот коллега Чубайса по СПС и ответственный за прорыв в будущее Сергей Кириенко сегодня тоже спел.
Вместе с финалистами конкурса «Лидеры России» по дороге на Эльбрус он пел «Гимн альпинистов» - шестидесятника Юрия Визбора.
«Прощайте вы, прощайте,
Писать не обещайте,
Но обещайте помнить
И не гасить костры
До после восхожденья,
До будущей горы!»
С опорой ли на счастье застоя, или на романтизм шестидесятничества - дороги в будущее без якорей прошлого нет.

Оппозиционный священник как общественный симптом

Пару недель назад оппозиционные СМИ с воодушевлением писали о «российском священнике из Италии», который жестко критикует телеведущего Владимира Соловьева.

Этот «священник» ведет ютуб-канал «Клирик» с более чем 80k подписчиками, длинными стримами и короткими видео, в которых «отец Сергий» обличает путинизм, российские законопроекты, руководство РПЦ и т.п. Самый популярный ролик – как раз про Соловьева, набрал аж 300k просмотров.

В своих видео «отец Сергий» позиционирует себя то как монаха, то как священника, который бежал из России и ушел из РПЦ, а теперь живет в Италии, служит «в греческой церкви» и рубит правду матку про репрессивный режим и московских попов.

Как оказалось, под ником «Клирик» скрывается не реальный священнослужитель, а просто странный юноша Сергей Владимирович Кирсанов. С 18 лет Кирсанов представлялся «монахом», «келейником» разных старцев, пытался учиться в Смоленской семинарии Свято-Тихоновском университете, но из обоих учреждений был исключен. Естественно, в Италии он не является священнослужителем никакой канонической церкви. В общем, это весьма типичный для России типаж «ряженого проходимца».

Впрочем, ситуация с этим «клириком» весьма симптоматичная. В ютубе и иных соцсетях можно найти тысячи людей, критикующих российскую власть и церковь. Но почему-то именно образ священника позволил Кирсанову набрать подписчиков и просмотров, хотя сам по себе контент и форма подачи его видео весьма слабая. И, возможно, дело здесь не только в экзотическом типаже «оппозиционного священника». Несмотря на уверения в том, что политическая оппозиция в России является либо секулярной, либо вообще антицерковной, мы наблюдаем, что религиозная риторика все чаще слышится в рядах оппозиционеров. Это было и на протестах в Москве этим летом (подробно об этом – здесь), это показывает и популярность канала «Клирик». Подобная атмосфера создает все условия для появления нового «попа Гапона».

Дмитрий Киселев не без тревоги (не показав например сцену убийства шоумена Мюррея) разложил по полочкам всю пагубу «Джокера».
Нюансы отмечены верно: и посыл режиссёра, и социальный накал в кинотеатрах США, и параллели, и скромное обаяние психопатии, которая в объятиях толпы героизируется.
Недосказано.
Во-первых, бунт неизбежен, и Америка стоит на пороге карнавализации.
Во-вторых, Киселев забыл о сыне Уэйна, который появился в приквеле и затем должен стать Бэтменом.
Если страх о перенесении выдумки в явь у Киселева, да и в целом у зрителя столь велик, необходимо понимать, откуда прилетит Бэтмэн.
В комиксах про Бэтмэна герой - выходец из правящего класса собственников, держателей капитала.
Когда герой создавался, шёл 1939 год, Великая депрессия. Сейчас происхождение Бэтмэна вызывает большое сомнение: низы уже не просто не хотят, они не принимают верхи.
Низы не хотят, чтобы Бэтмэн был успешен, богат, красив и супер технологичен.
Ни фильм, ни Киселев, ни сама реальность не дают ответа на главный вопрос сюжета: Ху из мистер Бэтмэн, которого примет мир?
После того как мир окончательно сойдёт с ума.

Галкину только кажется, что он критикнул систему и Путина.
На самом деле он говорил про Пугачеву.
«А мы тут: «Ну, как нам дальше жить?» - А он: «Потерпите, затяните поясок». Мы все затягиваем, кто на поясе, кто на шее… Потому что он совершенно другого масштаба уже личность».
Не будем же мы думать, что Галкин сидит во дворце Аллы Борисовны и затягивает себе поясок на поясе.
На шее - да.

Типичная Украина.
Судья в матче «Динамо» - «Шахтёр» показал красную карточку футболисту «Шахтёра» Тайсону, который покинул поле из-за расистских выкриков в его адрес со стороны киевских фанатов.
Собственно, иллюстрация ко всей майданной власти, которая судит тех, на кого нападают нацисты.

ЦРУ показывает России, кто контролирует ситуацию в большей части Латинской Америки.
Моралес был одним из главных друзей Кремля с континента.

Точно так же зачем-то топят Усса, скооперировавшись между прочим с бизнесменом Быковым, который тоже валит Усса.
Возможный слив про губернаторов скорее всего связан с размышлениями о составе отставников-губернаторов на этой неделе, и там самые спорные фамилии - из неназванных, которых хотят отправить в отставку, но у которых цифры KPI не названы в тексте РБК.
Странно, что весь список с оценками не оглашён кстати.
https://yangx.top/russica2/21056

У нас уже был один Наполеон из соседней палаты: Виктор Батурин.
От его мании мы получили куда меньше зло - Яну Рудковскую.
Кстати, Рудковская заявляла, что Батурин планировал положить её в психушку, что звучит вполне гуманно на фоне событий в наполеоновском Петербурге.
Хотя тоже, глядя на Плющенко, понимаешь, насколько тяжелая эта шапка Бонапарта.

Вполне возможно, что Боливия не приняла российскую политтехнологическую помощь, так как в России действует драконовский закон о запрете боливийцам жевать коку.
Такой закон был подписан Президентом 14 марта 2013 года, N 28-ФЗ "О возражении против оговорки Многонационального Государства Боливия к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года".
https://yangx.top/master_pera/4450

Росатом строит в Боливии центр ядерных исследований. Куратор проекта вице-президент Альваро Гарсиа-Линеро подал в отставку вслед за Моралесом.

Автор текста в РБК про KPI губернаторов Наталья Галимова пишет подобный текст не первый раз.
Предыдущий громкий сюжет был о том, что такая система уже введена в АП.
То есть через Галимову идёт планомерный слив в РБК под чутким руководством кураторов газеты.
Думаю, в курсе и Жарич, который курирует прессу, и Харичев, который курирует социологию и исследования.

Саудовская Аравия закрыла проекты в России по продвижению своего имиджа.
Причиной этого стало охлаждение взаимоотношений принца Мухаммеда ибн Салмана с главой РФПИ Кириллом Дмитриевым.
Имиджевые проекты СА в России курировала его жена Наталья Попова, более известная как замдиректора «Иннопрактики».
Источники говорят, что вслед за закрытием этих проектов последует и сокращение инвестиций из СА в Россию.

James Bond’ style.
https://yangx.top/navideovidno/4129

Дело Голунова засекречено со ссылкой на присутствие в ней гостайны. В чем может состоять гостайна в таком хоть и резонансном, но довольно технически простом деле, как фабрикация уголовного дела на уровне отдела , ну, или пусть управления полиции? Тайна может быть только в самой конструкции дела, если оно имело вертикальную структуру, восходящую к верхам разных непростых органов, на которых держится каркас власти. Судя по всему, локализовать историю Голунова до ответственности рядовых исполнителей или хотя бы среднего звена не получается, потому что при любом подходе вылезают ненужные тени и опасные скелеты из шкафов. Вопрос о засекречивании дела Голунова решался, безусловно, на высшем уровне. На это прямо указывает странная реакция Пескова, который намедни не только не выразил эмоций по поводу затягивания расследования на долгие месяцы и отсутствия обвиняемых, но и тоном своих комментариев дал понять, что в подробности и детали лучше не лезть. При этом Песков заявил, что президенту в конце всего этого долгого процесса будут доложены итоги расследования – вот тогда, мол, и поговорим. Но такой подход оставляет широкий простор для манипуляций в период ведения дела, включая ювелирную работу по его очистке от примесей разных имен и должностей, засветка которых признана нежелательной. В любой иной истории такая стратегия сработала бы, но дело Голунова прогремело не только на всю страну, но и внешний мир. Общественность не перестает держать его в прицеле повышенного внимания – и имеет на это право. С этой точки зрения дело оставшегося живым и на свободе Голунова гораздо сложнее, чем дело, например, убитого Немцова. Если ситуацию с Борисом Ефимовичем можно было занавесить флером различных факторов высокой политики и криминала и перевести в разряд преступлений «не для всех», то произошедшее с Голуновым напрямую касается всех без исключения россиян, потому что на месте Ивана мог оказаться любой. По итогам дела какие-то виновные , конечно, будут представлены. Но вопрос в том, будет ли это опять низовое звено исполнителей, либо же созреет решение отдать кого-то из верхней части вертикальной структуры этого дела. Если дойдет до такого непростого решения, то власть должна предварительно обезопасить свою конструкцию на случай непредсказуемого развития событий. Для этого и потребовалось засекретить дело Голунова. https://yangx.top/russicatop/6528

С легкой руки Маргариты Симоньян история с ревнивцем и убийцей Соколовым превращается в феминистскую возню на тему «бьет - значит убьет».
Маргарита так и выступила: если вас бьет муж, рано или поздно он убьёт.
Знаете, любое такое допущение трагикомично. То, что стало правдой в одном случае - может стать правдой в другом. Но это не значит, что так будет в каждом случае.
А случаев бытовых побоев в России много. Мужья бьют жён, жены бьют мужей, и те и другие бьют детей, а взрослые дети бьют старых родителей.
И вот ещё ужас - это происходит не только в России, статистика в других странах ничем не лучше.
В большинстве случаев бьющие друг друга супруги превращаются в посмешище соседей, и лишь иногда дело доходит до убийства и трагедии.
Бытовое насилие - общее место, и что с этим делать непонятно.
Но точно не поднимать феминистскую истерику после резонансного преступления.
У современных медиа фейк-ньюс - не самая страшная болезнь. Самая страшная - тяга распространить в обществе какую-нибудь психологическую травму, заставить всё общество быть ответственным за одного маньяка и мерзавца.
https://yangx.top/margaritasimonyan/4730

ВЦИОМ ответил «Леваде», проведя свой опрос о страхах россиян.
Социальное неравенство на первых местах, страх перед беспорядками и дестабилизацией среди ведущих, а вот страх внешнего конфликта - на последних.
О боязни роста социальной несправедливости заявили 68% опрошенных, возможного снижения доходов — 63%, отказа в бесплатной медицинской помощи — 58%. Также 58% опрошенных опасаются возможного роста цен на товары.
Среди страхов, беспокоящих россиян оказались также внутренние беспорядки в стране (39%).
При этом 20% опрошенных испытывают беспокойство по поводу возможного обострения международных конфликтов, 35% — по поводу потери работы и 36% — по росту преступности.
Полностью поддерживаю выводы ВЦИОМа в данном случае, левадовская страшилка явно нагнетала негатив против Лаврова и Шойгу, играя роль политического заказа.

Политика без повестки уже невыгодна правящей элите. Она сама оказывается заложницей случайностей, а вместе с ней – и все граждане, чье будущее на пять‑шесть лет вперед может определить казус, стечение обстоятельств, авария, неудачный жест кандидата от доминирующей партии. Главным фактором возможной победы оппозиции становятся ошибки самой власти, порой невынужденные, без просчитываемых последствий.

@SolovievLive, лозунг «Путина в президенты, Кириенко в Думу» был придумал не Кириенко и не Чубайсом на финише избирательной кампании 1999 года (а Гозманом и его тогдашними креативщиками), и тогда Чубайс полностью управлял СПС, возглавляя избирательный штаб. Так что «не Чубайс тогда управлял СПС», - ошибочное утверждение.
Чубайс поддерживал Путина до дела Ходорковского, а после дела Ходорковского требовал от Путина послушания как один из участников его восхождения.
Что весьма сомнительно: Путин выиграл бы выборы и без Чубайса, и без Березовского, и без любого тогдашнего актора политики.
Тема на самом деле актуальная, особенно в связи с обострившимся чувством требовательности Семьи.

Публичная активность Медведева связана с тем, что околокремля обсуждают именно 2020 год как год принятия ключевых решений транзита 21-24 гг. Премьер себя видит вот так.
Однако к сожалению для Медведева сутью транзита станут не кадровые решения, а программно-идеологические.
Для формулирования идей у ДАМа нет команды, ресурса и потенциала, и выглядят эти «Ёлки 2.0» весьма несерьёзно.
https://yangx.top/karaulny/182696

Смена политической повестки в 2020 году в первую очередь будет отражена в информационном поле.
Тема Украины постепенно уйдёт из телеэфира в ближайшие полгода.
В последнее время она играла ту же естественную роль, что и уставший Борис Ельцин на фоне неизбежного «молодого и энергичного политика», спроектированного кризисной ситуацией в конце 90-х.
Из госмедименеджеров на главенствующую роль модератора информационной повестки выйдет нынешний первый зам Добродеева Андрей Кондрашов, на позицию Эрнста прочат Антона Златопольского.
Радужные слухи ходят после ряда совещаний в Кремле на тему текущей информационной политики.
С такой общей конструкцией согласны и Громов, и Ковальчуки - основные держатели акций политических медиа.

«Эскорт угля» с таким заголовком готовят расследование ребята одного из ведущих бизнес изданий.

Все, как полагается: с запросами в органы и разные ведомства на одну интересную тему о российской энергетике, где чиновники развивают агентскую сеть СБУ.  

Оказалось достаточно совсем немного копнуть, чтобы рассмотреть, как российские чиновники средней руки своими интимными связями изменяют не только женам, но и Стране.  

Все подробности незаконного транзита угля в Украину лежат настолько близко и на поверхности, что в этой истории не хватает только российских имён, которые вот-вот назовут заголовки. И это судя по всему не составило для СМИшников никакого труда. 

https://yangx.top/boilerroomchannel/5211