Федерация бокса Украины отказалась выступать на чемпионате мира, в котором примут участие боксеры из России и Белоруссии. Вместо украинской команды выступят боксеры-наёмники из Польши, Швеции и Бразилии.

Диалог в прямом эфире двух Жень – Пригожина и Куйвашева – слушателями явно недооценивается.
Этот диалог показывает, что все конструкции элитных групп перевернуты на игровом столе, а СВО сформировала новые.
В окружении Куйвашева считают, что Пригожин напал на него из-за сложностей у Собянина. Типа «семейных» проверяют на прочность.
У Семеныча сложности действительно есть, и связаны с проблемами в коммуникации с Кремлем. В отличие от Пригожина, у которого доступ к первому лицу регулярный.
Собянин наблюдает, как пройдёт раунд. До Пригожина уже был дуэлянт с уральскими, зубы обломал об уралмашевских.
Контекст новой схватки в том, что Бахмут вот-вот будет взят. А борьба за призовые в самом разгаре. Потому что не взят Угледар, где американцы внезапно совершили каминг-аут, сообщив, что послали на оборону ключевого города тысячи своих военных (наемники/отставные).
То есть запад экстраполирует обстановку на фронте на внутренний контур. Не давая одному крылу победить в Угледаре и прогибаясь (скорее всего) перед другим крылом в Бахмуте.
Пригожин накануне тактической победы ведёт разговор с широким угледарским фронтом, как-то так.

Конфликт Генштаба с Пригожиным это двухходовка: он говорит, что ЧВК воюет эффективно и в одиночку может добиваться результата. В ответ ему ограничивают поставки - ну типа давай в одиночку покажи, что ты можешь. Он злится и выходит в паблик, говоря, если бы мне дали снаряжение и оружие, мы были взяли Бахмут. В ответ второй ход - ему дают все в нужном объеме и докладывают наверх - он обещал взять Бахмут. В итоге первый номер видит, что без армии повар реально не справляется, а еще и обещает города брать. Ну вот и пусть теперь берет.
А достается в итоге губернатору региона, где делают танки для Пригожина в том числе.

Современная западная мысль в области управления смыслами (для чайников) не отличается разнообразием.
Чтобы понять, будет ли западный военный союз поставлять на Украину танки (самолеты, ракеты и проч), нужно дождаться уверения, что танки (и проч) поставлять запад не станет, так как это опасно из-за риска, что Украина будет использовать эту технику для ударов по России.
Каждое такое опасение читается как «мы поставим технику Украине для ударов по России, а Россия ничего ответить не сможет, поэтому судьба России находится в руках нашего ВПК».
Этот нарратив идёт по возрастающей.
Мы не станем поставлять танки. Их у нас вообще нет. Лишних нет. А вдруг Украина использует танки для ударов по России (Киев: клянемся!). Тогда поставим, хоть ничего нет. Придётся увеличить военные расходы, а во Франции вернуть военную экономику. Ать-два - и вот уже первые Леопарды из Польши пришли.
То же будет и с самолетами, и с пехотой, и с тактическим ядерным оружием из Великобритании, которое уже в пути под разговоры для чайников о недопустимости прямого столкновения НАТО с Россией.
Мы подобный нарратив используем с точностью наоборот. См. уверения МИДа о том, что приостановка ДСНВ это чистая формальность. А потом дворами уходим из Херсона. С пустыми обещаниями завтра вернуться.
И как они нас, спрашивается, воспринимают?
Как страну третьего мира.

Спустя год интересно дать ретроспективу и проанализировать последствия ключевого и самого резонирующего события 2022 года. Для всех очевидно, что начало спецоперации изменило политическую полярность мира. RTVI, который мы, кстати, уже отмечали за адекватность, выпустил спецпроект «Во*на и мир». В нем наши и иностранцы попытались оценить, где мы и куда движемся дальше.

Штаты нашли главных виновных в глобальном кризисе. По имени Любовь и Козак.
Любовь и Козак молодой.
С каждой новой санкцией становится понятно, что самая лучшая Россия для запада - закрытая и отрезанная от мира страна с военной экономикой и лучше всего с Иваном Грозным в Кремле с бородой. Была Россия открытая и демократическая - но если сама по себе, то не интересно.
Кстати в 1999 году Демпартия США активно участвовала в подборе и одобрении преемника, и подобрала и одобрила. Мыслили стратегически.
Подсадили Россию на либеральную экономику и давай потихоньку уменьшать дозу.
То ли ещё будет. Но с нами Любовь и Козак молодой.

Познер и Ургант отменили концерт в Дубае, запланированный на эти выходные.
Разрядка?

Некоторые перепутали не только иск к содержанию YouTube с иском к YouTube, но и прокуратуру Владимира с Генпрокуратурой Владимира Владимировича.

Концерты на Кипре и в Дубае могли сорвать возвращение Владимира Познера и Ивана Урганта на Первый канал. Теперь препятствий нет.

Одно слово, один оценочный эпитет не встречается в анализе годовщины СВО.
Тупик.
А ведь именно в это состояние вогнал запад Кремль с его точки зрения.
И с точки зрения Кремля запад со ставкой на недоговороспособность Украины тоже зашел в тупик.
Потому что эскалации никто не хочет (а она была бы на руку всякому, кто объективно хочет выйти из тупика), но и уступки никто не хочет делать, так как они будут означать поражение.
Поразительная ситуация: выхода из этого тупика нет и поэтому все делают вид, что этот тупик им выгоден.

Можно задаться вопросом: а откуда может знать о России профессор из Калифорнии.
А надо больше профессоров из Калифорнии было делать членами наблюдательного совета ВШЭ.
Теперь все участники научных проектов ВШЭ и «Сколково» активные критики Кремля. Они знают, откуда что берется, и как надо.

За мирными инициативами Китая всё отчётливее вырисовывается тень такого влиятельного советника, как Алишер Усманов, с недавнего времени это известный узбекский предприниматель, волею судеб заработавший часть своего капитала в России.
Узбекская прописка Усманова позволяет ему иметь смежные интересы с Пекином. Одновременно по чистой случайности Китай лоббирует в Венгрии снятие несправедливых европейских санкций с неназванных узбекских предпринимателей.

2022 год был полон чередующихся событий на линии фронта, территории брались, оставлялись, некоторые присоединялись референдумом, потом отдавались.
Внутренняя повестка при этом замерла, в ожидании, когда появится определенность на линии фронта.
И вот линия фронта, похоже, замерла.
Все пропагандистские интервенции с обеих сторон говорят о приближении момента, когда внутренняя повестка в России придет в движение, поскольку пропагандистские интервенции это один из выбранных западом способов влияния на внутреннюю повестку в России.
Например, заявления о всемирном трибунале или новые санкции - это не о победе или поражении России на линии соприкосновения, а об аргументах в борьбе элит, которые они могут использовать.

США и ЕС ввели новый пакет санкций против России, рассчитанный, судя по всему только на то, чтобы западный военный союз жил от одного одухотворенного пиар-событий к другому.
Никакие санкции практически не работают: точнее, проблем они доставляют, но не решают главную задачу, которой прикрывается санкционная стратегия: режим в Кремле падать не собирается, а наоборот, все крепче и крепче от каждой санкции.
Санкции бьют только по обычным людям: делают их менее свободными и более бедными.
С этой точки зрения, запад своими руками делает то, в чем обвиняет Кремль. А обвиняет его в том, что Кремль делает людей в России менее свободными и более бедными.
То есть главную задачу никто не отменял: чтобы русскому человеку было хуже, а лучше, чтобы очередная волна мобилизации отправила его туда же, куда уже отправлен человек украинский - умирать за их свободы и демократии.
Вот и все санкции. Вот и весь пинг-понг.

Годы идут, а культура доносов в газете «Новый американец» живее всех живых.

Человек привык себя спрашивать: кто я? Там ученый, американец, шофер, еврей, иммигрант… А надо бы всё время себя спрашивать: не говно ли я?

К вопросу межэлитных конфликтов на федеральном, региональном, фронтовом и других уровнях. Если уж мы называем себя потомками победителей, то должны соответствовать их поведению. В 1941-1945 гг. при принятии важных решений они руководствовались единственным мотивом – приближением к Победе. Критерий, открывающий глаза на многие происходящие вещи.

Президент Владимир Путин во вторник 28.02 примет участие в открытии Большой кольцевой линии московского метро дистанционно.
Очно в тот же день другое мероприятие - коллегия ФСБ.

Украина много говорит о контрнаступлении. Вот-вот, ещё немного и пойдут вперед.
Мы им в ответ - да, страшно же. Боеприпасов нет. Как быть при наступлении ВСУ, черт его знает. Боеприпасов нет, линию фронта плохо удерживаем, потери у «Вагнера» большие.
Может давайте уже в наступление?
А в Киеве - нет, мы в наступление потом пойдем, не дождетесь. Крым возьмём.
Ну берите, вперед, вся степь в вашем распоряжении. А Киев - победа за нами! Уже в этом году!
И так бесконечно. Битва взаимных приглашений.
Потому что атаковать - смерти подобно.

Совершенно непонятно, зачем Путин назвал слово «московиты». Это же западная пропаганда. (С 13 века так называли нас - в Париже был издан «Словарь московитов», суффикс -ит имеет латинское происхождение, мы называли себя всегда иначе).

Сообщение Кириенко о необходимости возвращения к лучшим практикам советского образования это та соломинка, за которую стоит уцепиться.
При всем скепсисе этого заявления (учитывая, что долгое время деструктивная модель образования находилась под неусыпным надзором соратницы Сергея Владиленовича Любови Глебовой).
За словом необходимо дело в таком важном вопросе.
Да, на повестке не только вопрос о признании дипломов.
На практике возврат к советской системе это не столько отказ от ступеней бакалавриат- магистратура, эти ступени можно и нужно сохранять.
Базовых вещей три:
1. Воссоздание и универсализация лучших методик советского образования в точных науках. В первую очередь в начальной и средней школе. Вузы конечно могут отличаться друг от друга. Начальные математика, физика и химия должны стать обязательными предметами. Алгоритм обучения ими должен быть един для всех, а преподавание выстроено на муштре и методиках, которые были зарекомендованы в СССР годами. Методики все известны. То же с правилами русского языка. Правила русского языка это та же математика. Не терпит вариаций. Что касается других гуманитарных наук, от биологии до географии - могут быть варианты в методиках.
2. Экзамены. Не тесты, а умственная работа, более сложные форматы, чем расставление галочек.
3. Оценивать умственную работу школьников должны такие же умные преподаватели, которых требуется подготовить. А не тот колхоз, воспитывающий детей по своему интеллектуальному развитию. Педагогические вузы должны радикально повысить уровень требований к выпускникам.
Также нужна понятная стратегия вывода из образования коммерческой составляющей.
Чтобы эту контрреформу провести, необходимо передать её в руки других людей, не тех, кто довёл ситуацию до нынешней. Фурсенко и его люди (Асмоловы в том числе) должны уйти в тень и не отсвечивать.