Травля русских детей в Новосибирске: «В нашей школе нет проблем с национальностью детей»
Это дословная цитата слов директора школы №47 г. Новосибирска Михаила Палей. Проблему с национальностью детей всё-таки нашли: у одного русского школьника. А в остальном — мир, дружба, интернационал.
Быть может, директор просто соблюдал Конституцию, но в администрации школы он не один. Его заместителем по воспитательной работе является Рано Караматова известна тем, что в одной из образовательных программ не упомянула русских, а культура в ней «российская».
На ситуацию (пока) не обращают внимания чиновники — начальник департамента образования мэрии Рамиль Ахметгареев и министр образования НСО Мария Жафярова.
Как сообщают родители учащихся школы 47, как минимум два ребёнка-мигранта устанавливают свои порядки в школе — Нурлан Ш. и Юсиф М. По имеющейся информации один из них остался на второй год, а второй имеет справку о задержке в развитии.
Приезжие постоянно издеваются над одноклассницами, портя принадлежности, лежащие на партах девочек, и периодически избивают других школьников. Оскорбляют и родителей русских детей, а также любых представителей русского народа в целом. «Самое интересное, что нерусских детей они не трогают», — сообщил нам один из родителей школьников.
Руководство школы не предпринимает усилий по интеграции проблемных детей-мигрантов, наоборот подчеркивая их особый статус, к примеру сотрудники школы разместили знаменательное объявление на дверях школы — на русском языке и языках приезжих школьников. Почему семья мигрантов с детьми школьного возраста без знания русского языка попала в Россию, а деньги русских налогоплательщиков уходят на потакание их варварству?
Как много вопросов и как мало ответов.
Это дословная цитата слов директора школы №47 г. Новосибирска Михаила Палей. Проблему с национальностью детей всё-таки нашли: у одного русского школьника. А в остальном — мир, дружба, интернационал.
Быть может, директор просто соблюдал Конституцию, но в администрации школы он не один. Его заместителем по воспитательной работе является Рано Караматова известна тем, что в одной из образовательных программ не упомянула русских, а культура в ней «российская».
На ситуацию (пока) не обращают внимания чиновники — начальник департамента образования мэрии Рамиль Ахметгареев и министр образования НСО Мария Жафярова.
Как сообщают родители учащихся школы 47, как минимум два ребёнка-мигранта устанавливают свои порядки в школе — Нурлан Ш. и Юсиф М. По имеющейся информации один из них остался на второй год, а второй имеет справку о задержке в развитии.
Приезжие постоянно издеваются над одноклассницами, портя принадлежности, лежащие на партах девочек, и периодически избивают других школьников. Оскорбляют и родителей русских детей, а также любых представителей русского народа в целом. «Самое интересное, что нерусских детей они не трогают», — сообщил нам один из родителей школьников.
Руководство школы не предпринимает усилий по интеграции проблемных детей-мигрантов, наоборот подчеркивая их особый статус, к примеру сотрудники школы разместили знаменательное объявление на дверях школы — на русском языке и языках приезжих школьников. Почему семья мигрантов с детьми школьного возраста без знания русского языка попала в Россию, а деньги русских налогоплательщиков уходят на потакание их варварству?
Как много вопросов и как мало ответов.
Сергей Удальцов задержан
Вчера утром лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов сообщил, что к нему в квартиру пришли с обысками. По предварительной информации, на него заведено уголовное дело по ст. 205.2 УК РФ «Публичное оправдание терроризма». Теперь Удальцову грозит лишение свободы до семи лет.
Сооснователь Общества.Будущее Данил Махницкий прокомментировал задержание Удальцова.
Общество.Будущее выступает против преследования по политическим мотивам и поддерживает свободу слова, вне зависимости от взглядов преследуемого. Сергей Удальцов должен быть освобождён, как и все политические заключённые.
#СвободуСергеюУдальцову #СвободуПолитзаключенным
Вчера утром лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов сообщил, что к нему в квартиру пришли с обысками. По предварительной информации, на него заведено уголовное дело по ст. 205.2 УК РФ «Публичное оправдание терроризма». Теперь Удальцову грозит лишение свободы до семи лет.
Сооснователь Общества.Будущее Данил Махницкий прокомментировал задержание Удальцова.
Общество.Будущее выступает против преследования по политическим мотивам и поддерживает свободу слова, вне зависимости от взглядов преследуемого. Сергей Удальцов должен быть освобождён, как и все политические заключённые.
#СвободуСергеюУдальцову #СвободуПолитзаключенным
Московскому Университету — 269 лет!
12 (23) января 1755 года был утверждён проект об учреждении Московского Университета, по праву старейшего университета в России. Поговорим о том, как складывалась университетская традиция в России.
В отличие от Европы, в России в средние века не существовало классических университетов, ведущих образование по разным направлениям. Первые аналоги европейских высших учебных заведений появляются лишь в XVII веке, уже в эпоху Нового времени: Киево-Могилянская и московская Славяно-греческая академии. Однако университетов в традиционном понимании в России не было.
При Петре I появляется университет при Петербургской академии наук, но до сих пор идут споры, можно ли считать его полноценным учебным заведением. И уже дочь Петра I Елизавета в 1755 году основывает Московский Университет. В отличие от средневековых университетов, где зачастую преподавание предмета ограничивалось чтением книг, в классическом университете XVIII века студенты стали самостоятельно проводить исследования, а профессор — руководить ими и поддерживать студентов в их работе. Фундаментальными принципами МГУ с самого основания стали академическая свобода и единство исследования и преподавания.
Создание университета стало возможным благодаря сотрудничеству М. В. Ломоносова с И. И. Шуваловым. В результате их совместной работы в июне-июле 1754 года был написан «Проект об учреждении Московского университета». При основании университет состоял из трёх факультетов («базового» философского факультета и двух «высших» факультетов: юридического и медицинского) и десяти кафедр. Стоит обратить внимание, что богословский факультет отсутствовал: в России это было дело Священного Синода, а не государственного учреждения.
Но университет не сформировался одномоментно, процесс был поступательным, создавались проекты, направленные на достраивание университета до нормальной корпорации. Одним из таких важных проектов стал устав 1835 года, который считается достаточно реакционным. Его созданием и разработкой занимался граф С. С. Уваров, министр народного просвещения. Профессора назначались сверху, т.е. государством. Уваров проводил преподавательскую «ревизию», а также подготовку молодой профессуры. Университет стал частью московской дворянской жизни.
Немаловажным был и устав 1884 года. Вопросы студентов теперь были в прямом ведении чиновников, была введена должность специального инспектора. Стоит сказать, что эти меры были вполне обоснованы, учитывая террористическую опасность тех лет. Данный устав был наиболее приближённым к модели классического университета.
Революционные преобразования 1917—1921 гг. в сфере российского народного образования, начавшиеся в первые годы советской власти, напрямую затронули Московский университет, привели к полному изменению его структуры, преподавательского и студенческого состава. Сильнейшему преобразованию в негативном ключе подверглись гуманитарные науки: история, философия, социология и другие науки, которые были полностью подчинены диктату партии.
Однако МГУ не перестал быть ведущим российским ВУЗом, давшим нам целую плеяду великих учёных. Николай Семёнов, Борис Пастернак, Лев Ландау, Александр Прохоров, Андрей Сахаров и многие другие выпускники МГУ были удостоены Нобелевских премий. И сегодня МГУ продолжает оставаться одним из ведущих российских высших учебных заведений, готовя интеллектуальную элиту страны.
12 (23) января 1755 года был утверждён проект об учреждении Московского Университета, по праву старейшего университета в России. Поговорим о том, как складывалась университетская традиция в России.
В отличие от Европы, в России в средние века не существовало классических университетов, ведущих образование по разным направлениям. Первые аналоги европейских высших учебных заведений появляются лишь в XVII веке, уже в эпоху Нового времени: Киево-Могилянская и московская Славяно-греческая академии. Однако университетов в традиционном понимании в России не было.
При Петре I появляется университет при Петербургской академии наук, но до сих пор идут споры, можно ли считать его полноценным учебным заведением. И уже дочь Петра I Елизавета в 1755 году основывает Московский Университет. В отличие от средневековых университетов, где зачастую преподавание предмета ограничивалось чтением книг, в классическом университете XVIII века студенты стали самостоятельно проводить исследования, а профессор — руководить ими и поддерживать студентов в их работе. Фундаментальными принципами МГУ с самого основания стали академическая свобода и единство исследования и преподавания.
Создание университета стало возможным благодаря сотрудничеству М. В. Ломоносова с И. И. Шуваловым. В результате их совместной работы в июне-июле 1754 года был написан «Проект об учреждении Московского университета». При основании университет состоял из трёх факультетов («базового» философского факультета и двух «высших» факультетов: юридического и медицинского) и десяти кафедр. Стоит обратить внимание, что богословский факультет отсутствовал: в России это было дело Священного Синода, а не государственного учреждения.
Но университет не сформировался одномоментно, процесс был поступательным, создавались проекты, направленные на достраивание университета до нормальной корпорации. Одним из таких важных проектов стал устав 1835 года, который считается достаточно реакционным. Его созданием и разработкой занимался граф С. С. Уваров, министр народного просвещения. Профессора назначались сверху, т.е. государством. Уваров проводил преподавательскую «ревизию», а также подготовку молодой профессуры. Университет стал частью московской дворянской жизни.
Немаловажным был и устав 1884 года. Вопросы студентов теперь были в прямом ведении чиновников, была введена должность специального инспектора. Стоит сказать, что эти меры были вполне обоснованы, учитывая террористическую опасность тех лет. Данный устав был наиболее приближённым к модели классического университета.
Революционные преобразования 1917—1921 гг. в сфере российского народного образования, начавшиеся в первые годы советской власти, напрямую затронули Московский университет, привели к полному изменению его структуры, преподавательского и студенческого состава. Сильнейшему преобразованию в негативном ключе подверглись гуманитарные науки: история, философия, социология и другие науки, которые были полностью подчинены диктату партии.
Однако МГУ не перестал быть ведущим российским ВУЗом, давшим нам целую плеяду великих учёных. Николай Семёнов, Борис Пастернак, Лев Ландау, Александр Прохоров, Андрей Сахаров и многие другие выпускники МГУ были удостоены Нобелевских премий. И сегодня МГУ продолжает оставаться одним из ведущих российских высших учебных заведений, готовя интеллектуальную элиту страны.
Что с прогревом в Петербурге?
Во время январских морозов петеребургское теплоснабжение перестало справляться с качественным прогревом. Температура опускалась до 14 градусов и ниже в квартирах Центрального, Адмиралтейского, Московского, Невского и других районов города. Некоторые дома Центрального и Адмиралтейского района остались без воды. Люди ходили по дому в верхней одежде, сутками не выключали радиаторы.
Как и в Московской области, причиной катастрофы стала изношенность отопительной инфраструктуры, считает муниципальный депутат Правобережного района Санкт-Петербурга и консул Общества.Будущее Фёдор Грудин. Изоляция труб истрепалась, и в -20 вода остывает ещё в земле, не успев добраться до потребителя. А если в кране нет воды — то она вовсе замёрзла в трубах.
«Зимой 2022 года раздавали обогреватели в Мариуполе, а сейчас мне нужен обогреватель в своём родном городе. Заказал ту же самую модель, благо они отлично себя показали», — пишет Фёдор.
После Рождества ситуация с прогревом в городе несколько улучшилось, но неизвестно, чья заслуга больше — коммунальных служб или потепления на улице. Как не дать петербуржцам замёрзнуть, если придут крещенские морозы?
«Для решения проблемы этой зимой в суровые холода необходимо повышать температуру воды на выходе из теплоисточника до максимально возможной, а летом начинать массовый ремонт труб теплоснабжения», — считает муниципальный депутат. — «Отвертеться и переложить ответственность на частников больше не получится — АО "Теплосеть Санкт-Петербурга", крупнейший поставщик тепла, перешёл в собственность Смольного».
Губернатор Беглов считает, что это решение позволит повысить инвестиции в обновление инфраструктуры. Но сейчас известно лишь о планах повышения тарифов на горячую воду и отопление на 9,8% с лета 2024 года.
Во время январских морозов петеребургское теплоснабжение перестало справляться с качественным прогревом. Температура опускалась до 14 градусов и ниже в квартирах Центрального, Адмиралтейского, Московского, Невского и других районов города. Некоторые дома Центрального и Адмиралтейского района остались без воды. Люди ходили по дому в верхней одежде, сутками не выключали радиаторы.
Как и в Московской области, причиной катастрофы стала изношенность отопительной инфраструктуры, считает муниципальный депутат Правобережного района Санкт-Петербурга и консул Общества.Будущее Фёдор Грудин. Изоляция труб истрепалась, и в -20 вода остывает ещё в земле, не успев добраться до потребителя. А если в кране нет воды — то она вовсе замёрзла в трубах.
«Зимой 2022 года раздавали обогреватели в Мариуполе, а сейчас мне нужен обогреватель в своём родном городе. Заказал ту же самую модель, благо они отлично себя показали», — пишет Фёдор.
После Рождества ситуация с прогревом в городе несколько улучшилось, но неизвестно, чья заслуга больше — коммунальных служб или потепления на улице. Как не дать петербуржцам замёрзнуть, если придут крещенские морозы?
«Для решения проблемы этой зимой в суровые холода необходимо повышать температуру воды на выходе из теплоисточника до максимально возможной, а летом начинать массовый ремонт труб теплоснабжения», — считает муниципальный депутат. — «Отвертеться и переложить ответственность на частников больше не получится — АО "Теплосеть Санкт-Петербурга", крупнейший поставщик тепла, перешёл в собственность Смольного».
Губернатор Беглов считает, что это решение позволит повысить инвестиции в обновление инфраструктуры. Но сейчас известно лишь о планах повышения тарифов на горячую воду и отопление на 9,8% с лета 2024 года.
Этот день в истории: Александр II создал систему местного самоуправления в России
Да, именно создал, ведь до этого местного самоуправления как такового в Российской Империи просто не существовало. До реформы областная и губернская жизнь управлялась директивами из центра, что вело к ошибочным и запоздалым решениям. Выделение каждой копеечки требовало одобрения центра, что сильно затягивало развитие губерний и уездов.
Давно назревшая реформа наконец увидела свет при Александре II. Император был достаточно либеральных взглядов, и к этому моменту уже осуществил свою главную реформу — отмену крепостного права. В ходе новой реформы создавались губернские и уездные земские собрания и земские управы — и те, и другие выборные, на началах бессословности. Избиратели делились на 3 курии: уездных землевладельцев, городских избирателей и выборных от сельских общин. Таким образом, законодатели старались учесть интересы всех подданных с учётом их социального статуса.
Земские управы были исполнительным органом власти и состояли из 5 человек, назначаемых земскими собраниями. Собрания созывались один раз в год, но в чрезвычайных ситуациях могли собираться и чаще. Сами собрания избирались подданными всех сословий. Управы работали на постоянной основе. Если подытожить, то собрания давали распоряжения и контролировали их выполнение, а управы занимались выполнением решений.
Деятельность земских собраний и управ контролировалась губернатором и министром внутренних дел, но в целом у земств были достаточно широкие полномочия. Земства ведали местными хозяйственными делами: содержанием путей сообщения, строительством и содержанием школ и больниц, наймом врачей и фельдшеров, «попечением» о развитии местной торговли и промышленности, обеспечением народного продовольствия, взиманием налогов на местные нужды и т. п.
Именно благодаря земствам в империи стали массово появляться земские школы. Была нарушена фактическая монополия православной церкви на просвещение. Если в 1880 году на учёте стояло всего 9108 начальных земских школ, где училось 478 тысяч учеников, то к 1915 году количество школ выросло до 43000 при более чем 3-х миллионах учащихся (и это не учитывая почти 30000 церковно-приходских школ и учащихся там). Рост во многом связан с деятельностью земств и ростом финансирования образования.
Активно развивалась и система земских больниц. До её возникновения практически единственным источником медицинской помощи в сельских районах были знахари. После земской реформы начали массово появляться земские больницы, где работали нанятые земствами врачи. К 1910 году было создано 2686 врачебных участков, на службе у земств состояло 3100 врачей, при этом каждый врач в среднем обслуживал участок радиусом примерно 17 вёрст, где проживало 28 тысяч человек. Именно земская участковая система здравоохранения легла в основу советской, а затем российской участковой системы.
Без земской реформы практически невозможно было бы представить успехи Российской Империи и бурный рост российской экономики в начале XX века. К сожалению, после октябрьского переворота земства, как и всё самоуправление в России, были уничтожены. И сейчас России предстоит повторная реформа местного самоуправления, чтобы расширить его права, полномочия по распоряжению бюджетом и принятии решений. Ведь сильная Россия — это Россия с развитым местным самоуправлением. Весь исторический опыт говорит нам об этом.
Да, именно создал, ведь до этого местного самоуправления как такового в Российской Империи просто не существовало. До реформы областная и губернская жизнь управлялась директивами из центра, что вело к ошибочным и запоздалым решениям. Выделение каждой копеечки требовало одобрения центра, что сильно затягивало развитие губерний и уездов.
Давно назревшая реформа наконец увидела свет при Александре II. Император был достаточно либеральных взглядов, и к этому моменту уже осуществил свою главную реформу — отмену крепостного права. В ходе новой реформы создавались губернские и уездные земские собрания и земские управы — и те, и другие выборные, на началах бессословности. Избиратели делились на 3 курии: уездных землевладельцев, городских избирателей и выборных от сельских общин. Таким образом, законодатели старались учесть интересы всех подданных с учётом их социального статуса.
Земские управы были исполнительным органом власти и состояли из 5 человек, назначаемых земскими собраниями. Собрания созывались один раз в год, но в чрезвычайных ситуациях могли собираться и чаще. Сами собрания избирались подданными всех сословий. Управы работали на постоянной основе. Если подытожить, то собрания давали распоряжения и контролировали их выполнение, а управы занимались выполнением решений.
Деятельность земских собраний и управ контролировалась губернатором и министром внутренних дел, но в целом у земств были достаточно широкие полномочия. Земства ведали местными хозяйственными делами: содержанием путей сообщения, строительством и содержанием школ и больниц, наймом врачей и фельдшеров, «попечением» о развитии местной торговли и промышленности, обеспечением народного продовольствия, взиманием налогов на местные нужды и т. п.
Именно благодаря земствам в империи стали массово появляться земские школы. Была нарушена фактическая монополия православной церкви на просвещение. Если в 1880 году на учёте стояло всего 9108 начальных земских школ, где училось 478 тысяч учеников, то к 1915 году количество школ выросло до 43000 при более чем 3-х миллионах учащихся (и это не учитывая почти 30000 церковно-приходских школ и учащихся там). Рост во многом связан с деятельностью земств и ростом финансирования образования.
Активно развивалась и система земских больниц. До её возникновения практически единственным источником медицинской помощи в сельских районах были знахари. После земской реформы начали массово появляться земские больницы, где работали нанятые земствами врачи. К 1910 году было создано 2686 врачебных участков, на службе у земств состояло 3100 врачей, при этом каждый врач в среднем обслуживал участок радиусом примерно 17 вёрст, где проживало 28 тысяч человек. Именно земская участковая система здравоохранения легла в основу советской, а затем российской участковой системы.
Без земской реформы практически невозможно было бы представить успехи Российской Империи и бурный рост российской экономики в начале XX века. К сожалению, после октябрьского переворота земства, как и всё самоуправление в России, были уничтожены. И сейчас России предстоит повторная реформа местного самоуправления, чтобы расширить его права, полномочия по распоряжению бюджетом и принятии решений. Ведь сильная Россия — это Россия с развитым местным самоуправлением. Весь исторический опыт говорит нам об этом.
Общество.Будущее за культурный досуг!
Уже завтра состоится лекция о тайнах и особенностях криминальных реалий дореволюционного Петербурга!
Дореволюционный преступный мир в бурно развивавшейся столице Империи — какой он?
Наш спикер — историк Артемий Пигарев, сооснователь журнала «Петрополь».
На лекции будут затронуты следующие вопросы:
— Почему для мещанской дочки карманник — это выгодная партия;
— Кто считался элитой преступного мира старого Петербурга;
— На какие невиданные ухищрения шли преступники ради достижения своих целей (поговорим о громких преступлениях);
— Зачем хулиганы носили шарфики-кашне?
— Как жили апаши, и почему они были адептами «ультранасилия» и какие отличия имели от профессиональных преступников?
И многое другое.
Приходите и берите с собой друзей!
14 января (воскресенье)
18:00, Санкт-Петербург
Маяковского 40.
Вход за пожертвование лектору от 200р.
Регистрация: https://obspb-event.timepad.ru/event/2737844/#register
Уже завтра состоится лекция о тайнах и особенностях криминальных реалий дореволюционного Петербурга!
Дореволюционный преступный мир в бурно развивавшейся столице Империи — какой он?
Наш спикер — историк Артемий Пигарев, сооснователь журнала «Петрополь».
На лекции будут затронуты следующие вопросы:
— Почему для мещанской дочки карманник — это выгодная партия;
— Кто считался элитой преступного мира старого Петербурга;
— На какие невиданные ухищрения шли преступники ради достижения своих целей (поговорим о громких преступлениях);
— Зачем хулиганы носили шарфики-кашне?
— Как жили апаши, и почему они были адептами «ультранасилия» и какие отличия имели от профессиональных преступников?
И многое другое.
Приходите и берите с собой друзей!
14 января (воскресенье)
18:00, Санкт-Петербург
Маяковского 40.
Вход за пожертвование лектору от 200р.
Регистрация: https://obspb-event.timepad.ru/event/2737844/#register
Общество.Будущее поздравляет вас со Старым Новым годом!
Традиция празднования этого праздника относительно недолгая. Праздник Старого Нового года возник со сменой календарей, которая произошла в 1918 году. Григорианский календарь заменил юлианский, однако церковь и духовенство не согласилось с переходом на новый календарь, в результате чего старый стиль стал неофициальным. Несмотря на это, около половины населения страны до сих пор празднует Новый год по старому стилю, хоть и не так масштабно как 1 января.
В Старый Новый год принято сделать, то что не успели сделать 1 января. Встретиться с семьей или с друзьями, положить под ёлку подарки, которые не подарили, или посмотреть фильмы, которые не успели посмотреть. Также, в Старый Новый год могут как следует отметить наступление нового года православные христиане, которым предписано держать пост 1 января.
Поздравляем вас со Старым Новым годом, сделайте то, что не успели сделать 1 января!
Традиция празднования этого праздника относительно недолгая. Праздник Старого Нового года возник со сменой календарей, которая произошла в 1918 году. Григорианский календарь заменил юлианский, однако церковь и духовенство не согласилось с переходом на новый календарь, в результате чего старый стиль стал неофициальным. Несмотря на это, около половины населения страны до сих пор празднует Новый год по старому стилю, хоть и не так масштабно как 1 января.
В Старый Новый год принято сделать, то что не успели сделать 1 января. Встретиться с семьей или с друзьями, положить под ёлку подарки, которые не подарили, или посмотреть фильмы, которые не успели посмотреть. Также, в Старый Новый год могут как следует отметить наступление нового года православные христиане, которым предписано держать пост 1 января.
Поздравляем вас со Старым Новым годом, сделайте то, что не успели сделать 1 января!
Состоялось первое собрание литературного клуба в Новосибирске!
13 января в открытом пространстве «Терминал» успешно прошло первое собрание новосибирского литературного клуба при поддержке политического движения Общество.Будущее.
Участники поделились впечатлениями от романа южнокорейской писательницы Хан Ган «Вегетарианка». Обсудили, что понравилось и не понравилось в произведении, а также сошлись на том, что книгу можно посоветовать своим знакомым.
На следующем собрании участники обсудят современную пьесу «Орки, эльфы и другие жители Вологды», посвящённой проблеме самоопределения подростков в русской провинции. Что влияет на их выбор — остаться в родном городе или покорять столицы?
Литературное искусство раскрывается в новом свете, когда люди с различным опытом вносят свой вклад в трактовку и понимание произведения. Часто говорят, что русская культура литературоцентрична, а значит без этого наше осмысление общественных явлений неполноценно.
Члены ОБ в Сибири планируют и другие интересные мероприятия. Присоединяйтесь к Обществу.Будущее в Новосибирске!
13 января в открытом пространстве «Терминал» успешно прошло первое собрание новосибирского литературного клуба при поддержке политического движения Общество.Будущее.
Участники поделились впечатлениями от романа южнокорейской писательницы Хан Ган «Вегетарианка». Обсудили, что понравилось и не понравилось в произведении, а также сошлись на том, что книгу можно посоветовать своим знакомым.
На следующем собрании участники обсудят современную пьесу «Орки, эльфы и другие жители Вологды», посвящённой проблеме самоопределения подростков в русской провинции. Что влияет на их выбор — остаться в родном городе или покорять столицы?
Литературное искусство раскрывается в новом свете, когда люди с различным опытом вносят свой вклад в трактовку и понимание произведения. Часто говорят, что русская культура литературоцентрична, а значит без этого наше осмысление общественных явлений неполноценно.
Члены ОБ в Сибири планируют и другие интересные мероприятия. Присоединяйтесь к Обществу.Будущее в Новосибирске!
Forwarded from Лера — и точка (Лера Алексеева)
Рекоммунизация в Тобольске. Что мы можем сделать, чтобы ее остановить?
В стране, где реальная демократическая политика умирает, на замену приходит ритуальная карго-политика. Это когда разные системные субъекты имитируют политическую, электоральную деятельность и соревнуются между собой, но не ради победы на выборах, а сохранения положения внутри иерархии своей замкнутой бюрократической касты, при этом, такие "игры" могут быть приносить реальный вред обществу.
Недавно появилась новость о том, что в Тобольске собираются восстанавливать памятник Ленину. Причина в том, что мэр таким образом хочет заключить сделку с коммунистами и оформить для них «подачку» в виде Ленина, чтобы они не сильно качали лодку.
Какие стимулы могут быть у мэра города без прямых выборов? Сегодня в Тобольске, как и во многих региональных городах, коммунистическое отделение обладает не то чтобы сильным политическим влиянием, которое способно как-то помешать сохранить статус-кво, но имеет определенную популярность среди беднеющего народа.
Конечно, богохульно впихнуть памятник Ленина напротив какой-нибудь церкви гораздо проще, чем заниматься социальной политикой и, тем самым, обессилить коммунистов с этой повесткой. Смею предположить, что общая безыдейность и передозировка новиопиумом не дает системным политикам мыслить категориями исторической памяти.
Тобольск – это кладезь русской дореволюционной культуры. Здесь находится единственный сибирский каменный Кремль, огромное количество ценных Церквей. Наконец, именно в этом городе после отречения находился Николай II и его семья, а во времена гражданской войны Тобольск обладал символической ценностью.
Ни для кого не секрет, что для большинства системных политиков национальная память и историческая справедливость являются разменными монетами.
В Тобольске было несколько памятников Ленину и все они были ликвидированы в конце 20-го века. Справедливости ради, разговоры о возвращении Ленина в Тобольске периодически всплывают уже с 2002 года, но в этот раз, на фоне общей рекоммунизации, на фоне установки памятников Сталину, разговоров о переименовании Волгограда, бабок с флагами и борьбы с памятником Врангелю, уже не выглядит как что-то нереалистичное.
Давайте попробуем вместе превентивно не допустить восстановления памятника красному палачу в городе Тобольске. Сейчас, пока коммунисты собирают деньги и готовят обращение в органы местного самоуправления, наша задача показать, что широкая общественность выступает против такой инициативы.
Обращение можно подать через гос.услуги по ссылке:
https://admtyumen.ru/ogv_ru/gov/treatment.htm
1. Выбираете “портал”
2. Уровень: органы местного самоуправления Тюменской Области
3. Администрация г. Тобольск
4. Заполняете ФИО, мун.образование «другие».
5. Тема обращения «Установка памятника Ленина в г.Тобольске»
6. Повтор: первичное
7. Текст обращения (суть):
8. Вопросы, требующие рассмотрения: другое Деятельность органов местного самоуправления, должностных лиц
9. Получить ответ на электронную почту
10. Вводите капчу и отправляете обращение!
Распространяйте этот пост, в особенности покажите его своим друзьям и знакомым из Тюменской Области и Тобольска. Вместе мы сила
В стране, где реальная демократическая политика умирает, на замену приходит ритуальная карго-политика. Это когда разные системные субъекты имитируют политическую, электоральную деятельность и соревнуются между собой, но не ради победы на выборах, а сохранения положения внутри иерархии своей замкнутой бюрократической касты, при этом, такие "игры" могут быть приносить реальный вред обществу.
Недавно появилась новость о том, что в Тобольске собираются восстанавливать памятник Ленину. Причина в том, что мэр таким образом хочет заключить сделку с коммунистами и оформить для них «подачку» в виде Ленина, чтобы они не сильно качали лодку.
Какие стимулы могут быть у мэра города без прямых выборов? Сегодня в Тобольске, как и во многих региональных городах, коммунистическое отделение обладает не то чтобы сильным политическим влиянием, которое способно как-то помешать сохранить статус-кво, но имеет определенную популярность среди беднеющего народа.
Конечно, богохульно впихнуть памятник Ленина напротив какой-нибудь церкви гораздо проще, чем заниматься социальной политикой и, тем самым, обессилить коммунистов с этой повесткой. Смею предположить, что общая безыдейность и передозировка новиопиумом не дает системным политикам мыслить категориями исторической памяти.
Тобольск – это кладезь русской дореволюционной культуры. Здесь находится единственный сибирский каменный Кремль, огромное количество ценных Церквей. Наконец, именно в этом городе после отречения находился Николай II и его семья, а во времена гражданской войны Тобольск обладал символической ценностью.
Ни для кого не секрет, что для большинства системных политиков национальная память и историческая справедливость являются разменными монетами.
В Тобольске было несколько памятников Ленину и все они были ликвидированы в конце 20-го века. Справедливости ради, разговоры о возвращении Ленина в Тобольске периодически всплывают уже с 2002 года, но в этот раз, на фоне общей рекоммунизации, на фоне установки памятников Сталину, разговоров о переименовании Волгограда, бабок с флагами и борьбы с памятником Врангелю, уже не выглядит как что-то нереалистичное.
Давайте попробуем вместе превентивно не допустить восстановления памятника красному палачу в городе Тобольске. Сейчас, пока коммунисты собирают деньги и готовят обращение в органы местного самоуправления, наша задача показать, что широкая общественность выступает против такой инициативы.
Обращение можно подать через гос.услуги по ссылке:
https://admtyumen.ru/ogv_ru/gov/treatment.htm
1. Выбираете “портал”
2. Уровень: органы местного самоуправления Тюменской Области
3. Администрация г. Тобольск
4. Заполняете ФИО, мун.образование «другие».
5. Тема обращения «Установка памятника Ленина в г.Тобольске»
6. Повтор: первичное
7. Текст обращения (суть):
Прошу прокомментировать информацию, которая появилась в СМИ об установке памятника Ленина в городе Тобольске.
Идея установки памятника в городе вступает в явное противоречие с исторически сложившимися реалиями и может нанести серьезный ущерб сформированной ранее ландшафтно-архитектурной среде.
8. Вопросы, требующие рассмотрения: другое Деятельность органов местного самоуправления, должностных лиц
9. Получить ответ на электронную почту
10. Вводите капчу и отправляете обращение!
Распространяйте этот пост, в особенности покажите его своим друзьям и знакомым из Тюменской Области и Тобольска. Вместе мы сила
Нужна ли нам сегодня реабилитация Адмирала Колчака?
Одной из важных для современности тем Гражданской войны является реабилитация ее участников. С течением времени в СССР и РФ проводились волны реабилитаций жертв репрессий советской власти. Но реабилитации до сих пор не дождался лидер Белого движения Александр Колчак.
Значение реабилитации заключается в правовом и идеологическом восприятии российской властью участников Гражданской войны. Будучи юридической правопреемницей СССР, отечественная власть последовательно рассматривает участников Белого движения как проигравших и неправых. Речи политических лидеров и открытие ими нескольких памятников кажутся снисходительными и высокомерными по отношению к русским патриотам.
Красные немедленно возразят на предложение о реабилитации тем, что Колчак организовывал белый террор. Именно на это обстоятельство ссылаются российские суды при отказе в его реабилитации. Но при этом Владимира Ленина за аналогичное преступление они безусловно осуждать не будут. «Вы не понимаете, это другое» — скажут они. «Владимир Ленин организовывал террор во имя благой цели, которая его полностью оправдывает».
Поклонение преступникам по причине их победы делает невозможным примирение сторон Гражданской войны. Нашему народу следует определиться, живет ли он по понятиям или по закону. По мнению Общества.Будущее преступление всегда является преступлением, вне зависимости от цели его совершения или любимого красными «принципа историзма». Если мы хотим примирения, российскому обществу необходим консенсус относительно неприемлемости любых преступлений под любыми лозунгами, а также уважение к проигравшим.
Одной из важных для современности тем Гражданской войны является реабилитация ее участников. С течением времени в СССР и РФ проводились волны реабилитаций жертв репрессий советской власти. Но реабилитации до сих пор не дождался лидер Белого движения Александр Колчак.
Значение реабилитации заключается в правовом и идеологическом восприятии российской властью участников Гражданской войны. Будучи юридической правопреемницей СССР, отечественная власть последовательно рассматривает участников Белого движения как проигравших и неправых. Речи политических лидеров и открытие ими нескольких памятников кажутся снисходительными и высокомерными по отношению к русским патриотам.
Красные немедленно возразят на предложение о реабилитации тем, что Колчак организовывал белый террор. Именно на это обстоятельство ссылаются российские суды при отказе в его реабилитации. Но при этом Владимира Ленина за аналогичное преступление они безусловно осуждать не будут. «Вы не понимаете, это другое» — скажут они. «Владимир Ленин организовывал террор во имя благой цели, которая его полностью оправдывает».
Поклонение преступникам по причине их победы делает невозможным примирение сторон Гражданской войны. Нашему народу следует определиться, живет ли он по понятиям или по закону. По мнению Общества.Будущее преступление всегда является преступлением, вне зависимости от цели его совершения или любимого красными «принципа историзма». Если мы хотим примирения, российскому обществу необходим консенсус относительно неприемлемости любых преступлений под любыми лозунгами, а также уважение к проигравшим.
СВОБОДУ ЮРИЮ ЧЕРНЫШЁВУ!
4 января 2023 года Богунский районный суд Житомира приговорил 82-летнего дедушку Юрия Чернышёва за «государственную измену» к 15 годам тюремного заключения и конфискации всего имущества.
Близкие политзаключенного обратились к нам за помощью и мы не имеем морального права проходить мимо. Без нашей помощи у Юрия Ивановича нет надежды на жизнь и достойную старость на свободе.
Юрий Чернышёв — ветеран войны в Афганистане, участвовал в 17 боевых операциях. Уволившись в запас в 1991 году, занялся журналистской и писательской деятельностью. Его военные романы, повести и рассказы есть в свободном доступе.
СБУ неоднократно угрожали пожилому человеку расправой после начала СВО. Давление не сломало Юрия, и Украина прибегла к последней мере: на него завели абсурдное уголовное дело. Пожилого человека обвинили в передаче данных «Вагнеру» через запрещённые социальные сети.
Ещё во время предварительного следствия родные Юрия Ивановича связались с аппаратом уполномоченного по правам человека в РФ Татьяной Москальковой для включения ветерана в списки обмена военнопленными. Коммуникация продолжается, но пока не дала результатов.
Помимо Юрия Чернышёва, в украинских тюрьмах по предварительным оценкам правозащитников находится около 10 тысяч политических заключённых. Большинство из них обвиняются в сотрудничестве с Россией.
Общество.Будущее начинает информационную кампанию с требованием к властям России добиться освобождения Юрия Чернышёва из заключения в ходе обмена военнопленными. Каждый день, проведённый Юрием Ивановичем в украинской тюрьме, может стоить ему жизни. Поэтому освобождение этого человека — первоочередная задача кампании. С 2014 по 2019-й состоялись несколько успешных обменов гражданскими лицами, и мы считаем, что это решаемая задача.
Как помочь? Напишите обращение в Министерство Иностранных Дел РФ. Инструкция:
1.Проходите по ссылке
2. Заполняете необходимые поля, в поле «обращение» пишете следующий текст:
3.Отправляете обращение. Ответ должен поступить вам на электронную почту.
Русским не на кого больше надеяться, кроме русских. Только совместными усилиями мы можем спасти наших людей от несправедливости. Мы направим обращение еще в ряд неправительственных организаций и инстанций и будем держать вас в курсе событий.
#СвободуЮриюЧернышёву
4 января 2023 года Богунский районный суд Житомира приговорил 82-летнего дедушку Юрия Чернышёва за «государственную измену» к 15 годам тюремного заключения и конфискации всего имущества.
Близкие политзаключенного обратились к нам за помощью и мы не имеем морального права проходить мимо. Без нашей помощи у Юрия Ивановича нет надежды на жизнь и достойную старость на свободе.
Юрий Чернышёв — ветеран войны в Афганистане, участвовал в 17 боевых операциях. Уволившись в запас в 1991 году, занялся журналистской и писательской деятельностью. Его военные романы, повести и рассказы есть в свободном доступе.
СБУ неоднократно угрожали пожилому человеку расправой после начала СВО. Давление не сломало Юрия, и Украина прибегла к последней мере: на него завели абсурдное уголовное дело. Пожилого человека обвинили в передаче данных «Вагнеру» через запрещённые социальные сети.
Ещё во время предварительного следствия родные Юрия Ивановича связались с аппаратом уполномоченного по правам человека в РФ Татьяной Москальковой для включения ветерана в списки обмена военнопленными. Коммуникация продолжается, но пока не дала результатов.
Помимо Юрия Чернышёва, в украинских тюрьмах по предварительным оценкам правозащитников находится около 10 тысяч политических заключённых. Большинство из них обвиняются в сотрудничестве с Россией.
Общество.Будущее начинает информационную кампанию с требованием к властям России добиться освобождения Юрия Чернышёва из заключения в ходе обмена военнопленными. Каждый день, проведённый Юрием Ивановичем в украинской тюрьме, может стоить ему жизни. Поэтому освобождение этого человека — первоочередная задача кампании. С 2014 по 2019-й состоялись несколько успешных обменов гражданскими лицами, и мы считаем, что это решаемая задача.
Как помочь? Напишите обращение в Министерство Иностранных Дел РФ. Инструкция:
1.Проходите по ссылке
2. Заполняете необходимые поля, в поле «обращение» пишете следующий текст:
Прошу обратить внимание и принять меры по освобождению пророссийского политического заключения Юрия Чернышева из украинской тюрьмы. Юрий – ветеран войны, он был начальником разведки артиллерии 40-й армии в Афганистане с января 1980г. по декабрь 1981г. Участвовал в 17 боевых операциях, награждён орденом «Красной звезды». С 1991 года занимается журналистской и писательской деятельностью. Его военные романы, повести и рассказы есть в свободном доступе. Юрий Иванович оппонировал словом «украинскому национализму» и русофобии.
После начала полномасштабных боевых действий в 2022 году он неоднократно получал угрозы со стороны СБУ, которые закончились уголовным делом. Пожилого человека обвинили в шпионаже в пользу России.
На данный момент Юрий Чернышев находится в заключении и, учитывая возраст и состояние здоровья, а также политическую мотивированность дела, прошу включить ветерана в списки обмена военнопленными и оказать всевозможное влияние для освобождения его из украинского тюремного заключения.
3.Отправляете обращение. Ответ должен поступить вам на электронную почту.
Русским не на кого больше надеяться, кроме русских. Только совместными усилиями мы можем спасти наших людей от несправедливости. Мы направим обращение еще в ряд неправительственных организаций и инстанций и будем держать вас в курсе событий.
#СвободуЮриюЧернышёву
Кинопоказ «Народной аптечки» в Ижевске!
21 января в 14.00 состоится кинопоказ документального фильма про гуманитарный проект Данила Махницкого «Народная аптечка».
Это первое мероприятие ОБ в Ижевске, поэтому не пропустите!
Фильм расскажет, как обстоят дела с тактической медициной на фронте, зачем помогать гуманитарным командам и в чём отличие между нашей аптечкой и аптечкой Минобороны.
Обязательно приходите, очень вас ждём!
Регистрация по ссылке.
21 января в 14.00 состоится кинопоказ документального фильма про гуманитарный проект Данила Махницкого «Народная аптечка».
Это первое мероприятие ОБ в Ижевске, поэтому не пропустите!
Фильм расскажет, как обстоят дела с тактической медициной на фронте, зачем помогать гуманитарным командам и в чём отличие между нашей аптечкой и аптечкой Минобороны.
Обязательно приходите, очень вас ждём!
Регистрация по ссылке.
За фейки о российской армии будут раскулачивать. Да, вы не ослышались.
Правительство поддержало законопроект Госдумы по конфискации имущества у осуждённых за фейки о российской армии. Конфискация затронет тех, кто совершил, по мнению следствия, преступление из корыстных мотивов. Например, если фейки или призывы распространялись за деньги.
Статья о фейках о российской армии была введена в марте 2022 года на фоне начала СВО. Само содержание статьи довольно размытое, что позволяет сажать или штрафовать по ней всех без разбора, включая тех, кто справедливо критикует министерство обороны за военные провалы.
Поправки же в статью де-факто легализуют отъём имущества за высказывание мнения. Общество.Будущее последовательно выступает за права и свободы всех русских людей, в том числе и критиков СВО. А устраивать «раскулачивание 21 века», чтобы заткнуть рот всем неугодным, недопустимо со всех точек зрения.
Российской власти пора перестать кошмарить собственный народ новыми репрессивными законами и задуматься о том, почему Мариуполь пришлось отапливать ОБогревателями, купленными на частные пожертвования, а Ростех семь месяцев разрабатывал аптечку, которая так и не появилась повсеместно в войсках, поэтому солдаты ждут «Народную аптечку». С подобными задачами справляться у неё получается куда хуже, чем с пресечением критики.
Правительство поддержало законопроект Госдумы по конфискации имущества у осуждённых за фейки о российской армии. Конфискация затронет тех, кто совершил, по мнению следствия, преступление из корыстных мотивов. Например, если фейки или призывы распространялись за деньги.
Статья о фейках о российской армии была введена в марте 2022 года на фоне начала СВО. Само содержание статьи довольно размытое, что позволяет сажать или штрафовать по ней всех без разбора, включая тех, кто справедливо критикует министерство обороны за военные провалы.
Поправки же в статью де-факто легализуют отъём имущества за высказывание мнения. Общество.Будущее последовательно выступает за права и свободы всех русских людей, в том числе и критиков СВО. А устраивать «раскулачивание 21 века», чтобы заткнуть рот всем неугодным, недопустимо со всех точек зрения.
Российской власти пора перестать кошмарить собственный народ новыми репрессивными законами и задуматься о том, почему Мариуполь пришлось отапливать ОБогревателями, купленными на частные пожертвования, а Ростех семь месяцев разрабатывал аптечку, которая так и не появилась повсеместно в войсках, поэтому солдаты ждут «Народную аптечку». С подобными задачами справляться у неё получается куда хуже, чем с пресечением критики.
Национализм и евразийство
В русском национальном движении существуют противоречия насчет цивилизационной принадлежности России. Часть русских националистов считает, что Россия принадлежит к евразийской цивилизации, разделяя таким образом идеи евразийцев. Однако, многие русские националисты оппонируют евразийству, считая что Россия принадлежит к европейской цивилизации.
Свой взгляд на совместимость евразийского мировоззрения и русского национализма изложил в своей статье сторонник Общества.Будущее и автор канала Дым отечества.
В русском национальном движении существуют противоречия насчет цивилизационной принадлежности России. Часть русских националистов считает, что Россия принадлежит к евразийской цивилизации, разделяя таким образом идеи евразийцев. Однако, многие русские националисты оппонируют евразийству, считая что Россия принадлежит к европейской цивилизации.
Свой взгляд на совместимость евразийского мировоззрения и русского национализма изложил в своей статье сторонник Общества.Будущее и автор канала Дым отечества.
Telegraph
Национализм и евразийство
Среди части русских националистов распространена такая идеология как евразийство. Однако, может ли идея русского национализма соотноситься с евразийством? И так, за понятие евразийства, мы берем идеи классического евразийства 1920-30-х годов. Для начала давайте…
Общество.Будущее организует конференцию «Русский бизнес»
Уже сейчас предпринимательство в России играет значимую роль в развитии национальной экономики и продвижении культурных традиций.
Мы проведём конференцию русских бизнесменов из разных сфер, где обсудят возможность создания национально-ориентированного делового объединения в нашей стране.
В середине XX века испанские баски создали собственную кооперативную корпорацию — «Мондрагон». Бизнес-объединение стало хребтом баскской политической нации и обеспечило культурное и экономическое благополучие Страны Басков.
Спикеры конференции в формате панельной дискуссии обсудят, возможно ли нечто похожее в России и насколько это актуально в текущих условиях.
Заодно поговорим о том, как бизнес продвигает русскую культуру сейчас и каково это — быть русским предпринимателем.
В последующих постах расскажем, какие спикеры выступят на конференции.
Адрес мероприятия пришлём в личные сообщения незадолго до даты проведения. Ближайшая станция метро — м. Бауманская
Для участия в конференции регистрируйтесь по ссылке: https://ob-event.timepad.ru/event/2746545/#register
Уже сейчас предпринимательство в России играет значимую роль в развитии национальной экономики и продвижении культурных традиций.
Мы проведём конференцию русских бизнесменов из разных сфер, где обсудят возможность создания национально-ориентированного делового объединения в нашей стране.
В середине XX века испанские баски создали собственную кооперативную корпорацию — «Мондрагон». Бизнес-объединение стало хребтом баскской политической нации и обеспечило культурное и экономическое благополучие Страны Басков.
Спикеры конференции в формате панельной дискуссии обсудят, возможно ли нечто похожее в России и насколько это актуально в текущих условиях.
Заодно поговорим о том, как бизнес продвигает русскую культуру сейчас и каково это — быть русским предпринимателем.
В последующих постах расскажем, какие спикеры выступят на конференции.
Адрес мероприятия пришлём в личные сообщения незадолго до даты проведения. Ближайшая станция метро — м. Бауманская
Для участия в конференции регистрируйтесь по ссылке: https://ob-event.timepad.ru/event/2746545/#register
Коммунальные аварии и украинский памятник: наследие Новосибирска от мэра-коммуниста
Как вы знаете, сейчас место мэра Новосибирска занял политик от Единой России. Пока не понятно, каким будет он — может, и хуже. Но от наследия предыдущего градоначальника избавиться будет сложно.
Например, 11 января на левом берегу Новосибирска произошла крупная коммунальная авария. Трубу там не меняли с 1974 года. На улицах Блюхера и Степной при перезапуске отопления рванул стояк. Прорывы же продолжаются до сих пор и на левом, и на правом берегах Новосибирска, и это следствие запущенности отрасли ЖКХ.
Ещё один элемент «красного» наследия в Новосибирске — памятник Тарасу Шевченко возле здания законодательного собрания. Памятник установили в 2015 году при поддержке украинской национально-культурной автономии города. И это при всей неоднозначности позиции Тараса Шевченко по отношению к России и русским. Можете представить такое на Украине после 2014 года?
Что интересно, администрация Локтя согласовала на 1 мая 2023 года антивоенный митинг для одной из коммунистических организаций. Мероприятие прошло далеко от центра города — на площади Авиаторов. При этом что патриотам в это же время часто отказывали в проведении мероприятий.
Ясно одно: ни Локтю, ни его команде нельзя давать шанс на возвращение в политику. После превращения Новосибирска в ад их единственным вариантом должен стать уход на пенсию или же в мир простых работяг.
Как вы знаете, сейчас место мэра Новосибирска занял политик от Единой России. Пока не понятно, каким будет он — может, и хуже. Но от наследия предыдущего градоначальника избавиться будет сложно.
Например, 11 января на левом берегу Новосибирска произошла крупная коммунальная авария. Трубу там не меняли с 1974 года. На улицах Блюхера и Степной при перезапуске отопления рванул стояк. Прорывы же продолжаются до сих пор и на левом, и на правом берегах Новосибирска, и это следствие запущенности отрасли ЖКХ.
Ещё один элемент «красного» наследия в Новосибирске — памятник Тарасу Шевченко возле здания законодательного собрания. Памятник установили в 2015 году при поддержке украинской национально-культурной автономии города. И это при всей неоднозначности позиции Тараса Шевченко по отношению к России и русским. Можете представить такое на Украине после 2014 года?
Что интересно, администрация Локтя согласовала на 1 мая 2023 года антивоенный митинг для одной из коммунистических организаций. Мероприятие прошло далеко от центра города — на площади Авиаторов. При этом что патриотам в это же время часто отказывали в проведении мероприятий.
Ясно одно: ни Локтю, ни его команде нельзя давать шанс на возвращение в политику. После превращения Новосибирска в ад их единственным вариантом должен стать уход на пенсию или же в мир простых работяг.
Всероссийское Учредительное собрание
18 января 1918 года в Петрограде состоялось первое и единственное заседание Учредительного собрания. На следующий день оно было разогнано большевиками. Что это было? Смерть российской демократии или закономерный итог хаоса революции?
Выборы в российское Учредительное собрание оказались чуть ли не самыми демократическими на тот момент в мире: депутаты избирались на основе всеобщего (включая женщин), равного и прямого голосования. В большинстве передовых стран мира настолько демократичное избирательное законодательство появится спустя годы.
Февральские события 1917 года привели к полному краху «старых порядков». Новый образ государства должно было определить Учредительное собрание. Однако организация таких грандиозных выборов в столь огромной стране, да и ещё во время войны, в условиях паралича транспортной системы и региональной власти. Нельзя забывать и про повальную неграмотность населения.
Вообще, легитимность Временного правительства и Учредительного собрания с самого февраля-марта можно поставить под сомнение. Отречение Николая II не было возможно с точки зрения закона, а Михаил Александрович, в чьём акте окончательно признавалась победа революции, власть не принял. Он лишь «просил» граждан России подчиниться Временному правительству до созыва Учредительного собрания. Но зачем эту просьбу выполнять?
Временное правительство сразу же взяло курс на борьбу с попытками возродить ненавистные им «старые порядки». Учредительное собрание могло теоретически провозгласить в России монархию, однако всякая монархическая пропаганда оказалась запрещена новой властью, а Романовы — лишены избирательного права.
В это же время думские либералы, которые поначалу и сформировали Временное правительство, стали терять популярность и уступать власть социалистам.
Каждый состав Временного правительства согласовывался с Петросоветом, в том числе даже последний.
Этот факт часто забывают, но первые большевистские правительства были тоже «временными» — решить вопрос устройства государства должно было Учредительное собрание.
Выборы были проведены в ноябре. Изначально планировалось избрать 808 депутатов, но в реальности мандат получили 715 человек. Большинство мест принадлежало эсерам. Состав Учредительного собрания был практически полностью социалистическим.
К зиме 1917-1918 годов страна находилась в анархии: депутатам было крайне трудно добраться до Петрограда. Первое заседание состоялось, когда в город приехало 400 депутатов (половина).
Эсеры сразу же заняли радикально антибольшевистскую позицию, отказавшись признать легитимность Совнаркома. После этого большевики, получившие 24% депутатских мест, покинули заседание. Важно, что большевики победили среди рабочих и солдат, т.е. среди наиболее заряженных элементов.
Таким образом, в Учредительном собрании осталось ещё меньшее число избранных депутатов, что автоматически ставило крест на какой-либо легитимности. Тем не менее, эсеры всё же приняли решение о передачи земли крестьянам, что, в свою очередь, лишало их поддержки со стороны других антибольшевистских сил.
Показательней всего здесь судьба кадетов. Они были главными сторонниками идеи созыва «Учредилки», приняли наиболее активное участие в разработке избирательного законодательства, но на выборах потерпели сокрушительное поражение. Кадеты Кокошкин и Шингарев (одни из главных организаторов выборов) после разгона собрания были убиты.
Кадетский ЦК той же зимой признал, что возобновление деятельности «Учредилки» является «нецелесообразным и ненужным». Эти два слова действительно хорошо описывают Учредительное собрание и отвечают на вопрос о роли собрания в российской истории.
Во-первых, несколько сотен разношёрстных депутатов никак не могли вывести страну из жесточайшего кризиса, вакуум власти «Учредилка» априори не имела возможности заполнить. Во-вторых, программа подавляющего большинства депутатов была сугубо в социалистической парадигме. Вполне вероятно, что оно вскоре бы полностью отменило частную собственность, разжигая, как и большевики, пламя Гражданской войны.
Автор — right bureau
18 января 1918 года в Петрограде состоялось первое и единственное заседание Учредительного собрания. На следующий день оно было разогнано большевиками. Что это было? Смерть российской демократии или закономерный итог хаоса революции?
Выборы в российское Учредительное собрание оказались чуть ли не самыми демократическими на тот момент в мире: депутаты избирались на основе всеобщего (включая женщин), равного и прямого голосования. В большинстве передовых стран мира настолько демократичное избирательное законодательство появится спустя годы.
Февральские события 1917 года привели к полному краху «старых порядков». Новый образ государства должно было определить Учредительное собрание. Однако организация таких грандиозных выборов в столь огромной стране, да и ещё во время войны, в условиях паралича транспортной системы и региональной власти. Нельзя забывать и про повальную неграмотность населения.
Вообще, легитимность Временного правительства и Учредительного собрания с самого февраля-марта можно поставить под сомнение. Отречение Николая II не было возможно с точки зрения закона, а Михаил Александрович, в чьём акте окончательно признавалась победа революции, власть не принял. Он лишь «просил» граждан России подчиниться Временному правительству до созыва Учредительного собрания. Но зачем эту просьбу выполнять?
Временное правительство сразу же взяло курс на борьбу с попытками возродить ненавистные им «старые порядки». Учредительное собрание могло теоретически провозгласить в России монархию, однако всякая монархическая пропаганда оказалась запрещена новой властью, а Романовы — лишены избирательного права.
В это же время думские либералы, которые поначалу и сформировали Временное правительство, стали терять популярность и уступать власть социалистам.
Каждый состав Временного правительства согласовывался с Петросоветом, в том числе даже последний.
Этот факт часто забывают, но первые большевистские правительства были тоже «временными» — решить вопрос устройства государства должно было Учредительное собрание.
Выборы были проведены в ноябре. Изначально планировалось избрать 808 депутатов, но в реальности мандат получили 715 человек. Большинство мест принадлежало эсерам. Состав Учредительного собрания был практически полностью социалистическим.
К зиме 1917-1918 годов страна находилась в анархии: депутатам было крайне трудно добраться до Петрограда. Первое заседание состоялось, когда в город приехало 400 депутатов (половина).
Эсеры сразу же заняли радикально антибольшевистскую позицию, отказавшись признать легитимность Совнаркома. После этого большевики, получившие 24% депутатских мест, покинули заседание. Важно, что большевики победили среди рабочих и солдат, т.е. среди наиболее заряженных элементов.
Таким образом, в Учредительном собрании осталось ещё меньшее число избранных депутатов, что автоматически ставило крест на какой-либо легитимности. Тем не менее, эсеры всё же приняли решение о передачи земли крестьянам, что, в свою очередь, лишало их поддержки со стороны других антибольшевистских сил.
Показательней всего здесь судьба кадетов. Они были главными сторонниками идеи созыва «Учредилки», приняли наиболее активное участие в разработке избирательного законодательства, но на выборах потерпели сокрушительное поражение. Кадеты Кокошкин и Шингарев (одни из главных организаторов выборов) после разгона собрания были убиты.
Кадетский ЦК той же зимой признал, что возобновление деятельности «Учредилки» является «нецелесообразным и ненужным». Эти два слова действительно хорошо описывают Учредительное собрание и отвечают на вопрос о роли собрания в российской истории.
Во-первых, несколько сотен разношёрстных депутатов никак не могли вывести страну из жесточайшего кризиса, вакуум власти «Учредилка» априори не имела возможности заполнить. Во-вторых, программа подавляющего большинства депутатов была сугубо в социалистической парадигме. Вполне вероятно, что оно вскоре бы полностью отменило частную собственность, разжигая, как и большевики, пламя Гражданской войны.
Автор — right bureau
Неудобное воссоединение
8 (18 по новому стилю) января 1654 года состоялась Переяславская рада — съезд казаков Малороссии, на котором было принято решение о принятии подданства русского царя Алексея Михайловича.
История присоединения Гетманщины к России полна перипетий: это было не первое прошение запорожского казачества о вхождении в подданство московского царя, а сразу после съезда в Переяславе началась долгая война с Речью Посполитой. К тому же казацкая верхушка неоднократно то пыталась вернуться обратно к Польше, то пыталась заигрывать с Крымским ханством и Турцией.
Но не будем углубляться в исторические детали и затронем тему непосредственно 370-летия Переяславской рады, а также актуальных вопросов, которые оно поднимает. Несмотря на всё своё значение, юбилей прошёл незамеченным на официальном уровне. Самое крупное мероприятие провели сегодня в Крыму, но это является региональной традицией, начавшейся в 1990-е годы как противостояние украинскому националистическому нарративу. О причинах такой традиции вы можете прочитать в нашем объяснении принадлежности Крыма к России. На федеральном уровне, к сожалению, годовщина практически не была упомянута.
Что ещё поразительнее, из крупных политических сил только КПРФ вспомнила про юбилей и провела круглый стол, объединённый с 100-летием смерти Ленина. Марксистская диалектика во всей красе — объединить в одном мероприятии присоединение русских городов и человека, отделившего их в процессе создания УССР.
Почему же Переяславская рада удостоилась лишь пары небольших мероприятий и нескольких статей в федеральных СМИ? Потому что события того времени не очень вписываются в обоснование нынешнего присоединения территорий к РФ. Невозможно встроить в картину борьбы с «коллективным Западом за мировое большинство» ситуацию, когда противники заключают перемирие для сдерживания третьей страны. Воссоединение русских и защита русских нужны власти РФ лишь при необходимости просигналить обществу, что ей якобы не всё равно. Когда дело доходит хотя бы до юбилеев действительно знаковых событий для русского народа, про них внезапно забывают.
Но что ещё важнее, русская история и русская память элите РФ не очень нужны. Если она начнёт всерьёз рефлексировать над такими событиями, как Переяславская рада, то придётся отвечать на неудобные для себя вопросы.
Почему сейчас положение России оказалось хуже, чем в XVII веке? Почему современного Ивана Выговского называют с высоких трибун «здравым украинским политиком» и меняют на знаковых фигур противника? И самое главное — почему нам приходится вновь ввязываться в войну за русские города?
И мы надеемся, что хотя бы в этот раз присоединённые земли не придётся защищать 13 лет.
8 (18 по новому стилю) января 1654 года состоялась Переяславская рада — съезд казаков Малороссии, на котором было принято решение о принятии подданства русского царя Алексея Михайловича.
История присоединения Гетманщины к России полна перипетий: это было не первое прошение запорожского казачества о вхождении в подданство московского царя, а сразу после съезда в Переяславе началась долгая война с Речью Посполитой. К тому же казацкая верхушка неоднократно то пыталась вернуться обратно к Польше, то пыталась заигрывать с Крымским ханством и Турцией.
Но не будем углубляться в исторические детали и затронем тему непосредственно 370-летия Переяславской рады, а также актуальных вопросов, которые оно поднимает. Несмотря на всё своё значение, юбилей прошёл незамеченным на официальном уровне. Самое крупное мероприятие провели сегодня в Крыму, но это является региональной традицией, начавшейся в 1990-е годы как противостояние украинскому националистическому нарративу. О причинах такой традиции вы можете прочитать в нашем объяснении принадлежности Крыма к России. На федеральном уровне, к сожалению, годовщина практически не была упомянута.
Что ещё поразительнее, из крупных политических сил только КПРФ вспомнила про юбилей и провела круглый стол, объединённый с 100-летием смерти Ленина. Марксистская диалектика во всей красе — объединить в одном мероприятии присоединение русских городов и человека, отделившего их в процессе создания УССР.
Почему же Переяславская рада удостоилась лишь пары небольших мероприятий и нескольких статей в федеральных СМИ? Потому что события того времени не очень вписываются в обоснование нынешнего присоединения территорий к РФ. Невозможно встроить в картину борьбы с «коллективным Западом за мировое большинство» ситуацию, когда противники заключают перемирие для сдерживания третьей страны. Воссоединение русских и защита русских нужны власти РФ лишь при необходимости просигналить обществу, что ей якобы не всё равно. Когда дело доходит хотя бы до юбилеев действительно знаковых событий для русского народа, про них внезапно забывают.
Но что ещё важнее, русская история и русская память элите РФ не очень нужны. Если она начнёт всерьёз рефлексировать над такими событиями, как Переяславская рада, то придётся отвечать на неудобные для себя вопросы.
Почему сейчас положение России оказалось хуже, чем в XVII веке? Почему современного Ивана Выговского называют с высоких трибун «здравым украинским политиком» и меняют на знаковых фигур противника? И самое главное — почему нам приходится вновь ввязываться в войну за русские города?
И мы надеемся, что хотя бы в этот раз присоединённые земли не придётся защищать 13 лет.
Президентские выборы. Что делать?
Пока вы читаете этот пост, тысячи солдат находятся на линии соприкосновения, зачастую без аптечек, дронов и даже тёплых вещей. Жители десятков городов России мёрзнут в своих квартирах из-за многочисленных коммунальных аварий, вызванных коррупцией и безразличием властей. А политзаключенные, такие как Игорь Стрелков, сидят в тюрьме, пока ответственные за военные провалы генералы находятся на свободе.
Конкуренция всегда идёт на пользу, в том числе и в политике.
Сейчас по всей стране самые разные кандидаты собирают подписи — помогите им и оставьте свою подпись за того кандидата, который вам ближе. Или за всех сразу!
Это не накладывает на вас обязательств в виде поддержки кого-то конкретного из них, но позволит выборам стать более конкурентными и проблемными для нынешней власти.
Когда-нибудь в России будут честные выборы с разнообразием кандидатов из всех частей спектра в бюллетени, а пока работаем с тем, что имеем.
Пока вы читаете этот пост, тысячи солдат находятся на линии соприкосновения, зачастую без аптечек, дронов и даже тёплых вещей. Жители десятков городов России мёрзнут в своих квартирах из-за многочисленных коммунальных аварий, вызванных коррупцией и безразличием властей. А политзаключенные, такие как Игорь Стрелков, сидят в тюрьме, пока ответственные за военные провалы генералы находятся на свободе.
Конкуренция всегда идёт на пользу, в том числе и в политике.
Сейчас по всей стране самые разные кандидаты собирают подписи — помогите им и оставьте свою подпись за того кандидата, который вам ближе. Или за всех сразу!
Это не накладывает на вас обязательств в виде поддержки кого-то конкретного из них, но позволит выборам стать более конкурентными и проблемными для нынешней власти.
Когда-нибудь в России будут честные выборы с разнообразием кандидатов из всех частей спектра в бюллетени, а пока работаем с тем, что имеем.
Гуманитарный герой: Савва Федосеев.
Савва Федосеев является одним из самых ярких гуманитарщиков не только в движении Общество.Будущее, но во всей России. Он занимается адресной помощью военным. Военные в период специальной военной операции оказались в ситуации, когда от активности гуманитарщиков зависят зачастую их собственные жизни.
Масштаб гуманитарных сборов Саввы впечатляет: всего на его канале было собрано около 20 миллионов рублей для нужд русских солдат, а самый крупный сбор на генераторы составил около 2,5 миллиона рублей. Самые активные благотворители канала состоят в специальном чате «БТР», доступ в который можно получить за пожертвования от 1000 рублей в месяц. Участники чата занимаются разнообразной активностью, среди которой помимо гуманитарных сборов отметим еще участие в мастер-классах, акции по сдачи крови и многое другое.
Личное участие Саввы в гуманитарных инициативах – залог их высокой эффективности, а также доверия как солдат, так и жертвователей. Всего Савва был на фронте уже 8 раз, в том числе в Херсоне, Запорожской области и на Донбассе. Он активно помогает подразделениям, в которых сражаются русские националисты.
Савва оказывает помощь аптечками подразделению «Шторм Z», регулярно участвующих в боевых столкновениях на самых сложных участках фронта. За время своей деятельности у него сложились теплые отношения с множеством воинских подразделений, одним из которых является легендарная Эспаньола. Вместе с Данилом Махницким Савва Федосеев развозит бойцам Народные аптечки, на которые поступают запросы от конкретных бойцов и подразделений.
За свою активность Савва регулярно становится целью провокаций. Он был внесен в санкционный «Список Путина» так называемым «Форумом Свободная Россия». Провокаторы срывают организованные им мероприятия и пишут угрозы. Но Савва и не думает останавливаться спасать русских.
Вступайте в Общество.Будущее. Участвуйте в наших гуманитарных миссиях.
Савва Федосеев является одним из самых ярких гуманитарщиков не только в движении Общество.Будущее, но во всей России. Он занимается адресной помощью военным. Военные в период специальной военной операции оказались в ситуации, когда от активности гуманитарщиков зависят зачастую их собственные жизни.
Масштаб гуманитарных сборов Саввы впечатляет: всего на его канале было собрано около 20 миллионов рублей для нужд русских солдат, а самый крупный сбор на генераторы составил около 2,5 миллиона рублей. Самые активные благотворители канала состоят в специальном чате «БТР», доступ в который можно получить за пожертвования от 1000 рублей в месяц. Участники чата занимаются разнообразной активностью, среди которой помимо гуманитарных сборов отметим еще участие в мастер-классах, акции по сдачи крови и многое другое.
Личное участие Саввы в гуманитарных инициативах – залог их высокой эффективности, а также доверия как солдат, так и жертвователей. Всего Савва был на фронте уже 8 раз, в том числе в Херсоне, Запорожской области и на Донбассе. Он активно помогает подразделениям, в которых сражаются русские националисты.
Савва оказывает помощь аптечками подразделению «Шторм Z», регулярно участвующих в боевых столкновениях на самых сложных участках фронта. За время своей деятельности у него сложились теплые отношения с множеством воинских подразделений, одним из которых является легендарная Эспаньола. Вместе с Данилом Махницким Савва Федосеев развозит бойцам Народные аптечки, на которые поступают запросы от конкретных бойцов и подразделений.
За свою активность Савва регулярно становится целью провокаций. Он был внесен в санкционный «Список Путина» так называемым «Форумом Свободная Россия». Провокаторы срывают организованные им мероприятия и пишут угрозы. Но Савва и не думает останавливаться спасать русских.
Вступайте в Общество.Будущее. Участвуйте в наших гуманитарных миссиях.
