#science_bitch У Артура Конан-Дойля в книжке "Затеряный мир" есть эпизод, когда главный герой спасается от ящера, способного только хватать и рвать, но не обращающего никакого внимания на результаты (успешные или нет) своей охоты. Трудно отделаться от мысли, что близкий к университетским кругам Эдинбурга Конан-Дойл был при этом еще и лично знаком с величайшим современным российским ученым Михаилом Ковальчуком. Настолько, что списал привычки ящера с натуры.

Михаил Ковальчук поглощает все, что попадается ему на пути и никто не может оказать достойного сопротивления брату друга Президента. Научные институты, кафедры и факультеты, советы, комитеты и фонды, журналы и телепередачи. Если же кто-нибудь окажет серьезное сопротивление, то Ковальчук переходит к следуещей жертве, не пожрав эту. Поскольку ни уже захваченная добыча, ни избежавшая пока этой участи его совершенно не интересует. Вероятно, удовольствие приносит лишь сам процесс ...

Увы, при современном тяжком положении науки в РФ, готовых и способных оказать сопротивление самому слишком мало, поэтому все потихоньку переходит под ковальчуковское крыло. Вот уже и Академия наук не устояла. Не захотела в свое время Ковальчука в президенты РАН, а теперь пришлось "перевыбирать оных", пока вместо Фортова (и даже Сергеева) не поставили полностью устраивающего Ковальчука Геннадия Красникова. Наконец, дошла очередь и до ВАКа, где не приглянулся даже "чисто-конкретный" Владимир Филиппов (лумумбовским происхождением или чем иным?) и ... кто же еще, как не отработавший уже на Ковальчука в РФФИ Владислав Панченко.

Неважно, что РФФИ после этого эффективного руководства больше нет, он полностью развален и поглощен официозным РНФ-ом. Куда уж точно не проникнут остатки реальной научной экспертизы, некогда свойственной РФФИ. Такова норма: все живое в сфере влияния Ковальчука моментально разваливается и добивается. Достаточно посмотреть на знаменитый в прошлом ИТЭФ, которого уже не существует ... Про Академию, не так уж давно дерзнувшую не выбрать в академики самого "наследника Курчатова и Александрова" (как скромно называет себя Ковальчук), теперь лучше и не вспоминать.

Ну а что ожидает попавший под его крыло ВАК (и так уже до предела забюрократизированный и потерявший свой былой престиж), хорошо понятно догадливому читателю. Про былой авторитет ученых степеней можно забыть, ну а нынешняя знать прекрасно получает профессорские места в ведущих университетах и вообще без них. Вот только с трепетом относившегося к науке Конан Дойля почему-то жалко.

Оставайтесь на канале, подробности будут. https://yangx.top/oabch

#science_bitch 🧐 "Партия и правительство" проявили очередную заботу о российской науке. Главный ученый России Михаил Ковальчук испустил поручение по Курчатовскому институту об "усилении контроля публикации научных статей сотрудников в журналах "недружественных стран". По сути дела, воссоздается советская бюрократическая система разрешений на публикации, с помощью которой Ковальчук пытается хоть как-то ущемить "недружественные страны". Вероятно, главному российскому ученому неведомо, что современные передовые научные журналы имеют мало отношения к какой-либо конкретной стране, где, скажем, размещено публикующее журнал издательство. Определяющую роль играет не формальный адрес. Будь он в недружественных Нидерландах, Германии, Италии или в нейтральном Сингапуре (хотя, действительно, в дружественных Абхазии или Венесуэле ведущие научные журналы почему-то не выходят). Редакционная коллегия – практически всегда международная, составленная из ведущих специалистов разных стран, подбираемых вовсе не из принципа политического отношения к политике их государств. Не стоит также путать выход подобных "поручений" с заботой о научных изданиях в России, которые давно уже разгромлены и научная репутация даже некогда лучших из них практически полностью утрачена. Попытки вернуть такую репутацию могут оказаться успешными только при полном отказе от корреляции между научной оценкой специалистов и политикой стран их происхождения, достаточно посмотреть на то, как этот принцип положен в основу научной политике ведущих институтов современного Китая. Но от Михаила Ковальчука, скорее, следует в ближайшем будущем ожидать полного запрета "недружественного" английского языка - главного языка научного общения. Хотя выучить китайский нашему главному ученому вряд ли по силам.

Оставайтесь на канале, подробности будут. @oabch

#science_bitch Изобретенный российским начальством стиль руководства наукой оформился окончательно и стал кристально чистым. Суть его проста и понятна: научные задачи следует спускать сверху (безо всяких там обсуждений, экспертиз и т.п.), а ученые обязаны их успешно решать. Единственной причиной возможного неуспеха (как принято нынче говорить - отсутствия "прорывных решений") является неискоренимая лень научных работников. Но поскольку они, как и все прочие, работают исключительно за деньги, проблема легко решается, если увеличение финансирования сопровождается опережающим ростом бюрократического контроля и (пока?) точечными репрессиями.

Можно было бы удивиться: почему же тогда не все еще известные научные проблемы успешно решены, если все так просто? Вероятно потому, что (всего-навсего!) – неизвестны начальству. А замеченные в масс-медиа представители научного сообщества просто стесняются ему об этом сообщить, предпочитая громко поддерживать начальственный оптимизм и правоту выбранного пути. Да и зачем думать о задачах, вытекающих из внутренней логики научного развития, или даже из реальных потребностей современной жизни в стране.

Начальство лучше знает, что необходимо делать ученым. Поэтому даже странно, что столь очевидная важнейшая научная задача, как продление жизни этого самого начальства в качестве первоочередной озвучена лишь сейчас. Говорят, правда, что интерес к этой же проблемы сверху набдюдался и в "застойные годы", но тогда хотя бы академия наук под руководством А.П.Александрова этот интерес не поддерживала, и, тем более ,не раздувала.

Другое дело – нынешний руководитель науки в стране, преемник академика Александрова Михаил Ковальчук. 77-летний Ковальчук не только поддержал, а даже пролоббировал и возглавил столь ценную (для него самого?) начальственную инициативу. По всем подведомственным ему научным учреждениям срочно отдан приказ "представить наработки". Вряд ди для серьезной экспертизы, ее вероятно проводить некогда (начальство быстро стареет?) да и – уже почти некому. Но если оценивать результат лишь по вложенным бюджетам, то успех неизбежен. А от тех кому (вдруг?) жизнь продлить не получится, вряд ли уже появятся претензии…

Оставайтесь на канале, подробности будут. https://yangx.top/oabch

#science_bitch Богатенькому не по статусу Сколтеху, наконец, серьезно урезают финансирование. По информации источников, на это в администрации университета отреагировали нервно. И решили вообще сократить научные направления, полностью пренебрегая богатым историческим опытом: "там, где не остается фундаментального образования, быстро заканчиваются и успехи в прикладных разработках". Ходят слухи и о скорой отставке ректора Сколтеха Александра Кулешова и назначения на его место, например, нынешнего ректора московского Физтеха Дмитрия Ливанова. Вряд ли такую информацию можно считать достоверной, однако все помнят, как слухи об отставке Ярослава Кузьминова с поста ректора Высшей школы экономики закончились его заменой на Никиту Анисимова и трансформацией Вышки. Встает законный вопрос: выживет ли после такого Сколтех вообще?

Оставайтесь на канале, подробности будут. https://yangx.top/oabch

#science_bitch

Зачем Дональду Трампу Гренландия? Вероятно, вопрос не только в контроле Арктики, военных, политических и экономических интересах. У ряда ученых и журналистов складывается мнение, что дело больше в экологии. США выходят из ряда международных договоров по климату, но это не значит, что Вашингтон игнорирует возможную перспективу глобального потепления. Не важно, будет оно антропогенной или естественной, циклической природы. Вполне может оказаться, что буквально через пару десятков лет Гренландия и правда станет зеленым островом с теплой погодой, как это уже когда-то бывало. Зато другие американские регионы могут к тому моменту оказаться непригодны для жизни из-за лютой жары или затопления. В этом случае аннексия или принудительная покупка Гренландии, как нового места для жизни миллионов американцев, выглядит очень разумным стратегическим шагом. Конечно, его результаты будут видны уже "после Трампа", но проект он затеял для своей страны нужный.

Оставайтесь на канале, подробности будут. @oabch