Русский National Geographic приостановил работу
Редакция займется новым сайтом Russian Traveler. Издание уже поменяло название и лого в своем телеграм-канале. Traveler будет рассказывать о путешествиях по планете, последних новостях науки, природы и техники, традициях народов мира и многом другом.
Фотохостинг National Geographic остается с новыми названием и лого.
Редакция займется новым сайтом Russian Traveler. Издание уже поменяло название и лого в своем телеграм-канале. Traveler будет рассказывать о путешествиях по планете, последних новостях науки, природы и техники, традициях народов мира и многом другом.
Фотохостинг National Geographic остается с новыми названием и лого.
Активисты запустили всероссийский флешмоб в поддержку Троицкого леса
Протестующие против мегашколы просят всех неравнодушных поддержать их самыми простыми действиями. Достаточно просто написать на листе бумаги «Троицкий лес, живи!» и название города и сфотографировать его. Защитников Троицкого леса уже поддержали в Волгограде, Нальчике, Верхнем Фиагдоне (Северная Осетия), Брянске, Самаре.
Публикуйте фото в социальных сетях с хештегом #Троицкийлесживи. Ваша поддержка покажет администрации Троицка, что чиновники пошли не просто против собственных жителей, но и против здравого смысла, а необязательность постройки школы именно в этом лесу прекрасно осознают люди по всей стране.
Протестующие против мегашколы просят всех неравнодушных поддержать их самыми простыми действиями. Достаточно просто написать на листе бумаги «Троицкий лес, живи!» и название города и сфотографировать его. Защитников Троицкого леса уже поддержали в Волгограде, Нальчике, Верхнем Фиагдоне (Северная Осетия), Брянске, Самаре.
Публикуйте фото в социальных сетях с хештегом #Троицкийлесживи. Ваша поддержка покажет администрации Троицка, что чиновники пошли не просто против собственных жителей, но и против здравого смысла, а необязательность постройки школы именно в этом лесу прекрасно осознают люди по всей стране.
Этой ночью в украинском Ивано-Франковске сгорел нефтеперерабатывающий завод
Объект был последним крупным нефтеперерабатывающим предприятием в стране. Объемы сгоревших ГСМ и выделившихся в воздух формальдегида и бенз(а)пирена страшно себе представить. Вместе с заводом была атакована нефтебаза. Речь идет о Надворнянском НПЗ к югу от Ивано-Франковска и "Карпатнефтехиме".
Проектная мощность НПЗ по сырью составляла 2,5 млн т/год сырой нефти. Карпатнефтехим был крупнейшим производителем полимеров в Украине.
Объект был последним крупным нефтеперерабатывающим предприятием в стране. Объемы сгоревших ГСМ и выделившихся в воздух формальдегида и бенз(а)пирена страшно себе представить. Вместе с заводом была атакована нефтебаза. Речь идет о Надворнянском НПЗ к югу от Ивано-Франковска и "Карпатнефтехиме".
Проектная мощность НПЗ по сырью составляла 2,5 млн т/год сырой нефти. Карпатнефтехим был крупнейшим производителем полимеров в Украине.
Дьявол – главный и первый противник истины. И «Таманский дьявол» тоже.
Активисты движения «Чистая Тамань» опубликовали видео прошедшего еще в декабре круглого стола с участием рабочей группы ОТЭКО, представителей СПЧ при губернаторе Вениамине Кондратьеве, администрации Таманского сельского поселения и Темрюкского района, депутатами и экологами.
На нем представители компании заявили, что подготовленная ОВОС, которую обсуждали с местными жителями, вообще не относится к работе газо-химического комплекса. Речь в документах якобы шла не о промышленных цепочках и технологиях, а об инфраструктурной части заводов: подъездах, емкостях для хранения и сторожке. ОВОС, по словам представителя компании, имеет недостатки «в силу стадий развития проекта». Этот же мужчина заявил, что в оценке воздействия на окружающую среду очень много белых пятен, и вообще на основе именно этой ОВОС заводы строить не планировалось.
Вот такая вычурная некомпетентность и невразумительность уже давно не показатели деятельности ОТЭКО. Они стали обыденностью. Зачем делать несколько ОВОС для каждого этапа развития проекта предприятия? Где такое вообще практикуется и как сопрягается с действующими законами? Для чего юлить, если документы в открытом доступе и активисты с ними ознакомились? И кто, в конце концов, делает ОВОС для сторожки?
Позиция руководства ОТЭКО, признающего несостоятельность ОВОС, но давшего старт стройке, только плодит опасения жителей Тамани. Эксперты-экологи уже дали отрицательное заключение ОЭЭ на проект «Комплекса заводов по производству метанола, аммиака и карбамида» в Краснодарском крае. Выходит, что они признали опасными для окружающей среды не сами заводы, а пару дорог и будку сторожа? Конечно же нет, просто ОТЭКО не планирует отказываться от сверхприбылей, даже если на кону стоит экология целого полуострова и прилегающих территорий.
Активисты движения «Чистая Тамань» опубликовали видео прошедшего еще в декабре круглого стола с участием рабочей группы ОТЭКО, представителей СПЧ при губернаторе Вениамине Кондратьеве, администрации Таманского сельского поселения и Темрюкского района, депутатами и экологами.
На нем представители компании заявили, что подготовленная ОВОС, которую обсуждали с местными жителями, вообще не относится к работе газо-химического комплекса. Речь в документах якобы шла не о промышленных цепочках и технологиях, а об инфраструктурной части заводов: подъездах, емкостях для хранения и сторожке. ОВОС, по словам представителя компании, имеет недостатки «в силу стадий развития проекта». Этот же мужчина заявил, что в оценке воздействия на окружающую среду очень много белых пятен, и вообще на основе именно этой ОВОС заводы строить не планировалось.
Вот такая вычурная некомпетентность и невразумительность уже давно не показатели деятельности ОТЭКО. Они стали обыденностью. Зачем делать несколько ОВОС для каждого этапа развития проекта предприятия? Где такое вообще практикуется и как сопрягается с действующими законами? Для чего юлить, если документы в открытом доступе и активисты с ними ознакомились? И кто, в конце концов, делает ОВОС для сторожки?
Позиция руководства ОТЭКО, признающего несостоятельность ОВОС, но давшего старт стройке, только плодит опасения жителей Тамани. Эксперты-экологи уже дали отрицательное заключение ОЭЭ на проект «Комплекса заводов по производству метанола, аммиака и карбамида» в Краснодарском крае. Выходит, что они признали опасными для окружающей среды не сами заводы, а пару дорог и будку сторожа? Конечно же нет, просто ОТЭКО не планирует отказываться от сверхприбылей, даже если на кону стоит экология целого полуострова и прилегающих территорий.
YouTube
Про проект сторожки.
Вы все неправильно поняли: компания даже не планировала строить химический комплекс на основе той документации, которая была обсуждена с жителями Тамани.
наш телеграм-канал: https://yangx.top/eto_nashe_more
наш телеграм-канал: https://yangx.top/eto_nashe_more
🥂К вечеру пятницы пришли хорошие новости – заповедники не будут застраивать
Заместитель Председателя Госдумы Сергей Неверов сообщил, что перед первым чтением Госдума приняла постановление, в котором было четко прописано - все неоднозначные толкования закона, разрешающего строить «приоритетные инфраструктурные проекты» в ООПТ, должны быть убраны ко второму чтению.
Он уточнил, что допускаться будет только строительство социальных объектов и только в населенных пунктах, расположенных в особо защищенных зонах. Кроме того разрешается ремонт существующей инфраструктуры. Все требования к строительству сохраняются, в том числе экологическая экспертиза.
«Для тех, у кого могут возникнуть мысли что-то построить себе на берегу Байкала мы прописали такой запрет отдельной поправкой», - заявил Неверов.
Урааа!!! Спасибо всем, кто принял участие в освещении проблемы💚
Заместитель Председателя Госдумы Сергей Неверов сообщил, что перед первым чтением Госдума приняла постановление, в котором было четко прописано - все неоднозначные толкования закона, разрешающего строить «приоритетные инфраструктурные проекты» в ООПТ, должны быть убраны ко второму чтению.
Он уточнил, что допускаться будет только строительство социальных объектов и только в населенных пунктах, расположенных в особо защищенных зонах. Кроме того разрешается ремонт существующей инфраструктуры. Все требования к строительству сохраняются, в том числе экологическая экспертиза.
«Для тех, у кого могут возникнуть мысли что-то построить себе на берегу Байкала мы прописали такой запрет отдельной поправкой», - заявил Неверов.
Урааа!!! Спасибо всем, кто принял участие в освещении проблемы💚
Forwarded from Эколог Жора Каваносян
Вдогонку к посту о том, что мы всем миром отбили законопроект по застройке заповедников и отмене экологической экспертизы, рекомендую почитать мое интервью для The Village. Вы поймете, что вообще всем нам грозило, если бы этот закон вступил в силу. Серьезного зверя мы завалили, друзья!
The Village
Госдума предлагает разрешить застраивать заповедники для борьбы с экономическим кризисом
Чем это грозит?
Журналисту Егору Баранову, которого задержали 13 апреля в Троицком лесу, дали 2 суток
Свой "срок" парень уже провел в КПЗ, поэтому после суда был освобожден.
Поддержать Егора пришли 11 активистов.
Защитником Баранова выступал адвокат от ОВД-Инфо Юрий Бределев.
Фото: активисты
Свой "срок" парень уже провел в КПЗ, поэтому после суда был освобожден.
Поддержать Егора пришли 11 активистов.
Защитником Баранова выступал адвокат от ОВД-Инфо Юрий Бределев.
Фото: активисты
Forwarded from ТроицкийЛес-КаналНовостей
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня, 15.04.2022, прошел суд над корреспондентом газеты «Рабочий контроль» и защитником Троицкого леса Егором Барановым.
Егора задержали вечером 13 апреля, вменив ему статью 19.3 ч. 1 — неповиновение сотруднику полиции.
Суд должен был состояться еще 14 числа, но дело было возвращено судьей Р. Е. Зайцевым, и заседание перенесли на следующий день. Егор провел в Троицком отделении полиции на Лесхозной, 7 две ночи.
Заседание началось 15 апреля в 15:15 и продолжалось около 5 часов.
Защитником Егора был юрист ОВД-Инфо Юрий Бределев. Поддержать Баранова пришли 10 неравнодушных граждан и его мама.
Судья А. В. Васина отклонила ходатайство о вызове свидетелей (ими хотели выступить 5 человек), однако удовлетворила ходатайство о присутствии в зале слушателей.
Фактически им разрешили присутствовать лишь на части заседания, на оглашение приговора их не пустил судебный пристав — вопреки решению судьи.
Суд присудил Егору 2 суток ареста, засчитав 2 дня, которые юноша уже провел в КПЗ.
Баранова отпустили домой.
Егора задержали вечером 13 апреля, вменив ему статью 19.3 ч. 1 — неповиновение сотруднику полиции.
Суд должен был состояться еще 14 числа, но дело было возвращено судьей Р. Е. Зайцевым, и заседание перенесли на следующий день. Егор провел в Троицком отделении полиции на Лесхозной, 7 две ночи.
Заседание началось 15 апреля в 15:15 и продолжалось около 5 часов.
Защитником Егора был юрист ОВД-Инфо Юрий Бределев. Поддержать Баранова пришли 10 неравнодушных граждан и его мама.
Судья А. В. Васина отклонила ходатайство о вызове свидетелей (ими хотели выступить 5 человек), однако удовлетворила ходатайство о присутствии в зале слушателей.
Фактически им разрешили присутствовать лишь на части заседания, на оглашение приговора их не пустил судебный пристав — вопреки решению судьи.
Суд присудил Егору 2 суток ареста, засчитав 2 дня, которые юноша уже провел в КПЗ.
Баранова отпустили домой.
Forwarded from natureinlaw 🕊️
Нарушения водного законодательства
Что является нарушением водного законодательства? Сохраняйте себе список статей КоАП РФ ⤵️
8.12 - нарушение режима использования земель и лесов в водоохранных зонах
8.12.1 - необеспечение свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе
8.13 ч. 1 - нарушение водоохранного режима на водосборах водных объектов, которое может повлечь их загрязнение или другие вредные явления
8.13 ч. 2 – неприведение водных объектов, их водоохранных зон и прибрежных защитных полос в состояние, пригодное для пользования
8.13 ч. 3 - незаконная добыча песка, гравия, глины и иных общераспространенных полезных ископаемых, торфа, сапропеля на водных объектах, осуществление молевого сплава древесины, нарушение порядка очистки водных объектов от затонувшей древесины и наносов
8.13 ч. 4 - нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение, истощение
8.13 ч. 5 - загрязнение отходами или вредными веществами ледников, снежников или ледяного покрова, а также водных объектов, содержащих природные лечебные ресурсы или отнесенных к особо охраняемым, местам туризма, спорта и массового отдыха, захоронение вредных веществ в водных объектах
8.14 ч. 1 - нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты
8.14 ч. 2 - нарушение правил водопользования при добыче полезных ископаемых, торфа, сапропеля, при возведении и эксплуатации подводных и надводных сооружений, осуществлении рыболовства, судоходства, прокладке и эксплуатации нефтепроводов и других продуктопроводов, проведении дноуглубительных, взрывных и иных работ, строительстве или эксплуатации дамб, портовых и иных сооружений
8.15 - нарушение правил эксплуатации водохозяйственных или водоохранных сооружений и устройств
8.42 ч. 1 - использование прибрежной защитной полосы, водоохранной зоны с нарушением ограничений деятельности
8.42 части 2-4 - использование территории третьего, второго и первого пояса зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением санитарно-эпидемиологических требований
8.45 – необорудование объектов в границах водоохранных зон сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод
Не нашли выявленное вами нарушение?
Тогда спрашивайте в комментариях ⤵️ подыщем вам статью 😎
#natureinlaw_водныеобъекты
Что является нарушением водного законодательства? Сохраняйте себе список статей КоАП РФ ⤵️
8.12 - нарушение режима использования земель и лесов в водоохранных зонах
8.12.1 - необеспечение свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе
8.13 ч. 1 - нарушение водоохранного режима на водосборах водных объектов, которое может повлечь их загрязнение или другие вредные явления
8.13 ч. 2 – неприведение водных объектов, их водоохранных зон и прибрежных защитных полос в состояние, пригодное для пользования
8.13 ч. 3 - незаконная добыча песка, гравия, глины и иных общераспространенных полезных ископаемых, торфа, сапропеля на водных объектах, осуществление молевого сплава древесины, нарушение порядка очистки водных объектов от затонувшей древесины и наносов
8.13 ч. 4 - нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение, истощение
8.13 ч. 5 - загрязнение отходами или вредными веществами ледников, снежников или ледяного покрова, а также водных объектов, содержащих природные лечебные ресурсы или отнесенных к особо охраняемым, местам туризма, спорта и массового отдыха, захоронение вредных веществ в водных объектах
8.14 ч. 1 - нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты
8.14 ч. 2 - нарушение правил водопользования при добыче полезных ископаемых, торфа, сапропеля, при возведении и эксплуатации подводных и надводных сооружений, осуществлении рыболовства, судоходства, прокладке и эксплуатации нефтепроводов и других продуктопроводов, проведении дноуглубительных, взрывных и иных работ, строительстве или эксплуатации дамб, портовых и иных сооружений
8.15 - нарушение правил эксплуатации водохозяйственных или водоохранных сооружений и устройств
8.42 ч. 1 - использование прибрежной защитной полосы, водоохранной зоны с нарушением ограничений деятельности
8.42 части 2-4 - использование территории третьего, второго и первого пояса зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением санитарно-эпидемиологических требований
8.45 – необорудование объектов в границах водоохранных зон сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод
Не нашли выявленное вами нарушение?
Тогда спрашивайте в комментариях ⤵️ подыщем вам статью 😎
#natureinlaw_водныеобъекты