Русский National Geographic приостановил работу
Редакция займется новым сайтом Russian Traveler. Издание уже поменяло название и лого в своем телеграм-канале. Traveler будет рассказывать о путешествиях по планете, последних новостях науки, природы и техники, традициях народов мира и многом другом.
Фотохостинг National Geographic остается с новыми названием и лого.
Редакция займется новым сайтом Russian Traveler. Издание уже поменяло название и лого в своем телеграм-канале. Traveler будет рассказывать о путешествиях по планете, последних новостях науки, природы и техники, традициях народов мира и многом другом.
Фотохостинг National Geographic остается с новыми названием и лого.
Активисты запустили всероссийский флешмоб в поддержку Троицкого леса
Протестующие против мегашколы просят всех неравнодушных поддержать их самыми простыми действиями. Достаточно просто написать на листе бумаги «Троицкий лес, живи!» и название города и сфотографировать его. Защитников Троицкого леса уже поддержали в Волгограде, Нальчике, Верхнем Фиагдоне (Северная Осетия), Брянске, Самаре.
Публикуйте фото в социальных сетях с хештегом #Троицкийлесживи. Ваша поддержка покажет администрации Троицка, что чиновники пошли не просто против собственных жителей, но и против здравого смысла, а необязательность постройки школы именно в этом лесу прекрасно осознают люди по всей стране.
Протестующие против мегашколы просят всех неравнодушных поддержать их самыми простыми действиями. Достаточно просто написать на листе бумаги «Троицкий лес, живи!» и название города и сфотографировать его. Защитников Троицкого леса уже поддержали в Волгограде, Нальчике, Верхнем Фиагдоне (Северная Осетия), Брянске, Самаре.
Публикуйте фото в социальных сетях с хештегом #Троицкийлесживи. Ваша поддержка покажет администрации Троицка, что чиновники пошли не просто против собственных жителей, но и против здравого смысла, а необязательность постройки школы именно в этом лесу прекрасно осознают люди по всей стране.
Этой ночью в украинском Ивано-Франковске сгорел нефтеперерабатывающий завод
Объект был последним крупным нефтеперерабатывающим предприятием в стране. Объемы сгоревших ГСМ и выделившихся в воздух формальдегида и бенз(а)пирена страшно себе представить. Вместе с заводом была атакована нефтебаза. Речь идет о Надворнянском НПЗ к югу от Ивано-Франковска и "Карпатнефтехиме".
Проектная мощность НПЗ по сырью составляла 2,5 млн т/год сырой нефти. Карпатнефтехим был крупнейшим производителем полимеров в Украине.
Объект был последним крупным нефтеперерабатывающим предприятием в стране. Объемы сгоревших ГСМ и выделившихся в воздух формальдегида и бенз(а)пирена страшно себе представить. Вместе с заводом была атакована нефтебаза. Речь идет о Надворнянском НПЗ к югу от Ивано-Франковска и "Карпатнефтехиме".
Проектная мощность НПЗ по сырью составляла 2,5 млн т/год сырой нефти. Карпатнефтехим был крупнейшим производителем полимеров в Украине.
Дьявол – главный и первый противник истины. И «Таманский дьявол» тоже.
Активисты движения «Чистая Тамань» опубликовали видео прошедшего еще в декабре круглого стола с участием рабочей группы ОТЭКО, представителей СПЧ при губернаторе Вениамине Кондратьеве, администрации Таманского сельского поселения и Темрюкского района, депутатами и экологами.
На нем представители компании заявили, что подготовленная ОВОС, которую обсуждали с местными жителями, вообще не относится к работе газо-химического комплекса. Речь в документах якобы шла не о промышленных цепочках и технологиях, а об инфраструктурной части заводов: подъездах, емкостях для хранения и сторожке. ОВОС, по словам представителя компании, имеет недостатки «в силу стадий развития проекта». Этот же мужчина заявил, что в оценке воздействия на окружающую среду очень много белых пятен, и вообще на основе именно этой ОВОС заводы строить не планировалось.
Вот такая вычурная некомпетентность и невразумительность уже давно не показатели деятельности ОТЭКО. Они стали обыденностью. Зачем делать несколько ОВОС для каждого этапа развития проекта предприятия? Где такое вообще практикуется и как сопрягается с действующими законами? Для чего юлить, если документы в открытом доступе и активисты с ними ознакомились? И кто, в конце концов, делает ОВОС для сторожки?
Позиция руководства ОТЭКО, признающего несостоятельность ОВОС, но давшего старт стройке, только плодит опасения жителей Тамани. Эксперты-экологи уже дали отрицательное заключение ОЭЭ на проект «Комплекса заводов по производству метанола, аммиака и карбамида» в Краснодарском крае. Выходит, что они признали опасными для окружающей среды не сами заводы, а пару дорог и будку сторожа? Конечно же нет, просто ОТЭКО не планирует отказываться от сверхприбылей, даже если на кону стоит экология целого полуострова и прилегающих территорий.
Активисты движения «Чистая Тамань» опубликовали видео прошедшего еще в декабре круглого стола с участием рабочей группы ОТЭКО, представителей СПЧ при губернаторе Вениамине Кондратьеве, администрации Таманского сельского поселения и Темрюкского района, депутатами и экологами.
На нем представители компании заявили, что подготовленная ОВОС, которую обсуждали с местными жителями, вообще не относится к работе газо-химического комплекса. Речь в документах якобы шла не о промышленных цепочках и технологиях, а об инфраструктурной части заводов: подъездах, емкостях для хранения и сторожке. ОВОС, по словам представителя компании, имеет недостатки «в силу стадий развития проекта». Этот же мужчина заявил, что в оценке воздействия на окружающую среду очень много белых пятен, и вообще на основе именно этой ОВОС заводы строить не планировалось.
Вот такая вычурная некомпетентность и невразумительность уже давно не показатели деятельности ОТЭКО. Они стали обыденностью. Зачем делать несколько ОВОС для каждого этапа развития проекта предприятия? Где такое вообще практикуется и как сопрягается с действующими законами? Для чего юлить, если документы в открытом доступе и активисты с ними ознакомились? И кто, в конце концов, делает ОВОС для сторожки?
Позиция руководства ОТЭКО, признающего несостоятельность ОВОС, но давшего старт стройке, только плодит опасения жителей Тамани. Эксперты-экологи уже дали отрицательное заключение ОЭЭ на проект «Комплекса заводов по производству метанола, аммиака и карбамида» в Краснодарском крае. Выходит, что они признали опасными для окружающей среды не сами заводы, а пару дорог и будку сторожа? Конечно же нет, просто ОТЭКО не планирует отказываться от сверхприбылей, даже если на кону стоит экология целого полуострова и прилегающих территорий.
YouTube
Про проект сторожки.
Вы все неправильно поняли: компания даже не планировала строить химический комплекс на основе той документации, которая была обсуждена с жителями Тамани.
наш телеграм-канал: https://yangx.top/eto_nashe_more
наш телеграм-канал: https://yangx.top/eto_nashe_more
🥂К вечеру пятницы пришли хорошие новости – заповедники не будут застраивать
Заместитель Председателя Госдумы Сергей Неверов сообщил, что перед первым чтением Госдума приняла постановление, в котором было четко прописано - все неоднозначные толкования закона, разрешающего строить «приоритетные инфраструктурные проекты» в ООПТ, должны быть убраны ко второму чтению.
Он уточнил, что допускаться будет только строительство социальных объектов и только в населенных пунктах, расположенных в особо защищенных зонах. Кроме того разрешается ремонт существующей инфраструктуры. Все требования к строительству сохраняются, в том числе экологическая экспертиза.
«Для тех, у кого могут возникнуть мысли что-то построить себе на берегу Байкала мы прописали такой запрет отдельной поправкой», - заявил Неверов.
Урааа!!! Спасибо всем, кто принял участие в освещении проблемы💚
Заместитель Председателя Госдумы Сергей Неверов сообщил, что перед первым чтением Госдума приняла постановление, в котором было четко прописано - все неоднозначные толкования закона, разрешающего строить «приоритетные инфраструктурные проекты» в ООПТ, должны быть убраны ко второму чтению.
Он уточнил, что допускаться будет только строительство социальных объектов и только в населенных пунктах, расположенных в особо защищенных зонах. Кроме того разрешается ремонт существующей инфраструктуры. Все требования к строительству сохраняются, в том числе экологическая экспертиза.
«Для тех, у кого могут возникнуть мысли что-то построить себе на берегу Байкала мы прописали такой запрет отдельной поправкой», - заявил Неверов.
Урааа!!! Спасибо всем, кто принял участие в освещении проблемы💚
Forwarded from Эколог Жора Каваносян
Вдогонку к посту о том, что мы всем миром отбили законопроект по застройке заповедников и отмене экологической экспертизы, рекомендую почитать мое интервью для The Village. Вы поймете, что вообще всем нам грозило, если бы этот закон вступил в силу. Серьезного зверя мы завалили, друзья!
The Village
Госдума предлагает разрешить застраивать заповедники для борьбы с экономическим кризисом
Чем это грозит?