​​Экологическая повестка-2021: немецкий и российский подходы. 9 ноября

9 ноября Сахаровский центр и Немецкое Сахаровское общество проводят дискуссию, посвященную международной экологической повестке.

Экология — одна из самых важных тем 21 века. Об изменении климата и других экологических вопросах говорят на высоких саммитах и собраниях гражданских активистов. В экологических проблемах видят источник глобальных угроз, объединяющую повестку в международных отношениях и стимул к новому рывку технологического прогресса и развития цивилизации.

Однако в разных странах экологическая повестка существенно различается. Так, в Германии и Евросоюзе существует широкий консенсус в отношении к глобальному потеплению как к глобальной угрозе, требующей последовательных ответных мер. В России же остается дискуссионным вопрос, принесет ли изменение климата больше проблем или, напротив, откроет стране дополнительные возможности для развития и получения дохода.

Крайне чувствительным для России является вопрос энергетического перехода. Поставит ли декарбонизация мировой экономики перед страной вопрос о смене экономического уклада или Россия останется в рамках стратегии “энергетической империи”? Сохранят ли в целом ресурсные автократии возможность конвертировать свои природные богатства в политическое влияние, в условиях, когда их важные партнеры ставят перед собой все более амбициозные климатические цели? Учитывает ли экологическая и энергетическая стратегии Германии и других стран Евросоюза это измерение или они ставят перед собой исключительно задачи решения экологических проблем.

Андрей Сахаров считал изменения окружающей среды в результате стремительного экономического роста и научно-технического прогресса одной из глобальных угроз, стоящих перед человечеством. Спустя более полвека его слова оказались провидческими. Более 40 лет назад в статье “Ядерная энергетика и свобода Запада” он ставил перед либеральными демократиями вопрос о ресурсной и энергетической независимости как одной из сторон ответственности за устойчивый мир, прогресс и права человека. Прогресс не стоит на месте, и сегодня большинство экспертов отвечает на вопрос об альтернативных источниках энергии иначе, чем Сахаров, который делал ставку на мирный атом. Но политически его вопросы остаются по-прежнему актуальными.

В дискуссии участвуют:

— Евгений Гонтмахер, научный директор экспертной группы “Европейский диалог”, профессор НИУ ВШЭ;

— Ольга Добровидова, научный коммуникатор, старший копирайтер пресс-службы Сколтеха, доцент практики ИТМО, врио президента Ассоциации коммуникаторов в сфере образования и науки (АКСОН), вице-президент Европейской федерации научной журналистики;

— Кирстен Вестфаль, старший научный сотрудник Германского института международной политики и безопасности (SWP).

Модератор — Борис Грозовский, обозреватель, автор Телеграм-канала EventsAndTexts.

Зарегистрируйтесь, и мы пришлем вам ссылку на конференцию в зуме за час до ее начала.

Сахаровский Центр в Москве и Немецкое Сахаровское общество в Берлине имеют общие цели: сохранять и распространять интеллектуальное наследие Академика Андрея Сахарова, Нобелевского лауреата мира. Одной из главных идей Сахарова было утверждение интеллектуальной свободы — свободного обмена информацией и мнениями. Мы убеждены, что свободный обмен мнениями и честная интеллектуальная дискуссия непременное условие построения свободного мира, в котором у каждого человека есть возможность самореализации в общем движении к гуманному будущему.

«РТ-Инвест» замахнулся на строительство большого завода по переработке пластика к 2023 году.

Расположен он будет под Каширой (Московская обл.).
Стоимость оценивается в 10 млрд. рублей.
Интересно, что цена с мая увеличилась с 6 млрд, почти в два раза, именно после согласования с Минпромом Московской области и управляющей компанией особой экономической зоны «Кашира-парк». 80-90% инвестиций будут получены от синдиката банков — видимо тех же, что финансируют строительство 5 МСЗ (мусоросжигательных заводов) в Подмосковье и Казани.

Самое интересно, что ровно та же история была и со строительством МСЗ, на которые, такое чувство, уже нет денег. И тут мы согласны с Trash Economy что проект затянется.

Мы предполагаем, что спустя год, а может ранее, Шипелов и Чемезов начнут оправдывать распространение своих 30 «платиновых» МСЗ по всей России тем, что «РТ-Инвест» наконец-то становится «экофрендли».

Именно этот подход очень свойственен таким «двуличностям». А завышение стоимости выгодно каждой из сторон.

​Эколог, эксперт, общественник, бессеребренник и просто хороший человек! Кто он без своего костюма?

Виктория Абрамченко — утвердила список экспертов совета нацпроекта «Экология».

И среди них оказался Рашид Исмаилов, глава Российского экологического общества.

Черный плащ, в случае экологической беды.
Общественник и главный «эколог» под прикрытием РЭО.
Только свистни — он появится, однако, герой работает только для чиновников и предпринимателей.

К примеру, спустя месяц после катастрофы в Колве (Республика Коми) Исмаилов, на голубом глазу, утверждал, что «Лукойл-Коми» полностью ликвидировал все последствия разлива, объемом в 500 тонн.
Эксперт из него поразительный, оказывается, достаточно всего лишь взглянуть на реку с вертолёта и оценить чистоту воды.

В последствии настоящие эксперты «Комитета спасения Печоры» опровергли его слова, организовав экспедицию.

Множество должностей занимает Рашид Айдынович: он и глава координационного совета Челябинской области, и глава экспертного совета Омской области.

Забавно, что в двух этих регионах полностью отсутствует прогресс в решении экологических проблем и регионы постоянно попадают в антирейтинги по национальному проекту «Экология»

Настоящий волк в овечьей эко-френдли шкуре.
За время работы Рашида Исмаилова на этих должностях — не было ни одного заявления на наболевшие темы, тем более против монополистов данных регионов, являющимися основными виновниками загрязнений.

Зато, при каждом удобном случае, он выступает в дорогом костюме на мероприятиях с докладом о достижениях в уменьшении выбросов в Челябинске, Омске и прочих эпицентрах загрязнения. После каждого его доклада создается впечатление, что режим «черного неба» — плод воображения.

Исмаилову нет оправданий.
Он не работает на общественных началах. У него достаточно рычагов влияния и привилегий.

Во-первых, он обладает ресурсами влиятельного лоббиста: советы при губернаторах Челябинской и Омской областей были созданы с разницей в 3 месяца: 31 июля и 29 октября соответственно.
До этого он руководил Рабочей группой по экологии и природопользованию Экспертного совета при Правительстве РФ.
С такими связями, опытом и должным желанием — можно добиться множество улучшений в сфере экологии.
Но у Исмаилова, видимо, другие цели.
Много раз, знакомые нам люди видели его спускающимся по трапу частных самолетов, владельцев главных промышленных гигантов страны.
Также мы были свидетелями его консультаций для руководителей государственных структур, о ведении публичных выступлений. Напрямую говорит, где они наговорили лишнего.
Делал Рашид Айдынович это в перерывах московских экологических мероприятий и явно не за словесную благодарность.

Во-вторых, главная его не публичная деятельность — противодействие экологическим активистам.
На одном из платных обучающих мероприятий, на тему отходов, он рекламировал свои курсы для чиновников и других «важных людей», обучающихся у него противодействию экоактивистам и экологам.

Так что не удивляйтесь, если увидите одинаковый почерк переобувания двух, трех, четырех губернаторов.
Методички и учитель у них — одни.

* вице-премьер Правительства РФ, куратор экологического направления;
*РЭО — не путайте с ППК Российский экологический оператор.

Вице-премьер Виктория Абрамченко призвала Минприроды сформулировать внятные предложения, чтобы ЮНЕСКО отказалось от плана внести Байкал в перечень объектов всемирного наследия под угрозой. Для объективности оценки перспектив священного озера госпожа Абрамченко предложила аж поправить законодательство РФ в соответствии с мнением мирового сообщества.

При этом глава Бурятии Алексей Цыденов (осознав, что окно для земельных злоупотреблений закрывается) потребовал исключить населенные пункты из границ экологической зоны «в целях защиты интересов населения». Это вызвало протест замглавы МИД Сергея Вершинина и Ирины Орловой из РАН, которые понимают: при таком раскладе ЮНЕСКО «обнулит» статус Байкала мгновенно.

Впрочем, Цыденов продолжает убеждать Правительство в иллюзорности зеленых достоинств Байкальской природной территории. Так, он попросил разрешить строительство аэровокзала в Улан-Удэ без государственной экологической экспертизы (ранее Росприроднадзор выдал отрицательное заключение на проектную документацию).

​Мы бы назвали этих людей «свиньями», да только не хотим обидеть свиней

Губернатор Челябинской области Алексей Текслер в своем аккаунте в инстаграме написал, что в Троицке и Троицком районе обнаружили загрязнения рек Санарки и Уй. Из кранов местных жителей текла мутная вода. В воде были превышены показатели по нитрату аммония.

Виновником оказалось предприятие «Ромкор», производитель мяса и колбасы. Ранее жители Троицка уже предполагали, что именно мясоперерабатывающий комбинат ответственен за загрязнение окружающей среды. Отходы сваливали в поле рядом с комбинатом, а оттуда они стекали в Санарку, а далее плыли в Уй.

Против «Ромкора» возбуждено административное дело. Компания выплатит штраф за загрязнение воды и почвы. Компанию обязуют рекультивировать поля и утилизировать отходы. Штраф рассчитают Росприроднадзор и Россельхознадзор.

​О пользе угля

Внезапно, казалось бы. Но ученые обнаружили еще одно полезное свойство угля. При помощи него они научились превращать соленую воду в питьевую.

Идея принадлежит ученому из Саудовской Аравии Андреа Фратолоччи. Схема проста. Специальные блоки из прессованного угля и хлопковых волокон помещают в соленую воду. Солнце и тепло испаряют воду, блоки захватывают соли и прочие вредные элементы, и на выходе мы получаем пригодный для питья конденсат.

Технология так же дешева, как и проста, от того выгодна в использовании. Сейчас в Бразилии планируют испытания первой промышленной станции. В случае успеха, разработка будет применять и в других странах.

​Камскому водохранилищу очень больно

Источник боли — Пермская целлюлозно-бумажная компания или ПЦБК. Завод сливает отходы в Камское водохранилище и уже много лет обещает построить очистные сооружения, но все никак не построит. Владелец предприятия депутат Законодательного собрания Пермского края Александр Бойченко. Он же руководит региональной общественной приемной «Единой России».

Помимо загрязнения воды компания загрязняет и воздух. Местные жители жалуются на вонь, из-за которой находиться не то что в непосредственной, в принципе в близости к заводу невозможно. В реке уже давно умерла рыба. Из-за массы нарушений завод регулярно штрафуют, но он продолжает наносить ущерб окружающей природе.

Штрафовали за превышение допустимых выбросов в атмосферу и в воду. За ненадлежащее использование короотвала в водоохранной зоне Чусовского залива Камского водохранилища. И даже приостанавливали работу предприятия на 90 суток, однако юристы оспорили решение, и уже через день компания продолжила работу.

В нескольких километрах от сброса сточных вод находится пермский водозабор.

Нужно было всего лишь избить экоактивистов

В октябре Бывший глава поселения Полазна Пермского края Алексей Махов избил местного экоактивиста, который выяснял, зачем в Камское водохранилище (снова оно) выбрасывали 600 тонн отходов. И, более того, заливали грунтом.

Со слов местных жителей, на месте создания искусственной насыпи из строительного мусора планируют сделать земельные участки для коттеджного поселка.

Западно-Уральское управление Росприроднадзора возбудило дела об административных правонарушениях по факту засыпки грунтом строительных отходов, размещенных в береговой полосе Камского водохранилища. Неизвестно, обратили бы власти внимание на экологические нарушения, не получи экозащитник серьезные травмы. У него диагностированы закрытая черепно-мозговая травма, ушиб мягких тканей и сотрясение мозга.

​Что не смеетесь? Не смешно? Не поняли? Это Россия! (с)

Возвращаясь к теме климатического саммита в Глазго. Представитель президента России по климату Руслан Эдельгериев предложил создать международный надзорный орган для климатических лесных проектов. Об этом он сообщил на круглом столе в рамках 26 Конференции сторон рамочной конвенции ООН по изменению климата.

Россия стремится компенсировать выбросы СО₂ через поглощающую способность российских лесов. Однако лесовосстановление не панацея решения проблемы углеродных выбросов. Поглощение СО₂ происходит гораздо медленнее, чем эти выбросы попадают в атмосферу, а посадки деревьев в России нередко бывают некачественными. Сколько историй мы читали о том, как в санитарных целях вырубают здоровые молодые деревья. Да и не молодые тоже, взять ту же Волго-Ахтубинскую пойму.

Ну казалось бы, что в этой новости не так? Россия выступает с предложением заниматься лесовосстановлением аж на международном уровне. Но тут же в Москве решили срубить 90-летнее дерево из Щелково, чтобы поставить его на Красной площади на новый год. Очередное лицемерие, о котором мы уже писали, касаемо одного только саммита в Британии. Мы говорим о том, как сильно хотим сделать вклад в борьбу с климатическим кризисом и тут же рубим деревья в увеселительных целях. Чтобы месяц детвора каталась вокруг него на коньках, а после оно ушло на свалку.

От редакторки: в далеком 2018 году, будучи в Нижнем Новгороде, мы уже обращали внимание на новогоднюю проблему. Правда тогда вопрос стоял в цене украшения города по европейским стандартам аж за 10 миллионов рублей. Делюсь прекрасным бекстейджем.

В Краснодаре прошел круглый стол, посвященный проблеме сжигания рисовой соломы

Организаторами выступили местные экоактивисты Алексей Мандригеля и Полина Улановская. Проблема сжигания рисовой соломы появилась в повестке в 2017 году, когда экс-министр сельского хозяйства Александр Ткачев под руководством Дмитрия Медведева внес поправку в закон о пожарной безопасности. Тогда в закон добавили небольшое уточнение о том, что сжигать запрещено всё, кроме рисовой соломы.

С того момента активисты борются за то, чтобы вернуть закон к версии до редакции. Краснодарский край, славящийся комфортными для жизни условиями, каждую осень и весну стал заволакивать опасный смог. Оценки независимых экологов показывают, что количество вредных веществ в этом смоге превышает допустимые значения в несколько раз.

За одним столом собрались экологи, депутаты, активисты, блогеры, журналисты, добровольные пожарные. Общественники рассказали о своем опыте борьбы за экологию, рассмотрели предыдущие попытки борьбы со сжиганием рисовой соломы, технологии переработки соломы и пришли к стратегии сотрудничества для достижения цели.

Первым делом будет разработана просветительская программа для горожан с рекомендациями о том, как обезопасить себя в период сжигания соломы. Затем депутаты при поддержке активистов направят запросы к кубанским организациям, контролирующим чистоту воздуха. Журналисты будут добиваться публикации данных администрации о среднесуточных показателях загрязняющих веществ в воздухе.

Совместными усилиями активисты будут добиваться ужесточения противопожарного законодательства на уровне заксобрания края и в целом Росси. Подводя итоги круглого стола, спикеры поддержали идею того, что добиться изменений можно только работая сообща.

На видео депутат Городской Думы Краснодара Игорь Азаров и член «Гражданской инициативы» Дмитрий Шевченко рассказывают о решении сложившейся ситуации.

Активисты планируют и далее проводить мероприятия по данной проблеме.

​Экоактивисты из Архангельска соорудили арт-объект из старых траурных венков на местном кладбище

На одном из кладбищ города появился метровый паук из венков и цветов, который тащит за собой пакет с пластиковыми отходами. Так сторонники молодежного движения «42» привлекли внимание к проблеме неэкологичности похоронной индустрии.

Пластик, который копится на кладбищах (стаканчики, цветы, венки), впоследствии распадается на микропластик, на сотни лет оставаясь в земле, уверены активисты. Они предлагают свой вариант почтить память погибших — высаживать на кладбищах живые цветы и деревья.

«Желание сделать что-то подобное давно было и у меня, и у ребят, потому что похоронная индустрия продолжает загрязнять планету уже долгие годы, но многие об этом молчат, ведь тема смерти сильно табуирована. Но мы, как молодежное 42, не боимся табу и хотим свободно говорить на любые темы, особенное если они связаны с загрязнением окружающей среды.

Мы не хотим заставлять людей отказываться от похоронных ритуалов, если это важно для них. Наш объект лишь привлекает внимание к проблеме, через него мы не просто критикуем, но и предлагаем», —рассказала «Соте» экоактивистка Ася Фомина.

Фото: Андрей Вацпан.

Смотрим и бережем природу.

Недавно вышел экологический интерактивный сериал — #несвалка.

Наша редакция ознакомилась с шестью сериями сериала, в целом вышло неплохо. И не жалко, что на этот сериал пошли деньги с наших налогов.
Даже слегка неожиданно, от фактического заказчика ППК РЭО.

В течение сериала можно играть во внутреннюю игру и зарабатывать баллы (ачивки).

Все серии можно посмотреть на сайте.

Не стреляйте в бурых медведей!
Жители деревни Конново в Кингисеппском районе требуют отстрелить медведей

Из-за того, как "осваивают" Лужскую губу, медведям негде жить, поэтому они пробираются к жилью людей, а точнее, к пасекам. Огромные вырубки под Балтийский химический холдинг лишили лесного хозяина его места обитания.
Животные сбегаются в Кургальский заказник, потому что вокруг него устраивают огромную промзону.

Жители деревни просят спасти их от нашествия диких животных, которые ходят почти вплотную к деревне, после того, как уничтожили небольшие пасеки.

О чём думали проектировщики, когда прокладывали газопровод именно через Кургальский заказник, чтобы рядом организовать химический кластер?

Кто спасёт людей от медведей, а медведей от людей?

#stopport присоединяется к письму о запрете отстрела медведей в Кургальском заказнике.
🐻После сообщений местных о том, что медведи разоряют пасеки Комитет по животному миру Ленинградской области сообщил, что будет произведено "урегулированиt численности"

При этом абсолютно ясно, что медведи в ООПТ — законные обитатели, ведь уничтожение лесов в Лужской губе и на Кургальском полуострове — дело рук человека. Медведи оказываются заложниками ситуации. Равно как и местные жители, которым, конечно, соседство с опасным хищником внушает страх.

По мнению экспертов, наиболее эффективным решением проблемы является установка "электропастухов" (электроизгородей) вокруг проблемных участков.

🙏🏻Скоро зима и мы надеемся, что лакомка-медоед успеет уйти в лес и лечь в спячку до встречи с охотниками. Призываем комитет по природным ресурсам и администрацию Ленинградской области найти гуманное решение!

Можно ли в принципе вводить ограничения по численности животных на территориях с охранным статусом? Это вопрос сложный. Выражаем надежду на то, что человек ещё не потерял ни цивилизованности, ни человечности, и может защитить себя от медведя чем-то более интеллектуальным, чем убийство животного.

Огласка — главный инструмент в борьбе.

Жители Тимашевского района отстояли свою святыню и избежали мусорного кризиса.

11 октября в Тимашевском районе, в обход мнения местных жителей и, скорее всего, закона, окончательно продавили проект строительства мусорного полигона около хутора Некрасова.
Данное решение возмутило эко-активистов, церковных деятелей и местных жителей.
Случай предался широкой огласке.
О том, что полигон указан на карте незаконно, рассказала и бывший председатель совета депутатов Роговского сельского поселения Татьяна Балашова.
Именно она в 2013 году занималась генпланом:
— Я официально заявляю, что при рассмотрении генерального плана этих объектов там не было. Там были паи людей, но в то время они не были востребованы.

В октябре всем казалось, что спасти святую землю уже невозможно, однако материалы СМИ попали к губернатору Краснодарского края.
Глава региона обязал найти альтернативные участки.
Вероятнее всего, они будут выбраны методом тыка, как например в Горячем Ключе.

Нефтяная индустрия покрывает браконьерство и насилие. Или как коренные народы выступают против любительской охоты.

Недавно всплыл очередной скандал — коренные жители Ханты-Мансийского автономного округа обвинили руководство «Нижнесортымскнефть» (подразделение «Сургутнефтегаз») в пособничестве браконьерам.
Ханты говорят, что руководство компании охотится и рыбачит на закрытых территориях угодий и пускают туда только своих «знакомых» богачей, которые по сути занимаются браконьерством.

По словам коренного жителя Анатолия Вандымова, сотрудники службы безопасности не стесняются и применять физическую силу. «Буквально три-четыре дня назад одного толкнули и ударили, когда он хотел проехать через КПП. Всех обыскивают, машины досматривают, спиртное разбивают. Какой-то список придумали, а как в него попасть — непонятно. Говорят еще, даже если будешь в списке, а семья нет, то жену и детей высадим и на дороге оставим», — рассказывает Вандымов.

Этот произвол — нужно остановить.
Достаточно подписать петицию.

🎉 Есть хорошие новости!

Приокское межрегиональное управление Росприроднадзора официально сообщило о начале суда с рязанским нефтезаводом (структура «Роснефти»)по иску на 420 млн.

Суд будет рассматривать иск о взыскании ущерба, причиненного реке Листвянка, в размере 421 млн 174 790, 32 рублей.
Заседание в суде назначено на 25 ноября.

В сброшенных сточных водах завода было обнаружено превышение нормативов по меди, железу и цинку.

Напомним, суд уже рассматривает иск Росприроднадзора к нефтезаводу на сумму 63,7 млн – также о возмещении ущерба за загрязнение реки Листвянки.

Однако ничего бы этого не было без стараний местных активистов!

Архангельская область снова в опасности! Грядёт новый Шиес 

Вновь разгорается мусорный скандал в Архангельской области.

В сентябре 2021 правительство Архангельской области приняло новую территориальную схему обращения с отходами. 
Появятся три мусоросортировочных комплекса – это объекты обработки твердых коммунальных отходов, необходимых для выделения из мусора вторичных материальных ресурсов и отправки их на переработку.


Однако, данная инициатива полный провал и профанация. 
По мнению эколога Нины Ананиной, руководителя организации «Экологи Коми», создавать новые полигоны имеет смысл только при наличии работающей системы раздельного сбора отходов (РСО):

«Без органической составляющей «хвосты» инертны, то есть не текут, не выделяют свалочный газ. В этом случае полигоны становятся фактически кладовкой для фракций, которые тоже когда-нибудь начнут перерабатывать», – считает Ананина.

Эколог убеждена, что сортировка непосредственно на полигоне несет пользу только тогда, если туда привозят уже первично отсортированное жителями. В противном случае строительство новых объектов несет опасность. Сейчас РСО в Архангельской области, как отмечает эксперт, сведен к немногочисленным акциям, проводимым экоактивистами.

«Из-за этого органическая часть отходов не отделяется, поэтому новые полигоны станут просто официально разрешенной свалкой», – заявила Нина Ананина.

По мнению активистки общественной кампании «Поморье – не помойка!» Дарьи Порядиной, создание новых полигонов – тупиковое направление сферы обращения с отходами.
«89-й федеральный закон об отходах расставил приоритеты в вопросе обращения с отходами. Захоронение и сжигание отходов является наименее привлекательным направлением. Но на практике региональные операторы и власти игнорируют это требование», – считает активистка.

В данном случае нужно и важно искать альтернативу.
Начинать нужно с поощрения раздельного сбора среди населения, прозрачных территориальных схем от правительства и грамотного выбора мест строительства мусороперерабатывающих заводов.

Гарри-эколог и тайны свалки в Горбачево.

Мы уже писали про то, что проект полигона для ТБО вызвал недовольство жителей деревни.

Оказалось, что данный полигон имеет ряд подогнанных данных и скрытых нюансов. Выводы о них взяты из статьи Юрия Кириллова.

- Место выбора для размещения мусоросортирующего комплекса выбрано с нарушением гидрогеологических требований;
- Площадь отводимого участка завышена, размещение отходов, образующихся в Великоустюгском районе может осуществляться на меньшей площади;
- Есть подозрение, что на проектируемом полигоне будут размещаться отходы из Кичменгско-Городецкого района. Данная информация тщательно скрывается.
- Для размещения полигона мог быть выбран участок, не приводящий к дискомфорту граждан, проживающих в районе его размещения.

Активисты подготовили обращение в Прокуратуру Вологодской области с просьбой проверить законность действий чиновников.

Будем надеяться на то, что обращение даст свои плоды, а не станет платформой для очередных полумер.