💥МАРАДЫКОВСКИЙ ≠ ЕВРОПА💥
Обещания РосРАО предоставить информацию относительно перепрофилирования объекта в Марадыковском плавно перетекли с сентября на октябрь. Уважаемым господам не хватило времени, чтобы вовремя подготовить презентацию. Зато хватило времени, чтобы спланировать для симпатизирующих им "общественников" поездку в Вену. Чтобы показать воочию "тот самый" мусоросжигательный завод, который там в центре города функционирует. Только вот сжигает этот завод обычный бытовой мусор, при том сортированный, а вовсе не опасные отходы.
(Прочитайте подробнее про этот завод здесь:
https://www.1tv.ru/news/2017-03-03/32...)
И вообще нам обещают европейский опыт в переработке отходов и передовые технологии, но не могут (или не хотят) дать элементарную информацию. А пока ее нет, давайте посмотрим, насколько возможно реализовать европейский опыт в наших «Марадыковских» реалиях.
📌Во-первых, европейская классификация опасных отходов существенно отличается от принятой классификации опасных отходов в РФ. В ЕС законодательно установлены:
Категории опасных веществ, перечисленных по видам деятельности (Всего около 40. Например, краски, соли, медицинские, масла и т.д.);
Компоненты отходов, которые превращают их в опасные (Всего 51. Например, ртуть, свинец или их соединения и т.д.);
Свойства, превращающие эти вещества в опасные (Всего 14. Например, горючие, токсичные, канцерогены и т.д.).
(Источник: https://www.dokipedia.ru/document/518... )
В России, как известно, выделяют 5 классов опасных отходов в зависимости от степени их потенциальной опасности. Поэтому нельзя сказать, что на каком-либо предприятии в Европе перерабатывают промышленные отходы 1-2 классов опасности, поскольку в ЕС даже такого понятия не существует. Это как сравнивать между собой дроби. Чтобы появилась ясность, необходимо сначала привести к общему знаменателю. В случае с видами отходов в России и Европе аналогичная ситуация. Возможно, что в странах ЕС осуществляется переработка отходов, которые по классификации РФ относятся к 3 классу, как вещества умеренно опасные, или к 4 классу, как вещества малоопасные. При этом по классификации ЕС это все будут опасные отходы.
📌Во-вторых, чтобы было как в Европе, должны быть и правила функционирования предприятий как в Европе. А там, как известно, более строгое экологическое законодательство. В нашей же стране экологическое законодательство подобно разгульной девке – меняется в угоду заинтересованному кругу лиц так быстро и так часто, как этого кому-нибудь захочется. Например, ПДК по метилмеркаптану с 1999 по 2017 год изменили в 660 раз, за последние 10 лет – в 60 раз. При этом в случаях изменения ПДК загрязняющих веществ в Европе ВОЗ печатаются очень тщательные, детальные описания, на основании каких исследований были приняты эти нормы. Сами же исследования проводятся в течение нескольких лет. Это делается везде, кроме РФ. В случае с метилмеркаптаном экологи запрашивали эти документы в Роспотребнадзоре и Росрегистре, жаловались в Генеральную прокуратуру. Однако добиться материалов, которые обосновывают изменение ПДК, им не удалось. Очевиден вывод, что никаких исследований и не проводилось.
Поэтому решить вопрос вредного влияния на здоровье населения и окружающую среду в России можно быстро изменением методики или самого норматива. И пусть это будет в десятки, сотни раз превышать допустимые значения в Европе, в России «новый» норматив не будет выходить за рамки законодательно установленного.
📌В-третьих, если уж говорить о европейском цивилизованном подходе к переработке отходов, то чиновникам и исполнителям в лице РосРАО надо начать с себя. Необходимо вести себя аналогично власть имущим в ЕС, а именно:
- предоставлять честную и полную информацию о проекте;
- вести открытый диалог с гражданами;
- в решении любых вопросов руководствоваться интересами граждан, а не узкого круга лиц.
Пока со стороны РосРАО и чиновников мы этого не увидим, любые рассказы про европейские технологии это сказки.
И обяза
Обещания РосРАО предоставить информацию относительно перепрофилирования объекта в Марадыковском плавно перетекли с сентября на октябрь. Уважаемым господам не хватило времени, чтобы вовремя подготовить презентацию. Зато хватило времени, чтобы спланировать для симпатизирующих им "общественников" поездку в Вену. Чтобы показать воочию "тот самый" мусоросжигательный завод, который там в центре города функционирует. Только вот сжигает этот завод обычный бытовой мусор, при том сортированный, а вовсе не опасные отходы.
(Прочитайте подробнее про этот завод здесь:
https://www.1tv.ru/news/2017-03-03/32...)
И вообще нам обещают европейский опыт в переработке отходов и передовые технологии, но не могут (или не хотят) дать элементарную информацию. А пока ее нет, давайте посмотрим, насколько возможно реализовать европейский опыт в наших «Марадыковских» реалиях.
📌Во-первых, европейская классификация опасных отходов существенно отличается от принятой классификации опасных отходов в РФ. В ЕС законодательно установлены:
Категории опасных веществ, перечисленных по видам деятельности (Всего около 40. Например, краски, соли, медицинские, масла и т.д.);
Компоненты отходов, которые превращают их в опасные (Всего 51. Например, ртуть, свинец или их соединения и т.д.);
Свойства, превращающие эти вещества в опасные (Всего 14. Например, горючие, токсичные, канцерогены и т.д.).
(Источник: https://www.dokipedia.ru/document/518... )
В России, как известно, выделяют 5 классов опасных отходов в зависимости от степени их потенциальной опасности. Поэтому нельзя сказать, что на каком-либо предприятии в Европе перерабатывают промышленные отходы 1-2 классов опасности, поскольку в ЕС даже такого понятия не существует. Это как сравнивать между собой дроби. Чтобы появилась ясность, необходимо сначала привести к общему знаменателю. В случае с видами отходов в России и Европе аналогичная ситуация. Возможно, что в странах ЕС осуществляется переработка отходов, которые по классификации РФ относятся к 3 классу, как вещества умеренно опасные, или к 4 классу, как вещества малоопасные. При этом по классификации ЕС это все будут опасные отходы.
📌Во-вторых, чтобы было как в Европе, должны быть и правила функционирования предприятий как в Европе. А там, как известно, более строгое экологическое законодательство. В нашей же стране экологическое законодательство подобно разгульной девке – меняется в угоду заинтересованному кругу лиц так быстро и так часто, как этого кому-нибудь захочется. Например, ПДК по метилмеркаптану с 1999 по 2017 год изменили в 660 раз, за последние 10 лет – в 60 раз. При этом в случаях изменения ПДК загрязняющих веществ в Европе ВОЗ печатаются очень тщательные, детальные описания, на основании каких исследований были приняты эти нормы. Сами же исследования проводятся в течение нескольких лет. Это делается везде, кроме РФ. В случае с метилмеркаптаном экологи запрашивали эти документы в Роспотребнадзоре и Росрегистре, жаловались в Генеральную прокуратуру. Однако добиться материалов, которые обосновывают изменение ПДК, им не удалось. Очевиден вывод, что никаких исследований и не проводилось.
Поэтому решить вопрос вредного влияния на здоровье населения и окружающую среду в России можно быстро изменением методики или самого норматива. И пусть это будет в десятки, сотни раз превышать допустимые значения в Европе, в России «новый» норматив не будет выходить за рамки законодательно установленного.
📌В-третьих, если уж говорить о европейском цивилизованном подходе к переработке отходов, то чиновникам и исполнителям в лице РосРАО надо начать с себя. Необходимо вести себя аналогично власть имущим в ЕС, а именно:
- предоставлять честную и полную информацию о проекте;
- вести открытый диалог с гражданами;
- в решении любых вопросов руководствоваться интересами граждан, а не узкого круга лиц.
Пока со стороны РосРАО и чиновников мы этого не увидим, любые рассказы про европейские технологии это сказки.
И обяза
тельно надо добавить, что в нашей стране, в отличие от европейских государств, экологический контроль напоминает медведя в спячке. Т.е. он как бы есть, но где он, что делает и каковы результаты его деятельности, никому не известно. И разбудить этого медведя никак не удается, потому что задача у него уже много лет спать и не лезть со своим уставом в малинник, урожай которого уже давно поделен между нужными людьми.
Вот и получается, что европейские технологии в «Марадыковских» реалиях приведут не к улучшению экологии, а к экогеноциду населения Кировской области.
#СтопМарадыковский #Марадыково #Камбарка #ЗаЧистуюВятку #МусорнаяРеформа #Чайка #Собянин #РасРао #РосАтом #РТ-Инвест #Минприроды
Вот и получается, что европейские технологии в «Марадыковских» реалиях приведут не к улучшению экологии, а к экогеноциду населения Кировской области.
#СтопМарадыковский #Марадыково #Камбарка #ЗаЧистуюВятку #МусорнаяРеформа #Чайка #Собянин #РасРао #РосАтом #РТ-Инвест #Минприроды
Дети умнее взрослых?
Девочка Оля, 15-ти лет, создала мультик (не без помощи взрослых, конечно) о вреде, который приносит человек планете. Пока взрослые родители трудятся, бегают как белка в колесе, их дети становятся во многом умнее, чем они.
Рекомендуем мультфильм как взрослым, так и детям!
#Человек #Природа #Промышленность #Выбросы #ЧистоеНебо #Мусор
https://vk.com/video-182897206_456239671
Девочка Оля, 15-ти лет, создала мультик (не без помощи взрослых, конечно) о вреде, который приносит человек планете. Пока взрослые родители трудятся, бегают как белка в колесе, их дети становятся во многом умнее, чем они.
Рекомендуем мультфильм как взрослым, так и детям!
#Человек #Природа #Промышленность #Выбросы #ЧистоеНебо #Мусор
https://vk.com/video-182897206_456239671
Vk
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ИХ РЕШЕНИЕ. Мультфильм о том, что делать?
Перекладной мультфильм "Маленькие спасатели" показывает не только экологические проблемы нашей планеты Земля, но и способы их решения. Мультфильм ...
Forwarded from Trash Economy
Про 10,5 млрд руб. инвестиций в экотехнопарк «Шиес» в Архангельской области инициаторы скандального проекта говорят почти с самого начала, полагая, что это аргумент для местных жителей, лишенных государственной поддержки и заботы. А вот во сколько обошелся Москве полигон в Михалях Калужской области?
Ни в одном документе, выложенном на сайте подконтрольного столичному правительству ООО «Профземресурс», никаких цифр мы не нашли. Не обнаружил их и корреспондент «Ромба» в тех бумагах, которые вывешены для всеобщего обозрения в администрации «Михалей». До сих пор даже неясно, по какому варианту инвестор собирается продолжать освоение территории (их три: от полигона и сортировки до комплекса с переработкой пластика и производства RDF-топлива). Но первая в истории отчетность компании за 2018 г., появившаяся в открытом доступе, хотя бы слегка приоткрывает масштабы бизнеса таинственного предприятия, функционирующего на деньги Москвы.
Отчет о финансовых результатах пока не особо интересен: выручка за прошлый год составила всего 17 млн руб. Сумма небольшая, и вполне возможно, с парком не связанная: в портфеле компании был, как минимум один госзаказ на 46 млн руб., заключенный, правда, в самом конце декабря. Гораздо занимательнее другая цифра – 37 с лишним млн руб. управленческих расходов (не операционных (!)). Неплохие видно зарплаты у руководителей стратегического объекта. Ну и командировочные наверняка не по калужским расценкам.
А что же само производство, вернее, пока всего лишь крупнейший в стране мусорный полигон (сортировкой в конце прошлого года даже не пахло)? В течение прошлого года, как следует из отчетности компании, «Профземресурс» получил от собственника (АО «Мосводоканал», которое на 100% принадлежит Департаменту имущества Москвы) чуть более 12 млрд руб., на 7,5 млрд приобрел внеоборотных активов, 3,2 млрд так и не израсходовал, но, похоже, по ним получил 156 млн руб. в виде процентов, что помогло закончить год без убытков.
Такие вот цифры. Полигон на 59 га земли, мощностью 1,8 млн т в год. Сколько было потрачено на сортировку, узнаем еще через год, если, конечно, отчетность не размоет еще какой-нибудь секретный проект компании. Ну или московское правительство не расскажет, сколько денег и на что было и будет еще передано «Профземресурсу».
Фото: «Ромб»
На фото: экотехнопарк в Михалях с высоты птичьего полета
Ни в одном документе, выложенном на сайте подконтрольного столичному правительству ООО «Профземресурс», никаких цифр мы не нашли. Не обнаружил их и корреспондент «Ромба» в тех бумагах, которые вывешены для всеобщего обозрения в администрации «Михалей». До сих пор даже неясно, по какому варианту инвестор собирается продолжать освоение территории (их три: от полигона и сортировки до комплекса с переработкой пластика и производства RDF-топлива). Но первая в истории отчетность компании за 2018 г., появившаяся в открытом доступе, хотя бы слегка приоткрывает масштабы бизнеса таинственного предприятия, функционирующего на деньги Москвы.
Отчет о финансовых результатах пока не особо интересен: выручка за прошлый год составила всего 17 млн руб. Сумма небольшая, и вполне возможно, с парком не связанная: в портфеле компании был, как минимум один госзаказ на 46 млн руб., заключенный, правда, в самом конце декабря. Гораздо занимательнее другая цифра – 37 с лишним млн руб. управленческих расходов (не операционных (!)). Неплохие видно зарплаты у руководителей стратегического объекта. Ну и командировочные наверняка не по калужским расценкам.
А что же само производство, вернее, пока всего лишь крупнейший в стране мусорный полигон (сортировкой в конце прошлого года даже не пахло)? В течение прошлого года, как следует из отчетности компании, «Профземресурс» получил от собственника (АО «Мосводоканал», которое на 100% принадлежит Департаменту имущества Москвы) чуть более 12 млрд руб., на 7,5 млрд приобрел внеоборотных активов, 3,2 млрд так и не израсходовал, но, похоже, по ним получил 156 млн руб. в виде процентов, что помогло закончить год без убытков.
Такие вот цифры. Полигон на 59 га земли, мощностью 1,8 млн т в год. Сколько было потрачено на сортировку, узнаем еще через год, если, конечно, отчетность не размоет еще какой-нибудь секретный проект компании. Ну или московское правительство не расскажет, сколько денег и на что было и будет еще передано «Профземресурсу».
Фото: «Ромб»
На фото: экотехнопарк в Михалях с высоты птичьего полета
Жители Татарстана против МСЗ в Осиново.
Активисты, которых Чемезов назвал "проплаченными", выходят на одиночные пикеты с требованием выполнить решение суда и выдать проектную документацию уже строящегося МСЗ.
"Требуем обязать господина Шипелова исполнить решение Арбитражного суда, которым ООО "АГК-2" обязали представить проектную документацию на общественную экологическую экспертизу"- написано на их плакате.
Несмотря на несколько решений суда, документацию так и не выдают, из-за чего становится невозможным произвести экологические экспертизы и подавать следующие иски. Власти не могут исполнить свои же законы🤔
#НамЗдесьЖить #МусорнаяРеформа #МСЗ #СтопМСЗ #НетМСЗ #РСО #Чемезов #Шипелов #РТИнвест #РосТехнологии #Чайка #Собянин #СобянинвОтставку #Воробьев #ВоробьеввОтставку #МусорныйПолигон #Болото
Активисты, которых Чемезов назвал "проплаченными", выходят на одиночные пикеты с требованием выполнить решение суда и выдать проектную документацию уже строящегося МСЗ.
"Требуем обязать господина Шипелова исполнить решение Арбитражного суда, которым ООО "АГК-2" обязали представить проектную документацию на общественную экологическую экспертизу"- написано на их плакате.
Несмотря на несколько решений суда, документацию так и не выдают, из-за чего становится невозможным произвести экологические экспертизы и подавать следующие иски. Власти не могут исполнить свои же законы🤔
#НамЗдесьЖить #МусорнаяРеформа #МСЗ #СтопМСЗ #НетМСЗ #РСО #Чемезов #Шипелов #РТИнвест #РосТехнологии #Чайка #Собянин #СобянинвОтставку #Воробьев #ВоробьеввОтставку #МусорныйПолигон #Болото