🐍🐍🐍 Прошлой осенью у меня как-то особенно сильно был угнетен иммунитет, я плохо себя чувствовала, простужалась то и дело, и боялась любого сквозняка.  Когда внезапно погода ухудшилась, вдруг выяснилось, что у меня нет шапки. Выбирать манерную не хватало времени, я добралась до ближайшего рынка, где ассортимент был крайне скудный. Купила первую более-менее подходящую, заплатила, напялила и уехала.

Этой зимой поняла, что не могу носить такую шапку. Ну никак. Но и выбросить не могу. И отдать в Спасибо сразу рука не поднимается: нитки в ней качественные. Решила распустить и перевязать во что-нибудь. Распускала час: аккуратно подпорола швы, отскребла клей в местах «украшательств», смотала.

Выяснилось, что нитка в три сложения + люрекс, причем натяжение разное, часто накапливались «колтуны». Целесообразно было разделить сразу на три мотка. Включила двухчасовой фильм и приступила. Фильм закончился, а я только на половине, надо доделать, а идея уже перестала казаться удачной. Я за эти три часа могла пять постов написать и оформить.

К чему вся эта грустная история? Дело в том, что с переработкой одежды такая петрушка повсеместно: трудозатраты на подготовку материалов к переделке колоссальные. Надо срезать пуговицы, молнии, бляшки всякие, бисер и т.п.

Недавно попалась информация, как из вторичного шерстяного текстиля в Италии делают регенерированное волокно и ткут пледы и покрывала. Адский труд: разобрать по цветам (чтобы не красить), удалить фурнитуру, «разодрать» на вторичный шерстяной пух (пардон за дилетантские термины). Из этого пуха прядут нитки, но т.к. шерстяное волокно уже короче первичного, то необходимо добавить в качестве основы синтетическую нить.

Сами пледы на вид симпатичные, но цена у них негуманная (еще бы, столько работы!). За такие деньги должно хватить одного на всю жизнь. А Пластиковая основа нити делает такой плед еще менее пригодным к переработке, чем в первый раз.

Шапку хоть можно перевязывать неоднократно: себе, дочке, внучке. Шапку в носки, носки в следки. Следки сносятся, распущу, отнесу в Спасибо. Или не отнесу. Ибо заказала себе ткацкую раму. Следите за событиями.

#аннагаркушаблогер #отходы #экология #вязание

Владимир Бурматов в третий раз избирается в Госдуму от Челябинской области. Но можно ли ему доверять?

Возглавляя комитет Госдумы по Экологии и охране окружающей среды, он в то же время лоббирует интересы горнодобывающих компаний. Например, отстаивал законопроект, приравнивающий сжигание мусора к его утилизации — это было нужно «РосТеху» для строительства 25 мусоросжигательных заводов. Против этих планов высказывались экологи и даже вице-премьер Абрамченко, куратор нацпроекта Экология.

Стоимость строительства этих заводов позже выросла вдвое — до 1,3 трлн рублей, большую часть суммы госкорпорация намерена взять из бюджета и повышения цен на электроэнергию.

Также депутат участвовал во внесении поправок в закон, которые позволили бы правительству менять границы национальных парков — под предлогом помощи местным жителям. Но по факту поправки позволили бы реализовывать свои корыстные интересы промышленникам и строителям.

К счастью, эти поправки не были приняты.

Бурматов уже был пойман на имитации борьбы с пожарами и на плагиате своей диссертации (60% чужого текста). Также на него подавали жалобу о получении незаконного пожертвование в размере 5 млн рублей от кипрской компании, которое депутат позже вернул.

Кстати, на эти выборы он пойдёт как одномандатник — несмотря на то, что входил в ЦИК «Единой России»... Стесняется своей партии?

На словах он обещал и заявлял многое. Но граждане считают, что из этого он почти ничего не сделал, лишь присвоил заслуги. То, что сделал — было за государственный (наш) счёт и выглядело неудовлетворительно — или откровенно вредно.

Подробнее рассказывает в своём видео Денис Ибрагимов: youtu.be/14_zG5SQLdY

Права человека – такая штука, о которой можно ничего не знать, но все равно все понимать. Все мы люди, и все мы знаем, чего хотим: жить, свободно передвигаться, говорить, что думаем, верить, во что хотим. Но для всего этого нужно одно – быть здоровыми.

А то свобода слова закончится кашлем, свобода передвижения – койкой в больнице, ну и так далее.

Поэтому логично, что против мусоросжигания выступает лидер «За права человека» Лев Пономарев.

Не менее логично, что власти признали его иностранным агентом. Потому что их собственный агент – друг Путина Сергей Чемезов, глава Ростеха, очень хочет лишить нас всех свобод. Забрать мусор из помоек, кинуть его в печку, продать, что останется, а с нас еще и взять за это деньги. (Он, конечно, поделится ими – с кем надо.)

И вот пока мы будет болеть и умирать от ядовитого дыма из трубы (сжигаемый мусор никто сортировать не собирается) – права одного человека будут соблюдены. Того самого, который заработает на мусорной реформе. Ну ладно, одного и еще нескольких его прихвостней.

Вы человек? – Значит, у вас есть права. И право на безопасную окружающую среду – одно из главных. К сожалению, спасение утопающих – дело рук самих утопающих, поэтому – подпишите петицию против мусоросжигания, чтобы завтра труба не стала дымить вам в окно.

https://youtu.be/XLQUVKAy4Pg

ПЕТИЦИЯ тут
Инструкция голосования на РОИ здесь

P.S.: что такое мусоросжигание вы можете прочитать тут, также мы сегодня открыли наш сайт.

4 октября 2020 года инспекторы Байкальского биосферного заповедника задержали в Алтачейском заказнике пятерых вооруженных браконьеров, которые застрелили с автомобиля двух косуль. Машина сбила инспектора Сергея Красикова. Он получил перелом руки и сотрясение мозга.

МВД и Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела против браконьеров. Напротив, в ответ заведено дело по п "А" части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия или с угрозой его применения, что наказывается лишением свободы от трех до 10 лет).

Коллеги Красикова, сотрудники Байкальского заповедника, обратились к председателю СК РФ Александру Бастрыкину с просьбой разобраться в происходящем. В нем они отмечают, что инспектора заповедника «с риском для жизни и здоровья осуществляют защиту животного мира охраняемых заповедных территорий и часто становятся объектами "давления" и "противостояния"».

Сам Красиков всю жизнь посвятил защите природы, так же, как его отец и брат.

Более пяти миллионов кедров и благотворительность. Интервью с создателем масштабного проекта «Кедры России» Иваном Ивановичем Санжаровым. Калининградская область.

Уникальный проект Ивана Санжарова смело шагает по всей стране. Собственная система выращивания деревьев, сотни волонтеров в 51 регионе, координационные центры, создание новых кедровых питомников, экологическое просвещение детей и молодёжи. Безвозмездная передача саженцев производится всем неравнодушным людям, желающим сделать свой регион экологичнее.

КЕДРОВЫЙ лес – это природная лечебница. Фитонциды (летучие химические вещества) выделяемые кедром, обладают антимикробным действием и используются для лечения и профилактики заболеваний органов дыхания, нервной и сердечно-сосудистой систем. Именно по этой причине проект «Кедры России» ставит своей задачей массовую высадку деревьев на территориях детских садов, школ и больниц.

Кроме того, Иван Иванович активно развивает направление по выращиванию краснокнижных и других редких растений. И наша активистка Елена Малая взяла интервью у Ивана Санжарова.
https://youtu.be/ltgTg2Cw1P4

Проект «Кедры России» направлен на создание гармоничного и чистого будущего для наших потомков. И пока одни дельцы подло и варварски вырубают леса России, другие — заботятся о природе и вносят свой неоценимый вклад.

Помочь проекту может каждый!!!Только от нас с вами зависит в каких условиях будут жить наши дети. Присоединяйтесь!

https://kedr-russia.ru/

Одиннадцать ассоциаций, которые производят промышленные и продовольственные товары выступили против того, чтобы использовать экологический сбор на строительство МСЗ. Об этом они написали в письме, которое направили курирующему экологию вице-премьеру Виктории Абрамченко.

Это фото с презентации "РТ-Инвеста" своего проекта по строительству МСЗ по всей России. Почти все СМИ пишут про только 25 заводов, но по факту Шипелов разинул рот сразу на 32 в дополнение к 5 уже строящимся. Но кроме этого идут разговоры что в Подмосковье не хватит 4 мусоросжигательных заводов, потому нужно построить к им в дополнение еще 2-3.

40 МСЗ более чем за 1.2 трлн. рублей - теперь не удивляйтесь что даже у Абрамченко челюсть отвисла.

Активисты Заневского городского поселения подсветили текущее состояние и перспективы гигантской свалки между ЖК «Ясно-Янино» и Суорандой
По имеющимся документам получается, что в 2015 году Администрация Заневского ГП заключила безвозмездный договор с ООО «Строительная компания» на проведение рекультивации нарушенных земель, но в результате, похоже, свалка только увеличилась.
А теперь на этом месте планируется создание парка и общественного пространства.
Жителям — нарушенные земли для парка, а «нужным людям» — реликтовые камовые холмы под коттеджную застройку.
Справедливо!

Статья в VK: https://vk.com/wall-51766355_2707453
Ролик в VK: https://vk.com/wall-51766355_2707454
Ролик в Youtube: https://youtu.be/CekSYEAH4G8

Огромное спасибо всем, кто, как и нам не безразлична экология в нашей стране 🎉🎉🎉

Но это ведь только начало!😉😎

Всемирный фонд дикой природы (WWF) провел анализ космических изображений в связи с аварией, произошедшей 6 марта на продуктопроводе "СибурТюменьГаз" на подводном переходе через реку Обь в районе г. Нижневартовск.
«Анализ мультиспектральных изображений района прорыва продуктопровода до аварии показывает наличие на фоне льда пятен светлого тона, начиная с 18 февраля. Это можно интерпретировать так, что утечка ШФЛУ [широкая фракция лёгких углеводородов-ред.] происходила более чем за две недели до возгорания. При этом датчики падения давления ничего не показывали», — сообщил руководитель программы по экологической ответственности бизнеса WWF Алексей Книжников.

Также эколог добавил, что расстояние от места прорыва и горения до ближайших жилых домов составило 8 км, а не 44 км, как говорилось в пресс-релизе.

Кузбасс — основной угледобывающий регион в России, который, несмотря на то, что во всём мире закрывают шахты и переходят на более экологичное топливо, продолжает открывать новые угольные разрезы. Добыча угля идёт открытым способом, что превращает жизнь местных жителей в ад. Открывая новые разрезы, забывают рекультивировать старые. Из-за этого возникают подземные пожары, под ногами, в прямом смысле, горит земля, задыхаются люди. Они доведены до отчаяния. Власти их не видят и не слышат. Они всячески протестуют против сложившейся ситуации, особо активным угрожают расправой.

Призыв президента к губернаторам угледобывающих регионов позаботиться о людях, которые там живут, и о том, что необходимо особое внимание уделять экологии, не сработал. А может, и не должен был. Слова о том, что гнаться за миллионами тонн добычи в ущерб природе — это опасно, а значит недопустимо, звучат как насмешка.

https://youtu.be/BZ_haPVcCPw

​​Вебинар «Инструменты защиты права на зелёный город»
Регистрация: https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_9d09LwRGRR6-qKFxhWhMyA

Все мы хотим жить в городах, утопающих в зелени. Но часто сталкиваемся с тем, что на наших глазах вырубают деревья в парках и скверах, отдают под застройку особо охраняемые природные территории. И тогда вместо леса возникают каменные джунгли.

Люди всячески протестуют против вырубки деревьев в населённых пунктах. А ведь бороться против произвола властей тоже надо уметь. «Беллона» продолжает проводить обучающие вебинары для всех, кто хочет защищать городскую природу.

Вы узнаете:
- О нормативах по количеству зелёных насаждений на душу населения.
- Какие есть основания для вырубки деревьев.
- Какие есть частые нарушения и злоупотребления со стороны властей.
- В чём кроется причина этих нарушений.
- Какие есть возможности для граждан и как их использовать.
- Что может сделать каждый.

Вы узнаете реальные истории, которые помогли сохранить парки и скверы. Вас научат, как выявлять причины незаконного уничтожения зеленых зон, скрывающиеся в градостроительной документации.

Хочется сказать большое спасибо, организаторам вебинара, за очень нужную просветительскую работу, которую они проводят.

Беременную активистку вновь посетили полицейские Петербурга

Движение «Против строительства порта в Приморске» объединило жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области в борьбе против строительства универсально-перегрузочного порта в городе Приморске и поселке Ермилово. Экоактивисты Петербурга сообщили, что 11 марта к координатору движения Марине Паркиной приходили сотрудники уголовного розыска.

В начале февраля у неё уже был обыск, при котором изъяли технику. Марина беременна, и срок уже не шуточный, 31 неделя. Из-за перенесённого стресса её увезли в больницу, где она пробыла десять дней на сохранении.

Этот визит полицейских прошёл спокойно, они вели себя подобающим образом, но не совсем понимали к кому и зачем их послали. «Показали мою фотографию с митинга «Fridays For Future» 7.12.19 на площади Ленина. Опросили меня, задавали вопросы о митингах, в которых я участвую», - рассказала Марина Паркина.

НЗЖ очень обеспокоенно, и мы очень надеемся, что ГУ МВД по Санкт-Петербургу больше не побеспокоит Марину

4 октября 2020 года инспекторы Байкальского биосферного заповедника задержали в Алтачейском заказнике пятерых вооруженных браконьеров, которые застрелили с автомобиля двух косуль. Машина сбила инспектора Сергея Красикова. Он получил перелом руки и сотрясение мозга.

МВД и Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела против браконьеров. Напротив, в ответ заведено дело по п "А" части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия или с угрозой его применения, что наказывается лишением свободы от трех до 10 лет).

НЗЖ против преследования Сергея Красикова!

Чем рискуют экоактивисты?
Нередко в своей деятельности мы сталкиваемся с более серьезными последствиями, чем политические активисты: приходится рисковать здоровьем, а иногда жизнью.

Каждый год нам приходится защищать сотни своих друзей и знакомых в лучшем случае от административных дел, штрафов. Но, к сожалению, быввют случаи, как с журналисткой из Киселевска Натальей Зубковой, которой пришлось бежать из собственного дома от местных ФСБшников, или как с сотрудницей Кроноцкого заповедника и кандидатом географических наук Анной Завадской, которую объявили в международный розыск, хотя она не скрывается от следствия. Дело против нее завели якобы за вымогательство земли, а поводом стали научные исследования антропогенного воздействия на природу. И, естественно, сегодня мы все ошарашены преследованием инспектора Байкальского заповедника Сергея Красикова, которого браконьеры пытаются посадить за превышение полномочий – просто у них есть «связи».

Это видео мы записывали в связи с последними митингами после прилета Навального в Россию, и в нем вспоминаем одни из самых громких историй преследования экологов и экоактивистов. Но с каждым днем абсурд власти только усиливается, а палочная система в правоохранительных органах лишает свободы, здоровья, а иногда и жизни. Личные обещания президента помочь активистам не исправляют, а только ухудшают ситуацию.

Через что приходится проходить в героической борьбе за право дышать свежим воздухом, за сохранение лесов, парков, рек и озер?

Дело в отношении инспектора Байкальского заповедника Сергея Красикова и "избитых" им браконьеров "Председатель Следственного комитета поручил передать уголовное дело в Главное следственное управление СК России для наиболее полного и объективного расследования". На сайте СК говорится, что произошло это в связи с тем что "показания о якобы превышении инспектором должностных полномочий, [есть] основания полагать, что данные показания являются предвзятыми".

Вряд-ли у браконьеров есть связи в центральном СК и потому, скорее всего, солидарность экологов по всей стране помогла защитить Сергея. Но ещё поздно расслабляться.

Также на сайт СК рассказали, что и сами браконьеры от правосудия вряд-ли уйдут.

"Действия лиц, которые охотились в заповеднике, уже квалифицированы по соответствующей статье Уголовного кодекса (ч. 2 ст. 258 УК РФ), предусматривающей ответственность за незаконную охоту. Также возбуждено и расследуется уголовное дело о применении насилия в отношении представителя власти (ст.318 УК РФ)".

Как производят водород и почему только 1% такого топлива можно считать экологичным

Сейчас водород в целом нельзя назвать экологичным топливом. В мире производится около 70 млн тонн водорода, но только 1% не оставляет после себя углеродный след. В сегодняшней подборке рассказываем, на какие пять типов делится Н2 по степени экологичности.

«Серый» водород

75% водорода в мире — это так называемый «серый» водород. Чтобы его получить, природный газ нагревают и смешивают с паром. Это самый дешевый и наименее экологичный способ, при котором выделяется огромное количество СО2.

«Бурый» водород

Больше 20% водорода относится к этому типу. Его получают путем газификации угля. «Бурый» водород не так распространен, но он настолько же неэкологичный, как и «серый».

«Голубой» водород

Такой водород тоже получают из природного газа или угля, но с захватом вредных выбросов. Многие эксперты критикуют «голубой» метод производства, поскольку СО2 нужно утилизировать и это снижает экономическую эффективность энергетики.

«Бирюзовый» водород

Чтобы получить такой водород, природный газ нагревают до 900°С в вакууме. Побочный продукт — твердый углерод, который можно использовать в промышленности и легко утилизировать.

«Зеленый» водород

Самый экологичный водород получается электролизом — разделением воды на водород и кислород с помощью подачи электричества. Пока что такое топливо самое дорогое, но именно на него делают ставку в альтернативной энергетике.

Слушайте последний выпуск подкаста «Что изменилось?» о перспективах водородной энергетики в России и о том, как ускорить развитие водородного транспорта.

А вот и само коллективное письмо против мусоросжигания, отправленное ассоциациями в адрес Виктории Абрамченко.

🐍🐍🐍 Прошу максимальный репост, т.к. в СМИ уже пишут по-другому.

17 февраля, как вы помните, состоялось заседание (он-лайн) в Госдуме, на котором представители организаций, объединяющих оптовых потребителей энергии, эксперты и общественники разгромили в пух и прах идею построить в РФ еще 25 МСЗ.

Через неделю нам на согласование прислали протокол совершенно замечательного содержания. Там все было «по чесноку»: там было неодобрение МСЗ, и подчеркивалось, что отходы потребления и производства это не ВИЭ, и предлагалось из определения ВИЭ исключить такие отходы, и т.д.

Вчера я получила окончательный протокол, в котором уже изо всех щелей торчали уши заинтересованных в строительстве МСЗ компаний: утверждаются бредовые сентенции, что сжигание экономит СО2, что сжигание – часть циклической экономики в ЕС и нам так надо, что колосниковые решетки – верх инженерной мысли и т.п. Про то, что ТКО не ВИЭ, уже исключили.

Напомню, почему мусоросжигание не ВИЭ и не климатически нейтральны:

✔сжигают невозобновляемое сырье
✔МСЗ выбрасывают 1,92 кг CO2/кВтч,
✔угольная генерация —  1,10 кг CO2/кВтч,
✔энергия биомассы — 1,28 кг CO2/кВтч,
✔газовые электростанции обеспечивают выбросы в объеме 0,72 кг CO2/кВтч.

Примечательно, что примерно в это время в Великобритании   государственный секретарь по вопросам бизнеса, энергетики и промышленной стратегии отказался дать разрешение на разработку плана строительства крупного мусоросжигательного завода в Кемсли, на окраине Ситтингборна в графстве Кент. Один из аргументов для отказа 💪💪💪 "будет каннибализировать переработку вторсырья".

Надеюсь, что Виктория Абрамченко разбирается в сфабрикованных мнениях, и сможет оценить отчаяние, с которым лоббисты мусоросжигания стремятся сохранить свои позиции.

А нам надо поднажать, подсыпать соли под хвосты «мусорных отбросов» некоторых крупных компаний. Голосуйте ЗА отказ от мусоросжигания на roi.ru/63007. Мы же не в Госдуме, можем честно свое мнение высказывать.