Это «Нам здесь жить!»
1.46K subscribers
4.55K photos
1.42K videos
63 files
5.11K links
Всероссийское объединение экоактивистов, не готовых жить в помойке, дышать выбросами производств и пить воду в перемешку с нефтью.
Мы говорим: НАМ ЗДЕСЬ ЖИТЬ!

Помочь НЗЖ:
www.patreon.com/nzzhit
boosty.to/nzzhit

Почта: [email protected]
Чат: @chatNamZdesZhit
加入频道
​​ГОСДУМА ПРИНЯЛА ЗАКОН ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ ЗАКОНА О МИТИНГАХ

В третьем (окончательном) чтении депутаты Госдумы приняли законопроект, предложенный депутатом от «Единой России» Дмитрием Вяткиным, которым ужесточается ответственность за нарушение закона на публичных мероприятиях (митингах, пикетированиях и др.).

Статья 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) (именуемая в народе как «митинговая») дополняется частями 9 и 10. Согласно им, за нарушение порядка сбора и расходования денег на проведение публичных мероприятий физическим лицам будет назначаться штраф в размере до 20 тысяч рублей и до 200 тысяч рублей — юридическим лицам. А за перечисление денег или передачу имущества на организацию и проведение публичных мероприятий лицами, не имеющим на это права (в частности, иностранцами и несовершеннолетними) — штраф до 15 тысяч рублей, для юрлиц — до 100 тысяч рублей.

Напомним, теперь при организации мероприятия с количеством участников более 500 человек необходимо открывать банковский счёт. Эта норма была введена недавно.

Также меняются меры наказания за нарушение статьи 19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, Росгвардии, военнослужащего, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка»). Теперь за такое нарушение грозит штраф 4 тысячи рублей, или обязательные работы на 120 часов, или арест на срок до 30 суток.

За повторное неповиновение, совершённое на публичном мероприятии организатором или участников, штраф может составить до 20 тысяч рублей, либо будут назначены обязательные работы на срок до 200 часов или арест на срок до 30 суток.
Сегодня появляется много информации по поводу сноса поста "Ленинград" на Шиесе. Много обвинений появляется со стороны активистов, которые находились в нем. И вот самое объективное мнение о происходящем от Виктора Вишневецкого, который участвует в протесте еще с августа 2018 года.
Отхожие места для Москвы.

Экоактивисты из Некрасовки сообщили нам о том, что на территории Чулково в Раменском районе Подмосковья под видом завода по изготовлению экологического грунта захоранивают тысячи тонн отходов - золу и шлак туда привозят с Мусоросжигательного завода №3. С конца декабря в чулковский карьер свозят отходы со свалки за МГУ, а теперь, чем дальше, тем больше появляется фактов намеренного нарушения законов вопреки публичным заявлениям чиновников.

Об этом активистам рассказал бывший охранник предприятия МСЗ №3. По словам экс-сотрудника, на территории завода «ГрунтЭко», отходы закапывают в котлованы. Попасть на территорию предприятия сложно, «производственная» площадка хорошо охраняется. Задача охраны - как можно дольше продержать на КПП представителей надзорных органов, если те вдруг нагрянут с проверкой.

По словам охранника, основные работы проводят ночью. Отходы зарывают в котлованы и засыпают сверху песком. Ежедневно на подставное предприятие привозят до 5 машин со шлаком и золой.

Напомним еще раз про наш ролик про свалку в Чулково: https://youtu.be/0iGdniCpODE
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот такая картина сейчас в Селенгинском, Кяхтинском, Бичурском, Мухоршибирском, Кабанском, Кижингинском, Хоринском, Еравненском и Прибайкальском районах Бурятии. Сразу несколько подрядчиков регоператора «Экоальянс» отказались от выполнения своих обязательств по вывозу мусора из-за огромных долгов не выплачиваемых самим регоператором. Сам директор «Экоальянса» Дмитрий Дружин подтвердил, что проблема эта возникла не только что. То есть задолженность компании перед своими подрядчиками существует точно больше чем за пару месяцев.

При этом директор «Экоальянса» заявляет, что подрядчики должны все равно работать за бесплатно: «Финансовые взаимоотношения юридических лиц никак не должны отражаться на качестве обслуживания населения, и вывоз мусора не должен прекращаться. Подрядные организации не имеют права останавливать свою работу, услуга населению должна оказываться в полном объеме и надлежащего качества.»
Это «Нам здесь жить!»
Арестован член-корреспондент РАН Владимир Грачев Этот человек очень не однозначен. Несколько месяцев назад РАН выступил против строительства МСЗ, но до этого он занимал противоположную позицию и клеймил в проплаченности экоактивистов.
Владимира Грачева сменил на посту главы ВООП хоккеист Вячеслав Фетисов.

Что связывает академика РАН с председателем совета директоров КХЛ (Континентальная хоккейная лига) кроме ВООП?

Первый славился в народе своей продажностью в решении экологических проблем.
Второй славится (согласно отчетам ФБР) отмыванием денег и продажей деловых виз в России в 1993 году, через зарегистрированную в Нью-Йорке фирму «Slavic, Incorporated».

Уж не говорим про то почему вдруг хоккеист вдруг стал управлять огромной экологической организацией🤦‍♂️
«Пик Дрозденко»

В 70-е годы в Ленинградской области открылась свалка для строительных отходов, которая существует и по сей день — «Северная Самарка». Сейчас она разрослась до таких гигантских размеров, что вполне уже может претендовать на место в книге рекордов Гиннесса. Правда теперь, кроме строительного мусора туда свозят отходы самых разных типов. В народе эту свалку окрестили в честь губернатора Ленинградской области «Пиком им. Дрозденко». Полигон давно работает с нарушениями, которые подтверждены документально. С 2007 года он должен был быть рекультивирован. Люди начали строить поблизости дома, когда запаха не наблюдалось, а теперь вынуждены думать о переезде. Сколько написано писем по этому поводу, а в ответ традиционно - только отписки. Никто не знает хозяина этого полигона, вот и спросить не с кого. Тысячи людей кричат о катастрофе, но их не слышат. Такое впечатление, что вся правовая система заточена на то, чтобы было легко нарушать и тяжело отстаивать свои права. Складывается впечатление, что власть против народа.

История мусорной горы в видео проекта “Настоящее время”.
Достаньте свои кроссовки. Старые. Натолкайте внутрь бумаги. Сделали? Теперь возьмите спички. Нету? – Купите. И возьмите. А теперь – подожгите.

И нюхайте. Полной грудью! Взасос!

Что, кхе-кхе, как говорит Владимир Владимирович? Вот такое «кхе-кхе» будет у вас каждый день. И у ваших детей. И у кошки. Когда под окном построят мусоросжигательный завод и скажут, что это наш особый путь. Такая вот переработка отходов по-российски.

Мусор – в ядовитый дым. Госдума разрешила, Путин, кхе-кхе, подписал.

Так что открываем ссылку и тоже подписываем, но другое – петицию ЗА отказ от мусоросжигания. Вы. Ваша семья. Ваша кошка. Ваши знакомые. Ваши незнакомые.

Это петиция для всех нас. Сейчас. Потому что завтра будет поздно.

Даже панк Дмитрий Соколов из группы «Йорш» уже подписал. Потому что Punk’s Not Dead, но задыхаются, как все.
В России еще в 1960-е годы прошлого века из-за неуправляемости процесса была отвергнута идея пламенного сжигания бытовых отходов. Тогда Санэпидемнадзор имел право запрещать использование опасных производств.

Однако всё изменилось после отмены контроля со стороны Санэпидемнадзора и появления возможности приобретать за рубежом готовые заводы «европейского уровня». Но заверения, что уровень выброса этих готовых предприятий безопасен оказались заблуждением и ложью.

К этому моменту в Европе уже поняли, что лучше либо предотвращать образование отходов, либо их перерабатывать и повторно использовать. Россия же пока не доросла до европейского уровня понимания мусоросжигания.

У нас только начинают внедрять раздельный сбор отходов (чаще всего по инициативе экозащитников и активистов), а сортируют мусор и вовсе вручную. До остального ни руки, ни мозги пока не доходят.

Хотя в России уже есть несколько хорошо исследованных и безопасных для окружающей среды процессов переработки бытовых отходов на основе пиролиза, которые по уровню гораздо выше Европейских. Осталось только объявить всероссийский конкурс на лучший вариант решения этой задачи...

https://regnum.ru/news/polit/3180334.html
Это «Нам здесь жить!»
А теперь посмотрите внимательно что написано в «Ориентировке №1» по которой задерживали Доможирова и оцените какие идиоты работают в полиции: «По подозрению в проведении несанкционированного мероприятия необходимо задержать АВТОМОБИЛЬ Фольксваген…. Под управлением…
Второй раз арестован Евгений Доможиров. Активиста из Вологды суд признал виновным в организации митинга и шествия 31 января. Все было бы прекрасно, если не тот факт, что в это время он лежал в больнице из-за проблем со здоровьем возникших во время его задержания за «организацию» митинга 23 января.

Вчера судья Вологодского городского суда Гарыкина назначила Евгению арест 8 суток.

«Это, без сомнения, акт устрашения меня и вас. Но, я не боюсь, и вы не бойтесь. Правда за нами! И, конечно же, это попытка остановить нашу работу», — написал Доможиров.

Ранее, 8 февраля к Евгению подал иск о защите чести и достоинства начальник УМВД Вологодской области. Ему не понравилось, что он был упомянут в записи на странице движения "Вместе"

https://youtu.be/YaFkS8kpTCY
В конце декабря мы объявили о сборе средств для создания полноценного YouTube-канала НЗЖ. Сбор средств объявлялся для оплаты аренды техники, а все что удавалось собрать больше необходимой суммы мы бы оставляли для покупки собственной видеоаппаратуры. Выкладываем подробный отчет о всех расходах.

В первую очередь хотим сказать огромное спасибо всем тем, кто отправлял нам деньги. Нам удалось покрыть почти все расходы на аренду, при том что сборе было лишь один раз объявлено в наших соцсетях и несколько раз в самих роликах.

А по поводу большого перерыва выпуска ЭкоНовостника, не беспокойтесь. Мы немного перестраиваем работу нашей редакционной команды. В ней появилось несколько новых людей, в том числе видеомонтажер, а скоро и не один. Скоро начнут работать и новые редакторы. Это значит в наших соцсетях скоро будет появляться много свежих новостей и других важных публикаций.

Итог:
Потрачено на аренду 13236р
Собрано вами 10651р
-5% за вывод средств со счета 507,1

Поддержать нас можно тут

Быстрые отчеты тут
Forwarded from Дело Шестуна
Леонид Гозман, политик и общественный деятель: «Приговор Шестуну – произвол и бред собачий»

- Я понимаю, что этот приговор – произвол и бред собачий. Я смотрел его видеообращение к президенту. Считаю, что общество должно все знать, особенно - что по краям. Общество должно знать самое хорошее – примеры подвигов, героизма, самопожертвования. И оно должно знать о преступлениях, особенно о преступлениях государственных. Мне кажется, что в данном видеообращении речь идет именно о преступлении государства, причем преступлении очень опасном, ломающем не только судьбу конкретных людей, но и разрушающем оставшиеся еще нормальные инфраструктуры, уничтожает попытки людей жить нормально, сделать стране нормально. Это демонстрация самым активным и ответственным людям страны, что их усилия безнадежны, что они должны подчиниться и так далее. Но они вряд ли подчинятся. Кто-то уедет, конечно. Но это разрушение страны.


Вы знаете, Александр Исаевич Солженицын в книге «Бодался теленок с дубом» говорил, что ему после освобождения из лагеря ему вручили вечную ссылку в Казахстан. И он написал стихотворение, где задавал вопрос: а вечно ли КГБ? Вернее, МГБ, которое к вечной ссылке приговорило. То есть, я не думаю, чтобы режим простоял так долго. Мне кажется, что он агонизирует, это такой агонизирующий динозавр. И думаю, что конец достаточно близко. Поэтому 15 лет – звучит страшно, конечно, да, я понимаю, что это звучит очень страшно, но я не думаю, чтобы режим просуществовал хотя бы треть этого срока. И будет пересмотр всех подобных дел, естественно. Обратите внимание, что вот этот профессор, который убил свою юную любовницу и расчленил ее, он получил 12 лет. То есть вот приоритеты государства.

Подробнее
«Как бороться за чистоту окружающей среды?»

Так звучит тема передачи, которую выпустил руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков. Отвечал на его вопросы известный юрист Кирилл Коротеев, более 15 лет представляющий дела российских граждан в ЕСПЧ, в том числе и по вопросам экологии России.

За последние годы проблема загрязнения окружающей среды вошла в список наиболее важных тем повестки дня отечественных СМИ.
«Мусорные» протесты в Шиесе, в подмосковных Коломне и Клину, экологическое бедствие в Норильске, массовая гибель морских обитателей на Камчатке, «черное небо» Красноярска, горно-обогатительный комбинат под Челябинском и десятки других важных экологических проблем заполонили полосы газет и страницы новостных интернет-порталов.

Местные жители загрязненных территорий стали выходить на митинги, писать петиции и заводить дела в Российских судах.

Но, к сожалению, большинство таких дел, за исключение свалки в Шиесе, так и не увенчались успехом. Что же делать в такой ситуации, когда Российские суды раз за разом закрывают дела, так и не решив проблемы? Конечно же, обращаться в Европейский суд по правам человека.

Но, к сожалению, пока в Страсбурге было рассмотрено только три дела об экологии России. Это связано с тем, что процесс подачи жалобы очень трудоемкий и имеет множество нюансов. Но в то же время, это самый эффективный метод решения проблем.

Какие нужно предпринять шаги, чтобы довести экологическое дело до ЕСПЧ?

Во-первых, необходимо изучить официальные доклады об экологической ситуации в стране, публикуемые на сайтах ведомств. Нужно понять, все ли вредные вещества замеряются, как часто делаются замеры и публикуются данные. Не предоставление этой информации является хорошим поводом для обращения в суд.

Во-вторых, весомым аргументом для иска является вопрос действия властей. Так, это касается дела об экологической катастрофе в Башкирии. В 2018 году на одном из карьеров в городе Сибай в Башкортостане стала тлеть руда. В результате чего в воздух было выброшено зашкаливающее количество сероводорода. Его концентрация составила 50%. Власти только спустя 10 дней с момента катастрофы сообщили о ней местным жителям. Это является грубым нарушений прав человека, и в данный момент готовится жалоба.

Но надо заметить, что Европейский суд гарантирует только права человека, но не рассматривает вопросы гибели животных. Так, катастрофа с выбросом токсичных веществ в реки под Норильском, которая произошла в мае 2020 года и привела к вымиранию сотен видов животных, до сих пор не обжалована в ЕСПЧ. Так как не нашлось ни одного человека, желающего заявить о том, что его затронула эта катастрофа.

Но если вы хотите доказать, что пострадали из-за загрязнения окружающей среды, произошедших по причине бездействия властей или произвола владельцев промышленных предприятий, то будет достаточно доказать, что концентрация вредных веществ в воздухе превышает допустимые нормы. Доказывать, что у вас появились проблемы со здоровьем необязательно. Так как зачастую работает накопительный эффект. Страдают дети пострадавших в экологических катастрофах.

Более подробно узнать о том, как составлять документы в ЕСПЧ по экологическим делам, можно обратившись непосредственно к юристам «Агоры».

https://www.youtube.com/watch?v=P2ZI0sPdL78
Forwarded from SOTA
Завтра в 10 утра в Московском областном суде начнется апелляция по делу Александра Шестуна, посаженного на 15 лет за борьбу с бандитами, прокуратурой, губернатором Воробьевым и Администрацией президента (впрочем, можно оставить только первое слово).

Мы будем вести репортаж из суда, а сейчас напомним, как член «Единой России» и глава района стал политзаключенным – и почему его дело шитыми белыми нитками.
Всем хорошего дня! Хотелось бы написать об очередных изменениях в ФЗ об экологической экспертизе.
Проект распоряжения Правительства Российской Федерации «Об утверждении Перечня объектов социальной инфраструктуры, проектная документация на строительство, реконструкцию которых в соответствии с подпунктом 7.1. статьи 11. Перечень объектов, которые не будут являться объектом проведения государственной экологической экспертизы федерального уровня.
Все перечислять не будем, но выделим интересное.
многоквартирные дома жилого назначения, жилые дома блокированной застройки, подключенные к сетям инженерно-технического обеспечения, строительство которых соответствует ограничениям, установленным Положением об особо охраняемой природной территории федерального значения. Вообще в проекте закона напрямую говорится, что "Указанный федеральный закон направлен на урегулирование вопросов оборотоспособности земельных участков, расположенных в границах населенных пунктов, находящихся в составе особо охраняемых природных территорий федерального или регионального значения".
Думаю, вопрос со строительством в "Лосином острове", теперь решен..