ГУБЕРНАТОР ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАБРАЛ СВОИ СЛОВА ОБРАТНО

В Ленинградской области на 55 км Приморского шоссе в сторону Финского залива идёт вырубка красивейшего леса. Это недалеко от мыса #Кюренниеми

Вырубки, которые начинались на севере Высокинского, уже пересекли шоссе и двигаются навстречу посëлкам #Ермилово и #Балтийское Как вы думаете, зачем?

Тем, кто бывал на последних лесных фестивалях #systo #whynot эти места хорошо знакомы. Когда люди ведут законную деятельность, они спокойно общаются с активистами, отвечают на любые вопросы, предоставляют документы. И, конечно же, не преследуют тех, кто задавал неудобные вопросы.

В прошлом году на экосовете Дрозденко Александр Юрьевич пообещал, что будет создано ООПТ #Высокинское озеро. А ещё губернатор Ленинградской области обещал прекратить вырубки леса вокруг озера. Как в Приморском городском поселении, около посëлка #Ермилово идëт подготовка к созданию охраняемой природной территории, решили проверить активисты #stopport. Похоже, что губернатор забрал свои слова обратно. Администрация области пишет, что территория не представляет ценности... Убедитесь на фото сами, какой здесь растëт, простите, рос #лес

​​ООПТ остались под защитой.

Законопроект, который проталкивали уже более 2 лет и согласно которому предполагалась возможность исключать из территорий особо охраняемых природных территорий (ООПТ) земли для нужд «развития городов» не принят в исходном варианте.

Сегодня этот закон принят в 3-м чтении в Госдуме, в варианте без формулировок позволяющие отрезать от ООПТ земли для развития городов, развития производств и прочего. Это значит, что у «Югыд-Ва», «Лосиного острова», «Куштау», «Самарской луку» и многих других уникальных природных территорий будет все так же сложно оторвать лакомый кусок под очередную многоэтажную застройку, дачу для начальника, шоссе для Воробьева или под добычу золота для Уйбы.

В законе будет прописано о возможности для частных владельцев земли в черте городов, которые в свою очередь находятся на землях ООПТ приватизировать ее в случае если о ней есть запись в ЕГРН, а потом они могут свободно продать или передать по наследству. Именно под предлогом невозможности этих процедур некоторые ушлые депутаты и чиновники пытались получить возможность дополнительно отрезать куски земли от ООПТ для собственных нужд.

Теперь их старания в течении 2 лет оказались без награды. Но это не значит, что они в будущем не будут пытаться и в будущем построить очередной ЖК «Сказочный лес» прямо на территории ООПТ. Потому покоя защитникам заповедников еще долго не будет.

ВЫРУБАЮТ ПАРК «РЕЧНОЙ ВОКЗАЛ», КОТОРЫЙ ЗАКЛАДЫВАЛИ ВЕТЕРАНЫ ВОЙНЫ

Чтобы поставить восемь коммерческих высоток, в Москве, рядом с метро «Речной вокзал», начали вырубать парк «Березовая аллея». Этот парк ещё в шестидесятые годы закладывали ветераны войны. Это не только зелёная зона в черте города, но и память о людях, которые победили в войне с фашизмом и постарались оставить о себе добрую память. Но где большие деньги, там нет ни памяти, ни совести. В этом районе обещали построить детский сад и спортивный оздоровительный комплекс. Конечно, дети наше главное достояние, но деньги всё - таки, решают всё.
Известные люди, артисты Юрий Стоянов, Никита Ефремов, Евгений Гришковец, Станислав Дужников, Андрей Лошак, DJ SMASH, Агата Муцениеце и Игорь Золотовицкий не остались равнодушны к этой проблеме и выступили в защиту парка «Березовая аллея».
Почти год активисты ходят по судам, ведут дежурство, сообщают о нарушениях. Все очень надеются, что под пристальным вниманием общества будут приняты справедливые судебные решения. И никто не решится подделывать документы или возить людей в ОВД.
Поделитесь этим видео!

https://www.youtube.com/watch?v=HtE76NjtaCc

​​В Подольске 3 дня длится оглашение приговора по делу Шестуна.
Завтра будет 4-й

В Подольском городском суде Московской области вот уже три дня оглашают приговор по уголовному делу экс-главы Серпуховского района Александра Шестуна. Зачитывать решение суда начали 21 декабря. Александра Шестуна обвиняют по экономическим статьям (мошенничество, получение взяток в особо крупном размере, незаконная предпринимательская деятельность и отмывание денежных средств, полученных преступным путём). Обвинение требует приговорить бывшего чиновника к 20 годам колонии строгого режима. Под стражей Шестун находится более двух лет. За это время он неоднократно объявлял голодовки, одна из которых длилась более 180 дней, и сотрудники УФСИН даже прибегали к принудительному кормлению арестанта.

Александр Шестун был арестован в июне 2018 года. Шестун выступал за закрытие свалки "Лесная" рядом с Серпуховым и против упразднения местного самоуправления и превращения района в городской округ, из-за чего вступил в конфликт с губернатором Московской области Андреем Воробьевым. Весной 2018 года Александр Шестун записал видеообращение к Владимиру Путину, в котором предал огласке детали своих разговоров с высокопоставленными чиновниками: заместителем Главы администрации губернатора Подмосковья Михаилом Кузнецовым, Начальником управления «К» ФСБ генералом Иваном Ткачевым, а также Александром Яриным - начальником Управления Президента РФ по внутренней политике. По словам Шестуна, чиновники пытались заставить его подать в отставку запугиванием и шантажом.

Александра Шестуна задержали за два дня до его регистрации кандидатом на выборы главы Серпуховского района. Обвинение по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) строилось на том, что серпуховская администрация якобы незаконно в 2008 году отдала земельный участок ООО "Центр" под коммерческое строительство.

В конце августа 2018 года Следственный комитет предъявил Александру Шестуну ещё одно обвинение в незаконной предпринимательской деятельности (ст. 289), соучастии в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) и легализации (отмывании) похищенных средств (ст. 174.1 УК).

5 августа 2019 года первое дело, по 286 статье УК РФ, было закрыто за отсутствием состава преступления.

https://www.youtube.com/watch?v=XX2xx4GOWUs

В 2020 году Кузбасс отличился по всем статьям. Он лидер по обращениям граждан с жалобами в европейский суд по правам человека. Отличился большим количеством судебных исков и административных протоколов к активистам. За год 16 случаев нарушений прав журналистов. Активисты и блогеры тоже попали под раздачу. В Кузбассе всех, кто не доволен властью, пытаются взять в тиски. Страдают и активисты, и журналисты. И уже не доверяя Российскому правосудию, пострадавшие от беспредела властей намерены искать справедливости в ЕСПЧ.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e9c7fad24270736479fcbe8/ne-ochen-pochetnoe-pervoe-mesto-mojet-zaniat-kuzbass-v-2021-godu-5fe3a209b28ab778a73f982e

‼️ДОСТОЙНОМУ ЧЕЛОВЕКУ СЕГОДНЯ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ

Евгений Бобров — многие вспоминают его добрым словом. В своё время он был заместителем председателя Совета по правам человека. В 2017-2019 годах Евгений очень много сделал для того, чтобы не строились в России мусоросжигательные заводы. Он организовал конкурс по поиску альтернативных способов переработки ТБО. Прошло два года, но это была единственная серьезная попытка найти альтернативы, обсуждать их, искать лучшие. На встрече членов СПЧ с президентом, Евгений объяснял ему, как опасны МСЗ. В городах, где планировались эти стройки Бобров встречался с жителями, помогал советами, документами.

Когда он сам приехал на встречу с жителями Могутово в июне 2017 года, и тогда только местные жители узнали про МСЗ. Они встретили его холодно, ведь было непонятно, что у него за душой. А через полтора часа, все прониклись к нему уважением и провожали уже, как близкого человека, которому хочется верить, на которого можно положиться. Он как настоящий лидер может вызвать доверие людей, с его мнением будут считаться. Это пример достойного политика, избранника народа, но Евгений власти не добивается.

Это всего лишь один из примеров помощи с его стороны.

В феврале 2019 года, еще до всероссийской известности далекой ж/д станции Шиес Евгений Бобров участвовал вместе с другими экспертами и правозащитниками во встрече с жителями Урдомы:

– Вместо диалога с вами власти используют некролог, что очень печально. Мы будем требовать привлечь к ответственности всех должностных лиц за сокрытие правонарушений, у нас достаточно информации. Мы вас в обиду не дадим, – слова Евгения Боброва.

– В рамках закона люди ведут борьбу с августа, но результатов не видят. Люди думают, что власть их просто бросила, что власть начинает эскалацию конфликта. Федеральные СМИ не пишут об этой проблеме, зато в Шиес приезжают журналисты из Германии, Америки, Франции… – говорит активист Комитета защиты Вычегды Виктор Вишневецкий.

– Что нам, родину менять теперь? – раздается отчаянный выкрик из зала.

– Ну а нам, что, за грудки президента брать? – устало спрашивает Бобров.

– Да! Да! Конечно! Берите его за грудки! Так и нужно! – отвечают ему несколько голосов с разных концов.

В апреле СПЧ основываясь на докладе Двинско-Печорского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов при непосредственном участии Боброва подготовил доклад о невозможности строительства мусорного полигона на Шиесе. Также в нем рассказывалось о происходящем на Шиесе беззаконии, о сотнях нарушений со стороны администрации Москвы, которая решила сваливать мусор в архангельские болота. Этот доклад был одним из самых первых «снарядов» пробивших информационную блокаду вокруг Шиеса.


В 2010 году он был сильно избит за свою правозащитную деятельность. Он помогал защищать Селятинский лес известной активистке Тане Павловой, еще в 2012 году, еще, когда ее почти никто не знал. Является лауреатом премии Московской Хельсинкской группы (МХГ) «За мужество, проявленное в защите прав человека». В течении почти 20 лет занимается правовой помощью для МХГ. А еще с 1999 году является основателем «Правозащитной организации „Восход“». Кандидат юридических наук.

Когда он был заместителем председателя СПЧ, он много помогал людям, которые терпели притеснения властей, помогал заключённым и многим другим людям. Но случилось в жизни так, что теперь помощь нужна ему самому. В его семье случилось несчастье – похороны жены, она умерла от пневмонии. А после исключения из СПЧ у него начались проблемы с работой и в итоге потерял ее (он преподавал юридические дисциплины в профильном ВУЗе). У него на попечении остались трое детей – девочки 14 лет, 10 лет и 4 года.

К сожалению, так бывает, если люди защищают не решения властей, а здравый смысл, то найти достойную работу очень сложно.

Карта Сбербанка 4279 3800 2812 4610 Бобров Евгений Александрович.

​​ВЕРХОВНЫЙ СУД БАШКОРТОСТАНА ПРИНЯЛ СПРАВЕДЛИВОЕ РЕШЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ДИЛЯРЫ АХУНЬЯНОВОЙ

Сегодня Верховный суд Башкортостана отменил решение Альшеевского районного суда, который оштрафовал активистку из Раевки Диляру Ахуньянову.

Диляра, вместе с жителями Раевки, в августе 2020 года сфотографировались на горе Сусактау в Альшеевском районе. Они держали в руках флаг республики и плакат с надписью "Раевка за сохранение шиханов #КуштауЖиви". Эти фотографии разместили в соцсетях.

Это было представлено «несанкционированным публичным мероприятием», и на активистку, как на «организатора пикетирования» полиция составила протокол по ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ. Затем Альшеевский райсуд, переквалифицировал обвинение на ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, и признал Диляру Ахуньянову виновной в «нарушении порядка проведения публичного мероприятия» и оштрафовал ее на пять тысяч рублей.

Уже в декабре прокуратура Альшеевского района принесла в Верховный суд республики протест на решение районного суда. Где было указано, что суд необоснованно квалифицировал действия активистки, как «нарушение участником мирного публичного мероприятия установленного порядка его проведения», отметив, что в деле отсутствуют сведения о нарушении Ахуньяновой каких-либо запретов, установленных законодательством. Прокуратура предложила Верховный суд отменить решение райсуда и возвратить дело на новое рассмотрение.

Диляра Ахуньянова в апелляционной жалобе указала: «Фотографирование с плакатом на горе никоим образом не отвечает критериям публичности в том понимании, как оно закреплено в федеральном законе «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Акция была проведена на горе, на значительном расстоянии от населенных пунктов, и ее проведение никак не нарушало чьих-либо прав и интересов». Она пояснила, что в деле нет сведений о нарушении ей каких-либо запретов, установленных законодательством о публичных мероприятиях. Сославшись на постановление пленума Верховного суда РФ, напомнила: «Сам факт участия в публичном мероприятии, в том числе несогласованном, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ».

Диляра также отметила, что она — «не проводила публичное мероприятие на горе «Сусак-тау», а пришла туда только для того, чтобы сфотографироваться с плакатом и опубликовать эти фотографии в сети Интернет, тем самым выразив свое мнение по вопросу необходимости сохранения экологического наследия». Она попросила отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу.

Адвокаты из юридической службы «Апология протеста», оказывали поддержку Диляре Ахуньяновой.

В судебном заседании активистка заявила: «Я выступала в защиту природы. Конституция России вменяет в обязанность гражданам защищать ее и сохранять. Конституция Республики Башкортостан гарантирует гражданам свободу мысли и слова, и гласит: "Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или к отказу от них». Также она говорит, что каждый имеет право свободно искать, получать, производить и распространять информацию любым законным способом»

Земфира Фаизова, судья Верховного суда объявила, что отменяет решение райсуда и прекращает производство по делу за отсутствием состава правонарушения.

— Я рада этому решению; таким правосудие и должно быть — объективным и справедливым, — сказала Диляра Ахуньянова после судебного заседания.

В августе по аналогичному делу Ишимбайский городской суд оштрафовал на 20 тысяч рублей активистку Куштау из Салавата Земфиру Набиуллину. Она опубликовала в соцсетях фото с плакатом «Салават за сохранение Куштау». В сентябре Верховный суд республики отменил это решение за недоказанностью обстоятельств правонарушения и прекратил производство по делу.

​​СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ИЗ-ЗА ФИЛИППОВСКОГО ЛЕСА В КИРЖАЧСКОМ РАЙОНЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

С 2017 года тянутся судебные разбирательства из-за Филипповского леса в Киржачском районе. По решению Верховного суда продажа зелёного массива частным компаниям была признана незаконной. Суд постановил вернуть 1500 гектаров земли государству. Это решение бывших владельцев не остановило.

Компания «Метровагонмаш» оценила свои убытки от расторгнутой по суду сделки в 28,5 миллионов рублей. И потребовала эту сумму с администрации Филипповского сельского поселения, что составило примерно половину годового бюджета муниципального образования.

Надо готовиться к новым судебным заседаниям по иску о возврате уплаченных за лес деньгах. Однако неизвестно, кто будет выступать защитником интересов Филипповского сельского поселения. Депутаты отказали юристу Татьяне Гусевой в выдаче доверенности на новое судебное разбирательство, увидев в её действиях «политический умысел».

«Я считаю, что было совершено преступление с государственным имуществом, обе стороны преступной сделки по продаже 1500 га знали, что это сделка по продаже леса. Лес ограничен в обороте в России. Есть материалы, подтверждающие, что компания АО «Метровагонмаш» знала, что на этом земельном участке находится вековой лес, и участок относится к землям лесного фонда. И после этого они делают вид, что не знали, что сделка незаконна и противоречит интересам государства?! Они не могли не знать об этом, но умышленно скрыли это. Я так понимаю, лес был бы уничтожен, если бы вовремя не подключились местные жители» - сказала Татьяна Гусева.

Местные жители намерены добиваться выдачи доверенности. Если потребуется, они готовы отзывать депутатов, которые не слышат свой народ.

​​НЕТ ОТСТРЕЛУ ЖИВОТНЫХ ИЗ КРАСНОЙ КНИГИ

Координатор экологического проекта « Нам здесь жить», активистка Шиеса Антонина Обеднина, провела одиночный пикет у здания Госдумы в Москве против закона, разрешающего отстрел краснокнижных животных в заповедных зонах. Ничто не помешало проведению этого пикета, ни ледяной ветер со снегом, ни сотрудники полиции, ни провокации со стороны НОДовцев. Антонина впервые столкнулась с НОДовцами и была возмущена их поведением, они всячески мешали, провоцировали, а больше всего удивило присутствие женщины, которая , по природе своей должна была бы сострадать и выступать против этого кровавого закона, но увы, она рьяно защищала депутатов. Михаил Дегтярёв, временно исполняющий обязанности губернатора Хабаровского края, подписал документ, разрешающий охоту на гималайского медведя, который является главной фигурой герба Хабаровского Края, эндемик уссурийских лесов. Прежний губернатор Сергей Фургал 24 декабря 2019 года дал указания обнулить все квоты и запретить охоту, внести гималайских медведей в Красную книгу Хабаровского края.
Закон должны были утвердить 25 декабря, но всё сделали по-тихому 22 декабря. Вступит он в силу в августе 2021 года.

https://youtu.be/_6vlslesKEw

​​ПАЛКИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ АКТИВИСТКИ

8 декабря полицейские составили протокол на волостного депутата от «Единой России» Оксану Громову. Причиной послужила публикация в соцсети «ВКонтакте» фото двух пенсионеров с плакатами против строительства мусорного полигона в муниципалитете, и 25 декабря закрыл дело об организации несогласованной акции из-за отсутствия события правонарушения.


— Это справедливое решение. Рада, что у нас есть адекватные судьи. Несмотря на административное дело, я не откажусь от протеста, но, как и прежде, не буду выходить за рамки правового поля, — сказала Оксана Громова. — Трудно сказать, как мое дело скажется на протесте жителей района против строительства полигона. Сейчас люди по-прежнему против, но боятся делать лишние телодвижения, потому что не знают, что за этим последует.

Депутат рассказала, что она договорилась с пенсионерами сделать фото, а затем предложила поместить его в группе «Псковщина — не помойка!» в соцсети «ВКонтакте», там местные жители организовали флешмоб против свалки. Когда Громова узнала, что ей интересуется полиция, она попросила, чтобы снимок удалили из группы. Местный участковый ей сообщил, что пенсионеры дали показания о том, что не соглашались на публикацию снимка и не знали, для чего он нужен. На депутата Оксану Громову составили протокол об организации несогласованной акции (часть 2 статьи 20.2 КоАП).

Когда администрация Псковской области сообщила, что планирует открыть в Новоуситовской волости Палкинского района экотехнопарк для размещения твердых бытовых отходов, то местные жители, которых поддержал депутат Госдумы от региона Александр Васильев, направили президенту Владимиру Путину 1,5 тыс. подписей против строительства экотехнопарка. После того, как они стали размещать в соцсетях фото с плакатами против создания полигона, в полицию на беседу вызвали активистку Наталью Минляшеву. Ей сообщили, что от инспектора по делам несовершеннолетних поступил «сигнал», что в группе в соцсети «ВКонтакте» он увидел фото детей с плакатами. В декабре, за вовлечение детей в участие в несанкционированной акции, на активистку Наталью Минляшеву составили протокол.

​​ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЫ ПОСЛЕ РАЗЛИВА ТОПЛИВА В НОРИЛЬСКЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИ НЕ ОПАСНЫ?
Большая норильская экспедиция Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) в своём отчёте отметила, что изучение содержания нефтепродуктов в почве на месте разлива топлива рядом с ТЭЦ-3 в Норильске не выявило экологически опасного загрязнения.

«Определение и оценка общего содержания нефтепродуктов в изученных пойменных почвах не выявило их высокого, экологически опасного содержания даже неподалеку от места аварии. При этом максимальные концентрации нефтепродуктов нередко обнаруживались не в поверхностном, а в лежащем под ним почвенном слое. Нигде не было зафиксировано загрязнение слоев почв на глубину, превосходящую 30-40 см», - говорится в отчете.

Ученые отмечают, что почвы вблизи места аварии имели преимущественно песчаный состав с высокой долей крупных частиц и низким содержанием ила и органического вещества, в силу чего они неспособны поглощать и удерживать значительные количества нефтепродуктов и других химических веществ. К тому же малая глубина проникновения нефтепродуктов в почвы могла быть обусловлена нахождением последних в мерзлом состоянии, которое не дало нефтепродуктам накопиться в почвах и глубоко проникнуть в их толщу. Вблизи района аварии состав пойменных почв песчаный и супесчаный, а далее суглинистый.

В отчёте так же уточняется: «По уровню загрязнения и трансформации наземных экосистем обследованная территория может быть предварительно разделена на четыре зоны: районы вблизи Норильска до устья реки Амбарная - неудовлетворительное состояние; от устья реки Амбарная до истоков реки Пясино - удовлетворительное состояние; от среднего течения реки Пясина (Кресты) до точки Тарея - хорошее состояние; территории, не подверженные техногенному воздействию Норильского промышленного района от Тареи до Карского моря - отличное почвенно-экологическое состояние».
С 27 июля по 21 августа проходили полевые работы Большой Норильской экспедиции, в ходе которых сотрудниками Института почвоведения и агрохимии СО РАН были обследованы изменения биоразнообразия и состояния почвенного покрова от места аварии до Карского моря. Более 60 ключевых участков было выбрано для отбора почвенных и растительных проб для лабораторных исследований в поймах ручья Безымянного, рек Далдыкан, Амбарная, Пясина, Дудыпта и Тарея, а также южного и северного берегов озера Пясино. Было отобрано 66 растительных и 62 почвенных проб.

НАУЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ НА ТАЙМЫР
По приглашению «Норникеля Сибирское отделение Российской академии наук направило на Таймыр» большую научную экспедицию для масштабного изучения территории. Учёные должны подготовить рекомендации и предложения для деятельности промышленных компаний в арктическом регионе по наилучшим природосберегающим решениям.
В состав экспедиции вошли ученые 14 институтов Сибирского отделения РАН. В течение августа специалисты собрали образцы почв, растений и донных осадков в бассейнах рек Пясины, Норилки, Амбарной, а также изучено озеро Пясино, после чего началась работа в лабораториях.