МИНИСТР ПРИРОДЫ КОЗЛОВ, ВЫЗЫВАЕТ ОПАСЕНИЯ У ЭКОЛОГОВ
Приход нового министра природы вызывает опасения у экологов. У Козлова нет времени на раскачку, экологические проблемы вышли на второе место после пандемии. Настораживает то, что с его приходом может нарушиться баланс между интересами компаний и природы. Он человек вице-премьера и представителя президента в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева, говорит один из чиновников Минприроды.
Под угрозой могут оказаться территории заповедников и национальных парков. В угоду компаниям усилится давление на особо охраняемые природные территории: национальные парки «Югыд ва» (Республика Коми), «Лосиный остров» (Москва и Московская область), Тункинский (Бурятия) и Кавказский заповедник в Сочи, предупреждает чиновник: попытки изменить их границы были и раньше, но Кобылкин сдерживал прессинг лоббистов.
Козлов, скорее всего, будет делать то, что говорит Трутнев, а Трутнев будет за обрезание территорий заповедников и нацпарков в угоду компаниям, согласен эксперт по особо охраняемым природным территориям Михаил Крейндлин.
Министр Кобылкин, по его словам, принимал по этим вопросам «разнообразные» решения в зависимости от конъюнктуры. Это видно на примере нацпарка «Югыд ва», где хотят начать добычу золота, но были аналогичные решения и по другим объектам.
В июле 2019 г. в соответствии с протоколом совещания у Трутнева приказом Минприроды были уточнены границы охранной зоны Большого Арктического заповедника ради строительства угольного порта, перечисляет Крейндлин. Минприроды согласовало исключение 15 000 га из природного парка «Южно-Камчатский» (объект всемирного наследия «Вулканы Камчатки») для строительства курорта «Три вулкана» компанией «Роза Хутор», преобразование памятников природы «Верховья рек Пшеха и Пшехашха» и «Верховья реки Цица» (объект всемирного наследия «Западный Кавказ») в природные парки с разрешением строительства дорог и рубок леса.
Минприроды также поддержало строительство горнолыжного комплекса на горе Отважная в национальном парке «Самарская Лука» и подготовило проект постановления правительства об исключении территории из национального парка «Лосиный остров» для строительства дублера Щелковского шоссе.
В последнее время, правда, Минприроды выступает против внесения в законодательство норм о возможности изменения границ национальных парков и других, особо охраняемых природных территорий, признает Крейндлин. Что касается вице-премьера Трутнева, то его позиция почти всегда против сохранения границ природных территорий.
Козлов очень щепетилен в этих вещах, он ничью сторону занимать не будет, считает близкий к нему чиновник. Представитель Козлова в министерстве Дальнего Востока отказался от комментария, так же поступил и представитель Трутнева.
Приход нового министра природы вызывает опасения у экологов. У Козлова нет времени на раскачку, экологические проблемы вышли на второе место после пандемии. Настораживает то, что с его приходом может нарушиться баланс между интересами компаний и природы. Он человек вице-премьера и представителя президента в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева, говорит один из чиновников Минприроды.
Под угрозой могут оказаться территории заповедников и национальных парков. В угоду компаниям усилится давление на особо охраняемые природные территории: национальные парки «Югыд ва» (Республика Коми), «Лосиный остров» (Москва и Московская область), Тункинский (Бурятия) и Кавказский заповедник в Сочи, предупреждает чиновник: попытки изменить их границы были и раньше, но Кобылкин сдерживал прессинг лоббистов.
Козлов, скорее всего, будет делать то, что говорит Трутнев, а Трутнев будет за обрезание территорий заповедников и нацпарков в угоду компаниям, согласен эксперт по особо охраняемым природным территориям Михаил Крейндлин.
Министр Кобылкин, по его словам, принимал по этим вопросам «разнообразные» решения в зависимости от конъюнктуры. Это видно на примере нацпарка «Югыд ва», где хотят начать добычу золота, но были аналогичные решения и по другим объектам.
В июле 2019 г. в соответствии с протоколом совещания у Трутнева приказом Минприроды были уточнены границы охранной зоны Большого Арктического заповедника ради строительства угольного порта, перечисляет Крейндлин. Минприроды согласовало исключение 15 000 га из природного парка «Южно-Камчатский» (объект всемирного наследия «Вулканы Камчатки») для строительства курорта «Три вулкана» компанией «Роза Хутор», преобразование памятников природы «Верховья рек Пшеха и Пшехашха» и «Верховья реки Цица» (объект всемирного наследия «Западный Кавказ») в природные парки с разрешением строительства дорог и рубок леса.
Минприроды также поддержало строительство горнолыжного комплекса на горе Отважная в национальном парке «Самарская Лука» и подготовило проект постановления правительства об исключении территории из национального парка «Лосиный остров» для строительства дублера Щелковского шоссе.
В последнее время, правда, Минприроды выступает против внесения в законодательство норм о возможности изменения границ национальных парков и других, особо охраняемых природных территорий, признает Крейндлин. Что касается вице-премьера Трутнева, то его позиция почти всегда против сохранения границ природных территорий.
Козлов очень щепетилен в этих вещах, он ничью сторону занимать не будет, считает близкий к нему чиновник. Представитель Козлова в министерстве Дальнего Востока отказался от комментария, так же поступил и представитель Трутнева.
ЧЕЛЯБИНСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ ЗАПЛАТИТ ШТРАФ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ РЕКИ МИАСС
Суд Челябинска признал ПАО «Челябинский металлургический комбинат», который входит в группу «Мечел», виновным в загрязнении реки Миасс. С иском выступали природоохранная прокуратура и Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора. Они заявили о сливе нечистот в реку. Сброс производился через Баландинский выпуск с превышением установленных нормативов. Суд принял решение о взыскании с виновника штрафа на 47,7 млн 680 тыс. 434 рубля.
Ещё в 2016 году было выявлено правонарушение. Управление Росприроднадзора по Челябинской области тогда проверило, как ПАО ЧМК выполняет требования по охране окружающей среды и природопользования. Во время плановой проверки инспекторы обнаружили, что предприятие выпускает в реку сточные воды с превышением нормативов.
«Инспекторами были выявлены нарушения в области использования и охраны водных объектов, выданы предписания о принятии мер, направленных на исключение сброса загрязняющих веществ, сбрасываемых через выпуски ПАО ЧМК в р. Миасс с концентрациями, превышающими установленные нормативы. Предписание не было исполнено ни в 2017 году, ни в 2018 году, ни в 2019 году», — напомнили в пресс-службе Росприроднадзора.
Материалы проверки были переданы в прокуратуру, оттуда — в суд, в котором уже находится уголовное дело против должностных лиц ПАО ЧМК, также по факту загрязнения реки Миасс.
Суд Челябинска признал ПАО «Челябинский металлургический комбинат», который входит в группу «Мечел», виновным в загрязнении реки Миасс. С иском выступали природоохранная прокуратура и Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора. Они заявили о сливе нечистот в реку. Сброс производился через Баландинский выпуск с превышением установленных нормативов. Суд принял решение о взыскании с виновника штрафа на 47,7 млн 680 тыс. 434 рубля.
Ещё в 2016 году было выявлено правонарушение. Управление Росприроднадзора по Челябинской области тогда проверило, как ПАО ЧМК выполняет требования по охране окружающей среды и природопользования. Во время плановой проверки инспекторы обнаружили, что предприятие выпускает в реку сточные воды с превышением нормативов.
«Инспекторами были выявлены нарушения в области использования и охраны водных объектов, выданы предписания о принятии мер, направленных на исключение сброса загрязняющих веществ, сбрасываемых через выпуски ПАО ЧМК в р. Миасс с концентрациями, превышающими установленные нормативы. Предписание не было исполнено ни в 2017 году, ни в 2018 году, ни в 2019 году», — напомнили в пресс-службе Росприроднадзора.
Материалы проверки были переданы в прокуратуру, оттуда — в суд, в котором уже находится уголовное дело против должностных лиц ПАО ЧМК, также по факту загрязнения реки Миасс.
Forwarded from Активированный Уголь
В угольном Кузбассе достроят крупную ГЭС за 45 млрд рублей
В Кемеровской области, где исторически высока доля угольной генерации (более 50%), решено достраивать Крапивинскую ГЭС. Завершение проекта, "замороженного" еще в советское время, потребует 45 млрд рублей. В результате, как обещается, сократятся вредные выбросы от тепловой генерации и станет чище река Томь.
Проект рассмотрели и одобрили в Госдуме. В профильном комитете состоялся круглый стол "О перспективах развития гидроэнергетики в РФ". По словам его участников, в России сосредоточено около 9% мировых запасов гидроэнергии (2 место в мире).
Что касается ГЭС в Кузбассе, то ее ориентировочная мощность - 345МВт. В горах будет создано водохранилище длиной 135 км. Строительство началось еще в 1977 году и было приостановлено в 1989 из-за проблем с финансированием, хотя выполнено около 60% работ.
Новая крупная ГЭС, очевидно, несколько потеснит угольную генерацию, хотя в Сибири ее позиции очень крепки. В СФО, например, сосредоточено около 45% российских угольных ТЭС. На них приходится почти половина объема выработки и мощности.
В Кемеровской области, где исторически высока доля угольной генерации (более 50%), решено достраивать Крапивинскую ГЭС. Завершение проекта, "замороженного" еще в советское время, потребует 45 млрд рублей. В результате, как обещается, сократятся вредные выбросы от тепловой генерации и станет чище река Томь.
Проект рассмотрели и одобрили в Госдуме. В профильном комитете состоялся круглый стол "О перспективах развития гидроэнергетики в РФ". По словам его участников, в России сосредоточено около 9% мировых запасов гидроэнергии (2 место в мире).
Что касается ГЭС в Кузбассе, то ее ориентировочная мощность - 345МВт. В горах будет создано водохранилище длиной 135 км. Строительство началось еще в 1977 году и было приостановлено в 1989 из-за проблем с финансированием, хотя выполнено около 60% работ.
Новая крупная ГЭС, очевидно, несколько потеснит угольную генерацию, хотя в Сибири ее позиции очень крепки. В СФО, например, сосредоточено около 45% российских угольных ТЭС. На них приходится почти половина объема выработки и мощности.
СКАНДАЛ В ВОЛОГДЕ. ЖИТЕЛИ БЫВАЛОВО ПРОДОЛЖАЮТ БОРЬБУ ЗА СКВЕР НА ЯРОСЛАВСКОЙ
Уже полтора года жители микрорайона Бывалово города Вологды, выступают за сохранение единственной внутриквартальной зелёной зоны. И за перенос строительства детского сада на другой участок. Больше года назад люди открыто, на встречах с чиновниками, просили перенести строительство из сквера, где высаживали деревья больше 20 лет назад ветераны войны. Но власти людей не услышали.
Они многократно обращались во все органы власти, но получали лишь отписки, которые сводятся к выданному положительному заключению госэкспертизы.
Само положительное заключение на проект строительства сфальсифицировано, потому что оформлено с грубым нарушением Жилищного и Земельного кодексов. Так как в проект строительства детского сада были незаконно включены земельные участки жителей домов на улице Ярославской 36 и 38.
Это подтвердилось и многочисленными проверками Росреестра, проведёнными с мая по сентябрь 2020 года, установившими самовольный захват участка, и судебным иском об установлении сервитута от МКУ «Градостроительный центр г. Вологды», и решением Вологодской гордумы об установлении публичного сервитута.
Поэтому неоспоримый факт в том, что заключение Госэкспертизы, выданное в декабре 2019 года, изначально не могло быть положительным в связи с отсутствием согласия собственников на использование в проекте земельных участков.
Жители Бывалово продолжают борьбу #ЗаСквер на Ярославской. По сути ставшей символом сопротивления беспределу властей и строительной мафии.
Сейчас в областном суде начался процесс по обжалованию этого нормативно правового акта.
https://www.youtube.com/watch?v=g4vLC7c-IwI&feature=emb_logo
Уже полтора года жители микрорайона Бывалово города Вологды, выступают за сохранение единственной внутриквартальной зелёной зоны. И за перенос строительства детского сада на другой участок. Больше года назад люди открыто, на встречах с чиновниками, просили перенести строительство из сквера, где высаживали деревья больше 20 лет назад ветераны войны. Но власти людей не услышали.
Они многократно обращались во все органы власти, но получали лишь отписки, которые сводятся к выданному положительному заключению госэкспертизы.
Само положительное заключение на проект строительства сфальсифицировано, потому что оформлено с грубым нарушением Жилищного и Земельного кодексов. Так как в проект строительства детского сада были незаконно включены земельные участки жителей домов на улице Ярославской 36 и 38.
Это подтвердилось и многочисленными проверками Росреестра, проведёнными с мая по сентябрь 2020 года, установившими самовольный захват участка, и судебным иском об установлении сервитута от МКУ «Градостроительный центр г. Вологды», и решением Вологодской гордумы об установлении публичного сервитута.
Поэтому неоспоримый факт в том, что заключение Госэкспертизы, выданное в декабре 2019 года, изначально не могло быть положительным в связи с отсутствием согласия собственников на использование в проекте земельных участков.
Жители Бывалово продолжают борьбу #ЗаСквер на Ярославской. По сути ставшей символом сопротивления беспределу властей и строительной мафии.
Сейчас в областном суде начался процесс по обжалованию этого нормативно правового акта.
https://www.youtube.com/watch?v=g4vLC7c-IwI&feature=emb_logo
YouTube
Проект, контракт, закон? Не, не слышали
Скачивайте прилагаемый файл https://clck.ru/RqYwn и отправляйте письма с его приложением.
— Президент http://letters.kremlin.ru/
— ФАС https://fas.gov.ru/approaches/send_to_fas
— Минстрой http://www.minstroyrf.ru/contact/
— Генпрокуратура https://ipriem…
— Президент http://letters.kremlin.ru/
— ФАС https://fas.gov.ru/approaches/send_to_fas
— Минстрой http://www.minstroyrf.ru/contact/
— Генпрокуратура https://ipriem…
Росприродназор дал положительное заключение по ГЭЭ "Завода Смерти" в Марадыково.
Напомним что на нем будет перерабатываться 50 тыс тонн отходов в год. Из них половина будет сжигаться (!), а оставшаяся часть перерабатываться по спорным технологиям. А оборудование будет закупаться через немецкую контору-посредника принадлежащую одному влиятельному российскому бизнесмену!
Напомним что на нем будет перерабатываться 50 тыс тонн отходов в год. Из них половина будет сжигаться (!), а оставшаяся часть перерабатываться по спорным технологиям. А оборудование будет закупаться через немецкую контору-посредника принадлежащую одному влиятельному российскому бизнесмену!
«Свалок в Московской области до конца 2020 года больше не будет!»
Верите? Вот и мы не верим. А губернатор МО верит! И не только в это!
Вчера Воробьев заявился в студию «Эхо Москвы», и дал большое интервью Венедиктову. Говорил он про многое. Самое главное, что он утверждает, что радеет за жителей. Так ли это? К примеру, он говорил про леса которые облагораживаются по областной программе, правда при этом не учитывают мнение жителей. Потом завел старую шарманку про то что нужно строить дублер Щелковского шоссе, а экоактивисты ему мешают, хотя пообещал увеличить размеры «Лосиного острова» прибавив к нему территорию других лесничеств. Вот только он забыл упомянуть что нет таких механизмов согласно которым можно отрезать от любого ООПТ хоть небольшой кусок территории, а поменяв вывеску в других ООПТ на «Лосиный остров» общая территория, занимаемая лесом не увеличится, а наоборот…
Но когда он заговорил вдруг про свалки... вот лучше бы молчал😁
Кратко:
- Свалок в МО то ли уже нет, то ли с конца 2020 года пропадут;
- Мусора Подмосковью боится что не хватит;
- На #КПО приезжают посмотреть целыми делегациями;
- Только новые технологии (нет вони) используются при строительстве КПО/КПРО;
- Краснеть ему не за что.
Ну раз не за что ему краснеть, то предлагаем господину Воробьеву посмотреть скриншот из Территориальной схеме размещения отходов Московской области. Где он там увидел хоть какую-то информацию про конец 2020 год?
Андрей Юрьевич, вы не бредете? Или возможно вас гонят поганой метлой и потому вам вдруг понадобилось срочно организовать свой PR?
Верите? Вот и мы не верим. А губернатор МО верит! И не только в это!
Вчера Воробьев заявился в студию «Эхо Москвы», и дал большое интервью Венедиктову. Говорил он про многое. Самое главное, что он утверждает, что радеет за жителей. Так ли это? К примеру, он говорил про леса которые облагораживаются по областной программе, правда при этом не учитывают мнение жителей. Потом завел старую шарманку про то что нужно строить дублер Щелковского шоссе, а экоактивисты ему мешают, хотя пообещал увеличить размеры «Лосиного острова» прибавив к нему территорию других лесничеств. Вот только он забыл упомянуть что нет таких механизмов согласно которым можно отрезать от любого ООПТ хоть небольшой кусок территории, а поменяв вывеску в других ООПТ на «Лосиный остров» общая территория, занимаемая лесом не увеличится, а наоборот…
Но когда он заговорил вдруг про свалки... вот лучше бы молчал😁
Кратко:
- Свалок в МО то ли уже нет, то ли с конца 2020 года пропадут;
- Мусора Подмосковью боится что не хватит;
- На #КПО приезжают посмотреть целыми делегациями;
- Только новые технологии (нет вони) используются при строительстве КПО/КПРО;
- Краснеть ему не за что.
Ну раз не за что ему краснеть, то предлагаем господину Воробьеву посмотреть скриншот из Территориальной схеме размещения отходов Московской области. Где он там увидел хоть какую-то информацию про конец 2020 год?
Андрей Юрьевич, вы не бредете? Или возможно вас гонят поганой метлой и потому вам вдруг понадобилось срочно организовать свой PR?
РОСТЕХНАДЗОР НАЗВАЛ ПРИЧИНУ АВАРИИ НА ТЭЦ «НОРНИКЕЛЯ»
Авария на ТЭЦ «Норникеля», в результате которой в Арктике разлилось более 20 тысяч тонн дизельного топлива, произошла не из-за «признаков деградации мерзлоты», как говорил глава компании Владимир Потанин, а вследствие взаимосвязанных технических и организационных нарушений. Авария стала крупнейшим из известных разливом нефтепродуктов в истории российской Арктики.
Акт о техническом расследовании составило Енисейское управление Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор).
В зоне обрушения Ростехнадзором выявлены упущения в проектировании и строительстве свайного основания резервуара, «вследствие чего часть свай не опиралась на скальный грунт, что привело к неравномерному распределению нагрузки».
Признаки деградации мерзлоты под фундаментом и на примыкающей территории не обнаружены, отмечает ведомство. Летом совладелец и глава «Норникеля» Владимир Потанин заявлял, что авария стала «совершенно неожиданным ЧП» из-за природных факторов: «Произошло внезапное проседание свай из-за изменений в вечной мерзлоте. Такого рода вещи сложно предвидеть и сложно предугадать».
Когда в 2015 году резервуар был выведен в ремонт, «государственный надзор за ним был приостановлен», говорится в акте Ростехнадзора. А в 2019 году эксплуатация резервуара была возобновлена без уведомления контролирующих органов и велась «без должного соблюдения требований промышленной безопасности»: на предприятии не был организован контроль на достаточном уровне, технические проверки фундамента и других сооружений не проводились.
Были обнаружены также ошибки и в работе предприятия с некой экспертной организацией, которая подготовила неверный отчет — «был сделан вывод о возможности применения резервуара вплоть до сентября 2022 года включительно и выдано заключение, разрешающее увеличение уровня налива на четверть».
«Норникель» предложил снизить ущерб от разлива дизтоплива в Норильске, который ему насчитал Росприроднадзор, в семь раз. Компания указывала, что собрала больше половины разлившегося топлива. «Норникель» должен выплатить 147 млрд рублей штрафа за аварию — почти беспрецедентная сумма в истории России. Компания считает, что размер ущерба должен быть снижен в семь раз.
5 октября компания «Норникель» подала соответствующий иск в Арбитражный суд Красноярского края.
Авария на ТЭЦ «Норникеля», в результате которой в Арктике разлилось более 20 тысяч тонн дизельного топлива, произошла не из-за «признаков деградации мерзлоты», как говорил глава компании Владимир Потанин, а вследствие взаимосвязанных технических и организационных нарушений. Авария стала крупнейшим из известных разливом нефтепродуктов в истории российской Арктики.
Акт о техническом расследовании составило Енисейское управление Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор).
В зоне обрушения Ростехнадзором выявлены упущения в проектировании и строительстве свайного основания резервуара, «вследствие чего часть свай не опиралась на скальный грунт, что привело к неравномерному распределению нагрузки».
Признаки деградации мерзлоты под фундаментом и на примыкающей территории не обнаружены, отмечает ведомство. Летом совладелец и глава «Норникеля» Владимир Потанин заявлял, что авария стала «совершенно неожиданным ЧП» из-за природных факторов: «Произошло внезапное проседание свай из-за изменений в вечной мерзлоте. Такого рода вещи сложно предвидеть и сложно предугадать».
Когда в 2015 году резервуар был выведен в ремонт, «государственный надзор за ним был приостановлен», говорится в акте Ростехнадзора. А в 2019 году эксплуатация резервуара была возобновлена без уведомления контролирующих органов и велась «без должного соблюдения требований промышленной безопасности»: на предприятии не был организован контроль на достаточном уровне, технические проверки фундамента и других сооружений не проводились.
Были обнаружены также ошибки и в работе предприятия с некой экспертной организацией, которая подготовила неверный отчет — «был сделан вывод о возможности применения резервуара вплоть до сентября 2022 года включительно и выдано заключение, разрешающее увеличение уровня налива на четверть».
«Норникель» предложил снизить ущерб от разлива дизтоплива в Норильске, который ему насчитал Росприроднадзор, в семь раз. Компания указывала, что собрала больше половины разлившегося топлива. «Норникель» должен выплатить 147 млрд рублей штрафа за аварию — почти беспрецедентная сумма в истории России. Компания считает, что размер ущерба должен быть снижен в семь раз.
5 октября компания «Норникель» подала соответствующий иск в Арбитражный суд Красноярского края.
В Датском королевстве переполох из-за норок
Да-да! Из-за норок – это животные такие.
Дело в том, что в нескольких фермах где разводятся эти прекрасные животные было выявлено большое количество заболевших коронавирусом животных. В результате были убиты животные в этих фермах, но кому-то оказалось этого мало – был написан законопроект согласно которому было бы решено убивать диких норок вокруг ферм. Это около 17 млн особей (население страны в 3 раза меньше), а закон уже начали выполнять еще до его принятия – убито уже 2.5 млн.
Экоактивисты в Дании и не только (на фото протест у посольства Дании в Англии) встали на защиту животных и провели ряд акций протеста. Результат - Министр по вопросам продовольствия Дании Могенс Йенсен заявил, что власти ошиблись, а у правительства не было юридических оснований, чтобы требовать убить норок за пределами ферм, где выявили зараженных короной животных.
Мы это к чему? К тому, а кто-то когда-то слышал, чтобы наше Правительство признавало свои ошибки?
Да-да! Из-за норок – это животные такие.
Дело в том, что в нескольких фермах где разводятся эти прекрасные животные было выявлено большое количество заболевших коронавирусом животных. В результате были убиты животные в этих фермах, но кому-то оказалось этого мало – был написан законопроект согласно которому было бы решено убивать диких норок вокруг ферм. Это около 17 млн особей (население страны в 3 раза меньше), а закон уже начали выполнять еще до его принятия – убито уже 2.5 млн.
Экоактивисты в Дании и не только (на фото протест у посольства Дании в Англии) встали на защиту животных и провели ряд акций протеста. Результат - Министр по вопросам продовольствия Дании Могенс Йенсен заявил, что власти ошиблись, а у правительства не было юридических оснований, чтобы требовать убить норок за пределами ферм, где выявили зараженных короной животных.
Мы это к чему? К тому, а кто-то когда-то слышал, чтобы наше Правительство признавало свои ошибки?
Москва признала проект «Экотехнопарк Шиес» закрытым!
В адрес депутата Мосгордумы Евгения Ступина пришел ответ от заместителя мэра Москвы Бирюкова (именно он курирует мусорные проекты Москвы) об окончательном закрытии проекта. Ответ был дан в рамках запроса об исполнении поручения Путина на «Прямой» линии с Президентом 2019 года). Произошло это с 6 или 7 раза – чиновники постоянно отсрочивали ответ.
Интересный момент в последнем абзаце первой страницы: «По поручению Президента РФ усилена информационная работа с населением…». Напомним, что именно в начале лета прошлого года появились информационные центры в Архангельской области и Республики Коми где промывали мозги жителям о том, что свалка с миллионами московского мусора в болоте отличная идея. А особо лояльных отправляли на бесплатное лечение в больницы Москвы. На деньги Москвы проводился ремонт школ - видно не мало было украдено средств.
Получается, что северяне сказали НЕТ аж Путину!
А многие в регионах боятся сказать что-то против местного чиновника!
В адрес депутата Мосгордумы Евгения Ступина пришел ответ от заместителя мэра Москвы Бирюкова (именно он курирует мусорные проекты Москвы) об окончательном закрытии проекта. Ответ был дан в рамках запроса об исполнении поручения Путина на «Прямой» линии с Президентом 2019 года). Произошло это с 6 или 7 раза – чиновники постоянно отсрочивали ответ.
Интересный момент в последнем абзаце первой страницы: «По поручению Президента РФ усилена информационная работа с населением…». Напомним, что именно в начале лета прошлого года появились информационные центры в Архангельской области и Республики Коми где промывали мозги жителям о том, что свалка с миллионами московского мусора в болоте отличная идея. А особо лояльных отправляли на бесплатное лечение в больницы Москвы. На деньги Москвы проводился ремонт школ - видно не мало было украдено средств.
Получается, что северяне сказали НЕТ аж Путину!
А многие в регионах боятся сказать что-то против местного чиновника!
Forwarded from Komi REDpublic
В. Уйба никак не уймется. Правительство Коми включило в перечень крупных инвестиционных проектов, реализующихся и планируемых к реализации на территории Республики Коми, разработку месторождения золота на "Чудном" в национальном парке "Югыд Ва".
БУДУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОЛОГИИ ВЯТСКОГО КРАЯ ПОД УГРОЗОЙ
На проектную документацию ПТК «Марадыковский», Росприроднадзор выдал положительное заключение о государственной экологической экспертизе.
Сейчас на законных основаниях ФЭО (РосРАО) начнёт утилизировать 50 000 тонн особо опасных отходов, а половину — 25 000 тонн будет сжигать на ПТК "Марадыковский". А как же Конституционное право каждого на благоприятную окружающую среду, ведь оно тесно увязано с правами человека на жизнь, на охрану здоровья.
42 статья Конституции РФ гласит: Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Движение "Нет Марадыковский" заявляет о преступных действиях Правительства Кировской области, Общественной Палаты Кировской области, "Чисто Вятка", ФЭО, выразившиеся в сговоре об единых целях и в попрании конституционных прав граждан на чистую окружающую среду и на жизнь. Вы несете ответственность за будущее состояние экологии Вятского края. Именно с вас спросят за экологические преступления, если случиться катастрофа и будет происходить ухудшение здоровья жителей. Ваш вклад в вырождение жителей Вятки и нанесение вреда экологии мы запомним.
Понятие "благоприятная" применительно к окружающей среде может означать такое ее состояние, в котором возможны достойная жизнь и здоровье человека. Неблагоприятной же будет окружающая среда, сама по себе губительно влияющая на здоровье людей и не позволяющая им вести достойную жизнь.
Больше года борются активисты против идеи размещать такое предприятие в регионе. Они говорят, что власти утаили сроки проведения этой экспертизы, поэтому отреагировать вовремя не получилось. Но они не опускают руки: «Известны случаи, когда заводы закрывались из-за недовольства граждан».
На проектную документацию ПТК «Марадыковский», Росприроднадзор выдал положительное заключение о государственной экологической экспертизе.
Сейчас на законных основаниях ФЭО (РосРАО) начнёт утилизировать 50 000 тонн особо опасных отходов, а половину — 25 000 тонн будет сжигать на ПТК "Марадыковский". А как же Конституционное право каждого на благоприятную окружающую среду, ведь оно тесно увязано с правами человека на жизнь, на охрану здоровья.
42 статья Конституции РФ гласит: Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Движение "Нет Марадыковский" заявляет о преступных действиях Правительства Кировской области, Общественной Палаты Кировской области, "Чисто Вятка", ФЭО, выразившиеся в сговоре об единых целях и в попрании конституционных прав граждан на чистую окружающую среду и на жизнь. Вы несете ответственность за будущее состояние экологии Вятского края. Именно с вас спросят за экологические преступления, если случиться катастрофа и будет происходить ухудшение здоровья жителей. Ваш вклад в вырождение жителей Вятки и нанесение вреда экологии мы запомним.
Понятие "благоприятная" применительно к окружающей среде может означать такое ее состояние, в котором возможны достойная жизнь и здоровье человека. Неблагоприятной же будет окружающая среда, сама по себе губительно влияющая на здоровье людей и не позволяющая им вести достойную жизнь.
Больше года борются активисты против идеи размещать такое предприятие в регионе. Они говорят, что власти утаили сроки проведения этой экспертизы, поэтому отреагировать вовремя не получилось. Но они не опускают руки: «Известны случаи, когда заводы закрывались из-за недовольства граждан».
С Куракиным Бида.
Мы не можем пройти мимо такого яркого примера работы чиновников Московской области которая является по словам региональных и федеральных чиновников передовой в развитии мусорной отрасли в стране. Рассказ этот хоть и про историю, произошедшую две недели назад, но очень показательный. Текста много, но читается легко. Оцените уровень компетенции, людей которые решили, что имеют право решать за весь народ в каких условиях им жить.
P.S.: и да, в названии статьи две фамилии подмосковных чиновников и во втором слове нет опечаток.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e9c7fad24270736479fcbe8/s-kurakinym-bida-ili-massovoe-pomutnenie-5fad477b3cce092eaac714cd
Первоисточник тут
Мы не можем пройти мимо такого яркого примера работы чиновников Московской области которая является по словам региональных и федеральных чиновников передовой в развитии мусорной отрасли в стране. Рассказ этот хоть и про историю, произошедшую две недели назад, но очень показательный. Текста много, но читается легко. Оцените уровень компетенции, людей которые решили, что имеют право решать за весь народ в каких условиях им жить.
P.S.: и да, в названии статьи две фамилии подмосковных чиновников и во втором слове нет опечаток.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e9c7fad24270736479fcbe8/s-kurakinym-bida-ili-massovoe-pomutnenie-5fad477b3cce092eaac714cd
Первоисточник тут
Яндекс Дзен
С Куракиным Бида или массовое помутнение.
(Текст статьи взят из отличного поста инициативной группы по закрытию и рекультивации полигона ТБО «Кулаковский») На химический термос — полигон ТБО «Кулаковский» — любопытно иногда взглянуть не только с экологической, но и с социальной…
ВНЕПЛАНОВАЯ ПРОВЕРКА ООО «ЛУКОЙЛ-КОМИ» ПОДТВЕРДИЛА, ЧТО ДЛЯ ЭКОЛОГИИ ЭТО САМАЯ ГРЯЗНАЯ И ОПАСНАЯ КОМПАНИЯ
Росприроднадзор завершил внеплановую выездную проверку в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», осуществляющего деятельность в Арктической зоне Российской Федерации на объектах, связанных с обращением нефти и нефтепродуктов.
Во время внеплановой проверки Росприроднадзор выявил грубейшие нарушения природоохранного законодательства «Лукойл-Коми».
- на месторождениях не осуществлялся контроль над выбросами в атмосферу
- не вносилась плата за сверхлимитные выбросы загрязняющих веществ
-без разрешительных документов и соответствующих сооружений отходы бурения размещались на объектах и вне
- их не ставили на учет, а это нанесло вред почвам
– компания не следит за состоянием технических сооружений, строительных конструкций и трубопроводов, что не раз приводило к разливу нефти
За 2020 год случилось 4 крупных ЧП на производстве «Лукойл-Коми». В январе, из-за нарушения ТБ на Ухтинском нефтеперерабатывающем заводе, произошел взрыв с последующим возгоранием. В Усинском районе дважды, в августе и октябре, из-за разгерметизации была разлита нефть (в первом случае пострадало местное лесничество, во втором – речка Колва). В начале ноября из-за нарушений ТБ в нефтешахте «Яреганефть» в Ухте случился пожар, в котором погибли двое рабочих, хотя эта же шахта, из-за этих же нарушений горела год назад.
По выявленным фактам загрязнения Росприроднадзором производится расчет причиненного ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» вреда почвам. По результатам проведенных контрольно-надзорных мероприятий составлен Акт проверки от 06.11.2020, выданы соответствующие предписания.
Росприроднадзор завершил внеплановую выездную проверку в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», осуществляющего деятельность в Арктической зоне Российской Федерации на объектах, связанных с обращением нефти и нефтепродуктов.
Во время внеплановой проверки Росприроднадзор выявил грубейшие нарушения природоохранного законодательства «Лукойл-Коми».
- на месторождениях не осуществлялся контроль над выбросами в атмосферу
- не вносилась плата за сверхлимитные выбросы загрязняющих веществ
-без разрешительных документов и соответствующих сооружений отходы бурения размещались на объектах и вне
- их не ставили на учет, а это нанесло вред почвам
– компания не следит за состоянием технических сооружений, строительных конструкций и трубопроводов, что не раз приводило к разливу нефти
За 2020 год случилось 4 крупных ЧП на производстве «Лукойл-Коми». В январе, из-за нарушения ТБ на Ухтинском нефтеперерабатывающем заводе, произошел взрыв с последующим возгоранием. В Усинском районе дважды, в августе и октябре, из-за разгерметизации была разлита нефть (в первом случае пострадало местное лесничество, во втором – речка Колва). В начале ноября из-за нарушений ТБ в нефтешахте «Яреганефть» в Ухте случился пожар, в котором погибли двое рабочих, хотя эта же шахта, из-за этих же нарушений горела год назад.
По выявленным фактам загрязнения Росприроднадзором производится расчет причиненного ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» вреда почвам. По результатам проведенных контрольно-надзорных мероприятий составлен Акт проверки от 06.11.2020, выданы соответствующие предписания.
Это «Нам здесь жить!»
С Куракиным Бида. Мы не можем пройти мимо такого яркого примера работы чиновников Московской области которая является по словам региональных и федеральных чиновников передовой в развитии мусорной отрасли в стране. Рассказ этот хоть и про историю, произошедшую…
Интересная ситуация с этой статьей в нашей группе в ВК: там такой-же пост набрал в 3-4 раза меньше просмотров чем все остальные за этот день. Видно что Куракину и Биде он очень понравился, потому пусть по висит в закрепе😁
Telegram
Это "Нам здесь жить!"
С Куракиным Бида.
Мы не можем пройти мимо такого яркого примера работы чиновников Московской области которая является по словам региональных и федеральных чиновников передовой в развитии мусорной отрасли в стране. Рассказ этот хоть и про историю, произошедшую…
Мы не можем пройти мимо такого яркого примера работы чиновников Московской области которая является по словам региональных и федеральных чиновников передовой в развитии мусорной отрасли в стране. Рассказ этот хоть и про историю, произошедшую…
Это «Нам здесь жить!» pinned «С Куракиным Бида. Мы не можем пройти мимо такого яркого примера работы чиновников Московской области которая является по словам региональных и федеральных чиновников передовой в развитии мусорной отрасли в стране. Рассказ этот хоть и про историю, произошедшую…»
🏭Как живёт один из крупных и грязных городов?
КРАСНОЯРСК
В ролике рассказывается о истории города, его жителях, и конечно заводах, которыми утыкан весь город.
Почему на слуху становятся те или иные города? Часто ли это происходит из-за живописной природы которая окружает его? Почти никогда. Часто ли потому что чиновники защищают экологическую обстановку города, а значит и здоровье население? Такое вообще бывает?
Красноярск один из таких городов "из общей серой массы" в прямом и переносном смысле.
https://youtu.be/DotTNXVrK-4
КРАСНОЯРСК
В ролике рассказывается о истории города, его жителях, и конечно заводах, которыми утыкан весь город.
Почему на слуху становятся те или иные города? Часто ли это происходит из-за живописной природы которая окружает его? Почти никогда. Часто ли потому что чиновники защищают экологическую обстановку города, а значит и здоровье население? Такое вообще бывает?
Красноярск один из таких городов "из общей серой массы" в прямом и переносном смысле.
https://youtu.be/DotTNXVrK-4
YouTube
НАД КРАСНОЯРСКОМ. ХУДШИЙ ГОРОД РОССИИ?
Системы видеонаблюдения ISON: https://isoncom.ru/
Музыка: https://www.youtube.com/watch?v=Z6rijTDPv2A
Вся музыка из фильмов проекта Над городами: https://disk.yandex.ru/d/sQZD8azD4kKCBw
Над Сочи: https://www.youtube.com/watch?v=FN81XHUQt7k&t
Над Екатеринбургом:…
Музыка: https://www.youtube.com/watch?v=Z6rijTDPv2A
Вся музыка из фильмов проекта Над городами: https://disk.yandex.ru/d/sQZD8azD4kKCBw
Над Сочи: https://www.youtube.com/watch?v=FN81XHUQt7k&t
Над Екатеринбургом:…
Forwarded from Trash Economy
Поразительная, конечно, стойкость у чиновников столичного департамента ЖКХ. Ничто на них не действует – ни протесты граждан, ни запросы журналистов, ни элементарные правила делового оборота. Как стояли особняком, так и стоят, как игнорируют обращения, так и продолжают это делать. И по-прежнему все решения – за закрытыми дверями, а «налаживание» быта жителей города – минуя процедуры госзаказа.
Так было и в Михалях Калужской области и повторяется, как пишет «КоммерсантЪ», в многострадальных кластерах в Некрасовке и Бойне, которые, согласно памятной столичной терхеме, уже должны были заработать, но, видимо, что-то пошло не так.
Чиновников, впрочем, это не слишком волнует. Переписывать документ никто не собирается – слишком уж пыльная работа. И неважно, что он не соответствует действительности не только в части инфраструктуры, но и начиная с самого главного – заниженного объема образования отходов. Отсюда и «парадокс» с Владимирской областью. Только официально город образует 8 млн т в год (на самом деле, гораздо больше), а Подмосковье согласилось принимать только 3,2 млн. Как вы думаете, если Москва позволила везти куда-то столичный мусор, а там запретили принимать, то кто перетянет?
Зато с публичным пиаром у ДЖКХ все в порядке. Сколько там вторсырья собрали в городе с момента запуска раздельного сбора? 600 тыс. т – сообщил недавно профильный вице-мэр Петр Бирюков. Странно, что не 10 млн т. Откуда цифра, спросите? Правильно – из воздуха. Ни проверить ее нельзя (ни один из операторов не публикует операционные показатели), ни проследить дальнейшую судьбу бывшего мусора – сколько, чего и куда отправили и что в итоге из всего этого сделали. Ни доказать, что раздельный сбор в городе работает, хуже не придумаешь: сравнить-то не с чем.
А вы говорите новый федеральная схема, концепция РОП, внедрение наилучших доступных технологий… Разберитесь сначала с московским мусором, его объемом, инфраструктурой для его обработки и непрозрачным перемещением по стране, а потом можно и за другие дела браться.
Так было и в Михалях Калужской области и повторяется, как пишет «КоммерсантЪ», в многострадальных кластерах в Некрасовке и Бойне, которые, согласно памятной столичной терхеме, уже должны были заработать, но, видимо, что-то пошло не так.
Чиновников, впрочем, это не слишком волнует. Переписывать документ никто не собирается – слишком уж пыльная работа. И неважно, что он не соответствует действительности не только в части инфраструктуры, но и начиная с самого главного – заниженного объема образования отходов. Отсюда и «парадокс» с Владимирской областью. Только официально город образует 8 млн т в год (на самом деле, гораздо больше), а Подмосковье согласилось принимать только 3,2 млн. Как вы думаете, если Москва позволила везти куда-то столичный мусор, а там запретили принимать, то кто перетянет?
Зато с публичным пиаром у ДЖКХ все в порядке. Сколько там вторсырья собрали в городе с момента запуска раздельного сбора? 600 тыс. т – сообщил недавно профильный вице-мэр Петр Бирюков. Странно, что не 10 млн т. Откуда цифра, спросите? Правильно – из воздуха. Ни проверить ее нельзя (ни один из операторов не публикует операционные показатели), ни проследить дальнейшую судьбу бывшего мусора – сколько, чего и куда отправили и что в итоге из всего этого сделали. Ни доказать, что раздельный сбор в городе работает, хуже не придумаешь: сравнить-то не с чем.
А вы говорите новый федеральная схема, концепция РОП, внедрение наилучших доступных технологий… Разберитесь сначала с московским мусором, его объемом, инфраструктурой для его обработки и непрозрачным перемещением по стране, а потом можно и за другие дела браться.
Коммерсантъ
Мусор позвал в дорогу
В прокуратуру пожаловались на строительство кластера в Некрасовке