Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Сегодня вышел второй мой текст об итогах промежуточных выборов в США - на этот раз на ставшей уже почти родной Медузе. Написать за день два разных текста об одной теме - задача довольно нетривиальная, но мне хочется верить, что я с ней справился, сделав разные акценты. Если в прошлой статье я больше писал о контексте выборов, то здесь почти весь текст посвящен самим избирательным кампаниям и их результатам, от Конгресса до местных референдумов:
https://meduza.io/feature/2022/11/10/podvodim-pervye-itogi-promezhutochnyh-vyborov-v-ssha-respublikantsy-rasschityvali-na-yarkuyu-pobedu-no-maksimum-chto-im-udalos-uderzhat-neskolko-vazhnyh-pozitsiy
https://meduza.io/feature/2022/11/10/podvodim-pervye-itogi-promezhutochnyh-vyborov-v-ssha-respublikantsy-rasschityvali-na-yarkuyu-pobedu-no-maksimum-chto-im-udalos-uderzhat-neskolko-vazhnyh-pozitsiy
Meduza
Подводим первые итоги промежуточных выборов в США. Республиканцы рассчитывали на яркую победу, но максимум, что им удалось, — удержать…
8 ноября в США состоялся единый день голосования, также известный как промежуточные выборы. На них американцы определяли состав палаты представителей и трети сената, избирали 36 губернаторов, более 40 законодательных собраний штатов, а также голосовали на сотнях…
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как республиканцы ищут козла отпущения, виновного в неудачах партии на прошедших выборах:
Пока главным объектом критики стал бывший президент Дональд Трамп, который, казалось бы, еще совсем недавно железной хваткой держал партию, изгнав оттуда большую часть политиков, которые позволяли себе открыто его критиковать, вроде конгрессвумен Лиз Чейни.
Пока главным объектом критики стал бывший президент Дональд Трамп, который, казалось бы, еще совсем недавно железной хваткой держал партию, изгнав оттуда большую часть политиков, которые позволяли себе открыто его критиковать, вроде конгрессвумен Лиз Чейни.
Telegram
One Big Union
Очень интересно наблюдать за конкурентной демократией вроде США. Республиканцы выступили на промежуточных выборах явно хуже, чем они рассчитывали, и хотя еще не все результаты объявлены, уже начался разбор полетов с поиском виновных.
Пока главным объектом…
Пока главным объектом…
Более чем красноречивая картинка результатов выборов в одном из самых либеральных штатов страны — Нью-Йорке.
Я ещё напишу подробнее о причинах такого поправения у нас, а пока сухие цифры: с 2018 года демократы потеряли в Нью-Йорке почти 30% мест в Палате представителей.
Если 4 года назад демпартия получила 21 место или 77% от общего количества мест (у республиканцев — 6), то в этот раз у них будет только 15 или 57% (у респов — 11).
Я ещё напишу подробнее о причинах такого поправения у нас, а пока сухие цифры: с 2018 года демократы потеряли в Нью-Йорке почти 30% мест в Палате представителей.
Если 4 года назад демпартия получила 21 место или 77% от общего количества мест (у республиканцев — 6), то в этот раз у них будет только 15 или 57% (у респов — 11).
Отвлечемся от выборов и поговорим о хороших новостях.
Подписка Twitter Blue, введенная Маском, обвалила акции Eli Lilly and Company — одной из крупнейшей фармацевтической компании. Неизвестные создали фейковый аккаунт Eli Lilly и объявили, что инсулин теперь будет бесплатным. Инвесторы, ожидая что компания больше не сможет зарабатывать на жизненно-необходимом лекарстве, ринулись экстренно продавать акции Eli Lilly.
Официальный аккаунт Eli Lilly в Твиттере опубликовал опровержение и заверил, что ни в коем случае не перестанет обогащаться за счёт незаменимого инсулина, но было поздно. Компания уже успела потерять нескольких миллиардов долларов капитализации.
В комментариях не верят официальному аккаунту, обвиняют его в распространении фейк-ньюс, попытке очернить великое решение сделать инсулин бесплатным для всех диабетиков и требуют, чтобы Твиттер забанил его.
Спасибо, Илон Маск, за этот цирк в такое непростое для всех нас время!
Подписка Twitter Blue, введенная Маском, обвалила акции Eli Lilly and Company — одной из крупнейшей фармацевтической компании. Неизвестные создали фейковый аккаунт Eli Lilly и объявили, что инсулин теперь будет бесплатным. Инвесторы, ожидая что компания больше не сможет зарабатывать на жизненно-необходимом лекарстве, ринулись экстренно продавать акции Eli Lilly.
Официальный аккаунт Eli Lilly в Твиттере опубликовал опровержение и заверил, что ни в коем случае не перестанет обогащаться за счёт незаменимого инсулина, но было поздно. Компания уже успела потерять нескольких миллиардов долларов капитализации.
В комментариях не верят официальному аккаунту, обвиняют его в распространении фейк-ньюс, попытке очернить великое решение сделать инсулин бесплатным для всех диабетиков и требуют, чтобы Твиттер забанил его.
Спасибо, Илон Маск, за этот цирк в такое непростое для всех нас время!
People Power
Отвлечемся от выборов и поговорим о хороших новостях. Подписка Twitter Blue, введенная Маском, обвалила акции Eli Lilly and Company — одной из крупнейшей фармацевтической компании. Неизвестные создали фейковый аккаунт Eli Lilly и объявили, что инсулин теперь…
Пока мы ждём подсчета голосов, нас продолжает развлекать самый богатый человек мира. На этот раз Илона Маска троллит его же собственная соцсеть🤡
Историю с Eli Lilly ожидаемо прокомментировал Берни Сандерс, который уже много лет критикует непрозрачное ценообразование жизненно-важных лекарств в американской фармацевтике и в частности цены на инсулин:
"Давайте проясним. Eli Lilly должна извиниться за повышение цены на инсулин более чем на 1200% с 1996 года до 275 долларов, в то время как его производство стоит менее 10 долларов. Изобретатели инсулина продали свои патенты в 1923 году за 1 доллар, чтобы спасти жизни, а не сделать гендиректора Eli Lilly непристойно богатым".
Илон Маск пришел в комменты к Берни и написал, что не всё так однозначно. Мол первая версия инсулина действительно стоит копейки, но вот новая версия — дорогая. Комментарий Маска не прошел факт-чекинг Твиттера и терпеть под ним висит ссылка на исследование, которое говорит, что в других странах инсулин стоит меньше $10 (а не $100 как в США).
Историю с Eli Lilly ожидаемо прокомментировал Берни Сандерс, который уже много лет критикует непрозрачное ценообразование жизненно-важных лекарств в американской фармацевтике и в частности цены на инсулин:
"Давайте проясним. Eli Lilly должна извиниться за повышение цены на инсулин более чем на 1200% с 1996 года до 275 долларов, в то время как его производство стоит менее 10 долларов. Изобретатели инсулина продали свои патенты в 1923 году за 1 доллар, чтобы спасти жизни, а не сделать гендиректора Eli Lilly непристойно богатым".
Илон Маск пришел в комменты к Берни и написал, что не всё так однозначно. Мол первая версия инсулина действительно стоит копейки, но вот новая версия — дорогая. Комментарий Маска не прошел факт-чекинг Твиттера и терпеть под ним висит ссылка на исследование, которое говорит, что в других странах инсулин стоит меньше $10 (а не $100 как в США).
People Power
Пока мы ждём подсчета голосов, нас продолжает развлекать самый богатый человек мира. На этот раз Илона Маска троллит его же собственная соцсеть🤡 Историю с Eli Lilly ожидаемо прокомментировал Берни Сандерс, который уже много лет критикует непрозрачное ценообразование…
Всё, это точно последнее про Маска здесь.
Как сказать, что быть владельцем крупной компании — это тяжелая работа, не говоря о том, что быть владельцем компании это тяжелая работа?
https://yangx.top/ztolerance/1153
Как сказать, что быть владельцем крупной компании — это тяжелая работа, не говоря о том, что быть владельцем компании это тяжелая работа?
https://yangx.top/ztolerance/1153
Telegram
zero-tolerance
Can’t stop laughing
🔥NBSNews сообщают, что демократка Кортез-Масто выиграла гонку в Сенат у республиканца Адама Лаксальта в Неваде. Это значит, что демократы сохраняют контроль над Сенатом, вне зависимости от результатов в Джорджии.
“Красная волна”, которую предсказывали аналитики до выборов, полностью разбилась о молодой демократический электорат. Ждём оставшиеся результаты голосования в Палату.
“Красная волна”, которую предсказывали аналитики до выборов, полностью разбилась о молодой демократический электорат. Ждём оставшиеся результаты голосования в Палату.
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Начиная со вчерашнего вечера можно подводить итоги промежуточных выборов в США. Если в двух словах, то демократы, которые по многолетней статистике должны были проиграть, в итоге как минимум сыграли вничью, а то и немного выиграли. Результат Байдена оказался одним из самых лучших среди результатов последних Президентов после промежуточных выборов.
Самый главный итог - усиление контроля демократов над Сенатом. Если ранее контроль достигался через голос Вице-президента Харрис, которая по должности ещё и Президент Сената и разрешает "ничьи", то сейчас контроль есть и без её голоса. При этом у демократов в запасеход конём второй тур выборов в Джорджии, где ни один из кандидатов не набрал более 50%.
Что ознает контроль над Сенатом. Большинство в комитетах и более свободное назначение, в частности, судей. Байден проводит политику той самой набившей некоторым оскомину diversity, причём не только в расовом, но и профессиональном отношении. Например, все больше public defenders/ общественных защитников становятся судьями. С учетом контроля над Сенатом, который одобряет судей, этот тренд продолжится.
Контроль над Палатой Представителей перейдет к Республиканской партии. Хотя до конца ещё непонятно, на сколько мест республиканцы опередят демократов, ясно, что это будет однозначная цифра. В конфигурации с демократическим Сенатом такой расклад мало что даёт Республиканской партии. Ну, если только мешать демократам проводить свои инициативы. Но даже с этим могут быть проблемы: если хотя бы несколько республиканских представителей проголосуют за демократический законопроект, он пройдёт. Поэтому у демократов остаётся шанс разрешить аборты на федеральном уровне, а вот запретить аборты на федеральном уровне у республиканцев уже не получится.
Вообще, тема запрета абортов, как мне кажется, стала главным помощником демократов. Об этом говорит и статистика вновь зарегистрированных избирателей-женщин (количество таких регистраций резко выросло после отмены Roe), и результаты прошедшего ещё до выборов референдума о запрете абортов в Канзасе. Абсолютно республиканский штат, который в теории должен был поддержать запрет абортов, в итоге не стал этого делать. Так что отмена Roe в итоге принесла Республиканской партии только проблемы.
Так же ещё главное последствие выборов - разрушение некоторой монополии Трампа на определение вектора развития Республиканской партии. Если до выборов несогласие с Трампом было чревато личной негативной реакцией бывшего Президента, что почти гарантирует низкий результат кандидата и делает кандидата зависимым, то после выборов все больше голосов внутри партии и в рупорах партии типа Fox News, возлагает ответственность за провал лично на Трампа (кстати, на фоне хороших результатов губернатора Флориды Десантиса).
Ну, и, конечно, ждём судов по искам проигравших с обычным набором обвинений в фальсификациях. Обязательно буду освещать эти процессы.
Самый главный итог - усиление контроля демократов над Сенатом. Если ранее контроль достигался через голос Вице-президента Харрис, которая по должности ещё и Президент Сената и разрешает "ничьи", то сейчас контроль есть и без её голоса. При этом у демократов в запасе
Что ознает контроль над Сенатом. Большинство в комитетах и более свободное назначение, в частности, судей. Байден проводит политику той самой набившей некоторым оскомину diversity, причём не только в расовом, но и профессиональном отношении. Например, все больше public defenders/ общественных защитников становятся судьями. С учетом контроля над Сенатом, который одобряет судей, этот тренд продолжится.
Контроль над Палатой Представителей перейдет к Республиканской партии. Хотя до конца ещё непонятно, на сколько мест республиканцы опередят демократов, ясно, что это будет однозначная цифра. В конфигурации с демократическим Сенатом такой расклад мало что даёт Республиканской партии. Ну, если только мешать демократам проводить свои инициативы. Но даже с этим могут быть проблемы: если хотя бы несколько республиканских представителей проголосуют за демократический законопроект, он пройдёт. Поэтому у демократов остаётся шанс разрешить аборты на федеральном уровне, а вот запретить аборты на федеральном уровне у республиканцев уже не получится.
Вообще, тема запрета абортов, как мне кажется, стала главным помощником демократов. Об этом говорит и статистика вновь зарегистрированных избирателей-женщин (количество таких регистраций резко выросло после отмены Roe), и результаты прошедшего ещё до выборов референдума о запрете абортов в Канзасе. Абсолютно республиканский штат, который в теории должен был поддержать запрет абортов, в итоге не стал этого делать. Так что отмена Roe в итоге принесла Республиканской партии только проблемы.
Так же ещё главное последствие выборов - разрушение некоторой монополии Трампа на определение вектора развития Республиканской партии. Если до выборов несогласие с Трампом было чревато личной негативной реакцией бывшего Президента, что почти гарантирует низкий результат кандидата и делает кандидата зависимым, то после выборов все больше голосов внутри партии и в рупорах партии типа Fox News, возлагает ответственность за провал лично на Трампа (кстати, на фоне хороших результатов губернатора Флориды Десантиса).
Ну, и, конечно, ждём судов по искам проигравших с обычным набором обвинений в фальсификациях. Обязательно буду освещать эти процессы.
Сегодня 48.000 преподавателей и исследователей Калифорнийского университета (КУ) объявили забастовку. Одну из крупнейших в истории американской академии.
Почти полсотни тысяч членов UAW — Профсоюза рабочих автопрома, куда входят и университетские рабочие — не смогли договориться с администрацией университета и потому в понедельник отменили все классы, закрыли лаборатории и вышли на акции протеста в кампусах КУ. Главное требование — индексация зарплат в соответствии с уровнем жизни в Калифорнии. С учетом инфляции и рекордно высокой аренды жилья для многих стало просто невозможно выжить на изначально небольшую зарплату: преподаватели вынуждены брать вторую и третью подработки, чтобы свести концы с концами.
Средняя зарплата, которую сейчас получают ассистенты преподавателей, аспиранты-исследователи и научные сотрудники Калифорнийского университета, составляет всего $24.000 в год, что почти в два раза меньше той, которую требует профсоюз — $54.000 (это соответствует медианой зарплате в США). При этом на сорвавшихся переговорах администрация согласилась поднять зарплату своим сотрудникам всего на 7% в течение первого года (что меньше официальной инфляции за последний год, которая в октябре составила 7.7%!) и на 3% в последующие года, что очевидно не будет покрывать даже инфляцию. Другими словами администрация предложила условия, при которых преподаватели будут продолжать каждый год беднеть. В своем официальном заявлении она заявила:
“Университет уверен, что предлагает щедрое вознаграждение, соответствующее ценному вкладу сотрудников”
После такого “щедрого предложения” пол сотни тысяч человек проголосовали за забастовку.
Среди других требований — дополнительная поддержка сотрудников с детьми, медицинская страховка, распространяющая на членов семьи, оплачиваемые декретные, оплата проезда до работы и снижение стоимости обучения для иностранных студентов (иностранные студенты, помимо прочего, должны каждый год платить дополнительные сборы).
В современной университетской системе бОльшая часть всей академической работы — преподавание, ведение семинаров, составление учебных планов, проверка экзаменационных работ и консультация студентов — выполняется рабочими на краткосрочных контрактах, на которых не распространяется большинство профессорских бенефитов и гарантий. Таким образом университет экономит на преподавателях, что в конечном итоге сказывается на качестве образования. Поэтому бастующие преподаватели подчеркивают, что выполнение требований профсоюза — это в том числе улучшение всей образовательной системы КУ.
Так же нужно упомянуть, что в течение последних месяцев администрация университет неоднократно использовала анти-профсоюзные тактики и пыталась запугивать своих сотрудников. Профсоюз подал 25 жалоб в Государственный совет по трудовым отношениям. В каждом третьем случае началась официальная проверка по этим жалобам.
Такое поведение администрации только “подогрело” желание преподавателей начать протест.
У забастовки пока нет даты окончания, так что я продолжу обновлять информацию о буднях классовой борьбы в Калифорнийском университете.
Почти полсотни тысяч членов UAW — Профсоюза рабочих автопрома, куда входят и университетские рабочие — не смогли договориться с администрацией университета и потому в понедельник отменили все классы, закрыли лаборатории и вышли на акции протеста в кампусах КУ. Главное требование — индексация зарплат в соответствии с уровнем жизни в Калифорнии. С учетом инфляции и рекордно высокой аренды жилья для многих стало просто невозможно выжить на изначально небольшую зарплату: преподаватели вынуждены брать вторую и третью подработки, чтобы свести концы с концами.
Средняя зарплата, которую сейчас получают ассистенты преподавателей, аспиранты-исследователи и научные сотрудники Калифорнийского университета, составляет всего $24.000 в год, что почти в два раза меньше той, которую требует профсоюз — $54.000 (это соответствует медианой зарплате в США). При этом на сорвавшихся переговорах администрация согласилась поднять зарплату своим сотрудникам всего на 7% в течение первого года (что меньше официальной инфляции за последний год, которая в октябре составила 7.7%!) и на 3% в последующие года, что очевидно не будет покрывать даже инфляцию. Другими словами администрация предложила условия, при которых преподаватели будут продолжать каждый год беднеть. В своем официальном заявлении она заявила:
“Университет уверен, что предлагает щедрое вознаграждение, соответствующее ценному вкладу сотрудников”
После такого “щедрого предложения” пол сотни тысяч человек проголосовали за забастовку.
Среди других требований — дополнительная поддержка сотрудников с детьми, медицинская страховка, распространяющая на членов семьи, оплачиваемые декретные, оплата проезда до работы и снижение стоимости обучения для иностранных студентов (иностранные студенты, помимо прочего, должны каждый год платить дополнительные сборы).
В современной университетской системе бОльшая часть всей академической работы — преподавание, ведение семинаров, составление учебных планов, проверка экзаменационных работ и консультация студентов — выполняется рабочими на краткосрочных контрактах, на которых не распространяется большинство профессорских бенефитов и гарантий. Таким образом университет экономит на преподавателях, что в конечном итоге сказывается на качестве образования. Поэтому бастующие преподаватели подчеркивают, что выполнение требований профсоюза — это в том числе улучшение всей образовательной системы КУ.
Так же нужно упомянуть, что в течение последних месяцев администрация университет неоднократно использовала анти-профсоюзные тактики и пыталась запугивать своих сотрудников. Профсоюз подал 25 жалоб в Государственный совет по трудовым отношениям. В каждом третьем случае началась официальная проверка по этим жалобам.
Такое поведение администрации только “подогрело” желание преподавателей начать протест.
У забастовки пока нет даты окончания, так что я продолжу обновлять информацию о буднях классовой борьбы в Калифорнийском университете.
People Power
Сегодня 48.000 преподавателей и исследователей Калифорнийского университета (КУ) объявили забастовку. Одну из крупнейших в истории американской академии. Почти полсотни тысяч членов UAW — Профсоюза рабочих автопрома, куда входят и университетские рабочие…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Небольшое видео с сегодняшней забастовки в Калифорнийском университете. Очень живенько и масштаб, конечно, впечатляет.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока мы спали, Дональд Трамп официально выдвинул свою кандидатуру на пост президента США в 2024 году.
Политическая программа, с которой Трамп собирается бороться за президентское кресло, пока держится в секрете, но в интернет уже утекло первое предвыборное видео Трампа. Наслаждайтесь.
Политическая программа, с которой Трамп собирается бороться за президентское кресло, пока держится в секрете, но в интернет уже утекло первое предвыборное видео Трампа. Наслаждайтесь.
Дональд Трамп младший призвал остановить военную помощь Украине. Сразу после твитта в поддержку Трампа старшего: “We will once again put America First! President Trump”.
“Можете вы хоть один день не быть на стороне России?” — задают резонный вопрос в комментариях.
Хорошо поддержал выдвижение отца в президенты: зашёл сразу с козырей.
“Можете вы хоть один день не быть на стороне России?” — задают резонный вопрос в комментариях.
Хорошо поддержал выдвижение отца в президенты: зашёл сразу с козырей.
People Power
Дональд Трамп младший призвал остановить военную помощь Украине. Сразу после твитта в поддержку Трампа старшего: “We will once again put America First! President Trump”. “Можете вы хоть один день не быть на стороне России?” — задают резонный вопрос в комментариях.…
Напомню, что лозунг “America First!” использовался в годы Второй Мировой войны про-нацистскими лоббистами, которые выступали против вступления США в войну с гитлеровской Германией.
Товарищ майор зовет меня домой 🥹 Это так мило (нет).
Если кто не знает, то Елабуга — это старейший город в Татарстане, которому больше тысячи лет, но известен он прежде всего тем, что там родился художник Иван Шишкин (его “Утро в сосновом лесу” вы знаете по конфетам с медведями), жила кавалер-девица Надежда Дурова (участница Отечественной война 1812 года и якобы прототип главной героини в “Гусарской балладе”) и покончила с собой Марина Цветаева. Этот экскурсионный маршрут в Набережных Челнах знает каждый, кто хоть раз ездил летом в детский лагерь.
Последние 20 лет в Елабуге строят особую экономическую зону “Алабуга” (Алабуга — это Елабуга по-татарски) по производству автомобилей и комплектующих (говорят даже успешную до 24 февраля) и вот теперь им не хватает специалистов, что они добрались аж до Таймс сквер, привлекая к себе внимание. Интересно, а что случилось?
Если кто не знает, то Елабуга — это старейший город в Татарстане, которому больше тысячи лет, но известен он прежде всего тем, что там родился художник Иван Шишкин (его “Утро в сосновом лесу” вы знаете по конфетам с медведями), жила кавалер-девица Надежда Дурова (участница Отечественной война 1812 года и якобы прототип главной героини в “Гусарской балладе”) и покончила с собой Марина Цветаева. Этот экскурсионный маршрут в Набережных Челнах знает каждый, кто хоть раз ездил летом в детский лагерь.
Последние 20 лет в Елабуге строят особую экономическую зону “Алабуга” (Алабуга — это Елабуга по-татарски) по производству автомобилей и комплектующих (говорят даже успешную до 24 февраля) и вот теперь им не хватает специалистов, что они добрались аж до Таймс сквер, привлекая к себе внимание. Интересно, а что случилось?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Мощнейшее видео опубликовал Banksy в поддержку Украины, где он посетил Киев и Киевскую область и набил серию граффити.
Когда все голоса уже почти посчитаны и никаких сюрпризов в распределении мест в Конгрессе не ожидается, полезно взглянуть на итоговую карту голосования и ещё раз напомнить, что голосуют не земли, а люди.
Если смотреть на результаты голосования по округам/штатам, то большая часть карты оказывается красной. Но если посмотреть на карту, показывающую количество проголосовавших, то картина сильно меняется. Белые пустоты на второй карте — земли, где практически никто не живёт.
Если смотреть на результаты голосования по округам/штатам, то большая часть карты оказывается красной. Но если посмотреть на карту, показывающую количество проголосовавших, то картина сильно меняется. Белые пустоты на второй карте — земли, где практически никто не живёт.
🤡 Илон Маск восстановил аккаунт Дональда Трампа в твиттере, правда без подписчиков.
Последний твит Трампа датируется 8 января 2021 года, где он предупреждает своих сторонников, что не пойдет на инаугурацию Байдена.
Вернется ли Трамп втвиттер главный мегафон интернета? Конечно вернётся, если хочет по-настоящему бороться за президентское кресло.
Как я уже однажды признавался, иногда я скучаю по тому уровню безумия, которое творилось в твиттере Трампа. Особенно по историям об анархистских заговорах или таком опасном оружии в руках левых как банка супа. Так что ждём.
Последний твит Трампа датируется 8 января 2021 года, где он предупреждает своих сторонников, что не пойдет на инаугурацию Байдена.
Вернется ли Трамп в
Как я уже однажды признавался, иногда я скучаю по тому уровню безумия, которое творилось в твиттере Трампа. Особенно по историям об анархистских заговорах или таком опасном оружии в руках левых как банка супа. Так что ждём.
Американский мастер-сержант Джон Вудз (John Clarence Woods, 1911 – 1950) готовит петлю для приговоренных к смерти на Нюрнбергском процессе.
Сегодня 77 годовщина начала Международного военного трибунала над нацистскими преступниками в Нюрнберге (его ещё называют "Судом истории"). Для любознательных: подборку фотографий с Нюрнбергского процесса (включая финальный результат) можно посмотреть тут.
Сегодня 77 годовщина начала Международного военного трибунала над нацистскими преступниками в Нюрнберге (его ещё называют "Судом истории"). Для любознательных: подборку фотографий с Нюрнбергского процесса (включая финальный результат) можно посмотреть тут.