Посмотрели за вас
Снова здравствуйте. Я опять насмотрелся Питерсона, на этот раз про «Нагорную проповедь» — это та, где Христос учит не копить земные богатства и подставлять вторую щеку. Было дико интересно, почему христианство учит быть лохом (как мне всегда казалось). Разумеется…
На всякий случай: лекций в свободном доступе нет, это платная программа Питерсона, сейчас стоит 500$.
https://petersonacademy.com/courses/the-sermon-on-the-mount/
https://petersonacademy.com/courses/the-sermon-on-the-mount/
Petersonacademy
Peterson Academy
Education devoid of ideology. Affordable to all, taught by the best.
Про эффективное обучение
Видео: https://youtu.be/NF9rwQxsD1w
Дядя — методолог обучения и когнитивист. В видео — мастер-класс иерархического освоения информации.
Главный посыл — не надо торчать внутри нарратива какого-то автора. Если автор объясняет тему через А → Б → В, вам не нужно именно так это воспринимать. Нужно ломать этот нарратив и работать с материалом нелинейно.
Вам нужно строить иерархические связи, основанные на том, как вы сами оцениваете важность А, Б и В.
1. Сначала сделать для себя обзор того, о чем сейчас будет речь. Выписать ключевые слова, понятия, сферы. Сразу заставить мозг мыслить иерархически.
2. Потом в несколько заходов строить связи между этими параметрами.
3. Активно строить карту связей, а не пассивно воспринимать рассказ автора.
Лукавство тут вот в чем, на мой взгляд. Когда ты просто слушаешь, у тебя в одно ухо влетело, в другое вылетело. Когда ты заставляешь себя делать с материалом ЧТО УГОДНО, ты его усваиваешь намного лучше. Составление иерархической карты — да. Просто конспект — тоже да. Хоть комиксы рисуй, главное — делай что-то с материалом.
Еще хороший тезис: все, что вы изучаете, но потом не используете, будет напрочь забыто, не лгите себе обучением впрок.
Конспект Саши Сентемовой: https://docs.google.com/document/d/1IU4ktArCRr3z2MXAvU01FxNFS4gC8GPolNXS-fguWFs/edit?tab=t.0
Видео: https://youtu.be/NF9rwQxsD1w
Дядя — методолог обучения и когнитивист. В видео — мастер-класс иерархического освоения информации.
Главный посыл — не надо торчать внутри нарратива какого-то автора. Если автор объясняет тему через А → Б → В, вам не нужно именно так это воспринимать. Нужно ломать этот нарратив и работать с материалом нелинейно.
Вам нужно строить иерархические связи, основанные на том, как вы сами оцениваете важность А, Б и В.
1. Сначала сделать для себя обзор того, о чем сейчас будет речь. Выписать ключевые слова, понятия, сферы. Сразу заставить мозг мыслить иерархически.
2. Потом в несколько заходов строить связи между этими параметрами.
3. Активно строить карту связей, а не пассивно воспринимать рассказ автора.
Лукавство тут вот в чем, на мой взгляд. Когда ты просто слушаешь, у тебя в одно ухо влетело, в другое вылетело. Когда ты заставляешь себя делать с материалом ЧТО УГОДНО, ты его усваиваешь намного лучше. Составление иерархической карты — да. Просто конспект — тоже да. Хоть комиксы рисуй, главное — делай что-то с материалом.
Еще хороший тезис: все, что вы изучаете, но потом не используете, будет напрочь забыто, не лгите себе обучением впрок.
Конспект Саши Сентемовой: https://docs.google.com/document/d/1IU4ktArCRr3z2MXAvU01FxNFS4gC8GPolNXS-fguWFs/edit?tab=t.0
Посмотрели за вас
Конспект большого разговора с сексологом: https://docs.google.com/document/d/1-N2rf9-6L4U9tVYE6Upfr2y5viuGsH4P9Ojc4hgHvjU/edit?usp=sharing Кликать можно, только если вам больше 18 лет. Если меньше — идите к своим родителям, пусть они сами все прочитают и…
Про сексолога вот выше выходило, можно вернуться