📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что по инициативе российской стороны власти Кыргызстана намерены оказать публичное давление на Казахстан и подтолкнуть страну к нарушению санкционного режима, касающегося обеспечения параллельного импорта в Россию и поставок товаров двойного назначения, то есть к действиям, от которых казахстанские власти официально отказались. При этом считается, что официальная Москва намерена прибегнуть и задействовать единственный доступный для Бишкека рычаг давления на Астану - угрозу перекрытия подачи воды из рек Шу и Талас, то есть угрозу применения физического контроля над водной и водосберегающей инфраструктурой.
Если президент Кыргызстана Садыр Жапаров пойдет на поводу Москвы и попробует реализовать свои угрозы, это может грозить серьезным конфликтом на международном уровне, поскольку в таком случае Кыргызстан нарушит существующее международное право по использованию трансграничных рек, у тому же от этих водных артерий отчасти зависит и Узбекистан.
ЧАСТЬ №1
Как известно, с середины 90-х годов прошлого века водный вопрос остро стоит в Центральной Азии, а власти стран ведут тесное сотрудничество, чтобы соблюсти хрупкий водный баланс - страны Центральной Азии традиционно испытывают колоссальный дефицит пресной воды и уже через семь лет ключевые водные артерии - реки Амударья и Сырдарья - могут существенно обмелеть, что может поставить все планы социально-экономического развития Казахстана, Туркменистана, Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана под угрозу срыва. В текущем 2023 году Кыргызстан уже столкнулся с дефицитом воды, который вынудил власти этой страны ввести «режим ЧС» в сфере энергетики, который напрямую связан не только с нехваткой генерирующих мощностей в условиях стремительно опережающего роста энергопотребления, но и с определенными климатическими вызовами, которые, впрочем, в действительности скорее стали лишь одним из предлогов для введения «режим ЧС», а не объективным фактором.
В настоящее время Кыргызстан пользуется тем, что все технические объекты по обслуживанию плотин и водохранилищ, которые регулируют речные стоки, от которых зависит, в том числе и Казахстан, находятся на их территории и намерены использовать болезненный водный вопрос, как рычаг давления. При этом данный рычаг давления Кыргызстан намерен использовать не в первый раз. Так, в 2018 году Кыргызстан также угрожал перекрыть воду, в случае если стороны не смогут договориться об управлении водными ресурсами на реке Шу, но тогда удалось достичь приемлемых для обеих стран договоренностей, а в 2022 году власти Кыргызстана прекратили подавать поливную воду по реке Талас в два района Жамбылской области на юге Казахстана, что нанесло непоправимый ущерб двум районам Жамбылской области - Таласскому и Кордайскому, тогда без полива остались 49 тыс. гектаров орошаемых казахстанских земель, причем никаких предупреждений о прекращении подачи воды не поступало, и Казахстан едва не лишился в этом регионе всего урожая овощей.
@nursolovej
Если президент Кыргызстана Садыр Жапаров пойдет на поводу Москвы и попробует реализовать свои угрозы, это может грозить серьезным конфликтом на международном уровне, поскольку в таком случае Кыргызстан нарушит существующее международное право по использованию трансграничных рек, у тому же от этих водных артерий отчасти зависит и Узбекистан.
ЧАСТЬ №1
Как известно, с середины 90-х годов прошлого века водный вопрос остро стоит в Центральной Азии, а власти стран ведут тесное сотрудничество, чтобы соблюсти хрупкий водный баланс - страны Центральной Азии традиционно испытывают колоссальный дефицит пресной воды и уже через семь лет ключевые водные артерии - реки Амударья и Сырдарья - могут существенно обмелеть, что может поставить все планы социально-экономического развития Казахстана, Туркменистана, Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана под угрозу срыва. В текущем 2023 году Кыргызстан уже столкнулся с дефицитом воды, который вынудил власти этой страны ввести «режим ЧС» в сфере энергетики, который напрямую связан не только с нехваткой генерирующих мощностей в условиях стремительно опережающего роста энергопотребления, но и с определенными климатическими вызовами, которые, впрочем, в действительности скорее стали лишь одним из предлогов для введения «режим ЧС», а не объективным фактором.
В настоящее время Кыргызстан пользуется тем, что все технические объекты по обслуживанию плотин и водохранилищ, которые регулируют речные стоки, от которых зависит, в том числе и Казахстан, находятся на их территории и намерены использовать болезненный водный вопрос, как рычаг давления. При этом данный рычаг давления Кыргызстан намерен использовать не в первый раз. Так, в 2018 году Кыргызстан также угрожал перекрыть воду, в случае если стороны не смогут договориться об управлении водными ресурсами на реке Шу, но тогда удалось достичь приемлемых для обеих стран договоренностей, а в 2022 году власти Кыргызстана прекратили подавать поливную воду по реке Талас в два района Жамбылской области на юге Казахстана, что нанесло непоправимый ущерб двум районам Жамбылской области - Таласскому и Кордайскому, тогда без полива остались 49 тыс. гектаров орошаемых казахстанских земель, причем никаких предупреждений о прекращении подачи воды не поступало, и Казахстан едва не лишился в этом регионе всего урожая овощей.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Ожидается, что такого рода открытый шантаж угрозой применения физического контроля над водной и водосберегающей инфраструктурой со стороны Кыргызстана вызовет ответную и весьма жесткую реакцию властей Казахстана, а сам вопрос нарушения международного права по использованию трансграничных рек может быть поднят казахстанской стороной на площадке ООН, после чего Кыргызстан неминуемо окажется вынужден либо отказаться от навязанных Россией действий, либо столкнуться с так называемыми «вторичными санкциями», в их полном объеме.
Напомним, что после введения санкционных ограничений США и рядом европейских стран в отношении России, изначально именно Казахстан, Кыргызстан и Армения стали своего рода транспортно-логистическим хабом, через который проходит значительная часть товаров ввозимых по так называемому параллельному импорту. К концу прошлого года в результате параллельного импорта в Россию было ввезено более 2 млн. тонн товаров на сумму, превышающую 20 млрд. долларов, при этом наибольший объем товаров из недружественных государств проходил через территорию Казахстана; в частности, наибольший рост реэкспорта наблюдался в категориях, связанных с машиностроением и электроникой, более чем в 300 раз был наращен реэкспорт полупроводников, передовых чипов и интегрированных схем, которые необходимы российскому машиностроению.
В апреле 2023 года в Казахстане заработала система учета ввозимой и вывозимой из страны продукции, которая позволяет в режиме реального времени отслеживать всю цепочку перемещения товаров от границы к границе, что так или иначе вынудило Казахстан, который также выигрывал от параллельного импорта с Россией, более ответственно подходить к исполнению тех санкционных ограничений, которые ввели другие страны, дабы не навредить собственной национальной экономике. С тех пор Казахстанские власти неоднократно декларировали свое намерение соблюдать введенные санкции в отношении России, призванные изолировать российскую экономику в ответ на российско-украинский конфликт, из-за угрозы, которую могут принести так называемые «вторичные санкции» со стороны западных стран и последовательно намерены придерживаются этой позиции.
О таком подходе властей Казахстана была уведомлена российская сторона, и согласившись с существующими аргументами, не предъявила каких-либо официальных претензий казахстанским властям, однако, по всей видимости, реальная позиция официальной Москвы отличается от декларируемой и именно поэтому, не действуя самостоятельно и не задействуя собственные рычаги давления, было принято решение попытаться оказать давление на Казахстан через более зависимое от России руководство Кыргызстана.
@nursolovej
Ожидается, что такого рода открытый шантаж угрозой применения физического контроля над водной и водосберегающей инфраструктурой со стороны Кыргызстана вызовет ответную и весьма жесткую реакцию властей Казахстана, а сам вопрос нарушения международного права по использованию трансграничных рек может быть поднят казахстанской стороной на площадке ООН, после чего Кыргызстан неминуемо окажется вынужден либо отказаться от навязанных Россией действий, либо столкнуться с так называемыми «вторичными санкциями», в их полном объеме.
Напомним, что после введения санкционных ограничений США и рядом европейских стран в отношении России, изначально именно Казахстан, Кыргызстан и Армения стали своего рода транспортно-логистическим хабом, через который проходит значительная часть товаров ввозимых по так называемому параллельному импорту. К концу прошлого года в результате параллельного импорта в Россию было ввезено более 2 млн. тонн товаров на сумму, превышающую 20 млрд. долларов, при этом наибольший объем товаров из недружественных государств проходил через территорию Казахстана; в частности, наибольший рост реэкспорта наблюдался в категориях, связанных с машиностроением и электроникой, более чем в 300 раз был наращен реэкспорт полупроводников, передовых чипов и интегрированных схем, которые необходимы российскому машиностроению.
В апреле 2023 года в Казахстане заработала система учета ввозимой и вывозимой из страны продукции, которая позволяет в режиме реального времени отслеживать всю цепочку перемещения товаров от границы к границе, что так или иначе вынудило Казахстан, который также выигрывал от параллельного импорта с Россией, более ответственно подходить к исполнению тех санкционных ограничений, которые ввели другие страны, дабы не навредить собственной национальной экономике. С тех пор Казахстанские власти неоднократно декларировали свое намерение соблюдать введенные санкции в отношении России, призванные изолировать российскую экономику в ответ на российско-украинский конфликт, из-за угрозы, которую могут принести так называемые «вторичные санкции» со стороны западных стран и последовательно намерены придерживаются этой позиции.
О таком подходе властей Казахстана была уведомлена российская сторона, и согласившись с существующими аргументами, не предъявила каких-либо официальных претензий казахстанским властям, однако, по всей видимости, реальная позиция официальной Москвы отличается от декларируемой и именно поэтому, не действуя самостоятельно и не задействуя собственные рычаги давления, было принято решение попытаться оказать давление на Казахстан через более зависимое от России руководство Кыргызстана.
@nursolovej
🧐Обещает на себя внимание беспрецедентное решение суда Южного округа Нью-Йорка, который накануне вынес решение о признании скрывающегося от казахстанского правосудия беглого преступника Мухтара Аблязова виновным в краже и отмывании денег АО «БТА Банка». Американский суд удовлетворил иск банка против компании «Triadou SPV S.A.,» на сумму более 193 млн. долларов, тем самым подтвердив, что ответчик , компания «Triadou SPV S.A.,», является подставным юридическим лицом, созданным и контролируемым зятем Аблязова - Ильясом Храпуновым, получившим более 70 млн. долларов в виде денег, украденных из АО «БТА Банка», которые компания инвестировала в американскую недвижимость.
ЧАСТЬ №1
Как подробно описано в выводах суда, доказательства, представленные в суде, показывают, что средства, вложенные от имени Triadou SPV S.A.,» в США, напрямую связаны с 115 млн. долларов, украденными из АО «БТА Банка» Аблязовым через другую подставную компанию. Суд и присяжные заслушали свидетелей и экспертов, которые объясняли структуру крупного мошенничества, совершенного в отношении АО «БТА Банка» и изучили представленные казахстанской стороной и юристами банка доказательства. При этом показания сообщников Аблязова суд счел не заслуживающими доверия.
Отметим, что разбирательство в Нью-Йорке от имени АО «БТА Банка» и Министерства юстиции Казахстана было начато более восьми лет назад, в декабре 2022 года присяжные присудили АО «БТА Банк» возмещение ущерба в размере более 100 млн. долларов с процентами, начисленными с середины 2013 года, в результате чего общая сумма решения составила более 218 млн. долларов.
Сам Аблязов до недавнего времени жил во Франции, однако Национальный суд по вопросам убежища отозвал у Аблязова статус беженца, и в июле текущего 2023 года полиция Франции предписала ему в течение 30 дней покинуть страну, а в Генеральной прокуратуре Казахстана заявили, что в аэропорту Алматы задержали родного дядю Аблязова - Куаныша Нургазина, и тогда же, в 2023 году, Высокий суд Англии продлил постановление о заключении под стражу Аблязова за неуважение к суду, вынесенное еще в феврале 2012 года.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Как подробно описано в выводах суда, доказательства, представленные в суде, показывают, что средства, вложенные от имени Triadou SPV S.A.,» в США, напрямую связаны с 115 млн. долларов, украденными из АО «БТА Банка» Аблязовым через другую подставную компанию. Суд и присяжные заслушали свидетелей и экспертов, которые объясняли структуру крупного мошенничества, совершенного в отношении АО «БТА Банка» и изучили представленные казахстанской стороной и юристами банка доказательства. При этом показания сообщников Аблязова суд счел не заслуживающими доверия.
Отметим, что разбирательство в Нью-Йорке от имени АО «БТА Банка» и Министерства юстиции Казахстана было начато более восьми лет назад, в декабре 2022 года присяжные присудили АО «БТА Банк» возмещение ущерба в размере более 100 млн. долларов с процентами, начисленными с середины 2013 года, в результате чего общая сумма решения составила более 218 млн. долларов.
Сам Аблязов до недавнего времени жил во Франции, однако Национальный суд по вопросам убежища отозвал у Аблязова статус беженца, и в июле текущего 2023 года полиция Франции предписала ему в течение 30 дней покинуть страну, а в Генеральной прокуратуре Казахстана заявили, что в аэропорту Алматы задержали родного дядю Аблязова - Куаныша Нургазина, и тогда же, в 2023 году, Высокий суд Англии продлил постановление о заключении под стражу Аблязова за неуважение к суду, вынесенное еще в феврале 2012 года.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Фактически дело скрывающегося от казахстанского правосудия беглого преступника Мухтара Аблязова сдвинулось с мертвой точки только в начале 2023 года, и примечательно, что успешные действия Казахстана в иностранных юрисдикциях совпали со сменой руководства в Министерстве юстиции Казахстана - тогда же на пост главы ведомства был назначен Азамат Ескараев, сменивший Каната Мусина, который занимал кресло министра всего год.
По информации ряда слухмейкеров в правительственных коридорах столицы, Мусин не смог продемонстрировать каких-либо существенных успехов на посту министра юстиции, в частности, властям Казахстана не удалось добиться существенного продвижения в многочисленных и длительных судебных тяжбах, таких, как, например, тяжба по делу «Республика Казахстан против Ascom Group S.A.» или по делу об экстрадиций Аблязова, которой Казахстан добивается уже много лет. Впрочем, это отсутствие успехов в работе Мусина, было продиктовано заведомой провальностью решений предыдущего руководителя министерства - Марата Бекетаева, погрязшего в коррупции и использовавшего многочисленные суды в иностранных юрисдикциях в целях личного обогащения, так как он ежегодно осваивал через контролируемых им лично подрядчиков Министерства юстиции, таких как ТОО «Bolashak Consulting Group» - до 100 млн. долларов в год, выделяемых республиканским бюджетом на защиту государства в судах за рубежом.
Новое решение американского суда теперь делает практически неотвратимой экстрадицию Аблязова в Казахстан. Напомним, что еще несколько месяцев назад заместитель генерального прокурора Казахстана Жандос Умиралиев заявил, что соответствующий запрос будет направлен французской стороне, в силу того, что на законодательном уровне Казахстану и Франции впервые за долгое время удалось договориться о взаимной правовой помощи по уголовным делам, и отныне страны смогут отправлять друг другу запросы о проведении обыска, следственных действий или конфискации имущества.
@nursolovej
Фактически дело скрывающегося от казахстанского правосудия беглого преступника Мухтара Аблязова сдвинулось с мертвой точки только в начале 2023 года, и примечательно, что успешные действия Казахстана в иностранных юрисдикциях совпали со сменой руководства в Министерстве юстиции Казахстана - тогда же на пост главы ведомства был назначен Азамат Ескараев, сменивший Каната Мусина, который занимал кресло министра всего год.
По информации ряда слухмейкеров в правительственных коридорах столицы, Мусин не смог продемонстрировать каких-либо существенных успехов на посту министра юстиции, в частности, властям Казахстана не удалось добиться существенного продвижения в многочисленных и длительных судебных тяжбах, таких, как, например, тяжба по делу «Республика Казахстан против Ascom Group S.A.» или по делу об экстрадиций Аблязова, которой Казахстан добивается уже много лет. Впрочем, это отсутствие успехов в работе Мусина, было продиктовано заведомой провальностью решений предыдущего руководителя министерства - Марата Бекетаева, погрязшего в коррупции и использовавшего многочисленные суды в иностранных юрисдикциях в целях личного обогащения, так как он ежегодно осваивал через контролируемых им лично подрядчиков Министерства юстиции, таких как ТОО «Bolashak Consulting Group» - до 100 млн. долларов в год, выделяемых республиканским бюджетом на защиту государства в судах за рубежом.
Новое решение американского суда теперь делает практически неотвратимой экстрадицию Аблязова в Казахстан. Напомним, что еще несколько месяцев назад заместитель генерального прокурора Казахстана Жандос Умиралиев заявил, что соответствующий запрос будет направлен французской стороне, в силу того, что на законодательном уровне Казахстану и Франции впервые за долгое время удалось договориться о взаимной правовой помощи по уголовным делам, и отныне страны смогут отправлять друг другу запросы о проведении обыска, следственных действий или конфискации имущества.
@nursolovej
🤔Обращает на себя внимание информация, озвученная зерновым союзом Казахстана (ЗСК) о сужении возможностей сбыта казахстанской пшеницы и ячменя, что связано с экспансией российского зерна на традиционные для Казахстана рынки сбыта, в частности, как полагают в союзе, из-за действий российской стороны в текущем году для Казахстана практически полностью потерян и рынок Ирана, хотя ранее Казахстан поставлял туда около 1 млн. тонн зерна в год.
Гораздо раньше, после отмены экспортной пошлины и транзитного железнодорожного тарифа, дешевое российское зерно полностью вытеснило казахстанское и для Казахстана оказался также полностью потерян рынок Кыргызстана. Кроме того, на фоне российско-украинского военного конфликта Россия ищет новые рынки сбыта российского зерна и заходит в традиционные для Казахстана страны, такие, как Узбекистан и Таджикистан - эти две страны все еще остаются основным потребителем казахстанской пшеницы - в Узбекистан отправляется порядка 3 млн. тонн пшеницы ежегодно, а Таджикистан закупает у Казахстана около 1 млн. тонн зерна в год, однако как сложится ситуация в дальнейшем, предсказать сложно, ведь Россия предлагает более низкие цены - если российский ячмень предлагается по 55 тыс. тенге за тонну, то в Казахстане его продают по 85 тыс. тенге за тонну.
Отметим, что традиционно Казахстан занимает чуть более 2% в мировом производстве зерна, но в настоящее время единственным выходом для казахстанского агропромышленного комплекса (АПК) является снижение цены пшеницы и ячменя, а также поиск альтернативного рынка объемом, превышающим 1 млн. тонн зерна в год, что не представляется возможным. При этом упущенная возможность реализовать всю свою товарную продукцию по рыночной цене неминуемо приведет к снижению собственных оборотных средств у отечественных зернопроизводителей, увеличению спроса на заемные средства, что в конечном итоге приведет к ослаблению финансовой устойчивости казахстанских производителей зерна.
Приостановка так называемой «зерновой сделки», о которой не так давно заявила Россия, может существенно улучшить позиции экспортеров и, в частности, Казахстана, поскольку, фактически ни одна из стран не может направить торговые суда через Черное море. В сложившейся ситуации это дает преимущества при отправке грузов, в том числе и Казахстану, который теперь может наращивать провоз экспортируемых товаров через Каспийское море и по иным маршрутам, однако это потребует строительства транспортной инфраструктуры, для диверсификации маршрутов экспорта зерна, и для такого рода диверсификации потребуется не один год. Вместе с тем, на рынке может возникнуть и существенный переходящий остаток зерновых, в этом случае даже 1,5 млн. тонн российского зерна могут существенно повлиять на стоимость зерна на международном рынке, при этом, если Россия решит размещать зерно на традиционных рынках Казахстана и обнулит пошлины на экспорт в дружественные страны, это может неблагоприятно сказаться на сельхозпроизводителях.
@nursolovej
Гораздо раньше, после отмены экспортной пошлины и транзитного железнодорожного тарифа, дешевое российское зерно полностью вытеснило казахстанское и для Казахстана оказался также полностью потерян рынок Кыргызстана. Кроме того, на фоне российско-украинского военного конфликта Россия ищет новые рынки сбыта российского зерна и заходит в традиционные для Казахстана страны, такие, как Узбекистан и Таджикистан - эти две страны все еще остаются основным потребителем казахстанской пшеницы - в Узбекистан отправляется порядка 3 млн. тонн пшеницы ежегодно, а Таджикистан закупает у Казахстана около 1 млн. тонн зерна в год, однако как сложится ситуация в дальнейшем, предсказать сложно, ведь Россия предлагает более низкие цены - если российский ячмень предлагается по 55 тыс. тенге за тонну, то в Казахстане его продают по 85 тыс. тенге за тонну.
Отметим, что традиционно Казахстан занимает чуть более 2% в мировом производстве зерна, но в настоящее время единственным выходом для казахстанского агропромышленного комплекса (АПК) является снижение цены пшеницы и ячменя, а также поиск альтернативного рынка объемом, превышающим 1 млн. тонн зерна в год, что не представляется возможным. При этом упущенная возможность реализовать всю свою товарную продукцию по рыночной цене неминуемо приведет к снижению собственных оборотных средств у отечественных зернопроизводителей, увеличению спроса на заемные средства, что в конечном итоге приведет к ослаблению финансовой устойчивости казахстанских производителей зерна.
Приостановка так называемой «зерновой сделки», о которой не так давно заявила Россия, может существенно улучшить позиции экспортеров и, в частности, Казахстана, поскольку, фактически ни одна из стран не может направить торговые суда через Черное море. В сложившейся ситуации это дает преимущества при отправке грузов, в том числе и Казахстану, который теперь может наращивать провоз экспортируемых товаров через Каспийское море и по иным маршрутам, однако это потребует строительства транспортной инфраструктуры, для диверсификации маршрутов экспорта зерна, и для такого рода диверсификации потребуется не один год. Вместе с тем, на рынке может возникнуть и существенный переходящий остаток зерновых, в этом случае даже 1,5 млн. тонн российского зерна могут существенно повлиять на стоимость зерна на международном рынке, при этом, если Россия решит размещать зерно на традиционных рынках Казахстана и обнулит пошлины на экспорт в дружественные страны, это может неблагоприятно сказаться на сельхозпроизводителях.
@nursolovej
🤔Обращает на себя внимание прошедший в столице Туркменистана городе Ашхабаде саммит трех стран - «Туркменистан-Таджикистан-Узбекистан», в рамках которого президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов, президент Таджикистана Эмомали Рахмон и глава Узбекистана Шавкат Мирзиеев обсудили развитие дружественных и взаимовыгодных отношений между своими странами.
Это первая встреча на высшем уровне в подобном формате и считается, что ашхабадский саммит призван заложить основу для дальнейшего развития взаимовыгодного многопланового сотрудничества, отвечающего интересам стран-участниц саммита и региона в целом; впрочем, очевидно, что всерьез рассуждать о будущем региона в Ашхабаде было невозможно, так как участие в нем не приняли главы Кыргызстана и Казахстана, что, вероятнее всего, вызвано разногласиями участников с президентами этих стран Садыром Жапаровым и Касым-Жомартом Токаевым относительно путей развития и регионального сотрудничества.
В ходе переговоров лидеры трех государств обсудили вопросы взаимодействия в транспортной, водноэнергетической и природоохранной областях, и вопросы расширения партнерства в политико-дипломатической, торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах, а также затронули тему строительства современной инфраструктуры, объединяющей транспортные системы Центральной Азии и Ближнего Востока. В частности, обсуждались вопросы совместной деятельности области транспорта, логистики и транзита, с учетом важности мультимодальных перевозок по транспортному маршруту «Туркменистан-Таджикистан-Узбекистан» и оптимизация тарифов транзитных перевозок внешнеторговых грузов. Кроме того, поскольку все три страны-участницы саммита граничат с Афганистаном, в переговорах была затронута и проблема логистической связности с Афганистаном, контролируемым представителями запрещенного во многих странах мира движения «Талибан». Например, проект трансафганской железной дороги, стоимостью около 9 млрд. долларов, также обсуждался на саммите - этот проект предполагает соединение узбекистанской железнодорожной сети с пакистанскими железными дорогами через Афганистан. Впрочем, на данный момент данный проект скорее относится к заведомо нереализуемым, а обсуждение его перспективы без непосредственного участия представителей «Талибана» и представителей российской стороны вызывает недоумение и, скорее всего, было вызвано необходимостью заполнить повестку саммита, который на деле оказался рамочным и бессодержательным.
В совместном заявлении по итогам саммита Бердымухамедовым, Рахмоном и Мирзиеевым сделаны акценты на укреплении сотрудничества в борьбе с терроризмом, с трансграничной организованной преступностью, незаконным оборотом наркотиков, киберпреступностью, торговлей людьми и нелегальной миграцией, укреплением сотрудничества в экономической сфере и расширении экономического партнерства между странами, однако ашхабадский трехсторонний саммит все равно вряд ли можно рассматривать, как некое новое объединение стран в Центральной Азии.
@nursolovej
Это первая встреча на высшем уровне в подобном формате и считается, что ашхабадский саммит призван заложить основу для дальнейшего развития взаимовыгодного многопланового сотрудничества, отвечающего интересам стран-участниц саммита и региона в целом; впрочем, очевидно, что всерьез рассуждать о будущем региона в Ашхабаде было невозможно, так как участие в нем не приняли главы Кыргызстана и Казахстана, что, вероятнее всего, вызвано разногласиями участников с президентами этих стран Садыром Жапаровым и Касым-Жомартом Токаевым относительно путей развития и регионального сотрудничества.
В ходе переговоров лидеры трех государств обсудили вопросы взаимодействия в транспортной, водноэнергетической и природоохранной областях, и вопросы расширения партнерства в политико-дипломатической, торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах, а также затронули тему строительства современной инфраструктуры, объединяющей транспортные системы Центральной Азии и Ближнего Востока. В частности, обсуждались вопросы совместной деятельности области транспорта, логистики и транзита, с учетом важности мультимодальных перевозок по транспортному маршруту «Туркменистан-Таджикистан-Узбекистан» и оптимизация тарифов транзитных перевозок внешнеторговых грузов. Кроме того, поскольку все три страны-участницы саммита граничат с Афганистаном, в переговорах была затронута и проблема логистической связности с Афганистаном, контролируемым представителями запрещенного во многих странах мира движения «Талибан». Например, проект трансафганской железной дороги, стоимостью около 9 млрд. долларов, также обсуждался на саммите - этот проект предполагает соединение узбекистанской железнодорожной сети с пакистанскими железными дорогами через Афганистан. Впрочем, на данный момент данный проект скорее относится к заведомо нереализуемым, а обсуждение его перспективы без непосредственного участия представителей «Талибана» и представителей российской стороны вызывает недоумение и, скорее всего, было вызвано необходимостью заполнить повестку саммита, который на деле оказался рамочным и бессодержательным.
В совместном заявлении по итогам саммита Бердымухамедовым, Рахмоном и Мирзиеевым сделаны акценты на укреплении сотрудничества в борьбе с терроризмом, с трансграничной организованной преступностью, незаконным оборотом наркотиков, киберпреступностью, торговлей людьми и нелегальной миграцией, укреплением сотрудничества в экономической сфере и расширении экономического партнерства между странами, однако ашхабадский трехсторонний саммит все равно вряд ли можно рассматривать, как некое новое объединение стран в Центральной Азии.
@nursolovej
🤔Обращает на себя внимание обсуждение нового мультимодального «Южного транспортного коридора» (ЮТК), который пройдет в обход территории Казахстана, и запуск которого, как сообщает российская сторона, в настоящее время уже согласован с властями Кыргызстана, Узбекистана и Туркменистана.
Как полагают в России, проект (ЮТК) решает две стратегические задачи: миновать возникающие на казахстанской границе препятствия для подсанкционных товаров, идущих на российский рынок, и перевести часть грузопотока в российский порт в городе Астрахань. При этом власти России не скрывают, что необходимость в таком проекте, как (ЮТК), в первую очередь продиктована усилением контроля на казахстанско-российской границе, то есть системой учета ввозимой и вывозимой из Казахстана продукции, из-за которой казахстанская сторона стала более ответственно подходить к исполнению тех санкционных ограничений в отношении России, которые ввели другие страны. Фактически, проект (ЮТК) - это кардинальный способ решения проблемы, связанной с многовекторной нейтральной позицией Казахстана: создав новый мультимодальный маршрут доставки грузов для обеспечения параллельного импорта и поставок товаров двойного назначения через Кыргызстан, Узбекистан и Туркменистан, российская сторона диверсифицирует свои транспортные маршруты и сократит существующую зависимость от Казахстана.
(ЮТК) пройдет с юга Кыргызстана в Узбекистан, далее в Туркменистан, и далее в порт Туркменбаши на Каспийском море, откуда направится на север, в порт Астрахани. Данный маршрут сильно сокращает путь следования товаров, экономит не только время, но и деньги. При этом, учитывая, что львиную долю параллельного импорта и поставок товаров двойного назначения, а значит и львиную долю рисков, связанных с введением так называемых «вторичных санкций», взял на себя Кыргызстан, для Узбекистана и Туркменистана проект (ЮТК) также несет явное преимущество, так как эти страны фактически могут получать денежные средства лишь за транзит и отправку товаров из Кыргызстана в Россию, минимизируя собственные риски.
Позиция же властей Казахстана в настоящее время предполагает большее дистанцирование от России и постепенную диверсификацию торгово-экономического сотрудничества с Россией. При этом, в теории, часть проекта (ЮТК) также может быть использована казахстанской стороной, если в сложившейся ситуации Казахстан будет делать акцент на укреплении связей со странами центральноазиатского региона, для создания совместных проектов на Каспийском море, однако с конечной точкой доставки грузов и товаров не в российский порт, а в азербайджанский порт в Баку, для дальнейшего транзита товаров в ряд европейских стран. Настоять на таком альтернативном маршруте через Центральную Азию и Каспийское море в Европу может Китай, что ослабит влияние России, поскольку через Казахстан проходит огромный поток товаров из Китая, а его связь с соседями может перераспределить грузопоток равномерно без участия третьих игроков в лице официальной Москвы.
@nursolovej
Как полагают в России, проект (ЮТК) решает две стратегические задачи: миновать возникающие на казахстанской границе препятствия для подсанкционных товаров, идущих на российский рынок, и перевести часть грузопотока в российский порт в городе Астрахань. При этом власти России не скрывают, что необходимость в таком проекте, как (ЮТК), в первую очередь продиктована усилением контроля на казахстанско-российской границе, то есть системой учета ввозимой и вывозимой из Казахстана продукции, из-за которой казахстанская сторона стала более ответственно подходить к исполнению тех санкционных ограничений в отношении России, которые ввели другие страны. Фактически, проект (ЮТК) - это кардинальный способ решения проблемы, связанной с многовекторной нейтральной позицией Казахстана: создав новый мультимодальный маршрут доставки грузов для обеспечения параллельного импорта и поставок товаров двойного назначения через Кыргызстан, Узбекистан и Туркменистан, российская сторона диверсифицирует свои транспортные маршруты и сократит существующую зависимость от Казахстана.
(ЮТК) пройдет с юга Кыргызстана в Узбекистан, далее в Туркменистан, и далее в порт Туркменбаши на Каспийском море, откуда направится на север, в порт Астрахани. Данный маршрут сильно сокращает путь следования товаров, экономит не только время, но и деньги. При этом, учитывая, что львиную долю параллельного импорта и поставок товаров двойного назначения, а значит и львиную долю рисков, связанных с введением так называемых «вторичных санкций», взял на себя Кыргызстан, для Узбекистана и Туркменистана проект (ЮТК) также несет явное преимущество, так как эти страны фактически могут получать денежные средства лишь за транзит и отправку товаров из Кыргызстана в Россию, минимизируя собственные риски.
Позиция же властей Казахстана в настоящее время предполагает большее дистанцирование от России и постепенную диверсификацию торгово-экономического сотрудничества с Россией. При этом, в теории, часть проекта (ЮТК) также может быть использована казахстанской стороной, если в сложившейся ситуации Казахстан будет делать акцент на укреплении связей со странами центральноазиатского региона, для создания совместных проектов на Каспийском море, однако с конечной точкой доставки грузов и товаров не в российский порт, а в азербайджанский порт в Баку, для дальнейшего транзита товаров в ряд европейских стран. Настоять на таком альтернативном маршруте через Центральную Азию и Каспийское море в Европу может Китай, что ослабит влияние России, поскольку через Казахстан проходит огромный поток товаров из Китая, а его связь с соседями может перераспределить грузопоток равномерно без участия третьих игроков в лице официальной Москвы.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание инициатива властей Кыргызстана, которые вынесли на общественное обсуждение поправки в национальный закон «О Конституционном суде» - авторы поправок предлагают ввести в законодательство механизм, по которому Конституционный суд Кыргызстана может пересматривать свои же решения, при этом, согласно тексту документа, решение Конституционного суда может быть пересмотрено им по представлению президента. Согласно опубликованным поправкам, изменения в решения Конституционного суда можно вносить в трех случаях: когда изменилась норма основного закона страны, на основании которой было принято решение, открылись новые обстоятельства, либо когда решение противоречит моральным и нравственным ценностям, общественному сознанию народа Кыргызстана.
На данный момент акты Конституционного суда Кыргызстана являются окончательными и обжалованию не подлежат, однако одно из последних решений суда, касающееся присвоения детям «матчества» вместо «отчества», вызвало широкий резонанс в общественно-политическом пространстве страны, остающейся по-прежнему весьма консервативной в силу того, что подавляющее число верующих в Кыргызстане - это мусульмане, исповедующие Ислам суннитского и шиитского толка. Суд в ответ на обращение политической и гражданской активистки Алтын Капаловой дал разъяснение, согласно которому совершеннолетние дети должны иметь право выбора между «отчеством» и «матчеством», и этим решением остался недоволен соратник президента страны Садыра Жапарова - глава ГКНБ Камчыбек Ташиев и главный муфтий Кыргызстана Замир Ракиев.
Несмотря на то, что нельзя с уверенностью сказать, в чьих именно интересах действовала Капалова, будучи политической и гражданской активисткой, ей приписывают связь не только с рядим различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений, действующих в Кыргызстане, но и с ГКНБ; не исключено, что именно после решения Конституционного суда Кыргызстана, связанного с «матчеством», власти и приняли решение лишить ключевой судебный орган страны независимости, воспользовавшись непопулярным и не отвечающим национальному и религиозному самосознанию страны решением.
В случае принятия поправок в национальный закон «О Конституционном суде», решение суда, касающееся «матчества», можно будет смело отнести к третьему пункту обоснования - «решение противоречит моральным и нравственным ценностям, общественному сознанию народа Кыргызстана», и именно этот пункт открывает широкое поле для дальнейших уже политических манипуляций. Так, например, президент сможет осуществлять прямое и открытое вмешательство в отправление конституционного правосудия, поскольку данный является высшим органом судебной власти в стране и призван защищать основы конституционного строя, основные права и свободы граждан. При этом любое вмешательство в отправление правосудия приведет к непоправимым последствиям в виде нарушения баланса сил «в системе сдержек и противовесов». В этом отношении предлагаемое администрацией президента законопроектом произвольное вмешательство в полномочия суда КР ведет к созданию персоналистской автократической системы, что полностью отвечает нынешним политическим интересам и амбициям Жапарова.
@nursolovej
На данный момент акты Конституционного суда Кыргызстана являются окончательными и обжалованию не подлежат, однако одно из последних решений суда, касающееся присвоения детям «матчества» вместо «отчества», вызвало широкий резонанс в общественно-политическом пространстве страны, остающейся по-прежнему весьма консервативной в силу того, что подавляющее число верующих в Кыргызстане - это мусульмане, исповедующие Ислам суннитского и шиитского толка. Суд в ответ на обращение политической и гражданской активистки Алтын Капаловой дал разъяснение, согласно которому совершеннолетние дети должны иметь право выбора между «отчеством» и «матчеством», и этим решением остался недоволен соратник президента страны Садыра Жапарова - глава ГКНБ Камчыбек Ташиев и главный муфтий Кыргызстана Замир Ракиев.
Несмотря на то, что нельзя с уверенностью сказать, в чьих именно интересах действовала Капалова, будучи политической и гражданской активисткой, ей приписывают связь не только с рядим различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений, действующих в Кыргызстане, но и с ГКНБ; не исключено, что именно после решения Конституционного суда Кыргызстана, связанного с «матчеством», власти и приняли решение лишить ключевой судебный орган страны независимости, воспользовавшись непопулярным и не отвечающим национальному и религиозному самосознанию страны решением.
В случае принятия поправок в национальный закон «О Конституционном суде», решение суда, касающееся «матчества», можно будет смело отнести к третьему пункту обоснования - «решение противоречит моральным и нравственным ценностям, общественному сознанию народа Кыргызстана», и именно этот пункт открывает широкое поле для дальнейших уже политических манипуляций. Так, например, президент сможет осуществлять прямое и открытое вмешательство в отправление конституционного правосудия, поскольку данный является высшим органом судебной власти в стране и призван защищать основы конституционного строя, основные права и свободы граждан. При этом любое вмешательство в отправление правосудия приведет к непоправимым последствиям в виде нарушения баланса сил «в системе сдержек и противовесов». В этом отношении предлагаемое администрацией президента законопроектом произвольное вмешательство в полномочия суда КР ведет к созданию персоналистской автократической системы, что полностью отвечает нынешним политическим интересам и амбициям Жапарова.
@nursolovej
🤔Обращает на себя внимание возросшая активность властей Туркменистана и ряда других государств вокруг вопроса строительства Транскаспийского трубопровода (ТКГ) мощностью 30 млрд. кубометров природного газа в год из Туркменистана через Азербайджан и Грузию в ряд европейских стран.
ЧАСТЬ №1
Несмотря на то, что этот проект обсуждается уже не один десяток лет, продолжительное время планы по реализации проекта оставались лишь на уровне общественно-политической дискуссии, а реальное строительство в регионе газовой инфраструктуры сводилось к другим проектам, таким, например, как Nabucco и так называемый Южный газовый коридор (ЮГК), включающий Трансанатолийский (TANAP) и Трансадриатический (TAP) газопроводы. Причин подобного положения вещей было множество, в том числе и высокая стоимость проекта ТКГ - около 5 млрд. долларов, и сложные технические и экологические проблемы при прокладке трубы через акваторию Каспийского моря, а также политические вопросы, связанные с интересами всех игроков региона и в первую очередь России.
Однако в настоящее время ситуация начала меняться, на что непосредственное влияние оказали вопросы геополитики и интересы европейских стран. Так, на сегодняшний день функционирует только один трубопровод, который соединяет богатый газом Каспийский регион со странами Европейского союза - это (ЮГК), который начинается в Азербайджане и проходит через Турцию и Грецию в Италию.
Главным вопросом запуска (ТКГ) по-прежнему остается финансирование, однако Азербайджан уже предложил свою инфраструктуру для транзита туркменистанского газа, поскольку два месторождения на Каспийском море находятся в непосредственной близости от существующей сети, и для их разработки не потребуется строить соединительный трубопровод через море, однако финальное решение о разработке месторождений сейчас лежит на Туркменистане.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Несмотря на то, что этот проект обсуждается уже не один десяток лет, продолжительное время планы по реализации проекта оставались лишь на уровне общественно-политической дискуссии, а реальное строительство в регионе газовой инфраструктуры сводилось к другим проектам, таким, например, как Nabucco и так называемый Южный газовый коридор (ЮГК), включающий Трансанатолийский (TANAP) и Трансадриатический (TAP) газопроводы. Причин подобного положения вещей было множество, в том числе и высокая стоимость проекта ТКГ - около 5 млрд. долларов, и сложные технические и экологические проблемы при прокладке трубы через акваторию Каспийского моря, а также политические вопросы, связанные с интересами всех игроков региона и в первую очередь России.
Однако в настоящее время ситуация начала меняться, на что непосредственное влияние оказали вопросы геополитики и интересы европейских стран. Так, на сегодняшний день функционирует только один трубопровод, который соединяет богатый газом Каспийский регион со странами Европейского союза - это (ЮГК), который начинается в Азербайджане и проходит через Турцию и Грецию в Италию.
Главным вопросом запуска (ТКГ) по-прежнему остается финансирование, однако Азербайджан уже предложил свою инфраструктуру для транзита туркменистанского газа, поскольку два месторождения на Каспийском море находятся в непосредственной близости от существующей сети, и для их разработки не потребуется строить соединительный трубопровод через море, однако финальное решение о разработке месторождений сейчас лежит на Туркменистане.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Напомним, что Туркменистан находится на четвертом месте в мире по запасам природного газа, при этом основным покупателем туркменистанского газа является Китай и Россия. По сообщению информационного агентства «Bloomberg», проблему поставки газа из Туркменистана в Европейский союз может решить и менее масштабный проект, который потребует постройки небольшого газопровода длиной 78 км - и именно на этом варианте настаивает Азербайджан, чтобы соединить существующие месторождения в Туркмении с действующим азербайджанским газопроводом. Меньший проект сможет начать работать в течение нескольких месяцев и обойдется в 400 млн. долларов. В менее дорогостоящем газопроводе в первую очередь заинтересованы именно европейские страны, которые намерены полностью отказаться от российского газа и найти альтернативных поставщиков дешевых энергоносителей.
Правительство Туркменистана заявляет о заинтересованности экспортировать в Европейский союз до 30 млрд. кубометров природного газа в год, и явно идет навстречу европейским партнерам. Так, в середине июля текущего года МИД Туркменистана заявил о наличии международного интереса все к тому же к проекту Транскаспийского трубопровода (ТКГ), и что каких-то политических, экономических, финансовых факторов, препятствующих осуществлению строительства газопровода, не существует. В связи с чем уже до конца текущего года планируется визит в Брюссель и официальная встреча президента Туркменистана Сердара Бердымухамедова с главой высшего исполнительного органа Европейского союза Урсулой фон дер Ляйен. Ожидается, что главной темой обсуждений станут поставки в европейские страны туркменистанского газа и финансирование строительства (ТКГ). Вероятно, что контракт на строительство маршрута поставок газа намерена получить американская компания Transcasian Resources Inc, которая в настоящее хочет построить те самые 78 км в акватории Каспийского моря между туркменистанскими и азербайджанскими энергетическими объектами, а на готовящейся встрече Бердымухамедова в Брюсселе европейская сторона будет давить на Ашхабад, чтобы он согласился на предложение США о постройке небольшого американского газопровода.
Отметим: в феврале этого года появились сообщения, что Россия намерена блокировать попытки Туркменистана экспортировать газ по Каспийскому морю на западные рынки - Россия выступает против реализации проекта (ТКГ), ссылаясь на возможные экологические последствия для акватории моря.
@nursolovej
Напомним, что Туркменистан находится на четвертом месте в мире по запасам природного газа, при этом основным покупателем туркменистанского газа является Китай и Россия. По сообщению информационного агентства «Bloomberg», проблему поставки газа из Туркменистана в Европейский союз может решить и менее масштабный проект, который потребует постройки небольшого газопровода длиной 78 км - и именно на этом варианте настаивает Азербайджан, чтобы соединить существующие месторождения в Туркмении с действующим азербайджанским газопроводом. Меньший проект сможет начать работать в течение нескольких месяцев и обойдется в 400 млн. долларов. В менее дорогостоящем газопроводе в первую очередь заинтересованы именно европейские страны, которые намерены полностью отказаться от российского газа и найти альтернативных поставщиков дешевых энергоносителей.
Правительство Туркменистана заявляет о заинтересованности экспортировать в Европейский союз до 30 млрд. кубометров природного газа в год, и явно идет навстречу европейским партнерам. Так, в середине июля текущего года МИД Туркменистана заявил о наличии международного интереса все к тому же к проекту Транскаспийского трубопровода (ТКГ), и что каких-то политических, экономических, финансовых факторов, препятствующих осуществлению строительства газопровода, не существует. В связи с чем уже до конца текущего года планируется визит в Брюссель и официальная встреча президента Туркменистана Сердара Бердымухамедова с главой высшего исполнительного органа Европейского союза Урсулой фон дер Ляйен. Ожидается, что главной темой обсуждений станут поставки в европейские страны туркменистанского газа и финансирование строительства (ТКГ). Вероятно, что контракт на строительство маршрута поставок газа намерена получить американская компания Transcasian Resources Inc, которая в настоящее хочет построить те самые 78 км в акватории Каспийского моря между туркменистанскими и азербайджанскими энергетическими объектами, а на готовящейся встрече Бердымухамедова в Брюсселе европейская сторона будет давить на Ашхабад, чтобы он согласился на предложение США о постройке небольшого американского газопровода.
Отметим: в феврале этого года появились сообщения, что Россия намерена блокировать попытки Туркменистана экспортировать газ по Каспийскому морю на западные рынки - Россия выступает против реализации проекта (ТКГ), ссылаясь на возможные экологические последствия для акватории моря.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что на фоне объявленного указом главы Кыргызстана Садыром Жапаровым «режима ЧС» в сфере энергетики кабинет министров страны без конкурса передал около 30 мегаватт с «Камбар-Атинской ГЭС-2» неизвестной фирме, для снабжения некоего нового «вычислительного центра».
Напомним, что в конце июля текущего года Жапаров подписал указ о введении в Кыргызстане «режима ЧС» в сфере энергетики до конца 2026 года, объяснив это тем, что уровень воды в Токтогульском водохранилище - главном источнике выработки электроэнергии на одноименном каскаде ГЭС - находится сильно ниже среднего показателя, и призвал население экономить электроэнергию.
Нельзя не отметить тот факт, что именно кризис в энергетике, высокие тарифы и перебои с электричеством стали главными причинами революции 2010 года, когда в результате беспорядков был свергнут президент Курманбек Бакиев, но власти страны, очевидно, не сделали выводов из трагических событий 13-летней давности, так как в настоящее время де-факто государственная энергия, которой хватило бы на несколько большых сельских поседений, передается коммерческому предприятию, при этом коммерсанты получают электроэнергию по тарифу, существенно отличающемуся от тарифа для населения - в пять раз дешевле и, судя по всему, будут использовать 30 мегаватт для майнинга криптовалюты, заниматься которым на государственных электростанциях формально запрещено.
Считается, что в Кыргызстане майнинг криптовалюты напрямую связан с членами совета директоров государственных энергокомпаний, электричество для них предоставляется по тарифу 5,04 сома за кВт-час, при этом объекты, занимающиеся майнингом криптовалюты, потребляют электроэнергии больше, чем даже горнодобывающие компании страны, такие как «Альянс-Алтын» или ТНК «Дастан». При этом сколько именно майнинговых ферм работает на территории Кыргызстана - власти страны тщательно скрывают, согласно данным Госфиннадзора, в стране официально зарегистрированы лишь две майнинговые компании - ОсОО «Соларкоин» и ОсОО «ВиНЭТ».
ОсОО «ВиНЭТ» принадлежит бизнесмену, экс-депутату Жогорку Кенеша Рахатбеку Ирсалиеву, учредителем «Соларкоин» значится ОсОО «НБТС КейДжи», во главе которой Татьяна Мартынова, в 2015 году баллотировавшаяся в Жогорку Кенеш от партии «Ата-Журт» - лидерами этой партии были экс-премьер Омурбек Бабанов и Камчыбек Ташиев, который в настоящее время возглавляет ГКНБ, и формально именно Ташиев должен бороться с нарушениями в сфере энергопользования.
ОсОО «Соларкоин» покупает электричество напрямую у ОАО «Национальной электрической сети Кыргызстана» (НЭСК), что официально запрещено. При этом ОсОО «Соларкоин» официально занимает второе место в стране по потреблению электроэнергии. Согласно сведениям из реестра Министерства юстиции Кыргызстана, учредители майнинговой компании ОсОО «Соларкоин» связаны и с чиновниками из энергетического сектора Кыргызстана, в частности, с членами совета директоров АО «Электрические станции» и АО «Национальные электрические сети». Оба предприятия, хоть и носят статус акционерных обществ, по сути являются государственными. Эти предприятия и заключили с майнинг-фермой контракт на поставку ей электричества мощностью 30 мегаватт, хотя в среднем за месяц майнинг-ферма уже потребляла и продолжает потреблять свыше 17 млн. мегаватт.
@nursolovej
Напомним, что в конце июля текущего года Жапаров подписал указ о введении в Кыргызстане «режима ЧС» в сфере энергетики до конца 2026 года, объяснив это тем, что уровень воды в Токтогульском водохранилище - главном источнике выработки электроэнергии на одноименном каскаде ГЭС - находится сильно ниже среднего показателя, и призвал население экономить электроэнергию.
Нельзя не отметить тот факт, что именно кризис в энергетике, высокие тарифы и перебои с электричеством стали главными причинами революции 2010 года, когда в результате беспорядков был свергнут президент Курманбек Бакиев, но власти страны, очевидно, не сделали выводов из трагических событий 13-летней давности, так как в настоящее время де-факто государственная энергия, которой хватило бы на несколько большых сельских поседений, передается коммерческому предприятию, при этом коммерсанты получают электроэнергию по тарифу, существенно отличающемуся от тарифа для населения - в пять раз дешевле и, судя по всему, будут использовать 30 мегаватт для майнинга криптовалюты, заниматься которым на государственных электростанциях формально запрещено.
Считается, что в Кыргызстане майнинг криптовалюты напрямую связан с членами совета директоров государственных энергокомпаний, электричество для них предоставляется по тарифу 5,04 сома за кВт-час, при этом объекты, занимающиеся майнингом криптовалюты, потребляют электроэнергии больше, чем даже горнодобывающие компании страны, такие как «Альянс-Алтын» или ТНК «Дастан». При этом сколько именно майнинговых ферм работает на территории Кыргызстана - власти страны тщательно скрывают, согласно данным Госфиннадзора, в стране официально зарегистрированы лишь две майнинговые компании - ОсОО «Соларкоин» и ОсОО «ВиНЭТ».
ОсОО «ВиНЭТ» принадлежит бизнесмену, экс-депутату Жогорку Кенеша Рахатбеку Ирсалиеву, учредителем «Соларкоин» значится ОсОО «НБТС КейДжи», во главе которой Татьяна Мартынова, в 2015 году баллотировавшаяся в Жогорку Кенеш от партии «Ата-Журт» - лидерами этой партии были экс-премьер Омурбек Бабанов и Камчыбек Ташиев, который в настоящее время возглавляет ГКНБ, и формально именно Ташиев должен бороться с нарушениями в сфере энергопользования.
ОсОО «Соларкоин» покупает электричество напрямую у ОАО «Национальной электрической сети Кыргызстана» (НЭСК), что официально запрещено. При этом ОсОО «Соларкоин» официально занимает второе место в стране по потреблению электроэнергии. Согласно сведениям из реестра Министерства юстиции Кыргызстана, учредители майнинговой компании ОсОО «Соларкоин» связаны и с чиновниками из энергетического сектора Кыргызстана, в частности, с членами совета директоров АО «Электрические станции» и АО «Национальные электрические сети». Оба предприятия, хоть и носят статус акционерных обществ, по сути являются государственными. Эти предприятия и заключили с майнинг-фермой контракт на поставку ей электричества мощностью 30 мегаватт, хотя в среднем за месяц майнинг-ферма уже потребляла и продолжает потреблять свыше 17 млн. мегаватт.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что официальная Москва в настоящее время задействовала закрытые дипломатические каналы и по ним ведет активные переговоры с властями Узбекистана, Кыргызстана, Казахстана и Армении, в связи с уведомлением от европейских контрагентов о полном запрете транзита подсанкционных товаров и грузов, которое получили российские логистические и внешнеторговые компании, а также национальные компании - участники внешнеторговых отношений с Россией в этих странах.
Де-факто, в полученном уведомлении речь идет о полном прекращении ввоза на территорию России европейских товаров посредством «псевдотранзита» в Узбекистан, Казахстан и Кыргызстан продукции, в том числе автоматики и оборудования, которые только по документам шли в Центральную Азию, а фактически перепродавалась в России местным компаниям, при этом на территории России, по некоторым данным, оставалось более половины грузов, отправляемых подобным «псевдотранзитом». Кроме того, уведомление создает непреодолимые препятствия и для транзита подсанкционных товаров и грузов из Центральной Азии в Россию с сентября текущего года, что в свою очередь лишает Россию доступа к ранее разработанным и действующим схемам серого и параллельного импорта.
Очевидно, что США и ряд европейских стран в настоящее время, в первую очередь, беспокоит то, что официальная Москва смогла обойти введенные запреты и санкционные ограничения на поставки ряда технологий, в том числе технологий так называемого двойного назначения. Так, согласно торговым данным, современные чипы и интегральные схемы, произведенные в Европейском союзе и других союзных странах, по-прежнему поставляются в Россию через третьи государства, и обходятся как минимум на 60% дороже из-за длительности маршрута и числа посредников на пути.
После введения санкционных ограничений США и рядом европейских стран в отношении России, изначально именно Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан и Армения стали своего рода транспортно-логистическим хабом, через который проходит значительная часть товаров ввозимых по так называемому параллельному импорту. Очевидно, российская сторона надеется на то, что партнеры по ЕАЭС и страны, заинтересованные во внешнеторговых связях с Россией, окажут содействие в реэкспорте запрещенных санкциями товаров, несмотря на новое уведомление от европейских контрагентов и, судя по предпринимаемым попыткам задействовать закрытые дипломатические каналы при обсуждении данного вопроса, российская сторона впервые готова пойти на серьезные политические уступки в Центральной Азии в обмен на сохранение каналов доставки подсанкционных товаров и грузов, чем политическое руководство отдельных стран региона может воспользоваться в своих национальных интересах.
@nursolovej
Де-факто, в полученном уведомлении речь идет о полном прекращении ввоза на территорию России европейских товаров посредством «псевдотранзита» в Узбекистан, Казахстан и Кыргызстан продукции, в том числе автоматики и оборудования, которые только по документам шли в Центральную Азию, а фактически перепродавалась в России местным компаниям, при этом на территории России, по некоторым данным, оставалось более половины грузов, отправляемых подобным «псевдотранзитом». Кроме того, уведомление создает непреодолимые препятствия и для транзита подсанкционных товаров и грузов из Центральной Азии в Россию с сентября текущего года, что в свою очередь лишает Россию доступа к ранее разработанным и действующим схемам серого и параллельного импорта.
Очевидно, что США и ряд европейских стран в настоящее время, в первую очередь, беспокоит то, что официальная Москва смогла обойти введенные запреты и санкционные ограничения на поставки ряда технологий, в том числе технологий так называемого двойного назначения. Так, согласно торговым данным, современные чипы и интегральные схемы, произведенные в Европейском союзе и других союзных странах, по-прежнему поставляются в Россию через третьи государства, и обходятся как минимум на 60% дороже из-за длительности маршрута и числа посредников на пути.
После введения санкционных ограничений США и рядом европейских стран в отношении России, изначально именно Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан и Армения стали своего рода транспортно-логистическим хабом, через который проходит значительная часть товаров ввозимых по так называемому параллельному импорту. Очевидно, российская сторона надеется на то, что партнеры по ЕАЭС и страны, заинтересованные во внешнеторговых связях с Россией, окажут содействие в реэкспорте запрещенных санкциями товаров, несмотря на новое уведомление от европейских контрагентов и, судя по предпринимаемым попыткам задействовать закрытые дипломатические каналы при обсуждении данного вопроса, российская сторона впервые готова пойти на серьезные политические уступки в Центральной Азии в обмен на сохранение каналов доставки подсанкционных товаров и грузов, чем политическое руководство отдельных стран региона может воспользоваться в своих национальных интересах.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что определенную обеспокоенность в компаниях того сектора казахстанской экономики, который предоставляет финансовые услуги физическим и юридическим лицам, вызывает отчетность за 2023 фискальный год, накануне опубликованная одним из крупнейших инвестиционных холдингов на территории постсоветского пространства Freedom Holding Corp. В частности, обеспокоенность вызывает тот факт, что из опубликованной отчетности компании, принадлежащий казахстанскому миллиардеру российского происхождения Тимуру Турлову, напрямую следует, что Freedom Holding Corp., и иные связанные с ней юридические лица имеют среди своих клиентов ряд подсанкционных лиц и компаний из России.
ЧАСТЬ №1
Де-факто, такого рода финансовая отчетность является поводом для введения в отношении части казахстанского финансового сектора так называемых «вторичных санкций» со стороны США и ряда европейских стран, а также является угрозой для государственных контактов Казахстана на уровне кабмина, Национального банка Казахстана и Агентства по финансовому мониторингу Казахстана с этими странами, так как формально именно казахстанские власти не соблюли данных представителям США и Европейского союза обещаний по обеспечению контроля и недопущения деятельности казахстанских финансовых учреждений в интересах России и в интересах обхода санкционных ограничений, введенных в отношении России.
Очевидно, что в Freedom Holding Corp., будут утверждать, что сотрудничество с российскими физическими и юридическими лицами, попавшими в санкционные списки, продиктовано тем, что такого рода сотрудничество началось еще до того, как США и ряд европейских стран ввел в отношении этих физических и юридических лиц санкционные ограничения, а в настоящее время все операции, активы и счета таких лиц и компаний в структурах Freedom Holding Corp., заблокированы. Однако такое утверждение вряд ли удовлетворит фискальные органы и органы государственного финансового контроля, как в самом Казахстане, так и в иных юрисдикциях, в силу того, что перепроверить такого рода утверждение не представляется возможным из-за сложной и запутанной структуры, выстроенной Турловым, которая позволяет многократно «крутить» деньги клиентов между десятками юрисдикций по всему миру, в том числе используя сложные механизмы отмывания денежных средств через офшорные компании в Белизе и на Кипре, и сомнительные брокерские махинации, из-за чего, еще до начала введения масштабных санкций в отношении России, деятельность миллиардера привлекала к себе внимание Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Де-факто, такого рода финансовая отчетность является поводом для введения в отношении части казахстанского финансового сектора так называемых «вторичных санкций» со стороны США и ряда европейских стран, а также является угрозой для государственных контактов Казахстана на уровне кабмина, Национального банка Казахстана и Агентства по финансовому мониторингу Казахстана с этими странами, так как формально именно казахстанские власти не соблюли данных представителям США и Европейского союза обещаний по обеспечению контроля и недопущения деятельности казахстанских финансовых учреждений в интересах России и в интересах обхода санкционных ограничений, введенных в отношении России.
Очевидно, что в Freedom Holding Corp., будут утверждать, что сотрудничество с российскими физическими и юридическими лицами, попавшими в санкционные списки, продиктовано тем, что такого рода сотрудничество началось еще до того, как США и ряд европейских стран ввел в отношении этих физических и юридических лиц санкционные ограничения, а в настоящее время все операции, активы и счета таких лиц и компаний в структурах Freedom Holding Corp., заблокированы. Однако такое утверждение вряд ли удовлетворит фискальные органы и органы государственного финансового контроля, как в самом Казахстане, так и в иных юрисдикциях, в силу того, что перепроверить такого рода утверждение не представляется возможным из-за сложной и запутанной структуры, выстроенной Турловым, которая позволяет многократно «крутить» деньги клиентов между десятками юрисдикций по всему миру, в том числе используя сложные механизмы отмывания денежных средств через офшорные компании в Белизе и на Кипре, и сомнительные брокерские махинации, из-за чего, еще до начала введения масштабных санкций в отношении России, деятельность миллиардера привлекала к себе внимание Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Как ранее неоднократно указывали журналисты-расследователи в России, Украине и Казахстане, долларовому миллиардеру Тимуру Турлову долгое время удавалось избегать какого-либо контроля со стороны фискальных органов и органов государственного финансового контроля из-за того, что лично Турлов не был обязан держать в совете директоров «головной компании» Freedom Holding Corp., независимых представителей, а многочисленные иные юридические лица, такие как, например, FFIN Brokerage Services Inc., одна из компаний - «прокладок» Турлова, служащая для отмывки денежных средств, не раскрывают какой-либо отчетности.
В настоящее время Турлов является обладателем состояния в размере 3,1 млрд. долларов, и как следует все из того же отчета Freedom Holding Corp., холдинг получил прибыль в размере 205 млн. долларов при выручке в 795 млн. долларов, иными словами, финансовая отчетность прямо указывает на то, что оборот холдинга Турлова находится на уровне не менее 10 млрд. долларов, что существенно превышает долю Freedom Holding Corp., в общем объеме казахстанского рынка финансовых услуг. Так, например, для сравнения, активы АО «Народный банк Казахстана» («Халык банк»), являющегося крупнейшим банком Казахстана и принадлежащим Тимуру и Динаре Кулибаевым, составляют лишь около 26 млрд. долларов.
Несмотря на то, что в настоящее время Турлову удается отчитываться о прибыли и обороте Freedom Holding Corp., сама эта отчетность, которая попросту «дробится на слоты», и собрать их все вместе может только сам Турлов, вызывает вопросы о легитимности источников привлекаемых им средств, значительная часть из которых имеет российское, а также казахстанское происхождение, и указывает на связь долларового миллиардера с представителями так называемого «старого Казахстана» и, как следствие, на его интерес к скупке активов в различных сферах на рынке Казахстана, включая финансы, страхование, торговлю и IT-сферу.
Примечательно, что, например, власти Украины уже официально рассматривают сложную структуру Freedom Holding Corp., обеспечивающую конфиденциальность бенефициаров, счетов и акций, как инструмент для утаивания капитала лицами из России и Казахстана и в связи с этим включили Турлова в 2022 году в санкционные списки, даже несмотря на широко рекламируемую благотворительную деятельность самого Турлова на Украине. Впрочем, несмотря на позицию Украины, Турлов все еще остается вне санкционных ограничений, и не включен в соответствующие санкционные списки США, Европейского союза и Великобритании, что, вероятнее всего, связано с особенностями судебных и административных систем этих стран, нежели с отсутствием доказательств преступной деятельности Турлова. Тем не менее, как показывает опыт скрывающегося от казахстанского правосудия беглого преступника Мухтара Аблязова, машина расследования в иностранных юрисдикциях разворачивается не быстро, но зато затем действует неумолимо, и если в случае с Аблязовым властям Казахстана удалось заручиться поддержкой иностранных правоохранителей в вопросе его преследования и компенсации хотя бы части украденных им в Казахстане активов, то в случае с Турловым, напротив, именно власти Казахстана могут оказаться пострадавшей стороной, в случае, если деятельность Турлова приведет к дискредитации всей финансовой системы страны, лишению доступа Казахстана к иностранным заемным и кредитным средствам, и иным экономическим последствиям, которые по своей разрушительной силе будут сравнимы с применением санкций.
Важно подчеркнуть, что расследование Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) может иметь значимые последствия для Казахстана, ведь помимо инвестиционного холдинга Freedom Holding Corp., масштаб проникновения структур Турлова в различные сферы казахстанского рынка столь велик, что списать все на «самодеятельность» новоявленного олигарха, который стал таковым в течение двух последних лет, именно на фоне российско-украинского военного конфликта уже не получится.
@nursolovej
Как ранее неоднократно указывали журналисты-расследователи в России, Украине и Казахстане, долларовому миллиардеру Тимуру Турлову долгое время удавалось избегать какого-либо контроля со стороны фискальных органов и органов государственного финансового контроля из-за того, что лично Турлов не был обязан держать в совете директоров «головной компании» Freedom Holding Corp., независимых представителей, а многочисленные иные юридические лица, такие как, например, FFIN Brokerage Services Inc., одна из компаний - «прокладок» Турлова, служащая для отмывки денежных средств, не раскрывают какой-либо отчетности.
В настоящее время Турлов является обладателем состояния в размере 3,1 млрд. долларов, и как следует все из того же отчета Freedom Holding Corp., холдинг получил прибыль в размере 205 млн. долларов при выручке в 795 млн. долларов, иными словами, финансовая отчетность прямо указывает на то, что оборот холдинга Турлова находится на уровне не менее 10 млрд. долларов, что существенно превышает долю Freedom Holding Corp., в общем объеме казахстанского рынка финансовых услуг. Так, например, для сравнения, активы АО «Народный банк Казахстана» («Халык банк»), являющегося крупнейшим банком Казахстана и принадлежащим Тимуру и Динаре Кулибаевым, составляют лишь около 26 млрд. долларов.
Несмотря на то, что в настоящее время Турлову удается отчитываться о прибыли и обороте Freedom Holding Corp., сама эта отчетность, которая попросту «дробится на слоты», и собрать их все вместе может только сам Турлов, вызывает вопросы о легитимности источников привлекаемых им средств, значительная часть из которых имеет российское, а также казахстанское происхождение, и указывает на связь долларового миллиардера с представителями так называемого «старого Казахстана» и, как следствие, на его интерес к скупке активов в различных сферах на рынке Казахстана, включая финансы, страхование, торговлю и IT-сферу.
Примечательно, что, например, власти Украины уже официально рассматривают сложную структуру Freedom Holding Corp., обеспечивающую конфиденциальность бенефициаров, счетов и акций, как инструмент для утаивания капитала лицами из России и Казахстана и в связи с этим включили Турлова в 2022 году в санкционные списки, даже несмотря на широко рекламируемую благотворительную деятельность самого Турлова на Украине. Впрочем, несмотря на позицию Украины, Турлов все еще остается вне санкционных ограничений, и не включен в соответствующие санкционные списки США, Европейского союза и Великобритании, что, вероятнее всего, связано с особенностями судебных и административных систем этих стран, нежели с отсутствием доказательств преступной деятельности Турлова. Тем не менее, как показывает опыт скрывающегося от казахстанского правосудия беглого преступника Мухтара Аблязова, машина расследования в иностранных юрисдикциях разворачивается не быстро, но зато затем действует неумолимо, и если в случае с Аблязовым властям Казахстана удалось заручиться поддержкой иностранных правоохранителей в вопросе его преследования и компенсации хотя бы части украденных им в Казахстане активов, то в случае с Турловым, напротив, именно власти Казахстана могут оказаться пострадавшей стороной, в случае, если деятельность Турлова приведет к дискредитации всей финансовой системы страны, лишению доступа Казахстана к иностранным заемным и кредитным средствам, и иным экономическим последствиям, которые по своей разрушительной силе будут сравнимы с применением санкций.
Важно подчеркнуть, что расследование Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) может иметь значимые последствия для Казахстана, ведь помимо инвестиционного холдинга Freedom Holding Corp., масштаб проникновения структур Турлова в различные сферы казахстанского рынка столь велик, что списать все на «самодеятельность» новоявленного олигарха, который стал таковым в течение двух последних лет, именно на фоне российско-украинского военного конфликта уже не получится.
@nursolovej
🤔Обращает на себя внимание расследование республиканской партии США во главе с председателем комитета по надзору палаты представителей США Джеймсом Комером, которое дискредитирует действующего президента США Джо Байдена и в котором утверждается, что сам Байден и его семья в период его работы вице-президентом при президенте США Бараке Обаме получала миллионы долларов зарубежного финансирования, в том числе от олигархов из России, Казахстана и Украины.
Согласно документу, опубликованному на сайте комитета по надзору, в настоящее время шесть банков, включая JP Morgan, Bank of America и Wells Fargo, представили более 170 документов о подозрительной деятельности в отношении семьи Байдена и на основании этих отчетов можно сделать вывод о причастности семьи Байдена к отмыванию денег, торговле людьми и налоговому мошенничеству, так же на это указывают выписки с банковских счетов и справки о банковских переводах порядка двадцати юридических лиц, связанных или контролируемых Байденом, и в конечном счете речь может идти о сумме, приблизительно равной 20 млн. долларов, в течение нескольких лет поступившей на счета, связанные с нынешним американским президентом.
Напомним, что впервые еще в 2020 году такого рода обвинения уже звучали из уст американских политиков, тогда американские сенаторы Рон Джонсон и Чак Грассли в обнародованном ими докладе говорили о получении Байденом финансовых средств из России и Китая, а также указывали, что сын нынешнего президента - Хантер Байден - «платил женщинам из России и стран Восточной Европы», которые, «по всей видимости, были связаны с проституцией и торговлей людьми». Однако теперь, по всей видимости, эти обвинения стали приобретать юридическую силу, по крайней мере, по трем эпизодам получения денежных средств: от украинской газодобывающей компании Burisma Holdings; от бывшей жены ныне покойного мэра российской столицы Юрия Лужкова - Елены Батуриной; от казахстанского олигарха Кенеса Ракишева, действовавшего в интересах бывшего главы КНБ Карима Масимова.
Считается, что во многом получение более 170 документов о подозрительной финансовой деятельности семьи американского президента и обретение расследованием юридической силы стало возможно благодаря показаниям Девона Арчера - на протяжении нескольких лет являвшегося ключевым деловым партнером Хантера Байдена, так как именно показания Арчера перед комитетом по надзору стали неоспоримым свидетельством того, что Джо Байдена намеренно лгал, когда публично заявлял, что не знает о деловых и бизнес-интересах собственного сына. Такая публичная ложь ставит под угрозу национальную безопасность США, и подрывает всю американскую политическую систему, в которой президент США оказался коррумпирован.
Примечательно, что именно с Арчером через своего бизнес-партнера Нурлана Абдуова и вел дела Ракишев, и именно Арчер организовывал встречу Джо Байдена и его сына с Ракишевым и Масимовым весной 2014 года, а значит, Арчеру известны все детали этой встречи, которые в ближайшем будущем, очевидно, будут раскрыты, когда ему предстоит дать новые, более детальные показания.
@nursolovej
Согласно документу, опубликованному на сайте комитета по надзору, в настоящее время шесть банков, включая JP Morgan, Bank of America и Wells Fargo, представили более 170 документов о подозрительной деятельности в отношении семьи Байдена и на основании этих отчетов можно сделать вывод о причастности семьи Байдена к отмыванию денег, торговле людьми и налоговому мошенничеству, так же на это указывают выписки с банковских счетов и справки о банковских переводах порядка двадцати юридических лиц, связанных или контролируемых Байденом, и в конечном счете речь может идти о сумме, приблизительно равной 20 млн. долларов, в течение нескольких лет поступившей на счета, связанные с нынешним американским президентом.
Напомним, что впервые еще в 2020 году такого рода обвинения уже звучали из уст американских политиков, тогда американские сенаторы Рон Джонсон и Чак Грассли в обнародованном ими докладе говорили о получении Байденом финансовых средств из России и Китая, а также указывали, что сын нынешнего президента - Хантер Байден - «платил женщинам из России и стран Восточной Европы», которые, «по всей видимости, были связаны с проституцией и торговлей людьми». Однако теперь, по всей видимости, эти обвинения стали приобретать юридическую силу, по крайней мере, по трем эпизодам получения денежных средств: от украинской газодобывающей компании Burisma Holdings; от бывшей жены ныне покойного мэра российской столицы Юрия Лужкова - Елены Батуриной; от казахстанского олигарха Кенеса Ракишева, действовавшего в интересах бывшего главы КНБ Карима Масимова.
Считается, что во многом получение более 170 документов о подозрительной финансовой деятельности семьи американского президента и обретение расследованием юридической силы стало возможно благодаря показаниям Девона Арчера - на протяжении нескольких лет являвшегося ключевым деловым партнером Хантера Байдена, так как именно показания Арчера перед комитетом по надзору стали неоспоримым свидетельством того, что Джо Байдена намеренно лгал, когда публично заявлял, что не знает о деловых и бизнес-интересах собственного сына. Такая публичная ложь ставит под угрозу национальную безопасность США, и подрывает всю американскую политическую систему, в которой президент США оказался коррумпирован.
Примечательно, что именно с Арчером через своего бизнес-партнера Нурлана Абдуова и вел дела Ракишев, и именно Арчер организовывал встречу Джо Байдена и его сына с Ракишевым и Масимовым весной 2014 года, а значит, Арчеру известны все детали этой встречи, которые в ближайшем будущем, очевидно, будут раскрыты, когда ему предстоит дать новые, более детальные показания.
@nursolovej
📩Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в Кыргызстане обсуждается сценарий роспуска депутатов и проведения досрочных выборов в Жогорку Кенеш, при этом поводом для рассмотрения такого сценария послужил скандальный законопроект, регулирующий деятельность различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений, а точнее, невозможность принятия данного законопроекта в сроки, которые ранее определила Жогорку Кенешу президентская администрация.
ЧАСТЬ №1
Напомним, в мае текущего года кыргызстанский Жогорку Кенеш опубликовал законопроект, который вводит понятие «иностранного представителя» для (НПО), получающих финансирование из-за рубежа. Согласно документу, после изменения законодательства (НПО) и общественные объединения в Кыргызстане будут обязаны не только раскрыть источники финансирования - для них фактически будет отменена финансовая тайна, но и столкнутся с риском уголовной ответственности - за посягательство на личность и права граждан организаторам, членам и даже волонтерам, имеющим отношение к деятельности (НПО), в Кыргызстане будет грозить от 5 до 10 лет лишения свободы. В связи с чем данная инициатива вызвала бурную реакцию в общественно-политическом пространстве страны, кыргызстанские политические и гражданские активисты заявили об ограничении в стране фундаментальных прав и свобод граждан, и обратились к посольствам и консульствам иностранных государств с просьбой обратить внимание на сложившуюся в Кыргызстане ситуацию и ввести персональные санкции в отношении властей страны. И в итоге, под давлением политических и гражданских активистов, Жогорку Кенеш был вынужден отложить принятие скандального законопроекта, а сам законопроект был возвращен на стадию общественного обсуждения.
Формально, инициаторами поправок, которые были переданы из президентской администрации в Жогорку Кенеш, а до этого были получены Жапаровым в России - данная инициатива является частью неких кулуарных договоренностей, достигнутых между Жапаровым и официальным Кремлем, - выступили сами кыргызстанские парламентарии, среди которых депутат Надира Нарматова, заявившая, что, несмотря на нынешнюю критику, она не будет отзывать документ, который, по ее словам, «поддержат депутаты-патриоты». Нарматова впервые стала депутатом в 2010 году, избравшись в парламент по списку партии «Ата-Журт», сопредседателями которой были сам Жапаров и нынешний глава ГКНБ Камчыбек Ташиев, и нынешний созыв - это уже второй ее депутатский опыт. Также за принятие законопроекта выступает и самая богатая женщина-депутат Жогорку Кенеша - Жылдыз Садырбаева, и парламентарий Женишбек Токторбаев, последний известен как сторонник Ташиева - в 2013 году он вместе с братом нынешнего главы ГКНБ Шайырбеком Ташиевым участвовал в акции протеста, где требовал освобождения из-под стражи самого Ташиева, а также Жапарова. Также в числе тех, кто поддерживает законопроект, и Искендер Матраимов - родной брат коррупционера и экс-заместителя главы таможни Кыргызстана Райымбека Матраимова.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Напомним, в мае текущего года кыргызстанский Жогорку Кенеш опубликовал законопроект, который вводит понятие «иностранного представителя» для (НПО), получающих финансирование из-за рубежа. Согласно документу, после изменения законодательства (НПО) и общественные объединения в Кыргызстане будут обязаны не только раскрыть источники финансирования - для них фактически будет отменена финансовая тайна, но и столкнутся с риском уголовной ответственности - за посягательство на личность и права граждан организаторам, членам и даже волонтерам, имеющим отношение к деятельности (НПО), в Кыргызстане будет грозить от 5 до 10 лет лишения свободы. В связи с чем данная инициатива вызвала бурную реакцию в общественно-политическом пространстве страны, кыргызстанские политические и гражданские активисты заявили об ограничении в стране фундаментальных прав и свобод граждан, и обратились к посольствам и консульствам иностранных государств с просьбой обратить внимание на сложившуюся в Кыргызстане ситуацию и ввести персональные санкции в отношении властей страны. И в итоге, под давлением политических и гражданских активистов, Жогорку Кенеш был вынужден отложить принятие скандального законопроекта, а сам законопроект был возвращен на стадию общественного обсуждения.
Формально, инициаторами поправок, которые были переданы из президентской администрации в Жогорку Кенеш, а до этого были получены Жапаровым в России - данная инициатива является частью неких кулуарных договоренностей, достигнутых между Жапаровым и официальным Кремлем, - выступили сами кыргызстанские парламентарии, среди которых депутат Надира Нарматова, заявившая, что, несмотря на нынешнюю критику, она не будет отзывать документ, который, по ее словам, «поддержат депутаты-патриоты». Нарматова впервые стала депутатом в 2010 году, избравшись в парламент по списку партии «Ата-Журт», сопредседателями которой были сам Жапаров и нынешний глава ГКНБ Камчыбек Ташиев, и нынешний созыв - это уже второй ее депутатский опыт. Также за принятие законопроекта выступает и самая богатая женщина-депутат Жогорку Кенеша - Жылдыз Садырбаева, и парламентарий Женишбек Токторбаев, последний известен как сторонник Ташиева - в 2013 году он вместе с братом нынешнего главы ГКНБ Шайырбеком Ташиевым участвовал в акции протеста, где требовал освобождения из-под стражи самого Ташиева, а также Жапарова. Также в числе тех, кто поддерживает законопроект, и Искендер Матраимов - родной брат коррупционера и экс-заместителя главы таможни Кыргызстана Райымбека Матраимова.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Вместе с тем, в Жогорку Кенеш существуют парламентарии, решившие после скандала и давления политических и гражданских активистов отозвать свои подписи из-под законопроекта, это Эмиль Токтошев, Эмиль Жамгырчиев и Бактыбек Чойбеков.
Вслед за ними все большее число депутатов Жогорку Кенеша стали сомневаться в целесообразности принятия документа, регулирующего деятельность различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений. Так, от кыргызстанской партии «Ыйман Нуру» законопроект поддерживают только два депутата, а из 13 членов парламентской группы «Элдик» лишь пятеро в настоящее время все еще готовы его поддержать, при том, что саму депутатскую группу возглавляет сват действующего президента Кыргызстана - Акылбек Тумонбаев. И на фоне такого очевидного раскола внутри кыргызстанского парламента в Бишкеке ходят упорные слухи о том, что столь длительное продвижение важного для президента Кыргызстана Садыра Жапарова законопроекта вызывает его недовольство.
В настоящее время Жогорку Кенеш официально находится на каникулах, при этом на депутатов, которые уже успели отозвать свои подписи из-под документа, а так же на тех парламентариев, кто не готов его поддержать, со стороны президентской администрации оказывается невероятное по силе давление и все чаще звучат тезисы о необходимости переформатирования Жогорку Кенеша и желании Жапарова сделать его более управляемым, в связи с чем рассматривается сценарий роспуска депутатов и проведения досрочных выборов.
@nursolovej
Вместе с тем, в Жогорку Кенеш существуют парламентарии, решившие после скандала и давления политических и гражданских активистов отозвать свои подписи из-под законопроекта, это Эмиль Токтошев, Эмиль Жамгырчиев и Бактыбек Чойбеков.
Вслед за ними все большее число депутатов Жогорку Кенеша стали сомневаться в целесообразности принятия документа, регулирующего деятельность различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений. Так, от кыргызстанской партии «Ыйман Нуру» законопроект поддерживают только два депутата, а из 13 членов парламентской группы «Элдик» лишь пятеро в настоящее время все еще готовы его поддержать, при том, что саму депутатскую группу возглавляет сват действующего президента Кыргызстана - Акылбек Тумонбаев. И на фоне такого очевидного раскола внутри кыргызстанского парламента в Бишкеке ходят упорные слухи о том, что столь длительное продвижение важного для президента Кыргызстана Садыра Жапарова законопроекта вызывает его недовольство.
В настоящее время Жогорку Кенеш официально находится на каникулах, при этом на депутатов, которые уже успели отозвать свои подписи из-под документа, а так же на тех парламентариев, кто не готов его поддержать, со стороны президентской администрации оказывается невероятное по силе давление и все чаще звучат тезисы о необходимости переформатирования Жогорку Кенеша и желании Жапарова сделать его более управляемым, в связи с чем рассматривается сценарий роспуска депутатов и проведения досрочных выборов.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание информация о гибели в Узбекистане 65 детей, трагическая гибель которых, как следует из обвинительного заключения по уголовному делу, связанному с данными смертями, вызвана употреблением лекарственной формы сиропа от кашля «Док-1 Макс». Еще в начале 2023 года власти Узбекистана официально обнародовали информацию, согласно которой около 20 детей погибли после приема данного сиропа от кашля, однако спустя полгода количество погибших увеличилось в три раза, в итоге в рамках возбужденного уголовного дела судить по нескольким статьям уголовного кодекса Узбекистана будут 21 человека, из них 7 человек уже находятся под стражей, включая гражданина Индии, директора фармацевтической компании «Quramax Medikal», а также экс-директора Агентства по развитию фармакологической отрасли Узбекистана и научного центра стандартизации лекарств.
По данным многочисленных проведенных исследований, в составе партии препаратов был обнаружен этиленгликоль, в 300 раз превышающий норму, вместо безопасного пропиленгликоля, который является пищевой добавкой, то есть при производстве был сознательно использован токсичный материал, применяемый в промышленных целях - этот факт говорит о системных нарушениях в контроле качества и безопасности препаратов. При этом, лекарственная форма сиропа от кашля «Док-1 Макс» проходила лабораторные испытания в научном центре стандартизации лекарственных средств, на него были оформлены сертификаты соответствия, но в процессе исследований были грубо нарушены требования нормативно-правовой документации, в результате чего некачественный препарат был допущен к реализации.
В настоящее время реализацию всех препаратов производства «Marion Biotech» в Узбекистане приостановили, а лицензию компании «Quramax Medikal», импортера сиропов «Док-1 Макс» и «Амбронол», аннулировали. Отметим, что продажу сиропа «Док-1 Макс» приостановили 22 декабря 2022 года, однако рассылку с призывом не покупать этот препарат Министерство здравоохранения Узбекистана провело лишь спустя неделю, а возглавлявший тогда министерство Бехзод Мусаев говорил, что информацию о смерти детей после приема сиропа «Док-1 Макс» скрывали от Министерства здравоохранения и очевидно, что в связи с этим в деле могут появиться новые фигуранты, тем более, что заседание суда по делу будет проходить в открытом режиме в Ташкенте.
@nursolovej
По данным многочисленных проведенных исследований, в составе партии препаратов был обнаружен этиленгликоль, в 300 раз превышающий норму, вместо безопасного пропиленгликоля, который является пищевой добавкой, то есть при производстве был сознательно использован токсичный материал, применяемый в промышленных целях - этот факт говорит о системных нарушениях в контроле качества и безопасности препаратов. При этом, лекарственная форма сиропа от кашля «Док-1 Макс» проходила лабораторные испытания в научном центре стандартизации лекарственных средств, на него были оформлены сертификаты соответствия, но в процессе исследований были грубо нарушены требования нормативно-правовой документации, в результате чего некачественный препарат был допущен к реализации.
В настоящее время реализацию всех препаратов производства «Marion Biotech» в Узбекистане приостановили, а лицензию компании «Quramax Medikal», импортера сиропов «Док-1 Макс» и «Амбронол», аннулировали. Отметим, что продажу сиропа «Док-1 Макс» приостановили 22 декабря 2022 года, однако рассылку с призывом не покупать этот препарат Министерство здравоохранения Узбекистана провело лишь спустя неделю, а возглавлявший тогда министерство Бехзод Мусаев говорил, что информацию о смерти детей после приема сиропа «Док-1 Макс» скрывали от Министерства здравоохранения и очевидно, что в связи с этим в деле могут появиться новые фигуранты, тем более, что заседание суда по делу будет проходить в открытом режиме в Ташкенте.
@nursolovej
🤔Обращает на себя внимание заявление Иман Каримовой - дочери опальной «узбекской принцессы» Гульнары Каримовой, которая опровергла информацию о конфискации властями Великобритании роскошного жилья, принадлежащего ее матери. О взятии под контроль трех объектов элитной недвижимости, принадлежащих дочери ныне покойного первого президента Узбекистана Ислама Каримова - Гульнары Каримовой, заявила англоязычная пресса со ссылкой на британское управление по борьбе с серьезным мошенничеством (Serious Fraud Office, SFO) - речь якобы идет о двух квартирах в престижном районе столицы Великобритании в Лондоне и особняке в графстве Суррей, стоимость которых оценивается более чем в 20 млн. фунтов стерлингов.
ЧАСТЬ №1
Сам иск британского управления по борьбе с серьезным мошенничеством об изъятии британских активов Гульнары Каримовой был подан в октябре 2018 года, спустя четыре года Верховный суд Великобритании принял решение о передаче под контроль государства данного имущества Каримовой. Однако дочь Гульнары Каримовой, в настоящее время проживающая в Великобритании, заявила, что владеющие недвижимостью компании были распущены и перешли под номинальный контроль Великобритании, и об изъятии этих активов речи не идет.
Напомним, что скандалов, связанных с коррупционной деятельностью Гульнары Каримовой в Узбекистане, с середины нулевых было немало, но первое серьезное независимое иностранное расследование деятельности старшей дочери первого президента Узбекистана, которую рассматривали в качестве «преемницы отца», то есть в качестве будущего президента Узбекистана, началось в 2015 году в США. Тогда американским властям удалось арестовать в общей сложности около 850 млн. долларов на различных счетах и в различных юрисдикциях, связанных с Гульнарой Каримовой, и доказать, что связанные с ней структуры через подставные фирмы получали денежные средства в обмен на доступ к телекоммуникационному рынку страны. Гульнаре Каримовой вменили получение около 1 млрд. долларов от работавших в Узбекистане телекоммуникационных компаний, таких как «МТС», «Vimpelcom» и «TeliaSonera». Все эти компании признали вину в нарушении антикоррупционного законодательства, и были обязаны выплатить штрафы и возвратить доходы в пользу государства от незаконных сделок в рамках договоренностей, достигнутых с властями США.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Сам иск британского управления по борьбе с серьезным мошенничеством об изъятии британских активов Гульнары Каримовой был подан в октябре 2018 года, спустя четыре года Верховный суд Великобритании принял решение о передаче под контроль государства данного имущества Каримовой. Однако дочь Гульнары Каримовой, в настоящее время проживающая в Великобритании, заявила, что владеющие недвижимостью компании были распущены и перешли под номинальный контроль Великобритании, и об изъятии этих активов речи не идет.
Напомним, что скандалов, связанных с коррупционной деятельностью Гульнары Каримовой в Узбекистане, с середины нулевых было немало, но первое серьезное независимое иностранное расследование деятельности старшей дочери первого президента Узбекистана, которую рассматривали в качестве «преемницы отца», то есть в качестве будущего президента Узбекистана, началось в 2015 году в США. Тогда американским властям удалось арестовать в общей сложности около 850 млн. долларов на различных счетах и в различных юрисдикциях, связанных с Гульнарой Каримовой, и доказать, что связанные с ней структуры через подставные фирмы получали денежные средства в обмен на доступ к телекоммуникационному рынку страны. Гульнаре Каримовой вменили получение около 1 млрд. долларов от работавших в Узбекистане телекоммуникационных компаний, таких как «МТС», «Vimpelcom» и «TeliaSonera». Все эти компании признали вину в нарушении антикоррупционного законодательства, и были обязаны выплатить штрафы и возвратить доходы в пользу государства от незаконных сделок в рамках договоренностей, достигнутых с властями США.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Сама Иман Каримова долгое время проживала в Узбекистане в качестве «невыездной», лишь в 2018 году ей удалось покинуть страну и переехать в Великобританию, где, в свою очередь, проживает ее брат - Ислам Каримов, которому запрещен въезд в Узбекистан, так как действующий президент страны Шавкат Мирзиеев видит в родном внуке ныне покойного первого президента Узбекистана, политическую угрозу.
Иман Каримова не в первый раз публично выступает в защиту своей матери; так, считается, что сразу после отъезда из страны, в 2018 году, с ее подачи в ряде англоязычных СМИ была распространена информация о том, что Гульнара Каримова и ее сын Ислам Каримов еще в 2011 году были отравлены «тяжелыми металлами: по большей части ртутью, свинцом и цинком», при этом не сообщив о том, кто и по каким причинам решил пойти на отравление, а в 2019 году Иман Каримова уже от своего имени обращалась к главе Службы государственной безопасности (СГБ) Узбекистана и генеральному прокурору Узбекистана, сообщив, что ее мать не получает должного внимания врачей, находясь под стражей в Узбекистане; тогда же подчеркивалось, что физическое и психологическое состояние Гульнары Каримовой стремительно ухудшается, а правительство Узбекистана использует незаконные методы, чтобы «утопить в обвинениях» ее мать. Тогда же швейцарскому адвокату Гульнары Каримовой - Грегуару Манжа - запретили въезд на территорию Узбекистана, посчитав что Манжа неоднократно нарушал «общепринятые правила профессиональной этики адвокатов» и «распространял с целью пиара заведомо ложные сведения о пенитенциарных учреждениях Узбекистана», а Иман Каримова сообщала, что в скором времени опубликует «подробности и факты» о незаконных методах властей Узбекистана в отношении Гульнары Каримовой, которых впоследствии Иман Каримова в течение 4 лет так и не представила широкой публике.
Очевидно, что нынешнее разбирательство вокруг недвижимости Гульнары Каримовой в Великобритании является частью развернутого властями Узбекистана процесса по возвращению активов коррупционного происхождения, которые находятся как минимум в двенадцати странах, включая Великобританию, Россию и ОАЭ. Общая сумма этих активов, связанных с Гульнарой Каримовой, оценивается более чем в 1,3 млрд. долларов и правительство Узбекистана давно и активно пытается вернуть часть из них. Так, в частности, в феврале 2022 года Московский городской суд конфисковал шесть квартир Гульнарой Каримовой в российской столице - городе Москве, а до этого в 2021 году у нее были конфискованы два особняка во Франции, а Узбекистану были возвращены 20 млн. долларов, помимо этого, в Латвии у Гульнары Каримовой конфисковали здание принадлежавшего ей культурно-развлекательного комплекса.
@nursolovej
Сама Иман Каримова долгое время проживала в Узбекистане в качестве «невыездной», лишь в 2018 году ей удалось покинуть страну и переехать в Великобританию, где, в свою очередь, проживает ее брат - Ислам Каримов, которому запрещен въезд в Узбекистан, так как действующий президент страны Шавкат Мирзиеев видит в родном внуке ныне покойного первого президента Узбекистана, политическую угрозу.
Иман Каримова не в первый раз публично выступает в защиту своей матери; так, считается, что сразу после отъезда из страны, в 2018 году, с ее подачи в ряде англоязычных СМИ была распространена информация о том, что Гульнара Каримова и ее сын Ислам Каримов еще в 2011 году были отравлены «тяжелыми металлами: по большей части ртутью, свинцом и цинком», при этом не сообщив о том, кто и по каким причинам решил пойти на отравление, а в 2019 году Иман Каримова уже от своего имени обращалась к главе Службы государственной безопасности (СГБ) Узбекистана и генеральному прокурору Узбекистана, сообщив, что ее мать не получает должного внимания врачей, находясь под стражей в Узбекистане; тогда же подчеркивалось, что физическое и психологическое состояние Гульнары Каримовой стремительно ухудшается, а правительство Узбекистана использует незаконные методы, чтобы «утопить в обвинениях» ее мать. Тогда же швейцарскому адвокату Гульнары Каримовой - Грегуару Манжа - запретили въезд на территорию Узбекистана, посчитав что Манжа неоднократно нарушал «общепринятые правила профессиональной этики адвокатов» и «распространял с целью пиара заведомо ложные сведения о пенитенциарных учреждениях Узбекистана», а Иман Каримова сообщала, что в скором времени опубликует «подробности и факты» о незаконных методах властей Узбекистана в отношении Гульнары Каримовой, которых впоследствии Иман Каримова в течение 4 лет так и не представила широкой публике.
Очевидно, что нынешнее разбирательство вокруг недвижимости Гульнары Каримовой в Великобритании является частью развернутого властями Узбекистана процесса по возвращению активов коррупционного происхождения, которые находятся как минимум в двенадцати странах, включая Великобританию, Россию и ОАЭ. Общая сумма этих активов, связанных с Гульнарой Каримовой, оценивается более чем в 1,3 млрд. долларов и правительство Узбекистана давно и активно пытается вернуть часть из них. Так, в частности, в феврале 2022 года Московский городской суд конфисковал шесть квартир Гульнарой Каримовой в российской столице - городе Москве, а до этого в 2021 году у нее были конфискованы два особняка во Франции, а Узбекистану были возвращены 20 млн. долларов, помимо этого, в Латвии у Гульнары Каримовой конфисковали здание принадлежавшего ей культурно-развлекательного комплекса.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание весьма болезненная реакция российских властей на информацию о том, что таджикистанские власти намерены проверить условия жизни трудовых мигрантов-выходцев из Таджикистана, находящихся на территории России. Сразу в несколько российских городов - в Москву, Уфу, Санкт-Петербург, Новосибирск и Екатеринбург - в ближайшее время будут направлены представители правительственной инспекции, которые будут изучать условия работы и проживания трудовых мигрантов, а в состав этой инспекции войдут представители различных министерств и ведомств страны, при этом уточняется, что эта работа будет проходить под личным контролем президента Таджикистана Эмомали Рахмона.
Перед данной комиссией стоят задачи обширного характера и предполагается, что она сможет обнаружить аспекты, связанные с негативным обращением к трудовым мигрантам, и таким образом власти Таджикистана смогут принять все меры для защиты прав и законных интересов своих соотечественников за рубежом. Такого рода решение властей Таджикистана является вполне логичным, учитывая тот факт, что в 2023 году число трудовых мигрантов из Таджикистана, проживающих на территории России, впервые в современной истории обоих государств превысило 3 млн. человек - иными словами, де-факто почти треть населения Таджикистана переехало жить и работать в Россию - при этом, согласно статистике, в число трудовых мигрантов не входят те граждане Таджикистана, кто уже успел получить российское гражданство или ВНЖ в России.
Напомним, что с мая текущего года в ряде российских городов правоохранительные органы на регулярной основе проводят рейды в местах компактного проживания иностранных граждан, преимущественно трудовых мигрантов, и не всегда представители российских правоохранительных органов действует корректно, что уже едва не стало причиной дипломатического скандала. В июне этого года глава МИД Таджикистана Сирожиддин Мухриддин поднял вопрос, касающийся обращения с трудовыми мигрантами, во время визита главы российского МИД Сергея Лаврова в Таджикистан. Мухриддин заявил что во время плановых и внеплановых проверок представители российских правоохранительных органов должны обращаться с иностранными гражданами в соответствии с прописанными в законодательных актах нормами, а их основные права и свободы при этом не должны нарушаться, и действия в отношении трудовых мигрантов не должны иметь «политического окраса». Однако спустя два месяца стало очевидно, что действия российских властей в ходе рейдовых мероприятий существенно не поменялись. После чего и было официально оформлено решение о проведении инспектирования в российских мегаполисах.
Намерение Таджикистана направить представителей правительственной инспекции в Россию уже вызвало реакцию у целого ряда российских журналистов, пропагандистов и политологов, которые пытаются интерпретировать и представить работу такой инспекции, как нарушение политического и правового суверенитета российского государства. Кроме того, пропагандистская машина Кремля начала активно использовать тезисы, направленные не только на дискредитацию самой идеи правительственной инспекции, но и на дискредитацию властей Таджикистана, в частности, актуализируя в российском общественно-политическом пространстве дискуссию, связанную с «геноцидом этнически русского населения» и «антирусскими погромами» в Таджикистане в начале 90-х годов - сразу после распада СССР.
@nursolovej
Перед данной комиссией стоят задачи обширного характера и предполагается, что она сможет обнаружить аспекты, связанные с негативным обращением к трудовым мигрантам, и таким образом власти Таджикистана смогут принять все меры для защиты прав и законных интересов своих соотечественников за рубежом. Такого рода решение властей Таджикистана является вполне логичным, учитывая тот факт, что в 2023 году число трудовых мигрантов из Таджикистана, проживающих на территории России, впервые в современной истории обоих государств превысило 3 млн. человек - иными словами, де-факто почти треть населения Таджикистана переехало жить и работать в Россию - при этом, согласно статистике, в число трудовых мигрантов не входят те граждане Таджикистана, кто уже успел получить российское гражданство или ВНЖ в России.
Напомним, что с мая текущего года в ряде российских городов правоохранительные органы на регулярной основе проводят рейды в местах компактного проживания иностранных граждан, преимущественно трудовых мигрантов, и не всегда представители российских правоохранительных органов действует корректно, что уже едва не стало причиной дипломатического скандала. В июне этого года глава МИД Таджикистана Сирожиддин Мухриддин поднял вопрос, касающийся обращения с трудовыми мигрантами, во время визита главы российского МИД Сергея Лаврова в Таджикистан. Мухриддин заявил что во время плановых и внеплановых проверок представители российских правоохранительных органов должны обращаться с иностранными гражданами в соответствии с прописанными в законодательных актах нормами, а их основные права и свободы при этом не должны нарушаться, и действия в отношении трудовых мигрантов не должны иметь «политического окраса». Однако спустя два месяца стало очевидно, что действия российских властей в ходе рейдовых мероприятий существенно не поменялись. После чего и было официально оформлено решение о проведении инспектирования в российских мегаполисах.
Намерение Таджикистана направить представителей правительственной инспекции в Россию уже вызвало реакцию у целого ряда российских журналистов, пропагандистов и политологов, которые пытаются интерпретировать и представить работу такой инспекции, как нарушение политического и правового суверенитета российского государства. Кроме того, пропагандистская машина Кремля начала активно использовать тезисы, направленные не только на дискредитацию самой идеи правительственной инспекции, но и на дискредитацию властей Таджикистана, в частности, актуализируя в российском общественно-политическом пространстве дискуссию, связанную с «геноцидом этнически русского населения» и «антирусскими погромами» в Таджикистане в начале 90-х годов - сразу после распада СССР.
@nursolovej