В свое время покойный ныне американский политический стратег Збигнев Бжезинский назвал центральноазиатский регион «Азиатскими Балканами», определив его как крайне нестабильный и готовый, при внешнем воздействии на болевые точки, взорваться изнутри. С тех пор Британия и США сделали ставку на раскачку Центральной Азии, где, благодаря их стараниям, время от времени вспыхивают попытки государственных переворотов.
- Дуга нестабильности «Азиатских Балкан» проходит через все страны Центральной Азии и китайский Синьцзян, - сказал по этому поводу на заседании дискуссионного клуба «Пикир» (Бишкек) эксперт по региональной безопасности Таалайбек Джумадылов (Кыргызстан). - Простой анализ дает основания полагать: американцам крайне необходимо создать очаг нестабильности у рубежей России и Китая. Что будет после этого? Каковы планы США? После реализации этих планов давно предусмотрен следующий шаг - проект «Большая Центральная Азия». Согласно этому проекту, США начнут создавать в регионе единую систему безопасности против России и Китая, которая предусматривает консолидацию всех государственных и международных финансовых институтов под эгидой США с целью полного контроля над ресурсами.
По мнению кандидата политических наук, эксперта-аналитика Центра геополитических исследований «Берлек-Единство» Артура Сулейманова (Уфа, Россия), с экономической точки зрения наибольшую тревогу вызывают кризисные события на Украине и санкционное давление Запада на Россию, выступающую главным партнером стран Центральной Азии.
- Есть понимание того, что Запад будет применять всевозможные инструменты, в том числе санкции и конструируемые перевороты, чтобы навредить союзникам России, - говорит он. - В этом смысле проведенный в Чолпон-Ате саммит демонстрирует международному сообществу, что центральноазиатские республики будут придерживаться принципов невмешательства в противостояние Запада и Востока и попытаются найти новые формы экономического сотрудничества со всеми игроками. Это их официальная позиция.
Однако, как полагает эксперт, на практике видно, что сохранять нейтралитет и продолжать многовекторную политику в текущих условиях становится сложнее. В связи с чем повышается ценность межгосударственных контактов и альянсов, дающих государствам политико-экономическую защищенность от внешних воздействий и открывающих новые возможности для развития экономик. Таких альянсов, как ЕАЭС, ШОС и ОДКБ.
- Экономическое благополучие и безопасность Центральной Азии не интересны Западу, который до конца отстаивает принципы однополярного американоцентричного мира. В ближайшем будущем давление на Центральную Азию со стороны Запада будет, вероятнее всего, только нарастать, - заключил он.
Сегодня.KZ
- Дуга нестабильности «Азиатских Балкан» проходит через все страны Центральной Азии и китайский Синьцзян, - сказал по этому поводу на заседании дискуссионного клуба «Пикир» (Бишкек) эксперт по региональной безопасности Таалайбек Джумадылов (Кыргызстан). - Простой анализ дает основания полагать: американцам крайне необходимо создать очаг нестабильности у рубежей России и Китая. Что будет после этого? Каковы планы США? После реализации этих планов давно предусмотрен следующий шаг - проект «Большая Центральная Азия». Согласно этому проекту, США начнут создавать в регионе единую систему безопасности против России и Китая, которая предусматривает консолидацию всех государственных и международных финансовых институтов под эгидой США с целью полного контроля над ресурсами.
По мнению кандидата политических наук, эксперта-аналитика Центра геополитических исследований «Берлек-Единство» Артура Сулейманова (Уфа, Россия), с экономической точки зрения наибольшую тревогу вызывают кризисные события на Украине и санкционное давление Запада на Россию, выступающую главным партнером стран Центральной Азии.
- Есть понимание того, что Запад будет применять всевозможные инструменты, в том числе санкции и конструируемые перевороты, чтобы навредить союзникам России, - говорит он. - В этом смысле проведенный в Чолпон-Ате саммит демонстрирует международному сообществу, что центральноазиатские республики будут придерживаться принципов невмешательства в противостояние Запада и Востока и попытаются найти новые формы экономического сотрудничества со всеми игроками. Это их официальная позиция.
Однако, как полагает эксперт, на практике видно, что сохранять нейтралитет и продолжать многовекторную политику в текущих условиях становится сложнее. В связи с чем повышается ценность межгосударственных контактов и альянсов, дающих государствам политико-экономическую защищенность от внешних воздействий и открывающих новые возможности для развития экономик. Таких альянсов, как ЕАЭС, ШОС и ОДКБ.
- Экономическое благополучие и безопасность Центральной Азии не интересны Западу, который до конца отстаивает принципы однополярного американоцентричного мира. В ближайшем будущем давление на Центральную Азию со стороны Запада будет, вероятнее всего, только нарастать, - заключил он.
Сегодня.KZ
Папа римский Франциск заявил, что хочет поехать в Казахстан. Об этом сегодня, 1 августа, сообщает агентство ANSA.
«Я говорил, что хотел бы отправиться на Украину. Посмотрим, как будут обстоять дела. В Казахстан мне также хотелось бы поехать», — сообщил он журналистам.
14—15 сентября в Казахстане пройдет VII Съезд лидеров мировых и традиционных религий. Хотя официального объявления о папской поездке в Ватикане не было, Франциск ранее подтвердил свое участие в форуме.
Кроме того, в начале июля секретарь по отношениям с государствами Ватикана монсеньор Пол Ричард Галлахер допускал, что встреча папы римского и патриарха Московского и всея Руси Кирилла может пройти в Казахстане. Намечавшаяся на июнь в Иерусалиме встреча двух иерархов была отложена из-за ситуации на Украине.
Понтифик также добавил, что должен поехать в Южный Судан и Демократическую Республику Конго. Его визит туда, изначально намеченный на июль, был отложен по состоянию здоровья.
85-летний Франциск из-за болей в суставе с мая был вынужден пользоваться инвалидной коляской, в том числе во время апостольского визита в Канаду.
«Я говорил, что хотел бы отправиться на Украину. Посмотрим, как будут обстоять дела. В Казахстан мне также хотелось бы поехать», — сообщил он журналистам.
14—15 сентября в Казахстане пройдет VII Съезд лидеров мировых и традиционных религий. Хотя официального объявления о папской поездке в Ватикане не было, Франциск ранее подтвердил свое участие в форуме.
Кроме того, в начале июля секретарь по отношениям с государствами Ватикана монсеньор Пол Ричард Галлахер допускал, что встреча папы римского и патриарха Московского и всея Руси Кирилла может пройти в Казахстане. Намечавшаяся на июнь в Иерусалиме встреча двух иерархов была отложена из-за ситуации на Украине.
Понтифик также добавил, что должен поехать в Южный Судан и Демократическую Республику Конго. Его визит туда, изначально намеченный на июль, был отложен по состоянию здоровья.
85-летний Франциск из-за болей в суставе с мая был вынужден пользоваться инвалидной коляской, в том числе во время апостольского визита в Канаду.
Forwarded from Дипломатия
Борт ВВС США с Пелоси сел в Тайване
Кто бы что ни говорил, но это "потеря лица" для Си Цзиньпиня.
А на Востоке это многое значит.
Штаты действуют удивительно точно в соответствии с колониальными практиками Великобритании времен опиумных войн и потери Гонконга Китаем. И в общем то, это единственно верная стратегия для победы.
Кто бы что ни говорил, но это "потеря лица" для Си Цзиньпиня.
А на Востоке это многое значит.
Штаты действуют удивительно точно в соответствии с колониальными практиками Великобритании времен опиумных войн и потери Гонконга Китаем. И в общем то, это единственно верная стратегия для победы.
Telegram
РИА Новости
⚡️Пелоси на Тайване, вышла из самолета
МИД Китая сделал заявление по визиту Пелоси на Тайвань - выразил решительный протест и осуждение, заявил, что это серьезно нарушает принцип "одного Китая" и положения китайско-американских коммюнике, призывает США не разыгрывать тайваньскую карту для контроля над Китаем
Forwarded from Военное обозрение
Ну и зачем было столько нагонять жутей, пугать людей, шум поднимать, когда можно было так спокойно дать прилететь бедной старушке в Тайвань? — Кадыров
Минобороны КНР заявило, что китайская армия находится в режиме повышенной боеготовности - Reuters.
Как передает агентство, в китайском военном ведомстве заявили, что действия США направляют ошибочный сигнал выступающим за независимость Тайваня силам.
Ранее китайское внешнеполитическое ведомство выразило решительный протест США и осуждение визита спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань.
Как заявили в МИД КНР, это серьезно нарушает принцип «одного Китая» и положения китайско-американских коммюнике. Сообщается, что Пекин призывает Вашингтон не разыгрывать тайваньскую карту для контроля над Китаем.
Как передает агентство, в китайском военном ведомстве заявили, что действия США направляют ошибочный сигнал выступающим за независимость Тайваня силам.
Ранее китайское внешнеполитическое ведомство выразило решительный протест США и осуждение визита спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань.
Как заявили в МИД КНР, это серьезно нарушает принцип «одного Китая» и положения китайско-американских коммюнике. Сообщается, что Пекин призывает Вашингтон не разыгрывать тайваньскую карту для контроля над Китаем.
В КНР продолжают утверждать, что примут все меры в ответ на визит Пелоси на Тайвань
Китай примет все меры для защиты суверенитета и территориальной целостности. Об этом говорится в распространенном во вторник заявлении МИД КНР по случаю визита на Тайвань спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси, сообщает ИА «Синьхуа».
Как отмечено в документе, Китай осуждает и выступает решительно против визита на Тайвань Пелоси.
«2 августа спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси, несмотря на решительное противостояние и строгое представление со стороны Китая, посетила с необъявленным визитом Тайвань, что является серьезным нарушением принципа „одного Китая“ и трех китайско-американских совместных коммюнике, наносит серьезный удар по политической основе китайско-американских отношений», — цитирует агентство заявление МИД.
Во внешнеполитическом ведомстве КНР отметили, что данный шаг «всерьез нарушает суверенитет и территориальную целостность Китая, наносит серьезный ущерб миру и стабильности в регионе Тайваньского пролива, посылает ложные сигналы сепаратистским силам, выступающим за независимость Тайваня».
«Китай выражает в связи с этим решительный протест, строго осуждает это и делает американской стороне строгое представление», — далее говорится в заявлении.
В МИД указали, что Вашингтон и Тайбэй предпринимают крайне рискованные действия, пытаясь изменить положение дел в Тайваньском проливе.
«В настоящее время ситуация в Тайваньском проливе переживает новый виток напряженности и серьезных вызовов, основная причина которых заключается в том, что тайваньские власти и США постоянно меняют статус-кво. Это очень опасная игра с огнем, и те, кто играет с огнем, непременно подожгут себя. В ответ на необъявленный визит спикера Палаты представителей Конгресса США на китайский Тайвань Китай непременно примет все необходимые меры, чтобы твердо защитить государственный суверенитет и территориальную целостность. Все вытекающие отсюда последствия понесут США и выступающие за „независимость Тайваня“ сепаратистские силы», — сказано в документе.
Кроме того, в заявлении отмечается, что визит Пелоси на Тайвань подрывает мир и стабильность в регионе, посылает неверные сигналы сепаратистским силам. Пекин призывает Вашингтон прекратить использовать тайваньский вопрос в своих интересах для того, чтобы контролировать Китай.
«Китай решительно призывает США прекратить разыгрывать „тайваньскую карту“, чтобы с помощью Тайваня контролировать Китай», — заключили в МИД КНР.
Китай примет все меры для защиты суверенитета и территориальной целостности. Об этом говорится в распространенном во вторник заявлении МИД КНР по случаю визита на Тайвань спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси, сообщает ИА «Синьхуа».
Как отмечено в документе, Китай осуждает и выступает решительно против визита на Тайвань Пелоси.
«2 августа спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси, несмотря на решительное противостояние и строгое представление со стороны Китая, посетила с необъявленным визитом Тайвань, что является серьезным нарушением принципа „одного Китая“ и трех китайско-американских совместных коммюнике, наносит серьезный удар по политической основе китайско-американских отношений», — цитирует агентство заявление МИД.
Во внешнеполитическом ведомстве КНР отметили, что данный шаг «всерьез нарушает суверенитет и территориальную целостность Китая, наносит серьезный ущерб миру и стабильности в регионе Тайваньского пролива, посылает ложные сигналы сепаратистским силам, выступающим за независимость Тайваня».
«Китай выражает в связи с этим решительный протест, строго осуждает это и делает американской стороне строгое представление», — далее говорится в заявлении.
В МИД указали, что Вашингтон и Тайбэй предпринимают крайне рискованные действия, пытаясь изменить положение дел в Тайваньском проливе.
«В настоящее время ситуация в Тайваньском проливе переживает новый виток напряженности и серьезных вызовов, основная причина которых заключается в том, что тайваньские власти и США постоянно меняют статус-кво. Это очень опасная игра с огнем, и те, кто играет с огнем, непременно подожгут себя. В ответ на необъявленный визит спикера Палаты представителей Конгресса США на китайский Тайвань Китай непременно примет все необходимые меры, чтобы твердо защитить государственный суверенитет и территориальную целостность. Все вытекающие отсюда последствия понесут США и выступающие за „независимость Тайваня“ сепаратистские силы», — сказано в документе.
Кроме того, в заявлении отмечается, что визит Пелоси на Тайвань подрывает мир и стабильность в регионе, посылает неверные сигналы сепаратистским силам. Пекин призывает Вашингтон прекратить использовать тайваньский вопрос в своих интересах для того, чтобы контролировать Китай.
«Китай решительно призывает США прекратить разыгрывать „тайваньскую карту“, чтобы с помощью Тайваня контролировать Китай», — заключили в МИД КНР.
Народно-освободительная армия Китая (НОАК) начиная с вечера вторника будет проводить стрельбы дальнобойной артиллерией в Тайваньском проливе, а также осуществит пуски ракет с неядерной боевой частью в акваториях к востоку от Тайваня. Об этом во вторник сообщила газета Global Times.
"Восточная зона боевого командования начиная с вечера вторника проведет совместные операции в районе Тайваня с участием морских и воздушных сил к северу, юго-западу и юго-востоку от острова, стрельбы дальнобойной артиллерией в Тайваньском проливе и осуществит учебные пуски ракет с неядерной боевой частью в акваториях к востоку от Тайваня", - пишет газета.
Ранее Минобороны КНР сообщало о переводе армии в режим повышенной боеготовности из-за визита на остров спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси.
Агентство Sputnik информировало, что самолеты Су-35 ВВС Китая направились в Тайваньский пролив.
"Восточная зона боевого командования начиная с вечера вторника проведет совместные операции в районе Тайваня с участием морских и воздушных сил к северу, юго-западу и юго-востоку от острова, стрельбы дальнобойной артиллерией в Тайваньском проливе и осуществит учебные пуски ракет с неядерной боевой частью в акваториях к востоку от Тайваня", - пишет газета.
Ранее Минобороны КНР сообщало о переводе армии в режим повышенной боеготовности из-за визита на остров спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси.
Агентство Sputnik информировало, что самолеты Су-35 ВВС Китая направились в Тайваньский пролив.
Нового интеграционного союза в Центральной Азии не будет. Без участия ЕАЭС в регионе новой самостоятельной альтернативной площадки не получится. Такое мнение выразил сопредседатель Социалистического движения Казахстана Айнур Курманов.
Во-первых, не могут колониально зависимые страны от США и ЕС создать полноценное объединение, не подверженное внешнему управлению.
Во-вторых, не позволят это сделать соперничество за лидерство в регионе между Казахстаном и Узбекистаном. Ранее это было между Кунаевым и Рашидовым, Назарбаевым и Каримовым, а теперь - между Токаевым и Мирзиёевым. Конфликт в Каракалпакии, на котором пытались сыграть казахские националисты, показал, что консолидации между ведущими странами ЦА нет, несмотря на их общий прозападный курс.
В-третьих, Токаев повторяет Назарбаева, который так же носился с центральноазиатской интеграцией, но больше с пропагандистской точки зрения, чтобы подчеркнуть главную роль казахстанской правящей элиты в регионе.
Как известно, все его проекты провалились, и никто о них не вспоминает. То же самое будет и сейчас. Так как существует слишком много противоречий, которые могут быть отрегулированы только в рамках ЕАЭС и ШОС.
Поэтому мы наблюдаем стремление наладить транспортные и энергетические маршруты в ситуации развития противостояния между Россией и Западом. Но и тут интересы правящих группировок не совпадают.
Так, Нур-Султан заинтересован в Транскаспийском маршруте в обход территории России. И сейчас нуждается в модернизации железных дорог и портов на Каспии, в наращивании танкерного флота. При этом надеется на совместные инвестиционные проекты с участием других республик ЦА.
В этом же заинтересован и Запад. Поэтому ЕС вкладывает средства в реконструкцию железнодорожной инфраструктуры Казахстана. Но вряд ли у Нур-Султана получится консолидировать другие республики под данный проект. Поскольку те же Мирзиёев и Жапаров делают акцент на железной дороге Китай – Кыргызстан – Узбекистан, которая противоречит интересам Казахстана, так как обходит его территорию. Она также вызывает противодействие со стороны США, Британии и ЕС, так как ведёт к усилению влияния китайского капитала в ЦА.
Это показывает совпадение геополитических интересов казахстанской верхушки и Запада. Поэтому следует ожидать новых попыток торпедирования развития казахстанской части проекта «Один пояс – один путь» через усиление националистических движений и синофобских выступлений.
У Узбекистана есть собственный проект - трансафганский коридор. И даже приход к власти талибов не поколебал данный стратегический план Мирзиёева. А правящая кыргызская элита будет использовать соперничество Нур-Султана и Ташкента в своих интересах и держать дистанцию.
Поэтому никакого политического, экономического и даже транспортного объединения не может быть ни в среднесрочной, ни в дальнесрочной перспективе. В пользу этого говорит и тот факт, что «Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве в целях развития Центральной Азии в XXI веке» подписали Токаев, Мирзиеёв и Жапаров, а Рахмон и Бердымухамедов от этого воздержались. Очевидно, что они не спешат присоединяться к данному тексту без консультаций с Москвой и Пекином, оставляя себе поле для маневра.
Соответственно все противоречия в ЦА могут решиться только в рамках углубления интеграции ЕАЭС с присоединением к нему Узбекистана.
Сверхзадачей момента является слом сложившихся сырьевых колониальных моделей экономики республик ЦА в связи с неизбежной регионализацией мировой экономики и созданием новых блоков и платёжных систем в рамках БРИКС. Предлагать же альтернативные интеграционные проекты в противовес ЕАЭС и ШОС – значит плодить иллюзии и создавать воздушные замки, ничего не имеющие под собой.
Сегодня.KZ
Во-первых, не могут колониально зависимые страны от США и ЕС создать полноценное объединение, не подверженное внешнему управлению.
Во-вторых, не позволят это сделать соперничество за лидерство в регионе между Казахстаном и Узбекистаном. Ранее это было между Кунаевым и Рашидовым, Назарбаевым и Каримовым, а теперь - между Токаевым и Мирзиёевым. Конфликт в Каракалпакии, на котором пытались сыграть казахские националисты, показал, что консолидации между ведущими странами ЦА нет, несмотря на их общий прозападный курс.
В-третьих, Токаев повторяет Назарбаева, который так же носился с центральноазиатской интеграцией, но больше с пропагандистской точки зрения, чтобы подчеркнуть главную роль казахстанской правящей элиты в регионе.
Как известно, все его проекты провалились, и никто о них не вспоминает. То же самое будет и сейчас. Так как существует слишком много противоречий, которые могут быть отрегулированы только в рамках ЕАЭС и ШОС.
Поэтому мы наблюдаем стремление наладить транспортные и энергетические маршруты в ситуации развития противостояния между Россией и Западом. Но и тут интересы правящих группировок не совпадают.
Так, Нур-Султан заинтересован в Транскаспийском маршруте в обход территории России. И сейчас нуждается в модернизации железных дорог и портов на Каспии, в наращивании танкерного флота. При этом надеется на совместные инвестиционные проекты с участием других республик ЦА.
В этом же заинтересован и Запад. Поэтому ЕС вкладывает средства в реконструкцию железнодорожной инфраструктуры Казахстана. Но вряд ли у Нур-Султана получится консолидировать другие республики под данный проект. Поскольку те же Мирзиёев и Жапаров делают акцент на железной дороге Китай – Кыргызстан – Узбекистан, которая противоречит интересам Казахстана, так как обходит его территорию. Она также вызывает противодействие со стороны США, Британии и ЕС, так как ведёт к усилению влияния китайского капитала в ЦА.
Это показывает совпадение геополитических интересов казахстанской верхушки и Запада. Поэтому следует ожидать новых попыток торпедирования развития казахстанской части проекта «Один пояс – один путь» через усиление националистических движений и синофобских выступлений.
У Узбекистана есть собственный проект - трансафганский коридор. И даже приход к власти талибов не поколебал данный стратегический план Мирзиёева. А правящая кыргызская элита будет использовать соперничество Нур-Султана и Ташкента в своих интересах и держать дистанцию.
Поэтому никакого политического, экономического и даже транспортного объединения не может быть ни в среднесрочной, ни в дальнесрочной перспективе. В пользу этого говорит и тот факт, что «Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве в целях развития Центральной Азии в XXI веке» подписали Токаев, Мирзиеёв и Жапаров, а Рахмон и Бердымухамедов от этого воздержались. Очевидно, что они не спешат присоединяться к данному тексту без консультаций с Москвой и Пекином, оставляя себе поле для маневра.
Соответственно все противоречия в ЦА могут решиться только в рамках углубления интеграции ЕАЭС с присоединением к нему Узбекистана.
Сверхзадачей момента является слом сложившихся сырьевых колониальных моделей экономики республик ЦА в связи с неизбежной регионализацией мировой экономики и созданием новых блоков и платёжных систем в рамках БРИКС. Предлагать же альтернативные интеграционные проекты в противовес ЕАЭС и ШОС – значит плодить иллюзии и создавать воздушные замки, ничего не имеющие под собой.
Сегодня.KZ
По поводу нашумевшего поста якобы Медведева
Вы думаете нацики оскорбились? Ничего подобного. Это им, как бальзам на душу. Лишний повод заявить о себе. Показать хозяевам, что, дескать, не зря свой хлеб едят. Подобно тому, как в каком-нибудь селе кто-нибудь пнет чьи-то ворота, и дворовый пес начинает лаять так, что успокоить его невозможно, пока сам не устанет. Этот лай тут же подхватывают собаки всех прилегающих дворов. И так по всему селу.
Вот, например, депутат Перуашев. Тот, что показательно на камеру рыдал по случаю ухода Назарбаева с поста президента страны в 2019 году. А теперь также показательно на камеру критикует прежнюю власть, порожденную ей коррупцию и т.д. Судя по тенденции его поведения, можно с уверенностью сказать, что он будет демонстративно хвалить любую действующую власть и в угоду ей яростно критиковать предыдущую.
Перуашева не остановило даже сообщение от самого Медведева о том, что пост оказался результатом взлома его аккаунта. Депутата понесло, подобно взбалмошной барышне, которая хватается за любой повод, чтобы закатить истерику. Этот якобы народный избранник потребовал вмешательства в инцидент казахстанского МИДа. И до сих пор требует. Хотя ему там ясно сказали, что повода для этого нет. Потому что, во-первых, нет поста. А, во-вторых, сам Медведев объяснил, как и почему он появился. Что это, как не самопиар?
Или возьмите Шураева. Профессиональных нацпатов вроде него отличает одна характерная черта: идеология у них бежит впереди мозгов. Подумать, прежде чем что-то сказать, им слабо по двум причинам: либо этих самых мозгов у них нет, либо им запрещают делать это их хозяева.
Так вот Шураев в этой связи разразился ответным постом, в котором буквально кричал о том, что, мол, вы, русские, уничтожали мой народ, морили его голодом и т.д. и т.п. Но мы выстояли и еще вам покажем.
Кто-нибудь задал бы ему несколько вопросов вроде следующих: слушай, патриотичный ты наш, а кто индустриализировал голую казахскую степь? Кто построил в ней более сорока городов с тысячами заводов и фабрик, 95% которых уничтожил режим Назарбаева, отправив людей на барахолки? (При котором ты, кстати, весьма неплохо себя чувствовал). Кто построил Кокшетау, в котором ты родился и вырос? Кто построил роддом, в котором тебя родила твоя мать под квалифицированным и бесплатным(!) наблюдением врачей? Кто также бесплатно сделал их врачами? Кто построил детсад, в который ты ходил за символическую плату? Школу и институт, в которых тебя абсолютно бесплатно учили? Кто построил электростанции, энергией которых ты пользуешься по сей день? Где, в конце концов, опять же абсолютно бесплатно учились десятки, а то и сотни тысяч твоих сородичей, включая нынешнего президента Казахстана, которого ты, судя по твоим репликам, сильно уважаешь? Странный метод уничтожения одного народа другим, не правда ли?
Все это профессиональные нацпаты опускают за скобки. При этом даже не заикаются о том, кто сегодня на самом деле грабит Казахстан, фактически превратив его в свою колонию.
И если завтра, к примеру, какой-нибудь матерщинник, вроде Шнура, ляпнет что-то нелицеприятное про нашу республику, они поднимут новую волну истерики. И также будут требовать вмешательства МИДа.
В принципе, что еще они могут, кроме этого?
Сегодня.KZ
Вы думаете нацики оскорбились? Ничего подобного. Это им, как бальзам на душу. Лишний повод заявить о себе. Показать хозяевам, что, дескать, не зря свой хлеб едят. Подобно тому, как в каком-нибудь селе кто-нибудь пнет чьи-то ворота, и дворовый пес начинает лаять так, что успокоить его невозможно, пока сам не устанет. Этот лай тут же подхватывают собаки всех прилегающих дворов. И так по всему селу.
Вот, например, депутат Перуашев. Тот, что показательно на камеру рыдал по случаю ухода Назарбаева с поста президента страны в 2019 году. А теперь также показательно на камеру критикует прежнюю власть, порожденную ей коррупцию и т.д. Судя по тенденции его поведения, можно с уверенностью сказать, что он будет демонстративно хвалить любую действующую власть и в угоду ей яростно критиковать предыдущую.
Перуашева не остановило даже сообщение от самого Медведева о том, что пост оказался результатом взлома его аккаунта. Депутата понесло, подобно взбалмошной барышне, которая хватается за любой повод, чтобы закатить истерику. Этот якобы народный избранник потребовал вмешательства в инцидент казахстанского МИДа. И до сих пор требует. Хотя ему там ясно сказали, что повода для этого нет. Потому что, во-первых, нет поста. А, во-вторых, сам Медведев объяснил, как и почему он появился. Что это, как не самопиар?
Или возьмите Шураева. Профессиональных нацпатов вроде него отличает одна характерная черта: идеология у них бежит впереди мозгов. Подумать, прежде чем что-то сказать, им слабо по двум причинам: либо этих самых мозгов у них нет, либо им запрещают делать это их хозяева.
Так вот Шураев в этой связи разразился ответным постом, в котором буквально кричал о том, что, мол, вы, русские, уничтожали мой народ, морили его голодом и т.д. и т.п. Но мы выстояли и еще вам покажем.
Кто-нибудь задал бы ему несколько вопросов вроде следующих: слушай, патриотичный ты наш, а кто индустриализировал голую казахскую степь? Кто построил в ней более сорока городов с тысячами заводов и фабрик, 95% которых уничтожил режим Назарбаева, отправив людей на барахолки? (При котором ты, кстати, весьма неплохо себя чувствовал). Кто построил Кокшетау, в котором ты родился и вырос? Кто построил роддом, в котором тебя родила твоя мать под квалифицированным и бесплатным(!) наблюдением врачей? Кто также бесплатно сделал их врачами? Кто построил детсад, в который ты ходил за символическую плату? Школу и институт, в которых тебя абсолютно бесплатно учили? Кто построил электростанции, энергией которых ты пользуешься по сей день? Где, в конце концов, опять же абсолютно бесплатно учились десятки, а то и сотни тысяч твоих сородичей, включая нынешнего президента Казахстана, которого ты, судя по твоим репликам, сильно уважаешь? Странный метод уничтожения одного народа другим, не правда ли?
Все это профессиональные нацпаты опускают за скобки. При этом даже не заикаются о том, кто сегодня на самом деле грабит Казахстан, фактически превратив его в свою колонию.
И если завтра, к примеру, какой-нибудь матерщинник, вроде Шнура, ляпнет что-то нелицеприятное про нашу республику, они поднимут новую волну истерики. И также будут требовать вмешательства МИДа.
В принципе, что еще они могут, кроме этого?
Сегодня.KZ
Нынешней осенью в Алма-Ате и Атырау откроются филиалы двух российских вузов. Соответствующее постановление приняло правительство Казахстана, сообщает сегодня, 5 августа, пресс-служба правительства РК.
"Филиалы двух российских вузов - Национального исследовательского ядерного университета "МИФИ" (в городе Алматы) и Российского государственного университета нефти и газа им. И. М. Губкина (в городе Атырау) - откроются в Казахстане осенью 2022 года", - говорится в сообщении.
Как информирует правительство, в октябре на базе филиалов российских вузов начнется подготовка кадров по таким направлениям как "защищенные высокопроизводительные вычислительные системы", "физика элементарных частиц и космофизика", "поиски и разведка нефти и газа", "разработка, эксплуатация и комплексная механизация и автоматизация нефтяных и газовых месторождений", "транспорт нефти и газа". На обучение по данным направлениям выделено 200 грантов. К учебному процессу будут привлечены ведущие профессоры и преподаватели из России.
"Интернационализация вузов и расширение географии сотрудничества позволит шире внедрять современные образовательные технологии подготовки профессиональных кадров и организации научных исследований. Российская наука в части подготовки технических кадров всегда была одной из лучших в мире. Их опыт будет нам очень полезен", - сказал по этому поводу министр науки и высшего образования Казахстана Саясат Нурбек.
Работа по открытию в стране филиалов зарубежных вузов проводится по поручению президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. В феврале 2022 года были подписаны меморандум о взаимопонимании между Министерством образования и науки Казахстана и Министерством науки и высшего образования РФ, а также соглашение между правительством Казахстана и правительством РФ о создании и функционировании филиалов казахстанских вузов в России и российских - в Казахстане.
"Филиалы двух российских вузов - Национального исследовательского ядерного университета "МИФИ" (в городе Алматы) и Российского государственного университета нефти и газа им. И. М. Губкина (в городе Атырау) - откроются в Казахстане осенью 2022 года", - говорится в сообщении.
Как информирует правительство, в октябре на базе филиалов российских вузов начнется подготовка кадров по таким направлениям как "защищенные высокопроизводительные вычислительные системы", "физика элементарных частиц и космофизика", "поиски и разведка нефти и газа", "разработка, эксплуатация и комплексная механизация и автоматизация нефтяных и газовых месторождений", "транспорт нефти и газа". На обучение по данным направлениям выделено 200 грантов. К учебному процессу будут привлечены ведущие профессоры и преподаватели из России.
"Интернационализация вузов и расширение географии сотрудничества позволит шире внедрять современные образовательные технологии подготовки профессиональных кадров и организации научных исследований. Российская наука в части подготовки технических кадров всегда была одной из лучших в мире. Их опыт будет нам очень полезен", - сказал по этому поводу министр науки и высшего образования Казахстана Саясат Нурбек.
Работа по открытию в стране филиалов зарубежных вузов проводится по поручению президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. В феврале 2022 года были подписаны меморандум о взаимопонимании между Министерством образования и науки Казахстана и Министерством науки и высшего образования РФ, а также соглашение между правительством Казахстана и правительством РФ о создании и функционировании филиалов казахстанских вузов в России и российских - в Казахстане.
Армии Белоруссии и Казахстана проведут совместные учения в отрогах Тянь-Шаня - Заилийском Алатау. Об этом сегодня, 5 августа, сообщает Минобороны Белоруссии.
Как информирует ведомство, маневры пройдут на полигоне «Коктал» (Панфиловский район Жетысуской области), а также на территории учебных скал, вершин и перевалов Заилийского Алатау в период с 5 по 21 августа. В них будут участвовать подразделения сил специальных операций двух стран.
"В ходе совместных маневров военнослужащие отработают вопросы планирования спецоперации, проведут боевые стрельбы, поисковые действия с использованием альпинистского снаряжения, а также корректировку огня артиллерии и наведение авиации", - говорится в сообщении Минобороны Белоруссии.
Обе республики являются членами Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Страны регулярно участвуют в учениях государств-участников ОДКБ. Накануне стало известно, что белорусские военные в конце августа прибудут в Россию на совместные учения «Восток-2022», которые завершатся 5 сентября.
Как информирует ведомство, маневры пройдут на полигоне «Коктал» (Панфиловский район Жетысуской области), а также на территории учебных скал, вершин и перевалов Заилийского Алатау в период с 5 по 21 августа. В них будут участвовать подразделения сил специальных операций двух стран.
"В ходе совместных маневров военнослужащие отработают вопросы планирования спецоперации, проведут боевые стрельбы, поисковые действия с использованием альпинистского снаряжения, а также корректировку огня артиллерии и наведение авиации", - говорится в сообщении Минобороны Белоруссии.
Обе республики являются членами Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Страны регулярно участвуют в учениях государств-участников ОДКБ. Накануне стало известно, что белорусские военные в конце августа прибудут в Россию на совместные учения «Восток-2022», которые завершатся 5 сентября.
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
По стопам Украины: Как казахские националисты могут стать гробовщиками своей страны
Сегодня Казахстан стоит примерно перед тем же самым выбором, перед которым стояла Украина во времена президентства Януковича. Киев мог начать выстраивать нормальные отношения с Москвой, но не захотел. Он выбрал конфронтацию и войну, которая Украину уничтожит.
И как бы сейчас кому-то не казалось это преувеличением, Казахстан сейчас стоит ровно перед тем же самым выбором. Но у него есть преимущество Токаев уже доказал на деле, что он не Янукович, а потому все может кончится и хорошо...
Ссылка на первоисточник на РУТУБ: https://rutube.ru/video/e941afd55cb3ae4ad71d2940e5ba2796/
Сегодня Казахстан стоит примерно перед тем же самым выбором, перед которым стояла Украина во времена президентства Януковича. Киев мог начать выстраивать нормальные отношения с Москвой, но не захотел. Он выбрал конфронтацию и войну, которая Украину уничтожит.
И как бы сейчас кому-то не казалось это преувеличением, Казахстан сейчас стоит ровно перед тем же самым выбором. Но у него есть преимущество Токаев уже доказал на деле, что он не Янукович, а потому все может кончится и хорошо...
Ссылка на первоисточник на РУТУБ: https://rutube.ru/video/e941afd55cb3ae4ad71d2940e5ba2796/
Forwarded from TURAN PRESS
Об исторической преемственности
Если рассматривать историческую часть новой национальной идеологии, то получается весьма интересная картина.
В начале 90-х экспериментировали с «Алашем» как с предвестниками государственности, но он не сильно вписался в концепции в силу того, что активисты «Алаша», во-первых, выступали не за независимость, а за автономию в составе России, во-вторых, после поражения (не своего, а Колчака и Дутова) перешли на сторону советской власти и большей частью были инкорпорированы в состав новой элиты и интеллигенции. Тематика репрессий оказывалась спорной: кроме «алашевцев» под них подпали и представители большевистского руководства, а реабилитация взглядов последних в планы политического руководства не входила, тем паче что многие были инициаторами и проводниками коллективизации 30-х гг. В итоге поступили своеобразно: личности были реабилитированы, а «перегибы» спихнули исключительно на Москву и еврея Голощекина. Молчанием был покрыт и сложный вопрос касательно участия одних бывших алашординцев (и не только) в репрессиях против других.
После «Алаша» государственная идеология потянулась в сторону Тюркского каганата в целях обеспечения исторической преемственности. Выстроенный вначале ряд был подвергнут ехидной критике со стороны специалистов-историков, а кроме того впадал в пантюркистской дискурс, на котором, во-первых, много десятилетий играла Турция, сочетания его с панисламизмом, а во-вторых, представители других тюркских народов без особого энтузиазма отнеслись к попыткам Казахстана стать единственным «наследником» Каганата.
Полная версия материала политолога Данияра Ашимбаева - по данной ссылке.
Если рассматривать историческую часть новой национальной идеологии, то получается весьма интересная картина.
В начале 90-х экспериментировали с «Алашем» как с предвестниками государственности, но он не сильно вписался в концепции в силу того, что активисты «Алаша», во-первых, выступали не за независимость, а за автономию в составе России, во-вторых, после поражения (не своего, а Колчака и Дутова) перешли на сторону советской власти и большей частью были инкорпорированы в состав новой элиты и интеллигенции. Тематика репрессий оказывалась спорной: кроме «алашевцев» под них подпали и представители большевистского руководства, а реабилитация взглядов последних в планы политического руководства не входила, тем паче что многие были инициаторами и проводниками коллективизации 30-х гг. В итоге поступили своеобразно: личности были реабилитированы, а «перегибы» спихнули исключительно на Москву и еврея Голощекина. Молчанием был покрыт и сложный вопрос касательно участия одних бывших алашординцев (и не только) в репрессиях против других.
После «Алаша» государственная идеология потянулась в сторону Тюркского каганата в целях обеспечения исторической преемственности. Выстроенный вначале ряд был подвергнут ехидной критике со стороны специалистов-историков, а кроме того впадал в пантюркистской дискурс, на котором, во-первых, много десятилетий играла Турция, сочетания его с панисламизмом, а во-вторых, представители других тюркских народов без особого энтузиазма отнеслись к попыткам Казахстана стать единственным «наследником» Каганата.
Полная версия материала политолога Данияра Ашимбаева - по данной ссылке.
Генерал-майора Жайлаубека Халыкулы нашли мертвым в алматинском изоляторе ᐈ zakon.kz
https://www.zakon.kz/6021561-general-maiora-khalykuly-nashli-mertvym-v-almatinskom-izoliatore.html
https://www.zakon.kz/6021561-general-maiora-khalykuly-nashli-mertvym-v-almatinskom-izoliatore.html
zakon.kz
Генерал-майора Халыкулы нашли мертвым в алматинском изоляторе
Постовой контроллер обнаружил следственно-арестованного Жайлаубека Халыкулы примерно в 7:00. Дежурной сменой учреждения незамедлительно была оказана первая медицинская помощь. Однако спасти подследственного не удалось, передает Zakon.kz.
Forwarded from Фотоаппарат
6 августа 1945 года, 77 лет назад, США сбросили атомную бомбу на Хиросиму. Через три дня уничтожили второй город — Нагасаки.
Без какого-либо смысла были убиты сотни тысяч мирных жителей, исключительно чтобы показать свою мощь и запугать весь мир.
США остаются единственным государством на планете, применившим ядерное оружие.
Без какого-либо смысла были убиты сотни тысяч мирных жителей, исключительно чтобы показать свою мощь и запугать весь мир.
США остаются единственным государством на планете, применившим ядерное оружие.
Как сообщила Продовольственная организация ООН, несмотря на предрекаемый рост продуктов питания по причине ожидаемого продовольственного кризиса, в июле этого года мировые цены на провиант снизились на 8,6% в сравнении с июнем.
Это самое резкое падение с сентября 2008 года. Наибольший вклад в падение внесли цены на зерновые – минус 11,5%, на фураж – минус 11,2%, на растительные масла – минус 19,2%. Цены на молочную продукцию в июле снизились на 2,5%, на мясо на 0,5%.
Только Казахстан это, почему-то никак не касается. У нас вообще с подорожанием на всё и вся дела обстоят как-то по-особенному. К примеру, если мировая цена нефть растет, у нас дорожает бензин. Если она падает, бензин у нас всё равно дорожает. А с ним и всё остальное.
При этом тенге катится вниз по наклонной на большой скорости в течение всех тридцати с лишним лет нашего дражайшего суверенитета. Обесценившись за время свободной от тоталитаризма жизни в более чем сто раз. И уже давно вошел в топ-10 самых слабых валют мира. А поскольку Казахстан, обретя самую большую ценность в виде политической независимости, по уши погряз в зависимость от импорта, то от курса красивой, но чахлой родной валюты напрямую зависят цены на прилавках.
Таким образом, наблюдая за тем, как кривая роста стоимости продуктов питания, не говоря уже о товарах народного потребления, уходит все дальше и дальше в отрыв от кривой роста зарплат, даже самый отъявленный оптимист поневоле задумается над тем, что же нас ждет дальше. Тут и появляется душевная тревога. И прежде всего потому, что вариант снижения цен на что бы то ни было в Казахстане уже давно не рассматривается.
Можно сколько угодно рассказывать нам о бурлящих волнах индустриализации, о перспективах производства автомобилей и, может быть, даже самолетов, о нашем попадании в «пятидесятку», «тридцатку» или даже прямо в «десятку» самых-самых конкурентоспособных стран мира. Но когда в течение всего периода нашей славной независимости еда постоянно дорожает, а зарплата не растет, потому что ее рост съедает инфляция, массовых рукоплесканий от этого, понятное дело, ждать не стоит.
Всё это может означать лишь три вещи: либо система не работает, либо министры у нас тупые, либо там наверху всем на всё стало просто наплевать. По той простой причине, что сделать они с этим ничего не могут.
Так что нам только и остается радоваться самой большой нашей ценности и терпеливо шагать в светлое будущее с мыслями о радужных перспективах. Что, собственно, мы и делаем уже четвертый десяток лет.
И в этом нам изо всех сил стараются помогать официальные источники в виде правительства, Нацбанка и т.д. Им, конечно, спасибо за пламенные речи, вселяющие уверенность в завтрашнем дне, за успокоительные цифры, отражающие рост нашей экономики, увеличение промышленного производства и объемов экспорта и так далее, и тому подобное. Глядя на все это, разве можно не верить в то, что все у нас в любом случае будет хорошо? Вопрос только в том, когда.
А потому непонятно, как реагировать на столь позитивную информацию. Уже начинать плясать или, всё-таки, подождать, когда мы дойдём до светлого будущего? Если бы от этих красивых цифр снижались цены, тогда - да, было бы весело. Но когда цены растут уже не каждые полгода, а каждый месяц, как-то не пляшется.
Сегодня.KZ
Это самое резкое падение с сентября 2008 года. Наибольший вклад в падение внесли цены на зерновые – минус 11,5%, на фураж – минус 11,2%, на растительные масла – минус 19,2%. Цены на молочную продукцию в июле снизились на 2,5%, на мясо на 0,5%.
Только Казахстан это, почему-то никак не касается. У нас вообще с подорожанием на всё и вся дела обстоят как-то по-особенному. К примеру, если мировая цена нефть растет, у нас дорожает бензин. Если она падает, бензин у нас всё равно дорожает. А с ним и всё остальное.
При этом тенге катится вниз по наклонной на большой скорости в течение всех тридцати с лишним лет нашего дражайшего суверенитета. Обесценившись за время свободной от тоталитаризма жизни в более чем сто раз. И уже давно вошел в топ-10 самых слабых валют мира. А поскольку Казахстан, обретя самую большую ценность в виде политической независимости, по уши погряз в зависимость от импорта, то от курса красивой, но чахлой родной валюты напрямую зависят цены на прилавках.
Таким образом, наблюдая за тем, как кривая роста стоимости продуктов питания, не говоря уже о товарах народного потребления, уходит все дальше и дальше в отрыв от кривой роста зарплат, даже самый отъявленный оптимист поневоле задумается над тем, что же нас ждет дальше. Тут и появляется душевная тревога. И прежде всего потому, что вариант снижения цен на что бы то ни было в Казахстане уже давно не рассматривается.
Можно сколько угодно рассказывать нам о бурлящих волнах индустриализации, о перспективах производства автомобилей и, может быть, даже самолетов, о нашем попадании в «пятидесятку», «тридцатку» или даже прямо в «десятку» самых-самых конкурентоспособных стран мира. Но когда в течение всего периода нашей славной независимости еда постоянно дорожает, а зарплата не растет, потому что ее рост съедает инфляция, массовых рукоплесканий от этого, понятное дело, ждать не стоит.
Всё это может означать лишь три вещи: либо система не работает, либо министры у нас тупые, либо там наверху всем на всё стало просто наплевать. По той простой причине, что сделать они с этим ничего не могут.
Так что нам только и остается радоваться самой большой нашей ценности и терпеливо шагать в светлое будущее с мыслями о радужных перспективах. Что, собственно, мы и делаем уже четвертый десяток лет.
И в этом нам изо всех сил стараются помогать официальные источники в виде правительства, Нацбанка и т.д. Им, конечно, спасибо за пламенные речи, вселяющие уверенность в завтрашнем дне, за успокоительные цифры, отражающие рост нашей экономики, увеличение промышленного производства и объемов экспорта и так далее, и тому подобное. Глядя на все это, разве можно не верить в то, что все у нас в любом случае будет хорошо? Вопрос только в том, когда.
А потому непонятно, как реагировать на столь позитивную информацию. Уже начинать плясать или, всё-таки, подождать, когда мы дойдём до светлого будущего? Если бы от этих красивых цифр снижались цены, тогда - да, было бы весело. Но когда цены растут уже не каждые полгода, а каждый месяц, как-то не пляшется.
Сегодня.KZ
Колхоз - дело добровольное, но полезное
Рейтинговое агентство Rakin.kz опубликовало исследование, главным выводом которого стала неожиданная рекомендация: казахстанским фермерам выгодно укрупняться, то есть уходить от мелких хозяйств в сторону крупных. Иными словами - коллективных. Вывод весьма неожиданный, так как до сих пор считалось, что будущее сельского хозяйства за фермерами.
Согласно исследованию, при общем приросте мелкие хозяйства ушли в минус во всех сегментах, кроме выпуска крупных шкур (плюс 1,6% за год). Доля мелких хозяйств в общем объеме выпуска животноводческой продукции также сократилась по всем позициям. По забою и реализации на убой скота и птицы в живом весе этот самый вес снизился на 59,5%. В убойном — на 55,7%. В производстве молока вес мелких хозяйств сократился на 75%, яиц — на 24,6%, крупных шкур — на 72,6%, мелких шкур — на 72,4%.
Такая картина наблюдается уже не первый год. И укрупнение и кооперация сельхозтоваропроизводителей стали теперь важными направлениями программы развития агропромышленного комплекса страны. Она призвана способствовать успешному их функционированию, снижению издержек на селе при производстве и реализации продукции, сбалансированному развитию сельского хозяйства и в целом всего сельскохозяйственного комплекса, говорится в этом документе.
Важнейшим направлением на сегодня в стране является развитие системы производства, сбыта, переработки сельскохозяйственной продукции, материально-технического снабжения, кредитного, сервисного и информационно-маркетингового обслуживания сельхозтоваропроизводителей.
Ну и в рамках государственной поддержки кооперативов по заготовке и первичной переработке сельскохозяйственной продукции, оказанию сервисных и кредитных услуг правительство обещает оказать меры поддержки финансового и нефинансового характера.
Что, собственно, и требовалось доказать. Выходит, зря в свое время разбазарили колхозы. Так что, фермеры всей страны, объединяйтесь!
Сегодня.KZ
Рейтинговое агентство Rakin.kz опубликовало исследование, главным выводом которого стала неожиданная рекомендация: казахстанским фермерам выгодно укрупняться, то есть уходить от мелких хозяйств в сторону крупных. Иными словами - коллективных. Вывод весьма неожиданный, так как до сих пор считалось, что будущее сельского хозяйства за фермерами.
Согласно исследованию, при общем приросте мелкие хозяйства ушли в минус во всех сегментах, кроме выпуска крупных шкур (плюс 1,6% за год). Доля мелких хозяйств в общем объеме выпуска животноводческой продукции также сократилась по всем позициям. По забою и реализации на убой скота и птицы в живом весе этот самый вес снизился на 59,5%. В убойном — на 55,7%. В производстве молока вес мелких хозяйств сократился на 75%, яиц — на 24,6%, крупных шкур — на 72,6%, мелких шкур — на 72,4%.
Такая картина наблюдается уже не первый год. И укрупнение и кооперация сельхозтоваропроизводителей стали теперь важными направлениями программы развития агропромышленного комплекса страны. Она призвана способствовать успешному их функционированию, снижению издержек на селе при производстве и реализации продукции, сбалансированному развитию сельского хозяйства и в целом всего сельскохозяйственного комплекса, говорится в этом документе.
Важнейшим направлением на сегодня в стране является развитие системы производства, сбыта, переработки сельскохозяйственной продукции, материально-технического снабжения, кредитного, сервисного и информационно-маркетингового обслуживания сельхозтоваропроизводителей.
Ну и в рамках государственной поддержки кооперативов по заготовке и первичной переработке сельскохозяйственной продукции, оказанию сервисных и кредитных услуг правительство обещает оказать меры поддержки финансового и нефинансового характера.
Что, собственно, и требовалось доказать. Выходит, зря в свое время разбазарили колхозы. Так что, фермеры всей страны, объединяйтесь!
Сегодня.KZ
Кому война, а кому мать родна
Казахстан продает оружие и боеприпасы Украине. Об этом в «Живом журнале» написал украинский блогер по ником colonelcassad, приложив копии подтверждающих документов.
Как утверждает автор, поставки осуществляются не напрямую, а через третьи страны. Например, через Иорданию. Блогер приводит документальное свидетельство того, что компания из этой страны приобрела у казахстанского «Техноэкспорта» снаряды 122 мм. (для гаубиц Д-20); снаряды 152 мм (для гаубиц Д-30); ракеты для БМ-21 «Град». Общее количество - снарядов 20 тыс., ракет 33 тысячи.
При этом в документах указывается, что вооружение предназначено для Министерства обороны Великобритании. Сумма сделки 69 520 000 долларов США. Курируют ее МИД Казахстана во взаимодействии с военным атташе Великобритании в Казахстане, который обеспечит пересылку документов и сертификатов конечному пользователю дипломатической почтой.
По словам автора, он располагает свидетельством того, что в настоящее время ведутся переговоры о поставках из Казахстана 200 единиц БТР-4 (БТР-82А либо упрощенных модификаций) и боеприпасов для 120 мм минометов и ПТРК «Конкурс». При этом, как он утверждает, все эти документы были тиснуты с компьютеров Главного управления разведки Минобороны Украины.
Разумеется, Великобритании оружие советского производства нужно, как зайцу стоп-сигнал. И чтобы догадаться, для кого они его скупают, большого ума не надо. Таким образом, Запад решает для себя как минимум две задачи.
Первая состоит в том, что натовские стандарты требуют переподготовки украинских военных. Чего абсолютно не требуют советские образцы, которыми вооружена украинская армия.
Во-вторых, агентство Bloomberg еще в апреле писало, что постоянные отправки оружия на Украину могут привести к его исчерпанию в США и других западных странах.
«Перед западными союзниками стоит выбор: послать Киеву больше оружия или сохранить его запасы для собственной обороны», – написал специально для агентства профессор института Джона Хопкинса и специалист по международной политике Хэл Брандс.
Он отметил, что американцы избегают прямого вмешательства, работая с союзниками и партнерами, чтобы обеспечить Украину деньгами и оружием.
«Это может привести к фатальной нехватке украинских сил в этом конфликте и обнажить слабость Америки, которая может проявиться в следующей битве великих держав», – указал Брандс.
При этом он выразил сомнение в том, что США способны быстро нарастить производство необходимых для Киева вооружений.
«США предоставили треть своего запаса противотанковых ракет Javelin. Они не могут легко поставить больше, не оставив свои собственные арсеналы сильно истощенными – и могут потребоваться месяцы или годы, чтобы значительно увеличить производство», – далее пишет Брандс.
Профессор указал на вполне очевидные проблемы, возникшие в американской экономике.
«Американское экономическое лидерство больше не основано в первую очередь на производстве. Нехватка станков, квалифицированной рабочей силы и свободных производственных мощностей может замедлить перевооружение в военное время. Например, США не могут быстро нарастить производство ракет Stinger для Украины, потому что рабочей силы, необходимой для этого, больше нет», – заключил эксперт.
Таким образом, собирать оружие для Украины по всем постсоветским странам англосаксам сам Бог велел.
А что же казахстанские политические предприниматели? Вы думаете, они делают это из идейных соображений? Отнюдь. Они просто решили на этом заработать. Как говорится, ничего личного.
Сегодня.KZ
Казахстан продает оружие и боеприпасы Украине. Об этом в «Живом журнале» написал украинский блогер по ником colonelcassad, приложив копии подтверждающих документов.
Как утверждает автор, поставки осуществляются не напрямую, а через третьи страны. Например, через Иорданию. Блогер приводит документальное свидетельство того, что компания из этой страны приобрела у казахстанского «Техноэкспорта» снаряды 122 мм. (для гаубиц Д-20); снаряды 152 мм (для гаубиц Д-30); ракеты для БМ-21 «Град». Общее количество - снарядов 20 тыс., ракет 33 тысячи.
При этом в документах указывается, что вооружение предназначено для Министерства обороны Великобритании. Сумма сделки 69 520 000 долларов США. Курируют ее МИД Казахстана во взаимодействии с военным атташе Великобритании в Казахстане, который обеспечит пересылку документов и сертификатов конечному пользователю дипломатической почтой.
По словам автора, он располагает свидетельством того, что в настоящее время ведутся переговоры о поставках из Казахстана 200 единиц БТР-4 (БТР-82А либо упрощенных модификаций) и боеприпасов для 120 мм минометов и ПТРК «Конкурс». При этом, как он утверждает, все эти документы были тиснуты с компьютеров Главного управления разведки Минобороны Украины.
Разумеется, Великобритании оружие советского производства нужно, как зайцу стоп-сигнал. И чтобы догадаться, для кого они его скупают, большого ума не надо. Таким образом, Запад решает для себя как минимум две задачи.
Первая состоит в том, что натовские стандарты требуют переподготовки украинских военных. Чего абсолютно не требуют советские образцы, которыми вооружена украинская армия.
Во-вторых, агентство Bloomberg еще в апреле писало, что постоянные отправки оружия на Украину могут привести к его исчерпанию в США и других западных странах.
«Перед западными союзниками стоит выбор: послать Киеву больше оружия или сохранить его запасы для собственной обороны», – написал специально для агентства профессор института Джона Хопкинса и специалист по международной политике Хэл Брандс.
Он отметил, что американцы избегают прямого вмешательства, работая с союзниками и партнерами, чтобы обеспечить Украину деньгами и оружием.
«Это может привести к фатальной нехватке украинских сил в этом конфликте и обнажить слабость Америки, которая может проявиться в следующей битве великих держав», – указал Брандс.
При этом он выразил сомнение в том, что США способны быстро нарастить производство необходимых для Киева вооружений.
«США предоставили треть своего запаса противотанковых ракет Javelin. Они не могут легко поставить больше, не оставив свои собственные арсеналы сильно истощенными – и могут потребоваться месяцы или годы, чтобы значительно увеличить производство», – далее пишет Брандс.
Профессор указал на вполне очевидные проблемы, возникшие в американской экономике.
«Американское экономическое лидерство больше не основано в первую очередь на производстве. Нехватка станков, квалифицированной рабочей силы и свободных производственных мощностей может замедлить перевооружение в военное время. Например, США не могут быстро нарастить производство ракет Stinger для Украины, потому что рабочей силы, необходимой для этого, больше нет», – заключил эксперт.
Таким образом, собирать оружие для Украины по всем постсоветским странам англосаксам сам Бог велел.
А что же казахстанские политические предприниматели? Вы думаете, они делают это из идейных соображений? Отнюдь. Они просто решили на этом заработать. Как говорится, ничего личного.
Сегодня.KZ
А было ли оружие?
Итак, Министерство индустрии и инфраструктурного развития (МИИР) Казахстана предприняло неуклюжую попытку опровергнуть информацию о продаже оружия Великобритании для дальнейшей поставки на Украину.
«В 2021 году и за истекший период 2022 года компания «Техноэкспорт» за получением лицензии на экспорт вооружения, боеприпасов и военной техники в министерство не обращалась. Кроме того, в указанный период министерством лицензии на экспорт в Великобританию вооружения, боеприпасов и военной техники, а именно снаряды 122 мм (для гаубиц Д-20), снаряды 152 мм (для гаубиц Д-30), ракеты для БМ-21 «Град», БТР-4 (БТР-82А либо упрощенных модификаций) и боеприпасы 120 мм (для минометов и ПТРК «Конкурс») не выдавались», - говорится в официальном сообщении ведомства.
Собственно, о том, что оружие продается Великобритании никто не говорил. Автор первоначальной публикации заявил, что покупателем казахстанского вооружения является Иордания. А Британия выступает куратором процесса, при котором конечным получателем оружия и боеприпасов должна стать Украина.
Думается, скандал с этим делом только начинается. И в ответ на заявление казахстанского МИИР, скорее всего, стоит ожидать появления в сети новых документов, уличающих казахстанских чиновников в политической нечистоплотности.
Тем более, прецеденты были. Напомним, что в 1999 году Казахстан в нарушение международных санкций в отношении Северной Кореи (кстати, законных, объявленных Совбезом ООН, а не отдельно взятым государством США) продал этой стране партию самолетов МиГ-21. Ах, какой же был скандал, когда об этом узнало мировое сообщество!
Назарбаеву тогда реально пришлось «включить дурака» и оправдываться, прежде всего, перед Соединенными Штатами. Дескать, не виноватый я. Эти паразиты все делали за моей спиной.
Паразитов, кстати, для пущей убедительности пришлось показательно выпороть. Со своих кресел слетели министр обороны Мухтар Алтынбаев и даже ближайший соратник бывшего Елбасы Нуртай Абыкаев, который на тот момент занимал пост председателя КНБ. Официальная формулировка: за недостаточный контроль над экспортом вооружения. Но тут, скорее, не за то, что натворили, а за то, что попались.
Так что, грешок такой за нашей страной водится уже третий десяток лет. И то, что он вполне мог быть совершен в очередной раз, исключать нельзя. Тем более, что пресловутую многовекторность вкупе с жаждой наживы никто не отменял. И этим, кстати, страдает не только Казахстан.
Недавно в продаже оружия Украине был уличен Азербайджан. Однако, его «косяк» не такой тяжелый, как у Казахстана. Поскольку Азербайджан не входит в ОДКБ. Тем не менее, вопросы к нему остались. И рано или поздно их зададут.
Что касается Казахстана, то он продолжает вертеться между полюсами притяжения, стараясь быть хорошим для всех. И уже достаточно долго.
Однако бесконечно это продолжаться не может. Выбирать сторону придется в любом случае. Иначе разорвут на части. И этот момент все ближе и ближе.
Сегодня.KZ
Итак, Министерство индустрии и инфраструктурного развития (МИИР) Казахстана предприняло неуклюжую попытку опровергнуть информацию о продаже оружия Великобритании для дальнейшей поставки на Украину.
«В 2021 году и за истекший период 2022 года компания «Техноэкспорт» за получением лицензии на экспорт вооружения, боеприпасов и военной техники в министерство не обращалась. Кроме того, в указанный период министерством лицензии на экспорт в Великобританию вооружения, боеприпасов и военной техники, а именно снаряды 122 мм (для гаубиц Д-20), снаряды 152 мм (для гаубиц Д-30), ракеты для БМ-21 «Град», БТР-4 (БТР-82А либо упрощенных модификаций) и боеприпасы 120 мм (для минометов и ПТРК «Конкурс») не выдавались», - говорится в официальном сообщении ведомства.
Собственно, о том, что оружие продается Великобритании никто не говорил. Автор первоначальной публикации заявил, что покупателем казахстанского вооружения является Иордания. А Британия выступает куратором процесса, при котором конечным получателем оружия и боеприпасов должна стать Украина.
Думается, скандал с этим делом только начинается. И в ответ на заявление казахстанского МИИР, скорее всего, стоит ожидать появления в сети новых документов, уличающих казахстанских чиновников в политической нечистоплотности.
Тем более, прецеденты были. Напомним, что в 1999 году Казахстан в нарушение международных санкций в отношении Северной Кореи (кстати, законных, объявленных Совбезом ООН, а не отдельно взятым государством США) продал этой стране партию самолетов МиГ-21. Ах, какой же был скандал, когда об этом узнало мировое сообщество!
Назарбаеву тогда реально пришлось «включить дурака» и оправдываться, прежде всего, перед Соединенными Штатами. Дескать, не виноватый я. Эти паразиты все делали за моей спиной.
Паразитов, кстати, для пущей убедительности пришлось показательно выпороть. Со своих кресел слетели министр обороны Мухтар Алтынбаев и даже ближайший соратник бывшего Елбасы Нуртай Абыкаев, который на тот момент занимал пост председателя КНБ. Официальная формулировка: за недостаточный контроль над экспортом вооружения. Но тут, скорее, не за то, что натворили, а за то, что попались.
Так что, грешок такой за нашей страной водится уже третий десяток лет. И то, что он вполне мог быть совершен в очередной раз, исключать нельзя. Тем более, что пресловутую многовекторность вкупе с жаждой наживы никто не отменял. И этим, кстати, страдает не только Казахстан.
Недавно в продаже оружия Украине был уличен Азербайджан. Однако, его «косяк» не такой тяжелый, как у Казахстана. Поскольку Азербайджан не входит в ОДКБ. Тем не менее, вопросы к нему остались. И рано или поздно их зададут.
Что касается Казахстана, то он продолжает вертеться между полюсами притяжения, стараясь быть хорошим для всех. И уже достаточно долго.
Однако бесконечно это продолжаться не может. Выбирать сторону придется в любом случае. Иначе разорвут на части. И этот момент все ближе и ближе.
Сегодня.KZ