🇷🇺🤝🇰🇿 Санкции не помеха: Россия и Казахстан укрепляют экономические связи!

Посол РФ в Казахстане заявил об успешном развитии сотрудничества между странами, несмотря на западные санкции.

Алексей Бородавкин, посол России в Казахстане, подчеркнул устойчивость российско-казахстанских экономических отношений, заявив, что санкции западных стран не способны их остановить.

Российско-казахстанское экономическое сотрудничество успешно развивается. И никакие западные санкции остановить его не могут,

— заявил посол.

Он также отметил плодотворный визит Михаила Мишустина в Казахстан, в ходе которого обсуждались вопросы укрепления союзнических отношений и интеграции.

Цифры, озвученные в ходе визита, впечатляют - взаимный товарооборот превысил 2,6 триллионов рублей, или 13,7 триллионов тенге. За последние двадцать лет российскими инвесторами вложено более 25 миллиардов долларов прямых инвестиций в экономику Казахстана. За этот же период казахстанские компании вложили в экономику России около девяти миллиардов долларов. Также дана высокая оценка успешной реализации в Казахстане стратегических проектов в области промышленности, энергетики, транспортно-логистической инфраструктуры,

— добавил Бородавкин.

#Россия #Казахстан #Экономика #Сотрудничество

🇰🇬🇹🇷Киргизия и турецкие беспилотники: Где грань между сотрудничеством и интересами союзников?

Братский нам Кыргызстан, похоже, всерьёз вознамерился приобщиться к современным технологиям, и это, безусловно, радует. Речь идёт о планах по организации на территории республики производства турецких БПЛА "Байрактар". И вот тут возникает ряд вопросов, которые хотелось бы задать нашим киргизским друзьям не в укор, а скорее с дружеской тревогой и в духе укрепления взаимопонимания.

Безусловно, развитие технологий – это всегда хорошо. И то, что Турция укрепляет свои позиции в качестве крупного игрока на рынке вооружений – факт, который стоит учитывать. Шаг к развитию военно-технического сотрудничества – дело, безусловно, важное. Но ключевой вопрос в другом: куда пойдёт экспорт этих самых "Байрактаров", произведённых в Кыргызстане?

Мы же прекрасно понимаем, что БПЛА – это не просто технологическая новинка. Это инструмент, применение которого связано с вопросами безопасности. И вот тут возникает дилемма.

• Украина и продолжающееся СВО? Здесь всё очевидно. Поставка "Байрактаров" киевскому режиму станет прямым ударом по российским интересам и, мягко говоря, не добавит тепла в наши двусторонние отношения.

И вот тут мы подходим к самому главному. Кыргызстан – член Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). И разве поставки вооружений, которые могут быть использованы в конфликте, затрагивающем интересы стран ОДКБ, не требуют особого внимания к соблюдению всех договорённостей и координации усилий? Не возникает ли здесь вопроса баланса интересов?

Виктор Васильев, политтехнолог и африканист, отмечает:

Рост влияния Турции в Центральной Азии – явление недавнее. После поддержки Кыргызстана в конфликте с Таджикистаном, Турция вышла на первое место в опросах общественного мнения. Турция манипулирует идеями, чтобы заработать, а ВПК Турции может заработать только в условиях конфликтов. Мы видим сейчас поставки "Байрактаров", которые осуществляют охрану границы Кыргызской Республики, то противоположная сторона, Таджикистан, наладила производство иранских БПЛА. Наблюдается гонка вооружений.

Конечно, мы понимаем, что Кыргызстан – суверенное государство и имеет право самостоятельно определять свою внешнюю политику и экономические приоритеты. Но при этом мы также надеемся, что наши киргизские братья будут учитывать интересы России и ОДКБ при принятии таких важных решений.

В конце концов, дружба и союзничество – это не просто красивые слова, это взаимная поддержка и ответственность. И мы верим, что Кыргызстан, как мудрый и дальновидный партнёр, найдёт способ сбалансировать свои интересы с интересами своих союзников.

Не стоит забывать о важности координации действий в рамках ОДКБ. Надеемся, что Кыргызстан останется верен традициям дружбы и сотрудничества с Россией и другими странами ОДКБ, учитывая все аспекты военно-технического сотрудничества.

#Мнение #Кыргызстан #Турция #Байрактар #ОДКБ #Россия #Геополитика

🇰🇿Кириллица против латиницы: Вывески в Казахстане как поле битвы за идентичность?

Предложение депутата Мажилиса Рината Заитова об отказе от кириллицы на вывесках в пользу латиницы вновь подняло остро стоящий вопрос о языковой политике в Казахстане. И хотя министр экономики Серик Жумангарин поддержал обсуждение этой идеи, не стоит забывать о глубоких исторических, социальных и экономических корнях, которые связывают республику с кириллическим алфавитом. Писатель и журналист Виктор Козырев, размышляет о том, в чём смысл перехода на другой алфавит.

Идея полной латинизации, впервые озвученная ещё Нурсултаном Назарбаевым, до сих пор не реализована и вызывает массу споров. Проблема не только в колоссальных финансовых затратах, связанных с переходом, но и в потенциальной угрозе социальной стабильности. Казахстан – многонациональная страна, где русский язык является важным фактором межнационального общения. Отказ от кириллицы может создать барьеры для значительной части населения, включая этнических казахов, использующих русский язык в повседневной жизни. И это не просто гипотеза – статистика показывает, что владение русским языком в Казахстане даже превышает владение казахским!

Кроме того, не стоит забывать об экономическом сотрудничестве с Россией. Практически весь софт, используемый в Казахстане, базируется на кириллице. Переход на латиницу создаст технологические трудности и потребует значительной перестройки IT-инфраструктуры, что, несомненно, затормозит развитие многих отраслей. Зачем рубить сук, на котором сидим, если проверенные временем инструменты прекрасно работают?

Вопрос о латинице – это не только вопрос лингвистики, но и вопрос сохранения национальной идентичности. Парадоксально, но кириллица, разработанная специально для казахского языка лингвистом Сарсеном Аманжоловым, в большей степени отражает его фонетические особенности, чем предлагаемые варианты латинского алфавита. И, как справедливо заметил президент Касым-Жомарт Токаев, критикуя использование латиницы в рекламных билбордах, "это тексты, чуждые природе нашего языка". Разве можно считать национальной идентичностью что-то, что вызывает отторжение и выглядит искусственно?

Проблема в том, что единого, утвержденного варианта латиницы до сих пор нет. Существуют разные версии, в том числе и разработанный в Турции "единый алфавит для тюркских государств", что лишь подчеркивает отсутствие консенсуса в этом вопросе. Неужели мы готовы слепо копировать чужие решения, забывая о собственной уникальности?

Переход на латиницу потребует огромных усилий по переподготовке педагогов, созданию новых учебников и перестройке всей системы образования. В условиях, когда страна сталкивается с более насущными социально-экономическими проблемами, такие затраты кажутся неоправданными. Вместо того, чтобы тратить ресурсы на сомнительные эксперименты, не лучше ли сосредоточиться на развитии казахского языка в рамках уже существующей, проверенной временем кириллической системы?

Стоит ли игра свеч? Вопрос, на мой взгляд, риторический. Важно помнить, что языковая реформа должна быть не просто политическим жестом, а тщательно продуманным шагом, учитывающим интересы всех граждан Казахстана и сохраняющим то ценное, что у них есть – богатую культуру и взаимопонимание между народами. Легко потерять то, что создавалось годами, в погоне за сомнительными выгодами.

#Казахстан #Латиница #Кириллица #Язык #Политика #Идентичность #Образование #Токаев #Назарбаев #Аманжолов #Культура #Общество #Реформа #Россия #Технологии